Российскую военную форму, похоже, ждут перемены

6 ноября 2012 года в отставку был отправлен министр обороны России Анатолий Сердюков. Отставка эта была связана с крупным коррупционным скандалом, который разразился в подконтрольной Минобороны компании «Оборонсервис». В настоящее время распутывание этой коррупционной истории в самом разгаре, а сумма ущерба, который был нанесен государству, пока что еще окончательно не установлена. Однако тем, кто по своей наивности надеялся на то, что уж эта то история – это начало обещанной и «ведущейся» на протяжении всего президентства Путина борьбы с коррупцией, может оказаться в дураках. 14 ноября агентство «Интерфакс» распространило пока еще официально неподтвержденную информацию о том, что Анатолий Сердюков был назначен советником генерального директора государственной корпорации «Ростехнологии», так что Кремль своих не бросает и, если эта информация подтвердиться, борьба с «ветряными мельницами» в нашей стране будет успешно продолжена.

Однако все это лирическое отступление и предисловие к другой теме. Отставка Сердюкова автоматически привела к перестановкам в Минобороны. У руля ведомства встал Сергей Шойгу, сменился начальник Генерального штаба, у министра обороны появились новые заместители и это лишь часть перестановок, которые произойдут в самое ближайшее время. Едва ли не первое, о чем заговорили в обновленном по составу Минобороны – это возвращение на прежнее место погон. Ранее с плеч они были убраны на грудь, что, по мнению многих, нетрадиционно, нефункционально и может способствовать определению воинского звания цели вражеским снайпером. Примечательно, что ровно к тем же аргументам в свое время прибегали и те, кто настаивал эти самые погоны с плеч «снять».

В понедельник, 12 ноября, высокопоставленные источники в Минобороны РФ сообщили РИА Новости о том, что одним из изменений, которые произойдут вслед за сменой руководства военного ведомства и Генштаба, будет возвращение погон на их старое место, то есть на плечи военнослужащих. По мнению военного руководства, нынешний вариант размещения, внедренный в форму в 2010 году – один погон на груди, другой на рукаве, себя не оправдал. Хотя решение еще официально не принято, но оно готовится в обязательном порядке и будет прорабатываться.
Российскую военную форму, похоже, ждут перемены


Официально информация о замене формы не подтверждена, но уже успела вызвать энтузиазм у ряда отставных военных. Генерал-полковник Леонид Ивашов президент Академии геополитических проблем в интервью изданию «Взгляд» высказал мнение, что перед новой командой встанет вопрос о возвращении прежней формы. Новая форма, так называемая «цифра» внешне симпатична, но в боевых условиях недостаточно практична, считает генерал. По его словам, наверное, придется менять не только погоны, но и саму форму в целом. По его мнению, новая форма промокает, не греет, а солдаты при малейшей возможности стараются раздобыть старую форму и брать ее с собой, хотя бы на учения. В то же время Леонид Ивашов отмечает, что Сергей Шойгу не будет принимать скоропалительных решений. Скорее всего, все будет изучено, исследовано и взвешено, к тому же он сможет использовать опыт введения новой формы в МЧС, что-то будет взято оттуда, что-то будет подсказано силовиками, отметил Ивашов.

Полковник запаса Александр Каньшин, занимающий пост председателя комиссии Общественной палаты по проблемам национальной безопасности и социально-экономическим условиям жизни военнослужащих, членов их семей и ветеранов отметил, что изначально был против того, чтобы погон располагался на груди военнослужащего. По его словам, во-первых, традиции русской и советской армии подразумевали ношение погон на плечах, не зря же существует даже устойчивое выражение «сорвать погоны с плеч» и потом невозможно же представить эполеты на груди? Во-вторых, погон, который находится на груди не всегда видно, особенно, если смотреть со спины. В-третьих, военному, который находится в окопе, в технике, на учениях просто неудобно, так как погон пачкается, цепляется за что-то, это не совсем функционально.

Военный эксперт Владислав Шурыгин, опрошенный газетой «Взгляд», дает еще более резкую оценку новой полевой формы. Он сравнивает ее с тряпьем, которое дискредитирует российскую армию, отмечая, что в большинстве армий вопрос погон решался самым обычным образом. Для погон существуют специальные места на плечах и существуют специальные погоны, которые можно отстегивать, заправлять, есть также и вшивные погоны. В то же время современная российская полевая форма, на взгляд Шурыгина, является обезличенной, в ней непонятно, кто перед тобой стоит, а погон офицера расположен практически посреди живота.
Российскую военную форму, похоже, ждут перемены

В свое время те, кто предлагал снять погоны с плеч, приводили ровно те же самые аргументы, говоря, что это будет удобнее, а снайпер не сможет разглядывать звездочки на плечах при выборе цели. Так или иначе, решение о разработке новой военной формы было принято военным руководством еще в 2007 году. В ее создании принял участие Центральный научно-исследовательский институт швейной промышленности, а также модельные дома под руководством Валентина Юдашкина и Игоря Чапурина. На разработку новой формы для армии было потрачено порядка 170 млн. рублей. При этом около 20 000 комплектов новой формы в 2009 году были отправлены в войска для проведения экспериментальной носки. Пошла форма и в регионы с жарким климатом (полигон Ашулук в Астраханской области, а также республики Средней Азии) и в Северо-Кавказский регион.

Указ о новой военной форме был подписан Дмитрием Медведевым в марте 2010 года. Комплект нового армейского обмундирования включал в себя 35 предметов одежды для солдат, 36 – для офицеров и 37 – для генералов. При этом стоимость его не уступала гражданской одежде соответствующего класса: обмундирование солдат и матросов оценивается в 26 000 рублей (против 11 000 рублей за форму существующего образца), а полный комплект генеральской формы «потянет» на 300 000 рублей – чуть меньше, чем цена армейского варианта автомобиля УАЗ. Нынешняя генеральская форма обходится дешевле – порядка 100 000 рублей.

Новая форма прошла соответствующие испытания, в том числе в спецназе ГРУ и в 45-м отдельном разведывательном полке ВДВ, об этом заявлял и сам бывший министр обороны Анатолий Сердюков. После проведения в 2009 году ее полевых испытаний, спецназовцы составили о форме свое мнении и попросили многое убрать, заменить или напротив вернуть. Основные замечания были следующими: 1) размещение погон на плечах, как в старой форме, 2) узкий воротник, 3) неудобная подстежка куртки, 4) отсутствие дополнительных вставок в местах сгибах рук и ног, 5) отсутствие отверстий для регулирования температуры и влажности, вентилирования.
Российскую военную форму, похоже, ждут перемены

Создатели формы достаточно быстро отреагировали на поступившие замечания. Так, к примеру, первое замечание было устранено расположением дополнительного погона на рукаве. Аргументация данного решения была следующей: за погоны на плечах цепляется рюкзак, оружие, вещмешки, звезды и знаки различия, находящиеся на погонах, вдавливаются в плечи военнослужащих, от них ощущается дискомфорт, помимо этого лямки вещмешков, цепляясь за острые углы знаков и звезд, достаточно быстро приходят в негодность и рвутся.

В результате устранения второго замечания военных на форме появился широкий воротник, который в отличие от первоначального, натирающего шею и сковывающие движения головы, был лишен данных недостатков. Третье замечание было устранено за счет удаления имеющейся подстежки куртки, которая в непогоду и холодное время года не приносила заметной пользы, а лишь мешала и придавала форме лишний вес. Результатом устранения 4-го и 5-го замечаний стало появление на форме дополнительных усиленных вставок в местах сгиба ног и рук, а также введение специальных отверстий предназначенных для вентиляции и регулирования температур и влажности тела военнослужащего.

После этого, когда новая форма начала поступать в воинские подразделения, был проведен обширный опрос, в котором приняло участие около 6 тысяч военнослужащих из почти 50 войсковых частей, расположенных по всей территории нашей страны. Результаты этого опроса были более чем удовлетворительными. Около 70% всех опрошенных (солдаты срочники, контрактники, офицеры) остались довольны качеством материалов, их устойчивостью к растяжениям, приблизительно столько же было довольно и ношением новой формы. Около 60% опрошенных не испытывали никакого дискомфорта при ношении зимних комплектов формы в зимних условиях, более 50% отметили то, что новая форма имеет небольшой вес и отметили ее легкость по сравнению со старыми образцами. Практически все опрошенные, за малым исключением, отметили, что «цифра» не мешает исполнять поставленные задачи и не причиняет им дискомфорта на протяжении всего рабочего дня.
Российскую военную форму, похоже, ждут перемены

При создании новых комплектов формы было решено отказаться не только от плечевого размещения погон, но и от портянок и сапог, а для регионов с жарким климатом даже были разработаны военные шорты. Все, кому довелось надеть новую форму, отмечали, что она достаточно комфортна в носке, но вместе с тем им было странно видеть погон на груди ее владельца.

Не обошлось при поступлении новой формы в войска и без скандалов. Самый крупный из них был связан с массовым заболеванием солдат срочников, что практически сразу же связали с качеством новой зимней полевой формы. Официальные лица на этот счет говорили о том, что проблема связана с качеством материала. Рекомендуемые специалистами утеплители «холлофайбер», который планировалось использовать в новой форме, при формировании госзаказа по какой-то причине были заменены на более дешевые материалы. В итоге, как это часто бывает в России, хотели как лучше – получилось как всегда. Экономия на расходных материалах при производстве не замедлила себя проявить.

По слова Александра Каньшина, распространенное мнение о том, что форма создана при непосредственном участии модельера Валентина Юдашкина, можно считать ошибочным. Модельер практически не имеет отношения к новой форме, так как привлекался для консультаций, а большую часть работ провели специалистами Минобороны России. Рассказывая о новой форме, Анатолий Сердюков отмечал, что она практичная, легкая, обладает высокими эксплуатационными качествами. «Цифра» на порядок выше по уровню, начиная от ниток, тканей, молний, подкладок и заканчивая утеплителями, недаром и цена ее существенно выше.
Российскую военную форму, похоже, ждут перемены

Так или иначе, насколько новая «цифра» отвечает всем армейским требованиям, похоже, будут определять еще один раз и дело может не ограничиться переносом погон. Если вдруг окажется, что с формой все же что-то не так, у людей могут возникнуть совершенно логичные вопросы на это счет. В любом случае, даже перенос одних погон будет стоить денег, наших с вами – денег налогоплательщиков. И проблема здесь не в том, где будут располагаться погоны на полевой форме, а в том, почему такие ситуации вообще возможны. Почему сначала с фанфарами и энтузиазмом делается одно, а потом с не меньшим энтузиазмом все стараются вернуть назад. На этот счет вспоминается фраза из классического произведения Ильфа и Петрова: «пилите, Шура, пилите!..».

Источники информации:
-http://www.vz.ru/society/2012/11/12/606777.html
-http://www.arms-expo.ru/049057054048124050053055054056.html
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 112
  1. Sergeev 15 ноября 2012 08:41
    Cколько можно издеваться над солдатами!
    Sergeev
    1. Кадет787 15 ноября 2012 19:57
      Нужно табуреткина одеть в форму Юдашкина-пидорашкина и отправить пожизненно зону топтать, столько он принес вреда нашей Родине.
      Кадет787
    2. soldat1945 16 ноября 2012 09:41
      Служу на Кавказе 11 лет в период с 2007 по 2010 год никто у нас ничего не обкатывал, выдали первые комплекты в 2009 году они делились на офицерскую и солдатскую ткань была очень хорошая по качеству, погоны были на месте, а потом в 2010 году, выдали то г-но в котором ходим сейчас и никто никаких нареканий не слушал, а так да по глумились гражданские модельеры над нами от души!
      soldat1945
  2. Жека 15 ноября 2012 08:51
    "Рассказывая о новой форме, Анатолий Сердюков отмечал, что она практичная, легкая, обладает высокими эксплуатационными качествами. «Цифра» на порядок выше по уровню, начиная от ниток, тканей, молний, подкладок и заканчивая утеплителями, недаром и цена ее существенно выше."

    Такая качественная что на пересыльном начинает разваливаться. Друг мой сейчас служит, пол года отслужил. Форма разваливается на глазах, Новые уставные берцы клеил уже несколько раз. Новая форма в разы хуже старой ХэБэшки.
    Жека
    1. thatupac 15 ноября 2012 09:02
      Пусть спасибо скажет производителям формы, работающим на швейных заводах. Схалтурили на ткани и на качестве пошива, а разницу в деньгах оставили себе. Не Сердюков же с Юдашкиным форму-то шили.
      thatupac
      1. Greyfox 15 ноября 2012 09:16
        Не надо принимать скоропалительных решений.У нас любят с водой выплескивать ребенка.Плохое качество пошива? Вы....те (полюбите) производителей! А еще лучше посадите за "откатинг". Мешает погон на животе? Посмотрите на амеров и переместите знаки отличия на воротник! Не нравится парадка -измените! Но не надо слушать "экспертов" тоскующих по "временам очаковским и покоренья Крыма" (портянкам и гимнастеркам обр.1943 г.).Дайте им волю,они еще и парики с косичками в армию вернут!
        1. Homo 15 ноября 2012 09:26
          Greyfox,
          А почему нужно смотреть на "амеров" а не на советскую, российскую (исторически сложившиеся) форму?
          1. Greyfox 15 ноября 2012 09:36
            Хотя бы потому что, у американцев она весьма качественная и чертовски удобная! К примеру я носил во время срочки "исторически сложившуюся форму моряка".Так вот поверьте мне, эта форма у...щна. Аргументы о том что ее очень просто стаскивать с себя если упал за борт не канают.
            1. Homo 15 ноября 2012 09:45
              Так разговор не о форме в целом а о погонах! Я тоже носил советскую форму и погоны очень удобные были.
              1. leon-iv 15 ноября 2012 10:08
                погоны на плечах в полевой форме это старый пережиток времен кавалерии. для защиты от рубящих ударов сверху. Как элемент парадной формы оставит Крайне необходимо, как полевой НЕТ и еще раз нет. Только на пузе и рукавах.
                1. Пупырчатый 15 ноября 2012 15:19
                  Совершенно верно.
                2. трассер 15 ноября 2012 18:23
                  Соглашусь на все 100500 good
                3. datur 15 ноября 2012 20:43
                  leon-iv,погоны на плечах в полевой форме это старый пережиток времен кавалерии. для защиты от рубящих ударов сверху.--- вообще то первоначально погоны появились в пехоте! их главное и первое предназначение было, что бы удобно носить солдатский ранец,его лямки под погоны убирать!
                4. VeteranVSK 17 ноября 2012 00:19
                  А почему бы не на петлицах,либо на воротнике???
              2. Greyfox 15 ноября 2012 10:21
                А чем вам не нравится расположение на воротнике? Снайперу издалека не видно.Подчиненные разглядят.Точно ничему не помешают и не оторвутся.Опять же в традициях (как на форме РККА 30-х годов wink )
                1. leon-iv 15 ноября 2012 10:30
                  Тут вот в чес дело если брать наш перспеутивный бронежилет который новый поставлятся там воротник закрыт
                  1. Greyfox 15 ноября 2012 10:48
                    У тех же нелюбимых амеров знак различия (приглушенный вариант) носят на кепи и касках. Так что уже все придумано.
                    1. leon-iv 15 ноября 2012 10:50
                      а я против того что на кепи и на касках?
                      Нет вполне удобно. Особенно если они будут различимы только с метров 5-6
                      1. Суворов000 15 ноября 2012 11:39
                        А ничего, что в боевых условиях погоны просто снимаются, так проще и надежнее, главная задача это своих же не пострелять, вот о чем надо задуматься, как сразу понять кто перед тобой противник или свои
                        Суворов000
                      2. adolph1 16 ноября 2012 20:50
                        Да да наши последние лет 10 белые повязки на плечо и на бедро вяжут.
                        adolph1
                      3. mazdie 15 ноября 2012 20:51
                        Ага особенно в прицел СВД.
                        mazdie
                      4. adolph1 16 ноября 2012 20:48
                        Все подразделения перед ведение боевых действий проходят боевое слаживание (или по крайней мере должны проходить). После которого все друг друга должны в лицо знать и без погон.
                        adolph1
                    2. adolph1 16 ноября 2012 20:45
                      Сколько лет существует наша армия, и сколько лет назад США на карте появилось. У нас традиции есть, воинская слава и тп
                      adolph1
                  2. bask 15 ноября 2012 13:37
                    Leon Ещё бы закрытую маску на лицо.Прикрывающую нижную челюсть и переносицу.,Большинство смертельных ранений в чечне от огня снайперов было именно в эту облась...
                    bask
                    1. leon-iv 15 ноября 2012 13:42
                      bask
                      Ну это как бы СИБЗ. А не форма. Но пока не разработают дешевых ударопрочных и и энергопоглощающих полимеров это сказки. по типу той же маски из полиэтилена. Критичный вопрос КУДА отводить энергию.
                      1. bask 15 ноября 2012 16:41
                        leon спасибо за название.СИБЗ энергию от пули отведёт на лицевые кости .Верхную и нижную челюсти.Я думаю если не будет пробития СИБЗ ,то будут множественные переломы именно этих костей.Но головной мозг постродает толлько в виде ушиба головного мозга.Без повреждения вещества мозга.И у солдата возникает шанс остаться в живых.Хотя при таких травмах лечение очень длительное...
                        bask
                      2. aquatic 15 ноября 2012 22:38
                        такой удар это перелом основания черепа, поэтому лицевая бронь будет не скоро
                    2. Глеб 15 ноября 2012 14:14
                      Тоже оч интересно,что за маска такая,что от снайпера спасает!
                    3. adolph1 16 ноября 2012 20:53
                      при непробиваемом шлеме шансов выжить нет. Пуля 7,62 при поподании в шлем сломает шейные позвонки. Читай историю создания индивидуальных средсв бронезащиты.
                      adolph1
                2. трассер 15 ноября 2012 18:29
                  Снайпер, если конечно на 100 метров не подползёт никогда никаких мелких деталей на форме не заметит ( прицельное приспособление у него не для этого) . В российской армии ( поправте если я ошибаюсь) до сих пор нет даже 24-25 кратных прицелов...Может и появляются но пока не видел....А в 4-6 кратный....видно только цель...Знаки различия зелёные на зелёном фонне видны человеку снормальным зрением наверно метров с 20....( не проверял)...Может и на воротник , только не на плечи..
              3. ядро 15 ноября 2012 12:38
                СТРЕЛОК ТОЖЕ ВИДИТ ЗОЛОТОПОГОННИКА, И ВЫБИВАЕТ ЕГО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.
              4. Пупырчатый 15 ноября 2012 15:19
                Вы носили ее с современным броником, бегали в ней по горам с новыми рюкзаками и т.д.?
              5. трассер 15 ноября 2012 18:21
                МНЕ доводилось в этой самой совесткой форме (Форме воздушно десантныйх войск образца конца 1980)....Много чего...Она была качественна и прочна...Зимой сапоги на шнуровке , весенне летний в ботинках ( всё правильно)...Насчёт погон соглашусь....у соладат и сержантов они мякгие , но даже пуговица на погоне так натирала иногда под весом снаряжения....Солдат всё несёт на себе, на плечах....Так что на мой взгляд перенос погон с плеч решение удачное...И ещё....У американцев очень хорошая полева форма одежды, удобная для солдата. Новые образцы формы..просто сказка...Перенять наработанные решения которые реально работают..почему нет? Имеено переняв американскую конструкцию шасси танка удалось сделать Т-34. Так что...Если форма новая разваливается...выкидывать, но на мой взгляд....это серьёзный шаг вперёд от Пилоток , гимнастёрок и Хэбушек .
                1. Пупырчатый 16 ноября 2012 03:45
                  Целиком и полностью
            2. ikrut 15 ноября 2012 14:23
              Согласен с тобой, Greyfox. Амеровская форма - очень удобная. практичная и крепкая. Современную российскую носить не приходилось, а вот советскую - носил (офицерскую). ПШ была более-менее. хотя. "воевать" в ней не очень удобно было. Повседневная же - вообще - для плаца и кабинета. не более.
              Про амеровскую скажу -просто супер. Начиная с нижнего белья.. В начале 90-х я купил в Сеуле кое-что из настоящего амеровского обмундирования. Для пробы. В том числе и штатовскую армейскую майку. Хб, удивительно тонкая, без швов. Она с тех пор она прошла со мной с десяток серьезных турпоходов (5-й категории). Да и так ношу ее каждое лето. Множество стирок, вода, солнце, пот. Она до сих пор в прекрасном состоянии. Даже не верится. Сейчас уже реже стал носить. раритет:))) При этом фирменная футболка "Коламбия" прослужила всего год. Отдельно можно рассказать о штатовском военном копмлекте - брюки+ куртка. У меня это вообще неизменное походное облачение. Сотни таежных километров, ночи в горах, в лесу. сажа, грязь, смола. Разные стирки. Сушка у костра, Более 10-ти лет такой эксплуатации . Но и сегодня в этой амуниции не стыдно даже в город выйти. Хорошая форма. продуманная до мелочей. Считаю - тут не грех и нам что-то позаимствовать. Кстати - мест для крепления погон нет на их куртке.
              1. Братец Сарыч 15 ноября 2012 17:50
                "Фирменная" Коламбия "смейдена" в Китае, как и все остальное этой марки...
                Братец Сарыч
                1. трассер 15 ноября 2012 18:33
                  Американскую военную форму тоже в китае шьют.
                  1. adolph1 16 ноября 2012 21:00
                    Уже давно в продаже есть качественный "китай", а есть Разница в цене. Вспомни английскую поговорку: мы не настолько богаты что бы покупать дешёвые вещи. И нашу: скупой платит .......over9000 раз
                    adolph1
                2. ikrut 16 ноября 2012 02:24
                  Коламбия не последний "outdoor" бренд. Есть весьма не плохие штучки даже китайского пошива.
              2. blat 15 ноября 2012 22:41
                dв начале 90 вы могли купить только бду.крой аку намного более продуман.хотя согласен бду очень удобна.особенно брюки по сравнению с советскими брюками
                blat
                1. ikrut 16 ноября 2012 02:27
                  Да.Сейчас у них уже другая форма. Новую я не юзал. Посему no comment.:)
              3. копарь 16 ноября 2012 14:15
                Согласен с Вами,у меня тож брюки и зимняя куртка-штатовские.Уже восемь лет эксплуатирую.Не могу нарадоваться.Пытался прикупить что-либо стоящее нашего производства("Сплав". "КВ" ,)даже близко не стоят.Как бы не поливали грязью ов,но их Пентагон о солдатах заботится......
            3. Андрей-001 19 ноября 2012 19:47
              Носил такую же форму. И мне понравилось. Что роба, что парадка. Удобно и практично на мой взгляд.
          2. Пупырчатый 15 ноября 2012 15:18
            Потому что эти гаврики активно воюют и внедряют все самые передовые разработки.
            Вообще, заметный идиотизм еще - металлические звездочки на полевой форме
            1. Подполковник запаса 16 ноября 2012 08:35
              Так ещё сьемные с нарисованными (вышитыми) звездами носить не разрешали (не разрешают). Даже сейчас метал в виде звезд (или пластик)!!!!!!!
              1. Пупырчатый 16 ноября 2012 10:02
                Г-споди, какой идиотизм. А почему не разрешают? Типа, вышитые - не комильфо, не понтово, не блестюче?
                1. Recon 16 ноября 2012 17:26
                  А в МВД, главное, разрешают...
          3. Подполковник запаса 16 ноября 2012 08:27
            Да вопрос не на кого смотреть а в функциональности! Что нужно вернуть ХБ и ПШ с фуражкой и яловыми сапогами втемён СССР, а что хорошего было придумано в России - назовите форму которая была лучше цифры? Качество поганое - так спрасите с производителя. Погон вам помешал на груди? А почему лётчики на полётной форме не носят погон? Вы не задумывались. Может вам ещё и будёновки вернуть - это же история!!! Брать нужно лучшее из мировой практики а не орать по углам "верните нам погон на плечи" . Есть другие более насущные вопросы по ПОЛЕВОЙ форме. А возврат погон на ПОЛЕВОЙ форме очередное заигрывание с армией новой команды. Солдат нужно обеспечить ПОВСЕДНЕВНОЙ формой с погонами на привычном место. Скажите - на кой х....р в полевой комплект ввели берет? Причем для всех?
          4. Felix200970 16 ноября 2012 23:31
            Цитата: Homo
            А почему нужно смотреть на "амеров" а не на советскую, российскую (исторически сложившиеся) форму?

            Потому, что исторически сложившаяся форма хороша только для парадов. В поле в форме должно быть удобно, а не являться источником дополнительных проблем по поддержанию подобающего вида.
            Felix200970
    2. Игорек 15 ноября 2012 09:09
      Та у нас у всех гос. структур форма .....о,кроме МЧС и Счетной палаты,а эту армейскую форму вообще менять надо,особенно бушлаки,шапки ушанки и берцы,вместо бушлаков лучше зеленых алясок купить,шапки ушанки поменять на простые камуфлированные и берцы нормальные покупать,а не эти картонные и термобелье нужно нормальное,а не которое сделано из наволочек)))
      Игорек
    3. asavchenko59 15 ноября 2012 09:15
      Особенно хороша была ПэШуха
      asavchenko59
    4. Армеец 15 ноября 2012 13:59
      "Рассказывая о новой форме, Анатолий Сердюков отмечал .Комментатор,на...!!! А кто табуреткина ХОТЬ РАЗ В ФОРМЕ ВИДЕЛ!!!
      Армеец
      1. adolph1 16 ноября 2012 21:02
        Ты прав интересная цитата Сердюкова. А сам он её не юзал
        adolph1
  3. Slevinst 15 ноября 2012 09:17
    новаторы на х было менять что то выдумывать надо улучшать то что есть не меняя концепции, сугубо по военной форме говорю, погон туда погон сюда, чистый бред в попытках отмыть денег, новации конечно нужны но надо сначала испытать и как минимум пол года
  4. leon-iv 15 ноября 2012 09:46
    Дык новая форма уже есть. Вопрос в том шойгу протолкнет закупку или нет.
    http://twower.livejournal.com/811983.html
  5. Зелёный 413-1685 15 ноября 2012 09:54
    Вместо решения реальных проблем армии , её вооружения и подготовки кадров, а также социалкой военных ,все занимаются выяснением где носить погоны. И те и эти, и левые и правые и центровые. Нашли , пля, ГЛАВНУЮ ПРОБЛЕМУ.
    Зелёный 413-1685
  6. leon-iv 15 ноября 2012 10:21

    вот еще крайне нужная весЧЬ
    1. Demon_Ex 15 ноября 2012 11:04
      Вы правы коллега. Горка, самая удобная из обмундирования, минимум прорех и застежек. Хорошо сохраняет тепло и наоборот не перегреваешься в жару.
      Demon_Ex
      1. leon-iv 15 ноября 2012 11:11
        Эмм чито?
        Я вас удивлю но современные синтетические материалы кроют как бык овцу натуральные.
        1. Demon_Ex 15 ноября 2012 12:32
          Это вы о чем? Имею опыт ношения горки в разных пополнениях, и разных климатических условиях. Но в основном в жарком климате, И самой практичной оказалась комбинированной пошита из натурального волокна с сеткой из дышавшей синтетики.
          Demon_Ex
          1. leon-iv 15 ноября 2012 12:46
            Про горку хороший знакомый из Ивановского ОМСН так сказал
            Она в гармонии с природой. Летом жарко зимой холодно.

            Давайте определимся для чего вам нужна подобная одежда
            1 Защита от ветра
            2 Защита от дождя.
            3 Регулировка теплообмена
            В современной одежде используется многослойная одежда. Причем слои можно регулировать.
            1 Защита от ветра мембрана WINDSTOPPER
            2 Защита от дождя WINDSTOPPER + Гортексоподобные мембраны.
            3 Регулировка теплообмена это Хорошее нательное белье и флиска из полартека для холодной погоды .
            Причем все это легкое и очень быстро сохнет а полартек к томуже гидрофобен и сохраняет тепло даже после намокания.
            ЗЫ сам ее таскаю Горку 4 не в восторге.
            1. pavlo007 15 ноября 2012 21:20
              Четвертая - понты! :)) Третья рулит!!!
              pavlo007
            2. Demon_Ex 16 ноября 2012 08:26
              Согласен с вами, универсальной всесезонной формы нет. Но я говорю не о сплавовской, а немецкой "Альпе". Анорак без пуговиц, очень удобно носить с плейт-карриером. Рип-стоп по всем швам и нагруженным местам, В рукавах три ряда резинок-жгутов, такие же резинки в штанах. Ткань, не брезент как на наших горках, а парусиноподобное полотно легкое и очень прочное. В комплекте идет термобелье рассчитанное от -30 до +5.
              Demon_Ex
          2. pavlo007 15 ноября 2012 21:19
            Я конечно в горке за чехами по горам не бегал, но как юзавший горку в условиях Кольского полуострова летом могу ответственно сказать, что штука это очень даже практичная, правда мифы про её непромокаемость это бред. В тоже время это весьма практичная вещь когда надо пропихиваться по лесу с с дровами, джечить жып, валяться под жыпом. приятно в горке и поздней осенью и зимой, если под ней одет швейцарский военный свитер из верблюжей шерсти (мегавесч!!!). Это, конечно, не гортекс, но его банально жалко гробить, сидя у костра и занимаясь тяжёлой физической работой,
            Конечно, горка не идеал, но крайне удобная и практичная вещь от +10 до -5. Что носить в этих условиях? Камуфляж с ватником ИМХО проигрывает горке.
            Да, горка отлично полусохнет под тентом на ветру даже в дождливую погоду.
            Считаю, что не правильно убирать горку, но гортекс в качестве дп тоже нужен.
            pavlo007
      2. Сирйожа 15 ноября 2012 12:57
        Уважаемый, на фото НЕ Горка! На фото, так называемая, тактическая рубаха, которая носится под бронижилетом. У нее рукава из ткани, как у кителя (рубашки), а то что на торсе из влагоотводящей синтетической ткани! Очень удобная и нужная вещь!
        Сирйожа
        1. Demon_Ex 17 ноября 2012 05:02
          Первые рубахи начала продавать фирма "Mil-tec" по сути обычная рубаха от горки только без капюшона, только вы ошибаетесь рукава, ворот, и плечи сделаны из флектарна, Перед и зад из обычной ткани. По удобности ни чем не отличается от горки.
          Demon_Ex
  7. Shkodnik65 15 ноября 2012 10:46
    Как всегда правда где-то посередине. Дело не только и не столько в погонах. Суть в том, чтобы сделать не американскую (английскую, китайскую, бразильскую...) а свою форму раз и надолго, а потом, при необходимости, по ходу жизни, вносить изменения. Жизнь то идет. Кто форму носил тот знает, насколько неудобны те берцы что сейчас выпускают, особенно новые: тяжелые, жесткие, дуб-дубом, в жару нога преет, в холод мерзнет. Шапку солдатскую менять нужно давно - смотреть стыдно. Бушлат на ватине очень тяжел и т.д..
    На мой взгляд в армии и на флоте должны главенствовать последовательность, приемственность, традиции. Русской (российской) армии сотни лет, у нас свои традиции есть. Нам есть на что опираться. Коллеги, откровенно говоря надоело это "... до основанья, а затем ны наш мы новый...". ИМХО соединить именно наши традиции и новые технологии, "сделать вещь" вот задача и не только для вещевиков. Все же надо иметь "свое лицо". А форма в армии - не последнее дело.
    1. leon-iv 15 ноября 2012 10:55
      те берцы что сейчас выпускают
      Не согласен фараде й годные берцы шьет но новые лучше.
      Летние берцы

      Но их скорее всего поменяют
      Зимние

      и всесто валенок

      Идут с чунями
      шляпа

      куртка
      ВНИМАНИЕ утеплитель тинсулейт



      ЗЫ ах да забыл добавитьКровавый сердюков дотянулся!!!!111одынодынодын ( тренд чО)
      1. Greyfox 15 ноября 2012 11:08
        По виду все очень пристойно.Пусть берут за ягодные места производителей, чтобы нормальный утеплитель на ватин не меняли, тогда и Юдашкина всуе поминать на придется...
        P.S.leon-iv-Откуда дровишки? На службе выдают?
        1. leon-iv 15 ноября 2012 11:13
          неа это денис мокрушин выкладывал я выше давал ссылку.
          Я застал старое хардкорное обмундирование. Ходил в нем тока при начальстве. Сейчас юзаю подобные вещи для хобби и тренировок.
        2. трассер 15 ноября 2012 18:38
          Очень неплохие вещи.....пусть их доработают лучше....Нормальные качественные современные .....Даже молнии на замке от влаги...Класс..
      2. Глеб 15 ноября 2012 11:57
        отвратительная обувь
        1. leon-iv 15 ноября 2012 12:08
          отвратительная обувь
          какая именно?
          1. Глеб 15 ноября 2012 12:11
            На фото..гортекс
            1. leon-iv 15 ноября 2012 12:29
              эмм а что с ней не так.С мембраной гортекс?
              1. Глеб 15 ноября 2012 13:07
                ее "юзать" можно по городу,но не для армии.нет ну может на разводе стоять пойдет при относительной погоде,но не для бойца.на выходе вообще не представляю.я немецкие любил.на крайний случай доступны гарсинг,бутекс...летние на фото это вообще fellow ...
                да хоть так

                доступнее так
                1. leon-iv 15 ноября 2012 13:25
                  ее "юзать" можно по городу,но не для армии.нет ну может на разводе стоять пойдет при относительной погоде,но не для бойца.на выходе вообще не представляю.я немецкие любил.на крайний случай доступны гарсинг,бутекс...летние на фото это вообще fellow ...
                  да хоть так

                  ТО есть функции пароотведения вам не важны а так же микрофлоры в ступнях.
                  Дык обьясните мне чем плоха мембрана. Тем что она не промокает? Или тем что ее раз в 3-4 месяца надо обрабатывать( хотя я забиваю делаю раз в 6-7 месяцев)
                  1. Глеб 15 ноября 2012 13:33
                    точно так же промокает.вы в армейских условиях носили ее?в реальных армейских...можете представить в воде, глине,соляре?и при этом не ухаживать за ней пол года?чистить кремом и сушить у костра ?
                    1. leon-iv 15 ноября 2012 13:46
                      Мои бедные Мереллы даже уж модель не помню прошли овер дофига как по горам болотам и прочим говнам все нормально.
                      и при этом не ухаживать за ней пол года?
                      Уход я имею ввиду это помывку обуви в специальном шампуне. А не протирка тряпочкой.
                      ?чистить кремом и сушить у костра ?
                      Первое это назло маме отморозить уши
                      Второе вполне допускается только без перегрева.
                      1. Глеб 15 ноября 2012 14:19
                        Ладно спорить не буду))Я отстал наверное.Судя по всему чистить сегодня в войсках ежедневно обувь кремом(и не только для красоты)-это аналогия с отмороженными ушами.А на выходе,когда нет времени и условий наверное тоже можно аккуратненько подсушить,без перегрева...
                        Кстати о соляре с братом разговаривал не так давно.Он то и поделился видом разъеденной подошвы этих чудо берц
                      2. leon-iv 15 ноября 2012 14:29
                        .Он то и поделился видом разъеденной подошвы этих чудо берц
                        Там надо смотреть если для берцев указывается масло-бензо стойкость это одно
                        А если нет то сам себе злобный буратино.
                        Судя по всему чистить сегодня в войсках ежедневно обувь кремом(и не только для красоты)-это аналогия с отмороженными ушами.
                        за любой вещью нужен уход который прописан в Инструкции. Не более и не менее. А то что некоторые этого не делают или им лень почитать то они Чудаки на букву М
                      3. Аскет 15 ноября 2012 15:36
                        leon-iv,
                        Наши армейские варианты суровы и непокобелимы, как жизнь на Марсе, зато после притирки отечественный солдат летает в них похлеще Гермеса с его крылатыми сандалиями.. Ну и в плане сушки и прочего ухода такая обувь явно выигрывает. Чтобы не сбить ноги до кровавых мозолей до окончания "притирки" рекомендую в летнее время положить обувь в обыкновенную холодную воду на 6часов минимум. Затем сразу одеть и разнашивать в жаркую погоду в течении дня пока не высохнут. Потом проблем с ними не будет.
                        А то что у вас на фото в самом начале это не берцы а ТРЕКИНГОВЫЕ БОТИНКИ
                        хоть их и называют по привычке берцы.
                        Если их сравнивать то недостатки есть и там и там, Совершенной обуви не бывает.
                        1. В приличной трекинговой обуви обычно используется износостойкая подошва , в берцах - какая-нибудь спецрезина. обычно трекинги приходят в негодность из-за износа верха, берцы - из-за лопнувших подошв и т.п. Хотя тот же Ralf в своих трекингах использует на подошву термоэластопласт,
                        2. Верх у трекинговой обуви обычно из мембраны с верхним слоем из нубука или подобного, иногда с вентиляционными вставками. У берцев - Вы сами знаете. Таким образом, объявляемая производятелями водонепроницаемость трекинговых ботинок весьма условна - идя в них даже по мокрой траве буквально через несколько минут Вы получите мокрые ноги. В хорошо промазанных жиром берцах они останутся сухими. Разумеется - это весьма обобщенно....
                        3. Опять же - из-за мембраны трекинги якобы лучше дышат... никакой особой разницы с берцами я лично не заметил. Зато бредя под моросящим дождём по разбитой в хлам просёлочной дороге по щиколотку в дерьме в берцах чувствуешь себя намного лучше, чем в распистонистых трекинговых ботинках, пусть даже и высоких. И отмой еще потом этот нубук...солдатик..
                        4. Опять же, из-за этого самого нубука по сравнению с берцами у верха трекинговой обуви довольно низкая износостойкость. Особенно в условиях армейской эксплуатации не только в полевых условиях но и в мазуте и соляре.
                      4. leon-iv 15 ноября 2012 15:49
                        Таким образом, объявляемая производятелями водонепроницаемость трекинговых ботинок весьма условна - идя в них даже по мокрой траве буквально через несколько минут Вы получите мокрые ноги.
                        Извольте вас не понять? У вас точно была мембранная обувь. Современные обывные мембраны должны держать минимум 20 000 мм/см2
                        В хорошо промазанных жиром берцах они останутся сухими. Разумеется - это весьма обобщенно...
                        Я вас понял это связанно зачастую с недостаточно высоким берцем у трекинговых бот . Лечится гамашами. Тоже проверил на себе.
                        И отмой еще потом этот нубук...солдатик..
                        Нк на самом деле это не так сложно как кажется. + Уже давно делают мембранную обувь с обычной кожей.За счет ее специальной обработки.
                        обслуживания техники придумать не удосужились
                        Да это не проблема вопрос в желании а в продаже их 100500 видов.
                        ЗЫ кстате летом оптимальнее делать обувь без мембраны но с хорошей вентиляцией и люверсами.
                      5. Аскет 15 ноября 2012 17:12
                        Цитата: leon-iv
                        Извольте вас не понять? У вас точно была мембранная обувь. Современные обывные мембраны должны держать минимум 20 000 мм/см2


                        Да примерно такая же как на вашем фото только фирма Салева. Поэтому поделился впечатлениями, Да удобно красиво но в грязной жиже только в чулках от ОЗК поверх можно чапать, а в берцах по фиг. В палатке бумаги мягкой газетной набьешь а еще лучше сухого сена(заодно запах отбивает) и на утро ходи снова . А эти если промокли никакой бумагой не высушишь
                2. TRex 15 ноября 2012 13:31
                  Есть у меня точно такие. Попробуй их зашнуровать по-быстрому... это песня. С кряхтением, матами и т.д. Времени очень много уходит. Хотя есть положительные моменты - на шнурках можно повеситься (крепкие на удивление), качество на уровне (кожа, швы и т.д.)... Подошва - литье, плохо бегать по пересеченке, не гнется, землю не чувствуешь.
                  1. Глеб 15 ноября 2012 13:35
                    варианты шнуровки и подошва различные.
  8. Enjoy 15 ноября 2012 11:08
    Проблем у цифры в том виде, в каком она шла в нашу часть в 2011 году, три:

    - Материал. Синтетическая ткань штанов и кителя(или уже рубашки?) сама по себе холоднее х/бшки и при контакте с огнём в отличие от неё не сопротивляется горению (старую форму случайно не прожжёшь), а тут же плавится и в серьёзных случаях прилипает к телу. В ней легче пропотеть, т.к. она хуже дышит и на на холоде это богатство тоже прилипает к телу и морозит. Рвётся при любых зацепках за колючку, как любая синтетика, легко, быстро и незаметно. Выцветает за три-пять месяцев в зависимости от содержания службы.

    - Липучки. Они не жильцы даже при полугодичном сроке службы формы. Зимой это вопрос застёгнутого воротника бушлата, а значит здоровья солдата. Мы в последнем призыве со старой формой с пуговицами почему-то успевали одеваться и раздеваться быстрее наших молодых с "быстрыми" липучками. Так что плюсов в них не вижу никаких.

    - Утеплитель. Г о в н о. С виду толстый и пушистый, когда новый, но быстро сваливается. Продувается, промокает и плохо сохнет. Воротник целиком зависит от утеплителя и когда он скомкается (1-2 месяца зимы), вокруг вашей шеи останется только два слоя синтетической ткани.

    Плюсы:
    - В поле человека в ней реально сложнее заметить. Какие ещё снайперы, вы поверьте солдату, пытающемуся поспать в тайне от офицеров. Воинское звание с маскировочными звёздочками видно только с нескольких метров.

    - Новая и из качественных материалов (контрактники себе покупали за свои кровные) выглядит современнее. По сравнению с ней "юбка" старушки "флоры" смотрится как раритет.

    - Всё на много легче. Старым бушлатом, хоть он и тёплый, можно убить.

    - Берцы давно эксплуатировались и с "флорой". Разные партии и модели имеют разную надёжность. Наши отходили год и кто похозяйственнее, домой забирал в хорошем состоянии. После нас парни приехали с какими-то развалюхами, а после них - с такими же отличными, как у нас.


    Все проблемы в материалах, а модели вполне себе неплохие! Хотя у меня душа лежит к старой текстуре. Если бы новую форму шили из старой плотной х/бшной ткани и были варианты с раскраской в "флору", цены бы ей не было smile
    1. leon-iv 15 ноября 2012 12:11
      Если бы новую форму шили из старой плотной х/бшной ткани и были варианты с раскраской в "флору", цены бы ей не было
      зачем делайте многослойную дышащую синтетику и все будет пучком.
    2. Сирйожа 15 ноября 2012 13:02
      Уважаемый, пора уже отойти от мнения, что синтетика - это плохо! Современные синтетические ткани не парят, а наоборот отводят влагу. И в них не мерзнешь, как считают многие. Главное для каждого типа одежды подобрать нужную и подходящую ткань.
      Еще есть проблемма в том, что у нас пытаются сделать всепогодную форму, а так не бывает! Для каждой температуры должны быть свои комплекты или компоновка из них.
      Сирйожа
      1. Пупырчатый 15 ноября 2012 15:23
        Верно. Качественные материалы и нормальный пошив
      2. Братец Сарыч 15 ноября 2012 17:58
        Рассуждения этих "текстильщиков" меня просто умиляют...
        Братец Сарыч
    3. adolph1 16 ноября 2012 21:13
      Да да очень важен вопрос горения материала на подопытном. Первые тканевые противоосколочные бронежилеты осколки держали успешно, но от них же и загоралтсь!!!!
      adolph1
  9. general.bnw 15 ноября 2012 11:51
    Господа! А я - об обуви. Давно ясно, что сапоги и берцы - не *противники* друг другу, а просто РАЗНЫЕ виды обуви. И носить надо то, что в данном случае /на поле боя, учениях, в парке, на параде, зимой, летом и т.п./ целесообразнее. Конечно, и парадная офицерская форма в сапогах смотрится гораздо красивее, чем в *пьяных* брюках. Для *противников*: ношу сапоги уже лет 40, т.к. у нас, в кадетских корпусах, их никто не отменял, и чувствую себя прекрасно!
  10. denkastro 15 ноября 2012 11:52
    В Новгородской области тоже в своё время был снят губернатор - М. Прусак.Его тоже перевели работать в Москву и все кричали что Кремль своих не бросает.Однако с тех пор его не видно и не слышно. Видимо Кремль действительно своих не бросает,он их утилизирует по-тихому.Не фиг фекалиям(Сердюков) валяться где попало,пусть в общем нужнике живут или лежат(кому как больше нравиться).Не в тему немного...простите уж.
    1. antiaircrafter 15 ноября 2012 15:23
      Нашего костромского Слюняева тоже утилизировали..... министром поставили...
  11. gosha1970 15 ноября 2012 11:54
    Когда увольнялся в запас, то получил на складе комплект цифры (зима и лето). Пришёл домой, превым делом одел на себя. Что понравилось, первый незамороченный взгляд: очень легкий бушлат, рукава подкладки на мягких резинках у запястья. Кепка прикольная, хорошо смотрится на голове. Пожалуй всё. Не понравилось: рисунок камуфляжа, с метров 10 всё сливается-просто зелённое пятно. Мне кажется, пиксили надо было рисовать объёмистей, цвета делать контрастней. Штаны заправленные в берцы смотрятся как шаровары у запорожских казаков. Неужели не сделать резинки в районе сгиба колена и икры. Берцы одел, начал тянуть шнурки на себя, чтобы завязать-выскочил крючок из ботинка в верхней части. Так, что вот так, а, вообще я офицер ВМФ, поэтому не компетентен в полевой форме.Не судите строго.
    1. iwanniegrozny 15 ноября 2012 13:13
      gosha1970,
      То, что рисунок с расстояния сливается в одно пятно, это хорошо (в смысле - так и было задумано. Предполагалось, что полевое обмундирование будет сливаться с господствующим на местности фоном.
      iwanniegrozny
    2. Подполковник запаса 16 ноября 2012 09:04
      Прочитал ваш коментарий и вспонилось тут - старый добрый комуфляж который красился вьетамскими краским в Чехословакии - годами не истерался!!!! Да был тяжёл (в подкладке был шинельный материал) - но я спал в нем зимой в снегу - и ничего себе жив ещё и жена не жалуется! Вот материал был! Да и расцветка была класс. Удачей было морпеховский комлект получить - у них по поясу были пристрочены шлёвки для крепления ремня поясного. И первую стирку обязательно провести в холодной воде и с небольшим добавлением уксуса - и все, в путь на года. У меня ещё лейтенантский бушлат висит - почти как новый.
  12. Farvil 15 ноября 2012 12:16
    Где персональная ответственность а её нет и не будет,пака не изберём другую власть.
  13. bazis 15 ноября 2012 13:10
    Надо возвращать понятие ВРАГ НАРОДА, тогда появится персональная ответственность. Greyfox +++
    bazis
  14. Егоза 15 ноября 2012 13:38
    Компания adidas вдохновилась традиционным русским стилем и представила свою последнюю разработку - обувь adiValenki.
    По форме эта обувь и правда похожа на настоящие валенки, но при этом выполнена из новых материалов: итальянского войлока и экологически чистой овечьей шерсти, а, чтобы уберечь сами adiValenki от грязи, слякоти и реагентов, традиционные калоши заменили на непромокаемые вставки из термополиуретана.
    http://korrespondent.net/fashion....valenki

    это к тому, что от старового нужно взять все лучшее, но ни коим образом не отказываться от всего своего родненького.
  15. Дублер 15 ноября 2012 14:32
    Цитата: thatupac
    Не Сердюков же с Юдашкиным форму-то шили.


    Так не они ее и носили, чтобы трындеть о ее высочайших качествах и удобстве.
  16. ЛЕВА 15 ноября 2012 15:09
    И ни одного комментария от действующего "носителя". А вообще мне "березка" нравилась. Особенно, когда в течение полугода выгорает и застирывается "машкой". Цвет необыкновенный: ярко бело-зеленый. Следующему призыву уже другой рисунок был. Не запомнил как прозвали.
  17. Sleptsoff 15 ноября 2012 16:50
    Помнится меня заминусовали за то что я высказал мнение о том, что погоны на груди облегчат работу для вражеского снайпера. Хорошо, что специалисты тоже так считают и наконец вернут погоны на их законное место.
    Sleptsoff
    1. Пупырчатый 16 ноября 2012 03:46
      Расскажете, как именно облегчают?
  18. b169157 15 ноября 2012 17:10
    А может быть не нужно ничего и придумывать а провести мониторинг уже существующей формы.
    Носят же меньшие братья по 3-5 лет, не выстирывается, не выгорает, быстро сохнет и причем особо не жалуются.
    b169157
  19. Mr. Truth 15 ноября 2012 17:39
    В первую очередь другую расцветку камуфляжа нашим солдатам дайте, в этой зеленки нигде кроме глубокого ельника не спрятаться. У нас в Европейской части РФ 9 месяцев грязь и зеленку среди этой грязи надо изловчиться найти
    Mr. Truth
  20. Братец Сарыч 15 ноября 2012 18:13
    Мне всегда казалось, что размещение погон - дело десятое!
    Исторические традиции? Это дело хорошее, только какое отношение это имеет к полевой форме? К парадной - да, еще какое, а к полевой?
    Мне новая форма внешне не нравится, вот не нравится и все! Что-то в ней явно не то, хотя сам я ее, разумеется, не носил...
    Американская форма? Да пусть сами носят это убожество, хотя следует признать, что в этом плане до Америки нам далеко - посмотрите, как единоообразно все выглядят, и сравните с гораздо нам более привычным видом "бандформирования на прогулке", когда редко увидишь хотя бы пять человек в одинаково выглядящей форме, если они не получили эту свою форму за неделю до съемки...
    Судя по тому, что сейчас служба тыла признана рудиментом, то и дальше будут в этом деле рулить самозванные "специалисты", нахватавшиеся верхов по сомнительным журнальчикам...
    Братец Сарыч
  21. akbarr 15 ноября 2012 18:34
    Мне в новой форме , если честно , нравятся только две вещи
    1.Погон на груди
    2.Цифра
    akbarr
  22. трассер 15 ноября 2012 19:21
    НЕ Байка а правда .История случившаяся с моей новенькой зимней формой...в самом конце 80-х годов ....
    Выдали нам только, только камуфляж новый зимний... Пятнистый красивый такой, натуральный мех на воротнике....Тёплый....В горной местности самое то...Тут вдруг нагрянула комиссия из штаба ВДВ с проверкой...Ну Главком со свитой само собой...Я успел форму только померять..прибежал Капитан....из штаба говорит...Ага срочно давай комплект (на рыбалку сходить штабным ) а то они в парадных шинелках прибыли. Свой комплект ..на следующей неделе получиш.....Скрепя сердце отдал...( а как не отдаш).. Вернули...на следующей неделе...как и обещали.. Честно говоря груда обгоревших тряпок с торчащим ватином слабо напоминала модный шедевр военной формы мною полученый...Как поведал мне кореш ...из роты связи . " Рыбак" из штаба рухнул в нём (комплекте зимнем) прямо в костёр....( слава богу небольшой).. Водила в "Белозёре" от какого то странного запаха вскочил..и увидел "рыбака" спящего на костре...."Рыбак" был вытащен за ноги...дружбаном моим Колей ( остальные рыбаки "нарыбачившись" мирно сопели застигнутые морфеем в разннобразных а иногда совсем немыслимых позах). Интерестно то, что незадачливый штабной московский "рыбак" почти не получил никаких ожогов...Комиссия была вполном восторге, и уехала всем табуном прихватив "дань" ( канистры с шоколадным коньяком и настоящего вина геколитрами несчётно)..Боевая и политическая подготовка бригады была признана лучшей в округе на самом высокм уровне....(ценой и моего бушлата со штанами зимними тоже.. am) Новый коомплект мне конечно выдали, но рисунок и цвет уже не те были))))) Так вот, натуральные материаллы тяжёлые и прочные спасли жизнь шатбного офицера...в неравном бою с огнедышашем змием...)))) laughing
    А новую форму надо доработать по качеству . А так, смотрится вполне достойно .....и удобно...
    1. phantom359 17 ноября 2012 02:57
      трассер, Согласен с Вами на все 100%
      phantom359
  23. Василенко Владимир 15 ноября 2012 21:32
    а шорты зачем?!
    1. Gren9 15 ноября 2012 23:12
      Подсказать, или сами догадаетесь?)
      Gren9
      1. Василенко Владимир 15 ноября 2012 23:22
        хоть убейте не понимаю, судя о виду это полевая форма, я бы аППППтору в шортах предложил в июле месяце по степи пробежаться хотя бы метров 100
        1. adolph1 16 ноября 2012 21:20
          Ничего нового шорты и раньше были только у моряков. Они же и в районе экватора ходят. А для сухопутных войск негодятся, то кусты колючие, то комары кусучие.
          adolph1
        2. Gren9 22 ноября 2012 18:12
          Но почему-то в африке солдатам вермахта, и англичанам вполне комфортно в шортах было :)
          Gren9
          1. Василенко Владимир 22 ноября 2012 18:48
            ну во первых, у нас не африка и пустынь вроде как нет, а во вторых я вам так же посоветую одеть шорты и даже не пробежаться а просто погулять по высохшей траве, а еще лучше по пройтись по полю с борщевиком, что бы уже совсем доходчиво было.
  24. Пиксель 16 ноября 2012 00:15
    Когда я служил командиром учебного взвода прибыло к нам пополнение в новой форме, на дворе осень и когда пришли холода началось! Служил я в Астраханской области степи тут и ветру есть где разгуляться бойцы начали массово подхватывать пневмонию в моей роте около 50-ти человек из 200-ух сот слегло. Начинаем разбираться бойцы жалуются , что когда ветер форму продувает лицо не спрячешь, а со временем воротник который прикрывает шею так сказать оседает, липучек хватает месяца на два потом приходится нашивать петли и пуговицы чтобы не растёгивался воротник так как лепучкам кирдык. Офицеры в ту зиму в нашей части дохаживали в старой форме когда ветер поднял воротник, застегнул и всё норм. Бойцы же как черепашки ниндзя стараются спрятать головы в бушлат как в панцырь. Потом по поводу заболеваний бойцов поиезжает к нам в часть коммисия МО лично при мне ротный в казарме докладывает, что бойцы жалутся мол форма холодная. Ответ да НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! И одевает бойцовский бушлат и его слова меня убивают. Ну нормальная форма, тёплая и тут же снимает всё это происходит в казарме в течении 2-4 минут, А я стою и думаю скалько же вас там ещё В общем виноваты все но не форма "партия" такого не допустила бы.
    Пиксель
  25. ЭСКАНДЕР 16 ноября 2012 01:05
    Далба-ёёёё…
    У нас, чо не новый Министр – то новая форма (традиция, мля… проблем то нету больше), что Грачов, что Табуреткин, теперь вот Шойгу эстафету держит (а чо! свежий драйв-то все сразу заметят!)
    Этот кадр уже развалил пожарку на местах, так что – присутствие «не того утеплителя» (холофайбера) уже не актуально (его там скоро вообще может не оказаться).
    А новый министр МЧС заверил, что больше не будет (как старый) мучать коммерсов а через них и экономику РФ, а если и будет – то только после «консультаций со своей (какой то там) партией»…
    Народу-же остаётся только предполагать - где-же будет нынче погон (с учётом снайпера) - на плече, на пузе или всё-же в паховой области?
    Далба-ёёёё…
    ЭСКАНДЕР
  26. d5v5s5 16 ноября 2012 11:24
    Осталось перевод часов вернуть и полицию обратно в милицию переименовать и "медвежонка" вообще никто не вспомнит).
    d5v5s5
  27. robinson 16 ноября 2012 14:33
    Новость позитивная. По поводу снайперов не аргумент. В отсутствии фуражки аэродрома все остальное не так важно. Что теперь делать расчету крупняка? А МРС? Камуфлированную будку с собой таскать? А командиров можно маскировать перманентной раздачей волшебного пенделя! Вот ни один снайпер не догадается.
    И по поводу пошива: возможности промышленности должны учитываться на стадии проектирования. И сложных современных тканых (и не тканых!) материалов у нас не производят, так что все разговоры про "мембрану" и пр. навороты смысла не несут.
    Короче: погоны должны быть на месте. На плечах.
    А в жизни, форма №8 рулит, и пока никто другого не придумал.
  28. anoha68 16 ноября 2012 15:16
    А это очень сложно-провести конкурс среди нескольких фирм(возможно,включая иностранцев),выбрать лучшее в соотношении цена-качество,провести испытания,выслушать мнение всех эту форму носящих,заключить контракт на поставку с постоянным контролем качества-такое вообще в этой стране возможно?Или даже это доверить некому?
    anoha68
    1. demel2 16 ноября 2012 15:36
      А как же откаты?
    2. robinson 16 ноября 2012 16:39
      Цитата: anoha68
      Или даже это доверить некому?

      Ну да. ЦНИШП в жопе. А шить, простите, надо уметь, и знать кто это может сделать. В нужных объемах у нас никто. Есть интересный опыт первого года ВОВ, все про ту же форму № 8.
    3. adolph1 16 ноября 2012 21:24
      В прошлой стране возможно. В нынешней НЕТ.
      adolph1
  29. Andriuha077 16 ноября 2012 15:46
    Примечательно, что ровно к тем же аргументам в свое время прибегали и те, кто настаивал эти самые погоны с плеч «снять».
    Только они говорили про ливчики, так и не поняв до ареста, что речь про погоны.

    У жены Армани даже дети от Армани.
    А у этих, по сходной причине, экскременты от Юдашкина.
  30. Никотин 7 16 ноября 2012 18:42
    В авиации почти всю жизнь в ,,техничке,, служишь без всяких погон и все нормально!
    Никотин 7
    1. adolph1 16 ноября 2012 21:27
      Сам в авиации служу. Без всяких там погон обходимся успешно. А повседневная и парадная само собой с погонами.
      adolph1
  31. homosum20 16 ноября 2012 19:35
    Теперь мне понятно, откуда картины васнецова в квартирах бл..ей.
  32. adolph1 16 ноября 2012 21:38
    Всё равно ничего не выдадут!!! А пока будут шить на всех и мобрезерв, все мы ребятки на пенсию выйдем. Многие лет по 8 старой толком не получали, и дело тут не в том что её небыло.
    adolph1
    1. v53993 17 ноября 2012 04:59


      Пока шьют Сердюкову (дело шьют). Думаю его можно пропустить без очереди.
      А пока будут шить на всех и мобрезерв
  33. phantom359 17 ноября 2012 02:49
    Ну и чем не понравилась форма? Сам таскал советскую, пока не появилась песчанка( афганка) - полный оцтой, единственно, материал хороший и пошив добротный, но дизайн - ужас. Анахроническая шинель и хб с сапогами в полевых условиях, мягко говоря, утомляли. Насчет американской формы - удобная,практичная и просто красивая, это учитывая то, как я "люблю" американцев. В Севастополе специально подходил к контрактникам ВС РФ и осмотрел новую форму - материал рип-стоп, как на американском вудленде и трехцветном дезерте, правда сейчас у американцев опять хб доминирует. Рип-стоп ножем реж, прочная. Я считаю, что нужно идти вперед, а традиции можно соблюдать на парадной форме, но не полевой. Старая российская флора - ацтой, не зря в Осетии примеряли грузинскую ( читай американскую) форму. Была-бы дерьмо - не одевали.
    phantom359
  34. v53993 17 ноября 2012 04:38
    Есть надежда.
    1. Andriuha077 20 ноября 2012 15:19
      Так есть уже. Он знал!
      Российских заключенных оденут в робы от Юдашкина ...
      smixer.ru/news/a-404.html
      7 ноя 2012 – Новой тюремной одеждой порадует заключенных в сезоне весна-лето 2013 Дом моды Валентина Юдашкина.
  35. туполев-95 17 ноября 2012 16:35
    Как все это уже задолбало! После выпуска из училища уже 3-ю форму меняю и как всегда на складе чего-то не хватает, с размерами всегда проблема.Дайте в войска в первую очередь нормальную функциональную форму( полевую для пехоты, летно-техническую для ВВС и т.д.),не можете придумать-позаимствуйте идеи у тех же амеров(упакованы что надо), обеспечьте в полном объеме, по размерам. НО ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО ПЕРЕСТАТЬ ВОРОВАТЬ.
  36. GeorGS 19 ноября 2012 13:15
    Воровать перестать нужно, конечно, по-любому. А еще для обеспечения армии качественным вещдовольствием необходима военная приемка на предприятиях и вообще возрождение института военпредов. Еще при красных говорили: "Качество заканчивается там, где заканчивается военная приемка".
    GeorGS
  37. yura7380 31 декабря 2012 01:03
    wink wink wink wink wink wink wink wink wink oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
    oooooooooo
    yura7380

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня