«Роскосмос» выполнил сто успешных пусков космических ракет подряд

53
«Роскосмос» выполнил сто успешных пусков космических ракет подряд

За период времени с октября 2018 года российской корпорацией "Роскосмос" выполнено сто успешных пусков космических ракет-носителей подряд. Из них 46 ракет было запущено с космодрома Байконур, 36 — с космодрома в Плесецке, а также по девять успешных пусков было проведено с космодрома Восточный и космического центра в французском департаменте в Гвиане.

За это время было выполнено 82 пуска ракет семейства "Союз", 11 пусков ракет-носителей "Протон-М", четыре пуска ракет "Ангара", а также три пуска ракет-носителей "Рокот".



В июне 2021 года было выполнено рекордное за всю историю постсоветской России количество успешных запусков космических ракет. В течение одного месяца было запущено 60 ракет-носителей подряд. Предыдущий подобный рекорд был зафиксирован в период с 1992 года по март 1993 года - тогда было успешно запущено 59 ракет.



В четверг, 9 февраля, был выполнен пуск космической ракеты-носителя "Союз-2.1а", доставившей на орбиту грузовой космический транспортник "Прогресс МС-22". Ее первая и вторая ступени были оснащены двигателями РД-107А/РД-108А, что обеспечило доставку груза общей массой в 2,5 тонны на Международную космическую станцию.

Доставленный груз позволит обеспечить дальнейшее продолжение пилотируемого режима полета станции, а также реализации российской программы научно-прикладных исследований.

Это был первый в этом году запуск ракеты-носителя типа "Союз-2" с двигателями серийного производства "ОДК-Кузнецов". Отмечается, что статистическая надежность подобного оборудования превышает 99,9%.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    9 февраля 2023 16:46
    Приятно читать такие статьи! Есть чем гордится
    1. -2
      9 февраля 2023 19:36
      Да в том то и дело - пуски успешные. Только вот почему то потом выведенные аппараты (некоторые) почти сразу сходят с дистанции, теряют управление, тупо условно падают. И выходит если посмотреть с точки зрения КПД - минус количество не заработавших спутников почему то Роскосмос тихо умолчал.
      «Космос-2560» был запущен 15 октября 2022 года с военного космодрома Плесецк легкой ракетой «Ангара-1.2». После запуска в «Роскосмосе» и Минобороны РФ сообщили, что с аппаратом установлена и поддерживается устойчивая связь, а его бортовые системы работают в штатном режиме. Однако, за все время нахождения на орбите «Космос-2560» не выполнил ни одного маневра. Орбита спутника ежедневно снижалась, в конце концов он стал падать. 10 декабря он вошел в земную атмосферу и сгорел в небе над Тихим океаном в районе острова Гуам.
      В итоге «Космос-2560» разделил судьбу двух своих предшественников («Космос-2555» и «Космос-2551»). После выхода на орбиту они тоже не выполнили ни одного маневра и сгорели в атмосфере, соответственно, через 19 и 41 день после запуска.
      hi Россия в настоящее время имеет на орбите 12 спутников дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) военного и гражданского назначения, из которых два («Космос-2486» и «Космос-2506») уже вышли за проектный срок эксплуатации...
      Доля неудачных запусков и отказов на орбите для разведывательных спутников, запущенных Россией с 2015 года, превысила 70%.
      реальных проявлений поддержки российской армии от спутников-разведчиков, находящихся в настоящее время на орбите, почти не видно. С самого начала СВО российским военным со всей очевидностью не хватает средств спутниковой разведки, в то время как западные страны мобилизовали в поддержку Украины около 200 коммерческих спутников ДЗЗ с очень высоким уровнем (0,3-0,5 м) формирования оптических изображений.....
      так то да статистика красивая. Главное как показать свою работу. Пуски удачные. Ну подумаешь потом падают...
      1. 0
        10 февраля 2023 13:47
        Цитата: zloybond
        Да в том то и дело - пуски успешные. Только вот почему то потом выведенные аппараты (некоторые) почти сразу сходят с дистанции, теряют управление, тупо условно падают.


        Нет не падают. Все КА работают или отработали уже по своим программам.

        Цитата: zloybond
        И выходит если посмотреть с точки зрения КПД - минус количество не заработавших спутников почему то Роскосмос тихо умолчал.


        Роскосмос в течении 100 безаварийных пусков осуществил вывод свыше 570 космических аппаратов. Что ты там про КПД сказал? lol

        Цитата: zloybond
        «Космос-2560» был запущен 15 октября 2022 года......


        Короткоживущие экспериментальные МКА, отработавшие свои программы. Всё остальное в сети высосано из пальца.

        Цитата: zloybond
        Россия в настоящее время имеет на орбите 12 спутников дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) военного и гражданского назначения, из которых два («Космос-2486» и «Космос-2506») уже вышли за проектный срок эксплуатации...


        Неверно. Вот текущая схема "гражданской" группировки ДЗЗ:



        Только что к этой группировке присоединился КА "Электро-Л" №4. Кроме показанных на схеме КА в группировках есть и космические аппараты компаний - производителей спутников. Например Аист-2Д от РКЦ "Прогресс" или МКА "Орбикрафт-Зоркий" от частной компании Спутникс.

        В этом году летят ещё два радиолокационных аппарата и один оптический высокодетальный.

        Цитата: zloybond
        Доля неудачных запусков и отказов на орбите для разведывательных спутников, запущенных Россией с 2015 года, превысила 70%.


        Неверно. Не далее как в конце прошлого года в "военную" группировку вошел очередной картограф, уже четвертый по счету, а также аппараты радиотехнической разведки.

        Не стоит тут осуществлять вбросы вранья. lol
  2. -16
    9 февраля 2023 16:48
    За период времени с октября 2018 года...

    Грубо - за 4 года с копейками по 25 пусков всего лишь... в СССР в год больше запускали am и мы этим хвалимся?! am am am
    1. +3
      9 февраля 2023 17:03
      Ты СССР с Россией не путай. Ташкент, Прибалтика, Тбилиси с Кишиневом, всё это СССР. Россия всего лишь осколок от той цивилизации. БОльший осколок.
    2. -1
      9 февраля 2023 17:07
      Цитата: Корона без вируса
      Грубо - за 4 года с копейками по 25 пусков всего лишь... в СССР в год больше запускали

      Запуск Союза вроде 70 миллионов долларов, вот и считайте.
    3. +3
      9 февраля 2023 17:34
      Цитата: Корона без вируса
      в СССР в год больше запускали

      Далеко не каждый.
      1. NKT
        +3
        9 февраля 2023 19:08
        Намного больше, вот статистика. Пик приходился на 1982 - 108, 9 неудачных

    4. +2
      9 февраля 2023 17:51
      Цитата: Корона без вируса
      Грубо - за 4 года с копейками по 25 пусков всего лишь... в СССР в год больше запускали am и мы этим хвалимся?!

      Грубо говоря и честно выражаясь ни у одной страны, даже СССР не было спасенного экипажа в полном составе при старте. А это вам не буль гум. Америкосы свои шатлы на гвоздик повесили почти и пока безповоротно
      1. +5
        9 февраля 2023 19:16
        Цитата: Tusv
        Грубо говоря и честно выражаясь ни у одной страны, даже СССР не было спасенного экипажа в полном составе при старте.

        5 апреля 1975 года — Союз-18-1

        На 261-й секунде полёта, когда должно было произойти отделение второй ступени ракеты, этого не случилось, и ракету стало раскачивать. Сработала автоматическая система отделения возвращаемого аппарата от ракеты. Во время спуска космонавты испытали пиковую перегрузку 20 g (по другим источникам — 21,3 g и даже 26 g). Аппарат приземлился к юго-западу от города Горно-Алтайск, на высоте 1200 м на заснеженный склон горы Теремок-3. Космонавты Василий Лазарев и Олег Макаров были спасены, однако, как позже выяснилось, здоровье Лазарева довольно сильно пострадало из-за больших перегрузок.

        26 сентября 1983 года — Союз Т-10-1

        Взрыв ракеты-носителя на стартовом столе. Жертв во время аварии не было. Сработали пирозамки, и спускаемый аппарат понёсся прочь от ракеты, которая через 2 секунды после отстрела развалилась, рухнув вниз, в приямок стартового стола. В течение четырёх секунд работы твердотопливных двигателей САС космонавты Владимир Титов и Геннадий Стрекалов без последствий для здоровья испытали перегрузки от 14 до 18 g, поднявшись на высоту 650 метров и затем по инерции до 950 метров, где произошло раскрытие парашюта. Через 5 минут спускаемый аппарат с космонавтами приземлился в четырёх километрах от места аварии. По состоянию на 2018 год, это единственный случай, когда была задействована двигательная установка САС на головном обтекателе для спасения экипажа.
    5. +2
      9 февраля 2023 19:26
      в СССР в год больше запускал

      во-первых некорректное сравнение
      тогда космос был переднем краем науки и самым хайтеком, и интерес к нему был высок,
      сейчас интерес к космосу значительно снизился, и не только у нас, в США тоже
      и инженеры сейчас сейчас в основном в айти сфере, а не в космической

      во-вторых в СССР вся экономика работала на космос в ущерб гражданской сфере, вы готовы ходить в магазин за хлебом по карточкам и стоять по 3 часа в очереди, лишь бы пусков ракет было столько как в СССР?
      1. 0
        10 февраля 2023 09:40
        Когда ты в СССР хлеб по карточкам покупал,брехун?В 1948 м?
  3. -3
    9 февраля 2023 16:49
    Если не знать, что товарищ Илон Маск запускает по одной ракете каждую неделю, то результат Роскосмоса - хороший. yes
    1. +2
      9 февраля 2023 16:54
      Цитата: voyaka uh
      Если не знать, что товарищ Илон Маск запускает по одной ракете каждую неделю,


      И сколько из них успешных? Поинтересуйтесь, прежде чем тут хвастаться.
      1. +1
        9 февраля 2023 17:04
        Цитата: Карат
        Цитата: voyaka uh
        Если не знать, что товарищ Илон Маск запускает по одной ракете каждую неделю,


        И сколько из них успешных? Поинтересуйтесь, прежде чем тут хвастаться.

        Число запусков
        202 FT: 182v1.1: 15v1.0: 5
        • успешных
        200 FT: 182v1.1: 14v1.0: 4
        • неудачных 1 (v1.1, CRS-7)
        • частично
        неудачных 1 (v1.0, CRS-1)

        200 полностью успешных из 202 пусков winked
        1. -1
          9 февраля 2023 17:07
          18 проваленных. из 200. А тут 100 из 100 успешных.
          1. 0
            9 февраля 2023 17:11
            Цитата: Карат
            18 проваленных. из 200. А тут 100 из 100 успешных.

            Откуда вы цифру 18 родили? Всего 1 провал, и один частично успешный(Главная нагрузка успешно улетела, лишь мелкоспутники побочные потеряны)
            1. Комментарий был удален.
            2. +1
              9 февраля 2023 19:09
              Это официальная версия. В прессе проскакивали сообщения многократно о провалах. Да и нагрузка не та.
              1. -1
                9 февраля 2023 22:07
                О каких провалах? Пруфы будут?

                И в чем проблема нагрузки, если львиная доля заказчиков убежала к маску?
          2. -2
            9 февраля 2023 22:05
            Так у флакон 9 ещё больше, 179 успешных запусков подряд
    2. +9
      9 февраля 2023 16:57
      25 запусков в год - это один в две недели. Учитывая выводимую массу - это отличный результат.
    3. +7
      9 февраля 2023 16:58
      Не Илон Маск, а НАСА, а результат это - беспардонного демпинга, что НАСА признала, мол запуски были ниже коммерческой стоимости.
      Так что эти циферки от НАСА - филькина грамота. Кстати, и как там обстоят дела с двигателями РЯптор? Хреново, по прежнему? Ая-яй-яй, 11 лет "ужесовсемпочтисделали". А Старлайнер как? Уже летает? И да, а с аварийностью как дела? Опять хреново? Да, это вам не песни петь про "свободный" рынок
      1. -2
        9 февраля 2023 17:05
        Цитата: Bingo
        Не Илон Маск, а НАСА, а результат это - беспардонного демпинга, что НАСА признала, мол запуски были ниже коммерческой стоимости.
        Так что эти циферки от НАСА - филькина грамота. Кстати, и как там обстоят дела с двигателями РЯптор? Хреново, по прежнему? Ая-яй-яй, 11 лет "ужесовсемпочтисделали". А Старлайнер как? Уже летает? И да, а с аварийностью как дела? Опять хреново? Да, это вам не песни петь про "свободный" рынок

        Фалькон-9 имеет самую низкую аварийность.
        НАСА ничего такого не признавало.
      2. -2
        9 февраля 2023 22:10
        И где НАСА писали об этом демпинге?
        Если спейсх запустила для них аппарат ixpe за 57 лямов?

        С раптором все прекрасно тестируют, как и все прочие двигатели, им не хочется повторения н1 и его нк15.

        Так старлайнер это боинг, масковский дракон прекрасно летает, а в конце февраля запустит уже второго российского космонавта
    4. +8
      9 февраля 2023 17:03
      Если не знать ...

      А ещё если сравнить спутники Интернета с грузом в 2,5 тонны ....Вы ещё ракеты фейерверка на Рождество и День независимости с запуском грузовых кораблей сравните.
    5. 0
      9 февраля 2023 17:09
      Цитата: voyaka uh
      Если не знать, что товарищ Илон Маск запускает по одной ракете каждую неделю, то результат Роскосмоса - хороший. yes


      Кстати сколько Израиль запустил ракет в космос? А то вы привыкли длинной чужого члена хвастаться. Украину скоро по этому показателю догоните.
    6. 0
      9 февраля 2023 17:57
      Цитата: voyaka uh
      Если не знать, что товарищ Илон Маск запускает по одной ракете каждую неделю, то результат Роскосмоса - хороший

      Илон простая частная корпорация. К США только принадлежность гражданина этой страны. Меряться членами наверное правильней между НАСА и Роскосмосом. У Роскосмоса маленькое преимущество перед НАСА. Но Китаю обе проигрывают. По гос сектору вчистую
    7. -2
      10 февраля 2023 04:50
      Лучше поведайте про лунный еврейский трактор или кроме геноцида арабов руки больше ничего не умеют?
  4. +2
    9 февраля 2023 16:49
    Поздравляю Роскосмос.
    Вопрос знатокам, есть ли открытые данные сколько стоит вывод тонны у разных стран( компаний)?
    1. +4
      9 февраля 2023 16:59
      Цитата: Mitroha
      есть ли открытые данные сколько стоит вывод тонны у разных стран( компаний)

      Даже если есть - это фикция, НАСА сами признали, что из бюджета оплачивали якобы коммерческие пуски Фальконов, что позволяло вопить, что они дешевле, чем в РФ)))
      1. -2
        9 февраля 2023 17:06
        Цитата: Bingo
        Цитата: Mitroha
        есть ли открытые данные сколько стоит вывод тонны у разных стран( компаний)

        Даже если есть - это фикция, НАСА сами признали, что из бюджета оплачивали якобы коммерческие пуски Фальконов, что позволяло вопить, что они дешевле, чем в РФ)))

        Не признавало.
        1. -1
          10 февраля 2023 04:52
          То что не признают, не значит что нет. Англосаксы же джентльмены))))
        2. 0
          10 февраля 2023 10:34
          Цитата: BlackMokona
          Не признавало.

          Врать не надоело?
          Американское космическое агентство призналось, что осуществляло космические запуски себе в убыток.

          Цены не отражали реальной стоимости по затратам. Пуски обходятся в разы дороже, чем озвучивалось ранее. Все убытки компенсировались, ради продвижения запусков, со своих космодромов. С 25 февраля, НАСА выставляет реальные цены для полётов на МКС.

          Соответствующее заявление с новыми ценами, было опубликовано на официальном сайте NASA:

          Ценовая политика с июня 2019 года не отражала полного возмещения стоимости ресурсов НАСА; она была призвана стимулировать рынок и планировалась к корректировке.

          ...и в 7 раз повысило цены.
          Гуляй, секта
          1. 0
            11 февраля 2023 10:59
            Цитата: Bingo
            Цитата: BlackMokona
            Не признавало.

            Врать не надоело?
            Американское космическое агентство призналось, что осуществляло космические запуски себе в убыток.

            Цены не отражали реальной стоимости по затратам. Пуски обходятся в разы дороже, чем озвучивалось ранее. Все убытки компенсировались, ради продвижения запусков, со своих космодромов. С 25 февраля, НАСА выставляет реальные цены для полётов на МКС.

            Соответствующее заявление с новыми ценами, было опубликовано на официальном сайте NASA:

            Ценовая политика с июня 2019 года не отражала полного возмещения стоимости ресурсов НАСА; она была призвана стимулировать рынок и планировалась к корректировке.

            ...и в 7 раз повысило цены.
            Гуляй, секта

            wassat А теперь прочитай про что НАСА писало. Оно перепродавало место в грузовых Драконах для коммерческого использования сторонними лицами. К СпейсИкс не имеет никакого отношения. hi
            У СпейсИкс они всегда покупают полный пуск, там частично и не купишь. Поэтому прекращаем врать и распространять идиотизм журналюг
      2. -3
        9 февраля 2023 22:12
        Где они это признали? Откуда такие фантазии, из яндекс дзена?
  5. +3
    9 февраля 2023 16:50
    100 безкосячных запусков. good Вот что роспись хохломой животворящей делает .... lol (с) по мотивам нетленки

    зы Всё, молчу, молчу.... Щаз запинают...
  6. 0
    9 февраля 2023 16:56
    А скока американцы на наших двигателях запустили, без сервисного обслуживания?
  7. -4
    9 февраля 2023 17:05
    про тотальное доминирование НАТОвской спутниковой разведки РосКосмос ничего не хочет сказать?
    1. +2
      9 февраля 2023 19:11
      Цитата: Николай310
      Про тотальное доминирование НАТОвской спутниковой разведки РосКосмос ничего не хочет сказать?

      Чем отличаются свинки от других? Тем ,что любят накидывать дерьмо, они без него существования не видят.
      Кстати, подскажите, какое отношение имеет Роскосмос к доминированию НАТОвской разведки в космосе, по вашей версии? Если Роскосмос лишь исполнитель?
    2. -2
      10 февраля 2023 04:54
      А расскажите, а мы послушаем. Видимо у вас информация из генштаба нато и РФ))))
  8. +8
    9 февраля 2023 17:05
    Цитата: Корона без вируса
    За период времени с октября 2018 года...

    Грубо - за 4 года с копейками по 25 пусков всего лишь... в СССР в год больше запускали am и мы этим хвалимся?! am am am

    Да понятно, что не в ваших правилах гордиться достижениями и успехами страны вообще. Вентилятор - ваше всё. Такова сущность местных так называемых "либералов".
    1. -9
      9 февраля 2023 17:27
      Цитата: Tagan
      Цитата: Корона без вируса
      За период времени с октября 2018 года...

      Грубо - за 4 года с копейками по 25 пусков всего лишь... в СССР в год больше запускали am и мы этим хвалимся?! am am am

      Да понятно, что не в ваших правилах гордиться достижениями и успехами страны вообще. Вентилятор - ваше всё. Такова сущность местных так называемых "либералов".

      Впервые узнал, что я либерал laughing lol tongue
      А я то думал, что я ПАТРИОТ России до мозга костей good
      1. -2
        10 февраля 2023 04:56
        Патриот, это не языком болтать и власть хаять. А работать, чтобы ваша Родина впереди планеты всей была. Вопрос, что вы делаете, патриот?
  9. +8
    9 февраля 2023 17:08
    89 пусков из 100 за время руководства Роскосмоса Рогозиным
    1. +5
      9 февраля 2023 17:18
      Да, да, да. Виноват во всем этом безобразии т. Рогозин. hi
  10. Комментарий был удален.
  11. -5
    9 февраля 2023 18:27
    «Роскосмос» выполнил сто успешных пусков космических ракет подряд

    what
    Что считать успешным.?.
    Сколько за это же время было отмен по тех.причинам?
    Да и история с МЛМ "Наука" крайне смущающая... request
    1. +1
      10 февраля 2023 14:02
      Цитата: Ив762
      Что считать успешным.?.


      Пуски - это когда ракета полностью отработала. Запуски - это когда полезная нагрузка выведена успешно и начала работу по своей программе. Тут практически всё совпало по цифрам, за небольшим исключением - в одном из пусков не отделился попутный стеклянный калибровочный шарик Блиц-М, в другом - не отработал свою программу разгонный блок с неотделяемым ГВМ.

      Цитата: Ив762
      Сколько за это же время было отмен по тех.причинам?


      Отмен не было, были лишь переносы. Все нагрузки улетели.

      Цитата: Ив762
      Да и история с МЛМ "Наука" крайне смущающая... request


      МЛМ-У находится в составе МКС уже больше года, мало того к нему еще один модуль пристыкован. Что тебя в этом смущает? laughing
  12. ASM
    +1
    9 февраля 2023 18:33
    То, что наши серийные ракеты самые надежные в мире на единицу доставляемого груза - это отлично, но хотелось бы видеть побольше запусков перспективных аппаратов. Пусть они будут не настолько надежны, но довести до ума технику без реального применения невозможно. Зато завтра/послезавтра будет отлаженная машина, готовая принять эстафету.
  13. -4
    9 февраля 2023 19:10
    Встань Королев из гроба, он был бы приятно польщен, что его Р-7 разработки 1950х все еще летает, пусть и под названием "Союз-2".
    1. -4
      10 февраля 2023 04:59
      Ну тогда немецкий нацист Вернер фон Браун, должен быть польщён флаконом? Ну и соответственно все америкосы благодарны СССР/РФ за предоставление мощных двигателей, которые сами разработать не могли. И да можете начинать сказки про полёты на Луну)))
      1. 0
        10 февраля 2023 07:10
        И шаттлы это сказки, ага
        Ты откуда вылез, пещерный?
    2. 0
      18 февраля 2023 11:27
      Цитата: Наган
      Встань Королев из гроба, он был бы приятно польщен, что его Р-7 разработки 1950х все еще летает, пусть и под названием "Союз-2".

      Если человек ГЕНИЙ, то его творения становятся КЛАССИКОЙ wink
  14. 0
    9 февраля 2023 19:36
    Цитата: Корона без вируса

    А я то думал, что я ПАТРИОТ России до мозга костей good

    Угу, примерно как "берлинский пациент", только помельче.)) Научился только тому, как Родину ненавидеть.