Армия США рассматривает альтернативу провалившей испытания модернизированной версии ПТРК Javelin G

11 февраля 2023 454 113 36

В настоящее время работы над новой моделью Javelin G приостановлены на несколько месяцев. Причиной тому стали неудачные испытания, которые были проведены в 2022 году и выявили целый ряд недостатков у новой модели ПТРК. Об этом пишет издание Breaking Defense.

Известно, что ранее совместным предприятием компаний Lockheed Martin и Raytheon Javelin был заключен контракт на разработку нового ПТРК FGM-148G. Но испытания модифицированной версии были приостановлены после того, как в их процессе были выявлены многочисленные недочеты.

Тем не менее, в Пентагоне подчеркнули, что задержки с испытанием модели не повлияют на производство более ранних моделей ПТРК, которое сейчас наращивается в связи с тем, что огромное количество Javelin было поставлено на Украину.

Тем временем, в армии США рассматривают альтернативу новой модификации ПТРК Javelin. Речь идет о многоразовой облегченной пусковой установке LW CLU. Работы над ее созданием, судя по всему, идут лучше, чем в случае с модифицированной версией Javelin.

CLU имеет дневные и ночные прицелы для наблюдения и захвата цели, сообщается в общедоступном отчете о программах разработки вооружений за 2022 финансовый год. Передача большого количества переносных комплексов Украине способствовала ускорению работы над созданием LW CLU, утверждают в пресс-службе американской армии.

В Пентагоне рассчитывают уже к январю 2024 года принять решение о производстве таких комплексов. В перспективе они могут заменить Javelin. Но для запуска производства потребуется провести большое количество испытаний, в том числе в испытательном центре в Форт-Грили в штате Аляска и на испытательном полигоне армии Юма в штате Аризона.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Вождь_Бармалеев

+3

11 февраля 2023 09:24

В настоящее время работы над новой моделью Javelin G приостановлены

Видимо, этот Javelin оказался полным G...
Dart2027

+4

11 февраля 2023 09:27

Что-то не припомню, чтобы эти Джавелины как-либо показали себя на Украине.
1. Арон Заави
  
  -9
  
  11 февраля 2023 09:59
  
  Пусть берут лицензию на Спайк и будет им счастье.
  1. Bingo
    
    +5
    
    11 февраля 2023 10:07
    
    Цитата: Арон Заави
    Пусть берут лицензию на Спайк и будет им счастье.
    
    Одни уже взяли Жабелины, поверив барыгам... Теперь не знают, куда их пристроить - рази что ракету выкинуть, а трубу к буржуйке приварить. У спайков как, труба длиннее? С крышечкой делайте, чтоб буржуйку дождь не заливал.
    Тут другой ТВД и другая специфика применения - тут "выстрелил-забыл" вообще нафиг не нужна, а вот выносной пульт пригодится - потому как ими шарашат по например ДОТам, где дорогая и самостоятельная ракета - это избыточно дорого и нахрен ни разу не нужно, даже вредно.
    1. Арон Заави
      
      -7
      
      11 февраля 2023 10:33
      
      Цитата: Bingo
      Цитата: Арон Заави
      Пусть берут лицензию на Спайк и будет им счастье.
      
      Одни уже взяли Жабелины, поверив барыгам... Теперь не знают, куда их пристроить - рази что ракету выкинуть, а трубу к буржуйке приварить. У спайков как, труба длиннее? С крышечкой делайте, чтоб буржуйку дождь не заливал.
      Тут другой ТВД и другая специфика применения - тут "выстрелил-забыл" вообще нафиг не нужна, а вот выносной пульт пригодится - потому как ими шарашат по например ДОТам, где дорогая и самостоятельная ракета - это избыточно дорого и нахрен ни разу не нужно, даже вредно.
      
      Плохие ПТРК говорите? Это Вы видимо так оцениваете благодаря своему боевому опыту в течении последнего года? Очень интересно, а где Вы пересекались ними под Киевом, Харьковом или Бахмутом? Как вообще Ваши товарищи танкисты оценивают эффективность этих ПТРК?
      1. Bingo
        
        +3
        
        11 февраля 2023 11:19
        
        Цитата: Арон Заави
        Очень интересно, а где Вы пересекались ними под Киевом, Харьковом или Бахмутом?
        
        Очень интересно, может ВЫ пересекались со спайком наперевес с Т-90 под Бахмутом, чтоб меня спрашивать? Ну, может быть хотя бы ваши ОБСиКП пересекались? Под Бахмутом? Сказать-то по делу есть что, кроме переходов на личности? Или опять расскажете, как израильские ученые за 48 часов землетрясение недавно предсказали в регионе?
        Тут кстати за такое банят, я пару раз сказал, где именно был - потерли сразу, молодцы. Действительно, это не дело.
        
        a.s.zzz888
        
        +4
        
        11 февраля 2023 12:19
        
        Bingo
        Сегодня, 11:19
        НОВЫЙ
        
        +1
        Цитата: Арон Заави
        Очень интересно, а где Вы пересекались ними под Киевом, Харьковом или Бахмутом?
        
        Очень интересно, может ВЫ пересекались со спайком наперевес с Т-90 под Бахмутом, чтоб меня спрашивать? ..
        Ну, так оно взасос за все мерикатосовское. Хоть дерьмо, лишь бы maid in usa!
      2. Вячеслав Ермолаев
        
        +3
        
        11 февраля 2023 11:23
        
        А Вы оцениваете благодаря своему боевому опыту? Ну так поделитесь.
    2. Derrick Whatesson
      
      -1
      
      11 февраля 2023 19:46
      
      Что бы все понимали, в разы более мощный и эффективный, "Корнет", запускается с треноги
  2. svoroponov
    
    +7
    
    11 февраля 2023 10:26
    
    Все поражения при неподвижных целях или при их остановках.. То есть ,если движется , то попадание проблематично. А если маневрирует , то даже попадания не гарантируется.
    Кроме того не понятно , ну ладно ,попадание есть а пробитие и уничтожение?
    
    Это я к тому что реклама - двигатель торговли. А вот на деле как оно?
    А то тут израильтяне хвастались Меркавами и их не пробиваемостью , но как то упустили появление кадров когда их общем колличестве 56 штук в ходе боевых действий заптурили ТОУ и Котрнетами, правда они потери озвучили но только в колличестве 6 штук. Это всё что надо знать и иметь ввиду при рекламе того или иного западного оружия. Все данные о непобедимости - это на продажу.
    1. SoloD
      
      +1
      
      12 февраля 2023 16:38
      
      Такие "спесехалисты" меня всегда радовали... Потери танков, это танки не подлежащие ремонту, но... узнайте сколько экипажей танков уничтожено? Не пробиваемый??? а можно узнать откуда такая информация (если можно ссылки на Израильские источники)? В какой проекции не пробиваемые, и чем они не пробиваемые? Для какого ТВД они созданы и за что любимы их экипажами ( а они очень любимы)? Какие ( по номеру ) Меркавы Вы назвали "не пробиваемыми"?
      Какова основная идея этой серии танков?
      Ответьте, пожалуйста на эти вопросы, а затем перечитайте свой, довольно-таки снобский и дилетантский пост.
    2. Ярослав Тэккель
      
      0
      
      12 февраля 2023 22:10
      
      Вам ролик показали, где поражаются в том числе движущиеся цели.
2. Tim666
  
  +1
  
  12 февраля 2023 13:30
  
  Цитата: Dart2027
  Что-то не припомню, чтобы эти Джавелины как-либо показали себя на Украине.
  
  В тик токе хватает роликов с крышебоями.
AlexWar

-5

11 февраля 2023 09:27

Я вот думаю а зачем это на плече держать? Чтобы вывернуть плечо?
1. dmi.pris1
  
  +1
  
  11 февраля 2023 09:32
  
  Ракета выталкивается зарядом и стартует на некотором удалении от стрелка.Отдача как и при применении РПГ.А вот "ТОУ" пускается со станка..
2. Вождь_Бармалеев
  
  +2
  
  11 февраля 2023 09:41
  
  На плече эта штука держится только для того, чтобы удобно было целиться. А отдачи у неё нет от слова вообще, ровно так же как и у всех противотанковых гранатомётов - сзади у всех этих систем находится сопло и реактивная струя полностью компенсирует импульс выстрела. Ну а поскольку это мобильная одноразовая система, то любой станок для неё будет существенно снижать мобильность.
  1. solar
    
    -3
    
    11 февраля 2023 09:52
    
    поскольку это мобильная одноразовая система
    
    немножко поправлю- она многоразовая.
    1. DMFalke
      
      0
      
      12 февраля 2023 09:40
      
      Многоразовый там только блок управления, труба с ракетой - одноразовая.
Bingo

+2

11 февраля 2023 09:45

Вообще-то радует, что матрасы так заврались сами себе, что сами поверили в свои сказки, что это супероружие - и столкнулись с закономерным фактом, что реальность - не голливудские мультики, и что ты в рекламе не лепи, но объективно, вы сделали распиареное говно, работающее только в лабораторных условиях.
Зато распилили на нем знатно))) Кстати, то, что выводов из применения на Украине не сделано вообще, говорит о том, что с закупками вооружений в США ситуация уже пришла к катастрофе. Одна только привычка Жабелина наводиться на пожары - оставляет армию без противотанковых средств на поле боя - после артобстрела даже зимой, на снегу - всегда где-то что-то горит
1. solar
  
  +1
  
  11 февраля 2023 10:19
  
  ПТРК и Джавелины не в последнюю очередь , сыграли свою роль в том, что начальная фаза СВО пошла не по плану. Использовались против колон обеспечения, и достаточно эффективно. А сейчас танки вообще практически исчезли с передовой, в большинстве случаев стреляют с закрытых позиций непрямой наводкой и фактически используются вместо САУ.
  1. Bingo
    
    -3
    
    11 февраля 2023 11:16
    
    Цитата: solar
    Использовались против колон обеспечения, и достаточно эффективно.
    
    Вы вот сразу хренакнули, что Жабелин - чистый распил. На кой ляд против колонн обеспечения, грузовиков с БТР, офигительная бронепробиваемость, удар в крышу и система выстрелил-забыл, то есть все то, что дает избыточную цену Жабелина и относится к единственным его плюсам?!
    Вуаля - вы доказали, что Жабелин - нахрен не нужное гомно, ВПАРЕНОЕ лохам
    1. Tim666
      
      +1
      
      12 февраля 2023 13:20
      
      Если считать что жизнь бойца ничего не стоит, то РПГ-7 по соотношению цена-качество вне конкуренции, вот только американцы заявляют, что самое ценное войсковое имущество это солдат.
      1. Bingo
        
        -1
        
        12 февраля 2023 17:23
        
        Цитата: Tim666
        что самое ценное войсковое имущество это солдат.
        
        Поэтому ему дали ПТУР, который наводится не на танк, а на пожар за танком. Отличная сказочка, уже смешно. Расскажите, как они ценят жизни бойцов, что у них базы в Ираке вообще не прикрыты были никаким ПВО, как выяснилось после первого же обстрела баз Ираном. Липа должна быть липовой, а не дубовой, запишите себе, а то забудете
  2. Вячеслав Ермолаев
    
    +4
    
    11 февраля 2023 11:29
    
    С самого начала Джавелины вместе с Байрактарами упоминались только до начала СВО. После, почему-то о них напрочь забыли. Когда идёт информация о СВО что наиболее часто упоминается ? Правильно, три топора и Хаймерсы, а вот про такое супероружие как Джавелины и Байрактары я что-то не слышу. Похоже, что их эффективность в условиях СВО оказалась близкой к нулю.
    1. Ярослав Тэккель
      
      0
      
      12 февраля 2023 22:18
      
      Из ПТУР больше всего упоминались "Стугны".
  3. Вячеслав Ермолаев
    
    +5
    
    11 февраля 2023 11:46
    
    Ага. Вот почему-то на видео показали совместную работу танка и "Терминатора" и оба били прямой наводкой
solar

+5

11 февраля 2023 10:14

в армии США рассматривают альтернативу новой модификации ПТРК Javelin. Речь идет о многоразовой облегченной пусковой установке LW CLU... В перспективе они могут заменить Javelin..

Автор насмешил. LW CLU (Lightweight Command Launch Unit)- это и есть Джавелин, его командно- пусковой модуль (Command Launch Unit) в облегченном виде (Lightweight). Только с возможностью пуска кроме самого Джавелина еще и Стингера из той же самой пусковой. Универсальная пусковая для пехоты "на все случаи жизни", включая БПЛА.
Компания Raytheon успешно продемонстрировала запуск ракеты Stinger из легкой командно-пусковой установки Javelin (LWCLU) в ходе испытаний, в ходе которых ракета поразила беспилотный летательный аппарат (БПЛА).

LWCLU традиционно используется для запуска ракет Javelin, однако Raytheon заявила, что оптика пусковой установки делает ее пригодной для самостоятельных миссий разведки, наблюдения и рекогносцировки.

https://www.army-technology.com/news/raytheon-launches-stinger-missile-from-javelin-launcher/
Компания Raytheon Missiles & Defense сообщила об успешном завершении первой в истории демонстрации зенитной ракеты FIM-92J Stinger PROX, запускаемой из модернизированной облегченной командно-пусковой установки Javelin Weapon System (LWCLU) в противобеспилотной авиационной системе ( CUAS)...

https://www.janes.com/defence-news/news-detail/raytheon-demonstrates-stinger-with-javelin-lwclu-in-cuas-role
1. ColdWind
  
  +1
  
  11 февраля 2023 11:26
  Логичное решение. Единая пусковая и различные ракеты к ней.
Illanatol

0

11 февраля 2023 13:46

Цитата: dmi.pris1
Ракета выталкивается зарядом и стартует на некотором удалении от стрелка.Отдача как и при применении РПГ.

При выстреле из РПГ отдачи нет. Напротив, стрелка немного тянет вперед (реактивной силой), поэтому стрелять лучше с колена.
Fizik13

-4

11 февраля 2023 15:38

Армия США рассматривает альтернативу провалившей испытания модернизированной версии ПТРК Javelin G

РПГ-7 рулит!!!!!!!!!!
1. дядя влад
  
  0
  
  13 февраля 2023 14:20
  
  Опять перемудрят и примут на вооружение полный отстой. После пригласят рекламщика и те будут раскручивать и делать из дерьма конфетку
Fitter65

+4

11 февраля 2023 16:28

В настоящее время работы над новой моделью Javelin G приостановлены на несколько месяцев. Причиной тому стали неудачные испытания, которые были проведены в 2022 году и выявили целый ряд недостатков у новой модели ПТРК.
А как я читал, наши, которые тренируются с Javelinами на полигонах, говорят что освоили данный ПТРК без проблем...
1. Комментарий был удален.
Nord11

-5

11 февраля 2023 23:22

Что, америкосы, декитаизация военной промышленности хромает на две ноги и жалуется на спину? Зовите спецов из незалежной, они как тот Пятачок, до пятницы совершенно свободны..
1. Ярослав Тэккель
  
  0
  
  12 февраля 2023 22:20
  
  Да, "Стугна" очень неплохой ПТРК.
Tim666

0

17 февраля 2023 19:13

Цитата: Bingo
Цитата: Tim666
что самое ценное войсковое имущество это солдат.

Поэтому ему дали ПТУР, который наводится не на танк, а на пожар за танком. Отличная сказочка, уже смешно. Расскажите, как они ценят жизни бойцов, что у них базы в Ираке вообще не прикрыты были никаким ПВО, как выяснилось после первого же обстрела баз Ираном. Липа должна быть липовой, а не дубовой, запишите себе, а то забудете

Вы лично стреляли Джавелином и он навелся на пожар? С технической точки зрения это крайне сомнительно ибо в 21 веке сделать селекцию
Цитата: Bingo
Цитата: Tim666
что самое ценное войсковое имущество это солдат.

Поэтому ему дали ПТУР, который наводится не на танк, а на пожар за танком. Отличная сказочка, уже смешно. Расскажите, как они ценят жизни бойцов, что у них базы в Ираке вообще не прикрыты были никаким ПВО, как выяснилось после первого же обстрела баз Ираном. Липа должна быть липовой, а не дубовой, запишите себе, а то забудете

Откуда этот бред про наведение на пожар? Вы лично отстреляли 10 штук и они навелись на костры? А зачем подтверждать пуск при неверном захвате цели?Или вы утверждаете что в процессе полета ракета перенацеливается на костер? Ну так это похоже на попытку выдать некий возможно имевший место разовый случай за некую аксиому. Вы считаете что матрица в ракете Джавелина хуже чем в современных китайских бытовых тепловизорах и не может отличить тепловую сигнатуру танка от костра. Другое дело если скажем танк подъехал вплотную к пылающему деревянному дому, тогда шанс обмануть матрицу есть.
Выданное же вами утверждение попахивает попыткой выдать разовый брак за перемогу над тупыми ами)))
Ура-патриотизм это зло.
Tim666

0

17 февраля 2023 19:39

Цитата: Ярослав Тэккель
Из ПТУР больше всего упоминались "Стугны".

Если вы про количество внятных роликов то это объяснимо, расчет в укрытии, за работой только операторы, остальные члены расчета могут комфортно снимать. Ролики то в основном отражают происходящее на экране планшета управления. Залечь же для съёмок рядом с пусковой например Фагота или Джавелина удовольствие так себе.