Армия США рассматривает альтернативу провалившей испытания модернизированной версии ПТРК Javelin G

36
Армия США рассматривает альтернативу провалившей испытания модернизированной версии ПТРК Javelin G

В настоящее время работы над новой моделью Javelin G приостановлены на несколько месяцев. Причиной тому стали неудачные испытания, которые были проведены в 2022 году и выявили целый ряд недостатков у новой модели ПТРК. Об этом пишет издание Breaking Defense.

Известно, что ранее совместным предприятием компаний Lockheed Martin и Raytheon Javelin был заключен контракт на разработку нового ПТРК FGM-148G. Но испытания модифицированной версии были приостановлены после того, как в их процессе были выявлены многочисленные недочеты.



Тем не менее, в Пентагоне подчеркнули, что задержки с испытанием модели не повлияют на производство более ранних моделей ПТРК, которое сейчас наращивается в связи с тем, что огромное количество Javelin было поставлено на Украину.

Тем временем, в армии США рассматривают альтернативу новой модификации ПТРК Javelin. Речь идет о многоразовой облегченной пусковой установке LW CLU. Работы над ее созданием, судя по всему, идут лучше, чем в случае с модифицированной версией Javelin.

CLU имеет дневные и ночные прицелы для наблюдения и захвата цели, сообщается в общедоступном отчете о программах разработки вооружений за 2022 финансовый год. Передача большого количества переносных комплексов Украине способствовала ускорению работы над созданием LW CLU, утверждают в пресс-службе американской армии.

В Пентагоне рассчитывают уже к январю 2024 года принять решение о производстве таких комплексов. В перспективе они могут заменить Javelin. Но для запуска производства потребуется провести большое количество испытаний, в том числе в испытательном центре в Форт-Грили в штате Аляска и на испытательном полигоне армии Юма в штате Аризона.
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    11 февраля 2023 09:24
    В настоящее время работы над новой моделью Javelin G приостановлены

    Видимо, этот Javelin оказался полным G... feel
  2. +4
    11 февраля 2023 09:27
    Что-то не припомню, чтобы эти Джавелины как-либо показали себя на Украине.
    1. -9
      11 февраля 2023 09:59
      Пусть берут лицензию на Спайк и будет им счастье.
      1. +5
        11 февраля 2023 10:07
        Цитата: Арон Заави
        Пусть берут лицензию на Спайк и будет им счастье.

        Одни уже взяли Жабелины, поверив барыгам... Теперь не знают, куда их пристроить - рази что ракету выкинуть, а трубу к буржуйке приварить. У спайков как, труба длиннее? С крышечкой делайте, чтоб буржуйку дождь не заливал.
        Тут другой ТВД и другая специфика применения - тут "выстрелил-забыл" вообще нафиг не нужна, а вот выносной пульт пригодится - потому как ими шарашат по например ДОТам, где дорогая и самостоятельная ракета - это избыточно дорого и нахрен ни разу не нужно, даже вредно.
        1. -7
          11 февраля 2023 10:33
          Цитата: Bingo
          Цитата: Арон Заави
          Пусть берут лицензию на Спайк и будет им счастье.

          Одни уже взяли Жабелины, поверив барыгам... Теперь не знают, куда их пристроить - рази что ракету выкинуть, а трубу к буржуйке приварить. У спайков как, труба длиннее? С крышечкой делайте, чтоб буржуйку дождь не заливал.
          Тут другой ТВД и другая специфика применения - тут "выстрелил-забыл" вообще нафиг не нужна, а вот выносной пульт пригодится - потому как ими шарашат по например ДОТам, где дорогая и самостоятельная ракета - это избыточно дорого и нахрен ни разу не нужно, даже вредно.

          Плохие ПТРК говорите? Это Вы видимо так оцениваете благодаря своему боевому опыту в течении последнего года? Очень интересно, а где Вы пересекались ними под Киевом, Харьковом или Бахмутом? Как вообще Ваши товарищи танкисты оценивают эффективность этих ПТРК?
          1. +3
            11 февраля 2023 11:19
            Цитата: Арон Заави
            Очень интересно, а где Вы пересекались ними под Киевом, Харьковом или Бахмутом?

            Очень интересно, может ВЫ пересекались со спайком наперевес с Т-90 под Бахмутом, чтоб меня спрашивать? Ну, может быть хотя бы ваши ОБСиКП пересекались? Под Бахмутом? Сказать-то по делу есть что, кроме переходов на личности? Или опять расскажете, как израильские ученые за 48 часов землетрясение недавно предсказали в регионе?
            Тут кстати за такое банят, я пару раз сказал, где именно был - потерли сразу, молодцы. Действительно, это не дело.
            1. +4
              11 февраля 2023 12:19
              Bingo
              Сегодня, 11:19
              НОВЫЙ

              +1
              Цитата: Арон Заави
              Очень интересно, а где Вы пересекались ними под Киевом, Харьковом или Бахмутом?

              Очень интересно, может ВЫ пересекались со спайком наперевес с Т-90 под Бахмутом, чтоб меня спрашивать? ..
              Ну, так оно взасос за все мерикатосовское. wink Хоть дерьмо, лишь бы maid in usa!
          2. +3
            11 февраля 2023 11:23
            А Вы оцениваете благодаря своему боевому опыту? Ну так поделитесь.
        2. -1
          11 февраля 2023 19:46
          Что бы все понимали, в разы более мощный и эффективный, "Корнет", запускается с треноги
      2. +7
        11 февраля 2023 10:26
        Все поражения при неподвижных целях или при их остановках.. То есть ,если движется , то попадание проблематично. А если маневрирует , то даже попадания не гарантируется.
        Кроме того не понятно , ну ладно ,попадание есть а пробитие и уничтожение?

        Это я к тому что реклама - двигатель торговли. А вот на деле как оно?
        А то тут израильтяне хвастались Меркавами и их не пробиваемостью , но как то упустили появление кадров когда их общем колличестве 56 штук в ходе боевых действий заптурили ТОУ и Котрнетами, правда они потери озвучили но только в колличестве 6 штук. Это всё что надо знать и иметь ввиду при рекламе того или иного западного оружия. Все данные о непобедимости - это на продажу.
        1. +1
          12 февраля 2023 16:38
          Такие "спесехалисты" меня всегда радовали... Потери танков, это танки не подлежащие ремонту, но... узнайте сколько экипажей танков уничтожено? Не пробиваемый??? а можно узнать откуда такая информация (если можно ссылки на Израильские источники)? В какой проекции не пробиваемые, и чем они не пробиваемые? Для какого ТВД они созданы и за что любимы их экипажами ( а они очень любимы)? Какие ( по номеру ) Меркавы Вы назвали "не пробиваемыми"?
          Какова основная идея этой серии танков?
          Ответьте, пожалуйста на эти вопросы, а затем перечитайте свой, довольно-таки снобский и дилетантский пост.
        2. 0
          12 февраля 2023 22:10
          Вам ролик показали, где поражаются в том числе движущиеся цели.
    2. +1
      12 февраля 2023 13:30
      Цитата: Dart2027
      Что-то не припомню, чтобы эти Джавелины как-либо показали себя на Украине.

      В тик токе хватает роликов с крышебоями.
  3. -5
    11 февраля 2023 09:27
    Я вот думаю а зачем это на плече держать? Чтобы вывернуть плечо?
    1. +1
      11 февраля 2023 09:32
      Ракета выталкивается зарядом и стартует на некотором удалении от стрелка.Отдача как и при применении РПГ.А вот "ТОУ" пускается со станка..
    2. +2
      11 февраля 2023 09:41
      На плече эта штука держится только для того, чтобы удобно было целиться. А отдачи у неё нет от слова вообще, ровно так же как и у всех противотанковых гранатомётов - сзади у всех этих систем находится сопло и реактивная струя полностью компенсирует импульс выстрела. Ну а поскольку это мобильная одноразовая система, то любой станок для неё будет существенно снижать мобильность.
      1. -3
        11 февраля 2023 09:52
        поскольку это мобильная одноразовая система

        немножко поправлю- она многоразовая.
        1. 0
          12 февраля 2023 09:40
          Многоразовый там только блок управления, труба с ракетой - одноразовая.
  4. +2
    11 февраля 2023 09:45
    laughing
    Вообще-то радует, что матрасы так заврались сами себе, что сами поверили в свои сказки, что это супероружие - и столкнулись с закономерным фактом, что реальность - не голливудские мультики, и что ты в рекламе не лепи, но объективно, вы сделали распиареное говно, работающее только в лабораторных условиях.
    Зато распилили на нем знатно))) Кстати, то, что выводов из применения на Украине не сделано вообще, говорит о том, что с закупками вооружений в США ситуация уже пришла к катастрофе. Одна только привычка Жабелина наводиться на пожары - оставляет армию без противотанковых средств на поле боя - после артобстрела даже зимой, на снегу - всегда где-то что-то горит
    1. +1
      11 февраля 2023 10:19
      ПТРК и Джавелины не в последнюю очередь , сыграли свою роль в том, что начальная фаза СВО пошла не по плану. Использовались против колон обеспечения, и достаточно эффективно. А сейчас танки вообще практически исчезли с передовой, в большинстве случаев стреляют с закрытых позиций непрямой наводкой и фактически используются вместо САУ.
      1. -3
        11 февраля 2023 11:16
        Цитата: solar
        Использовались против колон обеспечения, и достаточно эффективно.

        Вы вот сразу хренакнули, что Жабелин - чистый распил. На кой ляд против колонн обеспечения, грузовиков с БТР, офигительная бронепробиваемость, удар в крышу и система выстрелил-забыл, то есть все то, что дает избыточную цену Жабелина и относится к единственным его плюсам?!
        Вуаля - вы доказали, что Жабелин - нахрен не нужное гомно, ВПАРЕНОЕ лохам
        1. +1
          12 февраля 2023 13:20
          Если считать что жизнь бойца ничего не стоит, то РПГ-7 по соотношению цена-качество вне конкуренции, вот только американцы заявляют, что самое ценное войсковое имущество это солдат.
          1. -1
            12 февраля 2023 17:23
            Цитата: Tim666
            что самое ценное войсковое имущество это солдат.

            Поэтому ему дали ПТУР, который наводится не на танк, а на пожар за танком. Отличная сказочка, уже смешно. Расскажите, как они ценят жизни бойцов, что у них базы в Ираке вообще не прикрыты были никаким ПВО, как выяснилось после первого же обстрела баз Ираном. Липа должна быть липовой, а не дубовой, запишите себе, а то забудете
      2. +4
        11 февраля 2023 11:29
        С самого начала Джавелины вместе с Байрактарами упоминались только до начала СВО. После, почему-то о них напрочь забыли. Когда идёт информация о СВО что наиболее часто упоминается ? Правильно, три топора и Хаймерсы, а вот про такое супероружие как Джавелины и Байрактары я что-то не слышу. Похоже, что их эффективность в условиях СВО оказалась близкой к нулю.
        1. 0
          12 февраля 2023 22:18
          Из ПТУР больше всего упоминались "Стугны".
      3. +5
        11 февраля 2023 11:46
        Ага. Вот почему-то на видео показали совместную работу танка и "Терминатора" и оба били прямой наводкой
  5. +5
    11 февраля 2023 10:14
    в армии США рассматривают альтернативу новой модификации ПТРК Javelin. Речь идет о многоразовой облегченной пусковой установке LW CLU... В перспективе они могут заменить Javelin..

    Автор насмешил. LW CLU (Lightweight Command Launch Unit)- это и есть Джавелин, его командно- пусковой модуль (Command Launch Unit) в облегченном виде (Lightweight). Только с возможностью пуска кроме самого Джавелина еще и Стингера из той же самой пусковой. Универсальная пусковая для пехоты "на все случаи жизни", включая БПЛА.
    Компания Raytheon успешно продемонстрировала запуск ракеты Stinger из легкой командно-пусковой установки Javelin (LWCLU) в ходе испытаний, в ходе которых ракета поразила беспилотный летательный аппарат (БПЛА).

    LWCLU традиционно используется для запуска ракет Javelin, однако Raytheon заявила, что оптика пусковой установки делает ее пригодной для самостоятельных миссий разведки, наблюдения и рекогносцировки.

    https://www.army-technology.com/news/raytheon-launches-stinger-missile-from-javelin-launcher/
    Компания Raytheon Missiles & Defense сообщила об успешном завершении первой в истории демонстрации зенитной ракеты FIM-92J Stinger PROX, запускаемой из модернизированной облегченной командно-пусковой установки Javelin Weapon System (LWCLU) в противобеспилотной авиационной системе ( CUAS)...

    https://www.janes.com/defence-news/news-detail/raytheon-demonstrates-stinger-with-javelin-lwclu-in-cuas-role
    1. +1
      11 февраля 2023 11:26
      Логичное решение. Единая пусковая и различные ракеты к ней.
  6. 0
    11 февраля 2023 13:46
    Цитата: dmi.pris1
    Ракета выталкивается зарядом и стартует на некотором удалении от стрелка.Отдача как и при применении РПГ.


    При выстреле из РПГ отдачи нет. Напротив, стрелка немного тянет вперед (реактивной силой), поэтому стрелять лучше с колена.
  7. -4
    11 февраля 2023 15:38
    Армия США рассматривает альтернативу провалившей испытания модернизированной версии ПТРК Javelin G

    РПГ-7 рулит!!!!!!!!!!
    1. 0
      13 февраля 2023 14:20
      Опять перемудрят и примут на вооружение полный отстой. После пригласят рекламщика и те будут раскручивать и делать из дерьма конфетку
  8. +4
    11 февраля 2023 16:28
    В настоящее время работы над новой моделью Javelin G приостановлены на несколько месяцев. Причиной тому стали неудачные испытания, которые были проведены в 2022 году и выявили целый ряд недостатков у новой модели ПТРК.
    А как я читал, наши, которые тренируются с Javelinами на полигонах, говорят что освоили данный ПТРК без проблем...
    1. Комментарий был удален.
  9. -5
    11 февраля 2023 23:22
    Что, америкосы, декитаизация военной промышленности хромает на две ноги и жалуется на спину? Зовите спецов из незалежной, они как тот Пятачок, до пятницы совершенно свободны..
    1. 0
      12 февраля 2023 22:20
      Да, "Стугна" очень неплохой ПТРК.
  10. 0
    17 февраля 2023 19:13
    Цитата: Bingo
    Цитата: Tim666
    что самое ценное войсковое имущество это солдат.

    Поэтому ему дали ПТУР, который наводится не на танк, а на пожар за танком. Отличная сказочка, уже смешно. Расскажите, как они ценят жизни бойцов, что у них базы в Ираке вообще не прикрыты были никаким ПВО, как выяснилось после первого же обстрела баз Ираном. Липа должна быть липовой, а не дубовой, запишите себе, а то забудете

    Вы лично стреляли Джавелином и он навелся на пожар? С технической точки зрения это крайне сомнительно ибо в 21 веке сделать селекцию
    Цитата: Bingo
    Цитата: Tim666
    что самое ценное войсковое имущество это солдат.

    Поэтому ему дали ПТУР, который наводится не на танк, а на пожар за танком. Отличная сказочка, уже смешно. Расскажите, как они ценят жизни бойцов, что у них базы в Ираке вообще не прикрыты были никаким ПВО, как выяснилось после первого же обстрела баз Ираном. Липа должна быть липовой, а не дубовой, запишите себе, а то забудете

    Откуда этот бред про наведение на пожар? Вы лично отстреляли 10 штук и они навелись на костры? А зачем подтверждать пуск при неверном захвате цели?Или вы утверждаете что в процессе полета ракета перенацеливается на костер? Ну так это похоже на попытку выдать некий возможно имевший место разовый случай за некую аксиому. Вы считаете что матрица в ракете Джавелина хуже чем в современных китайских бытовых тепловизорах и не может отличить тепловую сигнатуру танка от костра. Другое дело если скажем танк подъехал вплотную к пылающему деревянному дому, тогда шанс обмануть матрицу есть.
    Выданное же вами утверждение попахивает попыткой выдать разовый брак за перемогу над тупыми ами)))
    Ура-патриотизм это зло.
  11. 0
    17 февраля 2023 19:39
    Цитата: Ярослав Тэккель
    Из ПТУР больше всего упоминались "Стугны".

    Если вы про количество внятных роликов то это объяснимо, расчет в укрытии, за работой только операторы, остальные члены расчета могут комфортно снимать. Ролики то в основном отражают происходящее на экране планшета управления. Залечь же для съёмок рядом с пусковой например Фагота или Джавелина удовольствие так себе.