На Украине прошли испытания нового реактивного беспилотника, напоминающего иранские разработки

На Украине начались испытания нового беспилотника с реактивным двигателем, кадры с испытаний дрона появились на украинских и российских интернет-ресурсах.

Киев давно мечтает разработать ударный беспилотники, способный наносить удары на дальности свыше 1 тысячи километров, в какой-то степени аналогичный иранским ударным дронам Shahed. Еще в конце прошлого года сообщалось, что украинским разработчикам удалось создать такой беспилотник, однако ни снимков, ни видео испытаний его не было.

Теперь украинские ресурсы публикуют кадры испытаний украинского беспилотника с реактивным двигателем. Данный БПЛА, кстати, также напоминает иранские БПЛА, но не Shahed, а Arash-2. Возможно, что он и является клоном иранского дрона, но подтвердить это мы не можем. Характеристики этого беспилотника нигде не публикуются, из известного - только предположение, что он способен преодолеть эти самые "вожделенные" 1 тысячу километров.

Беспилотник разработан конструкторское бюро экспериментального ракетостроения NAURocket, работающем при Национальном авиационном университете Украины.

Киев уже давно вынашивает планы по ударам вглубь российской территории с помощью беспилотников, несколько попыток уже были предприняты, в том числе и с помощью реактивных БПЛА Ту-141 "Стриж" еще советской разработки. Сомневаться в том, что со временем Украина примет на вооружение дальнобойные БПЛА, не стоит. Другой вопрос, готова ли к таким налетам российская ПВО?

Comments

[dmi.pris1]

Не удивлен.Затягивание сроков проведения СВО приведет к появлению у бандеровцев новых образцов вооружений.Про одну из задач-демилитаризацию уже заткнулись

[vitvit123]

Зачем истерите- то ? Все нормально и все под контролем... так вы вроде с маниакальным упорством мне доказывали несколько месяцев назад ?...

[Orange-Bigg]

Да даже не затягивание сроков,а нежелание с нашей стороны действовать жестко и последовательно, без белых перчаток и так уже в течении года. В 70 км от границы с Россией бандеровцы технику собирают. Действительно,а чего им опасаться,ведь мы люди добрые.Пусть собирают себе спокойно эти БПЛА и долбанут ими потом по Москве,как тот же Донецк уже целый год обстреливают.Не будем им мешать.А потом ещё удивляемся почему всё больше стран Запада решаются посылать тяжёлую технику на Украину.Да потому что они всё это видят и прекрасно понимают глядя на всё происходящее что им за это ничего не будет,поэтому можно.Вот так мы сами себе проблемы на ровном месте и создаём.

[Пензяк]

Беспилотник разработан конструкторское бюро экспериментального ракетостроения NAURocket, работающем при Национальном авиационном университете Украины.

Это бюро нарывается на калибровку, странно что вообще там еще кто-то на работу ходит, у них есть тепло, вода и электричество?

[Евгений Иванов_5]

Понимаете в чем дело. Мы не воюем с вражеским народом. А для уничтожения таких институтов надо уничтожать именно его сотрудников, рабочих и инженеров на заводах, персонал электростанций и так далее. Но их жизни нам дороже, чем жизни своих граждан, солдат. Свои не раструбят в западных СМИ. Это только статистика.

[ROSS 42]

Цитата: Orange-Bigg

Да потому что они всё это видят и прекрасно понимают глядя на всё происходящее что им за это ничего не будет, поэтому можно.

Если поставят технику - ничего не будет, а, если не поставят, - могут рассердить дядю Сэма...Как это предсказуемо...
РК «Москва», Буча, «Азовсталь», «СП», «Крымский мост», расстрел колон техники, расстрел пленных, обстрел российских территорий, граничащих с Украиной, убийство под Москвой Дарьи Дугиной...Осталось дождаться, когда кому-нибудь по кумполу во время парада прилетит...
Или всё-таки рано праздновать Победу, которую добыли наши деды и отцы?!
Не пора ли самим побеждать?! Чтобы совесть была чиста...

[U_GOREC]

Цитата: Orange-Bigg

ведь мы люди добрые.

Цитата: Orange-Bigg

Вот так мы сами себе проблемы на ровном месте и создаём.

А кто "МЫ" то? Не пойму с кем вы себя ассоциируете? С военным руководством? политическим? генералитетом? финансово-промышленным Капиталом? Может вы представитель правящего класса и в списке Форбс? Или гос.чиновник на службе этого класса? Кто такие "МЫ"???

[zenion]

Orange-Bigg. Железная дорога туда-сюда работает изо всех сил. Для того, что бы Запад не волновался, что они поставляют оружие за так в Украину, Россия перевела на Запад, подальше от русского бедного народа, более 300 миллиардов долларов, а не рублей. Вот Запад старается.

[RED_ICE]

И что вы предлагаете? Каким образом ускорить СВО?

[volodimer]

Тут на ВО, уже с пол года идёт обсуждение, что украинцы сделают что-то подобное.
Вот если мы проcpaли это время, тогда другой вопрос. Но в теории.. имея "Шахидов", было время подготовиться. Панцири подготовить-"потренировать" на реальных дронах.
Не везде панцири, так у них и производства тоже нет. За бугром производить.. это производство свичблейдов убивать?

[ColdWind]

Он не реактивный, на видео старт идёт твердотопливным стартовым ускорителем Этот БПЛА создан на базе мишень RZ-60 имеет длину 1,5 м и оснащается поршневым двигателем с хвостовым толкающим винтом, ее крейсерская скорость заявлена в 300 км/ч. Дальность 1000 км вполне может быть.

[Mavrikiy]

Хрень обыкновенная, но С-300 или С-400 на такую жалко.

[VSO-396]

Если эта хрень 1,5×1,5 м, то сбить ее будет проблематично.

[Expert]

Да, Шилки бы не помешали в хорошем количестве, и "Деривация ПВО".

[a.s.zzz888]

Expert
Вчера, 20:21
НОВЫЙ

+1
Да, Шилки бы не помешали в хорошем количестве, и "Деривация ПВО"

Вы, имели ввиду "Тунгуска - М1"?

[LIONnvrsk]

Цитата: ColdWind

Он не реактивный, на видео старт идёт твердотопливным стартовым ускорителем

Это даже не специалисту видно и слышно. Опять ВО утку вбросил в погоне за "жареной" новостью и как всегда в этом случае ФИО журналиста не указывает!

[karabas-barabas]

А в чём утка? Разве что в определении движителя БПЛА ошиблись. То что ВСУ разрабатывают похожие на Шахеды БПЛА было не так давно анонсировано, по моему месяца 2 назад. Тогда показали корпус и заявили, что мол скоро допилят и в отличии от Шахедов они должны быть значительно быстрее. Теперь видим заявление о 300км/ч, Шахед вроде 200км/ч выдаёт. Украина кстати имеет не плохие компетенции по авиационным моторам всех классов и даже для турецкой Анки сделали.

[volodimer]

Компетенции никакие, есть возможность получать движки от оригинала. Движка у шаха это клон буржуйского. ROTAX вроде, могут их получать много... Вот только моут они столько строить, и может ли им мать-котора нужное количество успевать поставлять. Вот с производством движков для байрактаров раньше в 404 было лучше. Турки и поставляли им.. Пока... были движки, были аппаратв. Что, случайно компания вдруг отказалась от завода и сотрудничевства с украми.. Просто там реально ничего не осталось.

[Dreamboat]

Запустить модельку с моторчиком может любой авиамоделист. А вот что с системой управления, тем более, на дальность в 1000 км. Вот это практически невозможно скопировать по обломками и по видео.
Поэтому запуск очередной "вундервафли" не впечатляет.
И второй вопрос, собрать единственный экземпляр это пол дела. "Гераньки" рулят из-за своей массовости и дешевизны. А с налаживанием пром. производства в стране 404 и раньше были проблемы, а теперь и подавно.

[solar]

А вот что с системой управления, тем более, на дальность в 1000 км. Вот это практически невозможно скопировать по обломками и по видео.

Там и копировать ничего не нужно, все китайцы выпускают. Рассмотрел название- и на алиэкспресс...

[karabas-barabas]

Цитата: Dreamboat

Запустить модельку с моторчиком может любой авиамоделист. А вот что с системой управления, тем более, на дальность в 1000 км. Вот это практически невозможно скопировать по обломками и по видео.

А ничего что они уже базы стратегов атаковали своими БПЛА 3 раза, которые от границы были 600км+, а от места пуска все 900? У Украины в отличии РФ как раз есть возможность получать средства навигации и управления для их БПЛА. Геранкьки летят тупо на неподвижную точку с помощью модуля ГПС, что делает их бесполезными против НАТО которое этот ГПС тупо отключить может, а если украинцы смогут использовать Старлинк, то они на расстоянии до и более 1000км смогут даже подвижные цели атаковать, так как будут получать видеосигнал через спутник.

[Фёдор М]

Если это "мишень", то для ПВО это не должно быть большой проблемой... А вообще, надо взять РЛС как у ТОР, поставить их на вышки, как у мобильной связи и сделать сплошную линию на Востоке

[Jafar]

Он не реактивный

я вот тоже удивился, реактивные двигатели малой мощности жрут как не в себя. Для дальности 1000 км ему надо было бы 10 дозаправок

[karabas-barabas]

Цитата: Jafar

Для дальности 1000 км ему надо было бы 10 дозаправок

Или скорость околозвуковая, чтоб топлива на 1 ч хватило. Вообще для такого дрона реактивный двигатель скорее проблема, так как даёт тепловой след на порядки выше, чем моторчик изолированный внутри корпуса и пропеллер.

[Matsur]

Цитата: Jafar

Он не реактивный

я вот тоже удивился, реактивные двигатели малой мощности жрут как не в себя. Для дальности 1000 км ему надо было бы 10 дозаправок

А если на винте, а потом на подлете включать реактивный для преодоления пво? Просто вдруг подумалось

[Canna Steinfeldgrubber]

На 3-4 часа работы топлива хватит, чай не с газотурбинным двигателем летает. А значит и вложиться в тыщу км.

[volodimer]

Пусковая с пикапа, значит стремятся запусквть близко от линии фронта, а значит никаких 1000 км нет. Скорее всего приехал, пустил и домой... Вот оператор может рядом сидеть и наводить.

[Astra55]

Сомневаться в том, что нечто подобное рано или поздно рухнет в Москве не стоит.
Тянем резину дальше.

[Mavrikiy]

Цитата: Astra55

Сомневаться в том, что нечто подобное рано или поздно рухнет в Москве не стоит.

Очень даже стоит сомневаться. Даже если ее будут вести по ДЖПСу в обход радаров, ПВО не допустит.

[Novichek)]

. ПВО не допустит

. Все правильно! По этому по Москве щас бить нерационально. Будут бить по " болевым точкам" типо того же аэродрома стратегов! А если реально по Москве влепят, то эффект то будет совсем другой! (не тот который Бандере нужен) Тогда резко " по взрослому" начнем воевать! А ещё , если вынесут пару нефте-газопроводов, или нефтехимию напрмер, тогда и для олигархата придет "осмысление"

[vladcub]

ПВО недопустят"в Калуге проморгали. Впрочем" Репортёре "читал, что дроны, атаковавшие Энгельс, могли запустить с Казахстана или группа просочилась на нашу территорию и" пульнули". В принципе такое возможно

[karabas-barabas]

Цитата: Mavrikiy

Даже если ее будут вести по ДЖПСу в обход радаров, ПВО не допустит.

Я бы посмотрел на опыт самих ВСУ с Шахедами, а он говорит о том, что летят эти небольшие, из стекловолокна (не знаю из чего иранские делают) треугольники на очень малой высоте, имеют очень маленькую сигнатуру для РЛС. Возможно что дальнобойные РЛС для С300/400 его просто не заметят по этим причинам. Вывод, опять таки опыт ВСУ, это своевременная идентификация БПЛА, его возможного маршрута и преграждения мобильными средствами ПВО средней дальности как Панцирь, ТОР и малой как ПЗРК (хотя что будет ГСН захватывать?) и ЗУ, как те же Шилки, Тунгуски и прочие Зушки. Это как ни крути не только для ПВО ВСУ новый опыт, но и для РФ.

[Canna Steinfeldgrubber]

В Москву ему и лететь не надо. Там ж многоэшелонированная ПВО. А вот в провинции бед наделать-так это запросто.

[Сабуров_Александр53]

рано или поздно рухнет в Москве
Москва прикрыта по особому, а вот всем другим городам поменьше и ближе к фронту может достаться. А ещё надо ожидать "китайского привета" от украинцев, когда они начнут запускать сотни шариков для напряга нашей ПВО. Роза ветров преимущественно в их пользу...

[Житель Урала]

Будут точно также использоваться как Герани. Не взяли сразу промышленный Юго-Восток - вот и результаты поспевают.

[Bingo]

Тут хохма в том, что США в этом помогать не заинтересованы. Это вызовет шквал вопросов к лесопилке, занимающейся реально неприменимыми на войне стратегическими БПЛА, то есть шпионскими - живут, пока в них не стреляют, ну и роевыми, которые просто нахрен ни на что не пригодны сейчас.
А сами укропы сделать производство просто не могут. Мозги, еще советские, может и есть, да только лесопилка там такая, что вон, патронный завод-то был полностью обеспечен деньгами. Упс! Все деньги исчезли, до строительства завода так и не добравшись. И с этими будет то же, что с САУ Богдана и броневиком Позор, тфу, дозор

[karabas-barabas]

Цитата: Bingo

Тут хохма в том, что США в этом помогать не заинтересованы

Нет конечно, просто дадут качественные комплектующие, чтоб всё как надо работало, а так помогать конечно не будут.

Цитата: Bingo

А сами укропы сделать производство просто не могут. Мозги, еще советские, может и есть, да только лесопилка там такая, что вон, патронный завод-то был полностью обеспечен деньгами. Упс!

Украина всё же не Ичкерия, какие должны быть проблемы с выпуском не очень сложных машин? Известно что ещё в 2019м успешно разработали и протестировали БПЛА мишень, которая стала основой для этого дрона, но не известно было ли серийное производство. Я бы на некие лесопилки в сегодняшней ситуации не особо заморачивался, всё же война, вряд-ли кто будет так рисковать.

Цитата: Bingo

И с этими будет то же, что с САУ Богдана и броневиком Позор, тфу, дозор

Из САО Богдан вроде Змеинный обрабатывали. Установка хоть одна, но боевое крещение прошла на отлично. А Дозоров побольше чем 1 будет, они свою функцию выполняют наверное лучше всяких Буханок и Тойот. Я бы особо не надеялся на распилы и прочие косяки, которые были раньше. Надо настраиваться на то, что они будут стараться не допускать косяков. Всё таки военное время.

[Bingo]

Цитата: karabas-barabas

Украина всё же не Ичкерия, какие должны быть проблемы с выпуском не очень сложных машин?

Вы читать умеете? Воруют-с... Поэтому не то что машины - патроны производить не могут, не Ичкерия, кстати:

Цитата: karabas-barabas

Установка хоть одна

А что так? Вы ж там пели, что проблем нет? Или нет - мозгов, за что Байден первый раз еще при Обамке ЦИПСО за глупость разогнал?

[Ропот 55]

Удивительно что год валандались, думал Запад раньше технологии передаст. Да и не исключено что это всё отвлекалка от поставок импортных ракет.

[ISKANDER_61]

Ну, и почему он работает? Разбить руки не дотянулись. Много трепа. Не позорились бы.

[Knell Wardenheart]

С учетом современных достижений 3D-проектирования и аддитивных технологий,а также того, что внутри готовых решений зачастую используется значительный % отработанных и крупносерийных изделий (а не проектируются непосредственно под него) в.т.ч иностранного производства - не вижу сложностей создать подобный ЛА в кратчайшие сроки. Тем более что у них есть и компетенции в авиастроении ,и широкий опыт использования БПЛА (в.т.ч крупных и разномастных) ,и возможность управлять/корректировать такие аппараты с использованием иностранных спутников .
По сути задача сводится к "лего-конструктору" .

[Ропот 55]

Knell Wardenheart , для ущерба России Запад и технологии передаст и комплектующие и даже заводы предоставит, им главное ущерб и развал Р. Ф.

[Пулково1942]

Другой вопрос, готова ли к таким налетам российская ПВО?

Про ПВО не знаю, но вот политические элиты выйдут из зоны комфорта определённо.

[Иван_91]

Если бы ПВО было готово то панцири на домах не ставили

[DefenderofTruth]

Вы думаете, эти БПЛА способны доставать глубоко под землёй бетонные бункер?
У них что ядерная БЧ будет?

[Иван_91]

А если бункер пробить не могут, то можно не бояться? Или как?

[Expert2023]

Цитата: dmi.pris1

Не удивлен.Затягивание сроков проведения СВО приведет к появлению у бандеровцев новых образцов вооружений.Про одну из задач-демилитаризацию уже заткнулись

??? Вы о чем? Разве не в курсе что сейчас ВС РФ в режиме нонстопа уничтожают живую силу и технику врага? Просыпайтесь

[Петр_Колдунов]

С каким реактивным двигателем, автор???
Вы не видите винт сзади у дрона? А направление реактивного потока вас не смущает?
Это стартовый реактивный ускоритель. Он используется только для подскока!

[LukaNord]

На ФАУ похож ..Немецкие схроны вскрыли ?
Так и будем тянуть ,пока эти нацики яо не подключат ?

[Nexcom]

у ФАУ-1 двигатель был над фюзеляжем и двигатель был на пульсирующей тяге, а не на винтовой.
Хотя идею свидомиты ту же хотят реализовать - хотят кошмарить наше население обстрелами.

[Ярослав Тэккель]

Не просто кошмарить. С этих гадов станется бить по критической инфраструктуре.

[Cap.Nemo58rus]

Что за истерика? От модели до серии ещё пилить и пилить! И не факт , что получится. Вундервафлю нашли ! Ха-ха 3 раза. Что за дурь!

[Cap.Nemo58rus]

А можно и по цеху сборки долбануть....Искандер нам в помощь.

[Novichek)]

. Ха-ха 3 раза

С удовольствием разделю ваш оптимизм..... но..... Как вам такая версия: Велосипед там изобретать не стали, а уже давно изготовленные и валявшиеся на складе где-то ( за бугром) беспилотники, просто доставили в разобранном виде, и после 30-ти минутной сборки " крестовой отвёрткой" готовые " изделия" остаётся только привести в боевую готовность. Может быть такое? Почему шахиды можно просто купить и привезти, а что то другое - нет? Пусть даже какое нибудь старье, но если оно работает, то что еще нужно? Мало ли по миру уже наштамповали этого добра?

[Авторитет]

Другой вопрос, готова ли к таким налетам российская ПВО?

У меня другой вопрос.
Зачем ПВО там, где должен бить "Искандер" или "Калибр" ?
А именно по любому сборочному цеху на территории 404.

[VSO-396]

Зачем цех для таких малюток? Их в небольших мастерских собирать будут.

[ваш вср 66-67]

Беспилотник разработан конструкторское бюро экспериментального ракетостроения NAURocket, работающем при Национальном авиационном университете Украины

Знали где разрабатывают, и не превратили в пыль этот университет! Что ждали?

[алексей_444]

Помнится в истории был такой мечтатель о вундерфавли, Гитлер его звали, пулял на право и налево, кучу средств потратил, да что то по разрушил но то что вкладывал в это оружие не добился. В России это не работает, у нас жилье не дешевеет там где дроны прилетают.

[Nexcom]

а ВСЕ без исключения диктаторы мечтают заполучить в свои руки некую вурдервафлю которой будут потрясать как дубиной над всем миром. у амеров это получилось. правла недолго они были единовластными обладателями такой дубины.

[gsev]

Цитата: алексей_444

Гитлер его звали, пулял на право и налево,

ФАУ имело низкую точность. Если бить по нефтепереработке и энергетики то ударами ракет и беспилотников можно вогнать государство в 19 век.

[Аль Манах]

у нас жилье не дешевеет там где дроны прилетают.

Рад за Вас и за ту местность, где Вы живёте. А я живу в Евпатории. Год назад за мой дом давали 9 миллионов, сейчас 7. Наверное, это случайное совпадение.

[Expert2023]

Цитата: Cap.Nemo58rus

Что за истерика? От модели до серии ещё пилить и пилить! И не факт , что получится. Вундервафлю нашли ! Ха-ха 3 раза. Что за дурь!

Тоже ржу с местных дежурных паникеров

[vladcub]

"напоминающие иранские разработки" для точности :"иранские" или"северейские" - ухудшиные копии израильского Элиат или какие там ещё есть.

[stone]

Харпи и Хароп. По внешнему облику Харпи и Шахед вообще близнецы.

[Василий Обоскалов]

У нас испокон веков так. Пока петух не клюнет, пока рак не свистнет... Мирный менталитет. Этим и пользуются ч..рти.

[VolanDemort]

Он не реактивный как и Arash -2 . ВО вы же сами делали обзор
https://topwar.ru/204351-bespilotnik-kamikadze-arash-2-iran.html

[wty7777]

теперь дроч на это будет у какло, байрактар сбили, джавелин вообще ни о чем, хаймарсами мирняк только обстреливают, вот теперь-то точно перемога

[silberwolf88]

Какого хрена эти все КБ и НИИ живые … этих в пыль вслед за энергетиками и производственными площадками

[DefenderofTruth]

Похоже нашему Верховному пора вспомнить и задать Герасимову старый, но очень актуальный вопрос:

[Вольноопределяющийся Марек]

Одна из целей СВО была демилитаризация бандеровского режима. Через год можно констатировать, что милитаризация их на порядок увеличилась. Как так то? Что не так? А, дело было не в бобине...

[DefenderofTruth]

Не так то, что мы до сих пор ещё ничего не начинали, хотя должны были начать ещё год назад и до сих пор готовы к переговорам с неразгромленными дорогими нацистскими партнёрами без предварительных условий вместо "всё - для фронта, всё - для победы".

[Expert2023]

Цитата: Вольноопределяющийся Марек

Одна из целей СВО была демилитаризация бандеровского режима. Через год можно констатировать, что милитаризация их на порядок увеличилась. Как так то? Что не так? А, дело было не в бобине...

Я называю это слабостью нейронов головного мозга создавать сложные нейронные связи. Попробуйте заниматься логическими задачами, рейбусами, головоломками!

[Два диплома]

Цитата: Mavrikiy

Очень даже стоит сомневаться. Даже если ее будут вести по ДЖПСу в обход радаров, ПВО не допустит.

Смешно. Я еще Матиаса Руста помню, например. А Вы по ходу еще тогда не родились.

[Анатолий Проскурин]

Странно мыслять писатели коментов.А они-а мы почему не? А че мы не как вдарим?!Поясню на модели. Сравниваю с рабочей бригадой, которую фирма наняла что то выполнить или сделать. В бригаде выпускники институтов, я про офицеров ВС.Может даже отличники.Да их учили. Надеюсь не надо объяснять взрослым людям чем отличается на работе студент из вуза от работяги? Правильно: студент умеет диффиренцировать, оперировать комплексными числами, на компе работать но НИЧЕГО ПОЛЕЗНОГО ПО РАБОТЕ НЕ УМЕЕТ! а работяга может выполнить и сделать! Не зная дерьма, преподаваемого в ВУЗе? И вот такая бригада студентов подряжается шабашку сделать-страну защищать.Военную операцию провернуть.Покупают ей инструменты разные, получают они их, самолеты танки ПВО.,., ну как шуруповерты, дрели, болгарки....брэндовые... и...начинают беспорядочно че то делать, суетится, отбивая пальцы, осваивая инструменты, мешая друг другу, городя какую то херню! Учатся студенты ручками чего то делать.Ну и бригадир не в зуб ногой-первый раз такая шабашка...Вот и получилось СеВеО. А заказчик-президент, смотрит и ахеривает! Но другой бригады нет. Убедительный пример?

[V.B.]

...И ещё кое-что о наших отношениях с Западом, странной войне на Украине и внутренних нестыковках, которые хуже любых санкций, войн и диверсий. Ибо рыба, как великолепно известно всем желающим, гниёт исключительно с головы, а что чистят её с хвоста, так именно потому гниль (у рыбы, исключительно у рыбы - ничего другого автор в виду не имел и иметь не мог по определению) никуда не девается, пока вся тушка в помойку непаразитов кормить. Тут, мимоходом, с коллегой из Германии, концерн "Рейнметалл" в эфире обсудили, который танковый завод на Украине собирается построить под выпуск современных танков "Пантера", которые много опаснее каких угодно старых "Леопардов", которые Киеву немцы поставить обещают и поставят непременно.
Завод свой танкостроительный они украинской хунте тоже непременно поставят. И истребители поставят. И ракеты дальнобойные. А не они, так американцы или ещё кто. Много желающих. И по российской территории эти ракеты ударят. А танки пойдут в атаку на Крым, Донбасс и вообще куда угодно, поскольку руководство НАТО по нашему поводу все выводы сделало и выводы эти их сильно порадовали. Транспорт на Украину и обратно идёт? Идёт. ГСМ туда поступает невозбранно? Да, хоть залейся! Через территорию Украины газовый транзит продолжается? Продолжается. Порты на Чёрном море функционируют? Да, на автопилоте. И зерновая сделка реализуется. А почему?! Такое впечатление, что война сама по себе, а большой бизнес сам по себе и политики его пальцем трогать не дают и не дадут. Аллилуйя!
Ну и, опять же, деньги из страны потоком за кордон хлещут. Под четверть триллиона меньше чем за год из ВОЮЮЩЕЙ страны, дай Б-г здоровья нашему Центробанку, на Запад ушло. С какого бодуна?! Интересно, там никого ещё в финансовом блоке за белы руки брать и в допросную вести, не надо? Но это о другом. Что до немецких танков, наши раздолбаи-оптимисты могут сколько угодно талдычить, что это не проблема, а пустяк. На самом деле, не танки страшны, а наше, ставшее за год привычным отношение к этой проблеме. Такая смесь пофигизма, договорняков самого подозрительного свойства и прочего гумуса, не имеющего ни к национальным интересам страны, ни к её элементарному выживанию никакого отношения... Однако, с танками немецкими, да и какими угодно другими, что делать будем?

Глушить их на линии фронта? Маразм. Ждать, пока завод этот на Украине построят и лишь потом его начинать обстреливать? Теплее. Но там же не более, чем сборочный цех будет, как и на самом "Рейнметалле". Весь западный ВПК давно перешёл на блоки, которые идут из самых разных стран. Так что если там что-то и можно сделать, так это использовав американский опыт вторичных санкций. Кто Украине что-нибудь из военной продукции поставил, того и гнобить. И если что-то для этой техники откуда-нибудь пошло, так и им чтобы прилетело. Только не санкциями, а напрямую. Ракетами там, или ещё чем. Нету другого выхода из сложившейся ситуации. А что это "не наш метод", так шли бы они все... Нет времени, идиотов слушать. Было, наверное, да всё вышло.
ЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙ

[Sergey39]

Да, а где окончание, Вашего опуса, руки поднимаем вверх и сдамся стройными рядами!
Жаль 4 предупреждения, а то написал, таким графоманам!(((

[Вячеслав Боричевский_2]

ААА,теперь понятно почему Илон Маск старлинк для управления бпла вырубил!. Знает что-то!.

[Beaver]

Удивительно, что некоторые комментаторы так и не поняли, что вс рф воюет на максимуме своих возможностей и дело тут не в политической воле, а в умственных способностях людей, находящихся на каждой ступени иерархии вооруженных сил.

[Sergey39]

Скромный вопрос, а в чем состоим максимум возможностей?

[donavi49]

Что на данный момент не воюет?
Флоты - но воюют. С ТОФ и СФ не только морпехи, но и "добровольцы", а также логистика с матчастью.
ВКС - как могут. ПВО не подавить без запредельных потерь. Поэтому только дальние удары (а АСП нормальных под это не сделали) или нурсы с кабрирования. Да что, там АСП - волонтеры на донаты серыми схемами закупают американские комбинезоны из Номекса.

Армейская авиация - работает как может, несет тяжелые потери. У fighterbomber - еженедельно траурный пост. Опять же скажем спасибо промышленности, которая не смогла в отечественные Хелфаеры. А на висении-ведении - прилетает довольно часто.
Срочники - вероятно крайне плохая социология. Если пойдут массовые потери срочников. Ну, да банально все попрячуться.

[Beaver]

Больше вооружений и личного состава мы задействовать не можем, тк не тянут буквально все службы и механизмы нашей военной машины.

[Sergey39]

Снова, набежали работники, пера и топора, сразу и не обратил внимание. Валите к себе и там лейте, свою желчь, глядишь получите пару гривен!(((

[Sergey39]

Неужели, стоит в серии? Испугали ежа…
Но, задуматься необходимо!)))

[Аристарх Пасечник]

"Араш" 4,5 метров длинной, а тут всего 2 метра. По габаритам кузова! И работает толкающий винт! Из реактивного тут только пороховой ускоритель!

[s_kostya]

Нет там реактивного двигателя, это пусковое устройство

[APASUS]

Даже залепуху грамотно сделать не получилось . БПЛА с винтом и пороховым ускорителем , на каком месте тут реактивный двигатель стоит ? Сбрасывает ДВС и потом включает ракетный двигатель на последнем этапе наверно

[2112vda]

По звуку работающего двигателя разве не слышно что это поршневой двигатель?

[buslaif]

А кто "МЫ" то? Не пойму с кем вы себя ассоциируете? С военным руководством? политическим? генералитетом? финансово-промышленным Капиталом? Может вы представитель правящего класса и в списке Форбс? Или гос.чиновник на службе этого класса? Кто такие "МЫ"???
Недавно Зеленский примерно в том же духе задавал подобные вопросы своему народу,причём в первую очередь удивились граждане его собственной страны, которых сейчас активно забирают на фронт:"У кого-то из вас есть нефтяные вышки? Есть дворцы? Есть виноградники? А может, у вас есть яхты или какой-то банк? Вы за что вообще боретесь? У вас есть только кредиты, что-то вечером пожрать и теперь мобилизация",

[buslaif]

Цитата: VSO-396

Если эта хрень 1,5×1,5 м, то сбить ее будет проблематично.

Если ещё америкосы подсобили установить в неё соответствующие "мозги", то тогда да. На низкой высоте с огибанием местных предметов на малой скорости... ? Надо что-то решать с этими конструкторами-самоделкиными.

[1erWahrheitsMinister_1984]

National Aviation University of Ukraine...?

Bitte als nächstes "Legitimes Ziel" definieren und beerdigen...!!

Das Ding erinnert mich eher an die deutsche V-2
aus dem zweiten Weltkrieg...!!

https://www.google.com/search?q=v1+rakete+deutschland+2.+weltkrieg+videos+youtube&ei=gWbrY-nvFbaUxc8PsNWlEA&ved=0ahUKEwiptO3m6pT9AhU2SvEDHbBqCQIQ4dUDCBA&uact=5&oq=v1+rakete+deutschland+2.+weltkrieg+videos+youtube&gs_lcp=Cgxnd3Mtd2l6LXNlcnAQAzIKCAAQ8QQQHhCiBDIHCAAQHhCiBDIKCAAQ8QQQHhCiBDoKCAAQRxDWBBCwAzoFCAAQogRKBAhBGABKBAhGGABQ9wJY5S9gzjpoBHABeACAAWaIAaMCkgEDMi4xmAEAoAEByAEIwAEB&sclient=gws-wiz-serp#fpstate=ive&vld=cid:66c94e5b,vid:589XxUlSTyk

Abschuss auf dem Video ab 40. Minute...!!

Keine wirklich neue Technik...!!

[Lapa]

Исправьте информацию в статье. Этот беспилотник не с реактивным двигателем, а обычный "мопед" с пороховым ускорителем для старта. Видео надо смотреть со звуком. На первых секундах отчетливо слышно мотор "мопеда".