Посол Украины в Лондоне: Решение о переходе в Чёрное море двух тральщиков должен принять главком ВМС Неижпапа

76
Посол Украины в Лондоне: Решение о переходе в Чёрное море двух тральщиков должен принять главком ВМС Неижпапа

Киев может в любой момент забрать два бывших британских тральщика проекта Sandown, переданных украинскому флоту, корабли полностью готовы. Как заявил посол Украины в Лондоне Вадим Пристайко, решение о появлении данных тральщиков в Черном море должно принять командование ВМС Украины.

Бывшие тральщики ВМС Соединенного королевства HMS Ramsy и HMS Blyth превратились на верфях Великобритании в корабли противоминной обороны M310 "Чернигов" и M311 "Черкассы". На сегодняшний день оба тральщика находятся у побережья Шотландии в полной готовности отправиться в Черное море и прибыть в Одессу, где сейчас располагается главная база украинского флота. Однако решение о переходе должен принять главком ВМС Украины.



Руководитель украинских ВМС Неижпапа должен решить, когда эти корабли должны у нас появиться. Для Британии они – уже наши и могут хоть завтра уйти в Черное море

- заявил Пристайко.

В 2021 году Киев и Лондон договорились о передаче в состав ВМС Украины двух минных тральщиков класса Sandown после ремонтных и модернизационных работ. Для нужд ВМС Украины было решено приобрести тральщики HMS Ramsy и HMS Blyth, выведенные из состава британского флота специально для передачи Украине.

Технические характеристики кораблей выглядят следующим образом: длина – 52,6 метров, ширина – 10,5 метров, водоизмещение 450 тонн, скорость до 13 узлов на дизельной силовой установке и до 6,5 узлов на электрической установке. Корабли вооружены 30-мм боевым модулем и тремя пулеметами калибра 12,7 мм. Экипаж каждого корабля – 34 человека. Также на кораблях установлена автоматизированная система управления противоминными действиями Atlas Elektronik IMCMS.
76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    13 февраля 2023 17:40
    Ждём прорыва двух украинских "линкоров" ,можно под английским флагом в Одессу,могут и Мазепу прихватить за компанию.
    1. +9
      13 февраля 2023 17:47
      Киев может в любой момент забрать два бывших британских тральщика проекта Sandown, переданных украинскому флоту, корабли полностью готовы.


      Нет.Ну а смысл?Всё равно же их утопят.
      1. +9
        13 февраля 2023 17:57
        Не утопят. Наши не переступают красные линии, а это будет она самая. Наше руководство делает все чтобы затянуть войну и не разозлить Вашингтон. Мосты и дороги бережем, по заводам не стреляем, позиции ПКР не трогаем. Будем ждать пока эти ТЩ не вывалят мины у Цемесской бухты.
        1. -1
          13 февраля 2023 18:10
          Цитата: Евгений Иванов_5
          Не утопят.

          Шурик, это же не наши методы! (с) Мы даже Сагайдачного не потопили, они сами)))
          Теперь жалеют, наверное что погорячились wassat
          1. +10
            13 февраля 2023 18:51
            Ну так они же не курсе были.что мы за мир во всем мире
        2. Комментарий был удален.
          1. +12
            13 февраля 2023 19:02
            Если бы всё было, как вы говорите, так и спецоперация бы не началась, а если бы и началась, то махом закончилась, и Крым бы не отжали. Нельзя же запад злить... )
            Так что фигню пишете!
          2. +3
            13 февраля 2023 19:27
            Цитата: Сергей_Дунааев
            //Не утопят//
            Абсолютно согласен. Кремлёвская шайка перед Западом на цирлах ходила, ходит и будет ходить, сколько бы Путин и Лаврик щеки не надумали. Они лучше ещё 100000 своих солдат угробить, чем снимут "белые перчатки". Лишь бы благородством козырнуть.

            Это вам так в ципсо приказали говорить? Зря пыжитесь, хохлоботов здесь вычисляют сразу же.
        3. 0
          13 февраля 2023 21:17
          а ише бриты могут дроны комекадзе дать или подводные лодки я этому не удивлюсь
      2. -3
        13 февраля 2023 18:07
        Цитата: Orange-Bigg
        Нет.Ну а смысл?Всё равно же их утопят.

        Если только сами. Пока что все корабли уничтоженные в ходе СВО, хоть Москва, хоть Сагайдачный уничтожены х.охлами...
        1. +3
          13 февраля 2023 18:09
          Цитата: U_GOREC
          Цитата: Orange-Bigg
          Нет.Ну а смысл?Всё равно же их утопят.

          Если только сами. Пока что все корабли уничтоженные в ходе СВО, хоть Москва, хоть Сагайдачный уничтожены х.охлами...


          Ха ха.Это вы телемарафона Зеленского пересмотрели что ли?Сами потопили свой флот с понтом зато русские ни одного корабля не уничтожили?Зато украинские катера топили авиацией,кораблей к тому времени у ВМС Украины уже не было.Ну пусть плывут тральщики в Чёрное море получат по Ониксу или Урану (Х-35У) в борт.
          1. -1
            13 февраля 2023 18:19
            Цитата: Orange-Bigg
            Ха ха.Это вы телемарафона Зеленского пересмотрели что ли?Ну пусть плывут в Чёрное море получат по Ониксу или Урану (Х-35У) в борт.

            Это я статистику за год пересмотрел! Пока что "ракету в борт" получали только наши корабли! У вас есть обратный пример?
            1. +2
              13 февраля 2023 18:25
              Ну разве что по мелочи.
              Несмотря на присутствие на ЗАЭС представителей МАГАТЭ, Киев вновь попытался захватить станцию. Однако по украинским боевикам были нанесены удары ВКС России, в частности, четырьмя Су-30 и двумя вертолетами Ка-52, в результате которых уничтожено 20 катеров и лодок. Остальные лодки и катера развернулись и ушли в направлении украинского берега.

              https://m.tvzvezda.ru/news/2022931349-IKbRp.html

              1. -6
                13 февраля 2023 19:01
                Цитата: Orange-Bigg
                Ну разве что по мелочи.

                Я про корабли писал, всякие там моторки и надувные корыта... ну если учитывать , давайте тогда по водоизмещению сравнивать - сколько их одна "Москва" потянет?
            2. KCA
              +2
              13 февраля 2023 18:40
              У окраины были корабли, которые могли получить "в борт"? Назовите хоть один, Сайгакадачного не надо, он и сам несколько раз чуть не утоп и зачем его украинцы утопили, здоровье наших берегли? Они забрав Николаев недели две угорали-бы со смеху на этого хероя
              1. -5
                13 февраля 2023 19:11
                Цитата: KCA
                Сайгакадачного не надо

                А чего не надо? Це друхое? Тогда Москву с Саратовым тоже не надо?
                Цитата: KCA
                У окраины были корабли, которые могли получить "в борт"?

                А мины в акватории Чёрного моря они чем ставили? "Балта" для вас не цель?
                А СДК "Юрий Олефиренко", который принимал участие в десантной операции ВМФ Украины на Кинбурнской косе в ноябре прошлого года? Тоже не цель?
              2. -5
                13 февраля 2023 21:18
                Цитата: KCA
                Назовите хоть один,

                Я назвал два! И? Это, по вашему, не корабли? Или вы о них ничего не знали?
                1. 0
                  14 февраля 2023 09:26
                  what Старый СР и еще старейший СДК? И шо вам тода катера и шлюпки не корабли?
                  1. -8
                    14 февраля 2023 23:13
                    Цитата: Serg65
                    Старый СР и еще старейший СДК? И шо вам тода катера и шлюпки не корабли?

                    Ой! А "Саратов" 1964 года постройки или РК "Москва" 1979 года, которые старше ваших примеров, соответственно на 7 (семь) и 8 (восемь) лет... это ШО, теперь тоже катера и шлюпки? Или может задачи по минированию акватории и высадке десанта на Кинбургской косе это не те задачи ради которых стоит их на дно пустить? Катера и шлюпки подобные задачи выполнять не могут...
                    1. +2
                      15 февраля 2023 09:51
                      Цитата: U_GOREC
                      Ой! А "Саратов" 1964 года постройки или РК "Москва" 1979 года, которые старше ваших примеров

                      what И сколько СДК поместится в Саратове? а про количество СРов относительно Москвы даже и спрашивать боюсь?
                      1. -3
                        16 февраля 2023 00:09
                        Цитата: Serg65
                        И сколько СДК поместится в Саратове? а про количество СРов относительно Москвы даже и спрашивать боюсь?

                        Не боитесь, меня сейчас забанят! Сходу атака на все посты! Круто! А говорят ЦиПСО, ЦиПСО, laughing
                      2. -3
                        16 февраля 2023 00:14
                        Просто везде поставили -6 в моих постах! Автоматорм! И эти люди думают выиграть войну! Да они же ПРОФ непригодны!!!
      3. +4
        13 февраля 2023 18:31
        Цитата: Orange-Bigg
        Ну а смысл?

        Смысл-то понятен: подстава в очередной раз укрии и сбережение себя вне прямого участия.

        Хрен (овощъ), уже не выйдет.
        Поставки летальных вооружений = прямое участие.
        Так пусть бы и получали по полной как участники.

        Да простится такое сравнение, но Германия топила транспорты США и GB идущие в СССР с лендлизовским вооружением.
        Сейчас не шаландами доставка идёт, но авиацией.
        Ну, так и сбивать вне территорий "партнёров" невзирая на хозяев-отправителей и на заявленный характер грузов.
        Германия тоже не знала состав грузов конвоев, но знала, что груз перевозится ей во вред.

        Ещё раз: не хочу лишних параллелей, но война есть война (хоть и не объявленная) и с врагом нужно поступать как с врагом, но не как с "партнёром".
        1. +1
          13 февраля 2023 19:39
          А что, кто-то наверху называл их врагами?
        2. +1
          13 февраля 2023 20:28
          Можно не с Германией, а с Израилем сравнить.
          Они устроили морскую блокаду Сектора Газа с 2007 года. Любое судно идет на досмотр. Турки в свое время хотели прорваться к "братушкам", отправили флотилию Free Gaza Movement. Закончилось высадкой израильского десанта, который взял корабль на абордаж, перестрелял "активистов", убив девятерых и ранив 30 человек. После этого прорываться перестали.
      4. +5
        13 февраля 2023 19:19
        Забрать эти тральщики Киев сможет только с разрешения Турции, а не в соответствии с решением хоть Неижпапы, хоть Неижмамы или бабушки с дедушкой. Турки через проливы их не пустят в воюющую страну.
        1. +1
          13 февраля 2023 19:41
          Да, скорее всего так. Хотя, на них будут очень сильно давить.
        2. KCA
          0
          13 февраля 2023 19:56
          Чой-то? Если они официально стоят в составе ВМСУ то с какого Турция их застопорит? Они будут принадлежать пока ещё черноморскому государству, запрет на проход проливов касается только авианосцев и кораблей и судов с ЯСУ, поэтому у нас были такие странные конструкции - авианесущий крейсер
          1. +1
            14 февраля 2023 10:48
            А разве Турция не должна запрещать проход судов государств, участвующих в войне?
            1. KCA
              +1
              14 февраля 2023 16:02
              Нет, причерноморским нет, внешним может перекрыть проход, а где война? Кто кому официально объявил войну?
    2. -2
      13 февраля 2023 17:47
      Мне, Мазепа не нужен. Да и потом он не в Шотландии "помре"
    3. +2
      13 февраля 2023 18:11
      Надеюсь, этот ржавый хлам сам потонет, не придётся торпеду тратить. Хотя, наши могут дать и пройти партнёрам, всякое бывает, вдруг они с зерном?
      1. +1
        13 февраля 2023 18:37
        Может англичанка посчитала что утилизироаать у себя дороже обойдется?Ну,и следовательно-пусть ОНО плывет подальше.В Черное море
    4. 0
      13 февраля 2023 19:45
      Какой прорыв, утопят ведь. Нужно по земельке , волоком .Всех украинцев , кто за границей собрать и запрячь. Чёрное море выкопали ? Ну и пускай бурлаками поработают от Ламанша до Чёрного. А как только приволокут , так и собирать по миру их не надо будет. Вот они , скопом .Повестки в руки и вперёд .
    5. 0
      13 февраля 2023 21:30
      "Прорыв "Гебена" и"Бреслау"-2.
  2. +3
    13 февраля 2023 17:44
    Посол Украины в Лондоне: Решение о переходе в Чёрное море двух тральщиков должен принять главком ВМС Неижпапа

    А случайно у незалейжной "неижмамы" там нету????? wassat
    1. +2
      13 февраля 2023 17:49
      Наверно это неполная фамилия.Целиком звучит "неижтвоюпапу".Наверно стесняется целиком фамилию носить.
    2. +1
      13 февраля 2023 18:39
      Цитата: Joker62
      А случайно у незалейжной "неижмамы" там нету?????

      Ещё немного и у них будут N/M % мапапы и памамы. recourse
  3. +2
    13 февраля 2023 17:45
    То есть они уверены, что едва войдя в Черное море не будут потоплены авиацией ЧФ?
    1. -6
      13 февраля 2023 18:12
      Цитата: БорзРио
      То есть они уверены, что едва войдя в Черное море не будут потоплены авиацией ЧФ?

      А почему им не быть в этом уверенными? Авиация ЧФ хоть одну посудину потопила?
      1. KCA
        +3
        13 февраля 2023 18:43
        Если нет ни одной цели, как можно что-то утопить?
        1. 0
          13 февраля 2023 19:13
          Цитата: KCA
          Если нет ни одной цели, как можно что-то утопить?

          Та не о том хлопец говорит,главное что не можем)
  4. +2
    13 февраля 2023 17:47
    Руководитель украинских ВМС Неижпапа должен решить, когда эти корабли должны у нас появиться. Для Британии они – уже наши и могут хоть завтра уйти в Черное море

    И сразу на дно отправятся или по степям украины собрались их транспортировать? Эти корабли представляют угрозу ЧФ РФ и вполне могут стать законными целями.
    1. +3
      13 февраля 2023 18:47
      Они законные цели с того момента, как переданы от британских ВМС украинским.
      Где бы ни находились.
      И лучше бы их накрыть точечно именно в британских базах.
      Но точечно, аккуратно,не причиняя ущерба базам GB. hi
      1. +1
        13 февраля 2023 20:19
        Цитата: ДымОк_в_дЫмке
        Они законные цели с того момента, как переданы от британских ВМС украинским.
        Где бы ни находились.

        А где они должны находиться, если турки не пропустят?
    2. +1
      13 февраля 2023 19:17
      Цитата: kventinasd
      Эти корабли представляют угрозу ЧФ РФ и вполне могут стать законными целями.

      Что бывшие англицкие тральцы в Черном море не жильцы -- сомнений нет. А вот что они "представляют угрозу ЧФ РФ" -- очень сомнительно... 30 мм пушка и 2 пулемета 12,7 мм бесспорно "грозное" оружие... Нептуны на них не поставить, да и магазин мин не принять, чтобы поставить на выходе из наших ВМБ... Поэтому не суть: от них реальной угрозы -- минимум. А вот как цели для наших ПКР -- вполне сгодятся.
      1. -1
        14 февраля 2023 08:59
        [/quote]А вот что они "представляют угрозу ЧФ РФ" -- очень сомнительно... 30 мм пушка и 2 пулемета 12,7 мм бесспорно "грозное" оружие..[quote]

        Ну во первых ТЩ не для этого. Оружие для расстрела плавмин и самообороны. Главное начинка для основной задачи, а он упакован для своей задачи хорошо.
        А во вторых: на ТЩ ВМС РФ вооружение такое же.
  5. +1
    13 февраля 2023 17:50
    нехай сразу на балтику гонят, чего впустую топливо жечь, перед Кронштадтом только пусть флаги спустят....
  6. 0
    13 февраля 2023 17:52
    Хорошая цель для испытания гиперзвуковой
    1. -10
      13 февраля 2023 18:14
      Цитата: Dizel200
      Хорошая цель для испытания гиперзвуковой

      Не... для шапок! wink
    2. +1
      13 февраля 2023 18:20
      Из пушки по воробьям,ну или по кузнечикам.
    3. +2
      13 февраля 2023 18:39
      Стоимость этой ракеты наверняка выше этого катера -переростка
    4. 0
      13 февраля 2023 20:24
      Цитата: Dizel200
      Хорошая цель для испытания гиперзвуковой

      Для этих корыт даже Ониксов жалко, не то что Цирконов или Кинжалов.
  7. +2
    13 февраля 2023 17:53
    А какой в них толк? Кроме пиара, конечно?
  8. -1
    13 февраля 2023 17:54
    Вот пример как англичане знают географию.
  9. +1
    13 февраля 2023 17:55
    Но сначала Неижпапа, должен посоветоваться с Неижмамой.
  10. 0
    13 февраля 2023 17:57
    Скажем, так корабли, типа "" броненосцев Порошенко. Для действий в прибережной зоне. Они особого вреда не принесут, но для пущего спокойствия, их надо будет и"таво"... Буль буль делать.
  11. +6
    13 февраля 2023 18:06
    Эти тральщики Турция не пропустит через проливы. Страна-то воюющая
    1. -3
      13 февраля 2023 19:13
      Если у них черноморские порты - место приписки, то обязана будет
  12. +2
    13 февраля 2023 18:11
    Ну нужно предупредить что как только они войдут в воды Украины то становятся законной целью как военные корабли всу.
    1. +2
      13 февраля 2023 19:34
      Цитата: Ghost1
      Ну нужно предупредить что как только они войдут в воды Украины то становятся законной целью как военные корабли всу.

      Бред! Они стали законными целями после их принятия в состав ВМСУ и подняли в-м флаг страны-У. Англичане потопили аргентинский КРЛ "Генерал Бельграно" до входа его в 200 мильную зону боевых действий. Потопили и даже не поморщились. А здесь каких-то 2 тральца по 450 т водоизмещением! Это на один вылет Су-24М ! Делов-то...
      Поэтому, скорее всего, нагличане поведут их в Одессу под своим флагом для передачи украм. Ну, а дальше -- "держите меня семеро"!!! -- Они ринутся в бой! Топить клятых мос-калей! laughing
  13. +2
    13 февраля 2023 18:15
    Топить эти корыта сразу после входа в Чёрное Море.
  14. 0
    13 февраля 2023 18:21
    Это чучело - вообще непонятный мутный тип без признаков мозга! Неижпапа, неижмама - а хрен пойми чего!
    Его заявления после назначения на роль главкома ВМС - просто взрыв мозга! Как такого вообще можно подпускать к управлению чем-то, кроме инвалидной коляски, не понимаю!
  15. +1
    13 февраля 2023 18:30
    Неешьпапу может наверняка потопит эти тральщики на Одесских минах.
  16. 0
    13 февраля 2023 18:46
    Решение о переходе в Чёрное море двух тральщиков должен принять главком ВМС Неижпапа
    А кто еще? Ну не посол же Украины. Спокойно пройдут через Босфор. Далее следуют территориальные воды Болгарии и Румынии. И? А еще есть канал Рейн-Майн-Дунай. Дались кому-то эти два тральщика.
  17. 0
    13 февраля 2023 18:49
    what Потопят. Сразу же и потопят. И концы в воду, а деньги уже попилены.
  18. 0
    13 февраля 2023 19:16
    Тральщики законная военная цель или будет жесть доброй воли?
  19. 0
    13 февраля 2023 19:21
    На утилизацию чтоль?
    Деньги попилили, а теперь концы в воду.
  20. Сто к одному, что либо прошляпят, либо не решаться потопить.
  21. +2
    13 февраля 2023 19:41
    А как же конвенция Монтре? Вроде как военные корабли воюющих сторон через проливы не пропускают.
  22. 0
    13 февраля 2023 19:54
    Отправить на дно в нейтральных водах на середине Чёрного моря.
  23. 0
    13 февраля 2023 20:14
    Топить как только выйдут из тервод Турции в Черном море
  24. 0
    13 февраля 2023 20:23
    HMS Ramsey был минным охотником класса "Сандаун " британского королевского флота. Как и другие суда класса Sandown, Ramsey был построен из стеклопластика и других немагнитных материалов, так что его корпус не срабатывает от морских мин так легко, как стандартные военные корабли.
    11 марта 2009 года "Рэмси" и ее однотипный корабль "Блит" вернулись из 2+1/2-летняя дислокация на Ближнем Востоке до порта приписки в HMNB Клайд. В течение этого времени экипажи этих кораблей сменялись и сменялись с восьми разных экипажей, базирующихся в Великобритании.11 марта 2011 года вышел в море для очередного развертывания на Ближнем Востоке.
    Ramsey и Blyth были выведены из эксплуатации на совместной церемонии в Росайте 4 августа 2021 года. После ремонта Babcock корабль будет передан военно-морским силам Румынии.

    Да, попали бы "коробочки" к румынам - была бы какая-то гарантия сохраниться и дожить до сдачи на "иголки". Но я думаю, что наши их сразу, на переходе морем, топить их не будут.
    (украинец. Олексій Леонідович Неїжпапа; род. 9 октября 1975, г. Севастополь

    Транскрипция [Нєйижпапа]. Если правильно перевести фамилию то будет звучать "Неешьпапа". Вроде севастополец по рождению, а такой ,видимо, "упоротый"
  25. +2
    13 февраля 2023 20:28
    Две причины, их отстоя в Шотландии.
    Турки не пропустят их через проливы, плюс их мореходность и возможность, дойти до Одессы из Грейтбритан!
    Вторая, а как они пройдут через нашу Средиземноморскую КПУГ?
    Ой, а где ледокол который купила недогосударство у Англии?(((
  26. -4
    14 февраля 2023 08:32
    А как они пойдут туда, извините? Я припоминаю только один путь, через Средиземное море. При этом ВМФ РФ может топить их, как только они окажутся в нейтральных водах. Это уж не считая того, что в соответствии с международными Конвенциями, если Великобритания не считет себя стороной конфликта, в состоянии войны с Россией, то находится в её порту они могут только без оружия и соответственно получить его за пределами 12- ти мильной зоны, в нейтральных водах.
  27. Комментарий был удален.
  28. -1
    14 февраля 2023 09:35
    Бедные ТЩ! Они от пирса ещё не отошли, а их уже потопили калибрами и сарматами....авиацией и торпедами...с комадующим вместе...
    1. ТЩ корабль/катер специального назначения и поэтому всеръёз обсуждать его пушку и пулемёты как угрозу ВМФ это несеръёзно (на МТ, БТЩ РТЩИМ ВМФ РФ разве другое "ударно-кошмарное" вооружение стоит??) Платформа старая, начинка хорошая, не новая но лучше чем у нас.
    Как ТЩ основную задачу выполнит
    2. Турция эти корабли под Украинским флагом пропустит, даже не сомневайтесь. Там даже причины искать не надо...я не юрист, но в"МОНТРЕ" найдут лазейку, да и фарватеры для зерна надо тралить. А могут и вообще ничего не объяснять, потому что уже всем давно НАС...извените, НАПЛЕВАТЬ на красные (а также синие розовые и коричневые) линии. (прекрасная работа МИД. Аплодирую стоя)
    3. Было озвучено мнение о тупости ком.УВМС и то что фамилия у него "неустовная"
    Насчёт тупости не могу сказать, но если фактами (или fuck-ми кому как удобно) то не имея флота они операции какие то да и проводят..
    Вопросы к нашим: имея боевые возможности как в подводной воздушной и надводной компоненте несравненные с врагом при этом показывать полную импотенцию год при этом имея совсем не смешную фамилию, не считаю что просрать две боевые еденицы..(сомнительное достижени)
    А над фамилией смеятся нехорошо...так в школе учили (ну да смешно)
    Как то так....
    (Мнение аффтора может не совподать с мнением урапатриотов, все персонажи являются вымышленными, любое совпадение является случайным)
    Минусуйте...
  29. 0
    15 февраля 2023 02:01
    На каком из этих тральщиков будет гордо реять флаг главкома Не-из-жо-пы??