Посол Украины в Лондоне: Решение о переходе в Чёрное море двух тральщиков должен принять главком ВМС Неижпапа

Киев может в любой момент забрать два бывших британских тральщика проекта Sandown, переданных украинскому флоту, корабли полностью готовы. Как заявил посол Украины в Лондоне Вадим Пристайко, решение о появлении данных тральщиков в Черном море должно принять командование ВМС Украины.

Бывшие тральщики ВМС Соединенного королевства HMS Ramsy и HMS Blyth превратились на верфях Великобритании в корабли противоминной обороны M310 "Чернигов" и M311 "Черкассы". На сегодняшний день оба тральщика находятся у побережья Шотландии в полной готовности отправиться в Черное море и прибыть в Одессу, где сейчас располагается главная база украинского флота. Однако решение о переходе должен принять главком ВМС Украины.

Руководитель украинских ВМС Неижпапа должен решить, когда эти корабли должны у нас появиться. Для Британии они – уже наши и могут хоть завтра уйти в Черное море

- заявил Пристайко.

В 2021 году Киев и Лондон договорились о передаче в состав ВМС Украины двух минных тральщиков класса Sandown после ремонтных и модернизационных работ. Для нужд ВМС Украины было решено приобрести тральщики HMS Ramsy и HMS Blyth, выведенные из состава британского флота специально для передачи Украине.

Технические характеристики кораблей выглядят следующим образом: длина – 52,6 метров, ширина – 10,5 метров, водоизмещение 450 тонн, скорость до 13 узлов на дизельной силовой установке и до 6,5 узлов на электрической установке. Корабли вооружены 30-мм боевым модулем и тремя пулеметами калибра 12,7 мм. Экипаж каждого корабля – 34 человека. Также на кораблях установлена автоматизированная система управления противоминными действиями Atlas Elektronik IMCMS.

Comments

[tralflot1832]

Ждём прорыва двух украинских "линкоров" ,можно под английским флагом в Одессу,могут и Мазепу прихватить за компанию.

[Orange-Bigg]

Киев может в любой момент забрать два бывших британских тральщика проекта Sandown, переданных украинскому флоту, корабли полностью готовы.

Нет.Ну а смысл?Всё равно же их утопят.

[Евгений Иванов_5]

Не утопят. Наши не переступают красные линии, а это будет она самая. Наше руководство делает все чтобы затянуть войну и не разозлить Вашингтон. Мосты и дороги бережем, по заводам не стреляем, позиции ПКР не трогаем. Будем ждать пока эти ТЩ не вывалят мины у Цемесской бухты.

[U_GOREC]

Цитата: Евгений Иванов_5

Не утопят.

Шурик, это же не наши методы! (с) Мы даже Сагайдачного не потопили, они сами)))
Теперь жалеют, наверное что погорячились

[withoutreverse]

Ну так они же не курсе были.что мы за мир во всем мире

[ZeeD]

Если бы всё было, как вы говорите, так и спецоперация бы не началась, а если бы и началась, то махом закончилась, и Крым бы не отжали. Нельзя же запад злить... )
Так что фигню пишете!

[garik77]

Цитата: Сергей_Дунааев

//Не утопят//
Абсолютно согласен. Кремлёвская шайка перед Западом на цирлах ходила, ходит и будет ходить, сколько бы Путин и Лаврик щеки не надумали. Они лучше ещё 100000 своих солдат угробить, чем снимут "белые перчатки". Лишь бы благородством козырнуть.

Это вам так в ципсо приказали говорить? Зря пыжитесь, хохлоботов здесь вычисляют сразу же.

[opuonmed]

а ише бриты могут дроны комекадзе дать или подводные лодки я этому не удивлюсь

[U_GOREC]

Цитата: Orange-Bigg

Нет.Ну а смысл?Всё равно же их утопят.

Если только сами. Пока что все корабли уничтоженные в ходе СВО, хоть Москва, хоть Сагайдачный уничтожены х.охлами...

[Orange-Bigg]

Цитата: U_GOREC

Цитата: Orange-Bigg

Нет.Ну а смысл?Всё равно же их утопят.

Если только сами. Пока что все корабли уничтоженные в ходе СВО, хоть Москва, хоть Сагайдачный уничтожены х.охлами...

Ха ха.Это вы телемарафона Зеленского пересмотрели что ли?Сами потопили свой флот с понтом зато русские ни одного корабля не уничтожили?Зато украинские катера топили авиацией,кораблей к тому времени у ВМС Украины уже не было.Ну пусть плывут тральщики в Чёрное море получат по Ониксу или Урану (Х-35У) в борт.

[U_GOREC]

Цитата: Orange-Bigg

Ха ха.Это вы телемарафона Зеленского пересмотрели что ли?Ну пусть плывут в Чёрное море получат по Ониксу или Урану (Х-35У) в борт.

Это я статистику за год пересмотрел! Пока что "ракету в борт" получали только наши корабли! У вас есть обратный пример?

[Orange-Bigg]

Ну разве что по мелочи.

Несмотря на присутствие на ЗАЭС представителей МАГАТЭ, Киев вновь попытался захватить станцию. Однако по украинским боевикам были нанесены удары ВКС России, в частности, четырьмя Су-30 и двумя вертолетами Ка-52, в результате которых уничтожено 20 катеров и лодок. Остальные лодки и катера развернулись и ушли в направлении украинского берега.

https://m.tvzvezda.ru/news/2022931349-IKbRp.html

[U_GOREC]

Цитата: Orange-Bigg

Ну разве что по мелочи.

Я про корабли писал, всякие там моторки и надувные корыта... ну если учитывать , давайте тогда по водоизмещению сравнивать - сколько их одна "Москва" потянет?

[KCA]

У окраины были корабли, которые могли получить "в борт"? Назовите хоть один, Сайгакадачного не надо, он и сам несколько раз чуть не утоп и зачем его украинцы утопили, здоровье наших берегли? Они забрав Николаев недели две угорали-бы со смеху на этого хероя

[U_GOREC]

Цитата: KCA

Сайгакадачного не надо

А чего не надо? Це друхое? Тогда Москву с Саратовым тоже не надо?

Цитата: KCA

У окраины были корабли, которые могли получить "в борт"?

А мины в акватории Чёрного моря они чем ставили? "Балта" для вас не цель?
А СДК "Юрий Олефиренко", который принимал участие в десантной операции ВМФ Украины на Кинбурнской косе в ноябре прошлого года? Тоже не цель?

[U_GOREC]

Цитата: KCA

Назовите хоть один,

Я назвал два! И? Это, по вашему, не корабли? Или вы о них ничего не знали?

[Serg65]

Старый СР и еще старейший СДК? И шо вам тода катера и шлюпки не корабли?

[U_GOREC]

Цитата: Serg65

Старый СР и еще старейший СДК? И шо вам тода катера и шлюпки не корабли?

Ой! А "Саратов" 1964 года постройки или РК "Москва" 1979 года, которые старше ваших примеров, соответственно на 7 (семь) и 8 (восемь) лет... это ШО, теперь тоже катера и шлюпки? Или может задачи по минированию акватории и высадке десанта на Кинбургской косе это не те задачи ради которых стоит их на дно пустить? Катера и шлюпки подобные задачи выполнять не могут...

[Serg65]

Цитата: U_GOREC

Ой! А "Саратов" 1964 года постройки или РК "Москва" 1979 года, которые старше ваших примеров

И сколько СДК поместится в Саратове? а про количество СРов относительно Москвы даже и спрашивать боюсь?

[U_GOREC]

Цитата: Serg65

И сколько СДК поместится в Саратове? а про количество СРов относительно Москвы даже и спрашивать боюсь?

Не боитесь, меня сейчас забанят! Сходу атака на все посты! Круто! А говорят ЦиПСО, ЦиПСО,

[U_GOREC]

Просто везде поставили -6 в моих постах! Автоматорм! И эти люди думают выиграть войну! Да они же ПРОФ непригодны!!!

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: Orange-Bigg

Ну а смысл?

Смысл-то понятен: подстава в очередной раз укрии и сбережение себя вне прямого участия.

Хрен (овощъ), уже не выйдет.
Поставки летальных вооружений = прямое участие.
Так пусть бы и получали по полной как участники.

Да простится такое сравнение, но Германия топила транспорты США и GB идущие в СССР с лендлизовским вооружением.
Сейчас не шаландами доставка идёт, но авиацией.
Ну, так и сбивать вне территорий "партнёров" невзирая на хозяев-отправителей и на заявленный характер грузов.
Германия тоже не знала состав грузов конвоев, но знала, что груз перевозится ей во вред.

Ещё раз: не хочу лишних параллелей, но война есть война (хоть и не объявленная) и с врагом нужно поступать как с врагом, но не как с "партнёром".

[Аль Манах]

А что, кто-то наверху называл их врагами?

[ratoborets]

Можно не с Германией, а с Израилем сравнить.
Они устроили морскую блокаду Сектора Газа с 2007 года. Любое судно идет на досмотр. Турки в свое время хотели прорваться к "братушкам", отправили флотилию Free Gaza Movement. Закончилось высадкой израильского десанта, который взял корабль на абордаж, перестрелял "активистов", убив девятерых и ранив 30 человек. После этого прорываться перестали.

[Офицер запаса]

Забрать эти тральщики Киев сможет только с разрешения Турции, а не в соответствии с решением хоть Неижпапы, хоть Неижмамы или бабушки с дедушкой. Турки через проливы их не пустят в воюющую страну.

[Аль Манах]

Да, скорее всего так. Хотя, на них будут очень сильно давить.

[KCA]

Чой-то? Если они официально стоят в составе ВМСУ то с какого Турция их застопорит? Они будут принадлежать пока ещё черноморскому государству, запрет на проход проливов касается только авианосцев и кораблей и судов с ЯСУ, поэтому у нас были такие странные конструкции - авианесущий крейсер

[andrey682006]

А разве Турция не должна запрещать проход судов государств, участвующих в войне?

[KCA]

Нет, причерноморским нет, внешним может перекрыть проход, а где война? Кто кому официально объявил войну?

[vladcub]

Мне, Мазепа не нужен. Да и потом он не в Шотландии "помре"

[K._2]

Надеюсь, этот ржавый хлам сам потонет, не придётся торпеду тратить. Хотя, наши могут дать и пройти партнёрам, всякое бывает, вдруг они с зерном?

[dmi.pris1]

Может англичанка посчитала что утилизироаать у себя дороже обойдется?Ну,и следовательно-пусть ОНО плывет подальше.В Черное море

[svoroponov]

Какой прорыв, утопят ведь. Нужно по земельке , волоком .Всех украинцев , кто за границей собрать и запрячь. Чёрное море выкопали ? Ну и пускай бурлаками поработают от Ламанша до Чёрного. А как только приволокут , так и собирать по миру их не надо будет. Вот они , скопом .Повестки в руки и вперёд .

[dmmyak40]

"Прорыв "Гебена" и"Бреслау"-2.

[Joker62]

Посол Украины в Лондоне: Решение о переходе в Чёрное море двух тральщиков должен принять главком ВМС Неижпапа

А случайно у незалейжной "неижмамы" там нету?????

[Orange-Bigg]

Наверно это неполная фамилия.Целиком звучит "неижтвоюпапу".Наверно стесняется целиком фамилию носить.

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: Joker62

А случайно у незалейжной "неижмамы" там нету?????

Ещё немного и у них будут N/M % мапапы и памамы.

[БорзРио]

То есть они уверены, что едва войдя в Черное море не будут потоплены авиацией ЧФ?

[U_GOREC]

Цитата: БорзРио

То есть они уверены, что едва войдя в Черное море не будут потоплены авиацией ЧФ?

А почему им не быть в этом уверенными? Авиация ЧФ хоть одну посудину потопила?

[KCA]

Если нет ни одной цели, как можно что-то утопить?

[Эдик]

Цитата: KCA

Если нет ни одной цели, как можно что-то утопить?

Та не о том хлопец говорит,главное что не можем)

[kventinasd]

Руководитель украинских ВМС Неижпапа должен решить, когда эти корабли должны у нас появиться. Для Британии они – уже наши и могут хоть завтра уйти в Черное море

И сразу на дно отправятся или по степям украины собрались их транспортировать? Эти корабли представляют угрозу ЧФ РФ и вполне могут стать законными целями.

[ДымОк_в_дЫмке]

Они законные цели с того момента, как переданы от британских ВМС украинским.
Где бы ни находились.
И лучше бы их накрыть точечно именно в британских базах.
Но точечно, аккуратно,не причиняя ущерба базам GB.

[kventinasd]

Цитата: ДымОк_в_дЫмке

Они законные цели с того момента, как переданы от британских ВМС украинским.
Где бы ни находились.

А где они должны находиться, если турки не пропустят?

[Удав КАА]

Цитата: kventinasd

Эти корабли представляют угрозу ЧФ РФ и вполне могут стать законными целями.

Что бывшие англицкие тральцы в Черном море не жильцы -- сомнений нет. А вот что они "представляют угрозу ЧФ РФ" -- очень сомнительно... 30 мм пушка и 2 пулемета 12,7 мм бесспорно "грозное" оружие... Нептуны на них не поставить, да и магазин мин не принять, чтобы поставить на выходе из наших ВМБ... Поэтому не суть: от них реальной угрозы -- минимум. А вот как цели для наших ПКР -- вполне сгодятся.

[Кок_Иванов]

[/quote]А вот что они "представляют угрозу ЧФ РФ" -- очень сомнительно... 30 мм пушка и 2 пулемета 12,7 мм бесспорно "грозное" оружие..[quote]

Ну во первых ТЩ не для этого. Оружие для расстрела плавмин и самообороны. Главное начинка для основной задачи, а он упакован для своей задачи хорошо.
А во вторых: на ТЩ ВМС РФ вооружение такое же.

[faiver]

нехай сразу на балтику гонят, чего впустую топливо жечь, перед Кронштадтом только пусть флаги спустят....

[Dizel200]

Хорошая цель для испытания гиперзвуковой

[U_GOREC]

Цитата: Dizel200

Хорошая цель для испытания гиперзвуковой

Не... для шапок!

[Александр 3]

Из пушки по воробьям,ну или по кузнечикам.

[dmi.pris1]

Стоимость этой ракеты наверняка выше этого катера -переростка

[kventinasd]

Цитата: Dizel200

Хорошая цель для испытания гиперзвуковой

Для этих корыт даже Ониксов жалко, не то что Цирконов или Кинжалов.

[Normann]

А какой в них толк? Кроме пиара, конечно?

[tralflot1832]

Вот пример как англичане знают географию.

[Ulan.1812]

Но сначала Неижпапа, должен посоветоваться с Неижмамой.

[vladcub]

Скажем, так корабли, типа "" броненосцев Порошенко. Для действий в прибережной зоне. Они особого вреда не принесут, но для пущего спокойствия, их надо будет и"таво"... Буль буль делать.

[korwalol]

Эти тральщики Турция не пропустит через проливы. Страна-то воюющая

[сорок восьмой]

Если у них черноморские порты - место приписки, то обязана будет

[Ghost1]

Ну нужно предупредить что как только они войдут в воды Украины то становятся законной целью как военные корабли всу.

[Удав КАА]

Цитата: Ghost1

Ну нужно предупредить что как только они войдут в воды Украины то становятся законной целью как военные корабли всу.

Бред! Они стали законными целями после их принятия в состав ВМСУ и подняли в-м флаг страны-У. Англичане потопили аргентинский КРЛ "Генерал Бельграно" до входа его в 200 мильную зону боевых действий. Потопили и даже не поморщились. А здесь каких-то 2 тральца по 450 т водоизмещением! Это на один вылет Су-24М ! Делов-то...
Поэтому, скорее всего, нагличане поведут их в Одессу под своим флагом для передачи украм. Ну, а дальше -- "держите меня семеро"!!! -- Они ринутся в бой! Топить клятых мос-калей!

[guest]

Топить эти корыта сразу после входа в Чёрное Море.

[Петр_Колдунов]

Это чучело - вообще непонятный мутный тип без признаков мозга! Неижпапа, неижмама - а хрен пойми чего!
Его заявления после назначения на роль главкома ВМС - просто взрыв мозга! Как такого вообще можно подпускать к управлению чем-то, кроме инвалидной коляски, не понимаю!

[denis88]

Неешьпапу может наверняка потопит эти тральщики на Одесских минах.

[Владимир Постников]

Решение о переходе в Чёрное море двух тральщиков должен принять главком ВМС Неижпапа

А кто еще? Ну не посол же Украины. Спокойно пройдут через Босфор. Далее следуют территориальные воды Болгарии и Румынии. И? А еще есть канал Рейн-Майн-Дунай. Дались кому-то эти два тральщика.

[Пленник]

Потопят. Сразу же и потопят. И концы в воду, а деньги уже попилены.

[Ваньо Кривлев]

Тральщики законная военная цель или будет жесть доброй воли?

[75Сергей]

На утилизацию чтоль?
Деньги попилили, а теперь концы в воду.

[Вольноопределяющийся Марек]

Сто к одному, что либо прошляпят, либо не решаться потопить.

[Наган]

А как же конвенция Монтре? Вроде как военные корабли воюющих сторон через проливы не пропускают.

[BABR1950]

Отправить на дно в нейтральных водах на середине Чёрного моря.

[жарофф]

Топить как только выйдут из тервод Турции в Черном море

[yuriy1863]

HMS Ramsey был минным охотником класса "Сандаун " британского королевского флота. Как и другие суда класса Sandown, Ramsey был построен из стеклопластика и других немагнитных материалов, так что его корпус не срабатывает от морских мин так легко, как стандартные военные корабли.
11 марта 2009 года "Рэмси" и ее однотипный корабль "Блит" вернулись из 2+1/2-летняя дислокация на Ближнем Востоке до порта приписки в HMNB Клайд. В течение этого времени экипажи этих кораблей сменялись и сменялись с восьми разных экипажей, базирующихся в Великобритании.11 марта 2011 года вышел в море для очередного развертывания на Ближнем Востоке.
Ramsey и Blyth были выведены из эксплуатации на совместной церемонии в Росайте 4 августа 2021 года. После ремонта Babcock корабль будет передан военно-морским силам Румынии.

Да, попали бы "коробочки" к румынам - была бы какая-то гарантия сохраниться и дожить до сдачи на "иголки". Но я думаю, что наши их сразу, на переходе морем, топить их не будут.

(украинец. Олексій Леонідович Неїжпапа; род. 9 октября 1975, г. Севастополь

Транскрипция [Нєйижпапа]. Если правильно перевести фамилию то будет звучать "Неешьпапа". Вроде севастополец по рождению, а такой ,видимо, "упоротый"

[Sergey39]

Две причины, их отстоя в Шотландии.
Турки не пропустят их через проливы, плюс их мореходность и возможность, дойти до Одессы из Грейтбритан!
Вторая, а как они пройдут через нашу Средиземноморскую КПУГ?
Ой, а где ледокол который купила недогосударство у Англии?(((

[Иезекиль 25-17]

А как они пойдут туда, извините? Я припоминаю только один путь, через Средиземное море. При этом ВМФ РФ может топить их, как только они окажутся в нейтральных водах. Это уж не считая того, что в соответствии с международными Конвенциями, если Великобритания не считет себя стороной конфликта, в состоянии войны с Россией, то находится в её порту они могут только без оружия и соответственно получить его за пределами 12- ти мильной зоны, в нейтральных водах.

[Кок_Иванов]

Бедные ТЩ! Они от пирса ещё не отошли, а их уже потопили калибрами и сарматами....авиацией и торпедами...с комадующим вместе...
1. ТЩ корабль/катер специального назначения и поэтому всеръёз обсуждать его пушку и пулемёты как угрозу ВМФ это несеръёзно (на МТ, БТЩ РТЩИМ ВМФ РФ разве другое "ударно-кошмарное" вооружение стоит??) Платформа старая, начинка хорошая, не новая но лучше чем у нас.
Как ТЩ основную задачу выполнит
2. Турция эти корабли под Украинским флагом пропустит, даже не сомневайтесь. Там даже причины искать не надо...я не юрист, но в"МОНТРЕ" найдут лазейку, да и фарватеры для зерна надо тралить. А могут и вообще ничего не объяснять, потому что уже всем давно НАС...извените, НАПЛЕВАТЬ на красные (а также синие розовые и коричневые) линии. (прекрасная работа МИД. Аплодирую стоя)
3. Было озвучено мнение о тупости ком.УВМС и то что фамилия у него "неустовная"
Насчёт тупости не могу сказать, но если фактами (или fuck-ми кому как удобно) то не имея флота они операции какие то да и проводят..
Вопросы к нашим: имея боевые возможности как в подводной воздушной и надводной компоненте несравненные с врагом при этом показывать полную импотенцию год при этом имея совсем не смешную фамилию, не считаю что просрать две боевые еденицы..(сомнительное достижени)
А над фамилией смеятся нехорошо...так в школе учили (ну да смешно)
Как то так....
(Мнение аффтора может не совподать с мнением урапатриотов, все персонажи являются вымышленными, любое совпадение является случайным)
Минусуйте...

[Андрей Андреев_2]

На каком из этих тральщиков будет гордо реять флаг главкома Не-из-жо-пы??