Появились заявления о восстановлении подорванного морским беспилотником моста в Затоке под Одессой

87
Появились заявления о восстановлении подорванного морским беспилотником моста в Затоке под Одессой

Несмотря на произошедший в результате атаки морским беспилотником сильный взрыв под железнодорожным мостом в Затоке в Одесской области, повреждения оказались незначительными, конструкция моста практически не пострадала. По нему продолжают перемещаться железнодорожные составы, однако не так интенсивно, как до взрыва, что подтверждается местными жителями.

Непосредственно после атаки беспилотным брандером появились многочисленные сообщения о том, что конструкция железнодорожного моста получила повреждения, но критическими они не стали. На опубликованном ранее снятом камерой наблюдения видео, на котором запечатлен момент подрыва опоры моста, не видны масштабы последующих повреждений. Появились свидетельства того, что мост восстановлен. Однако видео оттуда не демонстрируются.



Видео со взрывом:



По сообщениям местных жителей, по мосту была запущена вагонетка для выравнивания железнодорожного полотна, а вслед за ней проехал уже груженый зерном железнодорожный состав.

Тип беспилотного брандера, который использовался для атаки опор моста в Затоке, не называется, однако ряд американских экспертов утверждает, что он похож на иранский морской беспилотник Bavar. Однако, по мнению украинской стороны, врезавшийся в опору моста брандер является российским беспилотным надводным аппаратом.

Также сообщается, что если показанный на видео объект является российским морским дроном, то этот случай станет первым зафиксированным применением российской армией вооружения подобного типа в ходе проведения спецоперации на Украине.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

87 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +25
    14 февраля 2023 12:04
    Значит нужно повторить атаку на мост! Зачем железнодорожное сообщение шумерам? Мало того что позапрошлый век, ещё и Советское наследие. Пусть вьючный транспорт осваивают, это так по селюковски… пастораль! smile
    1. +11
      14 февраля 2023 12:11
      Только беспилотник нужен побольше и мощнее.
      1. +10
        14 февраля 2023 12:24
        Цитата: art266
        Только беспилотник нужен побольше и мощнее.

        Идеальным решением было бы долбануть проходящий эшелон с боеприпасами прямо на мосту. Вполне себе осуществимо. Необходима агентура и вовремя прилетевшая ракета, думаю есть всё в наличии.
        1. -3
          14 февраля 2023 12:32
          Да, не хватает только стали в фаберже.
          1. +5
            14 февраля 2023 12:38
            Цитата: Аль Манах
            Да, не хватает только стали в фаберже.

            Перестали звенеть belay?Болеете?
        2. +4
          14 февраля 2023 16:24
          Идеальным решением было бы долбануть проходящий эшелон с боеприпасами прямо на мосту.
          Да, так красиво. Перед глазами кадры из фильмов о Великой Отечественной.
        3. -5
          14 февраля 2023 21:00
          Идеальным решением было бы долбануть проходящий эшелон с боеприпасами прямо на мосту. Вполне себе осуществимо.


          Вы такой наивный?
        4. +5
          14 февраля 2023 22:03
          Цитата: Охотовед 2
          Идеальным решением было бы долбануть проходящий эшелон с боеприпасами прямо на мосту. Вполне себе осуществимо.

          Дело хорошее и вполне осуществимое, тем более что соседняя Румыния никогда не будет нам доброй соседкой, поскольку с рожденья ложится под создателей-руководителей. Вот только для этого не мешало бы лопатой по загривку дать Абраше&Ко из нашей пятой колонны...
      2. +2
        14 февраля 2023 14:17
        Цитата: art266
        Только беспилотник нужен побольше и мощнее

        Подождём гиперзвуковой "Змеевик"... это оружие будет более подходящим ! Подошли бы и подводные брандеры(ПВ-БПА> подводные беспилотные аппараты),но слишком уже "доложились" ! Как говорится , заставь ч.удаков фаберже чистить ,так они и стальные причиндалы разобьют ! Судя по всему , должной подготовки не было ! (подходящих средств не оказалось под рукой...)Так..."импровизация на ходу" ! Вместо того,чтобы подготовиться как следует ... подготовить средства...с гарантией !
      3. 0
        16 февраля 2023 08:22
        беспилотник нужен побольше и мощнее.

        И с кумулятивным или подкалиберным зарядом для подрыва внутри опоры. Такой точно разнесет опору и, кердык, бандеровским перевозчикам через этот мост...
        1. +1
          16 февраля 2023 12:02
          Подкалиберньiй заряд ? У ракетьi ? Нет, лучше резиновая бомба, придавить мост и он окажется под водой ! laughing Машинистьi шнорхелем будут проводить составьi laughing
      4. 0
        18 февраля 2023 19:57
        Цитата: art266
        Только беспилотник нужен побольше и мощнее.

        Не один раз посмотрел ролик и убедился, или мне так кажется, брандер в опору моста не ударился, а взорвался под пролетом.
    2. +3
      14 февраля 2023 12:12
      Цитата: Охотовед 2
      Пусть вьючный транспорт осваивают, это так по селюковски… пастораль!

      Быки ( по украински - буки), самый надежный транспорт в незалежной.
      1. 0
        18 февраля 2023 19:59
        Цитата: tihonmarine

        Быки ( по украински - буки), самый надежный транспорт в незалежной.

        Вообще-то, по-украински, не "буки", а - вол (кастрированный бык)
    3. +4
      14 февраля 2023 12:17
      C первого раза нужно было делать, там ведь тоже не дураки, меры наверное приняли. Те же боновые заграждения поставить много ума не нужно.
      1. 0
        18 февраля 2023 20:03
        Цитата: Bulrumeb
        Те же боновые заграждения поставить много ума не нужно.

        Вероятнее всего поставят. Ну и что? Сначала идет беспилотник и подрывает заграждение, следом идет серьезный б/п брандер.
  2. +6
    14 февраля 2023 12:05
    Так значит все таки были повреждения? а я то смотрю чего тут ципсота раскричалась что удар мимо кассы! Значит нудно повторять, и не только тут и вообще кошмарить всю их береговую линию и Днепр заодно.
    1. -1
      14 февраля 2023 15:05
      Цитата: голос_разуma
      Так значит все таки были повреждения? а я то смотрю чего тут ципсота раскричалась что удар мимо кассы! Значит нудно повторять, и не только тут и вообще кошмарить всю их береговую линию и Днепр заодно.

      Тут и без всякой ЦИПСы было видно, что этот взрыв - как мертвому припарки. Даже не дрогнул мостик. Вся взрывная волна благополучно прошла сквозь металлические конструкции в космическое пространство. Не понятно, с какой целью была задумана эта клоунада, ведь спецы прекрасно знали ожидаемый результат.
    2. +1
      15 февраля 2023 00:26
      Цитата: голос_разуma
      Так значит все таки были повреждения? а я то смотрю чего тут ципсота раскричалась что удар мимо кассы!

      На фото были приличные повреждения и рельсы были оборваны.
      Поэтому какая там вагонетка и что она ровняла - мне не понятно.
      Хотя, 100% гарантии, что это фото подлинное - тоже пока нет.
      Надо точной информации дождаться. hi

      1. +1
        15 февраля 2023 01:21
        Увы. Фото старое. Так что могли и восстановить движение...
      2. -1
        16 февраля 2023 09:08
        Это фото с прошлого года, а не от недавнего удара...
      3. 0
        16 февраля 2023 09:33
        На фото были приличные повреждения и рельсы были оборваны.

        Если глянуть на фото повнимательней, то на нем видно что металлические конструкции согнуты ударом сверху, а не снизу. Это фото старое и отзеркаленое.
  3. -7
    14 февраля 2023 12:06
    Я чё-то даже и не удивлён.... Зато у нас есть ЯРСы и Цирконы!!!...
    1. Комментарий был удален.
      1. +5
        14 февраля 2023 12:42
        КВО Тополя 150-200м. МБР не предназначены для неядерных ударов.
        1. -7
          14 февраля 2023 13:45
          Ну если на то пошло то при испытательных запусках МБР на полигон Кура прилетают болванки, и такой болванки хватит мост сковырнуть с места
          1. +1
            15 февраля 2023 10:30
            У МБР, нет такой точности, что бы попасть в опору моста или ж.д. полотно.
            При ядерном взрыве 20 кт, зона полного разрушение примерно, радиус 1км.
            Любую ракету, возможно снарядить тротиловым зарядом.
            А, то что на Куру стреляют болванками, соответствующими весом ядерного заряда, 100%.
  4. +3
    14 февраля 2023 12:06
    Появились заявления о восстановлении подорванного морским беспилотником моста

    надо повторить
    1. +4
      14 февраля 2023 12:27
      надо повторить
      Повторить с беспилотником будет сложно, украинцы усилят контроль над акваторией. Удивительно, что этот каким-то образом прорвался к мосту, похоже на обычное наше разгильдяйство, свойственное и хохлам. Но теперь лишний раз приходит понимание, что не так просто "уничтожить все мосты через Днепр", к чему призывают диванные эксперты целый год. Полтонны взрывчатки без точечного попадания в опору, не приводят к радикальному разрушению пролёта.
      1. -3
        14 февраля 2023 23:09
        . Полтонны взрывчатки без точечного попадания в опору, не приводят к радикальному разрушению пролёта.
        Совершенно верно. Для ударов по мостам и туннелям предназначено ТЯО.
  5. 0
    14 февраля 2023 12:07
    надо повтор -на бис!!! и желательно побыстрей!
  6. +8
    14 февраля 2023 12:08
    Во первых - на видео беспилотник вроде проходит мимо опоры, нет? Во вторых - непонятно, почему не мешают восстановлению? Если укладывать по осколочной голове по каждой ремонтной бригаде, подъехавшей к мосту - мне кажется, бригады у них закончатся раньше чем у нас ракеты..
    1. -1
      14 февраля 2023 12:17
      Беспилотник промазал мимо опоры, но взорвался под мостом. Не хватило мощности заряда. Вот на Крымском мосту 8 октября хватило, да сразу на 2 ветки. Тщательнее надо...
      1. +1
        14 февраля 2023 15:15
        Цитата: Glagol1
        Беспилотник промазал мимо опоры, но взорвался под мостом. Не хватило мощности заряда. Вот на Крымском мосту 8 октября хватило, да сразу на 2 ветки. Тщательнее надо...

        Это еще раз говорит о том, что хох-лы подходят к таким операциям более подготовленными и креативными
      2. +3
        14 февраля 2023 16:47
        На Крымском мосту подорвали порядка 3-х тонн спецвзрывчатки. И при этом мост повредили только частично. Для подобного эффекта нужно не менее десятка беспилотников или Калибров, при условии более-менее точного попадания. Мосты, особенно большие, цель очень сложная.
  7. +10
    14 февраля 2023 12:10
    Однако, по мнению украинской стороны, врезавшийся в опору моста брандер является российским беспилотным надводным аппаратом.
    Где на видео видно, что беспилотник врезается в опору моста? Там отчетливо видно, что он подорван дистанционно в момент, когда оказался под пролетом, рядом с опорой этого моста. А значит, (с учетом размера носителя) массы заряда естественно не могло хватить, чтобы нанести критические повреждения объекту атаки. sad
  8. -9
    14 февраля 2023 12:11
    Если бы такие дроны вообще были на вооружении, то по нашей " традиции" ещё за год -за два заранее кричать об этом бы начали, царских волков " разводить" , и только потом " первое применение". А тут вообще - ноль. Так что это просто укропрофанация была, всего лишь
  9. +1
    14 февраля 2023 12:12
    "Повторить!" - легко посоветовать. Наверняка будет установлено противодроновая сеть. А как бороться с сетями - неясно. Разве что аквалангистов запускать.
    1. -1
      14 февраля 2023 12:20
      Может я и чушь скажу, но сейчас это задача больше по плечу боевым пловцам. Пора бы и им в дело вступить, тем более, что для приложения их способностей масса объектов есть.
      1. +3
        14 февраля 2023 12:38
        задача больше по плечу боевым пловцам. Пора бы и им в дело вступить[i][/i]
        Не... не полезу, слишком вода холодная, а плыть от Крыма до Затоки долго, бубенчики отвалятся. laughing
        1. -3
          14 февраля 2023 13:47
          СВО идет без малого год. И лето было, но увы...
        2. 0
          16 февраля 2023 12:05
          Почему от Крьiма, подлодка на две мили доставить.
      2. -2
        15 февраля 2023 03:44
        Ага,как в кино про ВОВ. Плот под корягу,на нем ящики с ВВ и боец в белом нательном белье)))).
        Цитата: Bulrumeb
        задача больше по плечу боевым пловцам


        Куда ему потом деваться,даже если доплывет?. Да и зима,прохладно,даже если в костюме. Салом тут не намажешься,чтоб не отморозиться,охрана украинцев за километр учует,на любой глубине))). Я не над Вами издеваюсь,извиняюсь,если что,просто представил.
  10. -2
    14 февраля 2023 12:17
    повреждения оказались незначительными, конструкция моста практически не пострадала

    Ну так ничего удивительного, так как:
    сильный взрыв под железнодорожным мостом

    А надо-бы опоры подрывать. Не???
  11. +5
    14 февраля 2023 12:17
    Несмотря на произошедший в результате атаки морским беспилотником сильный взрыв под железнодорожным мостом в Затоке в Одесской области, повреждения оказались незначительными, конструкция моста практически не пострадала. По нему продолжают перемещаться железнодорожные составы, однако не так интенсивно,

    Такие замечательные сказки. Это единственный жд путь в этом регионе или через соседнее государство (Молдова) Просто у ВСУ нет другого варианта для снабжения через Румынию ,пока мост не рухнет его будут эксплуатировать ,даже ценою жизней локомотивных бригад
    1. 0
      14 февраля 2023 12:57
      единственный жд путь в этом регионе или через соседнее государство (Молдова)
      И тут интересно, проводят ли досмотр ЖД составов наши миротворцы в Приднестровье или это не допускается им по статусу?
  12. +1
    14 февраля 2023 12:18
    По нему продолжают перемещаться железнодорожные составы
    Интернет ресурсы на второй день после атаки представляли вот такую фотографию повреждений

    Неужели так быстро восстановили? Значит просто необходимо повторить.
    1. +5
      14 февраля 2023 14:35
      Это прошлогоднее фото от 26 апреля когда в этот же мост ракета прилетела.
    2. +3
      14 февраля 2023 15:01
      Несущая конструкция судя по фото не пострадала. Снесло как видно ж/д полотно и пешеходный переход. При нынешнем уровне механизации работ восстановить полотно дело максимум 10 дней. Для того чтобы прекратить движение по мосту надо или разрушить быки или приподнять взрывом пролет и снести его в сторону. И в первом и во втором случае это требует очень много ВВ и везения (просто подрывы рядышком прервут но не окончательно движение) Думаю все действия против этого моста не имели цели его окончательной утилизации, важно было прервать бесперебойное движение по нему. Ещё надо не забывать что такие объекты прикрываются ПВО и не каждая ракета гарантировано попадет в мост.
      1. +2
        14 февраля 2023 15:14
        Была такая история. Мостик, не самый большой, автомобильный, две полосы, железобетон. Посреди пролета неспеша выгрузили бомбу. Врать не хочу, не помню.. фугасная,150 кг а может больше. Задача была разрушить пролет чтобы техника не прошла сходу. Поколдовали малость. Взорвали. Как думаете что стало с мостом. Правильно! Ничего. Ничего с ним не стало. Дыра в полотне которую легко можно было объехать.
        К чему это я. Мост уронить это не два пальца...ну вы поняли.
        1. 0
          14 февраля 2023 15:36
          Цитата: xunno
          Была такая история. Мостик, не самый большой, автомобильный, две полосы, железобетон. Посреди пролета неспеша выгрузили бомбу. Врать не хочу, не помню.. фугасная,150 кг а может больше. Задача была разрушить пролет чтобы техника не прошла сходу. Поколдовали малость. Взорвали. Как думаете что стало с мостом. Правильно! Ничего. Ничего с ним не стало. Дыра в полотне которую легко можно было объехать.

          Кто проверял этот мост на скрытую деформацию после взрыв ,на сохранение геометрии,проседание основных несущих конструкций ? Вот так то . Мост может и стоит ,но в любой момент может рухнуть
          1. +2
            14 февраля 2023 21:58
            Проверили. БТРами. Мостик стоит до сих пор и эксплуатируется интенсивно. А для всяких деформаций, проседания и прочей сопроматовской херни надо было на бомбочку пару тройку Камазов плотного грунта завести или умно установить заряд может даже меньший по количеству ВВ чем в той бомбе.
            PS: и если что это не я тебе минус поставил ))
  13. -3
    14 февраля 2023 12:24
    Ну, мосты и тоннели у нас год уж как в неприкосновенности. "Сделки" для Путинских "друзей"-олигархов гораздо важнее, чем жизни наших ребят! Да уж, при Сталине такой хрени не было!
    1. -2
      14 февраля 2023 12:39
      Да, странное двоемыслие. С одной стороны, "в интересах друзей", не стоило и начинать, в интересах страны - быстрее закончить победой. Мы же продолжаем болтание гумном в проруби.
  14. 0
    14 февраля 2023 12:28
    Если мы почему-то считаем нецелесообразным бить искандерами, планирующими авиабомбами, то у "Полонеза" дальность до 300 км, с западного побережья Крыма можно бить регулярно, даже в момент прохода поезда, для эффекта. Беспилотникам надо увеличить БЧ. И делать все это без пауз.
    1. -4
      14 февраля 2023 12:37
      Беда в том, что мы (?) не считаем целесообразным бить регулярно, разве что из пушек на передке.
    2. +2
      14 февраля 2023 12:47
      у "Полонеза" дальность до 300 км,
      "Полонеза" нет на вооружении у нас, а Белоруссия не получит разрешения от Китая, на передачу этих РСЗО третьим странам. Там снаряды (ракеты) стоят китайские.
      1. -2
        14 февраля 2023 13:17
        Думаю при желании обойти формальные ограничения можно, как не раз делали наши западные друзья.
  15. +2
    14 февраля 2023 12:35
    Ответ тем кто спрашивает почему не сносим мосты. Как оказалось что бы снести мост необходимо повредить опоры. А это не так просто. Сколько бомбили мост высокоточными ракетами. Так до конца и не разбомбили.
    1. -1
      14 февраля 2023 12:43
      Кстати интересно, сколько раз мы бомбили мост высокоточными ракетами и какими? По-моему, после 3-4 попыток калибрами, от ударов отказались вообще. Если стоит задача уничтожить мост, а не изобразить попытку, должно быть какое-то разнообразие методов.
      1. 0
        14 февраля 2023 13:26
        мост очень тяжело разрушить и его восстанавливают тоже очень быстро
  16. +3
    14 февраля 2023 12:43
    Мне трудно понять, что в 21 веке с тем оружием, которое есть сегодня, и армией ростом с российскую, тот мост не снести
    1. -3
      14 февраля 2023 12:52
      Если мы не можем разобрать один хо.хло.мо.ст, на что мы рассчитывали с ультиматумом НАТО? Т.е. либо самооценкой большие проблемы, либо дурака валяем
  17. 0
    14 февраля 2023 12:47
    Если высокоточные боеприпасы не попадают по мосту, то какие же они высокоточные?
    1. 0
      14 февраля 2023 13:35
      Если высокоточные боеприпасы не попадают по мосту,
      Мост слишком "дырявый", все Калибры пролетают сквозь дырки в конструкции. love
    2. +1
      14 февраля 2023 19:15
      Так если запускают ракеты поперёк моста, то какие претензии к оружию?
    3. -1
      14 февраля 2023 23:10
      Цитата: fax66
      Если высокоточные боеприпасы не попадают по мосту, то какие же они высокоточные?

      Вооо, меня тоже интересует этот вопрос!!!
  18. +2
    14 февраля 2023 12:59
    Для гарантированного уничтожения одного беспилотника видимо не достаточно, возможно был пристрелочный запуск, так сказать апробация боевого применения данного типа вооружения. Хотя доверять Украинским СМИ на 100 процентов тоже наверно не стоит.
  19. -6
    14 февраля 2023 13:04
    Уничтожать мосты ударами бомбардировочной авиации или рейдами спецназа разучились окончательно и бесповоротно.
    1. -2
      14 февраля 2023 13:27
      авиация это прошлый век, бармалеев только гонять
      1. +1
        14 февраля 2023 15:49
        Цитата: Nastia Makarova
        авиация это прошлый век, бармалеев только гонять

        Как раз в прошлом веке авиация с мостами неплохо боролась - как только получила тяжёлые УАБ.
        Проблема в том, что для уничтожения прикрытых ПВО целей нужно не пару самолётов послать, как в Сирии, а разработать и провести полноценную операцию с подавлением ПВО.
    2. -1
      14 февраля 2023 13:29
      или рейдами спецназа разучились
      Пора привлекать Дарью Юргенс с Олегом Черновым (т/ф Морские дьяволы), больше некому....
    3. -4
      14 февраля 2023 15:25
      Цитата: RoTTor
      Уничтожать мосты ударами бомбардировочной авиации или рейдами спецназа разучились окончательно и бесповоротно.

      У американцев в Югославии это почему то получалось очень неплохо. Видимо, гранаты у нас не той системы. А мы тут еще со своими смешными ультиматумами...
      1. +1
        14 февраля 2023 22:15
        Американцы в Югославии уничтожили 6 мостов и 8 повредили. Часть уничтоженных мостов автомобильные и довольно лёгкие цели, некоторые уничтоженные ж/д мосты были над несудоходными реками , т.е. помельче чем мост в Затоках. кроме того некоторые мосты были в черте городов не имели предмостовых укреплений, запретных зон и прикрытия ПВО. И даже не в этом дело.
        Цитирую: С 24 марта по 8 июня 1999 года, НАТО осуществило свыше 35 000 налетов на СР Югославию. В операции участвовало свыше 1000 боевых самолетов. Запущено свыше 10 000 крылатых ракет и сброшено свыше 79 000 тонн взрывчатых веществ, включая по меньшей мере 152 контейнера с 35 450 кассетными бомбами, термо-визуальными и графитовыми бомбами. Большинство воздушных ударов было осуществлено на Приштину (374), Призрен (232), Белград (212), Урошевац (205), Джаковицу (190), Кралево и Ужице (145 на каждый город), Нови Сад (114) и т. д..
        Думаю разницу в методах ведения войны объяснять не надо.
  20. -3
    14 февраля 2023 13:05
    Не думаю что украинцы второй раз шандарахнут по мосту своим беспилотником.У Коношенкова была в сводках отака моста морским дроном, по мосту в Затоке.Что то не видел!
  21. -6
    14 февраля 2023 13:38
    сколько может быть в морском беспилотнике взрывчатки? 200-300кг... а если бы 10-20кТн?
  22. -3
    14 февраля 2023 22:00
    Если не бьют по мостам, когда по нему двигается военная техника с боеприпасами, значит сверху нихрена ничего не видно.
  23. -3
    15 февраля 2023 00:38
    Мост очень важный, пора уже применить тактическое ядерное оружие.
  24. -2
    15 февраля 2023 05:12
    Нужен сперва хороший мозговой штурм по уничтожению моста в Затоке, если он имеет такое стратегическое значение. Ещё можно объявить конкурс среди сапёрных и диверсионных подразделений на способ уничтожения моста, с премией как за танки Леопард. На фотографиях видно путь с моста идёт по косе достаточно узкой в некоторых местах, где можно перерезать его дальнобойными торпедами например с подводных лодок. soldier
    1. +3
      15 февраля 2023 05:53
      Нужны просто мозги и советский учебник сержанта инженерных войск. А ещё можно поинтересоваться ТТХ современных торпед, безуспешно поискать примеры такого применения этого оружия и густо покраснеть. Или имелся ввиду "Посейдон"?
      1. +1
        15 февраля 2023 06:53
        Примеры есть, Северный Флот практиковал успешную стрельбу торпедами по портам Норвегии и военно-морским базам фашистов во вторую мировую войну. В торпеде 300-500 кг взрывчатки, несколько торпед и можно сделать канал через косу. negative
        1. +1
          16 февраля 2023 09:01
          несколько торпед и можно сделать канал через косу.
          На восстановление пути через такую яму (канал) потребуется сутки. А для подрыва рельса под эшелоном, чтобы спустить его под откос, нужно всего 1,5-2 кг тротила и один партизан. Разгребать завалы будут двое суток, но цена затрат по сравнению с парой торпед очевидна. fellow
    2. +2
      16 февраля 2023 10:41
      Пример из ПМВ когда англичанцы втюхались в Дарданельскую бойню то чего только не творили , ну и приспичело им рвануть толи мост , толи виадук (не помню на вскидку ) словом с ПЛ что терлась в проливе старпом на плотике со взрывчаткой ( явно не тонна ) подкрался , извернулся , рванул .
      Короче когда хотят просят думать лейтенантов , а не енералоф ибо лейтенант думать способен , делать способен и главное делать то лейтенантам с капитанами .
  25. +1
    15 февраля 2023 23:46
    Все это слишком неубедительно, как со стороны хохла, так и с нашей стороны... Одни мост не развалили, вторые ничего не показали ни сразу, ни после...
  26. +1
    16 февраля 2023 00:32
    На ролике хорошо видно, как катер НЕ попадает в опору, а взрывается МЕЖДУ мощными каменными\бетонными опорами. Ударная волна пошла вверх, снесло ж\д пути и пешеходный переход.
    Фейерверк на Холлоуин.
    Восстановить - 1-2 дня.
    Даже при прямом попадании в опору 200-300 кг взрывчатки ее не разрушат.
    В такие опоры ЗАКЛАДЫВАВАЮТ в заранее подготовленные ниши 3-5 тонн взрывчатки и ЗАБУТОВЫВАЮТ взрывчатку снаружи камнями и бетоном.
    Тогда опора разрушится.
    Всё остальное - пшик.
    Как пиво без водки.
    1. 0
      16 февраля 2023 10:43
      Вполне возможно рвануть шарнирную опору пролета там 200-300 мм вал . То есть рвануть возможно .
  27. 0
    16 февраля 2023 09:34
    Мост штука крепкая. Может нужно под две опоры жахнуть.... И при восстановлении добавить.
  28. 0
    16 февраля 2023 12:04
    Всё таки повредил..Ну ничего .Первый блин не комом.Сделают работу над ошибками.С пяток месяцев назад вроде был захвачен какой то морской беспилотник..Поди распотрошили и клонировали.Когда будут рвать мосты на Днепре поди доделают

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»