В тени Бисмарка: кайзер Вильгельм I, солдат на троне

83
В тени Бисмарка: кайзер Вильгельм I, солдат на троне

Период германской истории 1870–1880-х годов часто называют «эрой Бисмарка» или «эпохой Бисмарка», и может возникнуть впечатление, что эти два десятилетия являются лишь одной из глав биографии «железного канцлера». Отто фон Бисмарк действительно сыграл огромную роль в истории Германии, недаром один из самых известных биографов Бисмарка назвал своего героя «магом власти» [2].

В глазах потомков, да и современников, фигура императора (кайзера) Вильгельма I оказалась в тени Отто фон Бисмарка. Вильгельму I приписывают весьма характерное высказывание:



«Нелегко быть императором при Бисмарке» [1].

Не только император, но и все немецкое общество оказалось в тени «железного канцлера». Тем не менее история Германии данного периода достаточно яркая и содержит множество других не менее достойных имен. Это в первую очередь глава генерального штаба Хельмут (Гельмут) фон Мольтке и военный министр Альбрехт фон Роон. Всех их объединяло то, что свои таланты они раскрыли как раз в эпоху правления Вильгельма I Фридриха Людвига Гогенцоллерна.

При этом кайзеру Вильгельму I посвящено не так уж много книг, гораздо меньше, чем его внуку Вильгельму II. В прошлом году издательство «Евразия» выпустило работу известного историка-германиста Николая Анатольевича Власова «Кайзер Вильгельм I», в которой он небезынтересно изложил биографию германского императора ‒ автор данной статьи позаимствовал очень много фактического материала из данного труда, который, безусловно, заслуживает того, чтобы с ним ознакомиться.

«После смерти своего деда Вильгельм II заявил, что именно прусский король был творцом германского единства, а все остальные, включая Бисмарка, были пигмеями, инструментами в его руках. Эти слова вызвали во всей Германии бурю возмущений и насмешек…
В то же время по сегодняшний день широко распространено противоположное толкование, в рамках которого Вильгельм I предстает лишь бессильной марионеткой в руках гениального политика, капризным стариком, который только мешал Бисмарку проводить свою линию. Такая картина искажает прошлое отнюдь не в меньшей степени[1]»,

‒ пишет Николай Власов.

В данном материале мы постараемся ответить на вопрос ‒ какую роль действительно играл Вильгельм I в объединении Германии, а также во внутренней и внешней политике Пруссии и Второго рейха.

Первый солдат королевства Пруссия


Будущий император Вильгельм появился на свет 22 марта 1797 года в весьма неспокойное для Европы время. В 1789 году во Франции началась революция, которая по времени совпала с серьезным кризисом международных отношений и усугубила его.

Когда мальчику исполнилось четыре года, его воспитателем был назначен теолог Дельбрюк. Человек умеренно консервативных взглядов, Дельбрюк тем не менее являлся сторонником новых педагогических теорий, в частности, модного в те годы филантропизма. В основе этого течения лежали представления о том, что детей необходимо, во-первых, обучать с учетом их наклонностей, а во-вторых, учить тому, что действительно пригодится в жизни. Поэтому вместо древнегреческого и латыни принцы штудировали современные языки, математику, историю и географию [1].

Однако важнейшей из всех наук для принца, который не должен был наследовать престол (он был вторым сыном кронприца Фридриха Вильгельма), по умолчанию являлась военная. Это было характерно для многих царских дворов Европы, где младшие отпрыски посвящали свою жизнь службе в армии. Уже в 9-летнем возрасте Вильгельм стал проходить специальную военную подготовку.

1 февраля 1807 года он был формально принят на военную службу в прусскую армию, но о какой-либо реальной службе 10-летнего Вильгельма речи не шло. Однако его военной подготовке уделялось большое внимание [1]. Говоря об учебе Вильгельма, следует отметить, что он считался дисциплинированным и прилежным учеником, но не слишком одаренным и понятливым. Интерес принца к учебе так же оставлял желать лучшего.

События 1813–1815 гг. в Германии получили название Освободительных войн и, как отмечает историк Николай Власов, стали одной из самых мифологизированных страниц истории. Естественно, мифами окутано и участие в войне принца Вильгельма. Впоследствии ему приписывались различные воинские подвиги ‒ к примеру, в одном из сражений юноша якобы поднял в атаку и повел за собой солдат русского Калужского полка [1].

В реальности все было несколько иначе: большую часть времени Вильгельм пробыл в штаб-квартире союзных армий. Тем не менее один раз принцу все-таки удалось побывать под пулями. 27 февраля 1814 года в сражении при Бар-сюр-Об король отправил своего сына с поручением к одному из генералов, находившемуся в гуще боя. Вильгельм не только выполнил свою миссию, но и поучаствовал в атаке. За участие в кампании Вильгельм получил Железный крест 1-го класса и российский орден Святого Георгия 4-й степени (в России к молодому принцу постепенно стали относиться как к своему человеку в Берлине), и был произведен в майоры.

Современники отмечали спокойный характер и строгую выправку молодого принца, его практический ум и неизменную вежливость в общении с окружающими. Его внешность соответствовала характеру ‒ высокий (188 сантиметров) с правильными, благородными чертами лица. У Вильгельма имелись все качества, необходимые прусскому офицеру, единственное, чего он был лишен ‒ это полководческого таланта [1].

Будь он отпрыском обычного дворянского рода, Вильгельм мог бы стать прекрасным командиром батальона, полка, дивизии и даже армейского корпуса. Доверять ему управление армией было бы явной ошибкой, к счастью, он сам это прекрасно понимал и никогда не стремился играть в великого военачальника [1].

В 27 лет Вильгельм занял должность командира III армейского корпуса, которая считалась высшей в прусской армии мирного времени. Стоит отметить, что армия Пруссии формировалась по территориальному принципу, все королевство было разделено на 8 корпусных округов, в которых дислоцировались соответствующие корпуса.

Принц воспринимал свою должность очень серьезно и стремился внести свой вклад в развитие прусской армии. В 1837 году он был назначен командиром Гвардейского корпуса. Практически одновременно с этим он становится главой комиссии по выработке воинского устава прусской армии. В следующем году он был назначен генеральным инспектором VII и VIII армейских корпусов, а еще через год V и VI корпусов.

Таким образом, Вильгельм становится первым солдатом королевства, самым высокопоставленным военным деятелем в династии Гогенцоллернов.

Вильгельм на пути к королевскому титулу


Фридрих Вильгельм IV
Фридрих Вильгельм IV

Отпраздновав свой 60-летний юбилей, принц Пруссии Вильгельм считал, что все самое главное в его жизни уже позади и впереди его ждет лишь закат, старость и медленное угасание. Однако судьба распорядилась иначе.

В июле 1857 года у короля Фридриха Вильгельма IV, старшего брата принца Вильгельма, случился первый удар (иначе говоря ‒ инсульт). Фридрих Вильгельм IV выбыл из строя на две недели. В октябре последовал новый, еще более сильный инсульт ‒ король несколько дней находился без сознания и при дворе уже стали обсуждать его возможную смерть [1].

В итоге Фридрих Вильгельм IV все-таки пришел в себя, однако было понятно, что выполнять свои обязанности он уже не сможет. В такой ситуации следовало назначать регента, и согласно закону им мог стать только принц Вильгельм [1].

Учитывая, что между братьями существовали серьезные политические разногласия, король и его сторонники всячески оттягивали момент принятия решения. В Берлине закипела политическая борьба, весь двор был окутан сетью интриг. В конечном счете, глава правительства Отто фон Мантейфель после долгих размышлений решил поддержать притязания Вильгельма на регентство. 7 октября 1858 года Фридрих Вильгельм IV слабеющей рукой подписал указ, которым назначал своего младшего брата регентом.

После назначения Вильгельм первым делом распустил кабинет Мантейфеля, находящегося у власти 8 лет, и отправил его самого в отставку. На все посты в кабинете министров были назначены новые фигуры. Вильгельм целенаправленно назначал на министерские посты людей, пользовавшихся его личным доверием, учитывал он и популярность кандидатов в обществе [1]. Одновременно с назначением нового кабинета прошли и выборы в нижнюю палату прусского парламента, которые завершились убедительной победой умеренных либералов.

Вильгельм являлся сторонником умеренных преобразований. Регент считал, что к делу реформ нужно подходить аккуратно и вдумчиво, совершенствуя существующую систему, а не перестраивая ее. «Медленно и осмысленно» ‒ таким был неофициальный девиз первых лет его правления [1].

Только в одном аспекте он требовал радикальных перемен ‒ это был вопрос военных реформ. Меры по усилению армии он начал принимать сразу после того, как взял власть в свои руки. В частности, по его приказу вся прусская пехота была вооружена винтовками системы Дрейзе. При этом значительная часть военных специалистов выступала против системы Дрейзе, ибо все остальные европейские армии отказались у себя от введения казнозарядных игольчатых винтовок, поэтому решение регента было достаточно смелым. Однако кампания 1866 года продемонстрировала, насколько серьезное преимущество получила прусская пехота благодаря новому оружию [1].

Кроме того, Вильгельм собирался увеличить размер армии мирного времени, который не менялся со времен Наполеоновских войн, несмотря на то, что население Пруссии выросло. В необходимости реформ его убедили события 1848–1850 годов, активная работа в этом направлении началась практически сразу после революции.

Альбрехт фон Роон
Альбрехт фон Роон

Ближайшим помощником Вильгельма в этой области постепенно стал Альбрехт фон Роон. С этим офицером принц познакомился во время Баденской кампании 1849 года. В течение следующего десятилетия Роон занимал различные штабные и командные должности в соединениях, дислоцировавшихся в западных провинциях Пруссии, и благодаря этому находился в постоянном тесном контакте с Вильгельмом. Некоторые историки называют его ближайшим и, возможно, даже единственным настоящим другом регента [1].

Летом 1858 года Роон по поручению Вильгельма подготовил меморандум о военной реформе, который был взят за основу дальнейших планов. Идея Роона была проста и очевидна: необходимо покончить с химерическим строением прусской армии и сделать ее единообразной. Для этого нужно резко расширить призывной контингент и количество линейных соединений, а также увеличить срок пребывания в резерве [1].

Помимо военной реформы, регент подготовил целый ряд внутриполитических преобразований. Речь шла о введении гражданского брака, либерализации экономического законодательства, отмене налоговых привилегий дворянства, реформе местного самоуправления [1].

Эдвин фон Мантейфель
Эдвин фон Мантейфель

При этом ошибочно считать, что регент в эти годы находился под влиянием либерального окружения. Примером обратного может служить фигура Эдвина фон Мантейфеля, двоюродного брата бывшего главы правительства. Сделав успешную карьеру при Фридрихе Вильгельме IV, он смог заручиться и доверием его младшего брата. Мантейфель быстро стал одним из главных сподвижников регента, активно поддерживая назначение Альбрехта фон Роона военным министром.

Однако были вопросы, которые Вильгельм никак не мог решить ‒ во-первых, это вопрос объединения Германии, чего желали германские националисты, а во-вторых, это принятие военной реформы, которую все никак не могли согласовать в парламенте. Ландтаг отказался одобрить необходимые для этого расходы. Реформа в итоге была проведена явочным порядком, что окончательно завело ситуацию в тупик.

2 января 1861 года Фридрих Вильгельм IV скончался, и Вильгельм официально стал королем. Вильгельму I было уже 63 года ‒ возраст весьма почтенный по меркам того времени. 18 октября состоялась его торжественная коронация. Проходила она не в Берлине, а в Кёнигсберге. Именно там, в старой столице герцогства Пруссия, в 1701 году короновался первый король ‒ Фридрих I.

Выбор города стал актом глубоко символическим ‒ Вильгельм не только подчеркивал династическую преемственность, но и давал понять, что он станет продолжателем старой прусской традиции [1].

В то же время политический кризис в стране нарастал. Из-за того, что прусская политика не добилась никаких результатов в вопросе объединения Германии, разочарование в лагере националистов стремительно нарастало.

Как отмечает Николай Власов, более чем ощутимым признаком этого разочарования националистов стало покушение на Вильгельма I, состоявшееся 14 июля 1861 года в Баден-Бадене, где король находился на отдыхе.

«Студент Оскар Бекер выстрелил в прогуливавшегося монарха, однако пуля лишь поцарапала его шею. Злоумышленника схватили, и на допросе он заявил, что решился на покушение, поскольку прусский король не выполнил свою миссию по объединению Германии [1]».

Вильгельм I ‒ эффективный управленец


Кайзер Вильгельм и Бисмарк
Кайзер Вильгельм и Бисмарк

Назначив либеральное министерство, Вильгельм I вовсе не собирался отказываться от своих монарших прерогатив. Одной из них являлось руководство вооруженными силами; армия традиционно считалась личным доменом короля. Либеральное большинство парламента, однако, не было согласно с этой точкой зрения [2].

«Военный конфликт» между короной и парламентом превратился в «конституционный», в вопрос о том, кому принадлежит власть в государстве. В 1862 году внутриполитический кризис достиг своего пика. Вильгельм I расстался со своими прежними либеральными симпатиями, которые и без того были не слишком глубокими, и все чаще задумывался о назначении главой правительства человека с «железной рукой» [2]. И одним из главных кандидатов на этот пост был Отто фон Бисмарк.

Немалую роль в этом назначении сыграл старый друг Вильгельма, военный министр Альбрехт фон Роон ‒ именно он агитировал монарха назначить главой правительства опытного и энергичного дипломата Бисмарка.


Бисмарк и сам в эти месяцы развернул активную деятельность, направленную на то, чтобы возглавить правительство. В письмах и донесениях он убеждал своих берлинских адресатов в том, что именно он является тем человеком, который сможет справиться с кризисом [2]. 22 сентября король вызвал Бисмарка к себе в Бабельсберг. В ходе последовавшей беседы дипломат продемонстрировал готовность защищать интересы короны и свою уверенность в успехе, и в итоге убедил монарха назначить его главой правительства Пруссии.

«Этот день считается одним из самых переломных в судьбе Германии. Вся немецкая история второй половины XIX века оказалась в тени могучей фигуры Отто фон Бисмарка. Войны Бисмарка, «бисмарковское объединение», империя Бисмарка… Многие авторы задавшись целью написать об этой эпохе, на третьей странице сбиваются на рассказ о жизни и деятельности «железного канцлера». Знаменитый немецкий публицист Себастьян Хаффнер в своей книге о прусской истории даже назвал соответствующую главу «Король Бисмарк I [1]»,

‒ пишет историк Николай Власов.

Он отмечает, что на это есть как минимум две причины.

С одной стороны, Бисмарк был действительно масштабной фигурой, и значение его личности в германской истории огромно.

С другой ‒ после отставки «железный канцлер» оказался крайне успешен в создании себе нерукотворного памятника ‒ легенды о мудром, непогрешимом политике, который в одиночку спас Пруссию от кризиса и поставил ее во главе Германии. Фундамент этой легенды Бисмарк заложил в своих мемуарах [1].

Исходя из мемуаров Бисмарка, следует, что Вильгельм I был человеком по-своему неплохим, но в основном болтался под ногами у «железного канцлера» и мешал ему плодотворно работать.

Нельзя сказать, что характеристика, которую Бисмарк давал своему королю, не имеет совсем ничего общего с реальностью. Выдающийся политик весьма точно подметил некоторые черты характера Вильгельма I: его офицерский менталитет, страх ответственности в критических ситуациях. Однако в общем картина получается довольно однобокой. Если бы прусский король действительно отличался столь слабым характером, Бисмарк не продержался бы на своем посту и года [1].

Вильгельм I вплоть до своей смерти был главной и по сути единственной опорой Бисмарка. В прусской, а затем и германской системе глава правительства назначался монархом и зависел только от него. Утраты доверия со стороны венценосца было достаточно для того, чтобы отправить в отставку сколь угодно популярного и влиятельного политика ‒ «железному канцлеру» самому удалось убедиться в этом на склоне своих лет [1].

При этом на первых порах парламент, и общественное мнение были настроены резко против Бисмарка, в придворных кругах у «бешеного юнкера» имелись влиятельные противники. Стоило Вильгельму I заколебаться ‒ и Бисмарка ждал бы крах. И все это ‒ на фоне острого политического кризиса, противостояния между королем и ландтагом, зашедшего в тупик [2].

Благоприятная международная ситуация позволила главе прусского правительства вскоре добиться объединения Германии. Сначала в конце 1863 года обострился шлезвиг-гольштейнский вопрос ‒ один из «замороженных конфликтов» тогдашней Европы. Северогерманские герцогства принадлежали на основе личной унии датскому монарху, однако не были частью Дании. Гольштейн и южная часть Шлезвига были населены преимущественно немцами, северный Шлезвиг – датчанами. Конфликт обострился из-за желания Дании интегрировать хотя бы Шлезвиг в свой состав.

Когда датчане отказались пойти на какие-либо уступки, две великие германские державы ‒ Австрия и Пруссия ‒ договорились о «принуждении к миру» северных соседей. Официальной целью Берлина и Вены было восстановление статус-кво. В итоге 1 августа был подписан предварительный мирный договор, по которому датский король отказывался от всех прав на Шлезвиг и Гольштейн.

На повестку дня встал вопрос о дальнейшей судьбе герцогств. Гаштейнская конвенция 1865 года не разрешила австро-прусских противоречий. Уже зимой в обеих столицах стали готовиться к возможной войне. Решение о подготовке войны с Австрией было одобрено Вильгельмом с большим сомнением, даже 25 мая, когда армии обеих сторон были мобилизованы и конфликт казался неизбежным, монарх заявил своим соратникам, что главным для него является вопрос сохранения мира [1].

Дело в том, что война между немцами (а представление об австрийцах как отдельной нации сформировалось только в XX веке) воспринималась как братоубийственная, гражданская и была исключительно непопулярной в обществе [2].

Во время этой краткосрочной войны в полной мере проявил себя Хельмут (Гельмут) фон Мольтке, который сначала в 1857 году стал исполняющим обязанности шефа генерального штаба, а год спустя был утвержден на этой должности. Произошло это благодаря Вильгельму I. Мольтке буквально осыпал короля меморандумами с призывами начать мобилизацию и приступить к развертыванию войск. Совместными усилиями Бисмарк и Мольтке убедили кайзера в необходимости провести мобилизацию и начать войну.

2 июня Вильгельм I отдал распоряжение, в соответствии с которым все его приказы, как главнокомандующего, должны были передаваться в войска через шефа генерального штаба. Мольтке таким образом назначался главным военным советником короля. На практике это означало, что он становился фактически главнокомандующим на фронте (подробнее о карьере Мольтке читайте в материале «Главным объектом операций должна являться не территория, а армия противника»: военное наследие Хельмута фон Мольтке-старшего).

Бисмарк, Роон и Мольтке
Бисмарк, Роон и Мольтке

«Говорят, что короля делает свита. Не менее справедливо высказывание о том, что главное качество хорошего руководителя ‒ умение сформировать успешную команду. В этом смысле Вильгельм I был в высшей степени эффективным менеджером. Он сумел приблизить к себе и назначить людей, которые смогли добиться ошеломляющих успехов и придать блеск его царствованию.
Когда в 1866 году, после победоносного завершения войны с Австрией, возвращающиеся домой войска торжественно вступили в Берлин, позади короля скакали рядом три человека: Бисмарк, Мольтке и Роон. Именно эти трое сыграли ключевую роль в успехах минувшего десятилетия. Все они были ставленниками Вильгельма...
При этом королю хватило мудрости не мешать своим помощникам, не строить из себя великого полководца, политика и дипломата. И это, безусловно, было его достоинством [1]»,

‒ пишет Николай Власов. И с этим сложно не согласиться.

Солдат на троне
(в качестве заключения)


Бисмарк, Роон и Мольтке

«Вильгельм I, король Бисмарка на всю жизнь, был гораздо более сильным властелином, чем Фридрих Вильгельм III, хотя титул «Великий», которым его внуки пытались наградить его посмертно, тем не менее, никогда не пристал к нему…
Можно назвать его вторым королем-солдатом Пруссии: душой и телом он был настоящим солдатом, опытным кадровым офицером. Благодаря ему была проведена войсковая реформа в Пруссии, без которой, возможно, войны Бисмарка прошли бы гораздо менее удачно и не столь гладко.
В такой же степени личной заслугой короля является назначение на должность невзрачного, однако выдающегося и способного начальника Генерального штаба Мольтке.
Наконец, подчинение командования войсками Генеральному штабу – это исключительно прусский рецепт успеха, который был введен при Вильгельме I, и он еще долго был передовым в военном деле.
И кроме своей в целом более чем выдающейся военной компетентности, Вильгельм I обладал еще крепким здравым смыслом, большим политическим жизненным опытом ‒ когда он стал королем, ему было 64 года, ‒ и сильным монархическим чувством собственного достоинства. Он был чем угодно, но только не призрачным королем [3]»,

‒ пишет немецкий историк Себастьян Хаффнер. Характеристика, которую он дает кайзеру, как нельзя более соответствует исторической действительности.

Вильгельм I, ставший первым германским императором, в 1871 году был уже весьма пожилым человеком ‒ ему исполнилось 74 года. На прусский престол он попал лишь в связи с бездетностью своего старшего брата. В молодые годы его никогда не готовили к тому, чтобы встать во главе страны; как и все младшие принцы в династии Гогенцоллернов, он воспитывался для военной карьеры [5].

Вильгельм I был приверженцем старых монархических традиций, и особое внимание уделял именно армии, считая ее своим личным доменом.

«Бывший генерал, носивший изо дня в день военную форму, он в роли главы государства ощущал себя в первую очередь военачальником [4]»,

‒ пишет о нем Гельмут Зайер.

Вильгельм I не был марионеткой в руках Бисмарка (как это иногда представляют), однако был искренне привязан к нему и приходил в ужас при мысли о необходимости расстаться с ним. Это в дальнейшем позволяло «железному канцлеру» не раз шантажировать императора своей отставкой [5].

«Как Вы могли даже подумать о том, что я могу согласиться с этой мыслью! Самое большое мое счастье – жить одновременно с Вами и находиться с Вами в прочном согласии. Ваше имя стоит в прусской истории выше имени любого другого государственного деятеля. И такого человека я должен отправить в отставку? Никогда! [6]»

‒ так отреагировал Вильгельм на просьбу Бисмарка об отставке в 1869 году.

Историк Николай Власов справедливо отмечает, что Вильгельм I был солдатом на троне, человеком, изначально предназначенным для военной карьеры, но ставшим в итоге одним из самых могущественных монархов Европы.

В завершение следует отметить, что кайзер Вильгельм I Фридрих Людвиг Гогенцоллерн сыграл огромную роль в германской истории, и эпоха его правления, без преувеличения, стала одной из самых ярких в истории Германии.

Использованная литература:
[1]. Власов Н. А. Кайзер Вильгельм I. ‒ СПб: Евразия, 2022.
[2]. Власов Н. А. Отто фон Бисмарк. Путь к вершинам власти. ‒ СПб: «Евразия», 2019.
[3]. Хаффнер Себастьян. Пруссия без легенд / Preußen ohne Legende, Hamburg, 1979.
[4]. Зайер Г. Вильгельм I ‒ германский император / Шиндлинг А., Циглер В. Кайзеры. Ростов-на-Дону, 1997.
[5]. Власов Н. А. Германия Бисмарка. Империя в центре Европы. ‒ СПб: Наука, 2018.
[6]. Schmidt R. Otto von Bismarck. Realpolitik und Revolution. Stuttgart, 2004.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

83 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    17 февраля 2023 05:44
    Вильгельм Первый действительно был старым воякой . Не каждому дано успеть отпраздновать восьмидесятилетия своей службы в армии, а потом через несколько месяцев умереть.. Вильгельм успел к юбилею ...
    1. +9
      17 февраля 2023 17:07
      Не каждому дано успеть отпраздновать восьмидесятилетия своей службы в армии
      .
      В РИА "рекордсменом срока армейской службы" считался "солдат трех императоров" Василий Николаевич Кочетков

      Приступив к службе в марте 1811 года, закончил ее в составе гвардейской конно-артиллерийской бригады 30 мая 1892 года, в возрасте 107 лет, скончавшись от паралича сердца.
      1. +4
        17 февраля 2023 17:17
        Автор "Прощания славянки" Василий Иванович Агапкин в 11-летнем возрасте был зачислен учеником в коллектив резервного Царевского батальона. В 1955 г. в возрасте 72 лет вышел в отставку в звании полковника.

  2. +2
    17 февраля 2023 05:51
    Мантейфель

    Фамилия у него интересная - что-то вроде Сатаны или Черта... wink
    1. +5
      17 февраля 2023 07:22
      Вообще-то эта фамилия на немецком языке пишется через ""о" с умляутом". Ни русская, ни английская транскрибция не сособна этот звук отобразить.
      1. +8
        17 февраля 2023 08:36
        Manteuffel -- да, не прочтёшь "Мантёйфель" или как-то по-другому. К примеру, "schon" (уже) читается "щёён", с протяжкой.
        И вообще. Произношение в немецком сильно изменилось за последние десятилетия. Лишь баварский диалект сохранил некие черты грубой гортанности...
        К чему это я пишу? А просто предлог, чтобы поздороваться со всеми.
        -- Доброе утро, дорогие друзья! wassat )))
        Попутно замечу, что соседняя статья Самсонова очень неплоха, но актуальна настолько, что комментировать её страшно -- два ха-ха. Во жизнь пошла, да?
        1. +2
          17 февраля 2023 11:49
          Людмила Яковлевна, доброго дня. Давно не виделись.
          Смотрю, Вы немецкий б.м знаете, а я благополучно забыл. Сказать, что абсолютно не помню , нет отдельные слова ещё помню и короткие фразы, в тексте, смогу понять., а так Переводчик нужен
        2. +2
          17 февраля 2023 16:50
          Цитата: депрессант
          К примеру, "schon" (уже) читается "щёён", с протяжкой.


          Зависит от степени восхещения.
        3. +2
          17 февраля 2023 22:45
          Manteuffel -- да, не прочтёшь "Мантёйфель" или как-то по-другому.
          Людмила Яковлевна, классическое русское произношение "Майнтойфель", другое дело, что исходный язык имеет совсем другую фонетику. И это ещё не восточные языки, (вьетнамский. китайский). где от тона произношения много зависит. Ну а по-русски он Мантейфелем и останется, (кстати, был такой композитор, не родственник, случайно?), как остался Гейне, да и Гейзенберг (принцип неопределённости).
          1. +2
            17 февраля 2023 23:16
            Гейзенберг

            Вообще-то я привыкла произносить "Хайзенберг", где "Х" среднее между г и х )))
            1. +1
              17 февраля 2023 23:22
              Вообще-то я привыкла произносить "Хайзенберг"
              Та Вы шо? Это если с немцами разговаривать, а в России Вас никто и не поймёт. А Хайнрихь Хайне тоже произносите?
              1. 0
                18 февраля 2023 11:26
                А почему бы и нет? Учите основы немецкого языка, вот как В.Р. Соловьёв на своих вечерах...
                1. 0
                  18 февраля 2023 20:06
                  А почему бы и нет? Учите основы немецкого языка, вот как В.Р. Соловьёв на своих вечерах...
                  Мне дела нет до вечеров Соловьёва, мне важно, чтобы меня понимали собеседники, поэтому я не выпендриваюсь иностранным произношением, а говорю устоявшимися в русском языке терминами. Когда Вам назначат рентген грудной клетки, Вы же не будете в регистратуре говорить. что вам нужен "рЁнтген" клетки.
                  Немецкий знаю, конечно, хуже английского, но лучше, чем Шпаковский знает английский.
      2. +4
        17 февраля 2023 09:00
        Цитата: 3x3zsave
        эта фамилия на немецком языке пишется через ""о"

        Пишется через "е", а произносится непонятно как - "ё", "о", "э"... В Лейцпциге бы сказали с жестким "о" - Тойфель... wink

        Цитата: депрессант
        "schon" (уже) читается "щёён"

        Звук "щ" никогда не доводилось слышать в этом слове. Всегда отчетливое "ш". Может что-то из голландского или соседнего вестфальского?
        1. +4
          17 февраля 2023 16:52
          Цитата: Luminman
          Звук "щ" никогда не доводилось слышать в этом слове. Всегда отчетливое "ш". Может что-то из голландского или соседнего вестфальского?


          Зависит от диалекта и настоения конкретного человека.
          Я могу так и так сказать - в зависимости от ситуации.
          1. +1
            17 февраля 2023 17:47
            Цитата: Простой
            Я могу так и так сказать - в зависимости от ситуации

            В зависимости от диалекта.
            От ситуации - нет. Ну разве что в шутку...
            1. +4
              17 февраля 2023 18:48
              Цитата: Luminman
              ....От ситуации - нет. ...


              Как раз от ситуации тоже - произношение "щёён" подчеркивает значимость восхищения.
              произношение "шоон" - обычную констатацию факта (как-бы между делом)
      3. +5
        17 февраля 2023 10:47
        Вообще-то эта фамилия на немецком языке пишется через ""о" с умляутом".

        Проследил написание до 1885 года (Meyers Konversations-Lexikon. 4. Auflage. Band 11, Verlag des Bibliographischen Instituts, Leipzig/Wien 1885–1892) Все пишут Manteuffel.
        1. +3
          17 февраля 2023 11:35
          Цитата: Ruyter-57
          Все пишут Manteuffel

          Пишут одинаково. Произносят по-разному...
          1. +5
            17 февраля 2023 12:38
            Пишут одинаково. Произносят по-разному...

            При передаче немецких собственных имен за основу берется литературный «сценический» немецкий язык (Hiihnenaussprache), так же как это делается при транскрипции
            на русский язык немецких географических названий. Поэтому от диалектальных особенностей немецкого произношения при транскрибировании следует отвлекаться.

            Буквосочетание eu передается через ой, например:
            Eulenberg - Ойленберг (фамилия)

            Графическое удвоение согласных, так же как и для прочих языков, передается удвоением соответствующих русских согласных, например в фамилиях:
            Krafft - Краффт

            Manteuffel - Мантойффель.
            1. 0
              18 февраля 2023 11:36
              Buehnendeutsch, однако. на моём устройстве нет немецкого языка, пишу, как принято передавать умляут сейчас (а также лет сто назад)
        2. +5
          17 февраля 2023 13:56
          Да, мой косяк, совсем язык забыл...
        3. +2
          17 февраля 2023 22:47
          Проследил написание до 1885 года (Meyers Konversations-Lexikon. 4. Auflage. Band 11, Verlag des Bibliographischen Instituts, Leipzig/Wien 1885–1892) Все пишут Manteuffel.
          Умлаут ввели при переходе с готического шрифта на латиницу в 1918 году.
      4. +3
        17 февраля 2023 12:25
        Немецкое (дифтонг, так называемый) "еu" по произношение скорей ближе к русскому "ой". Так что наверно "Мантойффелл" (ударение на "о", кмк)
    2. +2
      17 февраля 2023 20:51
      Ман -человек ,Тейфель -дьявол .В юности учил немецкий язык .
    3. +1
      17 февраля 2023 23:12
      Цитата: Luminman
      Фамилия у него интересная - что-то вроде Сатаны или Черта...


      Полно таких у исторических персонажей. Роберт Дьявол, например, вообще прямая калька с иностранного.
  3. +8
    17 февраля 2023 06:04
    Вильгельм I являлся шефом 5-го пехотного Калужского полка Русской императорской армии и до 07.08.1914 именовался как 5-й пехотный Калужский Императора Вильгельма I полк.Шефом полка , Вильгельм I был с 1818 по 1888 г.
    1. +4
      17 февраля 2023 12:02
      Лёш, день добрый, правды ради в германской армии, тоже были полки, где шеыами были русские.
      Эдакая "дипломатия" названий
      1. +5
        17 февраля 2023 18:42
        Святослав hi
        правды ради в германской армии, тоже были полки, где шеыами были русские.

        Навскидку:
        Юбилейная медаль в честь 50-летия 2-го Великогерцогского Хессенского Драгунского полка (Лейбдрагунский полк) №24.
        Шеф полка: - Царь России Николай второй.
        1. +3
          17 февраля 2023 18:44
          А всего в германской армии таких полков было 9:
          -Кайзера Александра Гвардейский гренадёрский полк №1
          (Шеф Николай 2)
          -Гвардейский гренадёрский полк №5
          (Шеф великий князь Константин Константинович)
          -2-ой гвардейский драгунский полк царицы Александры русской
          (Шефы: Её величество царица русская,
          Его Величество царь русский Николай 2)
          -Кирасирский полк царя Николая 1 русского(Бранденбургский)№6
          Шефы: Его Величество царь русский Николай 2
          -Лейб драгунский полк (2-ой великого герцога Хессенского) №24
          Шеф: Его Величество царь русский Николай 2
          -Гусарский полк царя Николая 2 русского (1-ый Вестфальский)№8
          Шеф: Его Величество царь русский Николай 2
          -Магдебургский гусарский полк №10
          Шеф: Николай Николаевич великий князь русский
          -Уланский полк царя Александра 3 (Западнопрусский) №1
          Шеф: Михаил Александрович великий князь русский
          -Уланский полк царя Александра 2 (1-ый Бранденбургский) №3
          Без шефа.
  4. +5
    17 февраля 2023 07:55
    мифами окутано и участие в войне принца Вильгельма. Впоследствии ему приписывались различные воинские подвиги ‒ к примеру, в одном из сражений юноша якобы поднял в атаку и повел за собой солдат русского Калужского полка
    Миф ,вероятно родился потому что Вильгельм,длительное время являлся шефом этого полка?
  5. -2
    17 февраля 2023 08:43
    В завершение следует отметить, что кайзер Вильгельм I Фридрих Людвиг Гогенцоллерн сыграл огромную роль в германской истории, и эпоха его правления, без преувеличения, стала одной из самых ярких в истории Германии.


    И самых трагичных, добавлю.
    Поскольку как политик - полный лох, который позволил себя (и свою страну) использовать англосаксам для достижения ими мирового господства. Кто по факту выиграл по итогам Первой Мировой?
    Уж точно, не Германия.
    1. +7
      17 февраля 2023 09:22
      Цитата: Illanatol
      Кто по факту выиграл по итогам Первой Мировой?
      Уж точно, не Германия.
      Вы со вторым Вильгельмом не путаете первого?
      1. +7
        17 февраля 2023 13:10
        Вильгельм 1 не имеет отношения к поражению ПМВ
    2. +7
      17 февраля 2023 09:22
      Цитата: Illanatol
      Поскольку как политик - полный лох

      Создание Германской империи после победы над Францией! А до этого победа в австро-прусской войне! А еще до этого отторжение у Дании Шлезвига... Разве лох на такое способен?

      Цитата: Illanatol
      Кто по факту выиграл по итогам Первой Мировой?

      До Первой Мировой еще ой как далеко...
      1. +15
        17 февраля 2023 09:52
        Человек просто вообще не понимает о чем пишет. Увидел имя "Вильгельм" - тут же (не читая, и не понимая Первый или Второй) решил высказать свое "умное" мнение, полагая, что оно вообще кому-то интересно. К сожалению, таких вот "сетевых интеллектуалов" много, недаром говорят, Бог сотворил идиотов, а Интернет сделал их равными. А вообще видимо завидует он - он же "не лох" все таки в отличие от целого императора...
        1. +9
          17 февраля 2023 09:58
          Бог сотворил идиотов, а Интернет сделал их равными
          Классно!!! Еще не слышал.
        2. +3
          17 февраля 2023 13:12
          Автор, спасибо, надо сохранить. Прикольная фраза
        3. +6
          17 февраля 2023 13:13
          Бог сотворил идиотов, а Интернет сделал их равными

          Я бы на Вашем месте запатентовал сей афоризм! Вполне серьезно.
          1. +8
            17 февраля 2023 17:28
            Не получится. feel
            У этого афоризма уже есть автор.


            Аврам Ноам (Наум) Хомский (часто транскрибируется как Хомски или Чомски, англ. Avram Noam Chomsky [ˈnoʊm ˈtʃɒmski];— американский лингвист, политический публицист, философ и теоретик. Профессор лингвистики Массачусетского технологического института, автор классификации формальных языков, называемой иерархией Хомского.
            1. +4
              17 февраля 2023 18:09
              У этого афоризма уже есть автор.

              Думаю, Вы ошибаетесь. Источник можете назвать?
              1. +4
                17 февраля 2023 18:50
                да интернет полон его цитатами и афоризмами. поищите
                1. +5
                  17 февраля 2023 19:00
                  Мое почтение, Дмитрий!
                  Интернет кишит цитатами, относя их к персонам, никогда не произносивших тех слов, которые им приписывают. Один из ярких примеров подобных инсинуаций - Бисмарк и "прусский школьный учитель".
                  1. +3
                    17 февраля 2023 20:12
                    Приветствую, Антон


                    фраза упоминается, но чья она - Хермана или Хомски, или просто расхожий в то время афоризм, не ясно
                    1. +3
                      17 февраля 2023 21:01
                      да интернет полон его цитатами и афоризмами. поищите

                      Я потому и задал вопрос, что достаточно хорошо знаком с его цитатами и с некоторыми книгами. Но высказываний такого рода не встречал никогда, хотя об интернете он говорит много.
  6. Комментарий был удален.
  7. +4
    17 февраля 2023 09:23
    Статье +, весьма информативно. Странно, что так мало поставлено
    1. +5
      17 февраля 2023 18:08
      Странно, что так мало поставлено

      Ну это мы немного подправим.
      Неплохая статья. Отдельное спасибо Автору за список "Использованная литература" . К сожалению в разделе "История" сегодня это -раритет
  8. +5
    17 февраля 2023 10:27
    Будущий император Вильгельм появился на свет 22 марта 1792

    Справедливости ради следует поправить - император Вильгельм появился на свет 22 марта 1797 года.
    1. +7
      17 февраля 2023 10:36
      Да, вы правы, это опечатка с моей стороны. Не заметил.
  9. +5
    17 февраля 2023 10:34
    За участие в кампании Вильгельм получил Железный крест 1-го класса и российский орден Святого Георгия 4-й степени

    Сам Вильгельм свое участие оценивал скромно и отмечал, что эти награды он получил только благодаря фамилии.
  10. +3
    17 февраля 2023 11:53
    Вильгельм I и Николай I - два "солдата на троне", а какие разные результаты!
    Судя по всему - свою роль сыграло умение одного и неумение другого подбирать себе советников и кандидатов на высшие дожности. Причем власть Вильгельма была ограничена прусским парламентом, а Николай был абсолютным монархом (вместо парламента в России до 1905 был Государственный совет из царедворцев, которых назначал сам император).

    Современные монархисты уверяют, что Николай Палкин якобы очень хотел отменить крепостное право и даже готовил такую реформу. С 1825 и до 1855 всё хотел и хотел, готовил, пока не помер...

    Правильно сказал один известный киноперсонаж: "После Петра Первого России очень не везло на царей...".
    https://www.youtube.com/watch?v=j7bfkiwmvdw

  11. +1
    17 февраля 2023 12:30
    Правильно сказал один известный киноперсонаж: "После Петра Первого России очень не везло на царей..."
    .
    А чем так плохи Александры за номерами 2 и 3?
    1. +1
      18 февраля 2023 12:41
      А плохи и вот чем.
      Оба как могли приближали катастрофу 1917 года.

      Александр 2 "Освободитель" - затеял отмену крепостного права, освободив крестьян без земли (запутанная схема выкупа наделов через Земельный банк). Дворяне, сохранив за собой свои усадьбы, продолжали и дальше успешно паразитировать и отплясывать на своих балах, а крестьяне смогли "свободно" бросать хозяйство и уезжать в город на нищенские заработки.

      Александр Третий - давил всякое проявление свободомыслия (Чехова печатали "с дозволения цензуры"). Чтобы сделать Россию максимально привлекательной для иностранных кредиторов - зарплаты рабочих были в 2 раза ниже, чем в Западной Европе и в 4 раза ниже, чем в США. 13-часовой рабочий день. Запрет забастовок и судилища над забастовщиками. В итоге огромный внешний долг, который французы пытаются взыскать с России до сих пор

      Обоих устраивала тотальная неграмотность населения, а казенная монополия на водку плодила повальное пьянство (читать не умели, денег на цивилизованные развлечения не хватало).

      Потихоньку начинались поощряемые властями еврейские погромы и т.д. и т.п.

      Т.н. начатые этими монархами "военные реформы" впоследствии, уже при Николае Кровавом, привели к Цусиме и к поражению в ПМВ. Победить Александр 2 с огромными трудами смог только турок (три кровавых штурма земляных укреплений Плевны), в итоге освобожденные "братушки" стали "заклятыми друзьями" России.
  12. +7
    17 февраля 2023 12:32
    Вильгельм I , на мой взгляд, типичный пример того, как полная посредственность, волей случая вознесенная на вершину власти может не только не испортить жизнь людям, но и войти в историю с лучшей стороны.
    Рецепт, как выясняется достаточно прост. Найди людей, которые всю работу будут делать за тебя и не мешай им. smile
    Правда для этого тоже талант нужен... recourse
    Вы можете представить себе, коллеги, русского царя, который не пытался бы всё делать сам?
    Вывод.: если ты посредственность у власти - признай это, смирись и не выпендривайся, давая возможность отличиться другим. smile
    1. +5
      17 февраля 2023 12:49
      Цитата: Хозяин Трилобита
      Рецепт, как выясняется достаточно прост. Найди людей, которые всю работу будут делать за тебя и не мешай им.
      Как говорил кто-то из английских флотоводцев, одним из качеств хорошего адмирала является "умение ничего не делать в нужный момент" (ну или типа того) lol hi
    2. +6
      17 февраля 2023 12:55
      Правда для этого тоже талант нужен...
      Вот в этом,его талант и раскрылся.Не мешать.
      1. +7
        17 февраля 2023 13:20
        "Признать свои ошибки мало!
        Их надо на других свалить!"(с)
        wassat )))
        1. +6
          17 февраля 2023 14:16
          "Признать свои ошибки мало!

          "Это же средневековая дикость. Ну, я нарушил этот кодекс, но я готов признать свои ошибки. Ошибки надо не признавать, их надо смывать кровью"(с). laughing laughing
        2. +3
          17 февраля 2023 20:27
          "Признать свои ошибки мало!
          Их надо на других свалить!"(с)

          Добрый вечер, Людмила Яковлевна hi
          Стихотворение Полякова " У баб из чата есть внучата, хотя и косят под девиц."
          можно и альтернативное дополнение к этим стихам smile
          1. +2
            17 февраля 2023 21:40
            . Стихотворение Полякова " У баб из чата есть внучата, хотя и косят под девиц."


            Добрый вечер, Дима! )))
            Поляков пишет не совсем, в нашем понимании, стихи. Он пишет двустишья. Вследствие этого про баб, внучат и ошибки -- это разные произведения. Поэт решил не обкладывать основные смыслы избыточными словоизвержениями. Что мне у него и нравится )))
            1. +1
              17 февраля 2023 22:00
              Людмила Яковлевна, проясни пожалуйста, куда дядя Костя-Кот делся, да и Сергея Корсара не видно. Меня больше года тут не было
              1. +1
                17 февраля 2023 22:41
                . куда дядя Костя-Кот делся, да и Сергея Корсара не видно

                Костя забанен аж на месяц, и мы все с нетерпением ждём его возвращения примерно к 23 февраля. А Серёжа-Корсар не выходит на форумы из солидарности с ним. Такие вот дела )))
                1. +1
                  17 февраля 2023 22:56
                  А Серёжа-Корсар не выходит на форумы из солидарности с ним.

                  Жаль. Ученый- ботаник, любитель истории и эрудированный интеллигентный форумчанин.
                  После постройки нового дома и надстройке старого, Сергей помог мне заново перепланировать участок, сделал он-лайн анализ почвы, посоветовал что где пересадить, и лишь благодаря ему нам удалось сохранить больше половины садовых деревьев и кустарников. Огромное ему спасибо!
                  Нисколько не сомневаюсь, что его студенты станут такими же специалистами как он
    3. +8
      17 февраля 2023 14:05
      полная посредственность

      Найди людей, которые всю работу будут делать за тебя и не мешай им

      Уже одно то, что Вильгельм I смог сформировать "работоспособный коллектив" и создал условия для его работы говорит о том, что он не полная посредственность.
      1. +4
        17 февраля 2023 15:27
        Есть у меня знакомый, пожилой дядька, уже за семьдесят, лет десять или больше назад он был директором небольшого предприятия, которое изготавливало металлические профили, сетку-рабицу и еще чего-то такое. Ни разу не было такого, чтобы я приходил к нему и в его кабинете кто-то был. Он всегда сидел один, при работающем телевизоре и обычно смотрел в окно.
        Мы делали для него определенную работу и я приходил с отчетами по завершенным этапам и, естественно, за новыми деньгами. Деньги он доставал из ящика стола и просто передавал из рук в руки, отчеты выслушивал вполуха, без интереса. Я как-то удивился такому порядку, типа как так. Он мне сказал буквально следующее.
        - Я не разбираюсь в производстве - эти заведует мой зам. Я ничего не понимаю в логистике - с ней разбирается начальник отдела. Я профан в финансах и бухгалтерии - у меня есть главный бухгалтер. И в том как проводить расследования я тоже не разбираюсь. Так скажи: чего ради я буду тебя донимать? Работаешь и работай, за это я тебе и плачу. Всё, иди.
        Я не стал спрашивать в чем он все-таки разбирается. Но почему-то уверен, что он сказал бы: "Да ни в чём. Мне это не надо".
        Потом я узнал, что его предприятие - осколок большого советского завода (на его бывшей территории и находилось), и он на этом заводе работал то ли главным инженером, то ли начальником охраны, то ли еще кем. Лично я подозреваю, что был он в те времена начальником первого отдела. smile Когда все начало разваливаться, приватизировал вот этот свой кусок и сохранил его, так и прошел все 90-е и 2000-е...
        Талант посредственности - умение разбираться в людях? smile
        А полная или неполная посредственность, мне кажется, вопрос чисто терминологический. smile
        1. +5
          17 февраля 2023 15:48
          Так может это уже не посредственность?
          Судя по Вашему описанию, индивид уверен в себе, ставит перед собой и своими сотрудниками четкие и ясные цели, принимает людей такими, какие они есть, в меру доверяет другим и умеет делегировать ответственность, при этом, не забывая, о своевременном и разумном контроле, ориентируется на достижение успеха.
          Что еще надо для хорошего руководителя?
          1. +3
            17 февраля 2023 18:13
            Я не видел как он ставит задачи подчиненным, лично мне он просто сформулировал проблему, а задачи, в том числе и конечный результат, я формулировал сам, он лишь утвердил то, что я предложил. Контроль за нашей работой практически отсутствовал, да его и невозможно было бы организовать - такая специфика.
            Единственное, чем я мог тогда и могу сейчас объяснить подобную нашу автономность - это тем, что пришли мы к нему с рекомендацией. Дальше всё было исключительно на доверии.
            Этот персонаж вспомнился мне в связи с разговором о Вильгельме I потому, что производил общее впечатление именно что никакое - одежда, манеры, обстановка кабинета советских времен, машина - поношенный фордик... Да и сотрудники его относились к нему как-то снисходительно, что ли, как к безобидному чудаку со странностями... Даже дача у него была в каком-то садоводстве, получена, видимо, от того же завода... Я, правда, там не бывал, может там особняк был отгрохан в пять этажей... хотя вряд ли, сомневаюсь. Скорее всего, обычный домик и участок с забором из той же рабицы. smile
            Если считать антонимом к слову "посредственность" словосочетания типа "яркая личность", "незаурядный человек", "талант", "мастер", то "посредственность" - это как раз про него.
            Но я готов согласиться - двадцать с лишним лет руководить производственным предприятием, держаться на плаву, да ещё и в такое время, когда все всё делили, потом переделивали, стреляли, отнимали и снова делили... Тут надо обладать каким-то специфическим набором навыков...
            У Вильгельма тоже время непростое было. smile
            1. +3
              17 февраля 2023 18:29
              машина - поношенный фордик...
              Не показатель. Основатель концерна "ИКЕА", Ингвар Кампрад, до конца своих дней ездил на затрюханной "Volvo 340". Однако...
              1. +1
                17 февраля 2023 23:28
                Там и кроме фордика было много о чем подумать. smile
            2. +3
              17 февраля 2023 21:07
              Такое поведение - продуманная стратегия.
              1. Руководитель Российского филиала крупной западной компании. Милейший человек, все сотрудники его любили и уважали, но ненавидели пару заместителей, которые выжимали сок из офисного планктона. Думали что ген директор просто не понимает, что это за гады. Даже ходили жаловаться генеральному на них. Но, однажды в спокойной обстановке я поинтересовался как он видит эту ситуацию и получил ответ - не буду же я заниматься рутиной, я слежу за доходом. Если замы не обеспечат требуемых цифр - выгоню в 5 минут. Как они этого добиваются меня не очень волнует.
            3. +1
              17 февраля 2023 21:16
              Цитата: Хозяин Трилобита
              Тут надо обладать каким-то специфическим набором навыков..

              hi Приветствую, Михаил. есть блестящая характеристика таких людей - "везучесть". Поскольку везение - это промысел божий, то системная везучесть и есть "божья искра", ну или "дар", в во всем остальном очень среднем человеке. laughing
              PS Очень хорошая статья в этом плане...
        2. +5
          17 февраля 2023 16:14
          Миша! Привет!
          При встрече расскажу о встрече с посредственностью, очень богатым человеком.
          Есть такое понятие,как "чуйка" . И это уже много!
          1. +4
            17 февраля 2023 18:16
            Привет, Саша.
            Про "чуйку" - что это такое, где она находится, как и когда проявляется можно долго спорить. smile И историй-примеров рассказать кучу. И всё равно ничего не понять. laughing hi
            1. +1
              17 февраля 2023 21:47
              К чуйке должна прилагаться энергия. Вот у меня есть чуйка, нет энергии. Всё через не могу и не хочу. Так и живу, с рождения.
              wassat )))
              При этом наличие внутренней энергии вовсе не предполагает беготню, а вполне уживается с осмысленным спокойствием.
              1. +3
                17 февраля 2023 22:08
                лучше чуйка без энергии, чем чрезмерная энергия без чуйки -меньше глупостей совершишь yes
                1. +1
                  17 февраля 2023 22:49
                  Не сказала бы, что преимущество. Иногда суета, кидая человека в разные стороны, приземляет его в удачном месте. Отсюда и пословица: под лежачую чуйку деньги не текут )))
                  1. +1
                    17 февраля 2023 23:13
                    тут два варианта: деньги либо текут, либо утекают winked
  13. +2
    17 февраля 2023 22:19
    Отличная статья. Только вот достойных продолжателей не нашлось. Империя родилась в войне в войне и сгинула.
  14. 0
    18 февраля 2023 13:20
    Цитата: Luminman
    Создание Германской империи после победы над Францией! А до этого победа в австро-прусской войне! А еще до этого отторжение у Дании Шлезвига... Разве лох на такое способен?


    И все это накроется мясистым тазиком при его потомке-тезке... который, следует признать, продолжал линию своего предка вполне последовательно.

    С точки зрения долгосрочных и стратегических интересов России и Германии следовало придерживаться партнерских, даже союзнических отношений, что было бы благом для Европы в целом.
    Однако расхождения начались еще во времена Крымской войны. Тогда еще Пруссия поначалу заняла вполне союзную позицию по отношению к России, даже оказывала военно-техническую помощь поставками промышленного оборудования и пороха. Но затем, явно под давлением англосаксов, Пруссия фактически присоединилась к антирусской коалиции, что и вынудило РИ пойти на уступки и согласиться на мирные переговоры. Позднее отношения тоже будут складываться не самым лучшим образом и две континентальные империи (союз которых мог поставить крест на гегемонии англосаксов) окажутся в разных военных лагерях.

    Да, крах Второго Рейха произойдет при следующем германском императоре. Но мощную мину под фундамент империи заложит еще первый Вильгельм.
    Впрочем, нечто подобное можно и сказать и про нашего Александра Третьего. Но следует все же отметить, что его альянс с республиканской Францией (ставший ядром будущей Антанты), это ответный шаг на действия германской стороны.

    Цитата: Luminman

    До Первой Мировой еще ой как далеко..


    Не так уж и далеко, по историческим меркам. Предпосылки для конфликтов такого уровня складываются десятилетиями. И как Вторая Мировая была во многом запрограммирована в Версале 1918 г., так и Первая Мировая была отчасти предрешена франко-прусской войной и дальнейшей политикой Германской империи. Франция вступит в союз с Россией, а Германия предпочтет альянс с вчерашним противником - Габсбургами, поддержав последних в отношении "балканского вопроса". Так и появится основа конфигурации будущих военных союзов, которые столкнутся в Первой Мировой.

    История - это непрерывная кинолента, а не слайд-шоу из отдельных, несвязанных между собой кадров.
    И главными бенефициарами в ней являются те, кто способен навязать свой сценарий другим.
  15. +1
    18 февраля 2023 20:47
    1 февраля 1807 года он был формально принят на военную службу в прусскую армию, но о какой-либо реальной службе 10-летнего Вильгельма речи не шло.

    Простите, но если он родился в марте 1792 года, то к обозначенной дате ему было почти 15 лет.
  16. 0
    19 февраля 2023 08:11
    В статье изначально указан неверный год рождения 1792 вместо положенного 1797
  17. 0
    25 февраля 2023 06:11
    Всех их объединяло то, что свои таланты они раскрыли как раз в эпоху правления Вильгельма I Фридриха Людвига Гогенцоллерна
    . Сравнение кайзера и Бисмарка - это примерно как "Гитлер - мелкий тиран сталинской эпохи" laughing Могли ли все эти деятели раскрыть свои таланты в эпоху того кайзера без того Канцлера? Была ли возможна та химическая реакция при наличии всех условий и элементов, кроме главного?
  18. 0
    25 февраля 2023 12:31
    Если бы история пошла по другому пути, Вильгельм Фридрих Людвиг Прусский, позже король Вильгельм I и даже позже немецкий император Вильгельм I, получил бы менее чем похвальную запись в учебниках истории как «Принц картечи». Второй сын короля Фридриха Вильгельма III. и долгое время у королевы Луизы не было особых надежд на королевский трон, не говоря уже об императорской короне. И все же он был настолько популярен, когда умер в возрасте 90 лет, что просторечие быстро переписало «Fehrbelliner Reitermarsch» Рихарда Хенриона с 1893 года на стих «Мы хотим, чтобы наш старый кайзер Вильгельм вернулся, но только тот, с бородой, с длинной борода". И сотни монументов, торчащих из-под земли, на Кифхойзере, на Дойчес-Эк, в Берлине и самый большой из всех на Порта-Вестфалика. am

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»