Гуттериш: ООН не будет начинать расследование взрывов на газопроводах «Северный поток»

Сегодня депутатами Госдумы России внесён проект обращения в Организацию Объединённых Наций с призывом начать полноформатное международное расследование подрыва газопроводов «Северный поток» и «Северный поток-2». Напомним, что ранее западный журналист-расследователь Сеймур Херш, лауреат Пулитцеровской премии, проведя новое расследование, сообщил о том, что решение о подрыве газопроводов принимали в США. На канале Fox News вышли несколько репортажей, где говорилось, что теракты на газопроводах «действительно могли быть осуществлены американскими военными с привлечением союзников по НАТО».

Ещё до того, как обращение было согласовано в Госдуме РФ, генсек ООН Антониу Гуттериш заявил, что Организация никакого расследования проводить не будет. По словам Гуттериша, «начинать расследование ООН не будет, так как у Организации нет соответствующего мандата».

Получается, что есть случаи, когда ООН может себе позволить начинать расследования и выписывать себе соответствующий мандат, а есть случаи, когда – нет.

Заявление Гуттериша доказывает тот факт, что любой современный генеральный секретарь ООН – всего лишь марионетка Запада во главе с США. Исходя из этого, генсек ООН не заинтересован в том, чтобы мир узнал правду о государственном терроризме со стороны США.

Сами же США готовы сделать всё, чтобы снизить градус информационного накала после публикации итогов расследования Херша. И один из таких способов, на который уже указал экс-сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден, состоит в раскручивании темы о «бесчисленных аэростатах в небе над США и Канадой» с заявлениями чиновников даже о том, что они могут иметь даже «инопланетное происхождение».

Comments

[razved]

Вот вообще не удивительная позиция ООНа и ее генсека...

[Татьяна]

Гуттериш: ООН не будет начинать расследование взрывов на газопроводах «Северный поток»

Плевать на Гуттериша!
Во-первых, Гуттериш в ООН не один.
А во-вторых. Обращение в ООН Россия должна подать по-любому ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Вот пусть Гуттериш и вся ООН открытым текстом ОФИЦИАЛЬНО и распишутся, что Гуттериш и вся ООН или отдельные страны и какие страны ООН - покрывают международный терроризм и террористов против России как зачинщики ТМВ!
Такой подсудный и спрос с них потом будет!

[Zoldat_A]

Цитата: Татьяна

Вот пусть ООН и распишется, что ООН - покрывает терроризм и террористов!

Нам от них не расследование нужно, а официальная "отписка", за которую потом они краснеть будут. Побольше насобирать таких "отписок", чтобы потом сказать с полным правом, что это бестолковая организация, марионетка США и потребовать её роспуска. С созданием чего-то нового.
Лигу Наций ведь в своё время распустили ввиду бесполезности - и ничего, никто не заплакал.

[Татьяна]

Выходить из ООН России нельзя - не выгодно России терять в мире влияние на другие страны!
Ведь у России в ООН право вета!!!
А право вета у России для развития дальнейших событий в мире очень ДОРОГОГО стоит!
ООН - это не ВТО, не ЕСПЧ, не другие проамериканские организации!

[Shurik70]

Генсек ООН не правитель. Он чиновник-координатор, нанятый за неплохую зарплату ГА ООН по рекомендации СБ ООН
Генсек ООН имеет только одно право (оно же обязанность) : доводит до сведения Совета Безопасности информацию по проблемам, угрожающим поддержанию международного мира и безопасности.
Всё. Точка. Других прав и обязанностей у него нет.
Есть запрет. Он не должен получать указания от какого бы то ни было правительства или власти.
Так что утрётся генсек. Не его прерогатива решать, чем ООН будет заниматься, а чем нет.
А за превышение полномочий можно и импичмент ему объявить

[Чёрный]

Не для того сша всю эту ооновскую шоблу прикормили, что бы те их преступления расследовали. Эти господа как хорошые псы - руку которая их кормит не кусают

[Diger]

Цитата: Татьяна

право вета

Простите моё «влезание», но
ВЕТО
и оно(слово) не склоняется по падежам.
ГА ООН приняла резолюцию, приостанавливающую участие РФ в СПЧ ООН
Могут заморозить членство РФ в самой ООН (так почти было исполнено с ЮАР)
https://unsdg.un.org/ru/un-in-action/south-africa
«Выйти из ООН» проблематично.
нигде не прописана процедура выхода. И даже если государство, например, заявляет о выходе из ООН, перестаёт отправлять делегации и платить членские взносы, всё равно такое государство остаётся формально членом ООН, но за неуплату взноса теряет право голоса в Генеральной Ассамблее.
Пример: в1965 году Индонезия решила выйти из ООН. Вышла, $ не платила.Вернулась на следующий год

[Zoldat_A]

Цитата: Татьяна

Выходить из ООН России нельзя - не выгодно России терять в мире влияние на другие страны!
Ведь у России в ООН право вета!!!

Не надо себя обманывать. Ни фига никакого влияния ни на кого мы в ООН не имеем. Имеет Америка, наплодившая "голосов".

Китай и Индия почти треть населения Земли. А всего два голоса. Да и то всё время "воздерживаются".
Трибалтика с населением в четверть Москвы - три. голоса.

Право вето?
Да, мы в Совбезе ООН можем заблокировать любую антироссийскую резолюцию. А если мы не член ООН? Так тем более нам плевать на ЛЮБУЮ их резолюцию.

А если создать альтернативу ООН? Без диктата США, без этих мелкотравчатых "тигров", которые, естественно, во главе с Хозяином, входить туда не захотят. Кому будут интересны их резолюции? Что они там делать вобще будут, если свои резолюции они не против нас будут принимать, а исключительно сами для себя? Им без России заниматься там нечем, потому что воевать не с кем будет.
Смешной и бесполезный западный "междусобойчик" эта ООН без России.

[Ингвар 72]

Цитата: Zoldat_A

Нам от них не расследование нужно, а официальная "отписка", за которую потом они краснеть будут.

Тезка, вы всерьёз думаете, что там есть люди, способные краснеть?
Вон Татьяна тоже наивняк, про право вето вспомнила. Но оно есть только у стран, входящих в Совет Безопасности ООН. Из которого нас в любой момент могут исключить. Это игра против команды шулеров, единственным доводом против которых является сила. И решимость идти до конца.

[Татьяна]

Цитата: Ингвар 72

Вон Татьяна тоже наивняк, про право вето вспомнила. Но оно есть только у стран, входящих в Совет Безопасности ООН.

Так, во-первых, Совет безопасноти ООН без самой ООН не существует.

А во-вторых, правом вето в СБ ООН обладают не все члены СБ ООН (которых 15), а только ПОСТОЯННЫЕ члены СБ ООН (которых ), которыми являются именно страны-ПОБЕДИТЕЛЬНИЦЫ во ВМВ - СССР/Россия, США, Великобритания Франция и Китай!

[Ингвар 72]

Китай победил в ВМВ?
Но не суть. Западный блок в ООН рулит, и права вето нас могут лишить. С этим тезисом вы согласны?

[Diger]

права вето нас могут лишить. С этим тезисом вы согласны?

Нельзя ( если сама РФ не даст голос в общую копилку.
«..невозможно лишить члена Совбеза ООН права вето, это прописано в Уставе ООН, а Устав можно изменить только при единогласном решении пяти постоянных членов Совбеза»!

пункт 3 статьи 27 Устава определяет, что решения по всем вопросам, кроме процедурных, считаются принятыми, когда, в числе прочего, «за них поданы <…> совпадающие голоса всех постоянных членов Совета

[Ингвар 72]

Цитата: Diger

«..невозможно лишить члена Совбеза ООН права вето, это прописано в Уставе ООН, а Устав можно изменить только при единогласном решении пяти постоянных членов Совбеза»!

А исключить Россию из СБ ООН можно?

[Бывший солдат]

Западный блок в ООН рулит, и права вето нас могут лишить. С этим тезисом вы согласны?

Процедура такая в уставе не прописана. Если сделают в рамках ООН, то скандал. А вот распустить ООН могут и создать новую организацию с новой структурой и уставом. Какие страны в ней будут с полными правами, а какие без прав нетрудно представить. .ps. И вообще, по настоящему, сколько человечество существует столько и есть настоящее только одно право- право сильного, причем без всяких мандатов и бумажек.

[Татьяна]

Цитата: Ингвар 72

Китай победил в ВМВ?

Формальная капитуляция Японии во ВМВ произошла 2 сентября 1945 года на борту американского линкора «Миссури» в Токийском заливе.
3 сентября 1945 года советская пресса опубликовала обращение Сталина к народу. Там говорилось об окончании войны с Японией.

У китайского государства, действительно, есть полное право на вето в СБ ООН. А именно.
Китай – первая страна из пятерки, которая вступила в войну против Японии. Произошло это еще в 1937-ом году.
Вплоть до 1945-го года Китай вел активные боевые действия против японских захватчиков, связывая в регионе значительные силы противника и уничтожив до 700 000 вражеских солдат. Потери Китай во ВМВ – на втором месте после СССР.
Именно активное противодействие Китая не позволило, в итоге, решиться Японской империи вторгнуться в СССР – в самый тяжелый для нашей страны период войны.

То есть, Китай полностью заслужил свое право стать одним из учредителей ООН и постоянным членом СБ ООН.

[Татьяна]

Цитата: Ингвар 72

Западный блок в ООН рулит, и права вето нас могут лишить. С этим тезисом вы согласны?

Вот когда лишат Россию право вета в СБ ООН , тогда и поговорим. А пока у ООН такой возможности нет!
Поэтому не надо России бежать из ООН "впереди паровоза", пока условия для этого окончательно не созрели!

ИТОГО. Пока у России для ИСХОДА из ООН нет никакого смысла!

[БойКот]

Китай победил в ВМВ? belay

И Франция победила? Но Вы правы, не суть. Права вето Россию лишить,как уже сказано, не могут, поэтому - тупик. Ни нашим, ни вашим, переливание из пус того в порожнее.

[Jafar]

Когда я слышу что Франция победила во второй мировой, я вспоминаю немецкого генерала на подписании капитуляции по окончании войны, который увидев французов в военной форме сказал: "а что? Эти тоже нас победили?"

[Metallurg_2]

Это Кейтель сказал. А притащили туда хранцузов по настоянию СССР. Вот если бы еще туда по настоянию мелкобритов притащили представителей польского эмигрантского правительства - у Кейтеля бы точно кондратий случился.

[opuonmed]

ядерная триада вот силу которую реально боятся но сша проверяет иё на прочность и на то куда далеко сша могут зайти где та черта после которой РФ нанесет удары вот главный вопрос !

[ANB]

. Из которого нас в любой момент могут исключить.

Чтобы исключить Россию из ООН или Совбеза ООН, нужно решение Совбеза. А у России в нём право вето. То есть если Россия голосует против своего исключения, то решение не принято.
Единственный вариант для США это изменить, это угоаорить все страны выйти из ООН и создать новую организацию.

[Zoldat_A]

Игорь, !

Цитата: Ингвар 72

вы всерьёз думаете, что там есть люди, способные краснеть?

Не думаю. Сейчас.
Точно так же, как в 1938-м году "Тайм" не краснел, называя Гитлера "человеком года".
Прошло семь лет - и они, все эти "Таймы", весь Запад - наперегонки бежали, лишь бы подальше от Гитлера оказаться.

Придёт время - и точно так же они будут шарахаться от того, что творят сейчас. Для этого нужно всего-то "немного" - наша Победа. А вот в этом я не сомневаюсь.

Кстати.
Исключить нас из Совбеза ООН, как одного из основателей ООН, никто не может. Для этого нужно изменить Устав ООН, а изменение, опять же, должно пройти через Совбез ООН.
Для Запада "исключить Россию из Совбеза ООН" - это бег бешеной собаки по кругу в попытке укусить свой собственный хвост.

[U_GOREC]

Цитата: Zoldat_A

Лигу Наций ведь в своё время распустили ввиду бесполезности - и ничего, никто не заплакал.

"Распустили" потому что создали ООН, по новым раскладам, после ВМВ. По аналогии новая организация будет по итогам ТМВ...

[Zoldat_A]

Цитата: U_GOREC

По аналогии новая организация будет по итогам ТМВ...

Дык она, по факту, идёт.
Осталось только победить.

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: U_GOREC

"Распустили" потому что создали ООН, по новым раскладам, после ВМВ. По аналогии новая организация будет по итогам ТМВ.

По итогам ТМВ будет разве что Организация Обугленных Наций.

[Бородач]

Цитата: Zoldat_A

Цитата: Татьяна

Вот пусть ООН и распишется, что ООН - покрывает терроризм и террористов!

Нам от них не расследование нужно, а официальная "отписка", за которую потом они краснеть будут. Побольше насобирать таких "отписок", чтобы потом сказать с полным правом, что это бестолковая организация, марионетка США и потребовать её роспуска. С созданием чего-то нового.
Лигу Наций ведь в своё время распустили ввиду бесполезности - и ничего, никто не заплакал.

Этот геносек точно не покраснеет. Скорее поголубеет.

[PavelT]

Не распишутся ни в таком. Ведь им это не надо. Они лучше ещё раз в ООН Грету Тунберг позовут с речью или ещё какого-нибудь идиота... Над ними в ООН не каплет, их США прикрывает, а Россия даже не может своих дипломатов в ООН защитить (США постоянно им в визах отказывает).

[U_GOREC]

Цитата: Татьяна

Вот пусть Гуттериш и вся ООН открытым текстом ОФИЦИАЛЬНО и распишутся, что Гуттериш и вся ООН или отдельные страны и какие страны ООН - покрывают международный терроризм и террористов против России как зачинщики ТМВ!
Такой подсудный и спрос с них потом будет!

Ну во первых право ветто у членов совбеза никто не отменял безо всяких там "распишутся"... а во вторых, что бы "подсудный спрос" был надо, для начала эту ТВМ выиграть!

[Грэг Миллер]

Цитата: razved

Вот вообще не удивительная позиция ООНа и ее генсека...

Да нет же, всё как раз не совсем так. ООН имеет право самостоятельно начинать расследование при условии, что есть обращение от пострадавшего государства, владельца в нашем случае газопроводов. А в нашем случае, Россия не является владельцем "Северных потоков", т.к. право собственности на них принадлежит швейцарцам. Ну а Швейцария ни с каким заявлением о расследовании ни в ООН, ни вообще куда-либо обращаться не планирует. Как и зачем газопроводы, построенные на деньги российского государства оказались в собственности Швейцарии? Такие вопросы следователям стоило бы задать руководству "Газпрома". Но мне кажется, что ответ очевиден - воровать проще и безопаснее до того, как деньги очутятся в России.

[Andriuha077]

Как и зачем газопроводы, построенные на деньги российского государства оказались в собственности Швейцарии? Такие вопросы

— Олигархи-хозяева, легенда, миф, суммарная их капитализация 300-400 млрд долл США. Из России с 1994 года ушло, по нынешней оценке, 10 трлн долларов, в 25 раз. Олигархи вывозили не свой капитал, а российскую природную ренту в пользу 39:20


[Переслано из Глазьев для думающих людей]
Ниже наши корреспонденты из США описывают, как планировали в Белом доме подрыв Северных потоков. Из этого описания однозначно следует, что Байден, Салливан, Нуланд, руководители ЦРУ и Пентагона совершили акт государственного международного терроризма. Кроме того, они ввели в заблуждение Конгресс. Если последний не инициирует после этих расследований импичмент Байдену как международному преступнику-террористу, то США объективно становится государством-спонсором терроризма. В этом же контексте следует дать правовую оценку их поставкам оружия преступному неонацистскому режиму на Украине. И еще. Шольц, как следует из этих расследований, является соучастником террористического акта против германских же газопроводов, то есть не только террористом, но и изменником — предателем и врагом народа Германии.
[ Файл : TUCIKER_CARLSON_ON_SY_HERSH_ARTICLE_ON_US_BOMBING_OF_NORD_STREAM.docx ]
После этих разоблачений в демократических правовых государствах, к числу которых себя относят страны Европы и Америки должны быть произведены следующие действия.
1. Подозреваемые в международном теракте политики должны быть отстранены от власти и арестованы.
2. Проведено обьективное расследование этого преступления.
3. Определен круг пострадавших и источники компенсации ущерба.
4. Сделаны политические выводы.
По сути это означает импичмент Байдену, отставку Шольца, арест руководителей ЦРУ, Пентагона и их норвежских коллег, а затем выход Германии из НАТО, которое стало спонсором терроризма и врагом народа Германии.
Подрыв спецслужбами США магистральных газопроводов в Европе, организация ими госпереворотов во всех частях света, провоцирование перманентной войны на Ближнем и Среднем Востоке, грубые вмешательства во внутренние дела суверенных государств, развязывание мировой гибридной войны является основанием для переноса штаб-квартиры ООН из НьюЙорка в другую страну. Сотрудники этой организации подвергаются постоянному давлению и попыткам вербовки со стороны спецслужб США, которые прослушивают разговоры, следят и шантажируют аппарат этой организации. Лучше всего перенести штаб-квартиру ООН в Африку - наиболее пострадавшую от преступлений англо-американских работорговцев часть света. Африканцы сегодня больше всех страдают от противоправных санкций США И НАТО, лишившись доступа к минеральным удобрениям и зерну, следствием чего стал массовый голод на континенте. Размещение чиновников ООН в Африке сделает их ближе к решению насущных проблем человечества, колыбелью которого считается именно этот, подвергнутый многовековому геноциду со стороны Британии, США, Франции, Голландии https://t.me/glazieview/2958

[U_GOREC]

Цитата: razved

Вот вообще не удивительная позиция ООНа и ее генсека...

А чего удивительного? Вы не в курсе в каком городе находится штаб-квартира ООН? А на какие деньги содержится аппарат? А может вы историю не знаете? Например про Корейскую войну, в которой принимали участие "войска ООН" за одну из сторон...

[yuriy1863]

По словам Гуттериша, «начинать расследование ООН не будет, так как у Организации нет соответствующего мандата».

Америкосы с норвегами (и, я думаю, что и с бритами) мандат на подрыв газопровода тоже не брали. Поэтому что у нас там с трансатлантическими кабельтрассами? Пора нашим боевым пловцам учения провести... тоже без мандата.

[Ропот 55]

Всё это так убого, импотентная организация. Зато пафоса на две земли хватит.

[Елена Захарова]

Позиция этих двумерных болтунов давно известна.

[1erWahrheitsMinister_1984]

Dieser US-finanzierte und dominierte Saftladen UN ist nur noch
ein völlig überflüssiges Instrument westlicher Propaganda!

Ich bloß, das Russland keine Beiträge in diesen Juice-Shop
einzahlt...!!!!!

[Владимир80]

ООН - лживая во....ая подстилка сшА, толку от неё для планеты 0, а мы все призываем и надеемся...

[Лешак]

ООН себя изжила. Сейчас полностью подконтрольная США организация. Генеральный секретарь как зицпредседатель в фирме "рога и копыта".

[Максим Сергеевич]

Почесался барин, перевалился на перинке, и говорит, а может подать ка жалобу в орган заморский, может кого к ответу притянут

[Рядовой СА]

Эх , не дали товарищу Небензя мнение президента высказать и вето на
резолюцию наложить ...

[Grossvater]

Как же! Барин не велит. Ослушаешься, так и на конюшню угодишь.
Тьфу! Мерзость!

[al3x]

ООН ожидает судьба Лиги Наций, по всей видимости.

[kulinar]

Цитата: al3x

ООН ожидает судьба Лиги Наций, по всей видимости.

После распада Лиги Наций началась Вторая Мировая Война!

[al3x]

Ну, а по вашему сейчас дипломатия что-то решает? Нас не то чтобы слышать не хотят, нас заткнуть на всех уровнях пытаются любыми способами и средствами. Война идёт, самая настоящая. На той стороне опять все те же, плюс много новых участников, которые во времена ВМВ были либо своими, либо союзниками. И всё указывает на то, что самая "жара" ещё впереди.

[Ulan.1812]

Вот удивил холоп матрасников. Ни капли от мужчины нет.

[PavelT]

Для МИД РФ, для всей государственной системы РФ критика ООН просто невозможна. Любая попытка изменить роль ООН и любой подкоп под юрисдикцию ООН над всеми странами сейчас в РФ невозможны в принципе. Потому что ООН - это в понимании нашей политической элиты это нечто идеальное, гуманитарное, изначально правильное.
И при этом "идеальная" ООН была предложена США, основана действиями лидеров США и находится в США, полностью под юрисдикцией США. В этом основной "разрыв шаблона" внешней политики РФ : критиковать США можно и нужно, это похвально и почетно, а критиковать центр глобализма, ООН вообще нельзя! Как такая суперположительная организация может зависеть от такой отрицательной супердержавы и при этом оставаться положительной??
Ответа нет. Логики в этой про-ООНовской стратегии МИД РФ тоже нет.

Обратите внимание: сколько статей ПРОТИВ ООН вы видели в наших СМИ? Вполне возможно ни одной. Эта тема негласно запрещена в наших СМИ. Мне удалось 5 статей напечатать против ООН только после 24 февраля 2022... Вот последняя из этих статей: https://eadaily.com/ru/news/2022/04/15/o-roli-i-meste-oon-ambicii-mirovogo-pravitelstva-i-globalnye-pakty-vmesto-zakonov
- в конце статьи ссылки на 4 других статьи против ООН.
Прочтите, подумайте и поймите главное: не разрушив эту пагубную ментальную вассальную про-ООНовскую патологию в нашем сознании стране невозможно стать независимой державой...

[Борис Иванов]

простимаша Гутериш неудивил.. от слова совсем.

[withoutreverse]

какая отвратительная рожа!! у это Гутериша.

[christian revuelta]

No need, the world knows already. Guterres is an old fool anyway.

[tTшка]

Меня бы спросили, я бы им раньше глаза открыл )))
А Гандонио Утериш - ручной... у кого то были сомнения из власть имущих?!

[janin]

он уроженец Гондураса??которая португалия?

[al3x]

Да контрацептив он штопанный, мрaзота дырявая

[Magellan]

Ну а чё так, Антоха, не по пацански ?
Совет директоров АО ООН пальчиком погрозил?

[Палдиски]

Толку нам с оон,как с козла молока,одно не понятно:полосатые гадят России везде,где только можно,а верхушка (прости господи,заезжено уже донельзя это словосочетание)красные линии все чертит

[Рядовой СА]

Цитата: 1erWahrheitsMinister_1984

Ich bloß, das Russland keine Beiträge in diesen Juice-Shop
einzahlt...!!!!!

Russland hat genug Mittel ,um die deutschen Panzer zusammen mit den Besatzungen
zu verbonnen.

[Андрей Андреев_2]

Да там и расследовать-то нечего!! США даже не опровергают факт подрывов (международного терроризма) и в суд не подают на журналиста... Нам просто надо дать крови немного стечь и врезать, например, Посейдонами по США и Британии, пусть хоть смоют наглое выражение со своих фашистских рож...

[75Сергей]

Только дошло! Ну наконец то!
Надо ставить вопрос отлегитимности ООН, но позже.
После кризиса, эта конторка должна быть распущена.
В принципе у же можно создавать параллельную структуру, основанную странами Мира, а не Запада

[МЮД]

Сегодня депутатами Госдумы России внесён проект обращения в Организацию Объединённых Наций с призывом начать полноформатное международное расследование подрыва газопроводов «Северный поток» и «Северный поток-2».

Сразу бы обратились в "Спортлото", толку было бы гораздо больше.

[opuonmed]

сша без всякого оон разносила страны если забыли вы )

[Carlos Sala]

Соединенные Штаты — это террористическая страна, которая сбрасывает атомные бомбы, когда их врагов, Японию, трудно победить, и которая захватывает половину своей территории у своих соседей, когда они слабы, Мексики.

[Knell Wardenheart]

Гутерриш вообще показал себя чем-то типа Кота Леопольда со знаком "-". Прочитать какую-то моральКу, гневно но обтекаемо немножко побухтеть - вот и все его инструменты.
Только я боюсь что тут не в Гутеррише дело персонально - сам ООН скатился до "клуба по мотивам". Сидят бюрократы , получают много, статус у них громкий шоппц , и ,понимая что в нынешних условиях (и уже оч. давно) реальная власть у них фактически отсутствует, их задача как у скопления бюрократии - максимально удерживать свой формальный статус и формальные привилегии.
А это значит, что они будут проявлять все худшие качества, какие проявляют "слуги двух господ" и вообще двурушники - будут соблюдать ту линию действий,которая не дает распасться их собственному миру и благополучию прежде всего ,а на мир "подотчетный" им не то чтобы наплевать..просто уже "нет мандата" , не юридического , фактического)

ООН конечно может (де юре) выписать США какие-нибудь санкции за что-либо, но США введут очередные "экстерры" ,которые поставят в разные нехорошие позы всех,кто будет эти санкции соблюдать ,а заодно включат лобби, и любые персоналии в ООН, причастные к неприятному для америки будут экстерминированны - разумеется,большей частью аппаратно-политически. Либо дискредитированы и списаны. Все ,кто так или иначе принимают решения выше чем "вынуть бумажку из принтера или налить кофе а потом вынуть" - понимают это , и не лезут на рожон,предпочитаю рост карьеры -росту геморроя.
И ВБ и Франция давно уже "типа попутчики-зрители" ,прилагающиеся к США и практически не имеющие каких-то радикальных собственных маничек (у франции поменьше, у вб побольше,но в сравнении с США считаем что их нет вообще) . Но существует некий многолетний договорняк ,который "по фигне" позволяет им использовать американский "таран" в продвижении своих мелких хотелок, и "де факто" можно считать что для ООН их деятельность также неприкасаема "фактически", как и Американская.
Кто остается ? Россия и КНР.
С Россией можно практически не считаться за рамками "права вето" , тут бюронежить ООН может смело блюсти устав т.к "право вето" уже давно и прочно обошли "экстерры" так называемого "Коллективного запада" , применяющие свои санкции в сравнимых масштабах,но несравнимых по фактической эффективности. Мы сколь угодно можем "ветовать" - это практически кондитерская баранка в руках вместо реального руля.
С КНР так уже посложнее, но и КНР сама по себе потише в СБ сидит. КНР понимает что действо давно уже стало фикцией, но их вроде большей частью устраивает этот "клуб старых ценителей секса" : лучше быть в клубе чем вне клуба - так они рассуждают . Для них это элемент пафоса и важности, элемент "лица и уважухии в мире".
А так то да, эти 3 на 2 уже давно себя исчерпало , и так называемые "временные члены СБ" лишь подчеркивают насколько вся система "офуфлилась".

Что-то сделать с ООН в текущей ситуацией НЕЛЬЗЯ. Потому что нет сложившейся альтернативы "западному миру" ,имеющему и деньги, и силу и архитектуру. У нас "вроде как" еще есть "сила" (все оч. условно), у КНР "вроде как" есть деньги (и тут не менее условно) - но все это несравнимо с западным комплексом, а главное "архитектурой" даже не пахнет . Так что 3 на 2 - не есть "равно" и никто не станет делегировать этим "2" полномочия уравнивающие с "3".
Так что улыбаемся и машем ,господа.

[faterdom]

А гуттаперришине много на себя берет?
Он не начальник ООН, а его секретарша.
Пусть поставит вопрос на голосование, раз он существует, а итоги годослвания сами за себя все скажут.
А этот антонио саботирует свои обязанности секретарши, и пытается заменить собой Совбез ООН.

[Сибиряк70регион]

Ещё бы шныри пиндоsтана начали бы копать под пиндоsтан. Жаль, что у России нет своих шнырей
На этом сайте стоит блок на слово "пиндоsтан"?!

[Alex242]

Заявление Гуттериша доказывает тот факт, что любой современный генеральный секретарь ООН – всего лишь марионетка Запада во главе с США. Исходя из этого, генсек ООН не заинтересован в том, чтобы мир узнал правду о государственном терроризме со стороны США.

этим все и сказано....

[михаилл]

Выход из моратория и испытание 30 мегатонн на Новой Земле сразу всем мозги вправят.

[Keer]

Если Курочкин ни как не реагирует, то почему Гуттереиш должен реагировать? Если Курочкин может просто болтать, то, почему Гуттереиш должен лезть из португальских штанов за правду?

[Sergio63]

То бишь получается что Генсек ООН только подтвердил неспособность этой организации что то вообще предпринять ради сохранения мира! Тем самым признав некчемность этой организации....! Я как побывавший в 6 миссиях ООН могу подтвердить упадок этой организации... коррупция и полная импотенция!!! А что нам скажет господин Гуттереш в ответ на подрыв норвежских газо и нефте проводов в ответочку!??? А взрыва новой"Кузькиной Матери 2"????

[Камчатский]

Ну кто бы сомневался! ООН - давно импотентная контора, машущая в сторону Америки своим вялым приборчиком.

[Uprun]

Много МАГАТЭ расследовала обстрелы ЗАЭС? Много ОЗХО расследовало применение ОВ на окраине? Ну и ? Импотентные организации под пятой полосатых. Наши дипломаты за это и зарплату получают, чтобы тыкать эти организации в свои же фекалии..., скромность здесь не уместна.

[Романенко]

ООН не будет начинать расследование взрывов на газопроводах «Северный поток»

А что, кто-то сомневался или надеялся на ООН?
Папа с мамой не велели лезть куда нельзя, вот оно и не вмешивается, делайте что хотите.

[PavelT]

Угу, вот даже Илон Маск против мирового правительства: https://topwar.ru/211018-ilon-mask-vyskazalsja-protiv-sozdanija-edinogo-mirovogo-pravitelstva-radi-spasenija-buduschego-chelovechestva.html
ООН же и есть прообраз, зародыш мирового правительства.

[Землекоп]

Холоп не может расследовать деяния своего хозяина. Это невозможно по закону Вселенной.