Источник сообщил о высокой эффективности применяемых в зоне СВО российских антидроновых ружей

Используемые в зоне спецоперации российские противодроновые ружья показали себя эффективным средством борьбы с украинскими беспилотниками. Об этом рассказал источник, хорошо знакомый с ситуацией.

На сегодняшний день российские войска, участвующие в СВО, используют несколько видов противодроновых ружей российской разработки, в том числе "Пищаль-ПРО" и "REX". Ружья созданы разными компаниями, первое "Росэлектроникой", второе - "Калашниковым". Оба устройства показали высокую эффективность, позволяя не только "ронять" вражеские дроны, но и перехватывать их в целом виде.

И "Пищаль", и REX показали хорошую эффективность и подтвердили свои характеристики. Ружья позволяют "отключать" используемые украинскими военными мини-БПЛА на дистанции один-два километра, что сокращает возможности противника по разведке нашего переднего края и корректировке огня по российским позициям

- приводит РИА Новости слова источника.

Комплекс "Пищаль-ПРО" при небольшом весе в 4 кг является мощным оружием противодействия беспилотникам, способным поражать БПЛА на дальности до 2 км. Комплекс предназначен для срыва полетного задания беспилотных летательных аппаратов путем подавления каналов связи, управления и навигации. Аккумуляторной батареи хватает на час непрерывной работы.

Комплекс REX 1 способен подавлять сигналы управления беспилотником на расстоянии до 500 метров, сигналы спутниковой навигации - в радиусе до 2 км. Для вывода из строя бортового оптико-электронного оборудования имеется лазер. Температура применения изделия – от минус 40 до плюс 50 градусов по Цельсию. Время непрерывной работы – 3 часа. Вес ружья – 4,5 кг, длина – 70 см.

Comments

[Bombaher]

Реклама. Проводили тесты с китайскими, ничуть не хуже вот этих российских ростеховских, только дешевле. Правда и ростеховские китайские)))
Могу сослаться на тесты военкора Андрея Филатова

[ROSS 42]

Цитата: andray

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит

Поделитесь, в отношении представителей какой нации прозвучала эта реплика и что вы подразумеваете под словом убогий? Я разделяю другую трактовку:

[Ропот 55]

Весть хорошая, но нужно чтоб такие ружья были в каждом подразделении переднего края, плюсом постоянное усовершенствование и обучение "охотников".

[leks]

Источник сообщил о высокой эффективности применяемых в зоне СВО российских антидроновых ружей

Это хорошая новость!
Только вот насыщения в войсках маловато будет.
По факту, такие ружья должны быть, в каждой роте, не говоря уже о мини бпла.

[Леха с Андроида.]

Есть видео укронациков где наш боец применяет антидроновое ружье.

[Konnick]

Есть видео укронациков где наш боец применяет антидроновое ружье.

Если есть видео с БПЛА, то ружье не подействовало.

[Светлан]

Вывод не верен. FPV дроны, а там применяются именно они, передают видео в реальном времени.

Оператор дрона видит бойца наводящего на него непонятное оружие, и теряет с дроном связь. То и есть результат применения антидронового ружья.

[Олег бел]

Если бы всё было так красиво, как написано в статье, то мы бы уже наблюдали 100500 видео подтверждений. Увы, это не так.

[Жопир Туманов]

то мы бы уже наблюдали 100500 видео подтверждений. Увы, это не так

Неужели?

[Александр 3]

Для применения ,необходимо прицелиться.Для того что бы прицелиться, надо увидеть.Для того что бы увидеть ,надо услышать.Ну в общем нужно хорошее зрение и хороший слух.

[Slon1978]

Военкоры пишут, что анди-дроновые ружья российского производства имеют посредственную эффективность, по сравнению с китайскими, при этом стоят в разы дороже. Хотелось бы знать имя "источника знакомого с ситуацией", иначе это смахивает на рекламу. К чести концерна Калашников, они здраво воспринимают критику и совершенствуют свои изделия, а не подключают административный ресурс для воздействия на критиков...

[Konnick]

Об этом рассказал источник, хорошо знакомый с ситуацией.

Такой засекреченный источник? А может это

первое "Росэлектроникой", второе - "Калашниковым".

Вот когда всушники будут жаловаться, что их БПЛА массово выходят из строя, тогда и можно сказать об эффективности комплекса.

[Жопир Туманов]

Вот когда всушники будут жаловаться, что их БПЛА массово выходят из строя, тогда и можно сказать об эффективности комплекса

Комментаторы скажут что они врут для того чтобы выпросить помощь

[Мур]

Отправим скоро ЛПД-801, послушаем отзывы.

[Мур]

За два месяца работы - 21 посаженый хохлячий дрон. По отзывам бойцов ЛПД-801 садил дроны там, где "Гарпии" не срабатывали. К нему хорошо бы обнаружитель добавить, но пока нет денег.

[убей фашиста]

похоже на очередную заказную пиар акцию облажавшихся. в вопросе эффективности противодроновых средств можно довериться мнению бойцов применяющих данные средства на передовой.

[rotmistr60]

Цитата: Александр 3

...Ну в общем нужно хорошее зрение и хороший слух.

Тогда, продолжая ваши логические рассуждения и длинные руки, чтобы схватить его? На войне (да и в гражданской жизни) хорошее зрение и слух всегда предпочтительнее близорукости и тугоухости.

[cpls22]

Без средств обнаружения эти ружья не смогут работать на заявленную дальность. Если таковые имеются, то может теряться мобильность из-за необходимости постоянной связи с ними.

[point]

Глядя на картинку хочется придраться: а 12м калибром это не решается на такой то дистанции? Александр-3 здраво замечает, что для применения необходимо обнаружить. Можно добавить: сколько тем обнаружителей и где у них лежит анти-ружжо (с батарейкой на один час)? И как там с визуальным обнаружением в замесе, при том, что fpv может наблюдать поле и выбрать путь заведомо лучше.
Мне кажется, что в первую очередь необходимо насытить линию соприкосновения датчиками \ персональными детекторами. Сбор оперативных данных может повлиять на осведомленность, а значит на реакцию фронтовых средств, а не одного подразделения. Вдальнейшем, сигналы детекторов можно объединить для оперативного мониторинга и контр-мер против пилотажной группы. Опять же, контр-меры лучше автоматизировать, например привязной коптер может видеть горизонт дальше и быстрее реагировать на большем секторе, чем человек с ружжом в окопе.
Кстати, у того же Калашникова есть 12 калибр самозарядный.

[termos]

Интересно, а средства разведки по всяким дронам есть? Они же постоянно во все стороны излучают сигнал. У дрона в любом случае будет характерная для данного типа техники сигнатура сигнала по мощности, направлению и прочим параметрам.