Глава Госдепа США заявил, что Вашингтон не считает правильным решением возможное наступление ВСУ на Крым

Глава Госдепа США Энтони Блинкен в ходе беседы с экспертами прокомментировал планы Киева осуществить захват Крыма. По данным издания Politico, госсекретарь США назвал такое развитие событий «красной линией» России. Сообщается, что у главы американского внешнеполитического ведомства поинтересовались, есть ли готовность у Вашингтона оказать Украине «помощь в достижении долгосрочной цели».

Из заявления Блинкена:

Попытки Украины взять полуостров Крым под контроль способны привести к более мощной российской реакции.

В издании пишут, что два собеседника Энтони Блинкена из разговора с ним поняли, что Соединённые Штаты не поддерживают планы Киева по боевым действиям и атакам на Крым. В тексте материала это обозначено, как то, что «Вашингтон не считает правильным решением возможное наступление ВСУ на Крым». При этом добавляется многозначительное: «В настоящее время…».

Напомним, что на самой Украине постоянно озвучивают планы по «весеннему наступлению», в ходе которого, как утверждается, удар будет наноситься в направлении Мелитополя «с целью выхода к границам Крыма с дальнейшим переходом полуострова под украинский контроль».
Ранее эксперты на Западе заявляли, что в таком случае Россия может пойти на радикальные меры вплоть до применения тактического ядерного оружия.

Comments

[svp67]

В издании пишут, что два собеседника Энтони Блинкена из разговора с ним поняли, что Соединённые Штаты не поддерживают планы Киева по боевым действиям и атакам на Крым.

Неправильно они поняли, решения Белого Дома будут зависеть от результата действий ВСУ

[marchcat]

Фантомные боли Вашингтона не дают покоя. Крым тю-тю, безвозвратно и способов его вернуть НЕТ.

[unhappy]

Какие решения, они с самого начала знают чем закончатся боевые действия. С самого начала они лгут, внушая всем ложные ожидания и надежды о победе Украины над Россией. Абсолютное большинство населения на Западе не знают истинного положения дел и наличия потенциалов экономики, сил и ресурсов. В школах и университетах им дают ложную историю, а тот кто не знает историю будет повторять свои и чужие ошибки...

[Арон Заави]

Цитата: unhappy

Какие решения, они с самого начала знают чем закончатся боевые действия. С самого начала они лгут, внушая всем ложные ожидания и надежды о победе Украины над Россией.

Смотря что считать Победой. В 1940 г СССР добился военной победы разгромив финскую армию и получив 11% финской территории. А финны до сих пор считают,что тоже одержали победу, так как сохранили государство и не подверглись ассимиляции, как карелы.

[Leon68]

А когда карелы имели свою государственность? И кем они были ассимилированы?

[Ныробский]

Цитата: Арон Заави

А финны до сих пор считают,что тоже одержали победу, так как сохранили государство и не подверглись ассимиляции, как карелы.

Карелы имеют свою Конституцию и поддержку культуры и статуса карельского языка, как языка титульной нации, со стороны правительства РФ. Какая ассимиляция?

[Zoldat_A]

Цитата: Арон Заави

Смотря что считать Победой. В 1940 г СССР добился военной победы разгромив финскую армию и получив 11% финской территории. А финны до сих пор считают,что тоже одержали победу, так как сохранили государство и не подверглись ассимиляции, как карелы.

Эти 11% потом, во время Отечественной войны, сыграли очень большую роль.Не люблю в плане истории употреблять "если бы", но, возможно, судьба Ленинграда сложилась бы ещё тяжелее без этих 11%.
А ведь были предложения от Сталина. В разы бОльшую территорию предлагали на обмен. Ну так... Финны ж "гордые"... А по факту - как сегодня много кому много чего Америка не разрешает, так и тогда финнам просто "не разрешили".

И ещё.
А если бы финны не потеряли не 11% территории, а сохранили всего 11% Финляндии? Тогда бы они тоже считали, что

Цитата: Арон Заави

одержали победу, так как сохранили государство и не подверглись ассимиляции

? Ведь сохранили же? Странная какая-то "логика победы" у финнов...

[dmi.pris1]

Это просто высшая степень лицемерия ,и больше ничего.А то,что они поняли и подумали не так-ничего не значит

[AlexWar]

Вчера смотрел видео, не так то и много оружия у ВСУ осталось. России надо больше высокоточного оружия поставлять. И тогда у ВСУ ничего не останется. Они и так уже весь запас снарядов выбрали у НАТО, Еще год, и у ВСУ будут большие проблемы со снарядами.

[Леха с Андроида.]

Очевидно что Вашингтону надо растянуть этот конфликт как можно дольше... в надежде измотать ресурсы и ослабить экономику России и затем ставить ей ультиматумы и условия...прием известный...еще со времен ВОВ.
Опять эти жулики хотят не напрягаясь все сливки снять с этой войны.
В разрухе будет Европа, Россия, территория незалежной, а они будут в шоколаде.
Надо разрушить каким то образом эти планы Вашингтона.

[Арон Заави]

Цитата: Леха с Андроида.

Очевидно что Вашингтону надо растянуть этот конфликт как можно дольше... в надежде измотать ресурсы и ослабить экономику России и затем ставить ей ультиматумы и условия...прием известный...еще со времен ВОВ.
Опять эти жулики хотят не напрягаясь все сливки снять с этой войны.
В разрухе будет Европа, Россия, территория незалежной, а они будут в шоколаде.
Надо разрушить каким то образом эти планы Вашингтона.

Вы правы в том что Западные элиты настроены на максимальное затягивание конфликта.

[rotmistr60]

Попытки Украины взять полуостров Крым под контроль способны привести к более мощной российской реакции.

С чего это вдруг Вашингтон озаботился "более мощной российской реакцией"? Вероятно беспокоятся о состоянии ВСУ и украинской инфраструктуры после ответа на эту попытку. При этом подталкивают Киев к более активным действиям на Донбассе, т.к. уже становится сложно объяснять "союзникам" почему при такой огромной военной и финансовой поддержке нет реальных и впечатляющих результатов.

[Пленник]

Так это мнение "писак", а не Оладушкина. Оладушкин на вопрос так и не ответил.

[APASUS]

Всем они говорят что за мир ,но поставляют на Украину вооружение . Не станки ,комбайны,удобрения ,а именно ракеты и снаряды

[Александр Саленко]

Как можно обсуждать то, для чего не создано предпосылок?

[solar]

Текст статьи не совсем соответсвует заголовоку

Глава Госдепа США заявил, что Вашингтон не считает правильным решением возможное наступление ВСУ на Крым

А в статье все несколько иначе- это не Блинкен заявил, а его собеседники решили.

два собеседника Энтони Блинкена из разговора с ним поняли, что Соединённые Штаты не поддерживают планы Киева по боевым действиям и атакам на Крым.

Более того, в статье к этому есть важная оговорка

При этом добавляется многозначительное: «В настоящее время…».

[Армен Сологян]

А что тогда будет с ВМС США? Ведь Кинжал далеко не последняя разработка в серии, да и Крым уже так защищён новейшими и не известными военными технологиями России, что повергнет врага в шок и в сильнейший стресс. А скрывать самые новейшие военные разработки Россия хорошо умеет. Просто агрессоры снова сядут в лужу.