В ГК «Роскосмос» объявили тендер на создание бизнес-модели для новой Российской орбитальной станции

В Ракетно-космической корпорации «Энергия», входящей в структуру ГК «Роскосмос», объявили тендер на создание бизнес-модели новой Российской орбитальной станции (РОС). От подрядчика требуется не только это, но и полная разработка концепции, определяющей принципы эксплуатации космической станции, когда она будет создана.

Условия тендера описаны на сайте госзакупок.

Цель проведения мероприятий – подготовка обоснованной позиции по целевому использованию и назначению, а также бизнес-модели Российской орбитальной станции в пилотируемом варианте для дальнейшего формирования технических требований к функционалу, комплектации и потребительским качествам РОС; выявление и анализ потенциальных заинтересованных сторон в реализации проекта

- говорится в документе.

Техзадание предполагает, что подрядчик самостоятельно определит назначение и цели станции, ориентируясь на мировые тренды в развитии космоса.

В условиях тендера указывается начальная стоимость 9,6 миллиона рублей, а претенденты на заключение контракта с РКК «Энергия» должны будут называть суммы ниже той, что указана заказчиком.

На данный момент Россия использует в своих космических программах МКС, но в перспективе планирует прекратить свое участие в этом международном проекте. Как ранее докладывал президенту РФ Владимиру Путину глава «Роскосмоса» Юрий Борисов, это произойдет после 2024 года, но точная дата пока не определена.

Comments

[salat]

Как задолбали эти тендеры, щас сто лет тендериться будут, потом 50 млн потратят на модельку и всё притихнет

[Deadушка]

К сожалению эти "тендеры" и прочие "конкурсы" придумали для оптимизации и для того, что бы было меньше воровства и быстрее происходило. Но на деле...
Да и что разрабатывать?!... на базе той же станции "Мир" вполне можно сделать, обновив начинку.
Китайцы себе построили и не жалуются. У Японцев вроде даже в загашнике , где-то была(копия).

[Bad_gr]

Цитата: salat

Как задолбали эти тендеры,....

По работе сталкивался с результатами тендеров. Частенько тендер выигрывают далёкие от темы люди, давшие самую низкую стоимость своих работ. А когда выиграли тендер, начинают чесать репу как всё это выполнить, ища дешевую рабочую силу и покупая для своей работы самые дешёвые материалы. Смотришь на результат - и выразиться можно только матом.

[Last centurion]

Просто пытаются найти принципы окупаемости там, где её не может просто быть. Это как заставить танк самоокупиться. Танк может самоокупировать :), а самоокупиться ну никак :)
ЗЫ: конечно щас набИгут либералы с мирными тракторами... Вот им я предлагаю поставить на трактор пушку и дуть на СВО

[zloybond]

Действительно - просто заказать у квалифицированной организации не получатся))) - Будут прокладки засовывать.

[Дедкастарый]

В ГК «Роскосмос» объявили тендер на создание бизнес-модели для новой Российской орбитальной станции

отдаёт "нездоровьем"... "тендер"-минимальная цена-сроки с минимальным качеством. за "тендеры" уже расстреливать пора.точка.злой.

[ramzay21]

Этот тендер очень хорошо показывает что ни Роскосмос ни руководство страны вообще не понимают зачем нам космическая станция и какие задачи она будет выполнять. Это все больше напоминает героев фильма "Тупой и еще тупее"

[Starover_Z]

Цитата: zloybond

Действительно - просто заказать у квалифицированной организации не получатся))) - Будут прокладки засовывать.

Получается уже и в РосКосмосе остались одни д`эффективные менахеры, раз сторонние организации должны разрабатывать ОРБИТАЛЬНУЮ СТАНЦИЮ И её ФУНКЦИОНАЛ !!!
ДОКАТИЛИСЬ !!!

[Zoldat_A]

Цитата: salat

Как задолбали эти тендеры, щас сто лет тендериться будут, потом 50 млн потратят на модельку и всё притихнет

Чо тут разрабатывать? Давно всё придумано -

Старый комсомольский принцип - "если не можешь бороться с явлением - возглавь и организуй его". Своими попытками "оптимизировать использование бюджетных средств" просто убивают на корню весь процесс.

Я, как строитель, прекрасно знаю эти "тендеры" на строительство. Кто и почему их выигрывает, как строят, куда и сколько уходит бюджетных средств и сколько это стОит бюджету в итоге.
Потому с бюджетным финансированием и не связываюсь. Правил куча, работать не дают (хорошо работать), работаешь чуть ли не за свои деньги (если хорошо работаешь), а спросить, претензии предъявить, в итоге, некому - всё "по закону".
С частниками проще - работаешь за деньги. Плохо работаешь - попал на деньги. Хорошо работаешь - и дело сделано, и денег получил.
Всё сделать частным - не вариант. В 90-е уже пробовали. Может, правила менять надо? Вместе с теми, кто следит за их выполнением и финансированием?

[АА17]

В Ракетно-космической корпорации «Энергия», входящей в структуру ГК «Роскосмос», объявили тендер на создание бизнес-модели новой Российской орбитальной станции (РОС).

Грустно и печально. Ракетно-космическая корпорация «Энергия», профессионально работающая в области освоения Космоса и получающая за это деньги из бюджета государства, не может найти своих Королёвых и Глушко. Напрашивается вопрос: если Ракетно-космическая корпорация «Энергия», которая создана для конкретной работы в космической сфере, не имеет своей концепции в создании новой Российской орбитальной станции (РОС), то КТО её имеет в России? Если корпорация «Энергия» не имеет свой проект, то кто сможет в России предложить лучший свой бизнес план по созданию РОС ??? Если «Энергия» не имеет свой проект, то тогда зачем нам нужна такая корпорация в нынешнем виде?

[IlgizL]

Да по моему все давно уже и простой народ т.ч работающий как правило исполнителями и делящейся с родными и друзьями уже в курсе как и зачем проводятся тендеры...

[ALARI]

Меня терзают смутные сомнения А до сегодняшнего дня ничего не было? Никаких разработок, концепций вообще ничего?

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: ALARI

Меня терзают смутные сомнения А до сегодняшнего дня ничего не было? Никаких разработок, концепций вообще ничего?

Очень на то похоже.
Строить решили, осталось придумать зачем.

[Вождь_Бармалеев]

Были. И концепции, и разработки и даже конкретные наработки. На сегодняшний день существует всего ДВЕ причины существования стационарной космической станции, причём обе причины в состоянии её реально окупить: 1. Получение в условиях микрогравитации сплавов металлов, и компаундов металл-неметалл, которые принципиально невозможны на поверхности планеты - закон Архимеда никто не отменял. 2. Выращивание сверхчистых кристаллов с идеальной структурой. Чем, кстати сказать, американцы и занимаются в своей части МКС. Как вы понимаете, нужда в подобных материалах есть только в области микроэлектроники, в других областях ПРОИЗВОДСТВА такие материалы пока не востребованы. Именно эти материалы позволяют получать процессоры с уникальными свойствами. Государственный сектор российской экономики пока подобные процессы не то что не тянет, он их даже осмыслить не в состоянии. Именно поэтому ищут ИНВЕСТОРА, готового с нуля поднимать российскую микроэлектронику и вкладываться в понятный для него бизнес-проект. В настоящее время мы имеем с МКС крохи и объедки от программы с которой янкесы снимают жирные пенки. Нашим обидно. И появляется вот такая дичь.

[Ady66]

Наверно закон не Архимеда, а Ньютона.

[Вождь_Бармалеев]

На поверхности планеты кремний по вольфраму и алюминий по железу будут плавать именно по закону Архимеда и не смешаются. А в невесомости они проникают в структуру друг друга без проблем. В невесомости можно даже натрий с вольфрамом смешать, правда не знаю зачем, но сплав получается уникальнейший.

[kaufman]

На какие средства строить станцию? Когда на чекмейт и армату не нашли партнеров - спонсоров

[_просто]

Не бороздить нам просторы Вселенной.

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: _просто

Не бороздить нам просторы Вселенной.

Капитализм не вечен.

[Ady66]

Товарисч верь, пройдёт она,
так называемая гласность!
И вот тогда госбезопасность,
припомнит ваши имена!

[Вождь_Бармалеев]

Цитата: _просто
Не бороздить нам просторы Вселенной.

Капитализм не вечен.

Капитализм тут совершенно ни при чём. Исключительно анатомия, физиология и принцип целесообразности. Итак, ближайшая к нам звезда (если не считать Солнце) Проксима Центавра (она же Летящая Барнарда) находится от нас в 4,2 световых годах. Предположим, что человечество достигло технического уровня создания корабля, который может это расстояние пролететь и вернуться обратно. Как вы думаете - сколько на это потребуется времени? Я вам чуть позже отвечу на этот вопрос, а пока примите как данность, что при ускорении в 1,8G у человека напрочь отключается пищеварение. Максимальное ускорение, которое человек может выдерживать длительное время без появление специфических патологий - 1,12G. То есть в идеале кораблик должен стремиться к скорости света с ускорением в 1G, для достижения скорости света ему потребуется 89 лет, после чего он какое-то время будет лететь со скоростью света а потом 98 лет тормозить. И это в одну сторону. Какое-то время доблестные космонавты побороздят просторы возле БЛИЖАЙШЕЙ к нам звезды и полетят обратно с теми же сложностями. Что-то мне подсказывает, что через 400-500 лет результаты этой экспедиции никому не будут нужны. Вся надежда на физиков - вдруг они нароют новые физические принципы бороздения (борожения... боронования) вселенной? Но их пока что-то не видно. И государство на поиск этих принципов денег не даёт... Грустно это.

[Andriuha077]

при ускорении в 1,8G у человека напрочь отключается пищеварение

Что-то вспомнилось. (Конечно же, герои Стругацких обязательно делали в ускорении перерыв на обед?)

– Вы же шли с перегрузками, все время с ускорением. Поэтому вы все время находились в гравитационном поле. Так?
– Я тебе только вот что скажу. Как ведет себя время в системах, движущихся ускоренно, не знал до нас никто. Были только разные частные случаи. Знаешь, как пишут: «Таким образом, при некоторых частных предположениях относительно силового поля...» и так далее. А мы теперь знаем, доказали на опыте, что при больших ускорениях на возлесветовых скоростях можно управлять временем. Можно сделать так, что звездолет вернется через сто лет, а пилоты состарятся на год. Что-то в этом роде будет с Быковым и Горбовским. Они вернутся молодыми, но Земля состарится. У них очень мало ускорение. А если лететь так, как летели мы, все будет наоборот. Постаревший пилот возвращается к своей по-прежнему юной супруге. Здорово я тебе все объяснил?
– Здорово! – сказала я.
– Велик ли я?
– Велик! – сказала я.
– Не я ли глава семьи?
– Ну конечно же!

Я провел в Пространстве на четырнадцать секунд дольше, чем это зафиксировали земные часы. Я рассказал об этом Горбовскому накануне старта Второй звездной. Горбовский поднял палец и произнес нараспев:
Сегодня в Космос пущена ракета.
Она летит в двенадцать раз быстрее света.
И долетит до цели в шесть утра –
Вчера.

– Да, семикратные, – подтвердил я. – Или восьмикратные. Или десяти...

– Это тяжело, – спокойно заключил Порта.
Это было так тяжело, что иногда казалось, что мы не выдержим. Первые месяцы я медленно наращивал ускорение. Микими и Завьялов составили программу для кибернетического управления, и ускорение автоматически увеличивалось на один процент в сутки. Я надеялся, что мы сумеем хотя бы немного привыкнуть. Это оказалось невозможным. Кости трещали, мускулы не выдерживали тяжести рук. Мы вынуждены были отказаться от твердой пищи и питались бульонами и соками.

– Хватит, – прохрипел он. – Порта плохо. Он может умереть. Выключай реактор, Сабуро.
– До троекратного, – приказал я.
Сабуро, еле шевеля пальцами, царапал ногтями по пульту. И вдруг стало легче. Упоительно легко!
– Троекратное ускорение.

– Ядерная ракета! – воскликнул он с изумлением. – Что такое? Откуда?
– Да-да, – нерешительно проговорил помощник. – Действительно... Непонятно...
Диковинная конструкция с торчащими из-под купола пятью толстыми трубами-колоннами медленно поворачивалась. Под куполом дрожало лиловое сияние – колонны казались черными на его фоне. Диспетчер медленно опустился на подлокотник кресла. Конечно, это была ядерная ракета.
Полтора столетия назад было много таких планетолетов. Их строили для освоения планет. Солидные, неторопливые машины с пятикратным запасом прочности. Они долго и хорошо служили, но последние из них были демонтированы давно, давным-давно...
– Интересно, из Музея космогации ничего не пропало?

Спасибо людям, которые создали прямоточную ракету. Спасибо людям, которые создали наш прекрасный мир и создали нас самих такими, какие мы есть.
Вот только Быков и Горбовский... Они вернутся, когда нас уже не будет, но я думаю, они не рассердятся на нас.
http://www.rusf.ru/abs/books.htm

[Вождь_Бармалеев]

Хорошее было время - в нём хорошо мечталось и ещё не было известно о тех заборах, которыми окружила нас наша природа. А вот в 70-е годы уже было полное понимание невозможности межзвёздных полётов на принципах классической физики и физиологии человека. Просто тема не муссировалась - не надо у человечества мечту отбирать было. А потом выяснилось, что и мечты-то особо и не было - мечта была о дырке в небе из которой деньги бы сыпались, ну и естественно о единоличном владении этой дыркой. И то ли ещё будет...

[Батько_Махно]

Тендер, кто придумает лучшую модель для очередного распила государственных денег

[leks]

Так недавно новость была от РК, что в 2028 начнут собирать новую станцию на орбите.
РиаНовости
"Строительство новой российской орбитальной служебной станции (РОСС) начнется не ранее 2028 года, заявил генконструктор по пилотируемым системам и комплексам Российской Федерации, генконструктор РКК "Энергия" Владимир Соловьев в интервью журналу "Русский космос".

Ранее сообщалось, что запуск первого модуля может пройти в 2027-2028 годах.

"Мы предлагаем ее строить двумя этапами. Если решение о ее строительстве будет принято до конца года, то первый этап начнется в 2028 году с запуска ракетой-носителем "Ангара-А5М" Научно-энергетического модуля", — сказал Соловьев.

Затем она же выведет Узловой и Шлюзовой модули. Первый будет аналогичен модулю, который уже есть в составе Международной космической станции. Второй будет использоваться для выходов в открытый космос."

[Zoldat_A]

Цитата: leks

Так недавно новость была от РК, что в 2028 начнут собирать новую станцию на орбите.
РиаНовости
"Строительство новой российской орбитальной служебной станции (РОСС) начнется не ранее 2028 года

С нашей-то "разворотливостью" эту самую "концепцию" как раз к 2028-му и создадут. Всё есть - и деньги, и люди. Нет только желания сделать быстро и хорошо. Как в 90-е сделали "как у них", так до сих пор армию дармоедов тендерами да грантами и кормим.

[ЦитатаЛаврова]

БИЗНЕС-модель, это что??? Фактически - план ее самоокупаемости или что? Это даже не создание проектно-технической документации
И что это ещё за тендер, разве этот план не сам Роскосмос должен написать? Откуда какие то другие лица могут знать о том, какие бизнес-цели будут у станции? Ну ведь просто все в этой закупке кричит о том , что прокуратура уже должна запросить всю документацию по ней!!!

[for]

Цитата: ЦитатаЛаврова

БИЗНЕС-модель, это что??? Фактически - план ее самоокупаемости или что?

По моем мнению космос это убыточенное дело в настоящем, но принесет прибыль в будущем, как вклад в будущее поколение

[_просто]

Действительно. Космос- это наука прежде всего. Наука изучает какие-либо процессы. Расширяет горизонты познания. На начальном этапе вся наука убыточна. Ну, понятно, да? Бизнес и космос наука пересекаются только отчасти- побочно. Туризм космический там, коммерциализированные научные труды. Но, это всё, как вы заметили, в будущем...

[kit88]

подрядчик самостоятельно определит назначение и цели станции, ориентируясь на мировые тренды в развитии космоса

У нас государство не знает, зачем ему орбитальная станция?!
Мировые тренды требуются?
Вряд ли коммерсанта интересует фундаментальная наука, чьи труды находят практическое применение через 50-100 лет.
А фильм снять и туриста прокатить - это другое дело, только в этом случае нужен коммерческий бочонок, с долей государства.

[spirit]

У нас государство не знает, зачем ему орбитальная станция?!

Ну так мы в дальний космос не собираемся похоже.США и Китай используют эти станции для сбора опыта и информации для дальнейших полетов уже в глубокий космос, американцы уже летят на луну а Китай только проходит этот путь.У нас опыта навалом но дальше орбиты мы улететь не можем(на луне же пока нельзя строить дачу как в Геленджике?вот наши технологии и в опе ).Там частники собираются на орбите Отель строить или что то типо того.Вот что то подобное мы и построим.

[Дилетант]

Объявят тендер. Его выиграет некая фирмочка из 3 человек, созданная 1 апреля 2023 года. Но фирмочка настолько компетентная, что ее возглавит сынок "доктора технических наук" Д.О.Рогозина, а может и он сам.
Хотя у Ю.Борисова могут быть и своя номенклатура "докторов".

[megadeth]

Надо боевую Российскую орбитальную станцию создавать, в купе с орбитальным оружием ("Звезду смерти", далее звучит музыка из Звёздных войн, сарказм), что бы, если что, ударить из космоса по территории ФША и НАТО или завалить что нибудь на орбите. Параллельно пусть над жуками и растениями издеваются в космосе...имхо

[for]

Тендером хорошее дело не назовут..................................................................................

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: for

Тендером хорошее дело не назовут.................

Чёс с тендером напоминает почёсывание гондураса.

[Daishi]

8=8=%=:*-+8 я нарисовал бизнес модель, дайте денег

[Андрей из Челябинска]

Вся глупость сегодняшней системы в одном тендере.
У нас должна быть долгосрочная стратегия развития прикладных и фундаментальных наук. На основании этой стратегии должны быть определены потребности к роскосмосу вообще и к орбитальной станции в частности. Никто не мешает также дополнить эти потребности пожеланиями других министерств.
Но это, разумеется, если бы там, наверху, делом занимались. А поскольку маемо шо маемо - вот такие тендеры

[С.Викторович]

Одно понятно, Роскосмос не знает, зачем и кому нужна эта самая орбитальная станция. Нужен тендер на изменение структуры Роскосмоса и на привлечение в него специалистов на место нынешних "эффективных менеджеров".

[APASUS]

Сколько уже прорабатывали эти модели ,сколько трепу было .Выпускать сверхчистую субстанцию для лекарств ,получать материалы с супер характеристиками ,а заканчивается все чисто - киношки снимать и бабки пилить !!!

[Mazunga]

не ну а чо схема то рабочая))) рот раззявил на бобрыню и федора филок вагон нагреб и на алик за прототипами шасть очень удобно

[слава1974]

Как же Королев Сергей Палыч без бизнес-модели смог в космос полететь?

[donavi49]

Королев и другие в Космос летели используя бюджет. Бюджет же верстался исходя из хлеба-воды для народа и всего для военных, а также престижных/витринных проектов которые покажут превосходство идей СССР.

Сегодня можно сделать аналогично. Только народ восстанет в массе своей.

[Дедок]

Цитата: donavi49

Только народ восстанет в массе своей.

вы так считаете или только думаете?
тут решил посмотреть Бесогон от 13 февраля... через 10 минут прекратил - размеры жадности меня не удивили..

[donavi49]

Ну давайте, отрежем у вас половину зарплаты. Введем очереди на холодильники, телевизоры, компьютеры и мебель. Причем без особого выбора - нечего перебирать. Изымем из продажи всякие изыски - которые рабочему человеку не нужны и отвлекают от труда.

[Смею_заметить_]

Ух ты!
Прикольно...
Знают, что надо в космос что-то запустить, а что? и, главное, для чего?.. фиг знает.
"Давай спытаемо у нимця" (Т.Г. Шева)
О! У меня предложение: давай там (на станции) "МакДрайв" создадим?!
И современно. И круто. И быстро окупится.

[Mazunga]

тут баблишко в бюджет хотели единоразово с коммерсов поиметь а те сразу в позу да вы шо аткуда деньги какие сверхдоходы сами последний несоленый смокчем слезами запиваем))))Шохин чуть православным не стал от изумления а вы тут о каких то звездах смерти затележиваете

[m.cempbell]

Т.е. Роскосмос сам не знает что делать с космической станцией? Маркетологи отупели раньше инженеров "вот это поворот". Охренеть, так продайте китайцам или индусам, как все сейчас продаёте, они моментом придумают зачем она им

[Алексей Зоммер]

Это просто рукалицо!
Премию Дарвина в студию авторам сего тендера.
Фамилию автора очень хочется узнать!
А о скольких подобных тендерах мы даже не подозреваем?...

Все гнило в Датском королевстве.

[evgen1221]

Самокупаемость? Это типо, строим и катаем туристов до посинения? Всё-бизнес план готов. Где касса денежку за разработку плана получить?

[donavi49]

Есть одна загвоздка - каковы конкурентные преимущества?

Например, у Аксиума будет лакшери отель на орбите и выходы в открытый космос в туристических скафандрах (ну мы же на перспективу, вот Аксиум работает над этим, а в 23 году будет выход в стандартных скафандрах, но туриста). У Полариса мировые рекорды (самая высокая орбита - вот полетят в июле, будут бить рекорд и брать 1400 км), а также полеты с облетом луны.

Чем завлекает ваш бизнес-план?

[Alex242]

Цитата: salat

Как задолбали эти тендеры, щас сто лет тендериться будут, потом 50 млн потратят на модельку и всё притихнет

еще иногда вспоминают,

[Alex242]

Цитата: evgen1221

Самокупаемость? Это типо, строим и катаем туристов до посинения? Всё-бизнес план готов. Где касса денежку за разработку плана получить?

уже напор делается не на науку, а на бизнес....

[Олег Апушкин]

Рогозин с Мантуровым уже руки потирают. Один всех на батут пошлёт, другой сделает свёртку и будет всем счастье, кроме народа.

[Дедок]

объявили тендер на создание бизнес-модели новой Российской орбитальной станции

ответьте мне на один вопрос: что такое бизнес-модель орбитальной станции?
а без этой модели - конструктора - не могут работать?
или и какие-то 10 лямов надо распилить - и распилить у всех на глазах?
что за бред несет т.н. "менеджмент" роскосмоса?

[AdAstra]

Тут уже всё откомментировали, так что я просто посмеюсь нервным смехом

[Knell Wardenheart]

Думаю что все эти пляски вокруг "РОСС" - это апогей сотрясания воздуха до почти вещественного состояния в нашей космонавтике.
В обозримом будущем "РОСС" как и "Нуклон" и "Шторм" и база на Луне - строиться не будет. Овер_дохрена таких проектов,от которых у "патриков" встает кожный волос и сами снимаются шапки ,но у них у всех одна судьба и назначение - потрясти воображение и воодушевить моралэ . Затем, на этапе между эффектной моделькой и обсуждением затрат и нюансов производства ,они таят в рассветной мгле ,уступая место новым радужным картинкам.
Просто и на пальцах - у нас куча проектов куда древнее и в лучшей (вроде как) стадии готовности, чем "вилами писаный по воде" РОСС. где "Луна-25"(я не отстану от нее) , где "Федерация" , где "Нуклон" хоть в каком варианте -с турбиной, с термоэмиссионками ? Где "лунные проекты" , чуть ли не с 2014 года откладываемые-перекладываемые ? Ведь под них что-то изготовлено и лежит,пылиться . Годами, десятилетиями.
А теперь представим "РОСС" - сколько лет будут обсасывать макет ? Сколько потом согласовывать ,испытывать производить отдельные модули и агрегаты . Это-ведь-нельзя-сделать-быстро. Плюс скромный бюджет нашего РОСКОСМОСА внутри скромнеющего бюджета государства будет какбэ намекать на то, что могут появиться и другие задачи (а они появятся ,охохо !) ,и сроки будут сдвинуты в...в право,конечно же.
По другим задачам - наращивание и обновление ГЛОНАССа, СПРН, спутников разведки и спутников-инспекторов, программа аналогичная американской X-37 , и.т.д. Вложения в разработки многоразовых носителей ,как минимум среднего и тяжелого класса. Наконец да, так или иначе дотягивание за уши Лунного проекта,пока там еще не застолбят все .
Так что ИМХО - будем максимально долго сидеть в МКС, а РОССом потрясать как жупелом ,пытаясь напужать ворогов и воодушевить своих.

[Master2030]

В ГК «Роскосмос» объявили тендер на создание бизнес-модели для новой Российской орбитальной станции

А не проще создать орбитальную станцию сразу?

[Кузмицкий]

Так за создание станции сразу и взялись было. Но потом объявили тендер, чтобы подрядчик придумал, что с ней дальше делать "с учетом мировых трендов" и как побыстрее окупить.

[Knell Wardenheart]

Сейчас нам нужна чисто техническая станция для выращивания кристаллов в микрогравитации и ремонта на орбите тех наших аппаратов, которые иначе отремонтить лютый гемор. Возможно какие-то биологические эксперименты ,но у этого менее очевидный коммерческий выхлоп "в короткой перспективе". Вот те же кристаллики мы могли бы вполне хорошо барыганить ,поставь дело на поток (если самим не пригодится, а оно пригодится).
Так что минимум 2 направления окупаемости ясны и не требуют лишних обсасываний.
Иные направления вызывают у меня безумный скепсис -и с учетом "качества" ведения дел РОСКОСМОСом ,и с учетом специфики международной обстановки применительно к нам на обозримые годы,а возможно и десятилетиЕ(-я).
Под туризм -несерьезно рассматривать. "Бюржуи" не полетят сверх гомеопатических количеств, и это направление мигом перехватят Маск-Безос с куда более яркими опционами.
Под чистоганную науку - было б прикольно, не будь она у нас в такой .. в таком загоне короче говоря. Не столько даже наука а стык собственной ,сидящей на воде и сухарях науки и собственного, в сухую слившего китайцам,туркам и европе производства. Этому стыку широкий портфель заказов для РОССа неинтересен (-будет вероятнее всего) , ввиду в том числе и съеживающегося внешнего рынка нашего условно "хайтека". Я не думаю что эти мощности загрузил бы на годы вперед РОСАТОМ и нефтяники . Да и у военных будут куда более приземленные задачкИ.
Под исследования фундаментальные и прочие "сферические в вакууме" штуки вроде престижа и уважухи в чисто научном мире - тут бизнес вовсе не при делах ,так-то. У нас вложения бизнеса в чисто фундам. исследования (даже в сравнении с государственными, не густыми кстати говоря) откровенно жидкие . Так что тут диалог с бизнесом просто смехотворен .

Какие там еще варианты ? Я не вижу их. Биологические исследования ? Гипотетически - да, тоже вариант. Однако беглый обзор отрасли какбэ намекает на большую мохнатую государственную лапу за большей ее частью - иии зачем тогда об чем то вопрошать бизнес ? Уже-ль государство сами не понимает, на что нам может понадобиться такая развеселая игрушка с кучей лампочек ?
Уж больно все это похоже на перетягивание каната ! Задачи изделия очевидны - незачем мять сиси ,нужно делать. Но у нас предпочитают мять .

[Дво]

Как они будут её создавать. В СССР было всё своё, а простите что мы производим сейчас, мы даже сейчас буран не сможем сделать .Хотя ВВП сказал что в СССР только галоши умели делать, вот сейчас я и посмотрю как они станцию сделают сами на своих компонентах и станет ясно, кто даже галош не сможет сделать , а кто первыми вышли в космос и построили свою станцию.

[cmax]

Зачем мучиться с этим тендером. Обратиться к Маску, он все сделает.