Американский журналист предоставил новые свидетельства причастности США к взрыву на «Северных потоках»

20
Американский журналист предоставил новые свидетельства причастности США к взрыву на «Северных потоках»

Появились новые свидетельства причастности США к взрывам на российских газопроводах "Северный поток", новую информацию опубликовал американский журналист Джон Дуган.

Согласно данным, предоставленным журналистом, взрывчатка могла быть заложена под российские трубопроводы летом прошлого года во время учений НАТО Baltops-2022, проходящих в районе острова Борнхольм, принадлежащего Дании. Дуган ссылается на анонимный источник, лично участвовавший в учениях и наблюдавший некие события, показавшиеся ему подозрительными. Источник также предоставил документальные доказательства тех событий.



Я полностью доверяю письму. В нем содержатся подробности, которые мог предоставить только человек, хорошо знакомый с учениями Baltops-2022 и глубоководным оборудованием. Все было корректно

- приводит РИА Новости слова Дугана.

Как сообщается, к учениям были привлечены американские водолазы с глубоководным оборудованием, которых к месту учений доставил специальный вертолет. При этом их лично встречал вице-адмирал Шестого флота ВМС США и группа людей в штатском. У самих водолазов отсутствовали именные жетоны, они не выглядели как обычные военные и имели очень дорогое индивидуальное водолазное оборудование, предназначенное для глубоководного погружения. По легенде они должны были участвовать в разминировании морских мин, но отправились совсем в другой район, при этом с собой у них были какие-то ящики, которые отсутствовали при возвращении.

Ранее американский журналист Сеймур Херш заявил о причастности США к теракту на российских газопроводах. По его информации, взрывчатку заложили военнослужащие ВМС США, а подрыв был осуществлен через три месяца с помощью норвежских радиобуев.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    17 февраля 2023 06:56
    Шила то в мешке не утаишь. Надеюсь и у США начнутся проблемы на коммуникациях
    1. +13
      17 февраля 2023 07:03
      Так в США поезда везущие токсичные грузы как-будто с ума сошли. Чуть ли не каждый день в знак протеста с рельс сходят.
      Склады с пластиком в знак солидарности с поездами устроили акт самосожжения... Атомная энергетика пока в раздумьях.
      Как в сказке : чем дальше, тем страшнее.
    2. +4
      17 февраля 2023 07:35
      Что самое интересное , это то что случись все что при байдене случается при Трампе , наверное Трампа казнили бы на электрическом стуле, а этому все манна небесная. демократия по американски? Показывают кто хозяин?
  2. +9
    17 февраля 2023 07:00
    многие пишут что нужен ответ.. например кабель.. а толку, кабель за неделю отремонтируют и усилят охрану, напихают всевозможных датчиков.. тут ответ должен быть в иной плоскости, более как бы сказать утонченный
    1. +6
      17 февраля 2023 07:22
      Утончённый ответ люди с прямыми извилинами не воспринимают.
  3. Все было совершенно понятно в первый день. И все знают, кому это было очень выгодно, в кому - как серпом по Фаберже. Ну, и что? Что мы сделали в ответ? Хорошие мины при плохой игре. Вот и все. Надоело.
    1. -2
      17 февраля 2023 09:12
      Цитата: Вольноопределяющийся Марек
      Ну, и что? Что мы сделали в ответ? Хорошие мины при плохой игре. Вот и все. Надоело.

      Мина за мину.
      Хорошая за "демократическую". am
  4. +4
    17 февраля 2023 07:09
    Как американцы не пытаются замылить тему диверсии на газопроводах, но судя по всему она набирает обороты. В помощь Сеймуру Хершу подоспел Джон Дуган и тоже со своими источниками информации. Не знаю дойдет ли дело до разбирательства в Конгрессе где необходимо давать объяснения под присягой, но шуму наделает много и подпортит Байдену и так испорченную репутацию. Правда для него это, как об стену горох - отскакивает не причиняя вреда.
    1. +1
      17 февраля 2023 09:02
      Почему-то эта тема интересна только там. У нас вообще на официальном уровне тема не поднимается
    2. 0
      18 февраля 2023 18:21
      А дементному все равно, он ведь , если реально рассматривать-инвалид. Все равно не понимает, а если и понимает, то только ближайшие 15 минут, а потом забывает.
  5. +5
    17 февраля 2023 07:16
    Я так понял это уже 2 журналист проливает свет на тьму? Утечка информации идёт от людей которые присутствовали на учениях, есть и подробности. А вот вопрос к Белому дому США, если это ложь, то где иски в суд за клевету? Уже 3 неделя пошла...
    1. +1
      17 февраля 2023 08:01
      Цитата: СерегаБосс
      А вот вопрос к Белому дому США, если это ложь, то где иски в суд за клевету? Уже 3 неделя пошла...

      Тоже об этом подумал...
      Тем более, в Америке, прославившейся своей извращённой страстью судиться (вспоминается их же фильм, где есть эпизод про "город сутяг" - "Трасса 60". Чудесно сами над собой посмеялись).
      А тут - суды молчат, ФБР никаких дел против них не возбудило, даже в автомобильную аварию не попали и от рук неизвестного хулигана на улице не погибли. Странно всё это...

      И вот у меня, как старого конспиролога, родилось подозрение.
      А не вброс ли это американских спецслужб?
      Пока точно не знаю, какой профит из этого спецслужбы могут извлечь, не сильно глубоко думал над этим.
      Ну, как вариант - мировая общественность зажужжит, как потревоженное осиное гнездо, все этим двоим поверят, а потом БАЦ! И ТАКОЙ компромат на них выплывет, что ЛЮБЫЕ их слова восприниматься не будут. Америкой, прежде всего. Европа и так молчит и молчать будет, а на остальных Америке по фигу.
      Причём компромат не обязательно связывать с их расследованиями. Даже наверняка можно не связывать. Всё равно про них тут же все забудут и их расследования похоронят вместе с ними. Если не физически, то информационно - с гарантией.
      Кстати, самих "расследователей" при таком раскладе вполне можно использовать и "втёмную" - натуральнее будет смотреться, если они сами своему расследованию верить будут.
      1. +2
        17 февраля 2023 08:37
        Мне это больше напоминает "День радио":
        "— Камиль! Ты что, пьёшь на рабочем месте?!
        — Да.
        — А если кто-нибудь заметит?
        — Ну, вот ты заметил?
        — Да.
        — И что?"
      2. +1
        17 февраля 2023 10:29
        На Херша уже наезд совершали, типа ему уже давно никто не верит, и серьёзные издания с ним не сотрудничают.
        1. 0
          17 февраля 2023 12:37
          Цитата: Я_Ков
          На Херша уже наезд совершали, типа ему уже давно никто не верит, и серьёзные издания с ним не сотрудничают.

          Цитата: Zoldat_A
          про них тут же все забудут и их расследования похоронят вместе с ними. Если не физически, то информационно - с гарантией

          Неужели моя конспирология, в кои-то веки, сыграла?
          Вот это да! Никогда в Вангах не ходил... what
      3. 0
        17 февраля 2023 20:03
        А если предположить, что слив сделали немцы, обиженные на своего хозяина?
        Немцы ведь могли быть в курсе происходящего...
      4. 0
        17 февраля 2023 22:45
        Пока точно не знаю, какой профит из этого спецслужбы могут извлечь, не сильно глубоко думал над этим.

        Подарить вам гипотезу, как "старому конспирологу"?
        Лет пятнадцать тому назад мы (я и мои коллеги) выпивали с фсбшниками во внеслужебное время. И в процессе задали им такой вопрос:
        - Если Навальный такая сволочь, то почему вы его не арестуете. как "врага народа"? У вас же есть все основания...
        На что нам ответили примерно следующее:
        - А зачем? На свободе он нам гораздо полезнее. Если его арестовать, то на его "место" все равно придет кто-то другой и нам придется по новой выявлять все его связи, информаторов и источники финансирования. А тут мы все уже знаем - зачем нам организовывать себе лишнюю работу? Благодаря ему мы сразу выявляем те акценты, на которые нацелена работа наших "недрузей", и можем на ранней стадии зачистить этот гнойник. Поэтому, пока он не слишком досаждает - никто его сажать не будет. Какой от него нам прок в тюрьме?
        Здесь ситуация примерно такая же, только чуть сложнее (поскольку с американским "душком"):
        1. Гораздо выгоднее выставить на первый план какую-нибудь яркую фигуру (типа Сеймура Херша), чтобы вокруг нее стали "кучковаться" разные оппозиционеры, как детишки вокруг новогодней елки, чем выискивать этих оппозиционеров по отдельности в темных водах даркнета. Наверное, слышали про операцию "Трест"?
        2. Тот же Сеймур Херш выгоден как республиканцам (для критики демократов), так и демократам (чтобы показать, что они - настоящие демократы, и не всей толпой "дружно" поддерживают администрацию действующего президента, это позволяет им терять меньше предвыборных очков). Опять же никто не хочет допустить, чтобы Байден хотя бы подумал о том, что он может пойти на второй срок. Поэтому, хотя тот же Херш неприятен администрации президента как фурункул, но нет политической воли, чтобы убрать такую довольно влиятельную фигуру. Лучше использовать его как генератор вбросов.
        3. А что теряют американцы от того, что такая информация всплывает в публичном обсуждении? Мы и так знали, что они причастны - для нас это не новость. Зато можно поставить на место европейцев, открыто продемонстрировать "кто в доме хозяин". Мировая общественность может "жужжать" сколько угодно.Официальная позиция состоит в том, что это "теория заговоров." А американцы неформально показывают свои силу, говорят "мы можем, а вы - нет".
        4. Конгрессу выгоден этот вброс т.к. за последнее десятилетие спецслужбы США взяли слишком много власти. Сейчас началась фаза "контр-реакции", когда контроль за деятельностью спецслужб необходимо усилить. И нужен какой-то повод для этого (типа "11 сентября" только наоборот).
    2. +1
      17 февраля 2023 08:29
      Цитата: СерегаБосс
      Я так понял это уже 2 журналист проливает свет на тьму? Утечка информации идёт от людей которые присутствовали на учениях, есть и подробности. А вот вопрос к Белому дому США, если это ложь, то где иски в суд за клевету? Уже 3 неделя пошла...

      Наличие второго журналиста и многих подробностей говорит о серьёзной атаке против Байдена. Осуществляют эту атаку антибайденовские силы из самих США. При этом они могут использовать, как госспецслужбы, так и частные.
      Исков нет, тк неизвестен наличный материал и источники. Скоропалительным иском "Байден" может навредить себе ещё больше.
  6. +2
    17 февраля 2023 07:36
    "Американский журналист предоставил новые свидетельства причастности..."
    Кому предоставил свидетельства? Кому они нужны?! Кому нужно - тот и так всё понял, в день взрыва, а кому не нужно - тому хоть "...в глаза - всё божья роса"!
  7. +3
    17 февраля 2023 07:57
    Вот так рассекретил так рассекретил, а то это было никому не понятно.