Франция направила Украине ПТРК Akeron, передача которых ВСУ ранее не анонсировалась

41
Франция направила Украине ПТРК Akeron, передача которых ВСУ ранее не анонсировалась

Власти Франции передали Украине противотанковые ракетные комплексы 5 поколения Akeron. Об этом сообщил вице-президент Комиссии по национальной обороне и Вооруженным силам Франции Жан-Луи Тьерио. Слова французского представителя приводит Opexnews.

Интересно, что ранее о передаче Украине таких противотанковых комплексов французское военное и политическое руководство не сообщало. То есть, киевский режим продолжает получать дополнительное вооружение от западных стран, причем даже не только то, что официально анонсируется руководством государств-членов НАТО. Не исключено, что поставки противотанковых комплексов связаны с ожидаемым наступлением российских войск.



Akeron MP представляет собой современный противотанковый ракетный комплекс пятого поколения французского производства. На вооружение французской армии такие комплексы поступили в 2017 году. Комплекс был разработан компанией MBDA France с целью перспективной замены в войсках противотанковых ракетных комплексов MILAN и FGM-148 Javelin, которыми были вооружены подразделения сухопутных войск Франции.

Как сообщают военные эксперты, ракетный комплекс предназначен для использования его в пехотных подразделениях. Его можно как переносить вручную, так и устанавливать на боевых машинах. Дальность стрельбы из ПТРК Akeron составляет до 5 километров.

Согласно данным из открытых источников, Франция в настоящее время имеет на вооружении около 400 подобных ПТРК. К числу потенциальных покупателей комплексов относят Швецию, Бельгию, Португалию и, возможно, Катар. Теперь к эксплуатантам ПТРК прибавилась и Украина. Россия ранее неоднократно выступала с критикой поставок западного оружия Украине, отмечая, что это лишь усугубляет вооруженный конфликт.
  • Компания MBDA / https://www.mbda-systems.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    17 февраля 2023 18:45
    Где там в Африке у французов интересы!Вроде у Музыкантов в дальнее зарубежье вакансии открылись ,для специалистов по настройке музыкальных инструментов.Органы,рояли и скрипичные инструменты.Французы выступают как духовые инструменты,легион и тонна меди.
    1. -1
      17 февраля 2023 22:19
      дай Бог музыкантов в Африку отправить
    2. 0
      18 февраля 2023 10:38
      Русский аналог есть этому комплексу?
      1. +2
        18 февраля 2023 12:46
        Нет у нас аналога. Кстати у их более сарого Милана точность попадания выше на одинаковой дистанции, чем у нашего современного Корнета
  2. +7
    17 февраля 2023 18:49
    Очень опасная штука - может работать с закрытой позиции
    1. +9
      17 февраля 2023 19:00
      Как и Спайк. У него все те же фишки (перенацеливание в полете, большая горка для обзора места дислокации противника и выбора цели), только дороже значительно. Вообще разница между 4 (Спайки) и 5 (Акерон и некоторые несерийные) - прямо надумана, но технически этот ПТРК самый современный в мире из серийных на сегодня.

      Однако - цена космос. Количество около 400 - немного занижено. 200 было поставлено в 22 году и около 200 в 21 году, при этом первые серийные контракты с 17 года - то есть еще 200 ракет можно приплюсовать. Часть расстреляли.
      1. 0
        18 февраля 2023 00:39
        Ракет 400 или пу, просто Википедия пишет 400 пу и 2800 ракет .. но Вики это тоже не достоверное издание
      2. +2
        18 февраля 2023 08:45
        Танк стоит на много больше... Ракета подобнее у России нет.
        1. +2
          18 февраля 2023 09:53
          Конкретно ракет уровня Акерона - в мире нет на сегодня, если мы говорим о серийном изделии. Ибо Спайки формально на поколение отстают.

          Россия даже 3 поколение проигнорировала, и пошла своим особым путем - 6 дюймового ПТРК, с большой БЧ, но которую надо вести весь маршрут с понятными рисками. То есть даже уровень 2+ (а-ля Стугна с выносным пультом) не был создан.
    2. -2
      17 февраля 2023 19:11
      Цитата: Пулково1942
      Очень опасная штука - может работать с закрытой позиции

      Полноценный аналог Спайка.
    3. 0
      17 февраля 2023 19:42
      Цитата: Пулково1942
      Очень опасная штука - может работать с закрытой позиции

      а они их в Сирии не испытывали? были там французские с очень хилым могуществом
    4. 0
      17 февраля 2023 20:26
      Не с закрытых а с замкнутых пространств ...перевод в вики неточный.. А так можно подумать что его из блиндажа пускать можно fool
    5. 0
      18 февраля 2023 09:15
      Цитата: Пулково1942
      Очень опасная штука

      Но это не большая партия - к гадалке не ходи! Только опытная! Чтобы французы чубакам просто так отдали своё новейшее оружие, когда у них на складах есть еще списанные миланы и джавелины? Не поверю! Французы еще более жадные, чем ирландцы!
      Стопудово - это просто проверка вооружения в реальных боевых условиях. Партия в десяток-другой установок - и всё!
  3. 0
    17 февраля 2023 18:55
    может РФ хватит ждать технику и оружие на поле боя может пора уничтожать в пути ? ну если РФ способна на это !
    1. -1
      19 февраля 2023 16:43
      Сколько лет американцы "Тропу Хошимина" пытались уничтожить?
  4. -11
    17 февраля 2023 18:59
    Утилизация и ещё раз утилизация старого хлама........
    1. +7
      17 февраля 2023 19:20
      Цитата: Fizik13
      Утилизация и ещё раз утилизация старого хлама........


      Да нет, тут уже новьё пошло.
  5. +9
    17 февраля 2023 19:03
    Франция поставляет бандеровцам оружие? Не беда, мы ответим поставками французам ядерного топлива для их атомных электростанций. Ведь мы же не такие, мы на презлое отвечаем предобрейшим.
  6. -3
    17 февраля 2023 19:03
    С каждым разом всё "старее и старее " , им поставляют оружие . В то время , как Вагнера без снарядов сидят , страшно представить какие у них сейчас потери , если наша Арта не работает. А ещё ведь с Вагнерами там и мобилизованные и добровольцы все воюют ведь.
    1. +1
      17 февраля 2023 19:13
      Цитата: Mol_18
      С каждым разом всё "старее и старее " , им поставляют оружие . В то время , как Вагнера без снарядов сидят , страшно представить какие у них сейчас потери , если наша Арта не работает. А ещё ведь с Вагнерами там и мобилизованные и добровольцы все воюют ведь.

      Вопрос , а есть ли у МО снаряды для "Вагнера". Не исключено, что просто в первую очередь боекомплект идет в части МО РФ.
      1. +2
        17 февраля 2023 19:28
        Или Мо РФ решило слить Чвк, играя в политические игры
    2. +1
      17 февраля 2023 22:22
      вы не за частную конторку беспокойтесь, а за кадровую армию, и с попавшими ни за что мобилизованными.
  7. +4
    17 февраля 2023 19:14
    Опасный ПТРК работать может с закрытых позиций, надеюсь найдем как отомстить легушатникам, чтобы эти гады кровью умылись
    1. +1
      17 февраля 2023 19:24
      Надо обязательно затрофеить чтобы наши спецы в нем от души поковырялись для нашей же пользы.
      1. 0
        18 февраля 2023 12:52
        Жаль, что наши не один год ковырятся будут. А уж про серийное производство вообще молчу. (
  8. -12
    17 февраля 2023 19:20
    Наш" Корнет Д1" чем хуже? Поражает до 10 километров ,наведение по лазерному лучу ,тандемный пуск ( 2 ракеты с разницей где-то в 3 секунды)...
    1. +7
      17 февраля 2023 20:05
      "Наш" Корнет Д1" чем хуже?"///
      ---
      Тем, что наведение по лазерному лучу.
      Только в пределах прямой видимости цели.
      И оператор должен вести ракету до самого поражения цели.
      Современные ПТУРЫ :
      1) Можно пускать через гору, здание.
      2) Ракета после захвата цели сама идет на цель.
      Оператор может спрятаться и/или пускать вторую ракету.
      3) Ракета поражает цель сверху, в наименее защищенные части.
      1. -4
        17 февраля 2023 21:25
        Цитата: voyaka uh
        "Наш" Корнет Д1" чем хуже?"///
        ---
        Тем, что наведение по лазерному лучу.
        Только в пределах прямой видимости цели.

        ))))))))))))))))))) а не пофиг наводчику в какой он видимости за 5+ км до цели?
        Цитата: voyaka uh
        1) Можно пускать через гору, здание.

        )))))))))))) сам то понял чего написал? ладно там ланцет успевают сориентировать, но ланцет то по времени летает
  9. Комментарий был удален.
  10. 0
    17 февраля 2023 20:05
    Если посчитать все ПТРК переданные бандерлянду, то получается около 26 000 шт., т. е. 2,2 шт. на каждый танк, включая те, которые находятся на хранении. Получается, как в той старой шутке, "стану я на асфальт, вы лыжи обутый - толи лыжи не скользят, толи я не в порядке))) думаю, с французскими будет тоже самое.
    1. +3
      17 февраля 2023 21:05
      Так ПТРК используют как пехотную арту. Это же нормальная практика запустить фагот/тоу/корнет/милан вон в те окна домика, или вон в тот блиндажик, или вон в тот сарай, куда вроде что-то заехало.
  11. +1
    17 февраля 2023 20:22
    Цитата: voyaka uh
    1) Можно пускать через гору, здание.

    Но целиться нужно на прямой видимости
    Цитата: voyaka uh
    2) Ракета после захвата цели сама идет на цель.

    Есть средства противодействия как аэрозоли и т.д. а по лучу возможна ручная корректировка
    Видео посмотрите про французский комплекс и все поймете
    1. +6
      17 февраля 2023 21:08
      Конкретно у 4-5 поколения не нужно иметь цель в прямой видимости. Достаточно знать, что цель там есть. Идет пуск по профилю высокой горки и у оператора есть достаточно времени, чтобы навестись в полете. Армяне так в Карабахе терпели, пряча бронетехнику за укрытия и ловя спайки.
      1. +1
        17 февраля 2023 21:31
        Цитата: donavi49
        Идет пуск по профилю высокой горки и у оператора есть достаточно времени, чтобы навестись в полете.

        вам написали же
        Цитата: Горий
        Есть средства противодействия как аэрозоли и т.д.

        и не наводятся, упс
        1. +3
          18 февраля 2023 09:57
          Почему не наводятся?

          Как танк узнает, что по нему стреляют? Эти комплексы ничего не излучают. Никаких лазеров на датчики не светят.

          Далее, оператор выбирает точку, куда ракета прилетит. Условно, если танк он заметил, то хоть обаэрозолься, туда прилетит. И если танк не на ходу, то все, если на ходу, то возможно как-то разминутся в облаке с ракетой. Ну, а главное, сколько я видео видел - что-то нигде эти аэрозоли не использовали.

          Единственное, что от этого реально спасает КАЗ в верхнюю полусферу.
      2. 0
        18 февраля 2023 00:35
        У них и свое ПТРК Стугна была около 200 пу и сотни ракет....причем очень отличное оружие,не хуже французского.
  12. 0
    17 февраля 2023 21:23
    Иранский ПТРК Almas-полная копия спайка-еще не появился на вооружении ВС РФ?
    1. 0
      17 февраля 2023 22:07
      Цитата: Болторез
      Иранский ПТРК Almas-полная копия спайка-еще не появился на вооружении ВС РФ?

      а по корнету есть аналогичные разработки - не используются
    2. +5
      18 февраля 2023 08:44
      Цитата: Болторез
      Иранский ПТРК Almas-полная копия спайка-еще не появился на вооружении ВС РФ?

      Вот дожились. Иранские дроны, иранские ракеты, теперь иранские ПТРК ждём. "Вторая " армия мира! Счетоводы фиговые- все деньги экономят: ракеты 5 поколения ПТРК это дорого, Каз на танки дорого. Все у них дорого. Только яхты не дорого, да свои рубашки ближе к телу!
  13. +2
    17 февраля 2023 23:00
    . передача подобной техники имеет накопительный эффект. Это наши жизни .
    К примеру у нас ПТРК 3 поколения.
  14. +2
    17 февраля 2023 23:10
    Вообще нашим танкам не дадут работать даже с закрытых позиций. Один выход ставить КАЗы. Иначе толку от танков никакого не будет. Даже наоборот сразу 3-х человек экипажа можно минусовать.
    1. 0
      18 февраля 2023 22:49
      Наконец то умная мысль проскользнула в коментах

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»