Франция направила Украине ПТРК Akeron, передача которых ВСУ ранее не анонсировалась

Власти Франции передали Украине противотанковые ракетные комплексы 5 поколения Akeron. Об этом сообщил вице-президент Комиссии по национальной обороне и Вооруженным силам Франции Жан-Луи Тьерио. Слова французского представителя приводит Opexnews.

Интересно, что ранее о передаче Украине таких противотанковых комплексов французское военное и политическое руководство не сообщало. То есть, киевский режим продолжает получать дополнительное вооружение от западных стран, причем даже не только то, что официально анонсируется руководством государств-членов НАТО. Не исключено, что поставки противотанковых комплексов связаны с ожидаемым наступлением российских войск.

Akeron MP представляет собой современный противотанковый ракетный комплекс пятого поколения французского производства. На вооружение французской армии такие комплексы поступили в 2017 году. Комплекс был разработан компанией MBDA France с целью перспективной замены в войсках противотанковых ракетных комплексов MILAN и FGM-148 Javelin, которыми были вооружены подразделения сухопутных войск Франции.

Как сообщают военные эксперты, ракетный комплекс предназначен для использования его в пехотных подразделениях. Его можно как переносить вручную, так и устанавливать на боевых машинах. Дальность стрельбы из ПТРК Akeron составляет до 5 километров.

Согласно данным из открытых источников, Франция в настоящее время имеет на вооружении около 400 подобных ПТРК. К числу потенциальных покупателей комплексов относят Швецию, Бельгию, Португалию и, возможно, Катар. Теперь к эксплуатантам ПТРК прибавилась и Украина. Россия ранее неоднократно выступала с критикой поставок западного оружия Украине, отмечая, что это лишь усугубляет вооруженный конфликт.

Comments

[tralflot1832]

Где там в Африке у французов интересы!Вроде у Музыкантов в дальнее зарубежье вакансии открылись ,для специалистов по настройке музыкальных инструментов.Органы,рояли и скрипичные инструменты.Французы выступают как духовые инструменты,легион и тонна меди.

[тропоход]

дай Бог музыкантов в Африку отправить

[Умник]

Русский аналог есть этому комплексу?

[Слон]

Нет у нас аналога. Кстати у их более сарого Милана точность попадания выше на одинаковой дистанции, чем у нашего современного Корнета

[Пулково1942]

Очень опасная штука - может работать с закрытой позиции

[donavi49]

Как и Спайк. У него все те же фишки (перенацеливание в полете, большая горка для обзора места дислокации противника и выбора цели), только дороже значительно. Вообще разница между 4 (Спайки) и 5 (Акерон и некоторые несерийные) - прямо надумана, но технически этот ПТРК самый современный в мире из серийных на сегодня.

Однако - цена космос. Количество около 400 - немного занижено. 200 было поставлено в 22 году и около 200 в 21 году, при этом первые серийные контракты с 17 года - то есть еще 200 ракет можно приплюсовать. Часть расстреляли.

[Василий Луговской]

Ракет 400 или пу, просто Википедия пишет 400 пу и 2800 ракет .. но Вики это тоже не достоверное издание

[багатур]

Танк стоит на много больше... Ракета подобнее у России нет.

[donavi49]

Конкретно ракет уровня Акерона - в мире нет на сегодня, если мы говорим о серийном изделии. Ибо Спайки формально на поколение отстают.

Россия даже 3 поколение проигнорировала, и пошла своим особым путем - 6 дюймового ПТРК, с большой БЧ, но которую надо вести весь маршрут с понятными рисками. То есть даже уровень 2+ (а-ля Стугна с выносным пультом) не был создан.

[Арон Заави]

Цитата: Пулково1942

Очень опасная штука - может работать с закрытой позиции

Полноценный аналог Спайка.

[poquello]

Цитата: Пулково1942

Очень опасная штука - может работать с закрытой позиции

а они их в Сирии не испытывали? были там французские с очень хилым могуществом

[Горий]

Не с закрытых а с замкнутых пространств ...перевод в вики неточный.. А так можно подумать что его из блиндажа пускать можно

[Петр_Колдунов]

Цитата: Пулково1942

Очень опасная штука

Но это не большая партия - к гадалке не ходи! Только опытная! Чтобы французы чубакам просто так отдали своё новейшее оружие, когда у них на складах есть еще списанные миланы и джавелины? Не поверю! Французы еще более жадные, чем ирландцы!
Стопудово - это просто проверка вооружения в реальных боевых условиях. Партия в десяток-другой установок - и всё!

[opuonmed]

может РФ хватит ждать технику и оружие на поле боя может пора уничтожать в пути ? ну если РФ способна на это !

[Ярослав Тэккель]

Сколько лет американцы "Тропу Хошимина" пытались уничтожить?

[Fizik13]

Утилизация и ещё раз утилизация старого хлама........

[Карат]

Цитата: Fizik13

Утилизация и ещё раз утилизация старого хлама........

Да нет, тут уже новьё пошло.

[Pharmacist]

Франция поставляет бандеровцам оружие? Не беда, мы ответим поставками французам ядерного топлива для их атомных электростанций. Ведь мы же не такие, мы на презлое отвечаем предобрейшим.

[Mol_18]

С каждым разом всё "старее и старее " , им поставляют оружие . В то время , как Вагнера без снарядов сидят , страшно представить какие у них сейчас потери , если наша Арта не работает. А ещё ведь с Вагнерами там и мобилизованные и добровольцы все воюют ведь.

[Арон Заави]

Цитата: Mol_18

С каждым разом всё "старее и старее " , им поставляют оружие . В то время , как Вагнера без снарядов сидят , страшно представить какие у них сейчас потери , если наша Арта не работает. А ещё ведь с Вагнерами там и мобилизованные и добровольцы все воюют ведь.

Вопрос , а есть ли у МО снаряды для "Вагнера". Не исключено, что просто в первую очередь боекомплект идет в части МО РФ.

[Mol_18]

Или Мо РФ решило слить Чвк, играя в политические игры

[тропоход]

вы не за частную конторку беспокойтесь, а за кадровую армию, и с попавшими ни за что мобилизованными.

[Codett]

Опасный ПТРК работать может с закрытых позиций, надеюсь найдем как отомстить легушатникам, чтобы эти гады кровью умылись

[Nexcom]

Надо обязательно затрофеить чтобы наши спецы в нем от души поковырялись для нашей же пользы.

[Слон]

Жаль, что наши не один год ковырятся будут. А уж про серийное производство вообще молчу. (

[Горий]

Наш" Корнет Д1" чем хуже? Поражает до 10 километров ,наведение по лазерному лучу ,тандемный пуск ( 2 ракеты с разницей где-то в 3 секунды)...

[voyaka uh]

"Наш" Корнет Д1" чем хуже?"///
---
Тем, что наведение по лазерному лучу.
Только в пределах прямой видимости цели.
И оператор должен вести ракету до самого поражения цели.
Современные ПТУРЫ :
1) Можно пускать через гору, здание.
2) Ракета после захвата цели сама идет на цель.
Оператор может спрятаться и/или пускать вторую ракету.
3) Ракета поражает цель сверху, в наименее защищенные части.

[poquello]

Цитата: voyaka uh

"Наш" Корнет Д1" чем хуже?"///
---
Тем, что наведение по лазерному лучу.
Только в пределах прямой видимости цели.

))))))))))))))))))) а не пофиг наводчику в какой он видимости за 5+ км до цели?

Цитата: voyaka uh

1) Можно пускать через гору, здание.

)))))))))))) сам то понял чего написал? ладно там ланцет успевают сориентировать, но ланцет то по времени летает

[ТермиНахТер]

Если посчитать все ПТРК переданные бандерлянду, то получается около 26 000 шт., т. е. 2,2 шт. на каждый танк, включая те, которые находятся на хранении. Получается, как в той старой шутке, "стану я на асфальт, вы лыжи обутый - толи лыжи не скользят, толи я не в порядке))) думаю, с французскими будет тоже самое.

[donavi49]

Так ПТРК используют как пехотную арту. Это же нормальная практика запустить фагот/тоу/корнет/милан вон в те окна домика, или вон в тот блиндажик, или вон в тот сарай, куда вроде что-то заехало.

[Горий]

Цитата: voyaka uh

1) Можно пускать через гору, здание.

Но целиться нужно на прямой видимости

Цитата: voyaka uh

2) Ракета после захвата цели сама идет на цель.

Есть средства противодействия как аэрозоли и т.д. а по лучу возможна ручная корректировка
Видео посмотрите про французский комплекс и все поймете

[donavi49]

Конкретно у 4-5 поколения не нужно иметь цель в прямой видимости. Достаточно знать, что цель там есть. Идет пуск по профилю высокой горки и у оператора есть достаточно времени, чтобы навестись в полете. Армяне так в Карабахе терпели, пряча бронетехнику за укрытия и ловя спайки.

[poquello]

Цитата: donavi49

Идет пуск по профилю высокой горки и у оператора есть достаточно времени, чтобы навестись в полете.

вам написали же

Цитата: Горий

Есть средства противодействия как аэрозоли и т.д.

и не наводятся, упс

[donavi49]

Почему не наводятся?

Как танк узнает, что по нему стреляют? Эти комплексы ничего не излучают. Никаких лазеров на датчики не светят.

Далее, оператор выбирает точку, куда ракета прилетит. Условно, если танк он заметил, то хоть обаэрозолься, туда прилетит. И если танк не на ходу, то все, если на ходу, то возможно как-то разминутся в облаке с ракетой. Ну, а главное, сколько я видео видел - что-то нигде эти аэрозоли не использовали.

Единственное, что от этого реально спасает КАЗ в верхнюю полусферу.

[Василий Луговской]

У них и свое ПТРК Стугна была около 200 пу и сотни ракет....причем очень отличное оружие,не хуже французского.

[Болторез]

Иранский ПТРК Almas-полная копия спайка-еще не появился на вооружении ВС РФ?

[poquello]

Цитата: Болторез

Иранский ПТРК Almas-полная копия спайка-еще не появился на вооружении ВС РФ?

а по корнету есть аналогичные разработки - не используются

[cmax]

Цитата: Болторез

Иранский ПТРК Almas-полная копия спайка-еще не появился на вооружении ВС РФ?

Вот дожились. Иранские дроны, иранские ракеты, теперь иранские ПТРК ждём. "Вторая " армия мира! Счетоводы фиговые- все деньги экономят: ракеты 5 поколения ПТРК это дорого, Каз на танки дорого. Все у них дорого. Только яхты не дорого, да свои рубашки ближе к телу!

[Олег . Б.]

. передача подобной техники имеет накопительный эффект. Это наши жизни .
К примеру у нас ПТРК 3 поколения.

[wladimirjankov]

Вообще нашим танкам не дадут работать даже с закрытых позиций. Один выход ставить КАЗы. Иначе толку от танков никакого не будет. Даже наоборот сразу 3-х человек экипажа можно минусовать.

[Rabioso]

Наконец то умная мысль проскользнула в коментах