Россия увеличила объём выпуска гиперзвуковых комплексов «Кинжал»

Российский военно-промышленный комплекс наращивает объем выпускаемых вооружений, в том числе гиперзвуковых комплексов "Кинжал". Об этом рассказал глава "Ростеха" Сергей Чемезов.

Гиперзвуковой комплекс "Кинжал" прошел проверку в рамках специальной военной операции и доказал свою эффективность. Комплекс выпускается серийно, но ранее объемы выпуска были небольшими, так как до СВО большое количество "Кинжалов" не требовалось. Сейчас ситуация поменялась, Минобороны потребовалось больше ракет, и российский ВПК нарастил их выпуск.

На поток встал давно, просто первоначально не требовалось такого количества. Поэтому мы сейчас увеличиваем

- сообщил Чемезов в эфире программы "Военная приемка" на ТК "Звезда".

Вообще же, ВПК нарастил выпуск не только "Кинжалов", но и других ракет, а также боеприпасов всех калибров. Объемы выпуска некоторой военной продукции выросли в 50 раз. О чем конкретно идет речь, глава Ростеха не пояснил.

В российский комплекс "Кинжал" входит истребитель-перехватчик МиГ-31К, специально модернизированный в качестве носителя гиперзвуковой ракеты. Ракета комплекса способна наносить удары на дальности 2 тысячи километров, при этом существующие системы ПВО/ПРО НАТО не способны перехватить "Кинжал".

Первая эскадрилья МиГ-31К с "Кинжалами" заступила на боевое дежурство в Южном военном округе с декабря 2017 года, а с апреля 2018 года МиГ-31К начали регулярные полеты над Черным и Каспийским морями. В дальнейшем было принято решение прикрыть "Кинжалами" Арктику.

Comments

[Uncle Lee]

Россия увеличила объём выпуска гиперзвуковых комплексов «Кинжал»

Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время!

[Silver99]

Лучше иметь оружие, но в нём не нуждаться... чем не иметь оружие и нуждаться в нем

[хрыч]

В Кинжале главное не Кинжал Здесь уникальный стратосферный Миг-31, которого нет ни у кого. Аэробаллистическую приблуду со временем американцы и китайцы может и сподобятся сделать, но такого истребителя у них нет и не будет. Еще важен конечно же опыт эксплуатации гиперзвуковой ракеты, ее управление и наведение на цель. Он у нас не просто ЕСТЬ, а успешен. А у этих ... нет даже опыта использования сверхзвуковых ПКР, хотя опять же в море работать легче чем над сушей.

Цитата: Uncle Lee

Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время!

Посему, перефразируем, плохо тому у кого нет под рукой ... Миг-31

[Uncle Lee]

Цитата: хрыч

у кого нет под рукой

МИГ-31, СУ-34, МИГ-35, СУ-57, СУ-75, ТУ-160, ТУ-22М, Т-14, Коалиция, И старый добрый АК !

[Fachmann]

Перечень аппаратов достойный.
Вот только Су-75 как-то "вываливается " из списка.
Самолёта вообще-то нет. Макет...

[30 вис]

Цитата: хрыч

Посему, перефразируем, плохо тому у кого нет под рукой ... Миг-31

Из этого следует , что необходимо создать новую подобную модель Миг -31 .. с самым современным оборудованием .

[Арон Заави]

У Российского ВПК просто праздник. Денег дают без счета.

[Карат]

Цитата: Арон Заави

У Российского ВПК просто праздник. Денег дают без счета.

Когда у ВПК есть много рентабельных заказов - ему есть на что развиваться.

[mikh-korsakov]

На ВПК дают деньги, но и изготовленные изделия ВПК тоже имеют свою цену в деньгах. Значит надо признать, что ВПК вносит вклад в стоимость суммарного общественного продукта. Можно часто слышать, что США пошли в гору из-за увеличения продукции их ВПК, но, получается, что мы тоже. Это одна из странностей рыночной экономики, потому что ракету невозможно ни съесть, ни обуть на ноги, ни одеть на голову

[igorbrsv]

Ракету не сожрать, зато внутренний валовый продукт на душу населения растёт
А в желудке всё также пусто

[Роман Ефремов]

У кого в желудке пусто??????????????????????????????????????????

[Piramidon]

Цитата: igorbrsv

А в желудке всё также пусто

Оголодал, бедняжка? Дай адрес, я тебе хлебушка вышлю, у меня остается.

[Дилетант]

Это одна из странностей рыночной экономики, потому что ракету невозможно ни съесть, ни обуть на ноги, ни одеть на голову

Ракету можно прекрасно "съесть, обуть на ноги или на голову", но только в виде зарплат рабочих, которые ее производят. Ну а если ее покупать за границей, то тогда да, т.к. зарплату за нее будут получать за границей.

[shikin]

Не только тех рабочих, которые ее производят. А еще рабочих всех поставщиков материалов, комплектующих, энергии и т.п. Цепочка длинная получается. в некоторых случаях соотношение 1:10, а то и более.
И потом эти зарплаты будут тратиться на продукты, товары народного потребления, что в свою очередь стимулирует и эти производства (если это российские товары).

[Зефр]

Всё правильно он написал. Если рабочим всех поставщиков материалов, комплектующих, энергии и т.п. просто отдать эти деньги, то результат будет точно таким же. Потому что ракета не может быть обменена, а может быть только потреблена. Вы забываете, что тот же третий рейх мог существовать исключительно за счет ограбления занятых территорий. то что американцы делают много оружия, так они его продают, а что не продают, покупают на государственные обязательства, которые не собираются гасить

[Max2022]

Ракета как и другое вооружение в данном случае обмениваются на российский Донбасс и помогает сохранять жизни наших солдат, что в итоге ведет в том числе и к развитию экономики. Так что не надо лукавства.

[Игорь_Львович]

Если просто раздать деньги, то их перехватят раздав очередные "ваучеры". Это старая песня. Когда вас в очередной раз ограбят, вы только сможете сказать "сколько сейчас время."

[Сарбоз]

Цитата: shikin

И потом эти зарплаты будут тратиться на продукты, товары народного потребления, что в свою очередь стимулирует и эти производства (если это российские товары).

К сожалению эти простые истины в упор не понимают Набиуллина, Силуанов, Мантуров. Точнее делают вид, что не понимают. Даже с умным видом объясняют Путину и нам, что так поступать нельзя, ибо это разгоняет инфляцию. И самое главное, не экономическое развитие, а борьба с этой самой инфляцией.

[Геннадий Иванчей]

Одеть на голову нельзя,но дать по голове запросто.

[rocket757]

Палка всегда об двух концах!!!
Всё можно посчитать и представить так и эдак, но в конечном счёте, "война" и все шо с ней связано, ложится тяжёлым бременем на НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ!!!
Можно, говорить, что оружие будет продоватся за рубеж, но это не наш случай, все очень ограничено!!!
Я не за то, что б начать ограничивать то и это, но за то, что надо делать ПО УМУ, РАЧИТЕЛЬНО.

[Роман Ефремов]

Продайте нам ваши ударные дроны - они нам сейчас очень нужны, оплата сразу 100%. Завалим работой и ваш ВПК, не только свой.
Но ваш премьер-министр (или кто там) поехал в Киев - наверное, хочет помочь тем, чьи внуки расстреляли ваших дедов в Бабьем Яру........................

[Читателль 2013]

Надо полагать не только у Российского остальные тоже неплохо зарабатывают

[LukaNord]

Цитата: Арон Заави

У Российского ВПК просто праздник. Денег дают без счета.

И не США !!!! Вот в чем разница Арон ..Россия сама на себя надеется и защищается ..А вот вашему Израилю тяжко придется ,когда мы США опустим и удавим Не в военном плане только ...
Вот тогда заверещите о холокосте уже по настоящему ..
И уже жалко вас не будет !

[30 вис]

Цитата: Арон Заави

У Российского ВПК просто праздник. Денег дают без счета.

Израильское тоже не бедствует !

[голос_разуma]

Готовим удары по аэродромом и складом за пределами бывшей украины?

[Ингвар 72]

Рука - лицо......
Может мосты сначала разрушить?

[хрыч]

Цитата: Ингвар 72

Может мосты сначала разрушить?

Ни в коем случае. Они играют важную роль в стратегии ГШ.

[Карат]

Цитата: хрыч

Цитата: Ингвар 72

Может мосты сначала разрушить?

Ни в коем случае. Они играют важную роль в стратегии ГШ.

Какую? Когда мы будем подходить к Днепру нацики их разрушат.

[bayard]

Цитата: Карат

Какую? Когда мы будем подходить к Днепру нацики их разрушат.

А с какой стороны Вы собираетесь к Днепру ?
Уверены , что с востока ?
Получится ?
Через укрепрайоны ?
А если как год назад ? С двух сторон с севера и юга ? Тогда и реку штурмовать\форсировать не придётся .
И поверьте - так будет проще и правильней .
Кстати , Лукашенко обещал устроить чудовищную бойню\драку , если НАТО посмеет войти в Западную Украину .
Поняли о чём это он ?
О том , что никакого раздела в\на не будет - освобождать будем ВСЮ .
И дочиста .
От фашистов и фашизма .
И вообще-то будет восстановлен Союз . Пусть и под другим брендом .

[AlOrg]

Хватит ли сил? Надеюсь вы пишите уже из окопов?

[bayard]

Цитата: AlOrg

Надеюсь вы пишите уже из окопов?

Я пишу из Донецка .
Сил хватит . Всё начнётся не ранее августа - погода , к тому же каждый месяц отсрочки , это дополнительные танки , орудия , БПЛА , снаряды для наступательной компании . Чем больше их будет , тем успешней и быстрей всё случится .

[хрыч]

Цитата: Карат

Какую? Когда мы будем подходить к Днепру нацики их разрушат

Изначальная тактика маневренной войны столкнулась с проблемой. ВСУ засели в городах, под прикрытием мирняка и делали вылазки. Фронт не имел сплошную линию. Когда говорят, что мы типа оставили огромные территории под Киевом и Харьковом. то это не так. Мы их толком и не контролировали. С Мариуполем пришлось разбираться, но и бонус велик - сухопутный коридор в Крым и Азов - внутреннее море. Но представьте, как брать полуторамиллионный Харков, трехмиллионный Киев, миллионные Днепр, Одессу, семисотмиллионное Запорожье, полумиллионный Николаев и пр. Нужна мобилизация 10 миллионов, разрушение всех городов, колоссальные потери, включая женщин и детей и долгие годы войны. Поэтому у ГШ была задача сократить и выровнять линию фронта, выманить ВСУ из городов и ... с Правобережья. Поэтому и изобразили провал под Харьковом. Враг поверил в победу, поверил, что на плечах бегущих ворвется в Луганск и организует нам кучу котлов с разгромом группировки. Вот враг и выполз из нор, из городов, переправился на эту сторону Днепра и ... потерял пол миллиона поколеченными, пленными и убитыми. Причем потерял мотивированную, опытную, регулярную армию, потерял идейных, упоротых нацистов. Невосполнимые качественные потери. В этот момент, когда под Харьковом изображали отступление, началось наступление на подземную твердыню Артемсоли в Бахмуте-Соледаре. Сейчас все основные подземные города захвачены. Там кроме хранилищ госрезерва был еще запасной командный пункт. И в Бахмуте добиваются последние элитные. Да, будет восполнен личный состав мобилизованными, но материал уже не тот. Можно штурмовать города, а можно в поле уничтожить армию и войти в города без боя. ВСУ близка к полной потере регулярной армии. А мобики побегут, сдадутся и обгадятся, тем более мотивации у них нет. Посему, чтоб все элитные части и остатки техники перебрасывали в мясорубку на Левом берегу, мосты трогать нельзя. А вот когда придет им кердык, а это скоро, то мосты можно и бахнуть. Но думаю Запад сам принудит к капитуляции, чтоб оставить кусочек Украины за собой и повторить через промежуток времени. Вырастить новое поколение упоротых, этих то перебили.

[Gnefredov]

Отлично разложили происходящее по полочкам, а то жужжат тут некоторые - армия не та, тактика не та, стратегия не то, и кругом полное... Не, не сады Шахерезады, а именно то о чём вы подумали.
Короче, спасибо за предоставленный расклад и за то что нашли время его написать

[Сабуров_Александр53]

Может мосты сначала разрушить?
ВСУ сами взорвут их при отступлении, а нам нельзя, нет приказа....

[igorbrsv]

Ну раз сами взорвут то и тратится смысла на них нет. Может наверху так думают

[Сергей3]

А как по вашему НАТО будет демилитаризовываться, если отвезти оружие вна окраину возможности не будет?

[Сабуров_Александр53]

Готовим удары по аэродромом и складам
Месяц назад удивило сообщение, что удалось выбить укров из блиндажей у конца ВВП аэропорта Донецка. Глянул в Гугл-картах на это место, там даже нет никаких домов и гражданского населения, чистое поле. Вспомнил про "Солнцепёк" и ФАБ-500 которые, видать, не могли почти год выжечь оттуда нечисть. Так приходит понимание, что "в жизни всё не так, как на самом деле". Боюсь что бить Кинжалом по мостам, это как кувалдой по воде - брызг много, а эффекта никакого.

[Fizik13]

Скорее всего не комплексов, а ракет.
Комплекс - это оборудование и приборы на самолете, причем для каждого свое (Миг-31, Ту-22М3...), сами ракеты, приборы для диагностики ракет и самолетов, контейнеры для хранения и транспортировки.

[Fan-Fan]

Мужики, ведь Кинжал это тот же Искандер, только воздушного базирования. Что нового в нём? Кто знает?

[Андрей Москвин]

А Мигов не маловато для Кинжалов "на потоке"?

[Fizik13]

Цитата: Андрей Москвин

А Мигов не маловато для Кинжалов "на потоке"?

Миги постепенно модернизируют для использования "Кинжалов". Но есть еще Ту-22М3, Ту-95, Ту-160, будут, если уже не начали устанавливать оборудование для "Кинжалов"

[хрыч]

Не совсем. В этом комплексе главный Миг-31, его высота и скорость. Старт аэробаллистической ракеты уже в середине стратосферы с начскоростью в 3 маха. В случае с Ту-22М3 это самый низ стратосферы и начальная скорость снаряда в 2 маха. И изначально с Мига сняли все лишнее, включая БРЛС, а так зачем карябать, когда к Тушке бы приляпали на пилон и не заморачивались бы. У Ту-22М3 прекрасная гиперзвуковая Х-32. Она с ЖРД, но в отличии от ТТРД Кинжала, дольше может сама разгоняться, лучше маневрировать. На Ту-95 вешать совсем нецелесообразно к началу стратосферы еще и начальная скорость меньше маха. У Ту-160 бомбоотсек с револьверной установкой и свои уникальные ракеты огромной дальности. Поэтому Миг-31 и Миг-31, неплохо с Ту-22М3, но с резкой потерей в ТТХ, теряем и скорость снаряда (грубо) в пару-тройку махов и дальность снаряда около тысячи. Зато конечно выигрываем в количестве ракет на носителе и компенсируем дальность ракеты, с лихвой, дальностью носителя. Вопрос в ТТХ Кинжала, выпущенного с Ту-22М3, супротив его родной Х-32, сдается мне, что преимущества в скорости таки останутся, в дальности нет, а вот по другим ТТХ (управляемость, дальность захвата цели, мощность БЧ и пр.) Х-32 выиграет. Но есть вариант, который недоступен Миг-31. Пришлепать Кинжалу еще небольшую разгонную ступень, для Ту-22М3 сие не проблема. Эта ступень даст допимпульс, чтоб не терять мощность основного снаряда для подъема в середину стратосферы и увеличит начальную скорость, хотя бы чуть больше маха. Интересно бы увидеть пуск с Ту-22М3, будет это стандартный Кинжал или модификат.

[Johnson Smithson]

Старт аэробаллистической ракеты уже в середине стратосферы с начскоростью в 3 маха. В случае с Ту-22М3 это самый низ стратосферы и начальная скорость снаряда в 2 маха. И изначально с Мига сняли все лишнее, включая БРЛС, а так зачем карябать, когда к Тушке бы приляпали на пилон и не заморачивались бы.

Тем не менее Ту-22 для Кинжалов используют, значит это не проблема
Причем с Ту-22 общая дальность комплекса получается на 1000км больше, чем с Мигом – 3000км против 2000км

Интересно бы увидеть пуск с Ту-22М3, будет это стандартный Кинжал или модификат.

почему "будет"? они уже давно существуют и именно с них кинжалы в Украине и пускали

9 мая 2022 года с самолётов стратегической авиации Ту-22М3 в Одесской области были выпущены три ракеты комплекса «Кинжал».

[blackGRAIL]

Ту-95 и Ту-160 носителями Кинжалов быть не могут.

[Johnson Smithson]

Ту-160 планируют, как и Су-57, но возможно там будет модификация Кинжала, под внутренний отсек

[Роман Ефремов]

Несколько десятков МИГов у нас есть - вполне хватит, Кинжал не такая массовая ракета, чтобы не хватило.

[LukaNord]

Цитата: Роман Ефремов

Несколько десятков МИГов у нас есть - вполне хватит, Кинжал не такая массовая ракета, чтобы не хватило.

Да думаю ее постоянно модернизируют и разные носители скоро подойдут ..
Там "Цирконы" вот еще такие же и еще кое что ..На всех хватит ракет ,пусть амерсы не переживают хе хе

[rotmistr60]

Объемы выпуска некоторой военной продукции выросли в 50 раз

Долго придется украинцам ждать когда закончатся у России ракеты и снаряды. Наращивание выпуска "Кинжалов" может говорить только о том, что скоро кое кому придется их прочувствовать на своей шкуре и не в единичных экземплярах, как было до этого.

[mark1]

А производство Х-15 (естественно модернизированных) не думают восстановить? При сохранении массы(может некотором увеличении -до 1500/1700 кГ) и габаритов и повышении точности и дальности (километров до 600) получилась бы востребованная ракетка практически под любой носитель

[Gnefredov]

Там инерциальная система управления полётом применялась а элементной базы на которой она была создана более не существует как и производственных линий по её сборке. Зато есть более современные решения но если их применить это будет уже не Х-15. Кроме того я не знаю что там с "химией" двигателя, делают такие ТТД сейчас или нет, а то у старых Х-15 по идее ресурс хранения ТТД истёк.

P.S. Хорошее было изделие, я в Дубну в восьмидесятых по её душу (улучшать "инерциалку") не раз приезжал.

[mark1]

Цитата: Gnefredov

Зато есть более современные решения но если их применить это будет уже не Х-15

Да и пусть будет не Х-15 а Х-153))), дело не в этом, дело в идеологии изделия, а она актуальна

[Дмитрий Карабанов]

Посмотрим. Пока дело явно не в дефиците "Кинжалов", а в нежелании Путина "начинать".

[Карат]

Цитата: Дмитрий Карабанов

Посмотрим. Пока дело явно не в дефиците "Кинжалов", а в нежелании Путина "начинать".

Исторически Россия долго запрягает, да потом быстро ездит.

[Аргон]

В последний раз запрягала аж 4 года и положила 20 млн. чел. Хорошо бы запрягать без таких жертв.

[Алексей Зоммер]

На поток встал давно, просто первоначально не требовалось такого количества. Поэтому мы сейчас увеличиваем

Кто определяет первоначальное требуемое количество?
Когда говорят в несколько раз увеличила производство, что имеется ввиду?
В несколько раз от 10 шт в месяц, или в несколько раз от 100 шт?

[ROSS 42]

Цитата: Алексей Зоммер

В несколько раз от 10 шт в месяц, или в несколько раз от 100 шт?

От 1-2 штук в неделю...
Когда я увидел это отвёрточное производство, мне стало стыдно за тех, кто руководит страной и берёт на ключевые должности в отраслях Чемезовых и Чубайсов...
Вчера поздно ночью показывали документальный фильм про 90-е. Про реальных «Антибиотиков» и прочих «Горбатых»...Про тот период, когда формировалась нынешняя «элита»...
Всё сформировано... нет ноне ни малиновых пиджаков, ни кровавых разборок (почти нет), ни переделов (всё поделено)...

Цитата: Алексей Зоммер

Кто определяет первоначальное требуемое количество?

В боевых уставах определено, сколько времени и чем занимается то или иное подразделение (часть)с расчётом сил и средств по боекомплекту и потребности при выполнении конкретных задач...
Когда никто не знает СКОЛЬКО (?), то и объяснить ничего не может...

[igorbrsv]

. От 1-2 штук в неделю

Тогда это ни разу не мало. 50 кинжалов в неделю. Мы чего со всей галактической империей воевать собрались?

[Piramidon]

Цитата: igorbrsv

Тогда это ни разу не мало. 50 кинжалов в неделю

Вот так рождаются фейки. Услышал звон и переврал. Про увеличение в 50 раз производства именно "Кинжалов" сказано не было ни слова.

[ROSS 42]

Вообще же, ВПК нарастил выпуск не только "Кинжалов", но и других ракет, а также боеприпасов всех калибров. Объемы выпуска некоторой военной продукции выросли в 50 раз. О чем конкретно идет речь, глава Ростеха не пояснил.

Хорошо, что мне всё объяснили, плохо, что я ничего не понял! ©

Я ни разу не слышал его объяснения, зачем ему 20 300 000 рублей в день и куда, и на что он вместе с женой их тратит...

[Вольноопределяющийся Марек]

Все должно развиваться в комплексе! И "кинжалы", это не панацея. На победу должны работать все. А, вот с этим- проблема. Коррупция, разгильдяйство, шапкозакидательство - вот наши внутренние враги. Помимо пятой колонны, конечно.

[rocket757]

Проблемы надо решать в комплексе и организационные, как бы не на первом месте стоят в очереди на решении их в нужную сторону.

[МЮД]

Хорошо что увеличили. Ну хотя бы одну по генштабу ВСУ пустите. Или в нашем МО одни жадные собрались. А если серьезно, возникают сомнения, по разведке, наши то хоть знают где ГШ противника находится, или может эффективность "Кинжала" невысока и заглубленный объект не возьмет, или проблемы с наведением, боятся опозорится поэтому не применяют, или опять политические игры. Вопросы, вопросы и нет на них ответа.

[igorbrsv]

Даже если заглубленный объект не возьмёт, то генералитет всё равно дружно в туалет сходит. Ради такого одну на мой взгляд уже не жалко

[Bingo]

Судя по тому, что один кинжал разнес в щебень на минуточку противоатомный бункер с Точками - бункер Генштаба он возьмет также непринужденно

[Третий район]

Цитата: МЮД

Хорошо что увеличили. Ну хотя бы одну по генштабу ВСУ пустите. Или в нашем МО одни жадные собрались. А если серьезно, возникают сомнения, по разведке, наши то хоть знают где ГШ противника находится, или может эффективность "Кинжала" невысока и заглубленный объект не возьмет, или проблемы с наведением,

Зачем искать какие-то подземные бункеры и наносить по ним удары "Кинжалами" ? Если Зеля со своей свитой регулярно появляется на линии фронта , устраивает фотосессии и не один снаряд и не одна ракета туда не прилетела. Объяснили уже народу , что их трогать не будут. Или Вы не слышали об этом. Верховный дал обещание ...

[stels_07]

Кинжал такой невидимый, что и применение его не видно

[rocket757]

Россия увеличила объём выпуска гиперзвуковых комплексов «Кинжал»

то, что такие системы нужны, это понятно, но, много чего другого нужно, этот вопрос/проблему, необходимо решать и не завтра.

[megadeth]

Российский военно-промышленный комплекс наращивает объем выпускаемых вооружений, в том числе гиперзвуковых комплексов "Кинжал"

Надо подумать наверно и о увеличении и расширении носителей...имхо

[fiv]

Кинжалу очень нужно наземный пуск сделать, в дополнение к атмосферному. Даже еще нужнее. А то приходится или придется запускать Кинжалы из глубины страны, огранисиаая его радиус применения

[km-21]

Наземный вариант Кинжала создан намного раньше авиационного.
Называется Искандер.

[km-21]

Кинжал с обычной фугасной БЧ не обеспечивает надежного поражения мостов. Для таких целей необходимы либо более мощные БЧ, либо массированное применение менее мощных и относительно недорогих высокоточных боеприпасов.

[VladimirNET]

В статье - ошибка: кроме МиГ-31К (их от 10 штук)
Кинжал уже могут использовать Ту-22М3М, Ту-160
(в планах Су-57), источник:
https://hi-news.ru/technology/chto-takoe-giperzvukovaya-raketa-kinzhal-i-v-chem-ee-uyazvimost.html

[ВПП-1]

Довольно любопытное повествование по теме (в отличии от некоторых, безумных, турбокомментариев):

Промышленность и СВО. Глава из книги полковника Пинчука "Клаузевиц и пустота"
https://www.apn.ru/index.php?newsid=43156

[Алексей G]

Россия увеличила объём выпуска гиперзвуковых комплексов «Кинжал»

Вероятно это сигнал НАТО и Польше, что поставка самолетов и их взлеты с польских аэродромов приведут к получению мощных и неотразимых ударов по этим аэродромам!
Путин шутить не станет, ведь игрушки на пузе МИГа дорогие, чего их зря шлепать!
Очень хочу увидеть стенания Моравецкого и Дуды о том, что Пэтриот не помогли...
И что надо нанести ядерный удар по России..., мы унижены господин Байден!
А Путин в ответ долбанет еще и по Польской базе наемников и взорвет где нибудь газопроводы!
И скажет будете тяфкать вообще в порошок Варшаву сотру!
Так вот в отрытом эфире! Сотру мол этих гиен с лица земли! И вы ничего мне не сделаете!
А рыпнитесь мы Англию утопим! И одним вассалом станет меньше...
Посмотрим как они будут после этого дружно поддерживать США???
Если выступить порешительнее то сила крыши сразу даст течь. Они думают, что мы только обещаем кары и неспособны их осуществить! Пора дать урок дебилам!
Они ведь думают, что война далеко? Что мы их не тронем! Пора показать, что красный петух и над их крышей пылать может!
Я полагаю, что Шольц в итоге предложит ввести наши войска обратно в ГДР! Я бы хотел туда съездить!

[Путник_2]

Арктика Арктикой, а надо и на Украине по два Кинжала каждую неделю тратить, как минимум. Одним Кинжалом можно разнести любой ж/д и крупный шоссейный мост. Кроме того, одним Кинжалом можно полностью вырубить ТЭС или ГЭС, а это необходимо. Необходимо уничтожать военные заводы, казармы с резервами личного состава, локомотивные депо, аэродромы, транспортные узлы, НПЗ. Надо демонстрировать мощь России всему миру обязательно. Иначе и последние сочувствующие разбегутся. Кинжал - дорогая ракета. Но Победа и жизни наших парней дороже.