Показаны кадры уничтожения американского контрбатарейного радара AN/TPQ корректируемым снарядом«Краснополь» в зоне СВО

Российский высокоточный снаряд 3ОФ39 «Краснополь» доказал свою боевую эффективность еще в Сирийской операции. Сегодня данный боеприпас применяется ВС РФ в ходе СВО на Украине. Между тем, несмотря на обилие информации с фронтов, кадры применения вышеупомянутого боеприпаса встречаются не так часто.

Одно из таких видео опубликовал ТГ-канал Пес «П». Впечатляющий результат применения 3ОФ39 «Краснополь» удалось запечатлеть благодаря артиллеристам Южного военного округа России.

На кадрах можно увидеть этап подготовки боеприпаса к применению. Как пояснил российский военный, он состоит из двух частей – аппаратной (для точного наведения) и непосредственно боевой. Сборку снаряда артиллеристы продемонстрировали в ходе репортажа.

Со слов командира артиллерийского орудия, «Краснополь» применяется для поражения бронированной техники, штабов и других целей, которые являются труднодоступными для обычных артиллерийских снарядов.

В то же время, как пояснил военный, для успешного применения высокоточного боеприпаса крайне важна слаженная работа артиллеристов и разведчиков, которые «подсвечивают» цель и осуществляют непосредственную наводку.

На опубликованных кадрах видно, как с помощью снаряда «Краснополь», выпущенного из гаубицы «Мста-Б», происходит уничтожение американского контрбатарейного радара AN/TPQ в районе Авдеевки. Последний был расположен на многоэтажке. Как рассказал российский военнослужащий, цель до этого не удавалось «достать» обычной артиллерией.

Comments

[svp67]

Больше всего "убил" ДАК... "большое удовольствие" перемещать эту махину по переднему краю. Но есть же уже более легкие и компактные приборы лазерной подсветки.

Как говориться: "ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ"

[dmi.pris1]

Эта техника родом из 70-х..Что мы хотим?Там же не только подсветка,а и синхронизация и другое.Артиллеристы и разведчики-молодцы

[zloybond]

Насколько знаю для Краснополя систему целеуказания разрабатывали французы в 2001 году.
Снаряды разрабатывались в Тульском конструкторском бюро приборостроения. Там был создан 152-миллиметровый снаряд УАС 3ОФ39 с лазерным полуактивным самонаведением на цель оснащен устройствами, противодействующими нагрузкам на бортовую аппаратуру при выстреле. На базе УАС 3ОФ39 в 90-х годах был разработан комплекс 2К25 "Краснополь".
Впоследствии в Тульском КБПМ были разработаны модификации снаряда для 155-миллиметровых орудий КМ-1 "Краснополь-155" и КМ-2 "Краснополь-М". Для "Краснополя-М" французская компания CILAS разработала систему лазерного целеуказания DHY 307.
В 1997 году лицензию на производство "Краснополя-М" приобрел Китай. К 2000 году было освоено их серийное производство и изготовлена первая партия.
Также франция закупала и испытывала эти снаряды у себя. Думаю после опыта применения шароварниками трофейных краснополей захваченных на складах после отступления ВС РФ там тоже задумались наладить производство этих снарядов.
В сети есть видео. как на полигоне шароварники обучаются применению трофейных краснополей и есть кадры где они оценивают качество работы с этими снарядами. Видимо им не мало досталось.
К томуже были уже и статьи на эту тему.

[dmi.pris1]

Разработка снаряда и целеуказания велась с конца 70-х годов.Про этот снаряд я уже знал в конце 80-х.Про французскую систему,что Вы упомянули..Это относится к экспортному исполнению.И да,ее продвигали в 2000-х.Когда "партнеры,мир,дружба-жевачка".Все это в прошлом.

[Arisaka]

При всём уважении, сравните дальность действия указанных приборов. 6км против 2км.
Посмотрите на видео - дом с цифровым зумом еле виден. Разница в фокусировании луча на 2км и на 6км при высоте этажа в 3м:

0°5'9" против 0°1'43"
Это огромная разница и в оптике и в точности позиционирования. Любой, кто стрелял на 100м и на хотя бы 500м знает как трудно удержать хотя бы грудную мишень на таком расстоянии. А это 0°6'.

[Вождь_Бармалеев]

Позвольте внести в дискуссию свою лепту - вот промежуточное решение

ЛДМ-2 - работает на 4 километра с погрешностью не более 3,5 м. Это на сегодняшний день ГРАЖДАНСКИЙ прибор, так как он работает десятисекундными циклами автоматически переходя в режим энергосбережения. Но этот режим может отключаться и прибор становится артиллерийским дальномером-целеуказателем. Масса прибора с аккумулятором 900 граммов, массово выпускается новосибирским приборостроительным заводом, который сейчас почему-то называется Швабе.

[Arisaka]

у меня телескоп от НПЗ, ТАЛ125R. К оптике претензий нет, но вот электронная часть и прочее как из 70-х. Блок питания 12В размером с половину пакета молока.
Насчёт использования для подсветки - всё ж зависит от диаметра пятна на заданной дальности. Вроде как это самое важное. Если там пятно с дом будет - дальномеру не помешает, а снаряд полетит "куда-то туда".
Но это я с дивана рассуждаю.

[dunkan]

Когда коммерческий спутник фокусируется с высоты 300 км с разрешением меньше метра, это действительно огромная разница. А на 6 км да ещё лазером.. оптики позапрошлого века вполне хватит

[Быков.]

Цитата: svp67

Как говориться: "ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ"

Ну да, один работает на 6000 м. максимум, а второй на 2000 м.

[Ропот 55]

Хорошо работают, теперь бы количество нарастить по всем фронтам и направлениям ибо целей для таких снарядов завались.

[Rage66]

Что тут скажешь? Хирургически точно! Красавцы!

[Гнусный скептик]

Тот случай, когда более уместно использование Ланцетоподобных средств поражения.

[Землекоп]

ланцет для этого слишком маломощен и разрушений будет почти не будет.

[Гнусный скептик]

разрушений будет почти не будет.

Дома? Да, почти не будет разрушений. А излучающим элементам активной решетки БЧ Ланцета за глаза.

[Incvizitor]

Ухайдокали эту фашистскую гниду, хорошо что пленных почти нет.

[Аскольд65]

Батька Бандера зустричай.....
очередного чуборга.

[Вождь_Бармалеев]

Ай молодцы!!! Один снаряд - одна цель! Всегда бы так, а то смотришь на спутниковые снимки и местами непонятно - это ещё Земля или уже Луна. А вот так - просто супер! Молодцы!

[Землекоп]

А есть еще и корректируемая 240 мм мина Смельчак для Тюльпана. Это вообще кабздец всему. Почему ее не применяют?

[Oldi]

Краскнополь жутко дорогое удовольствие. Интересно, а РСЗО типа химарса нельзя было использовать? С такой же точностью. Ураган вроде имеет такие же возможности. Или это ещё дороже

[болгарин]

Жутко дорогое как и в любом бизнесе при небольшом производстве. При массовом по любому дешевеет.

[Incvizitor]

За точность всегда надо переплачивать, балванка это одно а с начинкой, ПО, совсем другое.

[Николай Дягелев]

Американцы такое последний раз наверное в Ираке в 90ых годах прошлого века использовали. Сейчас актуально с gps наведением снаряды, а для нашей электроники это далёкий космос. Или подсветку сделать очень лёгкой, чтоб можно на квадрокоптер установить, а не эта бандура((

[dunkan]

У наведения даже по gps точность хуже... На химарсе оптические гироскопы стоят и всё равно отклонение несколько метров.

[Зуек]

Наведение по спутниковой навигации не зависит от погодных условий и помех. Наведение по лазеру позволяет бить по движущимся целям. Американская практика показала, что gps-снаряды по стационарным целям и дроны с управляемыми ракетами оптимальнее. Мы пока на предыдущем этапе ещё.

[Nikolaevich I]

"Пароходы хорошо...а олени лучше !" "Краснополь" хорош, но дорог ! В "природе" существует корректируемый снаряд "Сантиметр-М" ! Его разработали...потом засумневались :а нужон ли он?...В первой половине десятых годов этого столетия опять было возник "сантиметровый" интерес ...но ,в итоге,и он затух ! А ведь технология RCIC задумывалась ,как "наивыгоднейшая" альтернатива "традиционным" управляемым боеприпасам ! Меня удивляет и "абсолютное" молчание про модуль коррекции "Динамика",который можно "вструмлять" в обычный "чугуниевый" арт.снаряд ! Ни одна "псина" не тявкнула, что модуль "Динамика" не работоспособен,но фирму ,разработавшую этот модуль , загнобили ! Сейчас,как-бы должно настать прозрение ! Однако, о модуле "Динамика" ничего не слышно ,даже после " клевков жареного петуха в жо...лтые шортики " ! Тысяча долларов за "Динамику" vs $50.000 за "Краснополь" ! Умом Россию не понять ? А может ,как раз,и можно понять ,если ввести поправки на коррумпированность yблюdoчнoй модели гос.управления ,"царствующей" в России при поддержке путинского правления !

[болгарин]

Не слышал ничего про "Динамику" и ее цены. Но пр очность режима вижу вы уверены. Может тогда в соответствии с гражданской позицией в ген. прокуратуру заявление напишете. Заолно посмотрим кто вы и откуда.

[Аригин]

Динамика, скорее всего, не была доведена до готовности. Осталась макетом и рекламным буклетом.

[Mazunga]

тыщща доларей на них рази попилишь)))? какой вы однако недальновидный вот 50 тыщщ долларей это уже кошерно)))у нас капитализм мой друг

[геолог]

Ужас!ДАК-1 это шоза старье? Помню, в 2005г мы приобрели новейший американский теодолит с лазером и всякой там электроникой. С его помощью можно было определять расстояния лазерным дальномером и сразу в поле считать координаты. Попытки использовать джипиэс навигатор закончились для меня страшным конфузом т.к гражданская версия безбожно врала. По нашей босяцкой привычке я не стал читать инструкцию, а сразу потащил чудесный аппарат во двор. Вставил батарейку, включил американское чудо и вдруг, при загрузке на зелёном дисплее ,мелькнуло знакомое DDR Carl Zeiss Jiena. Я рассмеялся. Американцы присвоили себе прибор исчезнувшей ГДР , обожаемой мной, фирмы Карл Цейс .

[Интроверт]

Интересно посмотреть видео подготовки к стрельбе, но смотрится на сегодняшний день, как то... архаично, на во время ВОВ зенитчики взрыватели выставляли. Дальномер это да.... 65кг советской надежности. Интересно а Сантиметры применяются? они вроде как для наводчиков безопасней будут.

[Вездеходчик]

Блин ввод данных у снаряд через поворот головки это конечно архаизм.. Вроде 23й год на дворе, реализовали бы уже по блютузу какому нить ввод данных...