Президент РФ: Я принял решение приостановить наше членство в договоре СНВ

279
Президент РФ: Я принял решение приостановить наше членство в договоре СНВ


Владимир Путин высказался о вопросах стратегической безопасности. Глава государства указал на то, что в существующих договорах есть подписи представителей властей России и США. Но, как подчеркнул президент, «стратегическое поражение России» угрожает нанести весь альянс НАТО. А ядерное оружие в НАТО есть не только у США, но также у Британии и Франции, и эти арсеналы постоянно совершенствуются и остаются направленными против России.



Ни у кого не должно быть иллюзий, что глобальный стратегический паритет может быть разрушен

- заметил президент в ходе своего обращения к Федеральному собранию.

По словам президента, не может быть стратегической безопасности, когда нам угрожают стратегическим поражением и тут же требуют допустить их до ядерных объектов России для мониторинга.

Владимир Путин:

В связи с этим я принял решение приостановить с нашей стороны членство в договоре о стратегических наступательных вооружениях – ДСНВ.

Президент подчеркнул, что это не выход из договора, а приостановка – до момента его всеобщего предметного обсуждения с вхождением других обладателей ЯО.

Глава государства указал на наличие информации о готовности стран Запада осуществить натурные ядерные испытания.

Путин:

Мы должны быть готовы к этому и готовы провести и свои подобные испытания. Но первыми делать этого не будем. Если США проведут, то и мы проведём.

Глава государства:

Правда за нами!
  • Минобороны России
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

279 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +49
    21 февраля 2023 13:56
    Надо ещё выйти из ВТО и ВОЗ, вот правильный путь. Тогда мы станем независимы ещё больше, торговля прокладками, таблетками и ширпотребом несёт больше бабла чем любая война. И да, Миру-Мир.
    1. -15
      21 февраля 2023 14:29
      Президент РФ: Я принял решение приостановить наше членство в договоре СНВ
      ради этого все ждали "обращение"...? глобально...
      1. +15
        21 февраля 2023 14:44
        Цитата: Дедкастарый
        Президент РФ: Я принял решение приостановить наше членство в договоре СНВ
        ради этого все ждали "обращение"...? глобально...

        Вы, очевидно ждали, что Путин на трибуне нажмёт "красную кнопку"? am
        1. +19
          21 февраля 2023 14:59
          Решение о национализации Центробанка было бы покруче нажатия "красной кнопки" hi
          1. -1
            21 февраля 2023 18:23
            Цитата: Maverick1812
            Решение о национализации Центробанка было бы покруче нажатия "красной кнопки"

            Зачем нашей стране второй ЦБ? У нас есть один, зачем нам еще чей то национализировать?
            1. -2
              21 февраля 2023 23:41
              Есть такая секта "свидетелей мвф, сороса и нло", они почему-то упорно считают, что цб, непременно нужно национализировать 2-й, N-й, N+1 раз, хотя в законе о цб сказано:
              Уставной капитал и имущество Банка является федеральной собственностью.
              Как можно национализировать федеральную собственность они не знают wink
          2. +1
            21 февраля 2023 21:27
            Цитата: Maverick1812
            Решение о национализации Центробанка было бы покруче нажатия "красной кнопки"

            Но менее реалистично..............
        2. +10
          21 февраля 2023 15:04
          Мало кто заметил одну фразу. Верховный с насмешкой заявил о принятии на вооружение нового наземного комплекса. С учетом учета арсеналов Британии и Франции, плюс приостановкой СНВ, ждем принятия на вооружение универсального комплекса Рубеж, который от МБР до ракет СД летает, который мобильный, возможно и в варианте БЖРК. Он испытан, он уже вызывал озабоченность США. Эдакая реинкорнация ракеты Пионер, только с межконтинентальными возможностями. Если Пионер простреливал все Западное побережье США с Анадыря, Рубеж будет простреливать все США, а с Алтая простреливать ЕС и омерзительный Лондон.
          1. +2
            21 февраля 2023 16:07
            Всех их ждёт участь Содома и Гоморры
            1. +1
              21 февраля 2023 16:33
              я всё голову себе ломал кто будет подписантами СНВ-4 кроме РФ и сша, может КНР и КНДР
              а оно вон как - вообще ни каких больше прогибаний НЕ будет
              1. -1
                21 февраля 2023 20:20
                Кстати, после его фразы о выходе из СНВ ему пришлось прерваться, чтоб переждать аплодисменты.
                1. -2
                  22 февраля 2023 13:37
                  Россия не выходит из СНВ. Вы чем там слушали.
                  1. +1
                    22 февраля 2023 20:44
                    Цитата: Иван Иванов_36
                    Россия не выходит из СНВ. Вы чем там слушали.

                    Точно так же, ка и страны НАТО вроде как российские финансы и не крали, а "только заморозили".
                    Ясно же, что США не позволит больше нашим самолётам летать над своей территорией. Максимум - "кастрированный" вариант, разрешат летать где-нибудь, где гарантированно ничего нет. Причём за год до инспекции согласовывать полёт. А в ответ потребуют, чтоб их инспекторы летали над Россией когда и где хотели.
                    Так что да. Мы вроде как "не совсем" вышли. Но больше нас там не будет.
      2. +4
        21 февраля 2023 16:04
        Следующим шагом будет изменение Доктрины РФ о применении ЯО.
      3. +4
        21 февраля 2023 17:21
        Я например ждал, что Гарант обьявит борьбу с агентами влияния. Эти ребята не хуже ЯО работают на территории России.
      4. 0
        23 февраля 2023 16:40
        Цитата: Дедкастарый
        ради этого все ждали "обращение"...? глобально...

        НЕТ! это все политика!
        Мы раньше верили западу! НО ему уже верить нельзя.
    2. +17
      21 февраля 2023 14:31
      А также ОБСЕ, МОК, МВФ, УЕФА, МАГАТЭ!
      1. +7
        21 февраля 2023 14:40
        Вообще - поддерживаю, такая страна, как наша, Россия, вполне сама способна задавать тон международной повестки, чтобы к нам в гости с хлебом солью сами стучались, лишь бы компрадорская элита не гадила.
        1. +5
          21 февраля 2023 15:52
          Цитата: K._2
          Россия, вполне сама способна задавать тон международной повестки

          Россия утратила эту возможность (по крайней мере частично), в 90-х. Теперь, что бы это вернуть, прольётся много крови. Впрочем, вся история человечества показывает, что по другому никак.Так было всегда и везде, без исключений. Хочешь быть сильным, докажи. А Россия слишком часто шла на уступки.
      2. +14
        21 февраля 2023 14:47
        Цитата: DefenderofTruth
        А также ОБСЕ, МОК, МВФ, УЕФА, МАГАТЭ!

        Да. Рассмотреть целесообразность участия России во всех враждебно-политизированных, в отношении нас международных организациях.
      3. +8
        21 февраля 2023 14:49
        МОТ забыли. laughing
        администрация сайта не несёт полезной информации.
    3. -10
      21 февраля 2023 14:44
      От кого мы станем независимы? И что Вам плохого сделали прокладки? Миру -Мир!
      1. -2
        21 февраля 2023 16:05
        Цитата: Derbes19
        И что Вам плохого сделали прокладки?
        Это ИХ прокладки. У вас жена есть? Вы в её прокладки нос суёте? Нам не надо совать свой нос в их прокладки.
        1. -2
          21 февраля 2023 20:47
          Вы сейчас пост с гаджета чьего производства писали? Ну а прокладки. Нам не надо совать свой нос в их прокладки. Надо наши в нос совать?)
          1. 0
            21 февраля 2023 21:15
            Цитата: Derbes19
            Вы сейчас пост с гаджета чьего производства писали?
            Какие гаджеты? Речь о международных организациях, в которых ущемляются наши права в интересах США. А у вас к ним какой интерес? Или гаджетами только увлекаетесь.
            1. 0
              23 февраля 2023 21:21
              Речь о науке и экономике. Без науки и экономики не будет ни прокладок ни гаджетов ни всего остального. Только экономическая мощь государства имеет значение. Без этой мощи не будет ни чего,, в том числе и современной армии.
    4. 0
      21 февраля 2023 20:21
      Цитата: K._2
      Надо ещё выйти из ВТО
      Войти в ВТО было тяжело, а выйти - гораздо сложнее: там разрешение на выход должны дать все участники ВТО (ЕМНИП).
      1. +2
        21 февраля 2023 20:49
        Можно не выходить. Можно просто перестать выполнять обязательства. Пусть сами исключают.
      2. +1
        22 февраля 2023 13:46
        Я вас умоляю. Какое там на фиг разрешение. Подаёшь заявку и через пол года ты свободен. Даже если требуется якобы какое-то одобрение - какая разница? Ставишь заградиьетельные пошлины, отказываешься платить штрафы и напрямую договариваешься со странами которые от тебя зависят. Про одобрение это вообще какая-то сказка придуманная неизвестно кем.
  2. Комментарий был удален.
    1. +16
      21 февраля 2023 14:08
      хочешь мира, готовься к войне .....
    2. +12
      21 февраля 2023 14:18
      Дождались!

      и всё равно как-то неожиданно, внезапно всё это как-то..
      ДСНВ это договор мирного времени!! Какие во время войны могут быть мирные договоры с врагом?
      1. +3
        21 февраля 2023 15:06
        Если честно,то лично я этого ожидал который месяц.Это не назрело,а перезрело уже.
  3. -16
    21 февраля 2023 13:58
    Очень своевременная новость для США. Им этот договор крайне сильно мешал. Китай намерен утроить свой ядерный арсенал к 2035 году, соответственно США нужно иметь арсенал сопоставимый с КНР и РФ вместе взятыми.
    Так же им нужно милитаризировать космос. Имея превосходство на порядки в запускаемой нагрузке, они могут сделать качественный скачок вперёд. «Спасибо» за это Маску.
    Так же США нужно снятие ограничений на дальние/стратегические бомбардировщики, в противоборстве с Китаем на них ключевая роль.
    Вообщем для США крайне позитивная новость.
    1. +29
      21 февраля 2023 14:09
      Вот и славненько, что американцы в вашем лице рады.... если и заключать новый договор, то учитывать США, Францию, Великобританию, Израиль и т.д.... и нечего лазить врагам по нашим атомным объектам, когда враги на свои нас не пускают... тем более что мы не вышли из договора, а лишь приостановили его действия...
      и да... Мы уже сделали качественный скачек в ядерном арсенале, а они еще только будут делать... и мы не стоим на месте, есть разработки и они в активной разработке - теперь американцы не смогут за этим наблюдать ... давно пора было послать в эротическое путешествие США...Вообщем для России крайне позитивная новость.
      1. +1
        21 февраля 2023 14:40
        Чтоб каждая деревня и заводик снарядов рядом с ней в СШП знали, что не только Фашингтон достигнет температуры Солнышка но и дальним их мухас-ран-ским деревням не укрыться.
      2. -2
        21 февраля 2023 20:54
        Все договора о ядерном сдерживании заключались до появления Китая как серьезной ядерной державы. Кстати договор о РСМД крайне актуален для России. США и Россия ограничились в этом классе ракет а Китай нет. Кому китайские РСМД несут большую угрозу нам или США?
        1. D16
          +1
          21 февраля 2023 22:09
          Кому китайские РСМД несут большую угрозу

          Индии, Японии.
    2. -23
      21 февраля 2023 14:20
      теперь можно без последствий применить ТЯО по мостам на днепре
      1. +10
        21 февраля 2023 14:33
        Цитата: Nastia Makarova
        теперь можно без последствий применить ТЯО по мостам на днепре

        Да так то бы мы и раньше, без этого заявления ВВП, не были ограничены, поскольку применение ТЯО(СЯО) определяется не ДСНВ, а нашей Военной Доктриной. winked
        1. 0
          21 февраля 2023 18:32
          Применение ядерного оружия против неядерного государства определяется (а точнее, запрещается) специальным дополнительным приложением к ДНЯО. И нарушение его- практически гарантированный развал ДНЯО (на этом допсоглашении он и держится) и пара десятков новых ядерных государств в течении десяти- пятнадцати лет.
      2. +3
        21 февраля 2023 15:45
        Цитата: Nastia Makarova
        теперь можно без последствий применить ТЯО по мостам на днепре

        И на долгие , долгие годы иметь отравленной великую славянскую реку Славутич- Днепр ? Которая будет нести отравленные воды в Крым , Одессу , Варну ?
        1. -6
          21 февраля 2023 16:00
          Глупости какие. Современное ЯО достаточно "чистое". Тем более тактические заряды малой мощности не имеют достаточно радиоактивных материалов для заражения больших территорий. Взрыв на ЧАЭС привел к выбросу едва ли не в сотни(тысячи) большего кол-ва радиации, чем в результате гипотетической ограниченной ядерной войны (без применения стратегических носителей и "больших" боеголовок).
          1. 0
            21 февраля 2023 18:34
            Нормально Вас заминусили. Ну тут диванных критиков много. они спецы по минусам.
            И даже факт того, что ТЯО весь снаряд весит 120кг включая оболочку, а в чернобыле выброс только радиоактивных компонентов был в несколько десятков тонн. Ну про это подумать они не могут. Да и пример Хиросимы почему то никак не образумит.
        2. -3
          21 февраля 2023 17:35
          долгие годы иметь отравленной великую славянскую реку

          мне кажется, для любителей "великих славянских мифов" у окраенцев есть отдельные воинские подразделения?
      3. 0
        21 февраля 2023 16:14
        Цитата: Nastia Makarova
        теперь можно без последствий применить ТЯО по мостам на днепре

        Как вы вообще себе представляете применение ЯДЕРНОГО, пусть и тактического, вооружения на НАШЕЙ территории без последствий для нашей территории? Вы понимаете, что после этого не будет ни реки Днепр, ни плодородной территории на 500 км на восток от взрыва?
        1. +2
          21 февраля 2023 16:28
          Как тактический заряд, содержащий считанные, единичные килограммы радиоактивного материала способен заразить местность на 500 километров вокруг и отравить полноводную реку? Вы наверное из тех людей, которые искреннее верят в конец _биологической_ жизни на земле в результате ядерной войны? Угадал?
          1. +1
            21 февраля 2023 16:29
            Спасибо фантастам и сценаристам фильмов. Только к реальности это никакого отношения не имеет. Как и не доказано научно от слова совсем.
    3. +16
      21 февраля 2023 14:27
      Цитата: ColdWind
      Очень своевременная новость для США. Им этот договор крайне сильно мешал.


      этот довор был очень нужен США.То первое что сделал Байден это было именно автоматическое продление СНВ3.А как мы все с вами знаем если США какой-то договор мешает то они выходят из него в одностороннем порядке как было с договором по ПРО.
      1. +3
        21 февраля 2023 14:41
        Цитата: lopvlad
        .То первое что сделал Байден это было именно автоматическое продление СНВ3.

        Тогда как у Трампа - спецпредставитель тогда еще президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли - "Мы не заинтересованы просто продлить Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. Этот договор, как я и говорил, еле прошел в Сенате [при ратификации в 2010 году], - считает Биллингсли. - <...> Причины в том, что это плохая сделка для США. Соглашение покрывает 90% американских [ядерных] арсеналов и в то же время 40% российских арсеналов". https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10340041.
    4. +9
      21 февраля 2023 14:34
      Вот и посмотрим как Американцы будут радостно вопить из за бугра. wassat
      1. +1
        21 февраля 2023 15:27
        Уже начали радоваться. Особенно доволен Столтенберг.
        https://ria.ru/20230221/nato-1853454855.html
    5. +6
      21 февраля 2023 14:40
      Цитата: ColdWind
      Очень своевременная новость для США. Им этот договор крайне сильно мешал.

      Да-да-да... Старая песня. Если бы мешал, то они сами бы из него вышли.
      1. +1
        21 февраля 2023 15:49
        Так они выходить собрались при Трампе, если бы Трамп выиграл выборы - СНВ бы в 21 разорвали.
        1. 0
          21 февраля 2023 20:45
          Цитата: donavi49
          Так они выходить собрались при Трампе

          В данном случае смена президента не играет никакой роли.
          1. -1
            21 февраля 2023 22:39
            Нет. Как раз тут кабинеты имеют прямо противоположную позицию:
            Трамп - переписываем договора так как выгодно Америке или выходим из них. Это и по СНВ3 тоже касалось, просто не успел, на второй срок запланировал.
            Байден - сидим в текущем положении, СНВ3 вполне устраивает.

            Тут скорее интересно, на что рассчитывал Трамп тогда? Брать на понт и прожим или реально в гонку ядерных вооружений с выходом на сосисочный темп выпуска, с освоением сотен миллиардов долларов ежегодно его спонсорами.
            1. +1
              22 февраля 2023 07:20
              Цитата: donavi49
              на что рассчитывал Трамп тогда?

              Странный вопрос. Стратегическим противником США является КНР, который никаких договоров не подписывал. Так что с этой точки зрения договор СНВ является односторонним. Трамп собирался отменить его и действовать по ситуации. Долгосрочное планирование это не его сильная черта.
            2. 0
              22 февраля 2023 11:20
              Цитата: donavi49
              Трамп - переписываем договора так как выгодно Америке или выходим из них. Это и по СНВ3 тоже касалось, просто не успел, на второй срок запланировал.
              Байден - сидим в текущем положении, СНВ3 вполне устраивает.
              Правда? А я вот вижу, что в последнее время США прямо-таки их шкуры вон лезут нагнетая обстановку, один теракт на СП чего стоит.
      2. 0
        21 февраля 2023 17:09
        Выход из этого договора означал бы рост трат на СЯО в миллиарды долларов. Зачем им это, если и в существующем виде они считали себя превосходящей силой? Экономически это им было не зачем делать. Но в этом случае есть алаверды - миллиарды нужно будет тратить и нам тоже.
    6. +3
      21 февраля 2023 14:49
      Цитата: ColdWind
      Вообщем для США крайне позитивная новость.

      Ну вот и порадуемся вместе winked
    7. 0
      21 февраля 2023 17:38
      Цитата: ColdWind
      Очень своевременная новость для США. Им этот договор крайне сильно мешал.
      В каком это месте он им так мешал?
      1. +1
        21 февраля 2023 18:36
        Он не охватывает растущий арсенал Китая, при этом ограничивая США. Сейчас китайцы всерьез задумаются, провоцировать ли Штаты на гонку вооружений и все вытекающие из этого последствия
    8. 0
      21 февраля 2023 20:23
      Цитата: ColdWind
      Очень своевременная новость для США. Им этот договор крайне сильно мешал.
      Нам тоже: у нас слишком много целей стало (ОВД почти вся в НАТО вступила), а на каждую нужно по 2 боевых блока с разных носителей.
  4. +24
    21 февраля 2023 13:58
    Давно пора......, а также пересмотреть участие России в других кабальных договорах, организациях с западом.....
    1. -6
      21 февраля 2023 14:39
      Да давно пора.)) Огласите хоть один плюс для России из приостановки или выхода из договора СНВ.
      1. +4
        21 февраля 2023 14:51
        Договор двухсторонний, в блок НАТО входят другие страны, имеющие ядерное вооружение, на которые сей договор не распространяется. Ну и..........? Мало?
        1. 0
          21 февраля 2023 17:11
          Сколько таких стран и сколько у них ЯО? Вот если бы были заметны попытки расширить арсенал Великобритании и Франции - можно было бы реагировать (тем более в договоре об этом мы специально делали пункт!). Какие ещё плюсы?
        2. -1
          21 февраля 2023 21:00
          Вы китайских товарищей не посчитали. А Китай несет не меньшую угрозу чем НАТО.
  5. +8
    21 февраля 2023 13:59
    И в чём будет смысл проведения ядерного испытания вслед за США? Когда взорвали наши газопроводы, мы же не взорвали ИХ. Когда у нас заморозили более 300 млрд валюты, мы же не сделали аналогично им. Повторюсь, какой смысл будет в этом взрыве?
    1. +20
      21 февраля 2023 14:08
      Цитата: S.K.Vichyakow
      И в чём будет смысл проведения ядерного испытания вслед за США?

      Да ни в чем, кроме как сохранения лица перед электоратом. Всё послание вода-водой.
      1. +4
        21 февраля 2023 14:18
        Как же хорошо видеть, что не всем ещё критическое мышление отключили!
        1. 0
          21 февраля 2023 15:03
          Цитата: Копчёный
          Как же хорошо видеть, что не всем ещё критическое мышление отключили!

          Про какой аспек выступления Путина было это "критическое"
          Цитата: Ингвар 72
          Всё послание вода-водой.
          мышление? laughing
          Или, лишь бы первыми застолбить свое очередное "фу"?
      2. +3
        21 февраля 2023 14:30
        Цитата: Ингвар 72
        Всё послание вода-водой.


        ".....значит сапоги хорошие.Надо брать"
        1. -2
          21 февраля 2023 14:45
          Цитата: lopvlad
          значит сапоги хорошие.Надо брать"

          Я себе уже взял китайскую реплику Lowa. Зачётные боты.
      3. +1
        21 февраля 2023 14:59
        Цитата: Ингвар 72
        Цитата: S.K.Vichyakow
        И в чём будет смысл проведения ядерного испытания вслед за США?

        Да ни в чем, кроме как сохранения лица перед электоратом. Всё послание вода-водой.

        А, чего надо было сказать?
      4. -3
        21 февраля 2023 15:49
        Цитата: Ингвар 72
        Цитата: S.K.Vichyakow
        И в чём будет смысл проведения ядерного испытания вслед за США?

        Да ни в чем, кроме как сохранения лица перед электоратом. Всё послание вода-водой.

        Вода ? Я бы не был так категоричен . Или ляпнуть либо что ?
        1. +6
          21 февраля 2023 16:18
          Цитата: 30 вис
          Вода ? Я бы не был так категоричен . Или ляпнуть либо что ?

          Что вам показалось серьезным, определяющим заявлением? Слова о том, что нужно поддерживать в тылу участников СВО? Это должно происходить по умолчанию.
          А про то, что Байден с Зелей ему по губам конфеткой поводили, тем самым унизив его в глазах всего мира, забыл сказать? О введении военного положения в стране? О мобилизации экономики? О прекращении торговых отношений со странами, поставляющих оружие на Украину?
          О том, что кровати в борделе менять не эффективно, он не знает? Или вы не знаете, что без серьезных кадровых перемен деградация будет продолжаться?
          Повторюсь, что именно вам показалось основополагающим посылом?
          1. +3
            21 февраля 2023 17:15
            Способ действий относительно внешней среды (проактивный или реактивный) определяется свойствами системы. Текущая система реактивного действия - работает по раздражителю внешней среды. Пока не будет больно - шевелится не будут. Кроме договора СНВ всё остальное - это текучка о которой и говорить не нужно было, а просто делать.
          2. +1
            21 февраля 2023 21:24
            Я бы ещё добавил, что приостановить не равно выйти hi
          3. Комментарий был удален.
    2. +5
      21 февраля 2023 14:20
      Взрыв ядерного заряда под землёй в натуре, будет зафиксирован всеми сейсмостанциями на планете, а так же спутниками наблюдения и другими средствами (фиксация повышенного фона радиации и др.), то есть наглядная демонстрация существования боеготового ядерного оружия, а не мультиков, ну и ответные испытания с той же целью, а то люди на планете после окончания холодной войны подзабыли свои страхи перед ядерной войной, Америка решила попугать Россию (заодно Китай и КНДР), наглядно продемонстрировав свой выход из Договора о прекращении натурных ядерных испытаний, мы в ответ будем сотрясать Землю показывая, что наше оружие не менее боеготово и смертельно.
    3. +9
      21 февраля 2023 14:28
      Цитата: S.K.Vichyakow
      в чём будет смысл проведения ядерного испытания вслед за США?


      Обязательным и необходимым условием для разработки нового ядерного оружия является испытание. Без испытаний невозможно разрабатывать новое ядерное оружие. Никакими симуляторами на компьютерах и имитаторами невозможно заменить реальное испытание. Поэтому ограничение испытаний преследует в первую очередь помешать разработке новых ядерных систем тем государствам, которые их уже имеют, и не позволить другим государствам стать обладателями ядерного оружия.
      1. -1
        21 февраля 2023 14:34
        "Никакими симуляторами на компьютерах и имитаторами невозможно заменить реальное испытание"///
        ---
        Это неверно.
        Проверяли.
        Симуляции точны.
        1. +5
          21 февраля 2023 14:42
          Цитата: voyaka uh

          Это неверно.
          Проверяли.
          Симуляции точны.


          Странно тогда, имея одни из самых мощных компьютеров в мире США собирается проводить ядерный взрыв !!! В чем смысл? скорее всего есть смысл, который не полагается на компьютерные симуляции... Я не считаю американцев не умными
          1. +1
            21 февраля 2023 17:18
            Кто-то где-то кому-то сказал, что будут проводить ядерные взрывы! Испытания ЯО важны для тех, кто разрабатывает ЯО, т.к. у них нет данных. За прошедшие десятилетия у СССР/России и США достаточно данных для моделирования. Думаете "Сармат" несёт такой же заряд, что и "Тополь-М"?
        2. -1
          21 февраля 2023 14:48
          Ну незнаю. У нас вроде без симуляций как-то обходились. Испытаниями точнее. Нам есть где взрывать
        3. +3
          21 февраля 2023 14:49
          Кроме того, что модель есть модель и никогда не будет точно соответсвовать физическому обьекту, на таких испытаниях проверяли на стойкость массу военного оборудования.
          1. 0
            21 февраля 2023 17:20
            Так, а на какой вопрос предлагается ответить испытанием? И как "Сармат" приняли без ядерных испытаний? Или там всё также, как в РС-20?
            1. +2
              21 февраля 2023 17:46
              Цитата: Зуек
              Так, а на какой вопрос предлагается ответить испытанием? И как "Сармат" приняли без ядерных испытаний? Или там всё также, как в РС-20?

              "Сармат" это постель ядерного заряда, а не сам заряд.
              Испытания "Сармата" проводились.
              1. 0
                21 февраля 2023 18:22
                "Сармат" - носитель, но заряд у него не такой же, как у РС-20, который испытывался. Думаете, новый заряд для "Сармата" приняли бы, если бы моделирование было не точным?
                1. -1
                  21 февраля 2023 19:24
                  А вам доложили какой там заряд? Тем более все носители допускают оснащение разными головами.
                  1. -1
                    22 февраля 2023 00:17
                    Я точно знаю, что не такой как на РС-20. А любое изменение параметров должно проверяться перед постановкой на вооружение. Были ли испытания зарядов для "Сармата"? Не было. Испытания для НОВЫХ зарядов нужны только тем, кто делает заряды впервые. Ещё испытания нужны, чтобы понять - а "это" спустя 10 лет ещё работает так, как планировалось при данных условиях хранения или нет.
                    1. -1
                      22 февраля 2023 01:15
                      Вы сами себе противоречите. Для новых зарядов испытания не нужны, так как модель все покажет, а для старых нужны, потому что надо проверить как они работают. А что же не смоделировать?
                      1. -1
                        23 февраля 2023 15:09
                        Не смоделировать все условия хранения и вспомогательные системы, у которых закончился нормативный срок. Точнее сейчас - у новых систем - скорее всего всё в датчиках, которые могут в режиме 24/7 снимать показания. У всего того, что сейчас стоит на дежурстве такого нет.
                2. -2
                  21 февраля 2023 21:11
                  Японский Бог! Весь вопрос в носителях. Лучше ударить 10ю БЧ условно в 1
                  20КТ. Чем один в 20Мгт. Это уже тавно прошли. На данный момент главная задача МБР забросить "автобус" по нужной траектории.
        4. +3
          21 февраля 2023 17:28
          Это неверно.
          Проверяли.
          Симуляции точны.

          Как можно проверить точность симуляции , если настоящего взрыва не делать ? С чем будете сравнивать симуляцию ?
      2. -1
        21 февраля 2023 21:03
        Сейчас все моделируют. И Россия в том числе. Ядерные испытания не нужны.
        1. -1
          22 февраля 2023 01:21
          Вы путаете причину со следствием. Все моделируют только потому, что испытания запрещены. Модель это прекрасно на этапе разработки. Но любая модель это упрощение, и убедиться, что эти упрощения не искажают реальность можно только на опыте.
    4. +3
      21 февраля 2023 14:41
      Цитата: S.K.Vichyakow
      Когда взорвали наши газопроводы, мы же не взорвали ИХ.
      Есть такая поговорка: "Знаменитыми становятся провалившиеся разведчики".
    5. 0
      21 февраля 2023 15:06
      Когда взорвали наши газопроводы, мы же не взорвали ИХ.

      Стоило у нас кому-то кашлянуть по поводу ответа и в Голландии уже у пол-страны трусишки грязные)
    6. +1
      21 февраля 2023 15:09
      какой смысл будет в этом взрыве?

      Как минимум протестировать боеголовки, которые произведены десятки лет тому назад на работоспособность. А вот зачем это делать "вслед" за США, я не понимаю. Это опять какая-то реактивная стратегия. Ну вот приостановили договор по объективной потребности ну так и воспользуйтесь этим.
      1. -1
        21 февраля 2023 21:14
        И не поймете. Все тестируется и запускается как у нас так и в США. Это вообще рабочий процесс. Просто Вам новость чуть не правильно "поднесли"
    7. +1
      21 февраля 2023 15:21
      Вообще-то цель любых испытаний - это отработка и проверка новых решений. Конечно, есть и политические задачи, но совершенствовать технику без испытаний довольно сложно. А новые решения - это может быть другая, более высокая эффективность боеголовок.
      1. -1
        21 февраля 2023 21:15
        Обычно в РВСН испытания это проверка работоспособности старых решений.
  6. +4
    21 февраля 2023 14:01
    Это бомба.И что возил атомный лихтеровоз " Севморпуть" осенью на Новую землю.Там всё разрушено на полигоне,надо востанавливать.
  7. +5
    21 февраля 2023 14:02
    Путин упомянул Францию и Англию. А вот про Китай и КНДР что то молчок а есть ещё Израиль.Сколько там у них чего одному богу известно.Так что этот договор уже давно только на бумаге.
    1. +8
      21 февраля 2023 14:29
      Цитата: spirit
      Путин упомянул Францию и Англию. А вот про Китай и КНДР что то молчок а есть ещё Израиль.

      Китайский ядерный район как раз находится вблизи нашей границы .Ядерные ракеты не ставят у границ врага .
      КНДР и Израиль имеет какие то амбиции по отношению к РФ . Не слышно было ни разу , может я что то упустил ?
      1. +2
        21 февраля 2023 14:38
        "Китайский ядерный район как раз находится вблизи нашей границы"///
        ---
        Китайцы поступили хитро.
        Они прикрылись территорией России от ядерного удара США с востока.
        Но американцы собираются грохнуть этот район с юго-востока с АПЛ. Не задев Россию.
    2. -2
      21 февраля 2023 14:42
      Про израиль говорить грешно. У них как бы ядерного оружия нет. А может и есть. И это очень разумная политика со стороны Израиля.
    3. +2
      21 февраля 2023 15:25
      Китаю с запасами урана на своей территории не очень повезло. Они не очень велики. Для них наклепать несколько сотен зарядов это проблема,у КНДР возможности ещё меньше.
      1. +6
        21 февраля 2023 15:32
        Китаю с запасами урана на своей территории не очень повезло.

        Ну так они не зря же пол Африки по тихому осваивают, а там крупнейшие залежи урана.Сколько они там руды везли и вывозят черт его знает
      2. +3
        21 февраля 2023 16:30
        Цитата: Герман 4223
        Китаю с запасами урана на своей территории не очень повезло.

        Они не скрывают своего интереса к Казахстану, где урана много. И на данный момент влияние Китая в Казахстане уже выше, чем влияние России.
      3. +1
        21 февраля 2023 21:19
        У Китая есть запасы денег. Покупают уран в Казахстане. Для китайцев вопрос урана не вопрос. КЗ рядом.
    4. 0
      21 февраля 2023 17:49
      Цитата: spirit
      Путин упомянул Францию и Англию. А вот про Китай и КНДР что то молчок а есть ещё Израиль.Сколько там у них чего одному богу известно.Так что этот договор уже давно только на бумаге.

      Ещё Индия и Пакистан.
      Может потому что они не входят в блок НАТО?
  8. +2
    21 февраля 2023 14:03
    это тока одна хорошая новость а в остальном бла бла бла как все года
    1. -4
      21 февраля 2023 14:12
      Да и то не очень, если наши опасаются запасов ЯО у Франции и Англии и требуют переоценки, то США ещё больше боится запасов КНР и ещё сильней хочет этой переоценки. В общем это больше выгодно США
      1. 0
        21 февраля 2023 14:52
        Наши могут увеличить число боеголовок и носителей выйдя из дснв. У амеров проблемма с увеличением боеголовок. КНР тоже увеличивает. В сторону бритов просто кивнули
        1. 0
          21 февраля 2023 16:32
          У амеров проблемма с увеличением боеголовок

          давайте будем честны, у амеров вообще никаких проблем нет... это они всей планете создают проблемы (экспортируют всему миру проблемы вместе с долларом, если иносказательно)
          1. 0
            21 февраля 2023 20:07
            Просто читал где-то что у них проблемма с обогащением руды до оружейного. Правда после сокращения зарядов они не всё утилизировали. Так как заводы по переработке имеются только у нас.
            Вроде что-то они могут достать с захоронений. А обогощать в данный момент вроде не могут
  9. +12
    21 февраля 2023 14:04
    СССР проиграл войну Америке не сделав ни одного ядерного выстрела по врагам. А все потому что пока военные дежурили на своих постах ядерных шахт, враг проник внутрь страны и уничтожил ее предательством. Люди от куда такая надежда что сейчас будет по другому? План запада ясен как день, смута, переворот, революция и развал! И опять никакие ядерные кувалды нас не спасут.
    1. -4
      21 февраля 2023 14:10
      хочется спросить вы вообще слушали ВВП?
      1. +11
        21 февраля 2023 14:18
        А смысл?? Неужели за 22 года не наслушались? Говорит-то много и местами даже красиво, а толку-то от этой болтовни?
        1. +10
          21 февраля 2023 14:40
          А смысл?? Неужели за 22 года не наслушались? Говорит-то много и местами даже красиво, а толку-то от этой болтовни?
          Он столько раз нарушал свое слово,что уже ему не веришь...
        2. -1
          21 февраля 2023 14:42
          Цитата: paul3390
          а толку-то от этой болтовни?



          на данный момент Россия при Путине приросла огромными ,по европейским меркам, территориями.
          А может напомните когда в последний раз и при ком СССР прирос территориями ? .Было это аж при товарище Сталине.
          Россия при Путине из импортера продовольствия превратилось в его экспортера по всему миру.
          Россия попросту стала сама себя обеспечивать всеми основными продуктами питания в отличии от СССР.

          И наконец в новых вооружениях России удалось вырваться вперед и это то чего не смог за всю свою историю СССР которых выступал всегда в роли догоняющего Запад.
          1. +3
            21 февраля 2023 16:37
            Цитата: lopvlad
            на данный момент Россия при Путине приросла огромными ,по европейским меркам, территориями.

            Исторически пролюбленными человеком, которому Путин ежегодно носит цветы на могилу. И в правительстве которого до сих пор рулят люди из команды Ельцина. Про "подарки" Китаю и Норвегии вспомнить не хотите?
            Цитата: lopvlad
            Россия при Путине из импортера продовольствия превратилось в его экспортера по всему миру.

            Зерна? Молоко импортируем, семенной и племенной фонд более чем на половину импорт. Дожили до того, что более 70% семян картофеля импорт.
            Цитата: lopvlad
            Россия попросту стала сама себя обеспечивать всеми основными продуктами питания в отличии от СССР.

            Пальмовым маслом? Окорочками, яйца для которых на 90% импорт? Свинина, которая без импортной химии не рентабельна от слова совсем? Матвиенко на докладе замминистра сельского хозяйства ужаснулась, что семена петрушки 100% импорт.
            Цитата: lopvlad
            И наконец в новых вооружениях России удалось вырваться вперед и это то чего не смог за всю свою историю СССР которых выступал всегда в роли догоняющего Запад.

            Та латна? belay Это Прокопенко на РенТВ сказал? wink
            1. 0
              21 февраля 2023 20:22
              Подарков ни Китаю, ни Норвегии не было. Я, конечно, понимаю как это выглядит, но я только в прошлом году узнал в чём была выгода такого решения, но забыл напрочь request
              По продуктам. Я в средней части России живу. У нас практически не осталось никакого импорта продуктов питания. Кроме фруктов, ягод, и сухого молока, пальмового масла, сои. Если не считать импорт из Белоруссии - в основном сыры, масло, картошка. Овощи и большая часть корнеплодов также местные. Ну а на вас извиняйте - никто не рассчитывал. Пока производство нарастят. Это ж только в последнии годы такая тенденция с импортозамещением.
              Сегодня, кстати Волгабас видел. Приличный автобус
              1. 0
                22 февраля 2023 14:25
                Цитата: igorbrsv
                Подарков ни Китаю, ни Норвегии не было.

                А, просто границы выровняли, да? wink
                Цитата: igorbrsv
                У нас практически не осталось никакого импорта продуктов питания. Кроме фруктов, ягод, и сухого молока, пальмового масла, сои

                Зависимость по семенному фонду овощей в среднем 70%.
                Цитата: igorbrsv
                Пока производство нарастят.

                Свежо предание, да верится с трудом. Камаз сократил производство. А китайцы заполнили 70% рынка грузовых автомобилей, после того как западные компании ушли из России.
                Сколько не говори слово ХАЛВА. во рту слаще не будет. Хотя у некоторых людей хорошее воображение, настолько, что они могут и вкус почувствовать! lol
          2. +1
            21 февраля 2023 16:57
            Мил человек, не путайте аджику с томатным соком! Никогда при СССР в портовом граде Мурманске рыба не переводилась, а стоила она дешевле куры. Нынче рыбка в Мурманске золотая, дороже, чем в первопрестольной. Никогда в Мурманске при СССР не было привозного молока и молочных продуктов, яиц и курицы. Всё обеспечивалось совхозами в области! Спасибо местному, борьке дохлому, Гоше протухшему и нынешней власти за Синявинских яйца по цене под 8-10 целковых за штуку, за курское молоко и вологодскую сметану, за треску, что по цене дороже свинины! Спасибо за импортную картоху и азербайджанские томаты по 300 целковых за кило, спасибо за отечественную обувь из ! Турецкого и Китайского сырья, за отсутствие отечественного текстиля... Спасибо.
          3. +3
            21 февраля 2023 17:43
            И наконец в новых вооружениях России удалось вырваться вперед и это то чего не смог за всю свою историю СССР

            Это Вам Путин рассказал про "новые вооружения" ? Ну-ну. Верьте, что без экономики и промышленности можно создать "вундервафлю ". Вот СССР к 1980-му без "вундервафлей" действительно создал самый настоящий паритет . Да такой , что американцам впервые стало не по себе. Но тогда кроме населения всего СССР ещё и СЭВ и Варшавский договор были.
            1. +2
              21 февраля 2023 18:01
              рассказал про "новые вооружения"

              Особенно если вспомнить что всё это - ещё советские проекты, немного подрихтованные под нонешнюю базу. Причём - в большинстве своём импортную.. И если бы не сволочь меченный с иудой ельциным - все эти вооружения были бы в строю уже лет 20 как.. А что бы придумали СССР нового - я даже представить боюсь..
          4. +2
            21 февраля 2023 17:59
            всеми основными продуктами питания в отличии от СССР.

            Что-то я не припоминаю, чтобы в СССР после войны - кто-то с голоду помирал.. what
    2. +21
      21 февраля 2023 14:12
      СССР проиграл войну Америке

      Мы проиграли войну не Америке. Мы - проиграли её собственной типа элите.. Которая продала нас в обмен на западные ништяки. И - продолжает продавать.
      1. +3
        21 февраля 2023 14:43
        Цитата: paul3390
        Мы - проиграли её собственной типа элите.. Которая продала нас в обмен на западные ништяки. И - продолжает продавать.
        А разве тогда элитой были не коммунисты?
        1. +6
          21 февраля 2023 15:09
          Цитата: Dart2027
          А разве тогда элитой были не коммунисты?

          Не коммунисты, а предатели Коммунистической Партии. Коммуниста Ельцина разве можно считать коммунистом? А коммуниста Чубайса?? Скажи ему такое, Чубайс бы обиделся не на шутку! Да и Путин крестясь в церкви Богу давно уже забыл про клятву верности заветам Коммунизма.
          1. 0
            21 февраля 2023 17:24
            А где были в то время коммунисты? И когда их отстранили от власти?
          2. 0
            21 февраля 2023 20:46
            Цитата: Stas157
            Не коммунисты, а предатели Коммунистической Партии. Коммуниста Ельцина разве можно считать коммунистом? А коммуниста Чубайса??


            Цитата: Зуек
            А где были в то время коммунисты?
        2. +4
          21 февраля 2023 15:14
          Цитата: Dart2027
          А разве тогда элитой были не коммунисты?

          давайте честно не были, коммунист


          и член КПСС


          не одно и то же
        3. +6
          21 февраля 2023 15:38
          тогда элитой были не коммунисты

          Нет. Это - были члены КПСС. Партбилет - ещё не делает человека коммунистом, только его дела.

          Вот например - надеюсь, вы не считаете персонажа, носящего крестик и регулярно отстёгивающего на церковь, но при этом постоянно нарушающего все до единой заповеди - христианином? Вот и с коммунистами точно так же..
          1. +1
            21 февраля 2023 17:26
            Что не так было в системе КПСС, что коммунистов у власти не осталось?
            1. +1
              21 февраля 2023 17:50
              Это очень сложный вопрос, ответ на который - отнюдь не короток.. Но если вкратце..

              Компартия Лениным никогда не предназначалась для прямого руления страной. Коммунисты - должны были заниматься исключительно воспитанием народа и продвижением своих идей в массы.. Но после революции - оказалось что преданных новой власти специалистов по пальцам пересчитать. И поневоле - пришлось ставить на ответственные посты именно членов партии. Хотя бы для контроля. Ведь Советы - подразумевают наличие грамотного и ответственного населения, помните бессмертный пассаж Ильича про кухарку? А КАК дать власть неграмотному невежественному люду? Они вам нарулят.. Значит - сначала надо создать советских людей, а уже потом - таки Советы..

              И примерно к 40-му году - эта задача была выполнена! Очень многое свидетельствует о том, что товарищ Сталин - как раз и собирался это провернуть, установив наконец подлинную Советскую власть. Но - началась война.. В которой мы потеряли 4 млн коммунистов, не считая просоветски настроенных беспартийных. Вот тех, кто и должен был принять народную власть. Но поскольку они были искренними и убеждёнными в правоте социализма - то считали своим прямым долгом первыми вставать из окопов. И - все легли..

              Таким образом - Советский Союз проиграл Отечественную, при этом выиграв Вторую Мировую.. Проиграл, потеряв закритическое количество подготовленных грамотных и преданных людей, восполнить потерю которых - так и не удалось.

              Партия же, диктат которой в период войны был обязателен по очевидным причинам, стремительно подпадала под власть номенклатуры, остановить которую было уже некому.. И кадры погибли, и Иосиф Виссарионович был уже совсем старенький.. Он пытался дать свой последний бой на XIX съезде - и и проиграл его.. Как не печально..

              Но а что было дальше - мы все отлично знаем..
              1. -1
                21 февраля 2023 18:20
                На мой взгляд, ситуация выглядит немного по другому. Советы потеряли свою ценность и перестали нести какой-либо смысл ещё во времена военного коммунизма (помните, п. 1 в резолюции Кронштадтского восстания 1921 года?). Трагедия попытки построения советского государства в том, что будучи названо советским, по факту оно было партийным. Что с отсутствием каких-либо различных групп мнений внутри партии привело сначала к застою, а потом к краху. Дэн Сяопин вовремя понял это - сейчас внутри КПК демократии больше, чем в системе выборов России.
                1. +3
                  21 февраля 2023 18:58
                  Ещё раз повторю свою точку зрения - Советы подразумевают грамотное население, имеющего образование, позволяющее рулить страной!! А вы говорите - в 20-м году.. Ну какие тогда могли быть Советы - кем вы предлагаете их укомплектовать?? Сначала надо из населения - сделать Людей, а уж потом власть давать..

                  Ну от представьте - сейчас вернулись большевики и объявили Советы. Как думаете - кто туда пролезет в первую голову? Да та же сволочь, что и сейчас! И теми же методами. Тогда - смысл этого мероприятия?

                  Большевики пытались по началу организовывать Советы в деревне - и с ужасом обнаружили, что там оказались одни кулаки.. Со всеми вытекающими. Впрочем - по иному и быть не могло.. Так что - пришлось идти длинным путём..
                  1. -1
                    22 февраля 2023 00:21
                    Что же тогда большевики в советах-то участвовали ещё до ноября 1917-го? Или вы считаете, что советы только большевики сделали? Это абсолютно не так.
              2. 0
                21 февраля 2023 19:59
                Цитата: paul3390
                В которой мы потеряли 4 млн коммунистов, не считая просоветски настроенных беспартийных. Вот тех, кто и должен был принять народную власть. Но поскольку они были искренними и убеждёнными в правоте социализма - то считали своим прямым долгом первыми вставать из окопов. И - все легли..

                в точку, мы повторили трагедию Франции первой мировой
            2. -1
              21 февраля 2023 18:00
              Цитата: Зуек
              Что не так было в системе КПСС, что коммунистов у власти не осталось?

              У Хрущёва спросите, который членов ЦК сделал несменяемыми и неприкасаемыми. От него пошло вырождение.
            3. -1
              21 февраля 2023 19:56
              Цитата: Зуек
              то не так было в системе КПСС

              это не только система, очень сильно на это повлияло две вещи Война и ХХ съезд, первая выбила огромное количество идейных Коммунистов и Комсомольцев, на смену им пришли труженики ташкентского "фронта", ну и выкрутасы кукурузника сильно ударили по основам
        4. +1
          21 февраля 2023 17:55
          Цитата: Dart2027
          Цитата: paul3390
          Мы - проиграли её собственной типа элите.. Которая продала нас в обмен на западные ништяки. И - продолжает продавать.
          А разве тогда элитой были не коммунисты?

          Наличие партбилета в кармане не означает, что
          его обладатель автоматически становится коммунистом.
    3. +12
      21 февраля 2023 14:25
      Цитата: ДушаРоссии87
      СССР проиграл войну Америке не сделав ни одного ядерного выстрела по врагам.

      смешно когда на эту тему рассуждают те кому в 91 году было 4 года
      1. -2
        21 февраля 2023 16:38
        смешно когда на эту тему рассуждают те кому в 91 году было 4 года

        вам так, а кому то грустно когда люди выросшие при "развитом социализме" ничего не сделали для спасения СССР в 80-е и 90-е, а сегодня живут былинами о "святом СССР"...
        1. -1
          21 февраля 2023 17:22
          Цитата: Владимир80
          юди выросшие при "развитом социализме" ничего не сделали для спасения СССР
          я уже не раз писал, про эту глупость
          большинство вообще не поняло, что произошло, а преподнесли все ни как развал государства, а как смену "вывески" и это еще длилось почти три года, когда люди поняли поезд уже давно ушел
          1. -3
            21 февраля 2023 17:41
            большинство вообще не поняло, что произошло

            странно, а я помню как были сначала новые лозунги на плакатах, потом прожектор перестройки после программы время, потом анекдоты про генсеков и очереди в магазин на улицах, надежду на ельцина и мечты что скоро все будет лучше, разговоры про свободу...про коммунизм, заветы ильича или капитал маркса никто не вспоминал...
            1. -1
              21 февраля 2023 21:20
              Цитата: Владимир80
              а я помню как были сначала новые лозунги на плакатах

              не подменяйте одну тему другой
              p.s. сколько вам тогда было?!
        2. +1
          21 февраля 2023 18:00
          Цитата: Владимир80
          люди выросшие при "развитом социализме" ничего не сделали для спасения СССР в 80-е и 90-е, а сегодня живут былинами о "святом СССР"

          Так СССР реально святой оказался по сравнению-то с нынешним капиталистическим "раем"!

          И что мог сделать простой человек для сохранения СССР? Было голосование - проголосовали. О том что СССР больше нет вся страна по телевизору узнала... А завтра на работу выходить. Обычный день. Все ж думали СНГ это тот же СССР будет!
        3. 0
          21 февраля 2023 18:09
          Цитата: Владимир80
          смешно когда на эту тему рассуждают те кому в 91 году было 4 года

          вам так, а кому то грустно когда люди выросшие при "развитом социализме" ничего не сделали для спасения СССР в 80-е и 90-е, а сегодня живут былинами о "святом СССР"...

          Все революции происходят в столицах. Народ СССР сделал что мог, проголосовал за сохранение СССР.
          Что мог сделать мой отец, который вступил в партию на фронте в боях подо Ржевом,которому в 91-ом было за семьдесят и он жил в маленьком городке в Тульской области.?
          Взять палку и поехать в Москву, настучать по башке Горби и Ельцину?
          А москвичи и ленинградцы, взяли и поддержали Ельцина.
          Не провинциалы орали на многотысячных митингах- Ельцин, Ельцин.
      2. -1
        21 февраля 2023 17:28
        ну, знаете, так можно и до такого договориться: "смешно, когда на тему большевистского переворота 1917 года рассуждают те, кто в то время вообще не жил". Всё это уже история и не возраст, а компетенция в вопросе определяет смешно или нет.
        1. 0
          21 февраля 2023 18:11
          Цитата: Зуек
          "смешно, когда на тему большевистского переворота 1917 года рассуждают те, кто в то время вообще не жил"

          Разница всё-таки есть. Тех кто жил при царе, при старом режиме, не осталось вовсе. А людей, которые дышали воздухом социализма и на собственном опыте представляют что там действительно было - довольно много. Не учитывать это просто глупо!

          И что характерно. Большинство свидетелей считают, что жизнь там была лучше и уж точно справедливее. Упрямый факт с которым нужно считаться.
          1. 0
            21 февраля 2023 18:31
            Тех кто жил при царе, при старом режиме, не осталось вовсе

            Ну, я дышал немного и было не очень. Родителям моим было не очень. А вот родителям жены - очень.
            Большинство свидетелей считают, что жизнь там была лучше

            По сравнению с чем? с 90-ми? Но опять же, было время, когда были живы люди, дышавшие воздухом Империи и на собственно опыте представлявших, что там действительно было.
            Вы какие-то частности и личные мнения пытаетесь за объективный факт выдать. Но этот факт растает в истории (точнее уже тает, т.к. чтобы "почувствовать" социализм СССР нужно было быть во взрослом возрасте хотя бы в начале 80-х, до Горбачёва. А это значит, что таким личностям сейчас уже за 60). Поэтому ваше утверждение смешно.
  10. +8
    21 февраля 2023 14:08
    Давно пора выйти из СНВ. Ждем-с выхода из ВТО
    1. 0
      21 февраля 2023 14:38
      из вто нельзя,: "партнеры не поймут, окажемся в изоляции, недруги не дождутся!" wink
    2. 0
      21 февраля 2023 21:36
      Приостановить не равно выйти."""
  11. +4
    21 февраля 2023 14:08
    Я принял решение приостановить наше членство в договоре СНВ
    ждем следующих шагов, ВТО ...
    1. 0
      21 февраля 2023 14:20
      Цитата: Василенко Владимир
      Я принял решение приостановить наше членство в договоре СНВ
      ждем следующих шагов, ВТО ...

      Как только ФТС перестанет давать 60% бюджета, а ФНС начнет давать 90 - тогда да..
      А ранее бессмысленно- просто потеряем часть бюджета и все....
      1. +8
        21 февраля 2023 14:29
        Цитата: свой1970
        Как только ФТС перестанет давать 60% бюджета

        при чем здесь ФТС, основными лоббистами ВТО у нас были экспортеры, но проблема заключается в том, что когда западу выгодно наплевав на все нормы они вводят заградительные пошлины и это было еще до ВТО, не нравится русская фанера европейцам, они заявляют, что это демпинг и вводят пошлину, так абсолютно во всем, то есть своих задачи (равных возможностей) вхождением в ВТО страна не добилась, а экспорт ка был так и останется
        1. 0
          21 февраля 2023 17:02
          Цитата: Василенко Владимир
          при чем здесь ФТС, основными лоббистами ВТО у нас были экспортеры,
          -взаимосвязь прямая- ФТС наполняет бюджет за счет экспортеров в основной массе.
          Цитата: Василенко Владимир
          они вводят заградительные пошлины и это было еще до ВТО,
          -вы все верно заметили - до!
          Как только вступили в ВТО и экспортеры, в том числе стальные/алюминевые начали судится из-за заградительных пошлин и выигрывать Арбитражные суды и получать компенсации - бюджет начал пополнятся лучше.
          Да,это не особо озвучивали СМИ, но таких решений было достаточно много.
          Поэтому да - не взирая на санкции - нам выходить из ВТО еще рано.
          Более того - бюджет за январь немножко хромает. В том числе из-за падения экспорта.
          Повторюсь - когда
          Цитата: свой1970
          ФНС начнет давать 90% - тогда да..

          на настоящий момент ФНС дает около 20% всего
          1. +1
            21 февраля 2023 17:25
            Цитата: свой1970
            -взаимосвязь прямая- ФТС наполняет бюджет за счет экспортеров в основной массе.

            экспорт был до, есть сейчас, будет после
            Цитата: свой1970
            -вы все верно заметили - до!
            Как только вступили в ВТО и экспортеры, в том числе стальные/алюминевые начали судится из-за заградительных пошлин и выигрывать Арбитражные суды и получать компенсации - бюджет начал пополнятся лучше.

            ну во первых не сильно выигрывать, во вторых внутренний рынок потерял больше
    2. 0
      21 февраля 2023 14:24
      Оказывается не всё так просто .Надо рвануть.США возвращается под парты в школах,а мы возвращаемся в подвалы бомбоубежища.
  12. +19
    21 февраля 2023 14:09
    И это правильно.. надо выйти из всех договоров с Западом.. обсолютно из всех. И начать с чистого листа.. договора где учитываются наши , и только наши интересы заключать.
    1. +1
      21 февраля 2023 15:51
      С чего вы решили что их будут заключать, а заключив соблюдать?
  13. +6
    21 февраля 2023 14:12
    Мы всё ближе и ближе к ядерному апокалипсису....чисто по Глуховскому идем recourse
    1. +5
      21 февраля 2023 14:22
      Цитата: Комиссар_Вольф
      Мы всё ближе и ближе к ядерному апокалипсису
      ваши предложения?
      после некоторых заявлений сделанных в Мюнхене, лучше уж такой конец чем роль раба
      1. +3
        21 февраля 2023 15:53
        "и тогда живые будут завидовать мертвым"...(с)
    2. -7
      21 февраля 2023 15:43
      чисто по Глуховскому идем

      глуховский - враг, романы его - либеральные бредни...
      1. -3
        23 февраля 2023 21:32
        Либеральная Демократия это когда народ сам решает свою судьбу, а не кучка олигархов которая используя патриотические лозунги грабят страну
  14. +5
    21 февраля 2023 14:12
    Не менее важна практическая реализация отказа от договора РСМД в плане скорейшей разработки и запуска в серию ракет малой и средней дальности наземного базирования. Амерзы давно эту тему прорабатывают.
    1. -1
      21 февраля 2023 15:58
      Вот тут обеими руками за. Наконец-то сможем пускать калибры с наземных установок и гонять флот в море.
    2. +1
      21 февраля 2023 18:15
      Цитата: Xenofont
      Не менее важна практическая реализация отказа от договора РСМД в плане скорейшей разработки и запуска в серию ракет малой и средней дальности наземного базирования. Амерзы давно эту тему прорабатывают.

      Вообще-то американцы из ДРСМД уже вышли.
      Непонятно почему мы продолжаем его соблюдать.
  15. -10
    21 февраля 2023 14:16
    Выход из договора об СНВ кажется преждевременным. Как "пугалка" по Украине это не сработает, а для новой концепции СЯС нет ни ума ни сил.
    1. -1
      21 февраля 2023 15:46
      очень может быть, что это всего лишь попытка поторговаться перед неизбежным... если реально выходить из договоров - то это можно сделать без анонсирования перед "преданными поклонниками"...
      1. -1
        21 февраля 2023 17:31
        Судя по тому, что это явно "гвоздь" выступления - это элемент торга. Повышаем ставки, так сказать. К сожалению, все ранее пройденные красные линии очень сильно смазывают картину.
  16. +8
    21 февраля 2023 14:17
    Давно пора было выйти из всех навязанных на договоров. Абсалютно правильное решение.
    1. +1
      21 февраля 2023 14:27
      Все договора с 1985 года - трагическая ошибка, если не преступление.
  17. -3
    21 февраля 2023 14:18
    Суть выступления как у Хиля в песне.
    Вода-вода. Кру-гом вода.
    Вода-вода. Шу-мит вода...
  18. +5
    21 февраля 2023 14:19
    Путин предложил рассмотреть вопрос возвращения к традиционной базовой системе высшего образования
    ну прям праздник души какой-то, может еще и ЕГЭ отменят?
    1. 0
      21 февраля 2023 14:58
      Так егэ вроде отменяют. И школьную программу вернуть назад общую, а не по местам решать
      1. +1
        21 февраля 2023 15:15
        Цитата: igorbrsv
        Так егэ вроде отменяют.

        я такого пока не слышал
        1. -1
          21 февраля 2023 15:53
          я такого пока не слышал

          и не услышите, наверху новая мода "призывать", а решать будут министры и другие чиновники - которые по-прежнему ориентируются на запад
  19. +7
    21 февраля 2023 14:20
    Цитата: ColdWind
    Вообщем для США крайне позитивная новость.

    Ошибаетесь...для США это очень плохая новость...для России не будет ограничений в производстве средств доставки ЯО на территорию США которое очень не понравится Пентагону. smile
    Посейдоны, Авангарды, Буревестники...помимо другого мощного оружия... какой приятный букет подарков на головы ястребов войны в США упадет...не находите.
    1. -3
      21 февраля 2023 14:59
      Я слышал партия посейдонов загружена на апл. Знать бы у каких берегов они сейчас дежурят
    2. -1
      21 февраля 2023 17:35
      Так и алаверды тогда будет: у США не будет ограничений по воздушной и морской составляющих ЯО. Не будет ограничений, где они бомбардировщики могут держать. Вот те "100 баз" о которых говорил Путин и займут. И если сейчас мы знаем что и главное откуда может полететь, то без СНВ этой информации не будет. А значит нельзя формировать доктрину исходя из встречного удара. А теперь представьте, что у всех в доктринах будет стоять логика первого обезоруживающего удара. Любая непонятка и у всех всё полетит.
  20. +2
    21 февраля 2023 14:21
    Хороший и правильный ход. Односторонних уступок не будет.
    1. +6
      21 февраля 2023 14:24
      Спорим - будут? Это - банальное начало торга, просто западники свою цену пока не озвучили..
      1. +4
        21 февраля 2023 14:56
        Цитата: paul3390
        Спорим - будут? Это - банальное начало торга, просто западники свою цену пока не озвучили..

        С покон веков все и всегда торговались. Чего опять не так то?
        1. +1
          21 февраля 2023 16:32
          Цитата: Теренин
          Цитата: paul3390
          Спорим - будут? Это - банальное начало торга, просто западники свою цену пока не озвучили..

          С покон веков все и всегда торговались. Чего опять не так то?

          Точно. Торг предшествует соглашению.
        2. -2
          21 февраля 2023 16:46
          Цитата: Теренин
          С покон веков все и всегда торговались. Чего опять не так то?

          С гопотой поторговаться в подворотне не пробовали? wink
          1. 0
            21 февраля 2023 18:20
            Цитата: Ингвар 72
            Цитата: Теренин
            С покон веков все и всегда торговались. Чего опять не так то?

            С гопотой поторговаться в подворотне не пробовали? wink

            Да всю юность торговались. Вы не знаете как такие торги происходят с гопотой?
            А я вырос во дворе и всякое было.
            1. 0
              21 февраля 2023 19:02
              Торг одного с гоп-компанией приводит к заведомым уступкам одиночки.
      2. +2
        21 февраля 2023 15:01
        Если предполагается торг, то это уже не односторонняя уступка
      3. 0
        21 февраля 2023 18:18
        Цитата: paul3390
        Спорим - будут? Это - банальное начало торга, просто западники свою цену пока не озвучили..

        А как мы с Вами будем спорить, если мы тут оба под анонимными никами?
  21. 0
    21 февраля 2023 14:23
    наконец то)))давай Оку Верховный обратно вся европа обхезается
    1. -2
      21 февраля 2023 16:30
      Цитата: Mazunga
      наконец то)))давай Оку Верховный обратно вся европа обхезается

      И БЖРК. Мишка-меченый, всё порезал.
      1. 0
        21 февраля 2023 18:22
        Цитата: Ulan.1812
        Цитата: Mazunga
        наконец то)))давай Оку Верховный обратно вся европа обхезается

        И БЖРК. Мишка-меченый, всё порезал.

        Забавно, кто-то за Горби обиделся. Неужели ещё есть такие наивные? lol
  22. +5
    21 февраля 2023 14:24
    Это правильное решение. Для уничтожения блока НАТО нужно очень много ядрён батонов. Нельзя себя ограничивать.
  23. -3
    21 февраля 2023 14:24
    Встанем
    Пока ещё с вами мы живы и правда за нами

    Встанем
    Пока с нами рядом Господь и истина с нами
  24. -12
    21 февраля 2023 14:30
    теперь можно без последствий применить ТЯО по мостам на днепре
  25. Комментарий был удален.
    1. +2
      21 февраля 2023 14:36
      а конкретно что сможете возразить?!
    2. -1
      21 февраля 2023 14:43
      Никогда в России за всю её долгую историю не жилось так спокойно как при дорогом Леониде Ильиче!

      А СССР как держава высокого достоинства и мирового авторитета была настолько мощна, что канцлеры ФРГ спали в Бонне с широко открытыми глазами и никто на Западе не мог и в мыслях позволить себе такие выражения в адрес СССР, которые сегодня звучат в адрес РФ
      1. +1
        21 февраля 2023 14:47
        Цитата: DefenderofTruth
        Никогда в России за всю её долгую историю не жилось так спокойно как при дорогом Леониде Ильиче!

        Ага... а как хорошо потом зажилось при Михал Сергевиче и Борисе Николаевиче...прям счастье наступило. what
        1. -4
          21 февраля 2023 14:57
          Вот не надо путать кислое со сладким. Всю эту шваль - Горбачева, Шеварнадзе, Яковлева вытащил на свет Андропов с его идиотской идеей "конвергенции СССР в западное сообщество"
          Забыл, видимо классиков:
          Они сошлись. Волна и камень,
          Стихи и проза, лед и пламень
          1. +4
            21 февраля 2023 15:09
            Так начинайте со швали...
            А Леонид Ильич Брежнев фронтовик, гитлеровских солдат в живую видел и не трусил...в дерьме лично не был измазан...и я не могу плохого про него ничего сказать... а вот его окружение... Щелоков и некоторые другие серые кардиналы это да... на них пробы ставить негде из за облепившего их дерьма.
            1. +2
              21 февраля 2023 17:39
              Трагедия и ошибка Брежнева в том, что он не ушёл во время и не подготовил себе сменщика. Что не обращал внимание на возраст и допустил геронтократию.
      2. -1
        21 февраля 2023 14:59
        Там за бугром, к бабке не ходи, услышали все и правильно, к вечеру писк-визг начнется.
        1. +1
          21 февраля 2023 15:56
          сами заряды ничего не стоят, не обязательно наращивать дорогие носители, те же искандеры и калибры имеют возможность установки
        2. -1
          21 февраля 2023 16:26
          Цитата: Uprun
          Там за бугром, к бабке не ходи, услышали все и правильно, к вечеру писк-визг начнется.

          Уже начался.
    3. +3
      21 февраля 2023 15:03
      А вы послание смотрели? Овации слышали? Да там пукнуть боялись. Тишина гробовая
  26. Комментарий был удален.
  27. +9
    21 февраля 2023 14:42
    И это всё.Я заметил угрюмые лица приглашённых участников сво..Они явно ждали другого
    1. -4
      21 февраля 2023 14:49
      Им Верховный очень чётко объяснил, чего стоят их опасные иллюзии.
    2. +1
      21 февраля 2023 14:50
      Цитата: Алексей Алексеев_5
      И это всё.Я заметил угрюмые лица приглашённых участников сво..Они явно ждали другого

      Это точно...что то помрачнел народ...кажется ВВП не попал в струю ожиданий множества людей.
      1. -9
        21 февраля 2023 15:01
        Цитата: Леха с Андроида.
        Цитата: Алексей Алексеев_5
        И это всё.Я заметил угрюмые лица приглашённых участников сво..Они явно ждали другого

        Это точно...что то помрачнел народ...кажется ВВП не попал в струю ожиданий множества людей.

        ВВП не попал в струю ожиданий множества людей исключительно сидящих в этом зале, а вот за пределами зала от Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных морей он очень даже попал.
        1. -1
          21 февраля 2023 17:41
          Большинство с вами не согласится. Не этого от него ждали.
      2. 0
        21 февраля 2023 16:49
        Цитата: Леха с Андроида.
        Это точно...что то помрачнел народ...кажется ВВП не попал в струю ожиданий множества людей.

        Зато он не вышел за рамки ожиданий людей, прилетавших вчера в Киев! laughing
    3. -1
      21 февраля 2023 15:00
      Я этого не заметил. Наоборот, с энтузиазмом встретили предложения о приостановке участия в ДСНВ, о создании фонда поддержки участников СВО, о том, что участников СВО надо активно продвигать на руководящие посты как в армии, так и на гражданке.
      1. +6
        21 февраля 2023 15:43
        с энтузиазмом встретили предложения


        Только Медведев снова уснул прямо в середине речи Путина.
        1. +1
          21 февраля 2023 16:24
          Цитата: dump22
          с энтузиазмом встретили предложения


          Только Медведев снова уснул прямо в середине речи Путина.

          Граждане!Ну дайте же человеку поспать! (х/ф "12 стульев") laughing
          1. 0
            21 февраля 2023 20:47
            Цитата: Ulan.1812
            Граждане!Ну дайте же человеку поспать!
            Он не спит! Он весь превратился в слух smile
  28. +4
    21 февраля 2023 14:44
    Лучше бы приостановил поставки сырья и бабла ВСУ.
  29. +3
    21 февраля 2023 14:49
    Очередная красная линия на тему, "если они того, то мы в ответ ого-го!!!" . А по факту признание того, что нас и так никуда не пускали.
  30. -3
    21 февраля 2023 14:51
    Первое что надо сделать прикрутить боеголовки на всё имеющиеся носители
  31. +2
    21 февраля 2023 14:52
    Обращение президента Путина

    Посмотрел, прослушал целиком.
    Попробую передать своё впечатление:
    1. Лидерские качества великолепные. Бодр, энергичен, честен.
    2. Коренной социальный вопрос о псевдоэлитах - зарабатывать деньги в России можно, вывозить их из России не нужно. Вкладывать в свою страну.
    Полагаю, что именно с этого момента начинается реальная амнистия по итогам приватизации СССР.
    3. Армагеддона не будет.
    4. Украинцы не враги, но жертвы.
    5. Курс на развитие.
    6. Путин огласил план построения устойчивой экономики мирного времени.
    7. Курс на избавление от положения сырьевого придатка мировой экономики.
    8. Максимальная поддержка ограниченной военной операции на Украине.
    9. Никаких компромиссов с фашистами.
    10. Приостановка участия в договоре о стратегических наступательных вооружениях.
    11. Поддержка вновь вошедших областей Новороссии.
    12. Развитие технологий, социальной сферы, образования и медицины.


    Полагаю, что эта программа правильная. Что из этого получится сделать - увидим.
    1. +2
      21 февраля 2023 15:20
      Выход из договора СНВ временный... what напрягает уже это...опять вопрос подвис в воздухе...завтра ВВП скажет вернемся обратно.
      Цитата: Kuziming
      Путин огласил план построения устойчивой экономики мирного времени.
      7. Курс на избавление от положения сырьевого придатка мировой экономики.
      8. Максимальная поддержка ограниченной военной операции на Украине.
      9. Никаких компромиссов с фашистами.

      Замечательные пожелания...
      Поживем увидим что дальше будет.
      Ведь был Стамбул, была зерновая сделка...так что я бы поостерегся бы излишнему оптимизму.
      1. 0
        21 февраля 2023 15:58
        Но сейчас, то зерновая сделка тоже приостановлена. И пока не возвращена
        1. -4
          21 февраля 2023 16:11
          . зерновая сделка тоже приостановлена. И пока не возвращена
          разве, а мне показалось что нас обманули но мы "великодушно" не обратили на это внимание тк поняли что Одесса не по зубам и в море нам делать нечего...
        2. 0
          21 февраля 2023 16:55
          Цитата: igorbrsv
          Но сейчас, то зерновая сделка тоже приостановлена. И пока не возвращена

          Мы из нее вышли. А корабли с зерном как шли с Украины, так и идут.
    2. +4
      21 февраля 2023 15:30
      Полагаю, что эта программа правильная.


      Так когда у него было иначе?
      Поразительный человек.
      Ни одной (даже мелкой) ошибки за 23 года у власти.
      Непрерывное движение только от победы к победе.

      И с годами его лидерские качества становятся только лучше и лучше. Мыслит еще острее, его идеи поражают воображение новизной, а выбор людей поразительно точный. Даже не представляю, до чего он дорастет лет через 10.

      А у наших партнеров против него или маразматик Бидон или молокосос Микрон...
      1. 0
        21 февраля 2023 16:01
        На всех мил не будешь. И ещё одна поговорка вспоминается: "Ленин встал, развёл руками...."
    3. +1
      21 февраля 2023 16:21
      Цитата: Kuziming
      Обращение президента Путина

      Посмотрел, прослушал целиком.
      Попробую передать своё впечатление:
      1. Лидерские качества великолепные. Бодр, энергичен, честен.
      2. Коренной социальный вопрос о псевдоэлитах - зарабатывать деньги в России можно, вывозить их из России не нужно. Вкладывать в свою страну.
      Полагаю, что именно с этого момента начинается реальная амнистия по итогам приватизации СССР.

      ____________________
      А вот с этим не согласен. Если приватизация была проведена по закону, тогда да. Аудит, и если приватизировал за бесценок, то доплати и живи спокойно.
      Но дело в том, что даже тогда многое было приватизировано с нарушением закона.
      Здесь изъятие по суду и дальнейшее решает государство.
      Продать или передать в госсобственность.
      Иначе эта заноза несправедливости будет продолжать болеть.
    4. 0
      21 февраля 2023 16:54
      Цитата: Kuziming
      4. Украинцы не враги, но жертвы.

      Украинцев спросить не хотите?
      Цитата: Kuziming
      . Путин огласил план построения устойчивой экономики мирного времени.

      А сегодня мирное время?
      Цитата: Kuziming
      Никаких компромиссов с фашистами.

      Азовцев уже всех обменяли?
      Цитата: Kuziming
      2. Развитие технологий, социальной сферы, образования и медицины.

      Все эти годы сокращали койкоместа и бюджет Здравоохранения. Даже во время Ковида.
      Цитата: Kuziming
      Полагаю, что эта программа правильная.

      А в прошлые годы она не правильная была? Майские указы все выполнили? wink
  32. 0
    21 февраля 2023 14:56
    Э...
    А разве " у Британии и Франции, и эти арсеналы" растут? проводятся испытания?
    Максимум - пересаживаются на новые ракеты, как и у нас - с несбиваемой "Сатаны" на еще более несбиваемые Искандкры, Булавы и т.д.

    И в чем приостановка? Что начнут ссрочно делать новые заряды и ракеты?

    Имхо ,непонятная отмазка.
    раньше писали ,что только Китай и Корея вносят фактор непредсказуемости....
    1. +3
      21 февраля 2023 15:33
      А разве " у Британии и Франции, и эти арсеналы" растут?


      Британцы уже увеличили в 2021 свой ядерный арсенал - количество ядерных боеголовок со 180 до 260 штук. Французы же пока нет.
      1. +2
        21 февраля 2023 18:05
        У британцев было 520 боеголовок. Потом они уменьшили их количество. Про 260- это пока у них только в планах, которые неизвестно, будут ли реализованы. Реально у них 160 в боеготовном состоянии.
    2. 0
      21 февраля 2023 16:09
      Цитата: Макс1995
      Э...
      А разве " у Британии и Франции, и эти арсеналы" растут? проводятся испытания?
      Максимум - пересаживаются на новые ракеты, как и у нас - с несбиваемой "Сатаны" на еще более несбиваемые Искандкры, Булавы и т.д.

      И в чем приостановка? Что начнут ссрочно делать новые заряды и ракеты?

      Имхо ,непонятная отмазка.
      раньше писали ,что только Китай и Корея вносят фактор непредсказуемости....

      А какая разница растут у них потенциалы или нет.
      Вопрос в том, что они имеют полное право в отличие от России и США, беспрепятственно и на законном основании увеличивать свои потенциалы.
      И для нас это угроза. Эти страны члены НАТО между прочим. Странно что Вы этого не понимаете.
  33. 0
    21 февраля 2023 15:02
    Наверное, ошибаюсь. Но есть какое-то предчувствие, что в дополнение к Посланию будет выступление Президента по телевидению к годовщине СВО.
  34. +2
    21 февраля 2023 15:04
    Возможно выход из СНВ связан ещё и с размещением Посейдонов, по идее Россия должна предъявлять их по договору во время инспекции.
  35. -1
    21 февраля 2023 15:22
    Стартовала новая гонка ядерных вооружений?
    Бегом назад в 60е годы, до подписания первого СНВ?
    Начинаем снова копить бомбардировщики, ПЛ, шахты, ракеты и боеголовки?

    Ну, ну, давайте посмотрим куда это нас выведет.
    1. +2
      21 февраля 2023 15:30
      Ну, ну, давайте посмотрим куда это нас выведет.


      Ну по крайней мере у нас останутся женщина и мужчина, а не 52 пола или человека подобных особей.
      1. +4
        21 февраля 2023 16:51
        Ну по моему это никак не связанные вещи.

        Наши друзья из БРИКС - Бразилия или ЮАР давно известны своей полной толерантностью к ЛГБТ+.
        Бразильцы вон у себя гомобраки одобрили раньше чем во Франции или в США.
        Да и наши друзья на Кубе недавно тоже одобрили такое у себя в конституции!

        Зато например наши самые злейшие недруги из НАТО, поляки - категорически против любой подобной толерантности и наворот крайние традиционалисты.
    2. 0
      21 февраля 2023 15:30
      А когда гонка вооружений закончилась с приходом Горбачева НАТО оказалась на границе с Россией.
      Так что думаю лучше гонка вооружений, чем натовские солдаты в моем доме.
      1. +3
        21 февраля 2023 17:08
        А когда гонка вооружений закончилась с приходом Горбачева НАТО оказалась на границе с Россией.


        Да, верно.
        Только Горбачев то ушел от власти еще в 1991.
        А НАТО впервые расширилось в 1999 (Венгрия, Польша, Чехия), только через 8 лет, уже при фактическом правлении Путина. Причем Путин как-то рассказывал, что в то время даже он сам тоже попросился в НАТО. Значит не видел тогда в этом ничего плохого?
        1. 0
          21 февраля 2023 18:16
          . Причем Путин как-то рассказывал, что в то время даже он сам тоже попросился в НАТО. Значит не видел тогда в этом ничего плохого?

          Он ещё тогда сказал - "чтобы развалить нато, надо в него вступить" yes
          Нато ведь создавался против СССР. И наше вступление в него..... what
          В общем отказ нас принять было бы однозначным признанием
          1. +2
            21 февраля 2023 18:41
            Он ещё тогда сказал - "чтобы развалить нато, надо в него вступить"


            Так может и Польша туда и вступила в 1999 чтобы развалить НАТО? laughing

            В общем отказ нас принять было бы однозначным признанием


            А отказа то формально не было.
            Там проблема была в том, что для вступления в НАТО надо сначала собрать одобрение ВСЕХ членов НАТО.
            Путин понимал, что нас с большой вероятностью в этом случае забаллотируют и хотел вступить на особых условиях и с особым статусом.
            А ему сказали - нет, только на общих условиях, получением одобрения каждого члена НАТО на тот момент.

            И нам пришлось бы простить тех же уже вступивших поляков и чехов о одобрении.
            Как например сейчас Финляндия и Швеция упрашивают у Турции разрешения на вступление в НАТО. Что нам было абсолютно неприемлемо.
            1. +1
              21 февраля 2023 19:36
              . Так может и Польша туда и вступила в 1999 чтобы развалить НАТО?

              Ну с евросоюзом-то у Польши прокатило laughing
              Аж англию напором выдавило
    3. 0
      21 февраля 2023 15:52
      сами заряды ничего не стоят, не обязательно наращивать дорогие носители, т же искандеры и калибры имеют возможность установки
      1. -1
        21 февраля 2023 16:42
        искандеры и калибры имеют возможность установки


        Тут САМОЕ ГЛАВНОЕ что ведь договор СНВ никак не мешал нам при желании установить на них ядерные боеголовки. Договор о ракетах средней и малой дальности уже был разорван Трампом в 2019 году!

        Так что сегодняшний наш выход из СНВ - это как раз именно начало гонки СТРАТЕГИЧЕСКИХ ядерных вооружений.
    4. +1
      21 февраля 2023 16:04
      Цитата: dump22
      Стартовала новая гонка ядерных вооружений?
      Бегом назад в 60е годы, до подписания первого СНВ?
      Начинаем снова копить бомбардировщики, ПЛ, шахты, ракеты и боеголовки?

      Ну, ну, давайте посмотрим куда это нас выведет.

      А понял по другому. Что в новой версии договора, должны быть учтены ядерные арсеналы и других стран.
      Тех же Англии и Франции, которые в предыдущем договоре не участвовали и США были против их участия в договоре.
      Это давало НАТО односторонее преимущество.
      Правильное решение, раньше это было сделать.
      Договор не о гонке, а о включении в него и других ядерных держав с целью сдерживания и сокращении.
      1. +5
        21 февраля 2023 16:30
        Что в новой версии договора, должны быть учтены ядерные арсеналы и других стран


        А когда он будет? И будет ли вообще?
        С чего вы взяли, что например Франция или Китай вдруг захотят поучаствовать в новом договоре, зачем им это нужно?
        1. -1
          21 февраля 2023 18:33
          Цитата: dump22
          Что в новой версии договора, должны быть учтены ядерные арсеналы и других стран


          А когда он будет? И будет ли вообще?
          С чего вы взяли, что например Франция или Китай вдруг захотят поучаствовать в новом договоре, зачем им это нужно?

          С чего Вы решили, что я Ванга и Нострадамус в одном лице, что такие вопросы мне задаете?
          Это как если бы я у Вас спросил ,будет дождь или нет 5-го июля, 2024-го года.
          Для того и переговоры, чтобы эти вопросы решать. А каковы будут результаты, это к гадалкам.
          Ну или Си Цзиньпина спросите согласится он или нет.
        2. 0
          21 февраля 2023 21:44
          Зрите в корень товарищ, Китаю это точно не нужно.
  36. +7
    21 февраля 2023 15:25
    Что тут прокомментировать? Затягиваем пояса потуже, гонка вооружений на глазах набирает обороты.
    Стратегическое ядерное оружие тянет за собой все остальное- тактическое, противоракетное и все остальное. Проходили уже:(((
    1. -4
      21 февраля 2023 15:50
      затянем, это не впервой.........................................
    2. -1
      21 февраля 2023 18:22
      А я и так не жировал. Так что мне по барабану. Затянуть так затянуть. Пусть у них тоже в глазах потемнеет
      1. 0
        21 февраля 2023 18:37
        У кого потемнеет в глазах? Пока толстый сохнет - худой сдохнет!
        1. -1
          21 февраля 2023 19:40
          Зато нищему собраться - только подпоясаться
  37. -1
    21 февраля 2023 16:29
    Цитата: dump22
    с энтузиазмом встретили предложения


    Только Медведев снова уснул прямо в середине речи Путина.

    да ентому айфонщику вааще похеру.. ничёё ему не будет.
    я в принципе не понимаю - чем он звнимается в руководстве страны!!! Какова его роль? Какие задачи он решает?
    Или он просто тусняк создаёт??? А роль.. роль у него "никакушка"?
    1. -1
      21 февраля 2023 17:50
      хорошего специалиста по твиттеру и "телеге" ещё поискать надо... я бы его на место "усов" поставил...
    2. 0
      21 февраля 2023 19:56
      чем он звнимается в руководстве страны!!! Какова его роль?


      А роль остальных персонажей на фото вам понятна? laughing
      Вот например Матвиенко там сидит - а чем полезным она занимается? Какие задачи она решает?

      Медведев как раз понятно - он трон 4 года честно грел и сразу сам безропотно ушел по первому намеку. У него единственного из всей тусовки верность настоящим делом проверена. Другим же доверять нельзя, я помню как они еще Ельцину в верности клялись....
  38. 0
    21 февраля 2023 16:42
    Да, СИЛА. Мощный самостоятельный ход, а не ответный на ходы иных стран!
  39. 0
    21 февраля 2023 16:50
    Очередная комедия. А вот приезд был министра иностранных дел Китая, вот это архиважно. Путину довели замиренье с бандерлогами. как это видят китайцы. Руководство для Путина к действию. Ждём, как всегда, измену. А приостановка ДСНВ- это слова. Надо было о чём-то говорить, кинул косточку "дорогим". О национализации промышленности, переводе на военные рельсы, арест и наказание "лукойла", "газпрома", ЦБ, чемезова, рагозина, лаврова, шойгу с герасимовым и ниже, расстрел перед строем виновных в отсутствии БК у "Вагнера", ничего не сказал. Из ВТО и ВОЗ не вышел. Низзяя!!!
    1. -2
      21 февраля 2023 17:51
      я бы вам десять плюсов поставил (серьезно!), да правила не позволяют...
    2. 0
      21 февраля 2023 18:45
      . Руководство для Путина к действию. Ждём, как всегда, измену.

      Хотелось бы узнать подробнее
      1. -2
        21 февраля 2023 22:07
        Пожалуйста. За корзину печенья и бочку варенья объявят перемирие из гуманных побуждений, после чего объявят о заморозке конфликта и старательно в средствах массовой информации будут расписывать, как это правильно и нужно. Помните речи матвиенко о мире? Мидовца, заместителя лаврова о переговорах без предварительных условий? Всё это подготовка и вбросы информационные. Эти заявления без разрешения свыше не делаются. Бандерлоги временно прекратят огонь по Донбассу по приказу своих хозяев. Всё это ради ЛИЧНЫХ и ПЕРСОНАЛЬНЫХ гарантий безопасности. И не происходит это до сих пор только потому, что не верят сейчас друг другу. А помните, как байден, с согласия Путина персонально, приехал в Киев- мать городов русских? Как это назвать? Сепаратные переговоры? Только по отношению не к государству- союзнику, а по отношению к своему народу. Впрочем, какой для них он свой народ. Как они мобилизацию боялись, чтобы народу оружие не давать, февраль 17-го помнят.
    3. 0
      21 февраля 2023 21:46
      Ну хоть у кого-то "приостановка", а не "выход", спасибо hi
  40. -1
    21 февраля 2023 17:01
    Объясните, пожалуйста, мне, какая выгода нам от выхода из этого договора? Неужели ядерный потенциал Великобритании и Франции на текущий момент (это важно) как-то даёт преимущества США? Как по мне основная польза от СНВ была в том, что понимание того сколько и чего есть у вероятного противника позволяло уменьшать вероятность ядерного апокалипсиса. А что теперь (при условии, что СНВ реально умер)? США нарастит свои ядерные силы, мы нарастим ядерные силы. Теперь никто не сможет опираться на концепцию встречного удара, т.к. при значительном увеличении числа ядерных боеголовок победит тот, кто первым доставит свои заряды до противника. Это означает, что порог запуска понизится. А учитывая, как сейчас все свободно предлагают использовать ЯО становится страшно. Всё-таки в 50-80-е у власти были люди, которые знали, что такое ВОВ, сейчас же ЯО просто ещё один вид оружия.
    1. 0
      21 февраля 2023 18:48
      Во-первых нас всё равно мерикосы до инспекций не допускали давно. Во-вторых эта компашка нато именуется. А договор только между Россией и амерзами
      1. -1
        22 февраля 2023 00:25
        Почему не допускали? Допускали, но с учётом санкций. Вы почитайте, что наши говорили, когда именно ограничивали допуск их инспекторов: нам не дают свободный пролёт над Европой и Канадой. И ещё визы не получить в Европе. Вот так.
  41. 0
    21 февраля 2023 17:26
    Логично - само присутствии ЯО у якобы нейтральных стран - уже нарушение договора о нераспространении и является угрозой интересам РФ, как минимум надо перезаключать с учетом разных Инджирликов и Рамштайнов - и размещать наше ЯО например на Кубе и в Венесуэле
    1. 0
      22 февраля 2023 00:28
      Вы о каких странах? Вы такой интересный - с какой это радости Куба и Венесуэла согласятся на размещение нашего ЯО? Тем более имеет смысл размещать там ЯО воздушного базирования. А значит нужно создавать эшелонированную систему ПВО за тысячи километров и в окружении не так, чтобы дружественных стран. Это сотни миллиардов долларов на инфраструктуру. Где деньги, Зин?
  42. +1
    21 февраля 2023 17:34
    Надо выходить как можно скорее из МВФ, ВТО и т.п. Свои союзы надо строить. Конечно проблемы с "союзниками", но начинать надо.
  43. +5
    21 февраля 2023 17:44
    Если честно.. то на 38-й минуте я устал слушать....
    Что-то радикально нового ничего не было сказано.
    Далее тоеже... ну разве то что типа нужен отпуск на 14 дней всем кто участвует в СВО.. но !!!
    Охота сказать ёпрст!!!! Столько проведено исследований, столько психолгов отработало херову кучу часов... есть же все сведения для того чтоб понять сколько можно дежать человека (подразделение, часть, соединение) в боевых условиях. Уже расчитано через сколько времени начинает снижается боеспособность ... Но увы наше МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ ничего не делает в этом отношении.. И теперь на нашей галере самый главный раб должен этим заниматься.....
    1. 0
      22 февраля 2023 13:52
      Я даже не слушал, а смысл? Самое важное потом расскажут СМИ и ЛОМы.
  44. 0
    21 февраля 2023 20:35
    Цитата: K._2
    Надо ещё выйти из ВТО и ВОЗ, вот правильный путь. Тогда мы станем независимы ещё больше, торговля прокладками, таблетками и ширпотребом несёт больше бабла чем любая война. И да, Миру-Мир.

    Нет уж! Мир - России. А миру - то, что заслужил!
  45. -1
    22 февраля 2023 01:14
    Цитата: zloybond
    Я например ждал, что Гарант обьявит борьбу с агентами влияния. Эти ребята не хуже ЯО работают на территории России.

    Невозможно все преобразования делать одномоментно. Чревато гражданской войной.
  46. +1
    22 февраля 2023 13:50
    Цитата: ColdWind
    Очень своевременная новость для США. Им этот договор крайне сильно мешал. Китай намерен утроить свой ядерный арсенал к 2035 году, соответственно США нужно иметь арсенал сопоставимый с КНР и РФ вместе взятыми.
    Так же им нужно милитаризировать космос. Имея превосходство на порядки в запускаемой нагрузке, они могут сделать качественный скачок вперёд. «Спасибо» за это Маску.
    Так же США нужно снятие ограничений на дальние/стратегические бомбардировщики, в противоборстве с Китаем на них ключевая роль.
    Вообщем для США крайне позитивная новость.

    Да что вы говорите? У американцев нет ядерных реакторов для наращивания оружейного урана и плутония. Только старые запасы. Не сильно они там и нарастят. А у России есть.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»