Сирия: новые поползновения Запада

37
Франсуа Олланд умеет держать слово. В конце августа он обратился к сирийским «оппозиционерам» с предложением создать переходное правительство — и заявил о готовности его признать. Мсье Олланд сказал:

«Франция требует от сирийской оппозиции создать переходное правительство, представительное, которое могло бы стать легитимным представителем новой Сирии. Мы признаем правительство новой Сирии, как только оно будет создано».


Сирия: новые поползновения Запада


Олланд, этот западноевропейский политпередовик, всё продумал уже в августе: по его словам, французы помогут тем, кто создаёт освобождённые зоны на сирийской территории. Олланд намекнул и на то, что Франция не одинока: уже вовсю прорабатывается турецкая инициатива по созданию на территории Сирии буферных зон.

Что касается формального повода для интервенции, которого ждёт мировое сообщество, то таковой имеется: угроза применения химического оружия со стороны Сирии.

В принципе, Олланд пошёл по стопам Обамы, который в ночь на 21 августа публично заявил:

«…вопрос о химическом и биологическом оружии — критический. Он касается не только Сирии. Он затрагивает наши интересы. Мы не можем допустить попадания оружия массового поражения в руки злодеев. Для нас — это красная черта. Как только мы увидим, что химическое оружие начнут возить по стране, мы пересмотрим свою позицию».


Другим формальным поводом, который легко будет пустить в ход в том случае, если международное сообщество сказки о химоружии отринет, может стать необходимость «гуманитарной интервенции»: внутри Сирии и за её пределами растёт количество беженцев К концу года ожидается, замечает Владимир Хрусталёв, эксперт международной организации «Lifeboat Foundation», что численность перемещённых лиц может достичь 4, то и 5 миллионов.

«Это, — пишет он, — создаёт широкий комплекс проблем для ныне действующих властей страны. Ведь фактически возникает та самая ситуация «гуманитарной катастрофы» — довольно подходящего повода для интервенции. Причем в данном случае речь идёт о вполне реальной гуманитарной катастрофе…»


12 ноября, как только так называемая Сирийская национальная коалиция отрапортовала о своём рождении (случившемся 11 ноября в Дохе, Катар) и как только стало ясно, что Америка её идеологически поддерживает (поскольку участвовала в переговорах по созданию этого «органа власти»), мсье Олланд сдержал своё слово: признал эту самую коалицию единственным законным представителем сирийского народа. Франция оказалась первой страной ЕС, признавшей СНК.

Мало того, мсье Олланд сказал, что СНК должна стать будущим правительством демократической Сирии, которое сделает возможным конец режима Башара Асада.

Итак, правительство назначено, осталось разобраться с Асадом. А чтобы разобраться с ним, Париж планирует поставлять «повстанцам» оружие.

Французский президент отметил, что Париж рассмотрит вопрос поставок вооружений для СНК — как только оппозиционеры сформируют в Сирии законное правительство.

«Достаточно странной, — замечает аналитик Борис Долгов, — выглядит также безоглядная поддержка сирийских мятежников Парижем — хотя бы в силу несовместимости радикальных исламских догм и социал-демократической доктрины, которую вроде бы исповедует французское руководство, представленное деятелями социалистической партии. Вероятно, тут играет свою роль извращённая картина происходящего в Сирии, созданная глобальными СМИ…»


Тут имеет место быть и другая «несовместимость», которой Олланд как бы и не видит.

Демократические журналисты на брифинге в МИДе Франции спросили, как могут существовать параллельно планы вооружения сирийских повстанцев и эмбарго на поставки оружия, введённое ЕС. Пресс-секретарь французского Министерства иностранных дел Филипп Лальо подтвердил, что правы журналисты, а не власти Франции:

«Что касается поставок оружия сирийской оппозиции, на них сейчас действует европейское эмбарго».


Мсье Лальо попробовал объяснить далее, как, собственно, официальный Париж будет реализовывать агрессивную доктрину Олланда и снабжать сирийскую оппозицию оружием. Он подумал и сослался на заявление президента Франции об этом самом снабжении. Это как в шутке про правоту начальника: параграф первый — начальник всегда прав, параграф второй — если начальник не прав, смотри параграф первый.

Аналитики строят догадки о том, какой стратегии и тактики будет придерживаться СНК — организация, которой, собственно, в Сирии пока нет, она всё по заграницам кочует: Франция, Турция, Катар… Эксперт по Сирии Сергей Филатов говорит:

«Теперь эта коалиция, сбитая в Дохе, появится на каком-то участке сирийской территории, провозгласит этот участок «свободной сирийской республикой» либо назовёт иначе, объявит, что там сидит новое правительство, и это станет сигналом для Парижа направить на поддержку этого «правительства» все силы».


Отсюда ясна и задача Олланда:

«…найти кусок сирийской земли для имплантирования туда «правительства свободной Сирии».


Глава СНК — исламский проповедник и ученый 52-летний Ахмед Муаз аль-Хатыб, а его заместители — правозащитница Сухейр аль-Атаси и бывший депутат Рияд Сейф, который отсидел несколько лет в тюрьме за критику правительства Сирии. В коалицию вошёл Сирийский национальный совет, ранее отказывавшийся от объединения с другими группами.

«Мы подчинились оказываемому на нас давлению и согласились быть частью нового образования в обмен на международные обещания, но без каких-либо гарантий», — сказал высокопоставленный член СНС Ахмед Рамадан.


12 ноября СНК была признана в качестве законного представителя интересов сирийского народа Советом сотрудничества государств Персидского залива.

В совет Сирийской национальной коалиции должны войти 60 человек, представляющих и политическую эмиграцию, и воюющих «повстанцев». Затем совет изберёт переходное правительство в составе 10 министров. Цель «коалиционеров» — получить оружие и вообще военную помощь. Они этого не скрывают.

«Нам нужна военная помощь: зенитные комплексы, противотанковые ракеты. Я надеюсь, мир пересмотрит свою позицию», — заявил новоизбранный глава СНС Жорж Сабра.


В тот же день, 12 ноября, о поддержке оппозиционной коалиции объявил Госдепартамент США.

Соединённые Штаты объявили СНК «законным представителем сирийского народа» и заявили, что будут оказывать ей активное содействие. При этом, однако, Америка не планирует поставлять оппозиционерам вооружение. Об этом заявил 13 ноября представитель Госдепартамента Марк Тонер.

Избрание нового руководства сирийской оппозиции он назвал «позитивным и конструктивным шагом вперёд», но предупредил, что Вашингтон ждёт от этого органа конкретных действий. Как сказал американский дипломат, коалиции следует «завершить создание организационных структур», в том числе различных «технических комитетов», чтобы «готовиться к политическому переходному периоду» в Сирии.

Отвечая на вопрос журналистов, не поторопилась ли Франция, объявив СНК «единственным легитимным представителем сирийского народа», Тонер сказал, что «не собирается давать оценки действиям французского правительства». И подчеркнул, что Вашингтон «хотел бы увидеть более конкретные действия» новых лидеров сирийской оппозиции, прежде чем делать выводы.

Можно кратко резюмировать: традиционный друг «арабской весны» — это по-прежнему Франция. Какой бы президент ею ни правил.

Кстати, власти Сирии назвали «аморальным» признание Францией СНК единственной законной сирийской властью. Замминистра иностранных дел Сирии Фейсал аль-Микдад сказал:

«Позвольте мне использовать это слово, это аморальная позиция, поскольку она разрешает убийство сирийцев. Французы поддерживают убийства, террористов и поощряют развал Сирии».


14 ноября Сирийскую национальную коалицию признала законным представителем сирийского народа Турция. Правда, о том, что СНК — единственная законная власть в Сирии, Анкара предпочла не говорить — и это очень удивило катарцев, саудитов и прочих антисирийских компанейцев.

Турецкий министр иностранных дел Ахмет Давутоглу заявил:

«Турция от всего сердца приветствует это важное достижение и подтверждает своё признание СНК в качестве законного представителя сирийского народа и призывает партнёров по организации «Исламская конференция» сделать то же самое».


Объяснять, почему Турция не последовала примеру Катара, Саудовской Аравии и Франции, признавших СНК единственной законной властью в Сирии, министр не стал.

Вместе с тем Ахмет Давутоглу заверил сирийских повстанцев в поддержке:

«Сирийские граждане и революция сейчас нуждаются не в сочувствии и красивых речах, а в эффективной и реальной помощи».


И оказать эту самую помощь он призвал всё мировое сообщество.

На фоне создания «переходного органа власти» по СМИ поползли слухи о подготовке британцами спецоперации по устранению Асада. Вероятный источник слухов — телеканал «Al-Arabia». Можно предположить, что слухи эти имеют целью как устрашить Асада (это маловероятно), так и дать понять СНК, что за ними стоит некая активная сила, но им надо на бога надеяться, а самим не плошать.

По слухам, британские спецназовцы в это самое время занимаются обучением бойцов сирийской оппозиции, которые должны будут ликвидировать президента Сирии, а заодно и представителей его окружения. В состав инструкторской группы будто бы входят представители спецназа ВВС (SAS), спецназа морской пехоты (SBS) и десанта (Paras). И будто бы уже сделано британское правительственное заявление о том, что после переизбрания в США президента Обамы правительства Британии и Америки вместе решили положить конец сирийской «кровавой вакханалии».

17 ноября о готовности плотно сотрудничать с Сирийской национальной коалицией заявил министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг. Это оппозиционное объединение, по словам мистера Хейга,

«является представителем Сирии, к котором Британия испытывает доверие».


Не забыл он и о западных демократических ценностях:

«Но перед тем, как начать сотрудничество, мы должны убедиться, что народ Сирии принимает коалицию как своего законного представителя и что она выступает за демократическое будущее для Сирии».


В общем, всё выглядит очень благородно.

Вписывается в это благородство и кампания по устранению от власти Башара Асада, которая спланирована тоже в Британии. Нет, мы говорим не об отряде ликвидаторов, которому посвящён материал канала «Аль-Арабия», а о международной конференции, прошедшей 16 ноября в Лондоне.

На это мероприятие собрались представители арабских и западных стран (ЕС + США). Целью их было обсудить, как лучше и как удобнее с точки зрения демократии и интересов народа Сирии свергнуть кровожадного Асада. Британский корреспондент ИТАР-ТАСС попытался выяснить в Форин-офисе персональный состав участников встречи, но ему никого не назвали. Пришлось корреспонденту купить газеты. По данным СМИ, в мероприятии участвовали глава СНК Муаз аль-Хатыб, его заместители Риад Сейф и Сухейр аль-Аттаси. Конференцию открыл глава британского МИДа Уильям Хейг, а председательствовал на ней Джон Уилкс — английский посланник по связям с сирийской оппозицией.

Абдель Сейда, один из новоявленных из лидеров СНК, конкретно сформулировал три главных требования, которые коалиция ставит перед иностранными державами: дипломатическое признание, финансовая помощь, поставка переносных противовоздушных комплексов для борьбы с авиацией правительственных сил Сирии.

Если бы все западные страны, добавим от себя, вели себя, как «доблестная» Франция, сирийская оппозиция была бы уже вооружена и заодно пополнена новобранцами, жаждущими подзаработать и пролить кровь алавитов, — и, вполне вероятно, на Ближнем Востоке, на месте былой Сирии, объявились бы полугосударственные анклавы друзов, суннитов, шиитов, христиан, курдов, а заодно и ваххабитов. Всё это более напоминало бы Югославию, нежели Ливию.

Глава МИД Франции Лоран Фабиус вслед за своим президентом заявил, что Париж собирается обратиться к Евросоюзу с запросом об отмене запрета на поставку в Сирию «оборонительного вооружения». Франция признала СНК, и уже готова оказать прямую военную помощь оппозиционным группировкам.

Тем самым Франция создала бы ещё один очаг исламизма на Ближнем Востоке, т. е. добилась бы того, чего не так давно добились США — с «арабской весной» и затем «выборами» в Египте. Обама даже получил от СМИ титул «наивного».

Лондон не так горяч, как Париж. И не так туп.

В четверг на прошлой неделе в Лондоне состоялось заседание Совета национальной безопасности, на котором был председателем премьер-министр Дэвид Кэмерон. Там обсуждались возможные меры по содействию сирийской оппозиции кораблями, самолётами и поставками противовоздушных систем, но никаких решений принято не было. Лондон будет ждать сигнала Вашингтона — это однозначно.

А Вашингтон тоже медлит. Барак Обама, который до выборов проявлял некоторое миролюбие, не может огорошить собственный народ внезапной войной на Ближнем Востоке. К тому же Белый дом занят массой внутренних проблем: во-первых, на сайте «электронного правительства» собираются подписи за отделение штатов (в первую очередь южных), и правительству придётся давать народу какие-то ответы; во-вторых, в США идёт кампания по легализации марихуаны и «голубых» браков, что гражданам страны представляется большим шагом на пути к демократизации родины, а это важнее Сирии, про которую они мало что знают; в-третьих, на Ближнем Востоке и без того идёт драка — между Израилем и ХАМАСом, окопавшимся в секторе Газа. «Поджечь» в такой обстановке ещё Сирию равносильно взрыву всего региона. Белый дом сейчас не пойдёт на это.

В указанной связи есть интересное мнение. Вячеслав Николаев считает, что израильско-хамасовский кризис, возникший именно в ноябре, — не случаен. Автор ссылается на статью в журнале «Тайм», где журналисты задались вопросом: «Почему Нетаньяху решил атаковать ХАМАС именно сейчас?»

Если отбросить то, что касается именно Израиля (выборы в январе, необходимая борьба с терроризмом), ХАМАСа (выборы нового лидера и политбюро), Палестинской автономии (действия Махмуда Аббаса в ООН по признанию палестинского государства) и Египта с его радикальными группами салафитов, уже действующих на территории Палестинской автономии, то получим то, о чём раньше говорил Нетаньяху. А он заявлял, что в Сирии «существуют опасные для Израиля группы джихада», и что «правительство Израиля даст решительный ответ на агрессию с их стороны».

В. Николаев приходит к выводу, что суть формирующейся интриги раскроется в том, как дальше будут развиваться события. Если нынешний конфликт Израиля — ХАМАСа не закончится через несколько дней, то он вполне может оказаться началом более широкой вооружённой эскалации, которая может охватить весь Ближний Восток.

Причём Израиль волей-неволей окажется противником Запада и арабского мира в их противостоянии с Сирией.

Когда-то операция «Литой свинец» оказалась началом разрыва отношений между Израилем и Турцией. Во что же выльется операция «Облачный столп», если Турция не только признала СНК, но и проводит неоосманистскую политику? А Катар и Саудовская Аравия, поддерживающие сирийских «оппозиционеров»? А Египет? Ведь открытая поддержка палестинцев и ХАМАСа этой страной была вполне предсказуема. В прошлом месяце организация «Israel Project» опрашивала общественное мнение в Египте. 74% респондентов выступили за разрыв кэмп-дэвидского договора с Израилем — втрое больше, чем во время опроса 2009 года. А 87% египтян стали бы «счастливы», если бы у их государства завелась атомная бомба (три года тому назад только 41% респондентов поддержал собственный ядерный проект). Каир отозвал посла из Тель-Авива.

17 ноября в Каире, в мечети аль-Азхар, видный священнослужитель Юсуф аль-Кардави, который долгое время не был в Египте, прочитал проповедь, в которой сравнил нападение Израиля с тем насилием, которое. по его словам, творит Башар аль-Асад в Сирии.

«Мы говорим тирану Израилю: день твоего конца приближается», — сказал он толпе.


У Израиля со всех сторон враги, и сделать так, чтобы к власти в Сирии не пришли радикалы-исламисты, Израилю выгодно. При таком своём поведении Тель-Авив, вероятно, смягчит даже одного из своих постоянных критиков — товарища Ахмадинежада из Тегерана, который спит и видит, как бы стереть «сионистское государство» с карты планеты.

Получается, что Израилю нужно было начать операцию, пока Запад, арабы и турки не покончили с Сирией. Говорить только о том, что Нетаньяху нужна маленькая победоносная войнушка перед выборами — значит израильского премьера недооценивать. Его риторика, его иранские «красные линии» многим не нравятся, даже Вашингтону, но политик он достаточно опытный. Он прекрасно понимает, что Асад, при котором на Голанских высотах было много лет спокойно, куда предпочтительнее шайки отпетых исламистов.

Между тем Израиль своей операцией лишь усилил нестабильность в регионе. 16 ноября Сирия резко осудила военные действия, которые Тель-Авив предпринял в секторе Газа.

Сирийское правительство призвало мировое сообщество «оказать давление на Израиль, чтобы заставить его прекратить агрессию» и обратилась «ко всем честным людям в мире» с призывом «выступить против произвола, творимого израильскими властями». В заявлении правительства отмечается, что израильская армия совершает в Газе «зверские преступления». Выразив солидарность со «справедливой борьбой палестинцев», официальный Дамаск подтвердил, что он «остаётся верным своим обязательствам в отстаивании права палестинского народа на возвращение захваченных Израилем земель и создание независимого палестинского государства со столицей в Иерусалиме».

Чего, собственно, и будет конце ноября добиваться товарищ Аббас на Генассамблее ООН.

Причём интересно тут вот что: отношения между Сирией и находящимся у власти в Газе ХАМАСом осложнились, когда в Сирии стартовала «арабская весна» (март 2011 года). ХАМАС поддержал «повстанцев», большая часть которых — сунниты, т. е. единоверцы палестинцев из Газы. Руководителям ХАМАСа, которые ранее обосновались в Дамаске, покинули этот город.

Что касается президента Сирии, то Башар Асад считает, что на военную интервенцию в Сирию Запад не решится, поскольку «цена подобного действия будет неподъёмной». Он заявляет:

«Думаю, цена иностранного вторжения в Сирию — если оно произойдёт — будет больше, чем может позволить себе целый мир. Это повлечет за собой эффект домино, который затронет мир от Атлантического океана до Тихого. Не думаю, что Запад пойдёт на такой шаг, но если пойдет, то никто не знает, чем это может закончиться».


Однако вполне возможно, что Запад будет воевать чужими руками. На понедельник, 19 ноября, запланирована встреча европейских министров иностранных дел. Она будет посвящена в том числе и вопросу снятия эмбарго на поставки оружия сирийским оппозиционерам.

Как известно, запрет на экспорт вооружений и военной техники в Сирию ЕС ввёл в мае 2011 года. Причина эмбарго: «Оружие может быть использовано для внутренних репрессий». Но, хотя Франция и подняла вопрос о поставках «оборонительного оружия», и не «кровавому режиму Асада», а демократическим оппозиционерам, один высокопоставленный чиновник ЕС, пожелавший остаться анонимным, заявил ливанской газете «The Daily Star», что эмбарго на поставки оружия Сирии вряд ли можно изменить так, чтобы оружие шло к повстанцам, а не к «режиму»: это практически нереально отследить. Поэтому ЕС вряд ли изменит эмбарго.

Что касается Вашингтона, то его конкретные планы в отношении Сирии определить сложно. Одно ясно: Белый дом от Сирии не отступится. Известный аналитик Эрик Дрейцер говорит:

«…Нужно помнить, что завершение американской авантюры в Сирии поражением стало бы концом гегемонии США на Ближнем Востоке. Если Штаты не в состоянии продолжить свой поход из Сирии, то это означает, что их попытка уничтожить Иран вряд ли получит развитие. Это означает, что их мёртвая хватка над Персидским заливом и запасами нефти слабеет, поэтому, когда речь идёт о Сирии, они выкладывают на стол все свои карты, и все их ставки на кону».


По данным СМИ, в сирийском конфликте погибло уже более 39 тысяч человек.

Россия придерживается неизменной позиции по Сирии. Прослышав о западных разговорах о признании СНК и поставках, Россия предупредила, что поставки оружия повстанцам нарушат международное право. Владимир Путин сказал, что свержение Асада погрузит страну в хаос.

Возвращаясь «по кольцу» к теме закипающего Ближнего Востока, надо добавить, что мудрый президент Израиля верит: именно Россия может прекратить кровопролитие в Сирии и принести мир на Ближний Восток. Об этом Шимон Перес сказал 8 ноября, после переговоров с Владимиром Путиным:

«В течение долгих лет на границе с Сирией была тишина, и мы хотели бы, чтобы так продолжалось дальше. Я верю, что у России и у вас есть важная роль — вы можете прекратить кровопролитие в Сирии и принести покой и безопасность не только в Сирию, но и на Ближний Восток».


Но до тех пор, пока «мировой гегемон», он же первейший союзник Израиля, не прекратит давить на Сирию, и с ним вместе не прекратят тявкать на неё государства ЕС, саудитско-катарские нефтяники и неоосманисты Эрдоган и Давутоглу, вынужденные нынче кормить 120 тысяч сирийских беженцев, Тель-Авив не сможет жить в покое. Это, быть может, парадокс или чей-то «наивный» замысел, но Европа и США делают всё, чтобы Израиль на Ближнем Востоке со всех сторон окружили враги-исламисты. Если Сирия, по замыслу западных и турецких стратегов, расчленится на «буферные зоны», то там к власти придут мусульманские радикалы. И Шимон Перес отлично понимает, что Россия на Ближнем Востоке играет роль геополитического сдерживающего фактора. Фактора, крайне важного для безопасности Израиля.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    37 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +5
      19 ноября 2012 08:13
      Олег првет,с Вашингтом ты погорячился,вот с маила инфа по США и Турции hi . Вслед за Францией НКОРС уже признали США, Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, Италия и Турция. То, что раньше скрывалось, теперь будет делаться откровенно. Оружие сирийским боевикам потечёт с Запада рекой и без стыда. Ну и всё активнее пойдёт операция информационного прикрытия, когда обывателям (будь то в Америке или Европе) не сообщают и не показывают то, что увидите вы сейчас.
      1. +8
        19 ноября 2012 08:50
        Цитата: .
        В принципе, Олланд пошёл по стопам Обамы



        Типичный пример как "всенародно избранный" отрабатывает вложенные в него деньги, нет никакой разницы Саркози или педик Оланд, или кто-то еще, все они будут выполнять непреклонную волю капитала являясь марионетками
      2. +4
        19 ноября 2012 09:33
        Александр здравствуйте. Ну что удивляться, в Сирии сейчас непрекращают активно проталкивать ливийский сценарий и делают настырно и нагло, собственно в духе нагло-саксов. Все остальные моськи как всегда на подпевках, у них права открывать хлеборезки есть только по указу большого папы.
        Так как выборы в самой "дерьмократичной" стране прошли следует ожидать скоро завершения концерта под названием "Сирийская революция".
        1. +3
          19 ноября 2012 10:24
          Цитата: Сахалинец
          Так как выборы в самой "дерьмократичной" стране прошли следует ожидать скоро завершения концерта под названием "Сирийская революция".

          А Эуропа что, уже восстановила после ливийской заварушки запасы крылатых ракет и корректируемых авиабомб? Там же в прошлом году они без оного быстро остались, видимо компании США подряд на поставку получить хотят...для Франции.Каждому французскому президенту - по миротворческой операции, Саркози- Ливия, Олланд -Сирия, два "мушкетера", третьим кто будет? А то Саркози уже спецслужбы интересуются, скоро и до Олланда дело дойдет...
          1. +4
            19 ноября 2012 15:21
            французы Сирию будут забрасывать с воздуха круасанами и улитками, итальянцы кинут в бой боевые спагетти.... )))

            а если серьезно, то ситуация плачевная.
            там особо и бомбить будет незачем. Сирия уже в руинах почти лежит. как обычно на стадии вторжения кинут пару лямов на счета генералов, те смоются по естественной причине и все....просто войдут в страну, как было в Ираке.
            и правильно были указаны возможные причины: то ли хим.оружие, то ли беженцы.

            понятно, что останется много боеспособной техники, но когда "голова" отсечена от "туловища", то уже ничего не поможет!

            Удачи Сирийцам в этот мерзкий и подлый для них час. надеюсь может у наших "полководцев" найдется какой-нибудь достойный выход или ответ на коварные планы падло-саксов!!!
        2. +3
          19 ноября 2012 10:36
          И вам Привет Сергей,выборы прошли?????? А где были выборы в США и кто кого там выбирал wink
      3. бук
        +5
        19 ноября 2012 14:31
        В ливии все кричали ура демократии, а щас маятся с этой самой демократией: нефтебазы под охраной запада, страна разорена, власти нет, кругом вооруженные до зубов наемники и преступники. В сириии никто пока , слава богу, не кричит ура демократии, а запад все лезет и лезет.Я -ученик 11 класса понимаю, что народ не готов к таким радикальным реформам, страна не готова к разорению))) , а запад все лезет и лезет как слепой!!!
        1. 0
          21 ноября 2012 14:35
          Точно, я где-то писал, на каком-то форуме, всем нужны углеводороды. То что ливийцев, обманули факт, но от чего ни кто не говорит о том что сущестауют страны, где демократические принципы уже давно введены ради углеводородов (например Нигерия). Все дела на месте и наемники со шмайсерами вокруг месторождений и нефтезаводов и демократия в полной красе, и т.п. Вот только за триллионы нефтедоллоров что выкачиваются люди не получают ничего (с 1967 года ни школ, ни высших учебных заведений, ни заводов) только разбой, заложники, беженци, убийства т.е полный набор необходимой демократии. Теперь это будет в Ливии, затем в Сирии (если сольют) и т.д. для всех стран кроме некоторых слоев некоторых стран angry
    2. ПИСТОЛЕТ
      +6
      19 ноября 2012 08:31
      Когда же уже Россия наконец то начнет жестко реагировать по Сирии, ведь рычаги имеются
      1. Волхов
        0
        19 ноября 2012 11:17
        РФ и так завалило террористов оружием, до танков и Игл, осталось только прямо им помочь, но опасаются некоторого непонимания ортодоксальных русских внутри страны. Споры идут, прокатит или нет. Им же надо и там и тут, а не размен России на Сирию, отправив туда всех "демократов".
      2. vpm
        vpm
        0
        19 ноября 2012 15:11
        На Ближнем Востоке и так нет недостатка в горячих головах, напротив им там благодаря молодой демографии просто переизбыток. Штаты с их бесноватыми госсекретарями еще подливают масла в огонь, не корми дай очередную войнушку развязать - для них всякие жесткие реакции просто повод просто к очередной эскалации. Чего не достает, так это взвешенного и спокойного подхода, который Россия практически единственная и демонстрирует.
      3. dusha233
        0
        20 ноября 2012 05:32
        Нужно не реагировать а поставлять в Сирию оружие и ПВО soldier
    3. +7
      19 ноября 2012 08:41
      Что-то, лично меня, начинают напрягать "лягушатники". Неужто тоже, наконец-то, решили поучаствовать в большой мировой политике. Ничему история не учит. Вечно Запад решал свои геополитические задачи чужими руками, исподтишка. А эти наследники Карла Великого ...? В современной истории ничего путного в военном плане сделать не смогли. Только напрягали "банановые" республики Центральной Африки. В Первую мировую - ноль, пока Русский экспедиционный корпус не прибыл; про Вторую МВ вообще молчу - позорище, если бы не наши беглые пленные, то Движение Сопротивления так и не родилось; из Индокитая вышибли, из Африки тоже.
      Теперь начинается старая песня. Признать CНC и "творить". Я только в толк не возьму, им какой интерес в Сирии?
      1. SSR
        +2
        19 ноября 2012 11:19
        Цитата: piter-tank
        Что-то, лично меня, начинают напрягать "лягушатники".

        Да и не только лягушатники.....
        Цитата: ПИСТОЛЕТ
        Когда же уже Россия наконец то начнет жестко реагировать по Сирии, ведь рычаги имеются

        Как по вашему должна отреагировать Россия, стукнуть башмаком по трибуне?
        Россия может со своим "жестким" ответом опять себе по пальцам ****ёт как например с корейским боингом... наши потом хоть и доказали что за "борт" это был.. но запад уже такую шумиху и такой гвалт поднял.. что мигом раскрутил мировой бренд "Империя Зла" мне думается что Россия если и должна действовать то чисто на чужих противоречиях и исключительно с хирургической точностью что бы не вляпаться...
        типа:
        Израиль - турция плохо
        Турция - Сирия плохо
        Иран - Израиль плохо
        Иран - Сирия хорошо
        а в итоге: (ИМХА) было бы прекрасно образуйся "союз" Израиль - Сирия- Иран- Ирак и ещё кто примажется против Турция - Египет - Катар и саудяшки (и минус тот кто отвалится например Египет)
        плюс использовать внутреннее недовольство французов в самой Франции.. пусть начнут заниматься собственными революциями
      2. ЯРЫЙ
        +2
        19 ноября 2012 11:22
        Ув Марк!
        Тот кто сейчас засветится в нагло-саксонской агрессии против Сирии, будет допущен к дележке нашей страны ,Буде такой иметь место!
        Сценарий в Сирии зело подходит к России.
        Просто вместо слова "Сирия" поставьте "Россия" и все "про" и "контра" будут те-же. angry
    4. ИльяКув
      +1
      19 ноября 2012 09:01
      Началась самая ключевая подготовка к большой войне(признание "свободной сирийской" армии единственным представителем Сирии,операция в секторе Газа,а до этого оранжевые революции в арабских странах).Заспешили амер.демократы свободу принести,свой народ на слишком "большую демократию" в стране жалуется.
    5. Димон-Львов
      +6
      19 ноября 2012 09:01
      Вот всё двуличие Запада - они поддерживают кучку бандитов, которых сирийский народ не выбирал, а сами имеют наглость осуждать мелкие нарушения на выборах в других странах...
      Надеюсь, Россия найдёт способ противодействия Западу.
    6. +2
      19 ноября 2012 09:14
      А интересная ситуация складывается на Ближнем Востоке.Сценарий все против всех?
      1. +1
        19 ноября 2012 12:28
        Или "куча мала" как в дворовой драке! Неиморверное количество прогнозов, аналитики и предвещаний по разворачивающейся драме на Ближнем Востоке дают туманные представления по конкретным действиям фигурантов дела. Хирургически осторожные действия нашего МИДа сейчас, рассчитанные на урегулирование конфликта, могут быть в одночасье перечеркнуты маштабным и вероломным вмешательством в ситуацию "больших игороков". Когда счет для принятия решений пойдет на минуты и озвучивать надо будет не призывы к миру, что есть в "домашних наработках" у России? Надеюсь головы умные про это уже давно подумали
    7. +3
      19 ноября 2012 09:15
      Похоже не только французы ошиблись в выборе Президента, но и сам Олланд, ошибся в выборе партии, его место, среди крайне правых, а не социалистов.
      1. +3
        19 ноября 2012 09:27
        Цитата: VadimSt
        его место, среди крайне правых,


        Привет тезка, однако им педики не нужны
        1. +5
          19 ноября 2012 09:45
          Привет! Да по мне, так все западные политиканы, сплошные педики, отстаивающие интересы транснациональных кланов и компаний. Там, личной позиции и убежденности, никогда и не было. Дерьмократы - альфонсы.
    8. +7
      19 ноября 2012 09:36
      Европа напоминает старую вонючую "бабушку легкого поведения"
      1. merkel1961
        +1
        19 ноября 2012 10:56
        ... и при "дедушке"- гомосеке всё больше склоняется к лесбиянству,осталось выяснить,кто у СНК родитель№1,а кто №2. А если серьёзно,то при снятии эмбарго на поставку оружия бандитам всех мастей со стороны ЕС,в скором времени европейцы получат то,что так насаживает "голубизна" Олланд под ободрение заокеанской подружки-удар бумеранга.
    9. +2
      19 ноября 2012 09:36
      Хе хе, значит этим отморозкам в Сирии популярно разжевали и сказали как это сделать (по поводу СНК). Уже даже и ежу понятно что за спиной СНК стоят западные спецслужбы(координаторы, советники, инструкторы). Легализовались так сказать. Ну ну.
    10. Footmansur86
      +2
      19 ноября 2012 11:16
      А схемка-то знакома!!!! Господа с Запада даже не стараются придумать новые ходы, что прошло в Ливии то и используют в Сирии, одним словом дежавю. Страшно мне за народ Сирии, судя по Ливии то в случае успеха Запада ждет их хаос и упадок в ближайшие десятилетия, Ливия по сей день умывается кровью своих граждан и находится в состоянии гуманитарной катастрофы, но зато теперь у них есть демократия(право быть убитым в любой момент)
    11. +2
      19 ноября 2012 11:51
      Это, быть может, парадокс или чей-то «наивный» замысел, но Европа и США делают всё, чтобы Израиль на Ближнем Востоке со всех сторон окружили враги-исламисты. Если Сирия, по замыслу западных и турецких стратегов, расчленится на «буферные зоны», то там к власти придут мусульманские радикалы. И Шимон Перес отлично понимает, что Россия на Ближнем Востоке играет роль геополитического сдерживающего фактора. Фактора, крайне важного для безопасности Израиля. - Хорошо бы, если Израиль некоторым образом присоединится к странам, поддерживающим Сирию. Как написано выше, в случае падения Сирии Израиль получит ещё одну головную боль на границе. Но это, конечно же, маловероятно. Старший Брат (США) не позволит...

      А кто-нибудь знает, чо у мужика написано на руке арабской вязью?
      1. Region65
        +1
        19 ноября 2012 14:49
        это не арабский это пуштунский, написано что то типа "рукой этой управляет Аллах".....ну или ведет ее Аллах, кому как угодно:)ну короче смысл в том, что все, что делает эта рука - есть воля Всевышнего:)
        1. +1
          19 ноября 2012 16:33
          очень удобная отмазка :) а если башку отрубить, ручёнкой алах всемогущий всё также управлять будет?
          1. Region65
            +1
            19 ноября 2012 16:37
            ну вот этого я не знаю, я просто перевел а насчет того, куда он этими рученками лазает это не ко мне вопросы:)))
    12. botur2013
      +3
      19 ноября 2012 11:52
      Вот только народ Сирии забыли спросить нужна ли им эта демократия
    13. Region65
      +1
      19 ноября 2012 14:46
      Франсуа Олланд....это что еще за кто его мать его за фрукт? очередной жабоед? даже фрицы в 40-х годах называли французов трусливыми утырками:) Николя СРакази за свои долги перед Каддафи слил его , теперь этот мусье Олланд пытается слить Асада? чего то в последнее время Франция рулит? или кто то ее руками рулит? обсасывали бы себе свою Эйфелеву башню, бахались в десна а в войну не лезли бы..вояки куевы....
    14. негоро
      0
      19 ноября 2012 15:10
      Народ ,когда дело идёт о больших деньгах ,никто не спрашивает,будь то народ Сирии,РФ или любой другой страны.Выборы прошли-народ в поле.
      Что касается Турции,её запад тоже уже поделил,только Турция этого ещё не знает.Хотя и слепому видно ,что западу на фиг не нужен региональный лидер там,где пытается себя поставить Турция.
      Что касается Франции,эта европейская блудница,а точнее её руководство,надеется успеть к новому переделу мира.Дескать сей час замутим воду и поймаем воооттакую рыбу,сами то далеко и до них не долетит.Долетит,и ещё как долетит,арабов уже наелись.Не понимают что взорвётся восток и во франции арабов будет в разы больше чем сейчас.
      А Израиль при всей своей не любви к Асаду,должен быть на стороне светского сирийского правительства,ибо оно хоть и заклятый друг,но предсказуемо на Израиль не полезет,но если придут к власти в Сирии исламисты-радикалы,то ещё один Иран под боком у сынов израилевых гарантирован.
      Всем нам понятно что запад не успокоится пока Сирия независима.Но к сожалению ,рано или поздно Сирию додавят, если Россия и Китяй не будут её защищать всеми возможными способами.
      1. Region65
        0
        19 ноября 2012 16:25
        к стати не смотря на то что Турция член (не большой но все таки) НАТО очень примечательный момент, что в 2008 году Турция в своем проливе долго задерживала натовский флот давая российским войскам доломать гнилую грузинскую военную машину и вернуться домой......около 10 дней продержала, а когда наши слиняли, пропустила амеров в черное море...вот и думаю я, чей Турция союзник? может все таки помнит кучу войн, когда от России люлей получала, а может среди стран исламского мира действительно дальновидная и цивилизованная страна.....
    15. Yankuz
      0
      19 ноября 2012 16:09
      Цитата: Footmansur86
      А схемка-то знакома!!!! Господа с Запада даже не стараются придумать новые ходы, что прошло в Ливии то и используют в Сирии, одним словом дежавю.

      То ли еще будет... На самом деле - это война на истощение, истощение прежде всего сирийской армии и главное сирийского народа. Еще немного и народ сам уставший поднимется против Асада - западники с американцами и катарцами/саудитами только этого и ждут. Посмотрите - что сейчас происходит - армия раскидана практически по всей стране! Боевиков гораздо меньше, но у них тактика на мобильности и внезапности, они постоянно где-то новые точки открывают, а армии контролировать всю территорию Сирии практически невозможно. Вот в этом и весь подвох! К сожалению... Надо армии срочно менять тактику, только на какую - никто пока не знает.
      1. Sergh
        +2
        19 ноября 2012 18:34
        Цитата: Yankuz
        Боевиков гораздо меньше, но у них тактика на мобильности и внезапности, они постоянно где-то новые точки открывают, а армии контролировать всю территорию Сирии

        Так уже не только армия, а ведь терпение и у курдов кончилось, хотя видно в ролике, не малыми группами террористов пропускают турки.

        от 15 ноября:

    16. +1
      19 ноября 2012 16:29
      "...Россия предупредила, что поставки оружия повстанцам нарушат международное право. Владимир Путин сказал, что свержение Асада погрузит страну в хаос."
      Я конечно не очень силён в дипломатии, но по сравнению с агрессивным, истекающим бешеной слюной, лаем шакалов от "демократических" стран, заявления наших политиков как-то больше на блеяние похожи... Ну добавь ты в речугу примерно "чего нельзя допустить" или "такая политика получит адекватный ответ", или ещё чего-нибудь жестче... А то глазки потупят в бумажку....Сталь в голосе звенеть должна, господа дипломаты. Молодцы, конечно, что Сирию не сдают...но насколько их хватит...
      А вот интересно, что бы турки не буянили наши что-нибудь могут сделать? Наверняка в РФ присутствует турецкий капитал...возможно ли использовать его, как при конфликте с Грузией перекрыли кислород грузинскому бизнесу? Или другие интересы Турции затронуть, и так затронуть, что бы они тихо заткнулись. Может это и не совсем корректно, но пока сирийские границы не прикрыты от попадания в страну всякой наёмной мрази, война так и будет продолжаться...и рано или поздно Сирия падёт даже и без военного вторжения америкосов с евросоюзниками...
    17. bart74
      +2
      19 ноября 2012 16:33
      Про двуличие Запада что толку говорить! Надо не отступать от своей позиции по Сирии!
    18. dusha233
      +1
      19 ноября 2012 18:06
      Народ Сирии- народ России с вами!! Победа будет наша (Сирии)!!И пусть сгорят в аду все двуличные сволочи!!
    19. 0
      19 ноября 2012 19:50
      Интересно, а как там ситуация поблизости с нашей морской базой...
    20. +1
      19 ноября 2012 20:57
      Вот как получается,можно признать легитимным правительством Франции любую этническую банду !!! и она будет вести переговоры с миром, от всего народа Франции .........похоже на бред!!
      Но вот в Ливии так можно было ,сейчас можно в Сирии ,а почему нельзя признать банду из Ланьи-Сюр-Марн законным представителем Парижа! ведь Западу можно..........?
    21. Искатель
      -1
      19 ноября 2012 21:46
      Сирии скоро капец(((а там пошло поехало...как карточный домик
    22. sania1304
      +2
      19 ноября 2012 23:12
      Лицемерие, лицемерие и лицемерие... negative recourse
    23. Арсен
      +1
      19 ноября 2012 23:29
      В ИСЛАМЕ нельзя на свое тело татуировки наносить, а тут на руке татуха. Они просто прикрываются верой
    24. Becas
      0
      20 ноября 2012 14:07
      что-то иранцы таинственно молчат. никак что-то задумали)) прорыв боевиков в Сирию нужно ждать со стороны турков это понятно. терпения и стойкости сирийскому президенту и его народу.
    25. Bars90
      0
      20 ноября 2012 23:00
      Олланд играет свою роль на отлично... Мне бы хотелось сказать, что он берёт на себя достаточную ношу, которую он будет нести сам. Нам (России) реагировать нужно адекватно, но осторожно... Тем более, что "список Магнитского", который пришёл на смену ДВ существенно обострит отношения с США т.к этот списочек нам не приемлим. Мы, как и раньше остаёмся выгодным врагом для США... Что же даёт нам этот список? И можно ли совместить или лучше сказать логически сопоставить его с обострением ситуации на Б.Востоке и Сирии?
    26. 0
      21 ноября 2012 12:48
      Приветствую всех, заметили Уважаемые, что именно после выборов в США Олланд заявил, что признает "оппозиционеров как единственное легитимное представительство" Сирии? А Асада приписать к бандитам что ли?
      Совсем оборзели, разрывают страну на части, сами же нарушают одну из главных принципов демократии-воля народа. Народ Сирии желает жить в мире и спокойствии, это их воля, и им самим решать как жить, и при каком правителе.
      Одним словом - ОХРЕНЕЛИ ДЕРЬМОКРАТЫ!!! Теперь открыто будут поставлять вооружение для головорезов.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»