Президент США назвал «большой ошибкой» приостановку Россией выполнения условий ДСНВ-3

На Западе продолжают высказываться на предмет осуждения решения президента России Владимира Путина о приостановке участия РФ в соглашении с США по контролю, сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ-3).

Вслед за представителями Госдепа и Евросоюза, свое мнение о замораживании Москвой исполнения условий соглашения высказал и президент США Джо Байден. Отвечая на вопрос журналистов перед встречей с «Бухарестской девяткой» НАТО, американский президент назвал «большой ошибкой» решение Путина о приостановке Россией выполнения условий ДСНВ-3.

Данное соглашение было подписано президентами двух стран в 2010 году в Праге, вступило в силу с 2011 года, срок его действия составляет десять лет с возможностью продления по решению сторон еще на пять лет. 27 января 2021 года Государственная дума и Совет Федерации РФ ратифицировали соглашение между Россией и США о продлении ДСНВ до 5 февраля 2026 года. 29 января президент Путин подписал закон о продлении ДСНВ, а 3 февраля соглашение вступило в силу

Вчера российский президент во время ежегодного послания Федеральному собранию объявил об инициативе российской стороны приостановить участие в соглашении по ряду причин, в том числе из-за несоблюдения условий договора Соединенными Штатами.

Сегодня Государственная Дума, а следом и Совет Федерации России единогласно проголосовали за соответствующий закон № 301204-8 «О приостановлении Российской Федерацией действия Договора между РФ и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений». Теперь документ поступит на подпись президенту, а после официального опубликования вступит в силу.

Примечательно, что данное решение президента России было принято после того, как в Вашингтоне неожиданно заговорили о необходимости возобновления сотрудничества в рамках ДСНВ. Причем риторика Белого дома привычно состояла из претензий, что Москва не допускает американских наблюдателей к военным объектам на территории РФ. Хотя первыми запретили проверку своих наступательных ядерных арсеналов российскими инспекторами как раз Соединенные Штаты.

Это уже не первое международное соглашение, выполнение которого приостанавливает или полностью прекращает Россия. Но каждое отдельное подобное решение Москва принимает исключительно в ответ на недружественные, а в последнее время откровенно враждебные, шаги бывших западных партнеров.

Comments

[Bingo]

Да-да, теперь дикие русские не будут закрывать глаза на размещение пусковых у своих границ - вот они как ошиблись!

[Orange-Bigg]

Байден ходящая ошибка американских избирателей ноября 2020 года. Исправить которую почему то никто не спешит.

[Shurik70]

Если враги недовольны - значит, всё сделано правильно.

[Адрей]

Цитата: Bingo

Да-да, теперь дикие русские не будут закрывать глаза на размещение пусковых у своих границ - вот они как ошиблись!

Пусковых чего? Нетрудно пояснить?

[ColdWind]

Цитата: Адрей

Пусковых чего? Нетрудно пояснить?

Ракет средней дальности. Они будут размещены в Европе и Японии.
Правда не понятно в чем будет ответ. Похоже очередными озабоченностями .

Россия будет соблюдать пункты Договора между российской и американской стороной США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), касающиеся числа носителей ядерных зарядов, обмен уведомлениями продолжится, сказал в Госдуме генерал-майор Евгений Ильин, зам начальника главного управления Минобороны России.

[Адрей]

Цитата: ColdWind

Ракет средней дальности.

А они есть? На данный момент, как уже и якобы размещенные пусковые установки? Да и договор тогда другой, РСМД. Если мне склероз не изменяет, американцы из него вышли в одностороннем порядке года 2-3 назад. С тех пор нам никто не запрещал клепать данные ракеты как пирожки! Вот только не видно наших таких систем на обозримом горизонте (как и американских впрочем).

[ColdWind]

Цитата: Адрей

А они есть?

Конечно. В перспективе 1-2 месяца: Томагавки ~2500 км, SM-6 700~1000 км

В перспективе 1-2 лет LRHW ~2800 км

[Адрей]

Цитата: ColdWind

Конечно.

Да я в курсе, но... "Томагавки" к балистическим ракетам никакого отношения не имеют, и о наземных пусковых для них ничего не слыхать было (кроме конечно универсальных стационарных Mk 41 на станциях ПРО. Но это тоже другой договор о ПРО). СпецБЧ на "Томагавках" давно сняты и судьбу их я не помню. Но по моему на хранении они не находятся. SM-6 может использоваться как БРС, но официально ЗРК и про спецБЧ для нее тоже тишина.
Но с нашей приостановкой действия ДСНВ данный сценарий для США как раз становится возможным и проконтролировать этот процесс мы никак не можем!!! ВИВАТ!!! Бидон д-у-р-а-к!!!
А мы видимо за 6 мес создадим 1000 новых зарядов, 500 "Ярсов" и "Сарматов", 500 ракетных шахт, 100 Ту-160 и Ту-95 и 10 "Бореев"?

[ColdWind]

Цитата: Адрей

"Томагавки" к балистическим ракетам никакого отношения не имеют

Так я про баллистические ракеты и не писал.

Цитата: Адрей

Но с нашей приостановкой действия ДСНВ данный сценарий для США как раз становится возможным и проконтролировать этот процесс мы никак не можем!

Вот именно. Они могут выйти из договора, могут остаться, могут приостановить. Полный карт-бланш на любое действие. Мы полностью теряем контроль над ситуацией. Потенциальных носителей ЯО с возможностью доставить до нашей территории у них на порядки больше.
Поэтому старик честно и говорит про большую ошибку.

[Адрей]

Цитата: ColdWind

Потенциальных носителей ЯО с возможностью доставить до нашей территории у них на порядки больше.
Поэтому старик честно и говорит про большую ошибку.

Именно
Но эффект от этого заявления в нашем обществе Вы можете наблюдать по заработанным нами "-"

[ColdWind]

Самое смешное вообще не понятно что мы приостановили. Количество боеголовок останется неизменным, носителей тоже. Взаимные инспекции? Так они и так знают где весь наш арсенал, огромная спутниковая группировка следит за этим.

[Адрей]

Цитата: ColdWind

Самое смешное вообще не понятно что мы приостановили.

По этому вопросу у меня был пост на другой ветке, но здесь повторятся не буду. Минусами совсем завалят
Смотрится, что просто медийный вброс для электората с непродуманными последствиями

[ColdWind]

Как вариант, это все согласовано с Вашингтонским обкомом. На фоне их старичка, наш смотрится крайне бледно. Нужно было создать отвлекающий инфо повод. А так через месяц другой тихонечко возобновят участие в договоре. Как с Зерновой сделкой.

[Адрей]

Цитата: ColdWind

Как вариант, это все согласовано с Вашингтонским обкомом.

Сомнительно. По спорным решениям мы и без "теории заговоров" можем многим фору дать.

[Михаил Маслов]

Наземные пусковые установки разработаны давно.И были приняты на вооружения армии США,но договор их ликвидировал.

[Адрей]

Цитата: Михаил Маслов

Наземные пусковые установки разработаны давно.И были приняты на вооружения армии США,но договор их ликвидировал.

Спасибо, я в курсе. Важное подчеркнул

[Негритенок]

Цитата: Михаил Маслов

договор их ликвидировал.

Вы путаете СНВ и РСМД. Как и многие другие в треде.

[AVA77]

Да нормально всё.Всему своё время.
https://topwar.ru/196875-istochnik-soobschil-o-razrabotke-beregovogo-raketnogo-kompleksa-pod-giperzvukovuju-raketu-cirkon.html

[AVA77]

Ну как там бидон счастлив ? Вы вчера утверждали что на западе просто праздник.

Президент РФ: Я принял решение приостановить наше членство в договоре СНВ


ColdWind

Очень своевременная новость для США. Им этот договор крайне сильно мешал. Китай намерен утроить свой ядерный арсенал к 2035 году, соответственно США нужно иметь арсенал сопоставимый с КНР и РФ вместе взятыми.
Так же им нужно милитаризировать космос. Имея превосходство на порядки в запускаемой нагрузке, они могут сделать качественный скачок вперёд. «Спасибо» за это Маску.
Так же США нужно снятие ограничений на дальние/стратегические бомбардировщики, в противоборстве с Китаем на них ключевая роль.
Вообщем для США крайне позитивная новость.

[ColdWind]

Цитата: AVA77

Ну как там бидон счастлив ? Вы вчера утверждали что на западе просто праздник.

Конечно. Он же и говорит что это «большая ошибка». Я с ним абсолютно согласен. Трамп хотел 2021 договор не продлевать, Байден в последние месяцы его продлил. По факту нам помог, но сейчас «ястребам» развязаны крылья. Кстати вообще не понятно в чем наша приостановка заключается.

[AVA77]

Конечно. Он же и говорит что это «большая ошибка». Я с ним абсолютно согласен. Трамп хотел 2021 договор не продлевать, Байден в последние месяцы его продлил.

Так это что получается, это Ваша с бидоном ошибка.
Тек это Вас с бидоном судить надо, за вредительство

[ivan1979nkl]

в чем наша приостановка заключается

наверное в том, что американские инспектора не будут допущены с местам размещения ядерного оружия, что затруднит их уничтожение в случае конфликта

[Станислав_Шишкин]

Цитата: ColdWind

Конечно. Он же и говорит что это «большая ошибка».

Ну раз бидон говорит... А кто-то дал бы ему сказать, что это представляет большую опасность для намерений США навсегда покончить с Россией?

[Ныробский]

Цитата: ColdWind

Кстати вообще не понятно в чем наша приостановка заключается.

Реально не понимаете, или просто под неумного косите? У нас договор СНВ с матрасами по формуле США=РФ, который не предусматривал количество ядерных зарядов имеющихся у Франции и Великобритании,т.е. находясь в рамках договора, мы ничем не могли повлиять на наращивание ядерного потенциала наших противников на территории НАТО, а стало быть дальнейшее пребывание в рамках договора заведомо ущербно для безопасности России. Понимая неполноценность договора, мы всё равно не педалировали эту тему и придерживались его условий до той поры, пока хреноголовые представители НАТО не заявили о своей цели заключающейся в - военном поражении России и её расчленении, что и послужило толчком к приостановке действия договора. Однако надо понимать, что нет ничего более долговременного, чем временное и возобновление ДСНВ невозможно априори, по крайней мере до окончательного оформления итогов нового мироустройства. Справедливости ради надо заметить, что ТОТ договор так же не предусматривал какое либо регулирование количества ядерного оружия у Китая и вероятно, матрасы пытались давить на Россию с целью, что бы она повлияла на Пекин в плане подключения к подготовке нового договора в котором КНР будет представлен как один из участников договора ограниченным обязательствами в плане развития ядерной программы и средств доставки. Китай против. Мы вышли. Матрасы хмурятся т.к. понимают то, что без включения в новый договор арсеналов ядерной европерхоти, никакого подписания вообще не состоится, а стало быть их козырь краплёный и на слово им больше никто не поверит. Вот и сокрушаются, мол так всё было красиво, а тут вот ВВП взял и всё испортил.

[Негритенок]

Цитата: Ныробский

Китая и вероятно, матрасы пытались давить на Россию с целью, что бы она повлияла на Пекин в плане подключения к подготовке нового договора в котором КНР будет представлен как один из участников договора ограниченным обязательствами

Вы, дорогой друг, путаете что-то. США предлагали заключить аналогичный договор КНР. Мысль о том, что российское руководство может иметь голос в этом вопросе, как-то уж слишком нелепа.

Цитата: Ныробский

Понимая неполноценность договора, мы всё равно не педалировали эту тему и придерживались его

Очевидно, что с развалом СССР вся дипломатическая макулатура времён холодной войны должна была отправиться на помойку. Но демпартия США так привыкла подыгрывать коммунистам, что попыталась заспиртовать так сказать это реликты как дипломатическую достопримечательность.

К счастью, ни Путин, ни республиканцы такими заморочками не страдали, и по очереди отменили всю эту чушь. Буш отменил ПРО, затем Путин ДОВСЕ, затем Трамп РСМД, и вот теперь Путин отменяет СНВ. Теперь американской военщине ничего (кроме их собственных тараканов) не мешает использовать своё подавляющее экономическое и научно-техническое превосходство наиболее разумным образом, без оглядки на договоры, подписанные совсем другими странами в совсем других реалиях. Насколько американцы смогут и захотят использовать эти возможности - со временем увидим. Пока выступают посредственно, но американцы всегда медленно запрягают.

[Orange-Bigg]

Бидону пофиг.Дедушка старый ему всё равно.Ему главное как-нибудь оставшиеся 2 года своего президентства доковылять.А там хоть трава не расти.

[Станислав_Шишкин]

Цитата: AVA77

Ну как там бидон счастлив ?

После полёта с трапа не землю в Варшаве он вообще как будто заново родился. Чего ему грустить. Я его когда увидел с синяком во лбу, сперва решил, что это его Зеленский на прощанье в лоб поцеловал, а оно вон как его польская земля встретила. Может, она войны не хочет.

[AVA77]

Это он так приземлился, буквально.
Отказ систем и заход на вынужденную .

[Станислав_Шишкин]

Цитата: AVA77

Ну как там бидон счастлив ?

Как просветлённый индус с лёгкой улыбкой надежды и радости вглядывается в лоно вечности (см. на фото выше).

[кредо]

"Большой ошибкой" ещё раньше было создание США и от этой ошибки всему миру икается уже больше 200 лет.

[fif21]

Цитата: кредо

"Большой ошибкой" ещё раньше было создание США

На ВО еще лет 5 назад обсуждали действия США . И выводы были правильные - США толкает РФ в объятия КНР , а это приведет к превращению США в страну третьего мира . Гегемония США закончилась .

[Негритенок]

Цитата: fif21

выводы были правильные - США толкает РФ в объятия КНР , а это приведет к превращению США в страну третьего мира

А каким образом появление у КНР ещё одной провинции, экономически отсталой по китайским меркам и весьма проблемной во всех аспектах, как-то изменит положение США?

[Станислав_Шишкин]

Цитата: Негритенок

А каким образом появление у КНР ещё одной провинции, экономически отсталой по китайским меркам и весьма проблемной во всех аспектах, как-то изменит положение США?

Не "ещё одной провинции", а "крыши", позволяющей Китаю допускать большую свободу в политманёврах с Тайванем. Без России Китай могли бы быстро удушить военно-политическими методами, а Россию без Китая могли бы удушить экономически. Вы в геополитику из БЛМ пришли?

[rocket757]

Президент США назвал «большой ошибкой» приостановку Россией выполнения условий ДСНВ-3

Бессмысленно сотрудничать или спорить с шулером, который не признает никаких правил, кроме своих, выгодных только ему.

[ASM]

Ну а что ему суфлер в наушник еще сказать может? Поберегли бы деда с деменцией, он ведь даже в 3 кустах путается.

[75Сергей]

Он назначен быть хероем!
Склеил бы ласты на украине - погиб за "демократию", не склеил - не побоялся встречи под бомбами.... Безпроигрышный вариант - сейчас его выдвинут на премию "мира" ¯\_(ツ)_/¯

[Егоза]

Цитата: ASM

Поберегли бы деда с деменцией, он ведь даже в 3 кустах путается.

Зато 4 раза повторил "шутки в сторону". Интересно, что при этом ему "виделось"

[sabakina]

Цитата: Егоза

Цитата: ASM

Поберегли бы деда с деменцией, он ведь даже в 3 кустах путается.

Зато 4 раза повторил "шутки в сторону". Интересно, что при этом ему "виделось"

Елена прЮвет! Одно из двух. Или унитаз или туалет типа "сортир".

[Станислав_Шишкин]

Цитата: Егоза

Цитата: ASM

Поберегли бы деда с деменцией, он ведь даже в 3 кустах путается.

Зато 4 раза повторил "шутки в сторону". Интересно, что при этом ему "виделось"

Новая урологическая прокладка: боялся засмеяться.

[Русь]

Из скольких договоров амерзы просто вышли? Следуя их логике вооще ощибка на ошибке....

[tihonmarine]

Цитата: Русь

Следуя их логике вооще ощибка на ошибке....

Это не "ошибка", а вот кода Россия выходит, то уже "ошибка".
Хотя и сам Чумадед "ошибка 404".

[Русь]

Ах да... это другое... как могла запамятовать , там логика осутствует напрочь...

[Дилетант]

американский президент назвал «большой ошибкой» решение Путина о приостановке Россией выполнения условий ДСНВ-3.

Администрация действующего президента США Дональда Трампа не собирается продлевать нынешний Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, СНВ-3) в нынешнем виде, заявил спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли. 24.12.2020 года

Когда Трамп заявил о выходе из этого договора, это было хорошо. Когда Путин - плохо. "Партнеры" из Вашингтона уже сами запутались что хорошо, а что плохо.

[Егоза]

Цитата: Дилетант

"Партнеры" из Вашингтона уже сами запутались что хорошо, а что плохо.

Ничего они не путают. Все, что делает США - хорошо, все остальные должны молчать в тряпочку. ((( Может уже сразу из всех этих договоров выйти?

[BrTurin]

Цитата: Дилетант

"Партнеры" из Вашингтона уже сами запутались что хорошо, а что плохо.

Тут как-то... что хорошо, что плохо... из интервью того же в 2020 г. - спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли

Мы ясно дали понять нашим российским коллегам, что то, что делает Китай, существенно отличается от того, что делают Великобритания и Франция.... Мы считаем, что необходимо конкретно упомянуть Китай. Наша позиция состоит в том, что, говоря о будущем договоре, мы должны иметь в виду договор трехсторонний... Поэтому очевидно, что мы не рассматриваем будущий договор с участием, например, Индии, Пакистана или Северной Кореи (стран, неофициально обладающих ядерным оружием.— “Ъ”). Он станет просто нерабочим: чем больше участников, тем больше нужно проводить переговоров. https://www.kommersant.ru/doc/4499882

им хорошо когда "трехсторонний" + Китай, а Франция и Великобритания - так это другое
тогда китайцы - "У Китая нет никаких намерений присоединяться к так называемым трехсторонним переговорам о контроле над вооружениями с Россией и США. Эта позиция и ясна и последовательна" официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9255351

[tihonmarine]

американский президент назвал «большой ошибкой» решение Путина о приостановке Россией выполнения условий ДСНВ-3.

Вот Чумадед, опять занесло. А когда ты бешеного клоуна, вооружал HIMARS, то не думал, что совершал "большую ошибку". Думать надо было раньше.

[Балу]

Бидон большая ошибка при роды и акушера.

[silberwolf88]

За что боролись на то и напоролись и нечего тут глазки невинные строить … тем более что матрасники из двухсторонних договоров выходят на раз (договор по ПРО) как пример) выход своевременный и архиправильный шаг

[Alex20042004]

Ошибка США - это их президенты. Вот Вам статистика:

1945 – ядерная атака на Японию.
1946 – карательная операции в Югославии.
1946-1949 – бомбежки Китая.
1947-1948 – реколонизация Вьетнама, геноцид.
1947-1949 – военные действия в Греции.
1948-1953 – военные действия на Филиппинах.
1948 – военный переворот в Перу.
1948 – военный переворот в Никарагуа.
1948 – военный переворот в Коста-Рике.
1949-1953 – попытки свержения правительства в Албании.
1950 – карательные операции в Пуэрто-Рико.
1950-1953 – интервенция в Корею.
1951 – военная помощь китайским повстанцам.
1953-1964 – силовые спецоперации в Британской Гайане.
1953 – свержение Моссадыка, получившего на референдуме 99.9% голосов.
1953 – насильственная депортация иннуитов (Гренландия).
1954 – Свержение правительства в Гватемале: Вторжение под кодовым названием Операция PBSUCCESS и государственный переворот со стороны наёмников ЦРУ против президента Хакобо Арбенса, собиравшегося провести глубокую земельную реформу и национализировать земли компании United Fruit Company. После свержения Арбенса наступают четыре десятилетия военного террора и гражданской войны, в которой погибают около 140 тысяч человек. Перемирие в гражданской войне подписывается лишь в 1996 году
1954 — Иран: ЦРУ и британская разведка в ходе операции Аякс организовывают свержение премьер-министра Мохаммеда Мосаддыка. Впоследствии, Иран во время правления Мохаммеда Реза Пехлеви становится важнейшим союзником США на Среднем Востоке.
1956 – начало военной помощи тибетским повстанцам в борьбе с Китаем.
1957-1958 – попытка свержения правительства в Индонезии.
1958 – оккупация Ливана: США интервенируют в Ливанском кризисе
1958 – бомбежки Индонезии.
1958 — Китай: В конфронтации между КНР и Тайванем за острова Цзиньмэнь и Мацзу, США высылают в поддержку Тайваню военные корабли и морскую пехоту
1959 – ввод войск в Лаос.
1959 – карательные операции на Гаити.
1960 – военные операции в Эквадоре.
1960 – вторжение в Гватемалу.
1960 – поддержка военного переворота в Сальвадоре.
1960-1965 – вмешательство во внутренние дела Конго. Поддержка Мобуту.
1961-1964 – военный переворот в Бразилии.
1961 – террористическая война против Кубы с применением бактериологического оружия. Группа поддерживаемых США кубинских боевиков проводит неудачную операцию в заливе Свиней.
1962 — Куба: Во время Карибского кризиса остров подвергается тотальной блокаде.
1962 – карательные операции в Гватемале.
1963-1966 – госпереворот и карательные операции в Доминиканской Республике.
1964 – карательная операция в Панаме.
1964 – поддержка переворота в Бразилии.
1964-1974 – вмешательство во внутренние дела Греции.
1964 — Лаос: Американская авиация и наземные войска проводят военную операцию в северо-восточном Лаосе. После многолетних боёв военное решение признаётся бесперспективным и американские интервенционные войска покидают страну в 1973 году.
1964-1975 – агрессия против Вьетнама: США массивным образом вмешиваются в войну во Вьетнаме. В ходе военных действий в стране находятся до 550 тысяч солдат США. Вывод войск осуществляется лишь в 1975 году.
1965 – госпереворот в Индонезии, геноцид.
1965 — Кажбоджа: США осуществляют бомбардировку приграничных территорий вдоль вьетнамской границы. Таким образом, Камбоджа втянута в войну во Вьетнаме.
1966 – интервенция в Гватемалу.
1967 – поддержка переворота и последующего фашистского режима в Греции.
1968 – охота на Че Гевару в Боливии.
1971-1973 – бомбардировки Лаоса.
1971 – американская военная помощь при перевороте в Боливии.
1972 – ввод войск в Никарагуа.
1973 – переворот в Чили.
1973 – террор в Уругвае.
1974 – поддержка режима Моботу в Заире.
1974 – подготовка агрессии в Португалию.
1974 – попытка переворота на Кипре.
1975 – оккупация Западной Сахары, введение войск в Марокко.
1975 – вмешательство во внутренние дела Австралии.
1975 – атака на Камбоджу.
1975-1989 – поддержка геноцида на Восточном Тиморе.
1978 – военная помощь диктатору, финансирование геноцида.
1979 – поддержка людоеда Бокасы.
1979 – военная помощь повстанцам Йемена.
1980-1992 – военное присутствие в Сальвадоре, спецоперации, геноцид.
1980-1990 – военная помощь Ираку. Миллион погибших за десять лет.
1980 – поддержка и финансирование Красных Кхмеров.
1980 – операция «Гладио» в Италии, 86 жертв.
1980 – карательная операция в Южной Корее.
1980 — Иран: Операция «Орлиный коготь» по освобождению американских заложников в американском посольстве в Тегеране проваливается
1981 – попытка переворота в Замбии.
1981 – военное давление на Ливию, сбиты два ливийских самолета.
1981-1990 – поддержка контрас, терроризм, геноцид.
1982 – вмешательство во внутренние дела Суринама.
1982-1983 – атака на Ливан.
1982 – поддержка геноцида в Гватемале.
1983 — Иран/Ирак: США оказывают военную поддержку Ирану в ирано-иракской войне в обмен на освобождение американских заложников в Тегеране. Одновременно, США снабжают оружием и иракскую сторону.
1983 — Ливан: В составе возглавляемой ими международной коалиции США интервенирует в Гражданской войне в Ливане. В результате ряда террористических актов международная коалиция покидает Ливан.
1983 – интервенция в Гренаду: В результате госпереворота к власти приходит новое правительство, ориентирующееся на Советский Союз. Это приводит к вторжению США на Гренаду
1983 – вмешательства во внутренние дела Анголы.
1984 – сбиты два иранских самолёта.
1984 – минирование заливов Никарагуа.
1985 – финансирование геноцида в Чаде.
1986 – нападение на Ливию.
1986-1987 – нападение на иранский корабль в международных водах, уничтожение иранской нефтяной платформы.
1986 – финансирование и военная поддержка социального террора, захват природных ресурсов.
1986 — Ливия: В качестве акта возмездия за ливийские террористические акты США бомбят объекты в Триполи и Бенгази (Операция «Каньон Эльдорадо»)
1987-1988 – участие в войне Ирака против Ирана, применение химического оружия.
1988 – финансирование террора и геноцида в Турции.
1988 – взрыв пассажирского самолёта «Пан Американ» над Шотландией. Вина признана в 2003. Ракетный крейсер США USS Vincennes (CG-49) сбивает над Ормузским проливом пассажирский самолёт авиакомпании Iran Air, в результате чего погибают 290 человек. По данным американской стороны их военным было невозможно различить иранский пассажирский самолёт от военного и установить контакт с пилотами. При этом американский крейсер в рамках операции «Earnest Will» находился в территориальных водах Ирана. Капитан USS Vincennes был удостоен награды.
1988 – вторжение в Гондурас.
1988 – уничтожение иранского пассажирского самолета.
1989 – интервенция в Панаму.
1989 – сбиты два ливийских самолёта.
1989 – бомбардировки на Филиппинах.
1989 – карательная операция на Вирджинских островах.
1990 – геноцид в Гватемале.
1990 – морская блокада Ирака.
1990 – финансирование болгарской оппозиции ($1,5 млн)
1991 – агрессия против Ирака.
1991 – бомбардировки Кувейта.
1992-1994 – оккупация Сомали.
1992 – геноцид и террор при захвате природных богатств Анголы (уничтожено 650.000 человек).
1993-1995 – бомбардировки Боснии.
1994-1996 – террор против Ирака.
1994 – геноцид в Руанде (около 800 000 человек).
1995 – бомбардировки Хорватии.
1998 – уничтожение ракетным ударом фармацевтического завода в Судане.
1998 – бомбежки Ирака.
1999 – агрессия против Югославии.
2001 – вторжение в Афганистан.
2002 – ввод войск на Филиппины.

2003 – действия в Либерии.
2003 – столкновения с сирийскими пограничниками.
2003 — Ирак: Иракская война, в которой участвует также ряд американских союзников. После свержения режима Саддама Хусейна начинается многолетняя оккупация, характеризованная высоким уровнем насилия в стране, которое стоило жизни, по разным данным, до 655 тысячам иракцев
2004 — Сомали: Воздушные удары США по исламистам, активная поддержка правительственных сил Сомали в гражданской войне
2004 — ввод войск на Гаити.
2004 — Попытка переворота в Экваториальной Гвинее.
2008 — вторжение в Пакистан.
2008 — Война в Южной Осетии
2011 — Война в Ливии: Воздушные удары и ракетный обстрел страны в рамках интервенции в Ливии. Итогом явилось свержение и убийство главы государства Муаммара Каддафи
2013 — 2017 — Война в Сирии: США и их союзники начали бомбить позиции Исламского Государства на территории Сирии и Ирака
2014 — Война на Украине
2015 — Йемен: Ракетные удары США по позициям йеменских повстанцев — хуситов и активная поддержка интервенции Саудовской Аравии и её союзников в Йемене

[Дес]

И ведь на всё это вполне хватило средств, людей и вооружений.

[Негритенок]

Цитата: Дес

на всё это вполне хватило средств, людей и вооружений.

Главное хватило шила в жопе. Всё никак не угомонятся, даже удивительно.

[Негритенок]

Цитата: Alex20042004

Вот Вам статистика:

)))
Большую часть наврали, но да, есть что вспомнить.

А к чему ваша ремарка? Завидно?

[HAM]

А что у Бидона на лбу? Кто это ему щелбанов наставил? Вот и понесло деда....

[Станислав_Шишкин]

Цитата: HAM

А что у Бидона на лбу?

Это поцелуй судьбы (подробности оставил выше).

[Борис Иванов]

Большая ошибка было их заключать, будучи ведомым..

[Roust]

Только наш хороший пинок по заднице может охладить их горячую голову.

[LukaNord]

Я сегодня очень сильно выпил от радости ..Что Россия продолжает курс ,на противостояние ! Прорвемся мужики и черти нам не братья .

P.S. Очень боялся ,что опять "партнеры" будут ..Ну слава Богу цели и враги определенны

[rusich]

А что еще может сказать дед бидон кроме озабоченности и почесать свою репу. Я его ядерный арсенал доедают тараканы и ржавчина.

[Рядовой СА]

Цитата: Orange-Bigg

Байден ходящая ошибка американских избирателей

Плохоходячая и скверноговорящая "Большая ошибка " , как говорил экс -
губернатор штата Калифорния Арнольд Шварценеггер в известном фильме .
Жаль , что законы США не дали стать ему президентом .

[Mike77]

В советское время постоянно подчёркивалось - без договора по ПРО , договоры по СНВ бессмысленны .

[Constantin N]

А в чем смысл приостановки СНВ-3, если не увеличивается количество готовых носителей для запуска?

[убей фашиста]

Если кукловоды написали деду текст о большой ошибке, то значит все правильно мы сделали. После вступления запада в прокси войну с Россией, проходящей на территории шароварных, все ранее достигнутые договоренности теряют смысл. Получается - вот здесь мы с вами воюем руками шароварных, а вот здесь (где нам выгодно) мы с вами сотрудничаем и будьте любезны придерживайтесь договоренностей.

[Pavel57]

Они говорили о нашей ошибке- аыходе из договора по ракетам малой и средней дальности.

[Камрад]

Уровни по количеству боезарядов противник и так обходил с помощью "возвратного потенциала". Уровни по количеству носителей ему пока вообще не мешают по причине деградации парка носителей. А вот их инспекции на наши объекты очень сильно мешали нашему производству и развертыванию систем, как принято говорить, "на новых физических принципах". Вот и всё.