Индийский премьер: в Нью-Дели готовы внести свой вклад в мирный процесс на Украине

25 февраля 2023 32

Индия последовательно выступает за разрешение украинского конфликта дипломатическими, переговорными методами. И в Нью-Дели готовы внести свой вклад в мирный процесс на Украине.

Об этом заявил индийский премьер-министр Нарендра Моди на совместной пресс-конференции с канцлером ФРГ Олафом Шольцем, которая проходила в столице Индии.

Он отметил, что значительное негативное влияние на мировые процессы оказали в последнее время два фактора. Это пандемия коронавируса и вооруженный конфликт на Украине. Моди отметил, что наиболее сильно эти две проблемы отразились на развивающихся странах. По мнению главы правительства Индии, их можно и нужно решать совместно всему мировому сообществу.

Также индийский премьер отметил, что ряд международных структур давно нуждаются в реформировании. Это касается и Совета Безопасности ООН. Глава правительства Индии отметил, что в этом вопросе с ним солидарен и Берлин. Оба государства принимают активное участие в работе «группы четырех», которая выступает за совершенствование структуры Совбеза ООН. Кроме Индии и Германии, туда входят Бразилия и Японии, которые также стремятся стать постоянными членами этой структуры.

В то же время в Бангалоре завершился саммит министров финансов и глав центробанков «Большой двадцатки». Было обнародовано итоговое заявление его участников. Из него решили исключить пункт, где содержится осуждение действий России на Украине.

Сергей Кузмицкий
https://www.narendramodi.in/

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

tralflot1832

+7

25 февраля 2023 19:11

К любому мнению суверенной страны мы прислушаемся.Вот вопрос примем мы это мнение.
1. dmi.pris1
  
  +8
  
  25 февраля 2023 19:44
  
  Можно и прислушатся..Но пусть вж лучше танцуют и задирают ноги на парадах.Это в них лучше получается.Пусть занимаются у себя миротворствовать с Пакистаном и Китаем
DefenderofTruth

-6

25 февраля 2023 19:12

Ещё одну мирную белиберду наподобие китайской сочинят, в которой не будет ни слова о безопасности России, о нейтралитете Украины и о непродвижении НАТО и ЕС на восток.
1. ivan1979nkl
  
  +3
  
  25 февраля 2023 19:40
  
  призыв по типу: не стреляй в голубей... нациских...
  Россия может в качестве алаверды дать пару советов-призывов к миру в Тибете
2. Аль Манах
  
  0
  
  26 февраля 2023 08:42
  
  Упомянутые Вами темы интересны только нам, поскольку "спасение утопающих...".
Лешак

+4

25 февраля 2023 19:12

...заявил индийский премьер-министр Нарендра Моди на совместной пресс-конференции с канцлером ФРГ Олафом Шольцем...

Очень подходящая компания для миротворческих инициатив. Прям на немецком леопарде на переговоры и приедут. Делают хорошую мину при плохой игре.
Mavrikiy

+5

25 февраля 2023 19:17

Индийский премьер: в Нью-Дели готовы внести свой вклад в мирный процесс на Украине
Нет ребята, желтые штаны не достаточно, для миротворца... Эрдоган бил-бил, не разбил, Си бил-бил не разбил, а тебе Моди и подавно не светит. Мышка нужна... США.
Bombaher

-1

25 февраля 2023 19:17

Цитата: DefenderofTruth
Ещё одну мирную белиберду наподобие китайской сочинят, в которой не будет ни слова о безопасности России, о нейтралитете Украины и о непродвижении НАТО и ЕС на восток.

Похоже вы не читали все 12 пунктов китайского предложения, а остановились на первом.
1. Попуас
  
  +2
  
  25 февраля 2023 19:25
  
  Читать долго....Вот,если бы в "твиторе" по коротенькому,закинули...
2. DefenderofTruth
  
  -5
  
  25 февраля 2023 19:28
  
  И в каком пункте говорится о нейтрализации, демилитаризации и денацификации Украины?
Василий12

+5

25 февраля 2023 19:26

Послушай, командир Индии, вам ещё не обещали уничтожения индийской нации, т.е. уничтожения всего народа индийской расы. Вот когда начнут эту операцию, тогда возможно поймёшь, чем сейчас занимается Россия. Вместе с этими уродами жить на одной планете нельзя. Полное их уничтожение - единственный выход.
1. Anton Kellerman
  
  -1
  
  26 февраля 2023 00:46
  
  Россия еще не закончила унчитожать украинцев, куда торопишься?
Knell Wardenheart

0

25 февраля 2023 19:38

Индия вполне заслуживает свое место в СБ ООН. Суверенное гос-во,мощная экономика ,мощная армия , более 1 млрд. населения и.т.д.
Берлин и Токио - не заслуживают , на их территории находится массивная военная инфра уже существующего члена СБ ООН ,и сами они критически зависят от США , как минимум в степени, не возволяющей говорить об их потенциальной беспристрастности .
Если та же Франция или ВБ относительно могут считаться суверенными гос-вами (размеры ВС,наличие собственного ЯО) ,то подзонтичные гномы не доросли до этого высокого статуса , хотя их экономики и промышленная мощь вполне ,казалось бы ,позволяют им на него рассчитывать.

Что такое "Совет Безопасности ООН" ? Это ведь не некий дискуссионный клуб "старых ценителей секса" - это СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ . На этих гос-вах лежит "де юре" поддержка мира во всем мире , если потребуется то и силовым путем. И вот в этом моменте выясняется критерий, по которому страны достойны или нет находиться - это право (и способность) силы ,помимо значимых глобальных и локальных ролей ,экономической и промышленной мощи.
Можно ли считать Бразилию таким мощным локальным игроком ? Да. однако в глобальном плане Бразилия как была в медвежьем углу -так там и остается . Практически вся ЛА это "вещь в себе" , и ожидать соответствия критерию "ответственность за глобальный мир" от мощного,но откровенно локального игрока - сомнительно. Хотя я замечу, что на этом направлении то, что могла бы сделать Бразилия - это минимум , для изменения этого статуса.

Индия в СБ должна быть определенно , а вот за ней - да, вырисовывается куча претендентов ,которые по тем или иным критериям "не дотягивают". Однако если ставить вопрос так - то будет-ли дотягивать Франция ?
1. DefenderofTruth
  
  -4
  
  25 февраля 2023 19:47
  
  Но в таком случае в состав Совета Безопасности ООН просунут также и агрессоров - Германию и Японию.
  А нам этого очень не надо.
  В войне на Украине эти страны показали, что их агрессивная сущность в отношении России нисколько с 1945 года не изменилась.
  1. Knell Wardenheart
    
    -1
    
    25 февраля 2023 20:12
    
    Как уже заметил, страны находящиеся под "латентной оккупацией" другим членом-участником не могут по определению соответствовать членству в Совете Безопасности. Как гос-во "де юре" неспособное защитить себя само (и нуждающееся в крупных иностранных военных базах для этого) может защитить мир ? Это абсурд.
    Вот после вывода американских баз - на здоровье. И после кратного увеличения своих ВС. На здоровье.
    Та же конституция Японии запрещает ей иметь армию (пусть и "де юре") ,но как , блин, она без армии сможет защитить мир ?) С колбасниками ситуация "вроде как" более похожа на Британию и Францию -но тут огромная разница. У Французов куда больше автономность (историческая) от НАТО и соотв. от "зонтика" США. У ВБ значительный флот , хотя ,конечно, в отличии от Франции степень срастания ВБ с США несоизмеримо выше, и ВБ в принципе может рассматриваться уже как несоответствующая критерию "самостоятельности" и "независимости от другого члена СБ" из за этой степени. Однако ВМС ВБ - это 5 место в мире , ВМС франции - 7 место.
    ВС государств в рейтинге 7 (Франция) и 8 (ВБ) соотв., со значимым перевесом в военном бюджете (у ВБ) и размерами СЯС (франция) . По многим параметрам сухопутные силы Франции (и авиапарк) сильнее чем у ВБ , и "комплексно" Франция вроде видится более значимой чем ВБ силой. Однако стоит учитывать не только размер флота и финансов ВБ , но еще и доступный ей инструментарий "мягкой силы". ВБ это ведь ,по сути, помимо самой ВБ еще и Канада и Австралия и Новая Зеландия.
    Так что с точки зрения "доступного потенциала для влияния в мире" именно Франция оказывается "с краю" в текущем СБ , а никто кроме Индии не дотягивает до Франции .
    Япония да, занимает лучшие рейтинги чем Франция -и по флоту ,и по ВВП. И если бы не было всей этой ситуации с "откровенной зависимостью Японии от США" и ряда статей конституции, говорящих прямо о "хреновом статусе для защиты миропорядка" - то можно было бы допустить ,что Япония может войти в СБ.
    Однако и тут я бы отметил одно важное проблемное место - Японская "зона контроля" даже в ее регионе -откровенно ничтожна , соседи ее не любят (и это мягко говоря). Как таковых рычагов "мягкой силы" у Японии нет -то есть и тут нельзя сказать, что она именно что "полезна" с точки зрения поддержания мира во всем мире. Трудно поддерживать такую ношу,когда с соседями постоянно срач на сраче и историческая устойчивая ненависть. Тупо со всеми !
    Германия же куда значительнее уступает Франции в текущих критических для (глоб.безопасности) параметрах , включая и инструменты "мягкой силы". Все же у Франции есть глобальное присутствие, а у Берлина неД.
    Вообще говоря все эти поросшие мхом вещи из серии "не могут потому что в 1945 решили шо не кашер" - это несерьезно, в эту белиберду теперь по факту верят только у нас , из за присущего нам глубокого и извращенного исторического фетишизма. Тут именно "проблема массы и статуса" -если "каким-то чОрным волшебством" допустить попадание в СБ Германии и Японии , то придется запустить туда еще-много-кого , встанет вопрос присутствия 2х государств Африки , Австралии , Бразилии, возможно Мексики, Турции, Ирана , Египта и прочая,прочая..
    Такой резкий рывок превратил бы сам СБ в лютый треш ,по чисто техническим причинам в том числе (право вето) , а недопущение вышеуказанных гос-в привело бы к куда большему градусу хронического бурления, чем сейчас.
    Вероятно, по этой в том числе причине США и не активируют все свои имеющиеся рычаги для выкидывания из СБ нас . Вопрос перебивки СБ это оч. больной вопрос ,который размоет вполне удобную им комбинацию "3 на 2" , а если нет разницы -зачем платить больше ?)
  2. котик-русич
    
    0
    
    25 февраля 2023 23:21
    
    Цитата: DefenderofTruth
    Но в таком случае в состав Совета Безопасности ООН просунут также и агрессоров - Германию и Японию.
    А нам этого очень не надо.
    .
    А может Моди держит рядом ФРГ и Японию для "контраста"... - если, что давай немцев и японцев "за борт" мировой политики - а нас Индию в СовБез ООН...
    "Главное "прописаться" в "хоромах княжеских" "
2. evgen1221
  
  +1
  
  25 февраля 2023 20:14
  
  Индия в СБ? А насколько индусы самостоятельны в плане собственной политики и как давно? Раз начал запад активно в них вливать в надежде китайскую фабрику заменить, так сразу и в СБ прописывать? Небудь денег от штатов, индия была бы не лучше сегодняшней шриланки. И в политике они пока что делают то что скажет тот кто побольше заплатит.
  1. Knell Wardenheart
    
    -2
    
    25 февраля 2023 20:50
    
    Сегодня Индия (по меркам глобализма) вполне самодостаточная и независимая страна.
    Полностью не зависеть от Запада в нынешнем мире -невозможно, просто есть гос-ва ,которые признают это,и те,кто не признает. Те,кто прогибается полностью и те, кто активно или пассивно дрыгая лапами ,но все равно прогибается, хоть и частично.
    Т.н "Западный мир" это не только доллары и стерлинги , это еще и подавляющее число научных исследований. И продукции под эти самые исследования. А это - зависимость. Либо сидите граждане на технологиях 60х годов , либо -покупаем и улыбаемся. То же направление "камешков" - что Тайвань, что Нидерланды, что Южная Корея, что Япония - это ведь все ,условно, "западный мир". Активные адепты западной архитектуры . США щелкнут пальцами - и не будет литографов , современных чипов и много чего еще. Современные коммерческие PC - под контролем каких стран находится львиная доля совокупных производств ? Праавильно, это страны "западного мира". Если в одной-вол-шебной-стране завтра захотят "полностью не прогибаться" - то послезавтра PC будет стоить крепко за 200-300к или будет редкостным атстоем , который вскоре тоже догонит , к слову говоря.
    Химическое оборудование, биотехнологическое, сборочные линии или сенсорика для таковых ,высокотехнологичные изделия из сплавов --> подавляюще бОльшей долей это продукция "западного мира". Запад давно уже обволакивает нас как монтажная пена , и прежде чем надувать щеки за "самостийность" , стоит задуматься -а кто там у нас более-менее самостиен-то ,последние 50 годков, кроме Запада ? Да,какое то время СССР "пытался держать альтернативы по широкому спектру" . С годами выходило все хуже (чем дальше было от трофеев ГГ и останков лендлиза) и чем крепче закручивались гаечки давления на Францию , Японию , ВБ , да тех же скандиков и ФРГ.
    Да, "условно" сейчас во многом самодостаточен КНР . "Во многом" - не во всем. "По ощущениям" это +- уровень самодостаточности СССР годов этак конца 70х. Кто-то скажет "ухуу, это ж хорошо" -но ,таки нет. Это - не хорошо. Потому что догонять и догонять ,потому что целые сектора тупо стоят на поставленной "из за бугра" технике, сами которую ни сделать,ни скопировать не могут.
    Так что все эти "игры с конем" и томные взгляды на западных партнеров - это не только из за теплых пляжей Куршавеля . Масштаб этого геморроя и зависимости вне границ познаний обывателя .
    И зависят ВСЕ.
    Так что господа Индусы вполне могли бы продать свою загорелую тушку с потрохами, и оком не повести. Но пока нет. И это надо ценить .
    1. Павел_Свешников
      
      +1
      
      25 февраля 2023 22:54
      
      Сейчас ни у одной страны нет самодостаточности. В настоящий момент вся планета представляет собой единый рынок, где пока еще правят Штаты. Но даже они не самодостаточны.
3. Бородач
  
  0
  
  25 февраля 2023 21:00
  
  Цитата: Knell Wardenheart
  Индия вполне заслуживает свое место в СБ ООН. Суверенное гос-во,мощная экономика ,мощная армия , более 1 млрд. населения и.т.д.
  Берлин и Токио - не заслуживают , на их территории находится массивная военная инфра уже существующего члена СБ ООН ,и сами они критически зависят от США , как минимум в степени, не возволяющей говорить об их потенциальной беспристрастности .
  Если та же Франция или ВБ относительно могут считаться суверенными гос-вами (размеры ВС,наличие собственного ЯО) ,то подзонтичные гномы не доросли до этого высокого статуса , хотя их экономики и промышленная мощь вполне ,казалось бы ,позволяют им на него рассчитывать.
  
  Что такое "Совет Безопасности ООН" ? Это ведь не некий дискуссионный клуб "старых ценителей секса" - это СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ . На этих гос-вах лежит "де юре" поддержка мира во всем мире , если потребуется то и силовым путем. И вот в этом моменте выясняется критерий, по которому страны достойны или нет находиться - это право (и способность) силы ,помимо значимых глобальных и локальных ролей ,экономической и промышленной мощи.
  Можно ли считать Бразилию таким мощным локальным игроком ? Да. однако в глобальном плане Бразилия как была в медвежьем углу -так там и остается . Практически вся ЛА это "вещь в себе" , и ожидать соответствия критерию "ответственность за глобальный мир" от мощного,но откровенно локального игрока - сомнительно. Хотя я замечу, что на этом направлении то, что могла бы сделать Бразилия - это минимум , для изменения этого статуса.
  
  Индия в СБ должна быть определенно , а вот за ней - да, вырисовывается куча претендентов ,которые по тем или иным критериям "не дотягивают". Однако если ставить вопрос так - то будет-ли дотягивать Франция ?
  
  Индии для того, чтобы быть постоянным членом Совбеза ООН, нужно победить фашистские Германию, Италию и прочих еврофашистов и разгромить нацистскую Японию, чтобы установить мир на планете. Что из этого сделала Индия? НИЧЕГО не сделала. С какого такого рожна Индия должна быть в Совбезе? Ни с какого. Чтобы отвечать за безопасность планеты, нужно положить кучу жизней на алтарь мира. А индусы хотят проскочить нахаляву, да ещё вместе с фашистами.
4. котик-русич
  
  0
  
  25 февраля 2023 23:26
  
  Цитата: Knell Wardenheart
  
  Индия в СБ должна быть определенно , а вот за ней - да, вырисовывается куча претендентов ,которые по тем или иным критериям "не дотягивают". Однако если ставить вопрос так - то будет-ли дотягивать Франция ?
  Так давайте заменим Францию (или Британию...) в СовБезе ООН на Индию...
opuonmed

+1

25 февраля 2023 21:08

китай шас индия че это нашло на них ? или это типа патом скажут мы же предлагали
Eug

-2

25 февраля 2023 21:22

Кремль явно решил свернуть СВО, прям как-то резко от всех основных партнеров (те, на взаимодействии с которыми реально держится эконмика России) начали советовать завершить боевые действия. Более чем весомый аргумент для сторонников СВО из окружения Путина.
Fangaro

0

25 февраля 2023 21:29

...реформирование Совета Безопасности ООН...
Что мы что то не так делаем, начинают говорить КНР, Бразилия, Индия, большая часть не столь крупных азиатских, африканских и латино-американских стран.
Может наш МИД начнёт все эти сигналы от не врагов переводить на простой русский язык?
Maus

0

25 февраля 2023 21:57

Индусы очень мудры - там проживает около 200 народностей и все они по конституции национальности ИНДУСЫ а не украинцы эсты кирги мирги и прочая чушь как гибельная почва для драк.
1. ASAD
  
  0
  
  26 февраля 2023 05:30
  
  Интересно,просто я не в курсе,а деление на касты ,распространяется на все 200 народностей?
novisad78

0

25 февраля 2023 21:58

Индия не чего дельного не предложит, так же как и Китай. У них самих не решенные проблемы с Пакистаном, так же как и с Китаем
alekc75

0

25 февраля 2023 22:05

индусам надо сидеть на попе ровно и не кукарекать! еще одни миротворцы блин!
Павел_Свешников

0

25 февраля 2023 22:51

Он отметил, что значительное негативное влияние на мировые процессы оказали в последнее время два фактора. Это пандемия коронавируса и вооруженный конфликт на Украине.

Это звенья одной цепи, а точнее плана Америки по выходу из созданного ей же финансового кризиса. Сначала Китай атаковали биологическим оружием, потом спровоцировали Россию на СВО. Так что ему надо не слюни распускать с американским вассалом, а действовать, чтобы такого безобразия в мире больше не творилось. А по его словам похоже что его и так все очень устраивает: нефть российскую по дешевке скупают. А теперь губа еще дальше раскатилась и совбез ООН захотелось. Пожалуйста побеждай США - родину фашизма - и место тебе будет гарантировано.
Dmitrii

0

26 февраля 2023 01:31

И всё очень хотят в совбез ООН попасть, Японии там точно не место, да и остальным тоже.
Andron78

0

26 февраля 2023 08:33

На самом деле индусы ничего нового не придумали, а пошли по пути Китая. И это не столько мирная инициатива, сколько заброс шайбы на сторону НАТО с целью убедиться самим и показать более-менее самостоятельным странам, что переговоры западу не нужны. А что касается совбеза ООН, то Индии там точно место найдется, а вот Германии и Японии вряд ли.
Govorun

0

26 февраля 2023 11:11

Давайте уже не будем слушать Китай с Индией ( при должном уважении к этим странам), а будем действовать так, как это будет полезно для РОССИИ, а именно прислушиваться к нашим великим полководцам, которые искренне и беспристрастно любили свое отечество, чем все наши соседи и ситуативные партнеры... вместе взятые на словах...

"В сущности нет ничего вреднее и даже более — никто не может быть так жесток, как вредны и жестоки по результатам своих действий сентиментальные люди. Человек, любящий своих ближних, человек, ненавидящий войну, — должен добить врага, чтобы вслед за одной войной не началась другая"... А.В. Суворов !