NASA и SpaceX внезапно отменили отправку новой группы космонавтов на МКС

Американское агентство NASA и компания Илона Маска SpaceX приняли решение отменить запланированный запуск группы космонавтов на Международную космическую станцию (МКС). Об этом сообщили в компании SpaceX.

Решение американской стороны стало неожиданностью, поскольку вопрос об отправке группы был уже решен. Но задержка с отправкой, как утверждают в компании SpaceX, связана с обнаруженной проблемой с техническим оборудованием.

Напомним, что на МКС должны были отправиться, кроме американских астронавтов Стивена Боуэна и Уоррена «Вуди» Хобурга, российский космонавт Андрей Федяев и астронавт из Объединенных Арабских Эмиратов Султан аль-Нейади.

Ранее, 21 февраля, сообщалось о переносе запуска ракеты и капсулы на сутки. В компании заявляли, что необходимо еще раз проверить тепловые экраны, изучить состояние топливных баков с гелием на ракете-носителе и проверить исправность отсеков двигателя.

Планировалось, что корабль вернет на Землю астронавтов NASA Джоша Кассаду (Josh Cassada) и Николь Манн (Nicole Mann), а также японского астронавта Коичи Вакату (Koichi Wakata) и российскую гражданку Анну Кикину. Три других обитателя МКС – космонавты Сергей Прокопьев и Дмитрий Петелин и астронавт Фрэнк Рубин пока останутся на станции. Командиром станции является россиянин Сергей Прокопьев.

Напомним, что, несмотря на кардинальное ухудшение российско-американских отношений, США и Россия все еще продолжают сотрудничество в космической сфере. В том числе, как мы видим, готовится к отправке в космос совместный российско-американский (с участием астронавта из ОАЭ) экипаж.

Comments

[Паллада]

Все верно лучше перестраховаться. Репутация дороже, да и ни пирожки повезут.

[татарин 174]

Они понимают, что без России им никак.

[Qas]

А не подскажите, а что именно им без России никак?

[Бесконечность]

Это должен был быть 206 пуск Falcon 9 и 12 (!!!) в этом году + ещё одну Falcon Heavy успели запустить. Falcon 9 летает без аварий с сентября 2016 года (пожар на стартовом столе). Для Crew Dragon это будет 10 пуск (9 пилотируемый), в 4 раз будет использоваться капсула Endeavour. И нет, SpaceX не использует ни одной российской детали. Но конечно же, ничего не могут без нас

PS: военное обозрение как обычно. Такие вещи называются не отменой, а переносом запуска.

[Бородач]

Топливные баки с гелием? Это как? Они что на воздушном шаре полетят?

[AUL]

Цитата: Бородач

Топливные баки с гелием? Это как?

Гелий под высоким давлением в топливных баках служит для вытеснения топлива. Вместо топливного насоса.

[Бесконечность]

Просто качество новостных статей, посвящённых космонавтике, на ВО оставляет желать лучшего.
Это не топливные баки, а баки наддува с гелием. Газ наддува используется для создания нужного давления, необходимое для бескавитационой работы турбонасосов. Обычно используют азот или гелий, последний дороже, но лучше по своим свойствам. Есть другие варианты (наддув продуктами горения или химический), но подходят не всегда и имеют ряд недостатков, поэтому если и применяются, то в основном в некоторых образцах военных ракет.

[Bingo]

Дык, батут... Это вам не 100 безаварийных пусков России.
ПиСи: кстати, а как та дела с двигателем Раптор? "Ужескоросовсемпостроим"? Какой год "ужесовсемпостроилипочти" длится?))) А кстати, как там Старшип? Уже полетел? Или все по прежнему - летать может, но только невысоко, и кусками? После очередного взрыва...
У них там главное - прокукарекать, а рассветать и не собирается...

[BlackMokona]

Цитата: Bingo

Дык, батут... Это вам не 100 безаварийных пусков России.
ПиСи: кстати, а как та дела с двигателем Раптор? "Ужескоросовсемпостроим"? Какой год "ужесовсемпостроилипочти" длится?))) А кстати, как там Старшип? Уже полетел? Или все по прежнему - летать может, но только невысоко, и кусками? После очередного взрыва...
У них там главное - прокукарекать, а рассветать и не собирается...

Маск смотрит на 100 подряд безаварийных пусков с улыбкой, ведь у него намного больше. SpaceX совершила уже больше 185 безаварийных пусков подряд.

Старшип ожидает разрешения на орбитальный пуск, корабль готов.

[Bingo]

Цитата: BlackMokona

Старшип ожидает разрешения на орбитальный пуск, корабль готов.

Иными словами. я все верно сказал - "ужескоропочтисовсем", как с гиперзвуком, невидимостью Ф-35 и вооружением Зямы...

[BlackMokona]

Цитата: Bingo

Цитата: BlackMokona

Старшип ожидает разрешения на орбитальный пуск, корабль готов.

Иными словами. я все верно сказал - "ужескоропочтисовсем", как с гиперзвуком, невидимостью Ф-35 и вооружением Зямы...

Просто урякаете без знаний о предмете, ради плюсцов

[Bingo]

Так я вопрос задал прямой - что полетело? Ну, что вы ответили? Вам ответить нечего, только то, что я написал - "ужескоросовсемпочти"
Секта - она такая... И главное, сами не понимают, что их и тыкать носом не надо - сидят и сами в собственную лужу носом тыкаются с радостными мантрами - "Уже! Скоро! Совсем! Почти! Почти-скоро-уже-совсем!"

[BlackMokona]

Цитата: Bingo

Так я вопрос задал прямой - что полетело? Ну, что вы ответили? Вам ответить нечего, только то, что я написал - "ужескоросовсемпочти"
Секта - она такая... И главное, сами не понимают, что их и тыкать носом не надо - сидят и сами в собственную лужу носом тыкаются с радостными мантрами - "Уже! Скоро! Совсем! Почти! Почти-скоро-уже-совсем!"

Во первых у вас было два утверждения, в первое я вас тыкнул носом что для Маска 100 безаварийных пусков это давно пройденная веха, вы тут же это забыли. Ведь неправым себя признать не можете.

По второму у вас очень малые знания о предмете. Разработка Старшипа перепрыгивала через вехи и кучи испытаний семимильными прыжками. Целые плеяды прототипов отменялись из-за успехов прошлых. Единственное что откладывался это орбитальный пуск, но инженерные команды время даром не теряли постоянно уменьшая количество необходимых орбитальных пусковов до первой ПН, улучшая и совершенствуя ракету. При этом сама ракета это радикальный прорыв в освоении космоса. А не просто очередная ракета.

[Bingo]

Во-первых, Я вас тыкнул носом, что 100 подряд безаварийных пусков для НАСА - утопия, как было, так и есть. То есть вы ВРЕТЕ, утверждая, что НАСА это повторило. Маск, кстати, вообще зицпредседатель, но это к делу не относится. Итак - факт с добровольным бульканьем секты в лужу номер раз.
Во-вторых, я спросил, как дела обстоят с двигателями, которые должны быть уже давно на рабочих ракетах и летать - и где полеты Старшипа, которые тоже давно обещаны были? И с радостью секта булькнула в луже второй раз, завопив "уже-скоро-совсем-ваще"! Факт номер два.
Вы ничего не можете ответить, кроме вранья(доказано выше примерами), подтасовок(я не спрашивал ни про какие планы, я спросил - где рабочие пуски), и гадания на кофейной гуще. Нострадамусы доморощеные... "В год сизой кобылы взойдет красная звезда и полетит, роняя кал, Гиперлуп на Старшипе из Солар Сити"!
Секта свидетелей батарейки Панасоник

[Бесконечность]

Цитата: Bingo

100 безаварийных пусков России.

Угу, аварии разгонного блока "Персей" при запуске РН "Ангара-А5" в декабре 2021 года конечно же не было https://nplus1.ru/news/2022/01/06/reentry Когда он должен был вывести макет ПН на геостационарную орбиту, а получилось в океан. По сути, лишь использование макета позволило с натяжкой и, видимо, в целях пиара и отсутствия головной у больших начальников, назвать пуск успешным, и сказать, что, мол "РГ это не РН, а она отработала нормально". Вот только успешным пуск считаться, если полезная нагрузка (даже если этом массо-габаритный макет) достигла заданной орбиты. И авария в РГ - тоже авария в средстве выведения.

Это ещё не вспоминаем две подряд странные аварии в системе терморегулирования кораблей "Союз МС-22" и "Прогресс МС-21". И в обоих случаях, как утверждается, был микрометеороид. Прям в одну и ту же деталь, на двух схожих кораблях и с разницей в менее чем 2 месяца.

[donavi49]

Так я вопрос задал прямой - что полетело?

Только в этом году у Маска уже полетело столько, сколько весь мир остальной вместе взятый 12 9ок против 12 из которых 7 Китай. Ракеты летят еженедельно с трансляциями вывода на орбиту. Аварий - 0.

Ну, если говорить о будущем - то этот и следующий годы будут определяющими:
- Метановая гонка, кто первый будет на орбите - Старшип, Безос, Релавити, ЮЛА с Вулканом или китайцы (они пробовали в декабре, но бахнуло)? У всех пуски в расписании на 23.
- Очевидно что определяющий этап летных испытаний Старшипа в этом году произойдет.
- Стартапы постмасковской волны (когда бизнес начал вливать миллиарды в индустрию, видя успех Маска) уже взошли. Полетит Терран-1 - в марте, если все сложится, он и выиграет метановую гонку кстати. Самая адаптированная в мире под 3Д печать и автоматизированную сборку ракета и на метане. Если не бахнет, Релавити утонет в деньгах инвесторов на Терран Р, копейка как и Фалкон 1, фактически демонстратор с 1,5 тоннами полезной большой ракеты.

У китайцев много ракет, уже и 3-5 тонники на подходе.
Бек химичит свой Нейтрон правда к 24-му полет. Но опять же, это уже система которая выбивает девятку по экономике.

[bayard]

Цитата: donavi49

Но опять же, это уже система которая выбивает девятку по экономике.

Пока не выбивает , и грузоподъёмность маловата , но тенденция к многоразовым метановым на лицо .
В Роскосмосе тоже вроде занялись метановыми двигателями ... но это не точно .

[Uncle Lee]

внезапно отменили

Любят броские заголовки, эти писарчуки...Отложили, пока !

[ivan1979nkl]

У них там главное - прокукарекать

технологии западные, заморские - больших долларов стоят, а потому всё очень качественное, а потому требует тщательной проверки, короче - это другое...

[ДымОк_в_дЫмке]

изучить состояние топливных баков с гелием на ракете-носителе

Или гелий используется в корректирующих соплах или чушь полная.

[BlackMokona]

Цитата: ДымОк_в_дЫмке

изучить состояние топливных баков с гелием на ракете-носителе

Или гелий используется в корректирующих соплах или чушь полная.

Чушь конечно. Гелий используется там для вытеснения топлива, чтобы оно попадало в двигатели в условиях невесомости.

[Вождь_Бармалеев]

Как же иногда бесят мастера заголовков:

NASA и SpaceX внезапно отменили отправку новой группы космонавтов на МКС

Вот взяли, злыдни, и на ровном месте отменили, ибо нефиг, поэтому все нафиг. А потом выясняется, что это была объективная необходимость. Что в соответствии с первым законом Мэрфи (всё что может сломаться обязательно рано или поздно сломается) что-то сломалось, и опять же - не по злому умыслу. Вот что мешало написать так:

NASA и SpaceX обнаружили неисправность и перенесли отправку новой группы космонавтов на МКС

Вот не хочется на сайте для умных людей писать грубых слов, но иногда очень хочется.

[evgen1221]

Так разительно исключительной спесью холодной войны повеяло. Раз русский в экипаже, так не пущать, а то секрет панперсов сопрет диверсант. Ну так мы можем и их астронавтов возить в отдельной клетке и в 10 раз дороже. Исключительный тариф понимаишь и сервис-клетка намордник.

[BlackMokona]

Цитата: evgen1221

Так разительно исключительной спесью холодной войны повеяло. Раз русский в экипаже, так не пущать, а то секрет панперсов сопрет диверсант. Ну так мы можем и их астронавтов возить в отдельной клетке и в 10 раз дороже. Исключительный тариф понимаишь и сервис-клетка намордник.

Вы о чём вообще? Один наш космонавт на Драконе уже прилетела на МКС.

[1erWahrheitsMinister_1984]

DAS ist endlich DIE GELEGENHEIT, sich von diesem längst
unsinnigen und US-verseuchten Projekt ISS zu verabschieden!!

Russland sollte beim nächsten Transfer einfach nur die russischen
Kosmonauten abholen und es den USA überlassen, wann sie "Lust" haben,
ihre eigenen Leute dort abzuholen, oder eben nicht...!!!

Man sollte sich ab sofort nur noch auf ein gemeinsames Projekt mit
China konzentrieren den Mond zu erreichen, um dort große Gebiete
vor den AMIS und ihren irdischen "Clowns" für Russland und China
in Besitz nehmen, bevor es die Amis tun, die GENAU DAS wollen
und auch bereits öffentlich angekündigt haben!!
Dazu passt auch, dass man in den USA ab sofort auf russische
Antriebsraketen verzichten will, um eigene US-Antriebsraketen zu
verwenden, deren Test angeblich in Kürze erfolgen soll...!!

Vermutlich werden die Amis wieder scheitern, weil sie einfach viel
zu blöde sind, ohne den Diebstahl geistigen Eigentums von Anderen
aus eigener Kraft auch nur eine "Silvesterrakete" zu starten...!!?

Und wenn sie scheitern, um so besser...!!!

Es ist wirklich schade, dass auch das Thema "Erforschung des
Weltraumes" durch die USA korrumpiert wurde, aber es ist auch
völlig sinnlos, dieses "Tote Pferd" immer noch mit teuren Vitaminen
zu füttern...!!

[Вадим Топал-Паша]

Толи гугл-переводчик плохо переводит, толи вы какую-то непонятную фигню написали... :)

[donavi49]

Перенесено на 2 марта. Ничего необычного.

Главный провал в том, что сорвался пуск 3 Фалконов за 24 часа.
Летят только 2 (один с Канаверала, другой с Вандерберга), а два Фалкона за 24 часа уже летали неоднократно. Так, что рекорд отменился.

[Павел_Свешников]

изучить состояние топливных баков с гелием на ракете-носителе

А что давно уже в ракетах топливные баки гелием заправляют?

[bonifacius]

Планировалось, что корабль вернет на Землю астронавтов NASA Джоша Кассаду (Josh Cassada) и Николь Манн (Nicole Mann), а также японского астронавта Коичи Вакату (Koichi Wakata) и российскую гражданку Анну Кикину.

А у российской ГРАЖДАНКИ нет звания космонавт, или она там была в качестве туриста?

[михаил3]

Цитата: bonifacius

А у российской ГРАЖДАНКИ нет звания космонавт

Московский "журналист" не может написать ГРАЖДАНКЕ, что она космонавт. А если напишет космонавтка, то проклятые белые цисгендерные самцы, еще и русские до кучи, его помоями обольют. Если же не напишет, его куратор из ЦРУ, который его ведет еще с института, не перечислит ему очередной платеж. Ужасная проблема, просто ужасная...

[михаил3]

необходимо еще раз проверить тепловые экраны, изучить состояние топливных баков с гелием на ракете-носителе и проверить исправность отсеков двигателя.

То есть перелопатить считай все. Что ж они там такого накосячили?

[Fangaro]

Запуск чей? Наш? Американцев? Маска?
Кто должен был доставить космонавтов и астронавтов?