Военное обозрение

Leopard 1А5: танк для Украины

49
Leopard 1А5: танк для Украины

Киевские власти, на протяжении многих месяцев выпрашивающие у Запада танки натовского образца, добились своего. В частности, Берлин, который долго «упирался» касательно поставок своих «Леопардов», также «дал добро».


Что характерно, помимо «кошек» второй версии в различных модификациях, которые сегодня стоят на вооружении у многих европейских армий, Германия пообещала Украине 88 единиц, снятых в 2010 году с вооружения, «Леопард-1».

Стоит отметить, что вышеупомянутый танк серийно производился с 1965 по 1984 годы. Упор в базовой версии машины делался на боевую мощь и маневренность. Бронезащитой при этом конструкторам в какой-то степени пришлось «пожертвовать».

Впрочем, после базовой версии, которую начали производить в 1965 году, «Леопард» претерпел несколько модернизаций. Последняя модификация танка получила название Leopard 1А5. Именно эта версия и будет передана ВСУ.

Что представляет собой вышеупомянутый танк?



Вес модификации 1А5 составляет чуть более 42,2 тонн. Машина получила катано-сварную башню и усиленное за счет навесных стальных бронеэлементов от Blohm & Voss бронирование.

«Леопард-1» последней модификации оснащен 830-сильным двигателем и способен разгоняться до 65 км/ч.

Вооружение танка представлено 105-мм нарезной пушкой и спаренным пулеметом MG3. Боекомплект снарядов – 75.

Кроме того, Leopard 1А5 оснащен компьютерной системой наведения, которая устанавливается на Leopard-2, а также тепловизором, лазерным дальномером и другим современным оборудованием.

В целом, несмотря на то, что «Леопард-1» устарел и в ФРГ уже снят с вооружения, он практически не уступает нашему Т-80 и по-прежнему способен доставить немало проблем на поле боя.

Об истории создания «Леопард-1»:

Автор:
49 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Alien From
    Alien From 28 февраля 2023 19:52
    +11
    Он стреляет и убивает, вот что главное. И их будут давать без конца.
    1. АГ-76
      АГ-76 1 марта 2023 11:23
      +4
      Правильнее сказать, будут давать пока не кончатся...
      1. Gerurd
        Gerurd 2 марта 2023 18:12
        0
        Не переживайте, снаряды для них уже выпускают, танки тоже вот вот начнут.
  2. Михаил Маслов
    Михаил Маслов 28 февраля 2023 19:58
    -1
    Есть вопрос почему 88.По данным других источников 148 причем с дополнительной подготовкой.
    1. bayard
      bayard 28 февраля 2023 20:54
      +3
      Цитата: Михаил Маслов
      Есть вопрос почему 88.По данным других источников 148 причем с дополнительной подготовкой.

      Это ради фашистской нумерологии - 14 "Леопард-2" и 88 "Леопард-1" .
      14 .. 88 . Ну , Вы понимаете .
  3. Hwostatij
    Hwostatij 28 февраля 2023 20:03
    +18
    В целом, несмотря на то, что «Леопард-1» устарел и в ФРГ уже снят с вооружения, он практически не уступает нашему Т-80

    Про какой Т-80 идёт речь? Если Т-80БВМ, то хотелось бы узнать, по какому из основных параметров он уступает немцу? Подвижность лучше у 80-ки. Броня с ДЗ - опять же, у нашего. Про орудие вообще скромно промолчим. Автор, расскажите, пожалуйста, поподробнее, что за скрытые достоинства у Лео, о которых знаете, видимо, только Вы.
    1. svp67
      svp67 28 февраля 2023 20:10
      +13
      Цитата: Hwostatij
      Про какой Т-80 идёт речь?

      Леопард-1А5 может превосходить Т-80 только в паре моментов, это - дальности обнаружения и стрельбы с использованием ночного прицела и в командирской осведомленности, по всем остальным параметрам Т-80 лучше и на целую голову
      1. bayard
        bayard 28 февраля 2023 20:59
        +4
        Цитата: svp67
        Цитата: Hwostatij
        Про какой Т-80 идёт речь?

        Леопард-1А5 может превосходить Т-80 только в паре моментов

        Равнозначной машиной с "Лео-1" можно считать разве что Т-62М , но никак не Т-64\72\80 . Но машинка действительно очень резвая и подвижная . Но крупная и слабо бронированная , а значит хорошая цель .
      2. УАЗ 452
        УАЗ 452 28 февраля 2023 21:10
        +11
        Леопард-1А5 может превосходить Т-80 только в паре моментов, это - дальности обнаружения и стрельбы с использованием ночного прицела и в командирской осведомленности

        Если у танкистов в "Лео" и правда лучшая осведомлённость об обстановке, лучшая связь, больше дальность обнаружения, лучшие возможности прицеливания, то имеют ли значение прочие десятки параметров, в которых наши танки окажутся лучше?
        1. Dart2027
          Dart2027 28 февраля 2023 21:43
          -4
          Цитата: УАЗ 452
          то имеют ли значение прочие десятки параметров, в которых наши танки окажутся лучше
          Тот факт, что у наших нет проблем со снарядами, а снаряды для этих танков давно не производят считаем?
          1. bayard
            bayard 28 февраля 2023 22:35
            +2
            Цитата: Dart2027
            а снаряды для этих танков давно не производят считаем?

            Снаряды то найдут , по сусекам поскребут , а вот бронестойкость "Лео-1" как не крути , не повысишь . И габариты - а они немалые .
            1. УАЗ 452
              УАЗ 452 1 марта 2023 06:05
              +6
              Так никто и не пытается представить первый Лео вундервафлей, но если уж у нас до Т-62 дошло, то и супротивной стороне сгодится Леопард 1. Уж шестьдесят второму они явно не уступят.
            2. Dart2027
              Dart2027 1 марта 2023 09:37
              +1
              Цитата: bayard
              Снаряды то найдут , по сусекам поскребут
              Судя по некоторым сообщениям не факт, хотя и возможно.
          2. УАЗ 452
            УАЗ 452 1 марта 2023 05:59
            +1
            А нужно считать? Танк (любой) на поле боя годами живёт? Какое-то количество боеприпасов для них на складах имеется, и ещё вопрос - закончатся раньше снаряды или ресурс самих боевых машин.
          3. MSN
            MSN 1 марта 2023 09:57
            +6
            Очень даже производят. Несколько стран. И снаряды новых разработок не очень и давнишние. Израиль - 2003 г, Бельгия - 2004, Китай - 2014. Южная Корея, Пакистан, тоже после 2000 новые разработали и производят. Потребителей еще очень много.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 1 марта 2023 17:07
              +3
              У Меркава 3/4 орудие 120 мм.
              Но они могут стрелять и калибром 105, как подкалиберным, со вставкой.
              И поэтому снаряды 105мм держат на хранении.
        2. svp67
          svp67 1 марта 2023 06:56
          -4
          Цитата: УАЗ 452
          то имеют ли значение прочие десятки параметров, в которых наши танки окажутся лучше?

          Конечно имеет, более мощная пушка и бронирование нашего танка, а так же превосходный дневной прицел, великолепная динамика - это то, что сейчас главенствует на поле боя
          1. MSN
            MSN 1 марта 2023 10:26
            +3
            Не очень имеет, западные танки строились на концепции раннего обнаружения и уничтожения противника. Отсюда и точность и более совершенные приборы обнаружения и прицеливания. Как видим работает до сих пор.
        3. Смирнов Сергей
          Смирнов Сергей 1 марта 2023 23:44
          -2
          Вопрос 1 - а какая у его снарядов бронепробиваемость на той дальности, где преимущество? Если недостаточная, то пользы от ++ не много. Просто пушка 105 мм и не большой длины снаряд сильнее 125 мм пушки не разгонит. Ну видит, ну осведомлен, но безсилен. И прок?
          1. MSN
            MSN 3 марта 2023 14:12
            0
            Снаряды 80-х пробивали тяжелую тройную мишень НАТО (разнесенные 10-25-80мм под углом 60 гр - условно борт советских танков) на 6000 - 7000 м. Те, что новее пробивают далеко за 500 мм брони с 2 км. У Т-72Б ВЛД - 480 мм. А кроме того есть HESH. Для него ведь дальность значения не имеет. В лоб не пробьет, но контузит точно.
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 28 февраля 2023 20:22
      +3
      Цитата: Hwostatij
      Подвижность лучше у 80-ки. Броня с ДЗ - опять же, у нашего. Про орудие вообще скромно промолчим.

      Про движок ! Про движок забыли упомянуть ! request
      1. Hwostatij
        Hwostatij 28 февраля 2023 20:50
        +1
        Про движок ! Про движок забыли упомянуть ! request

        Ну, не вдаваясь в сравнение турбодизеля и турбины, движок у 80-ки в 1.5 раза мощнее. И, кстати, не забыл:
        Подвижность лучше у 80-ки.
  4. svp67
    svp67 28 февраля 2023 20:07
    +5
    В целом, несмотря на то, что «Леопард-1» устарел и в ФРГ уже снят с вооружения, он практически не уступает нашему Т-80 и по-прежнему способен доставить немало проблем на поле боя.
    Очень смелое заявление.
  5. 2я19
    2я19 28 февраля 2023 20:47
    +20
    Давно сказано умными людьми:"воюют не танки, воюют танковые дивизии!" Гепнер на задроченных "прагах" Доехал до Ленинграда, а потом ещё в сторону Москвы прокатился, и не сильно жаловался. Дело не в том какие танки дадут хххохлламм, а в том, как их применят. Если в составе полноценных механизированных соединений при грамотном и качественном взаимодействии с ПВО, ВВС, артиллерией, саперами, мотострелками, автобатами и прочим, то будет очень много крови. И какого года выпуска тот танк абсолютно ничего не значит, лишь бы был исправен и обладал достаточным ресурсом.
    1. Евгений Иванов_5
      Евгений Иванов_5 28 февраля 2023 21:01
      +4
      Учитывая что мы до сих пор используем на фронте некие сборные солянки, то можно с полной уверенностью опасаться глубоких прорывов с выходом на оперативный простор.
      1. 2я19
        2я19 28 февраля 2023 21:25
        +6
        Механизированные кулаки возможно остановить только авиацией и минированием, а разгромить ещё более мощными кулаками. Причём артиллерийскими кулаками. А того генерала, который устроит встречное танковое побоище, можно сразу отправлять лет на двадцать в лагеря.
        1. Наган
          Наган 1 марта 2023 01:02
          +3
          Цитата: 2я19
          А того генерала, который устроит встречное танковое побоище, можно сразу отправлять лет на двадцать в лагеря.

          Ротмистров и Хауссер?
  6. КТМ-5
    КТМ-5 28 февраля 2023 20:49
    -5
    Этот сарай пробивается из 2А46 в любой проекции. Учитывая его габариты, цель будет просто превосходная!
  7. Анатолий Проскурин
    Анатолий Проскурин 28 февраля 2023 20:54
    +10
    Стало раздражать что то шапко закидательство.Обнаруживают цель сейчас не танкисты из танка, а беспилотники, и НЕ НАШИ спутники(спасибо Рогозину). Вообще, сейчас, как в Первую Мировую-стратеги и штабы НЕ ЗНАЮТ ЧЕ ДЕЛАТЬ с новыми элементами оружия и изменившевсями ТТХ старого оружия. Как воевали раньше -воевать не возможно. Прорывные идеи должны возникнуть в тактике и стратегии.
    1. Hwostatij
      Hwostatij 28 февраля 2023 21:02
      -8
      Как воевали раньше -воевать не возможно. Прорывные идеи должны возникнуть в тактике и стратегии.

      Ну, что поделаешь, если всё носители прорывных идей такси водят, а не в Генштабе сидят.
      Стало раздражать что то шапко закидательство

      Меня вот, лично, сплошное всепропальщичество раздражает.
      1. azkolt
        azkolt 28 февраля 2023 21:25
        +2
        Цитата: Hwostatij
        Как воевали раньше -воевать не возможно. Прорывные идеи должны возникнуть в тактике и стратегии.

        Ну, что поделаешь, если всё носители прорывных идей такси водят, а не в Генштабе сидят.
        Стало раздражать что то шапко закидательство

        Меня вот, лично, сплошное всепропальщичество раздражает.

        Как бы я хотел, чтобы меня тоже раздражало это вдруг откуда то взявшееся "всепропальщество"!))) И откуда оно взялось, ума не приложу!)))
        1. Hwostatij
          Hwostatij 28 февраля 2023 22:59
          -2
          Как бы я хотел, чтобы меня тоже раздражало это вдруг откуда то взявшееся "всепропальщество"!))) И откуда оно взялось, ума не приложу!)))

          Так-то да, все мы рано или поздно умрём, это факт. Но даже если бы все жили вечно и всё вокруг было бы прекрасно, уверен, что секта нытиков на ВО всё равно легко бы не сдалась.
          1. azkolt
            azkolt 1 марта 2023 18:58
            +4
            О чем вы вообще? Вы считаете, что это всепропальщество из пальца высосано? Да и не правильное это название , я бы назвал это гневом за бездарность, импотентность и пофигизм нашего начальства. Что не так? Общаюсь вот на работе с людьми , трусы, Карл ,трусы для армии шьют! Там нет ничего!!! Также шьют сети маскировочные, возят продукты туда. Заказали антидроновоое ружье, вот купили. Спасибо энергичным людям, а что власти? Где. связь, где БПЛА о которых здесь с 10 года писали? Где обмундирование? Где боеприпасы? Где космическая группировка? О том, что наша связь будет читаться знающие люди говори в 2018 году. изменилось что нибудь за 4 года?
            Всепропальщество, говорите! Почему никто не ответил, что люди тысячами гибнут именно из за пофигизма руководства ( материться здесь нельзя)? Скоро начнет прилетать по нашим городам и главное вам тоже не стать всепропальщиком. когда по вашему прилетит!
            По телеку только и слышишь бравурные репортажи и никто не спросит жителей Шебекино и приграничных поселков как они там? Довольны красными линиями? Я уж не говорю про Донецк, просто не представляю как там могут жить люди!!!
      2. Bingo
        Bingo 28 февраля 2023 22:43
        -1
        Цитата: Hwostatij
        Меня вот, лично, сплошное всепропальщичество раздражает.

        Хайп - он такой... Интересно, какой бы вой поднялся, если бы на фронт отправили наших танкистов в танках, про которые в советских наставлениях писали: "В борт пробивается КПВТ". Это про Леоперд
        1. Комментарий был удален.
    2. VicktorVR
      VicktorVR 1 марта 2023 17:09
      0
      Рогозин то тут при чем?
      Какие ему задачи ставили, он выполнил.

      Директор консервного завода разве виноват, что его завод не выпускает мины? Если задачи такой никто не ставил?
  8. 75Сергей
    75Сергей 28 февраля 2023 21:23
    0
    Отрезать еадо Окраину от снабжения.
  9. polinet
    polinet 1 марта 2023 12:14
    -3
    Танк Leopard с польским экипажем захвачен российскими войсками в районе Бахмута передаёт корреспондент «Донбасс Сегодня» со ссылкой на телеграм-канал «Иди и смотри»
  10. Иезекиль 25-17
    Иезекиль 25-17 1 марта 2023 16:25
    -3
    Хорошая машина, но на момент 80-х гг прошлого столетия. На данный момент он устарел: требует доработки по бронированию, причём очень серьёзной с учётом реалий СВО. Для раша по степям он малопригоден. Основная проблема 105 мм пушка: снаряды к ней не выпускаются и непонятно сколько их есть вообще.
    1. ColdWind
      ColdWind 1 марта 2023 17:19
      +2
      Цитата: Иезекиль 25-17
      Основная проблема 105 мм пушка: снаряды к ней не выпускаются и непонятно сколько их есть вообще.

      Шутите? Самая распространенная пушка в мире и снаряды для нее делают по всему миру от Китая до ЮАР.
      1. Иезекиль 25-17
        Иезекиль 25-17 1 марта 2023 17:39
        -2
        Нет не шучу: 1) требуются специфические танковые боеприпасы под этоу пушку. 2) Вы что всерьёз думаете, то Вам, Украм, из ЮАР или Китая снаряды повезут?
        1. Негритенок
          Негритенок 1 марта 2023 22:22
          +2
          Цитата: Иезекиль 25-17
          Украм, из ЮАР или Китая снаряды повезут?

          Ну, из Пакистана уже возят, чем африканцы хуже? А что касается пущек Л7тип, то они есть и у американцев (пушечный страйкер), и у итальянцев (центауро). У греков с турками вообще Лео1/М60 на вооружении, так что со снарядами проблем нет.
  11. Zaurbek
    Zaurbek 1 марта 2023 17:35
    +1
    По бронированию он между Т62 и ранними Т72(без многослойной брони). СУО современная, пучка 105мм Л5 вполне себе. МТ12 100мм своими не новыми снарядами с 2км пробьет его в лоб, 115мм с Т62 тоже пробьет в лоб. Все ПТРК всех годов тоже пробьют.
    Я удивляюсь, почему не пошли в ход М60 с хранения - это плюс минус тоже самое.
  12. shark507
    shark507 1 марта 2023 17:47
    0
    Хорош уже глупости писать про "нет снарядов". 105мм пушки под этот патрон сейчас на вооружении как минимум десятка стран, в том числе и США.
  13. shark507
    shark507 1 марта 2023 17:51
    +1
    Цитата: svp67
    Леопард-1А5 может превосходить Т-80 только в паре моментов, это - дальности обнаружения и стрельбы с использованием ночного прицела

    А это не важнее ли миллиметров брони?
  14. garik77
    garik77 1 марта 2023 18:34
    -3
    он практически не уступает нашему Т-80 и по-прежнему способен доставить немало проблем на поле боя.

    Со 105 мм нарезной пушкой? И с устаревшей защитой? Это скорее конкурент Т62 или Т-55, но никак не машинам с орудием 125 мм. Конечно убивать может, но в прямом столкновении немец обречён.
    1. Негритенок
      Негритенок 1 марта 2023 22:42
      +1
      Цитата: garik77
      но в прямом столкновении немец обречён.

      Не факт. Зависит от того, смогут ли танкисты реализовать сильные стороны обеих машин. Ну и от уровня модернизаций, само собой. Если у Лео есть теплак, а у Т-72 нет, то расклады резко меняются.
      Цитата: Zaurbek
      Я удивляюсь, почему не пошли в ход М60 с хранения - это плюс минус тоже самое

      Да, это странно. На М60 есть более совершенные варианты модернизации и их сделано очень много. Плюс М48, если где-то они ещё есть, можно подтянуть до уровня М60.

      Казалось, что уж на второй-то год СВО поставки примут систематический характер. Но нет, не приняли.
  15. garik77
    garik77 1 марта 2023 18:35
    -1
    Цитата: shark507

    А это не важнее ли миллиметров брони?

    С его пушкой 105 мм конечно же нет.
  16. ТермиНахТер
    ТермиНахТер 1 марта 2023 18:45
    -2
    Этот танк можно использовать там, где нет русских танков или других средств ПТО - т. е. нигде.
  17. Eroma
    Eroma 1 марта 2023 20:22
    0
    В целом, несмотря на то, что «Леопард-1» устарел и в ФРГ уже снят с вооружения, он практически не уступает нашему Т-80 и по-прежнему способен доставить немало проблем на поле боя.

    Это крайне спорное утверждение! Между ними целое танковое поколение! И разница в огневой мощи и бронезащите огромная! Лео1 против Т80 это Т34 против Т54, конечно подбить может, но шансов не много, а вот огрести все шансы и на поле боя такая же разница в эффективности