Ближневосточные монархии желают учить демократии

Ближневосточные монархии желают учить демократии


За последние дни новости из пылающей Газы затмили во всех СМИ новости из Сирии, но это не означает, что агрессоры меняют свои планы против ее народа и законного правительства. Западные страны и их ближневосточные марионетки продолжают свою грязную игру и за кулисами разрабатывают план поставок тяжелого вооружения и средств ПВО боевикам так называемой «оппозиции».

В это время терзаемая «демократизаторами» Сирия находит в себе душевные силы для того, чтобы проявить солидарность с палестинским народом в Газе. МИД САР и депутаты Народного совета осудили авиаудары по мирным жителям. Но не только власти выражают солидарность, но и простые граждане. В Дамаске около здания представительства ООН прошла демонстрация, в которой приняли участие около тысячи граждан, в основном – студенты одного из крупнейших на Ближнем Востоке учебных заведений - университета Дамаска, как сирийцы, так и представители арабской молодежи других стран, которые учатся в этом университете. Молодые люди скандировали лозунги в поддержку арабских братьев. Многие участники акции отмечали, что террористическая атака против Сирии и бомбардировки Газы – это звенья одной цепи, реализация одного и того же колониального плана в отношении всего региона.


А ведь некоторые еще обвиняют Дамаск в том, что якобы там нет свободы демонстраций! А вот в Бахрейне власти запретили проводить все демонстрации, в том числе – и солидарности с палестинцами. Но Бахрейн пока что на мировой арене не числится в списке на «демократизацию». Напротив, он является одним из государств, которые все время голосуют на заседаниях ЛАГ за принятие всех антисирийских решений. И такую позицию занимает далеко не один Бахрейн.

Ситуация абсурдна – ближневосточные монархии берут на себя неведомое доселе право пытаться нести «демократию» в страну, где есть и Конституция, и парламент, и партии, и свобода собраний.

Особенно стремится отличиться Катар. Не случайно именно в Дохе создана очередная оппозиционная коалиция, которую в Сирии так и прозвали – катарская коалиция. И, пока Россия, Китай, Иран и другие здравомыслящие страны, а также спецпосланник ООН в Сирию Лахдар Аль-Ибрагими пытаются «навести мосты» для переговоров и мирного урегулирования кризиса – в это время из Дохи звучат совершенно противоположные заявления – о том, что необходима эскалация конфликта, переговоры недопустимы, а жаждущим крови «оппозиционерам» нужно еще больше оружия – пока что этих тонн, которые идут через сирийско-турецкую границу, а также контрабандными тропами через ливанско-сирийскую и иордано-сирийскую границы, - им мало. Мало и крови, что они проливают.

17 ноября был совершен очередной теракт в столичном пригороде Джарамана, от которого погибло 6 человек. 18 ноября был обстрелян район Дамаска Меззе. Несколько человек ранены, двое из которых – тяжело… В Алеппо террорист-смертник устроил взрыв рядом с больницей – один человек погиб, более десяти ранены.

И, если уже сейчас от оружия, поставляемого сирийской «оппозиции», каждый день гибнут люди, каждый день кто-то теряет родных и близких, кто-то становится инвалидом, кто-то лишается жилья и имущества, - что же будет, когда Запад и ближневосточные монархии, прежде всего Катар и Саудовская Аравия, начнут во имя демократии поставлять еще больше оружия и делать это уже в открытую?

В Дохе собрали тех, кто годами, а то и десятилетиями не был в Сирии, не общался с ее народом, не делил с ним радости и печали, а на каком-то неведомом основании желает власти. В Дохе собрались те, кто равнодушен к слезам сирийцев, кто равнодушен к ранам детей и слезам матерей. В Дохе собрались те, кто желает усиления террористической деятельности, говоря о том, что террористы должны биться до победы, и не задумываясь – разве у террористов может быть победа?

На это сборище не пригласили никого из национальной оппозиции Сирии – людей, которые занимаются политической деятельностью внутри страны, у которых есть претензии к власти, но которые не желают иностранного вмешательства, не желают, чтобы их Родину терзали западным оружием и ее судьбу решали в Катаре.

А эта оппозиция, тем не менее, заявляет о себе. И причем, совершенно легально. 17 ноября представители национальной оппозиции провели пресс-конференцию в Дамаске. И это при «диктаторском»-то «режиме»! Интересно, когда в Катаре или Саудовской Аравии, якобы ратующих за права народов, последний раз проходила пресс-конференция оппозиции?

Пресс-конференция прошла в преддверии форума Национального диалога. Участники оппозиционного Национально-демократического блока подчеркнули, что они категорически против любого иностранного вмешательства, и только сирийский народ может решить судьбу Сирии. Именно за такую позицию этих оппозиционеров и не приглашают в Доху, не раздают им гранты, не принимают в мировых столицах. Западу и его марионеткам нужна совершенно другая оппозиция – покорная, контролируемая, призывающая к иностранному вмешательству.

А 19 ноября в Тегеране открылся Форум национального диалога. В нем принимают участие представители как от сирийского правительства, так и от национальной оппозиции. Иран выдвинул эту мирную инициативу и предоставил свою территорию для того, чтобы сирийцы смогли собраться и попытаться мирно урегулировать все противоречия. Со стороны правительства в форуме принимает участие государственный министр по вопросам национального примирения Али Хайдар – оппозиционер, который участвовал в выборах и вошел в правительство по их итогам. Напомню, что за свою конструктивную позицию он тяжело заплатил – радикальные «оппозиционеры» убили его сына.

Итак, в настоящее время имеются две оппозиции. Одна – марионеточная, подчиненная Катару и лично госпоже Клинтон, собравшаяся в Дохе и подписавшая 11 ноября соглашение о создании коалиции. Другая – независимая, которая не хочет заниматься терроризмом, признает право самих сирийцев решать свою судьбу и не зовет на головы соотечественников натовские бомбы под предлогом создания «бесполетной зоны». Одна не считается ни с каким международным правом, другая намерена действовать в соответствии с Женевским коммюнике и решениями Совета Безопасности ООН. Одна получает все от Запада, другая – игнорируется полностью. Одна пользуется покровительством монархий Залива – представителей другой в Доху не приглашают и никогда не пригласят. Там нужны не оппозиционеры, а отморозки. Там режиссеров и покровителей волнует не судьба сирийского народа, а интересует раздел Сирии и еще большее разжигание конфликта.

Зато, когда надо проявить арабскую солидарность – этих царьков Залива как ветром сдувает. На заседании ЛАГ, собравшемся для обсуждения ситуации в секторе Газа, министр иностранных дел Катара Хамад бин Джасем самоуничижительно заявил: «Израиль не волки, а вот мы овцы», уклоняясь под этим предлогом от солидарности с арабскими братьями в Газе.

Иранское агентство «Фарис» подметило очень интересную деталь – оказывается, когда эмир Катара Хамада Ат-Тани недавно посещал сектор Газа, он подарил некоторым лидерам ХАМАС небольшие символические подарки. И как-то подозрительно именно после этого визита и начались действия Израиля.

Каким-то образом израильским спецслужбам стало известно о перемещениях лидеров военного крыла ХАМАС. Не в катарских ли подарочках дело?

И в то время, пока Израиль бомбит сектор Газа, - катарские наемники из так называемой «оппозиции» в очередной раз совершили обстрел лагеря палестинских беженцев Ярмук в Дамаске, в наказание за то, что его жители не присоединяются к их «борьбе» непонятно за какую «демократию».
Когда Катар хочет, он охотно превращается в «волка». Хотя, наверное, на волка не тянет, скорее, в шакала. Вон как он и его наймиты шакалят в Сирии! Зато, когда нужна солидарность во всем арабском мире – он сразу же прикидывается овечкой. Такой вот зоопарк…

И заседающие в Катаре будут учить кого-то демократии?
Автор: Елена Громова, Дамаск


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 64
  1. tronin.maxim 20 ноября 2012 08:40
    Ближневосточные монархии желают учить демократии. Очередная шавка США стала мнительно мужать! Ну это до поры до времени!
    1. Сахалинец 20 ноября 2012 09:05
      Да какая там шавка, Катар это гавкающая мышь на службе у госдепа.
      Шавки типа Саудовской Аравии и прочих хоть пинок под ягодицы пережить могут, а то географическое недоразумение испускает миазмы ровно до подлета одного нормального бомбардировщика.
      Самое смешное в этом абсурде, это то, как поддерживают блюдители общедерьмократические ценности урдалаков в чьих странах, как таковое отсутствует понятие прав человека и где за "неправильное" мировозрение вам не мудрствуя лукаво отрубят голову на центральной площади... или еще какое развлечение придумают.
      1. Доктор Пилюлькин 20 ноября 2012 09:56
        Я думал, что Катар - трубка такая, которую в мочевой пузырь вставляют, ан нет, глянь, страна такая.
        wassat laughing
        1. View 20 ноября 2012 14:33
          если шутить на медицинские темы, то катар - это болезнь такая. А мочевой пузырь вставляется катетер. Ваш кэп!
          View
      2. Рович 21 ноября 2012 07:04
        Народ, ну чему тут удивляться, пока эти режимы действуют в интересах "демократических" стран они могут творить все что хотят.
        Это вполне соотносится с позицией которую высказал один из президентов о Самосе ...... за точность не ручаюсь но смысл такой ...... Самоса сукин сын, но это НАШ сукин сын.
    2. Аскет 20 ноября 2012 14:43
      Цитата: tronin.maxim
      Ближневосточные монархии желают учить демократии. Очередная шавка США стала мнительно мужать! Ну это до поры до времени!


      Все по инструкциям старшего брата опупенного демократа

      Смотрю я в эфире сюжет про Бени-Валид, и тут ко мне заходит на кофе один важный сотрудник одного важного посольства и, как обычно, мы с ним стали спорить.
      – У вас все меньше и меньше демократии, –– говорит он мне. –– Законы понапринимали против нормального политического процесса, в СМИ правды нет.
      – У вас тоже не все так шоколадно, –– отвечаю я. –– Вон вы взяли кандидата в президенты от третьей партии арестовали.
      – Не может быть, –– говорит. –– Я не слышал.
      – Да так потому и не слышал, –– настаиваю я, –– что в ваших СМИ правды нет.
      – А за что арестовали?
      – За то, что она везла еду протестующим против строительства нефтепровода. Она от экологов баллотируется. Если бы у нас арестовали кандидата в президенты, это бы все показали.
      – Да, – настаивает сотрудник. – Но ее никто не знает, эту арестованную экологиню.
      – Так потому и не знают, что не показывают.
      – Это спорный вопрос, –– отвечает он. –– Но зачем вы опубликовали доклад про то, какие у нас неправильные выборы?
      – А зачем вы все эти годы критикуете наши выборы? –– спрашиваю я.
      – Так это не только мы. Там же и международные наблюдатели.
      – Те самые международные наблюдатели, которым только что запретили наблюдать в Техасе? –– спрашиваю я.

      – А, ты в курсе про это, да? –– разочарованно спрашивает сотрудник, но тут же продолжает наступление. –– Наша политическая система конкурентоспособна. А у вас, как думаешь, сколько еще продержится Путин?
      – Думаю, долго, –– отвечаю я. –– А у вас кто победит, Путин или Медведев? В смысле, Ромни или Обама?
      – Один из двух, –– шутит сотрудник.
      – Ясное море, что один из двух. Кого-то третьего ваша конкурентоспособная политическая система на дух не подпускает к реальной политике.
      – Ты что, правда думаешь, что у вас больше демократии, чем у нас? –– ярится сотрудник.
      – Конечно, нет, –– отвечаю я. –– Я думаю, что у нас нет никакой демократии. Но у вас ее нет тоже, и вы не имеете морального права учить остальной мир.
      – Нашими СМИ не командует правительство в своих интересах.
      – Вашими СМИ командуют корпорации в своих интересах.
      – Неправда! Наши СМИ говорят только правду и в том объеме, который соответствует интересам просвещения аудитории.
      – Ну, хорошо, –– говорю я. –– Убедил. Скажи тогда, что ты думаешь о Бени-Валиде?
      – Бени-Валид? А кто это? –– говорит мне важный сотрудник важного посольства. Ну, я не нашлась, что ответить.


      Маргарита Симоньян
      главный редактор телеканала Russia today
      Оригинал записи: http://www.kommersant.ru/doc/2061061
      1. bart74 20 ноября 2012 18:28
        Да, по поводу их хвалённой дерьмократии мы поздно спохватились. Эх, чё ж никто не догадался Горби с Ельцинёнком на первой берёзе повесить? Глядишь и жили бы совсем по-другому.
        bart74
    3. Каа 20 ноября 2012 19:11
      Цитата: tronin.maxim
      Ближневосточные монархии желают учить демократии.

      И что удивительного? В Римской империи вон тоже...Сенат был, ростки демократии, так сказать...при рабовладельческом строе.А в мелкобритании (образце дерьмократии с "многовековыми традициями") - до сих пор монархия. Так скоро и США до демократической монархии с рабовладением додумаются, а "независимые СМИ" объяснят всему миру, что так отцы-основатели и задумывали все это изначально. ...ляди, сэр!
  2. BlackScorp 20 ноября 2012 08:53
    Какая отвратительная роожа!
    1. Сахалинец 20 ноября 2012 09:50
      Цитата: BlackScorp
      Какая отвратительная роожа!

      laughing ая-яй на вас, как можно так о так сказать истинной морде ближне восточной дерьмократии laughing Ну прям нету на вас мадам Хилой Клиторс laughing
  3. borisst64 20 ноября 2012 08:53
    18 ноября Израиль обстрелял территорию Сирии. Видимо за солидарность с Палестиной.
    borisst64
    1. Sergh 20 ноября 2012 12:10
      Цитата: borisst64
      18 ноября Израиль обстрелял территорию Сирии

      Не видел в новостях, даже сама Сирия об этом молчит.

      Новости Сирии "Ноября 19, 2012"

      Sergh
      1. SSR 20 ноября 2012 13:49
        Спасибо!
        ПС.
        Женский голос правильно произносит названия населенных пунктов. Имена
        Точнее говорит чище чем на русском))) видать давно уже там живет ))
        SSR
        1. Аскет 20 ноября 2012 14:53
          Цитата: SSR
          Женский голос правильно произносит названия населенных пунктов. Имена
          Точнее говорит чище чем на русском))) видать давно уже там живет ))


          Судя по внешнему виду она коренная сирийка( гражданин Сирии)
          1. SSR 21 ноября 2012 13:49
            Цитата: Аскет
            Судя по внешнему виду она коренная сирийка( гражданин Сирии)

            ))) так я потому и сказал про голос )) у картинки не совпадают скажем так речь и движение губ )))
            SSR
    2. mikula 20 ноября 2012 14:12
      borisst64- 18 ноября Израиль обстрелял территорию Сирии. Видимо за солидарность с Палестиной.

      Вообще то в ответ на обстрел территории Израиля . Но тебе ведь по фиг - ты пишешь о том что желаешь слышать - не правда ли?
      mikula
  4. webdog 20 ноября 2012 09:33
    самое опасное, то что сейчас все приготовлено для полномасштабного вторжения по просьбе "правительства в изгнании".
    а если ввяжется Россия, то это война. и воевать ее надо. никуда не денешься, иначе плевать на нас будут и дальше. нужна победа полная. ничья нас не устраивает однозначно! заодно технику новую испытать и учения реальные для поднятия боеспособности армии...
    webdog
    1. Goodmen 20 ноября 2012 11:22
      Воевать-то надо...только с умом! Огневую поддержку оказывать с воздуха и моря. Ввязываться в наземную операцию не считаю возможным. При грамотной разведке (сирийской армии естественно) и вменяемом руководстве (где его только взять после всех чисток в армии) возможно добиться хороших результатов и избежать потерь, неизбежных в ходе наземной операции. НАТЫ всякие обосс...ться при таком раскладе на нас фыркать. Им самим третья мировая не нужна. Они бомбят, и мы побомбим. С-300/С-400 и бомбить им через месяц-другой будет тупо нечем. Они войска введут, мы побомбим так, что войска они выведут. Флот подтянут - потопим нахрен. Нам сейчас с Сирией акт о военной поддержке заключить надо...трёхсторонний, Китай туда ещё притянуть. ВОТ ВОНЬ-ТО ПОДНИМЕТСЯ!!! И никакого вмешательства в итоге не будет.
      1. webdog 20 ноября 2012 12:02
        от этого конфликта много чего в мире зависит. у всех нервы на пределе. если бы все было так просто, то давнобы уже войска ввели из России и договор о военной поддержке заключилибы, но не так все просто...
        все операции всеравно заканчиваются вводом наземных войск, ничего эффективней для зачисток еще не придумано. лучше ТАНКИ)))))))
        в любой войне теряют все. и тот кто проиграл и тот кто выиграл. но хуже всего ничего не делать. руководству России следует думать и думать быстро. времени осталось совсем мало...
        webdog
        1. Mavsik 20 ноября 2012 13:59
          "... в любой войне теряют все ... " - ну не скажите - кому война, а кому мать родная. Америка после Второй мировой только в плюсе осталась.
          Mavsik
      2. Ахтуба73 20 ноября 2012 17:59
        Goodmen,
        Чертовски привлекательно!! Пару вопросиков, если позволите. Не раз читал в коментариях (в основном на фантазийную тему прямого вооруженного конфликта Сирии со странами "демократизаторами"), что как только начнется драка с кулаками и пойдут первые гробы в Европу и Америку, дрогнет тощщая жилка капиталистическая и слабо им будет драться дальше. При варианте нашего непосредственного участия доля эта (встречать гробы, не дай Бог!) наверняка коснется и нас с вами.
        1. Мы готовы к этому?
        2. Вспоминая Афганистан, как сейчас отдельные говорят про недальновидных тогда политиков и генералов, пославших на смерть.... и т.д. и т.п. ... кому он нахрен был нужен... гибли ни за что... А что скажут про Сирию? И ведь забудут потом, что сейчас творится.
      3. Рович 21 ноября 2012 07:15
        Под предлогом защиты своих граждан и охране военно-морской базы и по просьбе Правительства Сирии можно ввести войска, а именно ПВО и береговые комплексы
    2. Mavsik 20 ноября 2012 13:55
      Все будет готово для полномасштабного вторжения когда подавят систему ПВО. Только система ПВО, которую активно закупал Асад, пока спасает Сирию.
      Mavsik
      1. Бек 21 ноября 2012 14:30
        Цитата: Рович
        Под предлогом защиты своих граждан и охране военно-морской базы и по просьбе Правительства Сирии можно ввести войска, а именно ПВО и береговые комплексы


        Цитата: Mavsik
        Все будет готово для полномасштабного вторжения когда подавят систему ПВО. Только система ПВО, которую активно закупал Асад, пока спасает Сирию.


        Вот к чему такие рассуждения? Если бы Родину защищать, так это свято.

        Ну, вот зачем вам за нерусского дядьку Асада, ради удержания им диктаторской власти, гробы, груза 200, из Сирии получать, с телами убитых русских парней. Что Афгана вам было мало, когда за какого-то дядьку Бабрака Кармаля, 13 тысяч гробов Россия получила.

        Ещё хотите? Ну, ну, давайте. Только первыми езжайте в Сирию, чтобы своими грудьми прикрыть Асада, если вам не жалко слез ваших родных и близких.

        Не стоит Асад ни одной жизни русского парня. И не стоит Асад ни одной слезинки русской матери.
        Бек
        1. knn54 21 ноября 2012 15:45
          А если бы америкосы вошли бы в Афганистан в 1979г все могло быть гораздо хуже. А оставаться в стороне-прийдем к ситуации 1941 г,но практически без единого союзника,а главное, без лидера...
          1. Ахтуба73 21 ноября 2012 16:02
            Вот и я про то! Аналитика ситуации диктует свои решения на тот моменот. Но что происходит потом? Как будто все забыли! Не думаю, что ввод в Афганистан был блажью (как представляют некоторые). Серьезный внешнеполитический акт. В случае с Сирией возможны аналогии? Запросто... если "махровый плюрализм" восторжествует (бы его в пень!!!) Тема к лидеру...
  5. valokordin 20 ноября 2012 10:22
    Елена вам большой плюс и большой минус России, которая открыто боится стать на защиту Асада. Лягушатники и томми не стесняются это делать а мы прячем голову в песок.
  6. Averias 20 ноября 2012 11:23
    В Катарских умах поселилась идея о том о чем вещает канал РЕН-ТВ(Прокопенко и Анна Чапман), мировые элиты, мировое правительство, массоны, комитет 300 и прочее и прочее. Денег в Катаре много, а вот ума к сожалению на эти деньги не купишь, как не крути. А ежели вспомнить восточные сказки о жадных и продажных визирях, про алчных ростовщиков, про глупости которые они творили(Хаджа Насреддин это хорошо высмеивает), мелочность взглядов и абсурдная амбициозность - все это очень красноречиво характеризует ЛАГ и Катар в придачу. Они хотят править и владеть всем без раздельно, не важно как, не важно что им этого не позволят. Самое главное что у них есть деньги, много денег. Только одного глупцы не понимают, европейские финансовые элиты их к себе не пустят, на поводке держать - это да. Но "брататься" это нет. Тут расизм( а куда его девать) не позволит. Они все равно будут странами(людьми) 3 мира. Ровней им не стать.
  7. IRBIS 20 ноября 2012 12:56
    В принципе все верно. Есть одно "но". Израилю совершенно не выгодно дробление Сирии на кучу исламских государств-карликов. Поэтому Израиль изначально дистанцировался от конфликта в Сирии понимая, к чему может привести смена власти там на радикальный ислам. По большому счету конфликт с палестинцами даже на руку сирийцам, он оттягивает часть сил боевиков, отвлекает купленную ЛАГ от их страны и дает сигнал Турции, что Израиль против попыток создания халифата под ее руководством.
    1. Источник Света 20 ноября 2012 21:06
      А я вот думаю, что Израилю и его союзникам выгодно дробление Сирии. Ведь иметь дело с кучкой маленьких стран проще; именно из таких стран делаются вассалы. Возможно, что и в Газе зачищают тех, кто Асада поддерживает.

      Есть ещё одно предположение. Каддафи передал часть своих вооружений палестинцам, что бы те отомстить могли хоть кому то. То же и Асад может сделать когда поймёт, что проиграл. Только вот у Сирийцев не ракеты, а химия.
  8. cool.ya-nikola 20 ноября 2012 12:58
    Елене Громовой, большое спасибо за статью и не менее большущий ПЛЮС!
    Хотя, наверное, на волка не тянет, скорее, в шакала

    Так, а кто же разбирается в демократии как не султаны, шейхи и наследные шакалы (пардон!) принцы!
    Цитата: Доктор Пилюлькин
    Я думал, что Катар - трубка такая, которую в мочевой пузырь вставляют, ан нет, глянь, страна такая.

    Пардон, коллега, Катар еще бывает верхних дыхательных путей!
    Цитата: Averias
    о том о чем вещает канал РЕН-ТВ

    Вы затронули очень больную тему достойную отдельного разговора - канал РЕН-ТВ! Явление это явно уникальное (на мой непросвещенный взгляд), это единственный телеканал, где уморительнейшим образом соседствуют высокоморальные и высокоэтические Максимовская с Осокиным и трансляция откровенной порнухи под стыдливым названием "Сеансы для взрослых"! И хотя я лично давно уже большой мальчик и далеко не ханжа, но хочется чтобы вы ребята все же определились! Как раньше говорили на Руси - "Ты либо крест сними, либо штаны надень!"
    cool.ya-nikola
  9. mikula 20 ноября 2012 13:19
    Автор Елена Громова, Дамаск - что агрессоры меняют свои планы против ее народа и законного правительства. !!

    Госпожа Елена Громова - не почтите за труд объяснить как сирийский диктатор получивший власть из рук своего отца может считаться законной властью . Если Сирия это наследственная монархия - то просветите нас . По последним сведеньям это всё таки республика и президента там таки должны выбирать. Или вы метите на место местной королевы - тогда понятно ваше чувство законности той власти.
    Извините если обидел но вы так мило смотритесь на вашем нике рядом с ДИКТАТОРОМ .
    mikula
    1. Александр романов 20 ноября 2012 14:05
      Цитата: mikula
      Госпожа Елена Громова - не почтите за труд объяснить как сирийский диктатор получивший власть из рук своего отца может считаться законной властью

      А как может быть законной властью,уроды назначенные и всю жизнь прожившие за пределами Сирии? Какое отношение к Сирийскому народу они имеют? Сирийцы их не выбирали.!!! Лицемеры блин и лжецы демократические.Минус и еще получишь.
      1. mikula 20 ноября 2012 14:42
        Александр романов - А как может быть законной властью,

        Саша разве Вы увидели в моём посте опровдание тем уродам что рвутся к власти ? Я всего лишь хотел указать что ложь даже ради высокой цели остаётся ложью . Ведь Вы не стали опровергать мой тезис . Вы ответили в стиле - сам дурак . Но к сожалению это не добавляет легитимности товарищу Асаду (младшему).
        mikula
        1. Александр романов 20 ноября 2012 15:14
          Цитата: mikula
          Ведь Вы не стали опровергать мой тезис .

          А зачем,я знаю как он пришел к власти.
          Цитата: mikula
          Вы ответили в стиле - сам

          Ну типа того.
          Цитата: mikula
          Но к сожалению это не добавляет легитимности товарищу Асаду (младшему).

          Легетимен он или нет-это должен решать Сирийский народ,а не политики стран НАТО .И кстати та опозиция воще не имеет ,даже крупицу легитимности,но несмотря на это ее признают и ЕС и США. Это даже не двоиные стандарты-это откровенное лицемерие.
        2. Ботановед 20 ноября 2012 20:39
          Я всего лишь хотел указать что ложь даже ради высокой цели остаётся ложью.

          Вам минус (-). Вы совершенно не разбираетесь в предмете, который взялись так легкомысленно обсуждать.

          Респу́блика (лат. res publica, «общее дело») — форма государственного правления, при которой все высшие органы государственной власти либо избираются, либо формируются общенациональными представительными учреждениями (например парламентами), а граждане обладают личными и политическими правами. Главное отличие в управлении республиканского государства от других типов государств — наличие закона (кодекс, конституция и т. п.), которому обязаны подчиняться все жители страны, невзирая на социальное положение.

          Теперь жду от вас доказательств, что в Сирии нет законов.
          1. mikula 20 ноября 2012 21:29
            Ботановед- Вы совершенно не разбираетесь в предмете, который взялись так легкомысленно обсуждать.

            Ну хорошо умный вы наш - если следовать вашим рассуждениям то Николай второй - правил республикой и был президентом - ведь ему власть передал его папа . Так кто из нас дурак . Или вы готовите узаконивание правления семьи Путина по типу Сирии . Ведь по вашему мнению это законно и по республикански . Да и к стати всё таки попробуйте указать закон на основании которого Асад младший является легитимным правителем . Ведь вы же ботановед .
            mikula
            1. Ботановед 20 ноября 2012 22:02
              Не передергивайте. Николай второй был монархом, и лишь под давлением забастовок начал трансформировать Россию в конституционную монархию (промежуточный этап реформы государства). Но в России при раннем Николае не было выборных органов (как и в европейских монархиях), хотя уже вовсю заседали парламенты.

              Это вы путаете республиканский строй с демократией по образцу, который вам кажется правильным . Но это иллюзия - форм правлений много.

              Я же вам написал только потому, что у вас в голове все смешалось - из неизбрания Асада вы выводите оправдание агрессии в страну. Во Франции губернаторов тоже назначают - и что, воевать полезете?

              Попробуйте указать закон на основании которого Асад младший является легитимным правителем

              Я в Сирийском законодательстве не силен, но полагаю, что статус Асада законодательно оговорен.
              Вы, как я полагаю, не это хотите узнать, а оправдать возможность свержения Асада и резни в Сирии. Тут я вам не помощник - нет оправданий для поддержки бандитов и религиозных фанатиков.
              1. mikula 20 ноября 2012 22:57
                Ботановед - Не передергивайте.

                Мил человек вы не только не сильны в законодательстве , вы не сильны и в истории Сирии . Так вот вам информация к размышлению .
                Партия БААС пришла к власти в Сирии в результате переворота . В это время Асад старший был номер два в правительстве . Но как это часто бывает у арабов номер два зарезал номер один и занял его место . После этого он проправив 30 лет хотел передать власть старшему сыну но тот погиб и Башару пришлось передать власть младшему Асаду . Ну и где в каком месте тут присутствует сирийское законодательство. Я думаю что для ответа его даже знать не надо и тем более передёргивать.
                mikula
        3. Димон-Львов 20 ноября 2012 21:25
          Асад полностью легитимный. Но даже если это не так - это ВНУТРЕННЕЕ ДЕЛО СИРИИ, в которое НИ ОДНА СТРАНА ИЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВМЕШИВАТЬСЯ.
          Димон-Львов
    2. Аскет 20 ноября 2012 15:07
      Цитата: mikula
      как сирийский диктатор получивший власть из рук своего отца может считаться законной властью . Если Сирия это наследственная монархия - то просветите нас .


      Если Асад получил власть из рук своего отца, до президент США получает её из рук мировых корпораций и финагнсовых элит путем так называемых выборов причем при непрямом нетайном и невсеобщем голосованием. И там и там власть считается законной, также как и в монархических странах Персидского Залива.
      Причем представители самой законной демократии и не скрывают что будут помагать вооруженным бандформированиям свергнуть правительство законно избранного президента Асада вдруг по мановению волшебной палочки ставший нелегитимным, диктаторским, и недемократичным

      Напомню заявление Х.Клинтон
      Я думаю, что там может начаться гражданская война между правительственными силами и оппозицией, которая будет иметь четкую цель, будет хорошо вооружена и хорошо проспонсирована

      здесь

      Самый демократический и легитимный режим США вместе с законными и демократичными монархическими режимами Сауд, Аравии и Катара помогает борцам за свободу против тирана и диктатора Асада, Как говорил мой командир полка в свое время
      В мирное время это вызывает недоумение, а в военное панику
      1. mikula 20 ноября 2012 15:36
        Аскет - Если Асад получил власть из рук своего отца, то президент США получает её из рук мировых корпораций..... будут помагать...свергнуть правительство законно избранного президента Асада .


        Алло - люди вы чо -издеваетесь? У меня тока одна просьба - объясните на основании чего существует - правительство законно избранного президента Асада . Причем здесь США . Я понимаю что когда нечего сказать по теме в ход идёт разная чушь .Но если нечего ответить по существу - то лучше сромно поставь свой минус и промолчи . А еще лучше сохранить своё красноречие для того момента когда ВВП объявит следующим правителем России - свою жену дочь зятя или внука .Вот тогда и доказывайте правоту и легитимность этого !
        mikula
        1. Александр романов 20 ноября 2012 16:03
          Цитата: mikula
          У меня тока одна просьба - объясните на основании чего существует - правительство законно избранного президента Асада .

          На оснавании чего существует властьв С.Аравии,Катаре и Бахреине.Страны разные и если вам не нравится строи существующий в Сирии-это не значит,что США могут вмешиваться во внутренние дела независимой страны.
          1. mikula 20 ноября 2012 16:55
            Александр романов-и если вам не нравится строи существующий в Сирии.

            Саша я ни слова не сказал о своём отношении к строю в Сирии . По мне лучше Мубарак и Асад - чем исламофашисты . Меня задела авторша отрицающая моё право на существование (не легетимно) . Но тут же поющая дифирамбы законности Асада . Вот и весь сказ .
            mikula
            1. Ботановед 20 ноября 2012 20:56
              Меня задела авторша отрицающая моё право на существование (не легетимно) .

              Пока расслабься. Твое право на существование зависит не от твоего мнения, а от того, как быстро Иран сделает атомную бомбу.
              yes (Злой я).
              1. mikula 20 ноября 2012 22:35
                Ботановед- как быстро Иран сделает атомную бомбу.

                Ну вот скажи злой ты наш - можно ли тебя назвать разумным сапиенсом . Вот подумай на досуге над такой штукой - да Ирану будет достаточно взорвать пару тройку бомб (атомных) и Израилю хватит. Но вот когда пойдёт обратка то мало не покажется никому . По самым скромным подсчетам у Израиля есть 200-300 атомных боеголовок и 20-60 термоядерных . Ты не думаешь что Израиль может красиво уйти как та бабка из анекдота . А уж устроить ядерную пустыню от Гибраалтара до хингана нам вполне по силам. И тогда метро 2033 может стать реальностью . Так что я бы на твоём месте не ждал с таким восторгом создания бомбы Ираном, ибо они фанатики и обязательно попытаются реализовать такой вариант событий в надежде что Аллах их прикроет- на что надежда, как я надеюсь ты понимаешь, менее чем никакая .
                mikula
                1. Ботановед 20 ноября 2012 22:47
                  А уж устроить ядерную пустыню от Гибраалтара до хингана нам вполне по силам.

                  Ну, успехов. Надеюсь, это вас утешит хотя бы? Или вы получите право сказать - "да, все сдохли, но Асад был неправ!"
                  Так, что ли?
                2. Страж города 21 ноября 2012 11:13
                  mikula,
                  Цитата: mikula
                  ибо они фанатики и обязательно попытаются реализовать такой вариант

                  Странно - пока что я не слышал, чтобы Иран кому-то угрожал. А вот Израиль постояннно не только угрожает, но и устраивает налёты на сопредельные страны. Есть правда 1 момент - что якобы М.Ахмадинежад обещал "стереть Израиль с лица земли", но мне известно, что это вольный перевод его выступления западными сми - чтобы был повод обвинить Иран в агрессивности. Так же как "завещание Петра 1" - когда Наполеон собрался идти на Россию, он обнародовал "чудесно спасшиеся взявшиеся ниоткуда" документы, так называемое "завещание Петра 1" - наказ идти и завоевывать Европу.
                  Ещё 1 момент - про фанатиков. Что-то я не слышал о реальных действиях Ирана навести везде исламские порядки, так что, это только ваши фантазии, чтобы оправдывать агрессивность израильских военных. Иран скорее напоминает СССР с победившим Сталиным, когда он победил троцкистов и решил не устраивать мировую революцию, а построить жизнь в своей стране. Иран хотя и осуществил исламскую революцию, но тоже не собирается разжигать мировой пожар. А вот западные глобалисты уже не без успеха и не раз экспортируют революции и нестабильность в немалое количество стран. Ещё про фанатиков - я не уверен, что сионисты менее опасны, чем исламская революция в Иране - они даже более опасны. Поясню, почему. Даже если гипотетически победит ислам во всём мире, то это означает лишь жизнь по законам шариата - строгая жизнь, без демократического разврата и вседозволенности.А если победят сионисты - это будет означать не верховенство какого-либо закона, а рабство всех неевреев.То есть, при щариате будут определённые законы, которые будут регулировать справедливость, а при власти сионистов - главенствовать будет не закон, а прихоти и интересы сионистов-господ.
                  Страж города
                  1. mikula 21 ноября 2012 11:48
                    Страж города- Странно - пока что я не слышал, чтобы Иран кому-то угрожал.

                    Я же не виноват что у вас такой избирательный слух . Закажите себе на дом сборник избранных речей руководства Ирана и внимательно изучите его .
                    mikula
                    1. Страж города 21 ноября 2012 21:59
                      Цитата: mikula
                      Я же не виноват что у вас такой избирательный слух .

                      Вы явно передёргиваете - я уже обьяснял, почему данный перевод является фальшивкой.Слушаете только сионистскую пропаганду.Я уже говорил, что эти слова, приписываемые М.А. - не более, чем жупел.
                      Это всего лишь перевод вольный, в сионистской трактовке, чтобы оправдать удар по Ирану.
                      Понятно, что Иран и Израиль не любят друг друга.Вон, Россия и прибалты тоже не любят - но никто же не собирается устраивать резни из-за такого непонимания!Хотя прибалты и неграждан притесняют, как могут, и фашистов восстанавливают в привелегиях.Где возмущение еврейского руководства по поводу фашистов? Это доказывает, что они - западные глобалистские марионетки(типа Нетаниягу) - если бы они помнили, то пожаловались бы в НАТО - успокоить прибалтов.А пока только и слышно, что Израиль первым нападёт на Иран под удобным предлогом.Кто-то наверное отсидится, пока другие соплеменники будут воевать?Легко кричать о войне, тем более, на чужой территории.
                      Цитата: mikula
                      Закажите себе на дом сборник избранных речей руководства Ирана и внимательно изучите его .

                      Мне не важно, что они(руководство Ирана) там думают, но пока что Иран не озвучивал планов напасть на Израиль - а если и нападёт, то ответ будет более чем достаточным.Правда, как посмотрят жители Ближнего Востока на экологические проблемы, которые создаст Израиль в ходе гипотетического применения ЯО? На месте соседей, я бы не стал такое терпеть.Разбирайтесь, но не стоит загаживать радиацией остальную территорию - а последствия ударов почувствует весь Ближний Восток.
                      Россия и США тоже сколько угрожают другу другу - но пока что не воевали открыто.Если у властей не будут стоять фанатики, то жить можно.Это доказывает опыт холодной войны - СССР и США иногда были в шаге от войны, но разумные головы не допускали этого.Представьте, если бы у СССР не было ЯО - что бы произошло? Планы "дропшот" и им подобные скажут, что бы могло произойти.
                      Страж города
                  2. Бек 21 ноября 2012 14:05
                    Цитата: Страж города
                    Странно - пока что я не слышал, чтобы Иран кому-то угрожал.


                    Если не следите за новостными программами то трудно давать объективные комменты.

                    Совсем не в вольном переводе Неджад призывал УНИЧТОЖИТЬ Израиль.

                    Аятоллы Ирана заявляли, что - США это большой сатана. Россия это малый сатана. Сначала ЗАРЕЖЕМ большого потом малого.

                    Аятолла Хаманаи 1,5 месяца назад заявлял, что - Мы победим и установим во всем мире НОВЫЙ ИСЛАМСКИЙ ПОРЯДОК.

                    Хотите быть обрезанным Страж? Так флаг вам в руки. Езжайте в Иран. Но других то своими комментами не тяните за собой.
                    Бек
                    1. Страж города 21 ноября 2012 21:44
                      Не могу согласиться.
                      Цитата: Бек
                      Совсем не в вольном переводе Неджад призывал УНИЧТОЖИТЬ Израиль.

                      Конечно.В сионистском и в переводе западнодемократических сми(в их переводе - а они могли что угодно перевести - я уже объяснял, почему - чтобы выставить руководтсво Ирана агрессивным и оправдать нападение на него). Кому я должен верить?Сказкам сионистских сми, или Дэвиду Дюку?
                      Цитата: Бек
                      Хотите быть обрезанным Страж?

                      Не стоит перегибать палку - правоверные иудеи тоже обрезали себя - почему таки вы против обрезания?Я не правоверный иудей, в РФ отсижусь laughing - до туда Иран точно не дотянется.
                      Цитата: Бек
                      Аятоллы Ирана заявляли, что - США это большой сатана. Россия это малый сатана. Сначала ЗАРЕЖЕМ большого потом малого.

                      Пусть сначала до большого дотянется - пупок развяжется.Кто кого душит санкциями?Я верю фактам, а кто-то, похоже, сказкам(факт в том,что сейчас США и ЕС находятся в привелегированном положении и душат санкциями Иран, а не наоборот. Обратное вряд ли возможно - это из области фантакстики.Взгляды вам подобных людей напоминают ситуацию, когда гопники избивают слабого прохожего и пытаются убедить свидетелей, что этот самый прохожий ещё более опасен чем они - он, мол, придёт домой и тогда у него появится нож!).Мало ли что хочет Иран - вы посмотрите на его возможности!Он с США-то не совладает!Куда уж ему после США с РФ тягаться - он и с США-то не спраивтся.Что за наивность?Как вы себе это представляете?Это абсурд!Иран высадит десант на восточное побережье?Как он может одолеть США?!
                      Страж города
                      1. Бек 22 ноября 2012 09:24
                        Цитата: Страж города
                        Не стоит перегибать палку - правоверные иудеи тоже обрезали себя - почему таки вы против обрезания?Я не правоверный иудей, в РФ отсижусь - до туда Иран точно не дотянется.


                        Но вы невнимательно прочитали мой комент. Иудеи делают обрезание, но они не утверждают, что наведут Новый Иудейский Порядок во всем мире. А Иран хочет навести свой порядок.

                        Если Иран заявляет об уничтожении других государств, об установлении Нового Исламского Порядка в мире и Хочет создать свое ЯО, то конечно мировое сообщество встревоженно. Давать ЯО в руки исламских ортодоксов это самоубийственно. Поэтому мировое сообщество в лице МАГАТЭ просит чтобы Иран создавая свой мирный атом делал это открыто и пускал на свои ядерные объекты коммиссии. Иран не пускает, значит что-то СКРЫВАЕТ, вот поэтому и применяет Запад к Ирану санкции, чтобы вынудить Иран сделать свою атомную программу доступной.
                        Бек
        2. Аскет 20 ноября 2012 17:19
          Цитата: mikula
          следующим правителем России - свою жену дочь зятя или внука .Вот тогда и доказывайте правоту и легитимность этого


          Тогда в России будет наследственная монархия Путиных как в свое время Романовых. как в Саудовской Аравии вот и всё. Вас это так сильно волнует в Израиле?. Пишите что нибудь в ответ. КАК ВСЕГДА КРАЙНЕЕ СЛОВО ДОЛЖНО ОСТАТЬСЯ ЗА ВАМИ.
        3. Ботановед 20 ноября 2012 20:53
          У меня тока одна просьба - объясните на основании чего существует - правительство законно избранного президента Асада .

          Ты вообще о чем? О том, что любой мудозвон может формировать боевые отряды и стрелять всех жителей страны, где не избирают президентов?
          Ну так начни с Эмиратов, Катара, Саудитов. Да и с США, Великобритании до кучи - там нет прямого равного всеобщего избирательного права, да и вообще монархия.

          Или ты по принципу нравится-не нравится? Тогда смирись с тем, что твое мнение не значит ничего, ибо оно глупое и пустое.
          1. 11Goor11 21 ноября 2012 16:08
            Ботановед
            О том, что любой мудозвон может формировать боевые отряды и стрелять всех жителей страны, где не избирают президентов?

            ++++++++
            Лучший ответ!
            11Goor11
    3. Димон-Львов 20 ноября 2012 21:23
      mikula, от меня вам минус - за непоследовательность.
      Вы не могли бы пояснить, как "единственной законной сирийской властью" может считаться оппозиция, которую НИ НА КАКИХ ОБЩЕСИРИЙСКИХ ВЫБОРАХ НЕ ВЫБИРАЛИ???

      Асада президентом назначил парламент, представляющий население Сирии. Всё по сирийским законам, всё законно.
      По каким законам выбрали людей, которым никто не делегировал право говорить от имени сирийцев, и управлять ими?
      Димон-Львов
      1. mikula 21 ноября 2012 13:04
        Димон-Львов - как "единственной законной сирийской властью" может считаться оппозиция.

        Ну бля господа - у нас происходит разговор глухого со слепым . Я вам про Фому вы мне про Ерёму . Попытаюсь ещё раз объяснить : есть такая штука отличающая обезьяну от человека -называется ЛОГИКА . Так вот - пожалуйста перечитайте внимательно ВСЕ посты к этой статье - где в них присутствует опровержение моему утверждению что Асад получил власть не ЗАКОННО . Есть только ссылки на не законность - опозиции , саудитов и иже с ними . Ну так я с этим согласен . Но если согласно логике ссылаться на одну не легитимность то другая такая же легитимней не становится.
        mikula
        1. 11Goor11 21 ноября 2012 16:24
          mikula
          Ну бля господа - у нас происходит разговор глухого со слепым

          Так прекращайте говорить сами с собой и слушать только себя.
          Что же ещё, при Вашем состоянии, можно Вам посоветовать?
          Вот Вы рассуждаете о незаконности чужих законов. Есть такая "вещь" - законы суверенной страны. У каждой страны - свои законы.
          И если они Вам не нравятся, это не повод убивать жителей этой страны, чтобы дать им (тем кто остался в живых) лучшие с Вашей точки зрения законы.
          Ведь если допускать широкое осуществление такой "практики" то могут найтись те кто и Вас пожелает так осчастливить.
          А это Вам более чем гарантированно не понравится. Так почему же Вы желаете этого другим?
          Только народ внутри страны должен решать законны ли её законы.
          11Goor11
          1. phantom359 22 ноября 2012 01:27
            11Goor11, Все правильно. Микулу трохи заносит. Нужно ему насадить демократию так, как ее насаживают америкосы, вот тогда и поговорим о логике и незаконно выбранных президентах. Вряд-ли понравится, если , конечно не садомазохист.
            phantom359
  10. VadimSt 20 ноября 2012 13:33
    Ну да! Демократия, с шариатским судом и ваххабитским укладом - для народа, и демократическим образом жизни для шейхов и их отпрысков.
    "Заварушки" в этом году у саудов, подсказывают им только одно - существование демократических, светских государств в арабском мире, несет им угрозу собственного существования. Отсюда и такая ярая поддержка Запада против Сирии.
  11. SSR 20 ноября 2012 13:41
    Каким-то образом израильским спецслужбам стало известно о перемещениях лидеров военного крыла ХАМАС. Не в катарских ли подарочках дело?

    картарцы вообще последнее время слюной брызгают может помните с вбросом инфы как якобы наш г-ин Чуркин послал прямым текстом картарца. типа с угрозой что от вашего Катара одна пыль останется.

    ПС.
    Елена, Спасибо Вам за обзор.
    SSR
  12. View 20 ноября 2012 13:42
    А ведь некоторые еще обвиняют Дамаск в том, что якобы там нет свободы демонстраций!

    laughing laughing laughing laughing laughing

    Диалог американца и советского:
    - У нас в Америке - свобода слова! Я, к примеру, могу стать посреди улицы и начать кричать: "Долой Рейгана!", и мне ничего не будет!
    - Ой, удивил! Я тоже могу выйти на улицу и закричать: "Долой Рейгана", и мне ничего не будет... Ну и что?


    Ситуация абсурдна – ближневосточные монархии берут на себя неведомое доселе право пытаться нести «демократию» в страну, где есть и Конституция, и парламент, и партии, и свобода собраний.


    laughing laughing laughing laughing laughing

    Не конституция, а конституционная монархия. Только кроме главы о главенствующей роли КПССС, статья о главенствующей роли алавитов


    Каким-то образом израильским спецслужбам стало известно о перемещениях лидеров военного крыла ХАМАС. Не в катарских ли подарочках дело?


    wassat wassat wassat wassat wassat

    А вам Хамас жалко ? Ну правильно, столько лет Асады вскармливали террорюг, а тут их мочат lol
    View
  13. View 20 ноября 2012 14:01
    "Точечные удары по ассадовски"


    borisst64,
    видимо заслужили .. winked
    View
    1. Александр романов 20 ноября 2012 14:06
      Цитата: View
      Точечные удары по ассадовски"

      А кто был в этих сданиях,что не уточняешь? А,наверное мирные жители,приехавшие из Турции демократию делать.Надеюсь под завалами все и остались.
      1. View 20 ноября 2012 14:23
        Конечно, конечно , полные здания террористов, наемников,турецких спецслужб и натовских советников

        View
        1. Александр романов 20 ноября 2012 14:33
          Цитата: View
          Конечно, конечно , полные здания террористов, наемников,турецких спецслужб и натовских советников

          Конечно там их нет,самолеты сбивают мирные граждане,людей расстреливают мирные демонстранты-молодец,давай еще одну ложь выложи.Скоро третий череп врать станешь намного меньше.Лови минус wink
          1. View 20 ноября 2012 15:46
            Правда глаза режет. Это нормально . Воспринимаю минус от вас как награду, защитник двойных стандартов! hi
            View
            1. Александр романов 20 ноября 2012 16:10
              Цитата: View
              . Воспринимаю минус от вас как награду, защитник двойных стандартов

              Ты ее ,как никто достоин,лови еще один.для лжецов мне не жалко.
              1. Sergh 20 ноября 2012 20:05
                Цитата: View
                полные здания террористов, наемников,турецких спецслужб

                Вив, брось прикалываться, я знаю чьи эти фотографии! Искать лень, по-памяти: первая-Хомс, а вторая фотография после терракта взорванной внизу машиной террористом. Их лично выкладывала в сентябре-октябре (Анхар)Елена Кочнева из Дамаска, которая сейчас в плену.



                Так вышибали террористов из Хомса, но жителей там небыло, подрывы в основном делали сами бандиты.
                Sergh
            2. Ботановед 20 ноября 2012 20:44
              Правда глаза режет.

              Не, ваше дерьмо словесное просто воняет.
      2. mikula 20 ноября 2012 15:00
        Александр романов - А кто был в этих сданиях,что не уточняешь? А,наверное мирные жители,приехавшие из Турции демократию делать.Надеюсь под завалами все и остались.

        Надеюсь ты это написал о ударах израильских ВВС по Газе - или двойные стандарты .
        mikula
        1. Александр романов 20 ноября 2012 15:11
          Цитата: mikula
          Надеюсь ты это написал о ударах израильских ВВС по Газе

          Да мне начхать на Хамас ,чем больше террористов перебьете ,тем чище мир,я о Сирии писал.
          1. mikula 20 ноября 2012 15:57
            Александр романов-Да мне начхать на Хамас ,чем больше террористов перебьете ,тем чище мир,я о Сирии писал.

            Конечно же Александр я понимаю о чем вы пишете . И поверьте для нас в Израиле - Асад это лучший вариант . Просто когда видишь похожие кадры под одними из которых написано - зверства сионистов а под другими борьба с терором законно избранной власти -поневоле начинаеш чудить. Простите!
            mikula
            1. Александр романов 20 ноября 2012 16:08
              Цитата: mikula
              Просто когда видишь похожие кадры под одними из которых написано - зверства сионистов а под другими борьба с терором законно избранной власти -поневоле начинаеш чудить. Простите!

              Я не приемлю терроризм в любой его форме и под любым предлогом.В данном случае США поддерживают терроризм в Сирии и не только США,но и Катар ,Турция и др.Хамасовцы от тех уродов,что находятся на территории Турции не отличаются.И Асад в данном случае борется с терроризмом,как и вы в отношении хамас
            2. Sergh 20 ноября 2012 20:21
              Цитата: mikula
              А кто был в этих сданиях,что не уточняешь?

              Ну посмотрите сами.

              Sergh
        2. Ботановед 20 ноября 2012 20:47
          Надеюсь ты это написал о ударах израильских ВВС по Газе - или двойные стандарты .

          А что, в Газе идет междуусобица? Что, наемники из Израиля под видом "антихамасовской оппозиции" туда полезли?
          Или вам пофигу, лишь бы отписаться?
  14. Mavsik 20 ноября 2012 14:03
    Нам необходимо в Америке поддержать инициативу угнетенных техасских ковбоев и всячески содействовать ихнему порыву на пути к независимости. Тогда Америка будет вынуждена обратьть большее внимание на свои внутренние проблемы и ослабит давление на Сирию.
    Mavsik
    1. View 20 ноября 2012 14:25
      Полностью поддерживаю! Только пока нет инициатив у техаских ковбоев, кроме нежелания иметь черненького президента wassat
      View
  15. Бек 20 ноября 2012 14:19
    Западу, никаких политических дел, кроме экономических к монархиям Ближнего Востока нет. Запад декларирует, что монархии это пережитки прошедшей эпохи, но свергать их военной силой не будет. Если сами народы Саудовской Аравии, Бахрейна, Катара не выступают против своих режимов, то и Запад, резонно, и не думает применять силу или вести подрывные действия. Может быть народ сам хочет так жить.

    Но вот если против этих монархий поднимется народ, как в Сирии, а монархи прикажут стрелять в свой поднявшийся народ, как Асад в Сирии, вот тогда Запад однозначно выступит на строне народа и против монарха и диктатора, как сейчас в Сирии.

    Много на планете есть режимов которые не соотвествуют демократии сегодняшнего дня. Но если сам народ не поднимается на борьбу с режимами то Запад не будет жертвовать ни одним своим солдатом, ни одним долларом. Но если народы таких стран поднимутся против монархов и диктаторов то Запад будет солидарен с этим народом.
    Бек
    1. wolverine7778 20 ноября 2012 20:21
      Но вот если против этих монархий поднимется народ, как в Сирии, а монархи прикажут стрелять в свой поднявшийся народ, как Асад в Сирии, вот тогда Запад однозначно выступит на строне народа и против монарха и диктатора, как сейчас в Сирии..
      Более того США работает уже ускоренными темпами над энергетической независимости от стран Персидского Залива, России и пр. Именно сланцевый газ изменит роль США в мире. В США находятся крупные месторождения сланцевых нефти и газа, которые именно сечйас стали коммерчески рентабельными. Вскоре разведанные ресурсы сланцевого газа в Северной Америке и в других местах будут разработаны, то все монархии Персидского Залива будут ослаблены. Касательно того, что народ Саудовской Аравии,Катара и т.д. поднимется на борьбу. Все зависит от того, как быстрее дядя Сэм оставит регион, но даже когда США станет независим от ближневосточных минералов, то просто так в регионе он не уступит место китайцам никому либо еще, а народ Персидского Залива будет зависим от продажи сырья)
      wolverine7778
    2. Димон-Львов 20 ноября 2012 21:33
      Бек, с чего вы взяли что в Сирии поднялся народ?
      Я не спорю, что среди банды негодяев, именующих себя оппозицией, помимо турецких, иорданских, чеченских и саудовских, и прочих наёмников,есть и довольно много сирийцев, но почему вы решили что их большинство?
      А меньшинство не имеет право чего-то требовать у большинства, как не имеет права свергать законную власть силой.
      Димон-Львов
      1. Бек 21 ноября 2012 12:47
        Цитата: Димон-Львов
        Бек, с чего вы взяли что в Сирии поднялся народ?


        Я уже не раз писал. Бандитов, экстремистов, по определению не может быть большинство в народе. Представьте, что на улицах российского города большинство это воры, насильники, преступники.

        В Сирии идет гражданская война. А в гражданской войне друг против друга воюют представиели одного и того же народа. И как всегда, как к митингующей массе примыкают воры-карманники и грабители витрин, так и на гражданской волне протеста образуется грязная пена из бандитов, экстремистов. Но основа протестной волны это народ.
        Бек
      2. knn54 1 декабря 2012 14:21
        В Ливии "гастарбайтеры" из Египта,Туниса,Судана тоже сыграли не последнюю роль...
  16. Бандера 20 ноября 2012 18:03
    Мира и здоровья Вам Елена и всему сирийскому народу.

    "Человек лукавый, человек нечестивый ходит со лживыми устами, мигает глазами своими, говорит ногами своими, дает знаки пальцами своими; коварство в сердце его: он умышляет зло во всякое время, сеет раздоры. Зато внезапно придет погибель его, вдруг будет разбит - без исцеления" Притчи 6:12-15
    Бандера
  17. bart74 20 ноября 2012 18:34
    ы действуют по определённому плану. Сирия во-первых союзник Ирана, во-вторых географически мешает полётам авиации для бомбардировок Ирана. Вот натовцы и мочат сирийцев. Думаю, если Россия с Китаем не окажут военной помощи Асаду, третья мировая неизбежно приблизится к нашим границам.
    bart74
  18. silver_roman 20 ноября 2012 19:40
    катар ... капец...катар ...что это вообще??? вспоминаются слова Виталия Чуркина (хотя он упорно утверждает, что он их не произносил, хотя кто знает):"Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра…" - это последняя версия его слов, хотя первоначально было более корректно.

    Площадь катара 11 586 км².... и этот кусочек песочницы еще и тявкает....ничего,нефть - штука не бесконечная))
    1. knn54 1 декабря 2012 14:16
      В свое время-просто иракская провинция...
  19. Goldmitro 20 ноября 2012 20:02
    Америкосы и вообще Запад полностью обделались со своей ближневосточной политикой и поэтому стараются вперед не лезть, оставаться за кадром, а то ведь можно "по сусалам" получить, как Штаты в Ливии. Вперед поэтому они выпустили своих саудовско-катарских шестерок, которых распёрло от оказанной им чести быть главными дерьмократизаторами в Сирии и они своими набитыми нефтедолларами мозгами даже не понимают всю смехотворность своего положения: как могут продвигать демократию монархии сами на дух ее не переносящие? Поэтому всё, что они организовываю, заботясь о демократии в Сирии, похоже на цирк, в котором никто из серьёзных людей участвовать не хочет и вся ангажированная ими со всего мира шушера под маркой "сирийской оппозиции" никакого авторитета и влияния в Сирии никогда иметь не будет!
    1. Ботановед 20 ноября 2012 22:14
      В завершение нашей содержательной дискуссии предлагаю подумать над вариантами, как бы нам случайно уронить на Катар несколько тонн каких-нибудь взрывчатых веществ. Мне кажется, должно помочь, и не только Сирии.
      1. silver_roman 21 ноября 2012 00:25
        все очень просто: запускаем очередной фобос грунт, пичкаем его ураном или плутонием,а лучше сразу водородную бомбу. потом по естественным причинам это спутник падает и бабах....от катара даже их понтов не останется. ну а в СМИ пускаем новость о том, что вот такая очередная лажа и что испытывался новый тип движков на водородном топливе но увы, не прокатило.

        как по мне, так ничего идея ;-)
  20. ёршик 20 ноября 2012 23:31
    По факту после Тунисских и Египетских "революций" в Сирии демонстрации начались по пятницам.
    Сначала их разгоняли дубинками, затем водометами, затем резиновыми пулями. И лишь после того как это не подействовало - калашами.
    Но как ни странно подарки от "калашей" демонстрации не остановили. Сначала солдаты пуляли пуляли, а затем стали иногда переходить на сторону демонстрантов.
    В Хаме, например, демонстранты выгнали полицейских из нескольких районов и 50 дней не подпускали никого. А это уже свержение власти в одном населенном пункте. И пошла поехала "контртеррористическая" операция. И все как то неудачно у Асада пока выходит.
    Ну что тут сказать? ский заговор, не меньше.
    ёршик
    1. Babon 21 ноября 2012 05:11
      Сначала "революции" в Сирии демонстрации проходили в основном пропровительственные, под лозунгом: "У каждого свой Бог, а Родина- одна для всех". Но сейчас "революцию" грамотно перевели в религиозное русло, под предлогом противостояния суннитов с еретиками. И тут уже никто диалог вести не собирается. Есть в Сирии оппозиция, которая законно выбрана в парламет страны и против Асада, но против внешнего вмешательства и готовы к диалогу с Асадом по поводу будущего Сирии, но только её совсем не замечают ни на западе, ни в странах персидского залива.
      Babon
  21. faser 21 ноября 2012 11:29
    запад гниет это факт

    Доиграются арабы ой мало не покажется
  22. knn54 1 декабря 2012 14:18
    Монополизм ведет к загниванию (В.И Ленин)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня