«Добычей стала модификация российского ПТРК»: британский флот захватил иранскую лодку

64
«Добычей стала модификация российского ПТРК»: британский флот захватил иранскую лодку

Британские корабли продолжают пиратствовать в международных водах, прикрываясь борьбой с контрабандой оружия. Как сообщает Королевский флот, на этот раз добычей стала иранская версия российского противотанкового ракетного комплекса «Корнет».

После погони в Оманском заливе HMS Lancaster [фрегат класса Type 23] завладел ПТУР и компонентами баллистических ракет средней дальности

- указывается на сайте ВМС.



Как сообщается, американский дрон обнаружил в ходе патрулирования международных вод небольшую лодку, преследование которой с воздуха было поручено палубному вертолёту Wildcat, а на перехват направлены морпехи, разместившиеся на скоростном катере. Экипаж преследуемой лодки пытался уйти в территориальные воды Ирана, «игнорируя радиовызовы».

Абордажная команда обыскала подозрительное судно и нашла добычу, которая включала иранскую модификацию российских ПТУР 9M133 «Корнет», известную как Dehlavieh, и компоненты баллистических ракет средней дальности

- заявляют военные.



Это уже третье «жертва», взятая на абордаж британскими моряками за последние 13 месяцев.

Было здорово захватить судно. Это отличный день для Королевской морской пехоты

- заявил один из членов абордажной команды.

Теперь можно ожидать, что захваченные ПТРК будут переданы киевскому режиму.
64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    2 марта 2023 20:45
    А выкинуть в море груз никак нельзя было? Или не сумели, хотя и старались?
    1. +8
      2 марта 2023 20:49
      Цитата: Авиатор_
      А выкинуть в море груз никак нельзя было? Или не сумели, хотя и старались?

      Наверное было просто жалко("Экипаж преследуемой лодки пытался уйти в территориальные воды Ирана"), а потом стало поздно.
      1. +32
        2 марта 2023 20:55
        В таких случаях птур должен быть заряжен и готов к обороне от пиратов. Пара таких птуров отправила бы корабль на дно.
        1. -7
          2 марта 2023 21:51
          Цитата: Mitos
          В таких случаях птур должен быть заряжен и готов к обороне от пиратов. Пара таких птуров отправила бы корабль на дно.

          Тогда будет гарантированная смерть для экипажа корабля, а так выдадут по запросу Ирана для прохождения тюремного срока на территории Ирана, а потом помилованы.
        2. +8
          2 марта 2023 22:09
          В таких случаях птур должен быть заряжен и готов к обороне от пиратов.

          ПТУР и вышибная двигательная установка помещены в герметичный пластиковый ТПК с откидными крышками и рукояткой. Время хранения ПТУР в ТПК без проверки - до 10 лет.
          «Заряжают» его только на заводе
          Что бы выстрелить надел на треножник пу установить прицельное устройство, выполненное в одном блоке с лазерным излучателем канала наведения (прицел-прибор наведения 1П45М (1П45М-1)) и сам ТПК.
          Как это сделать на корыте, прыгающем по волнам:загадка
          1. 0
            3 марта 2023 18:42
            Если стрелять это будет международный шкандаль
            1. 0
              4 марта 2023 15:00
              А то, что недоп.н.досы атаковали и взяли на абордаж иностранное судно, это другое?
        3. 0
          4 марта 2023 14:17
          Да и одного птура хватило чтобы абордажная команда в штаны навалила
      2. +29
        2 марта 2023 20:57
        Судя по фото, гордость британского флота в составе фрегат, вертолёта и абордажной команды захватило моторную лодку 4 метров длинной.... Мельчает Британия день ото дня, скоро услышим про абордаж детской коляски с подозрительным младенцем.
        1. Комментарий был удален.
          1. +1
            2 марта 2023 23:50
            Бедная и несчастная окраина)) она же "нерабы", оне сами себя геноцидят.
        2. 0
          4 марта 2023 09:39
          Мельчает Британия день ото дня...

          Мельчат то, мельчает, но не перестает пиратствовать!!! Пиратство - любимое дело англичанки во всех веках...
    2. +1
      2 марта 2023 20:51
      А пульнуть по вертолёту даже мысли не было? Странновастенько
      1. +1
        2 марта 2023 23:51
        Цитата: Влодек
        А пульнуть по вертолёту даже мысли не было?

        как это можно сделать с корыта , скачущего по волнам?
        "странненько" . вы хоть представляете себе стрельбу из ПТРК "корнет"?

        Там " с плеча" или "из- под мышки" ни как. 30 кг.
        Пс. Время для развертывания расчета из 2х мужчин- примерно 1 минута, НА ТВЁРДОЙ поверхности+ визировать цель+прицелится и сопроводить ПТУР до попадания.
        1. 0
          4 марта 2023 14:19
          А вот джаведином бы отстрелялись без проблем
    3. +30
      2 марта 2023 20:58
      Цитата: Авиатор_
      А выкинуть в море груз никак нельзя было?

      Лучше выкинуть из России английское посольство, от которого вреда больше.
    4. +1
      2 марта 2023 21:48
      Цитата: Авиатор_
      А выкинуть в море груз никак нельзя было?

      Лучше конечно отстреляться в сторону абордажной команды.
    5. -3
      2 марта 2023 22:31
      ....команда обыскала подозрительное судно и нашла добычу.... ПТУР 9M133 «Корнет»

      А применить это оружие по вертолету и моторной лодке духу не хватило ?
      1. +2
        2 марта 2023 22:38
        вы думаете его перевозят боеготовым?))
    6. +3
      3 марта 2023 06:35
      Иран для поставок хуситам обычно использует небольшие суда торговцев\контрабандистов из того же Йемена или Омана, которые хорошо знают воды около Йемена и его побережье. Ну и рисковать своими моряками в Иране не хотят. Обратной стороной этого является то, что контрабандисты тоже биться за чужой груз естественно не будут. Бывали случаи, когда контрабандисты часть грузов вообще перепродавали на стороне..
  2. +5
    2 марта 2023 20:46
    Судя по фоткам,либо фотки не соответствуют действительности,либо нам что то пытаются "вчехлить"
    1. +1
      2 марта 2023 20:56
      Слово "вчехлить" полностью соответствует современной политике. Для тех кто впервые это слово слышит, оно значит: впарить, всучить, ввернуть, и т.д. ,если короче и по-русски : ОБМАНУТЬ.
    2. 0
      2 марта 2023 21:32
      Судя по фоткам,либо фотки не соответствуют действительности

      фотки в таких случаях отражают творческое вИдение художника - т. е. журналиста
  3. +7
    2 марта 2023 20:48
    Cela ressemble à un acte de piraterie ? Non ?

    Это похоже на акт пиратства ? Верно ?
    1. +6
      2 марта 2023 23:00
      Столько лет прошло, а ничего не поменялось
  4. +9
    2 марта 2023 20:54
    Всё просто: когда у тебя фрегаты, вертолёты и вооруженные до зубов морпехи - ты априори всегда прав, а вокруг одни пираты.
    Как там у дедушки Крылова? - ты виноват уж тем, что хочется мне кушать... (с)
    1. -4
      2 марта 2023 21:35
      надеюсь современная "царица морей" с туманного Альбиона бедных пиратов на рее не вешает
  5. +9
    2 марта 2023 20:59
    Как сообщается, американский дрон обнаружил в ходе патрулирования международных вод небольшую лодку, преследование которой с воздуха было поручено палубному вертолёту Wildcat, а на перехват направлены морпехи, разместившиеся на скоростном катере.
    Во как! В международных водах надо брать разрешение на плавание?

    Это уже третье «жертва», взятая на абордаж британскими моряками за последние 13 месяцев.
    Это у них идёт своя СВО вместе с нашей? И абордаж в международных водах законная цель? Почему у нас нет законных целей? Конечно объявляли что военная техника НАТО законная цель Армии России. Но техника НАТО благополучно достигает фронта. Их дроны благополучно долетают до наших систем ПВО глубоко в России. Они наверно вскрыли уже все точки ПВО. Сегодня их дрон даже сел на локатор самолёта, а потом взлетел и полетел. Раздолбайство у нас конечно на высоте. Аэродромы военной авиации считай и не охраняются. Это сегодня дроны вскрыли системы ПВО, а завтра роем полетят уже бомбить? Толку от наших и Лукашенко громких заявлений?! Или лающая собака не кусает? А англосансы тихой сапой, без громкого лая и заявлений просто делают своё чёрное дело!
    1. +3
      2 марта 2023 22:45
      право на досмотр судов международных водах регулируется международным морским правом. То есть досмотреть они право имели, тем более что вели себя они подозрительно. А там уже нашли птуры, на ктр я уверен не было документов, и имели право конфисковать
      1. +2
        3 марта 2023 16:55
        А у англов документы были, их тоже надо было проверить? Но тут у кого пушек больше тот и проверяет. Поэтому вы не правы
  6. +2
    2 марта 2023 21:14
    На фиг Киеву Корнет, у него свои такие же - Скиф, Корсар, Комбат. Идею сперли у туляков. Наши до сих пор КБ "Луч" в Киеве не бомбили почему-то.
    1. +12
      2 марта 2023 21:24
      Цитата: Vashek
      Наши до сих пор КБ "Луч" в Киеве не бомбили почему-то.


      Наши много чего не бомбили и все почему-то. Наверное потому, что Россия такая же капиталистиоческая страна, как и 404?

      Есть у определенных слоев определенные денежные интересы, может поэтому?
      1. +1
        2 марта 2023 23:52
        Вы про прежнему считаете это войной?)
  7. +2
    2 марта 2023 21:22
    Уж не могли применить арсенал. Неудачно выступили. Могли для приличия и пострелять.
    1. +4
      2 марта 2023 21:36
      Дык наверняка в лодочке не стражи ихой революции плыли, а обычные рыбачки нанятые или мирные контрабандисты. Короче, ну не воины.
  8. +7
    2 марта 2023 21:24
    Это ведь не первый случай такого ареста судна, и отправкой груза на Украины в последующем. И тут я вспомнил эпизод опиумных войн: когда британцы устраивали потешные бои с китайским флотом (который ничего не мог противопоставить британцам) на глазах императора. И в момент когда проводили эти потешные бои, с английский судов на китайские перевозили опиум. И так кто то делал себе нехилый барыш в Китае, когда от этого опиума самого ужасного качества, страдали и умирали китайцы в промышленных масштабах, и проблему наркотиков и опиума решили только при Мао Цзедуне. И вот к чему это я.
    Не завились ли высокоинициативные граждане в Иране , или все же с разрешения руководящих лиц Ирана такое осуществляется. Плывет кораблик с оружием, британцы его тормозят , забирают оружие, а кому - то отправляются доллары на счет. Оружие на Украину, кто-то кладет к себе доллары, а России дается объяснение, вот видите, какие они плохие взяли и арестовали и Украине отправили. Конечно все это из грани фантастики, но на что, только не пойдет капиталист ради получения прибыли.
    1. 0
      3 марта 2023 23:38
      Что-то вы напутали, это из Китая опиум вывозили. В Англию, штаты и Россию.
    2. 0
      6 марта 2023 03:47
      alright if that is just a cover for iran to sell weapons so can you plz explain what was the reason for same kind of failed smuggle before the Ukraine war? who was the buyer then?
      and if Iranian are such low-level and two face people why they didn't betray Palestinian and that way all their problems would be resolved, if they do that and accept Israel, they would be given green light even for atomic bomb like India and Pakistan
      the only thing they need to do is to accept israel even behind the scenes and life becomes easy, but they didn't betray their values.
      so your imagination is wrong in case of Persians they may be the only one left who wouldn't play dirty.
  9. -2
    2 марта 2023 21:43
    Solange die ganzen iranischen, chinesischen und leider auch
    russischen Helden immer nur mit "roten Linien" um sich werfen,
    kann man sich bei diesen angelsächsischen Schwerverbrechern
    keinen Respekt verschaffen; deren Geschäftsmodell sind schon
    seid Jahrhunderten der Raub- und Diebstahl fremden Eigentums,
    darauf beruht das gesamte britische "Empire" und ist die Basis
    des heutigen "US-Metastasen-Imperiums"...!!!

    Dieser Akt der Piraterie sollte dazu führen, dass man auch seitens
    Russlands sämtliche Seerechts-Übereinkommen SOFORT kündigt
    und die alleinige Sonderwirtschaftszone im Schwarzen Meer und
    alle sonstigen Seegebiete Russlands um mindestens das doppelte
    vergrößern!!!

    SO verschafft man sich Respekt und kann alle Schiffe die dies
    nicht beachten kapern oder noch besser versenken...!!!!!!!!!!!!!!!

    Fragen:

    1.

    Wieso war ein Mini-Boot mit einer so wichtigen Fracht ganz ohne
    Begleitschutz unterwegs; ihr Idioten...!!!???

    2.

    Wie dämlich ist die Führung des Iran, dass man nicht mit genau
    dieser Art von Piraterie rechnet, denn offensichtlich gibt es
    kein internationales Seerecht und auch sonst keine Regeln
    mehr...!!!??

    Die verantwortlichen müssen direkt an die Rakete gebunden
    werden, mit dem dieses britische Kriegsschiff schon aus Prinzip
    und um das Gesicht zu wahren VERSENKT WERDEN MUSS...!!!!!
    1. 0
      4 марта 2023 11:40
      Is that why you don't know English? Because of your hate? English is for international speaking. Learn it or at least use Google translate. Show some respect to your auditorty
  10. +5
    2 марта 2023 21:53
    Я не в курсе этой темы. Поясните, если кто-то знает: у мелкобритов есть какой-то мандат на подобные действия в международных водах? Если есть, то кто выдал? Или это чисто по беспределу, как написано в статье, натуральное пиратство?
    1. +1
      2 марта 2023 22:44
      право на досмотр судов международных водах регулируется международным морским правом. То есть досмотреть они право имели, тем более что вели себя они подозрительно. А там уже нашли птуры, на ктр я уверен не было документов, и имели право конфисковать
  11. +4
    2 марта 2023 22:22
    Интересно. А вот Российское судно может захватить Украинский катер, идущий от берегов Турции с возможным грузом оружия, или это ,как для коментаторов, будет считаться пиратством?

    Или "это другое"*
    1. +2
      3 марта 2023 01:13
      А вот Российское судно может захватить...

      Судно- не может. Это будет пиратство и ближайший военный корабль любой страны такое судно перехватит.
      А вот корабль в мирное время- может. Только не захватить, а досмотреть. А сейчас война идет вообще-то.
    2. +4
      3 марта 2023 01:25
      Да, может.
      Согласно статье 22 Женевской конвенции об открытом море (1958) существует право военного корабля подвергнуть осмотру торговое судно.
      Но если подозрения окажутся ошибочными, военный корабль должен возместить судну любой материальный ущерб, причиненный осмотром (оплатить стоимость задержки и т п).
      1. 0
        3 марта 2023 16:55
        чтобы не платить достаточно "найти" автомат и ящик снарядов wassat
    3. 0
      4 марта 2023 12:06
      Да запросто. Нужно, всего-навсего, (1) этот катер найти, и (2) не отхватить в процессе Гарпун или Нептун.
  12. +1
    2 марта 2023 22:39
    Британские корабли продолжают пиратствовать в международных водах, прикрываясь борьбой с контрабандой оружия.
    но ведь оружие нашли, значит не пиратствуют прикрываясь борьбой с контрабандой оружия а борются с контрабандой оружия
    1. +3
      3 марта 2023 00:48
      Правильно подмечено, я вот тоже не могу понять как задержание судна с оружием есть прикрытием борьбы с контрабандой оружия winked
  13. +1
    2 марта 2023 23:00
    Херней какой-то занимаются... А зачем эти комплексы на лодке перевозили?
  14. +3
    2 марта 2023 23:49
    Что за новость такая?
    Захватили иранскую лодку, но в тексте про Иран ни слова.
    На ВО получил штатное место Искусственный Идиот?

    Как сообщается, американский дрон обнаружил в ходе патрулирования международных вод небольшую лодку, преследование которой с воздуха было поручено палубному вертолёту Wildcat, а на перехват направлены морпехи, разместившиеся на скоростном катере. Экипаж преследуемой лодки пытался уйти в территориальные воды Ирана, «игнорируя радиовызовы».

    Что за муть из слов?
  15. +4
    3 марта 2023 01:20
    Для интересующихся - а какое право было у англичан на досмотр лодки в международных водах:

    Это основанное на статье 22 Женевской конвенции об открытом море (1958) право военного корабля подвергнуть осмотру торговое судно, встреченное в открытом море, не обладающее иммунитетом, если есть достаточные основания подозревать, что оно занимается пиратством, работорговлей, наркоторговлей или имеет ту же национальность, что и военный корабль, хотя на судне поднят иностранный флаг, либо команда вообще отказывается поднять флаг. Если же подозрения окажутся ошибочными, военный корабль должен возместить судну любой материальный ущерб, причиненный осмотром.

    https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details_rvsn.htm?id=9284@morfDictionary
  16. -3
    3 марта 2023 02:47
    Британские корабли продолжают пиратствовать в международных водах, прикрываясь борьбой с контрабандой оружия

    Внимательно прочитал статью и ВСЕ комментарии. Очень удивился, что никто, включая автора статьи, не задался вопросом - а что делала в нейтральных водах моторная лодка набитая оружием? А это как раз и была та самая контрабанда оружия. Иран, будучи спонсором террористов всех мастей, продолжает подленько снабжать оружием всяческих борцунов за всякие свободы. Вчера все переживали за убитого водителя школьного автобуса - убитого украинскими террористами, а сегодня уже все сочувствует "борцам", которые легко и непринуждённо рванут другой школьный автобус из Корнета. Или нельзя стрелять только по нашим школьным автобусам? Объективность статей и комментариев потихоньку приближается к нулевой отметке - я ненавижу Британию, но британский военный корабль в данном случае выполнил свою обязанность - пресёк контрабанду оружия. Российский корабль сделал бы тоже самое. Так что заканчивайте с двойными стандартами, если не хотите, чтобы эти двойные стандарты были бы применены к вам.
  17. -1
    3 марта 2023 03:11
    А что корнетом нельзя долбануть по бритам?
  18. -1
    3 марта 2023 03:22
    фрегат класса Type 23
    Просто угар! Класс класса типа. Рука лицо...
  19. +1
    3 марта 2023 03:38
    А вот мне показалось странным, что 6 здоровенных тюков, 7 тубусов с птурами, ящик и остальное по мелочи - всё это находилось в той жёлтой лодочке с фотографии, и даже не возвышалось над бортами. Это как? Внутри лодка больше, чем снаружи? Или там внутри портал в паралельную реальность?
  20. +1
    3 марта 2023 05:18
    Ощущение, что сами запустили лодку и сами поймали…
    Глуповато как-то все
  21. 0
    3 марта 2023 05:36
    Давно уже было надо Ирану, использовать брандеры! Бах и нет фрегата!
  22. +1
    3 марта 2023 06:07
    сомнительная новость - им было плавать в нейтральных водах ещё и с корнетами которые стреляют стационарно, на подставке желательно на земле ...
  23. 0
    3 марта 2023 06:23
    Предлагаю различным ЧВК заняться возвратом Российской собственности, в том числе в международных водах, решение местного суда о причинении вреда и не законном отъёме собственности иностранными агентами и приговор с решением о принудительном возврате, ЧВК под прикрытием ВМФ, вернет собственность в родную гавань. Может и у наглосаксов пыл поубавится, пора поднимать ставки. В правовом поле им уже тесто, значит пора им его расширить.
  24. 0
    3 марта 2023 07:25
    Там самое интересное не несколько ПТУР, а то что среди захваченного оказались газовые рули и жаропрочные носовые обтекатели для иранских баллистических ракет с жидкостным ракетным двигателем, которые хуситы собирают из поставляемых Ираном комплектующих.
  25. 0
    3 марта 2023 15:03
    Лодка поражает размерами для такого количества груза. Может груз был надувной?
  26. 0
    3 марта 2023 20:00
    Так нас все сношают. Чего об этом писать? АП и МО превратили нас в .... Так зачем об этом говорить?
  27. 0
    4 марта 2023 10:08
    Похоже на постановку, уж не знаю, для какой цели.
    Английская разведка - мастер на такие дела.
  28. -8
    4 марта 2023 12:52
    А выстрелить из ПТУРа в английский вертолёт можно было?