Армия Австралии берёт на вооружение тактику «огневого налёта», впервые применённую морской пехотой США в 2010 году

В январе Канберра подписала контракт на приобретение партии ракетных установок HIMARS примерно за 385 миллионов долларов. Ожидается, что страна начнет получать данное вооружение уже в 2025 году. Способность установленной на грузовике ракетной системы поместиться внутри самолета была одной из причин, по которой Канберра выбрала именно её. Об этом недавно сообщил на пресс-конференции представитель Lockheed.

Это было одним из их приоритетных требований

— цитирует Flight Global слова Уэйна Харрисона на авиашоу Avalon Airshow недалеко от Мельбурна.

Австралия рассматривает возможность использования тактического транспортного самолета Lockheed Martin C-130J для маневров с установками HIMARS. Суть этого способа заключается в следующем. Ракетная система HIMARS размещается в транспортнике C-130. Затем транспортный самолёт направляется ближе к линии боевого соприкосновения. Далее последует выгрузка из самолёта пятитонной ракетной системы вместе с расчётом из трёх человек.

Расчёт ведёт РСЗО HIMARS к противоположному концу взлетно-посадочной полосы для ракетного залпа по заранее определенным целям, пока самолет выруливает для взлета. В завершении манёвра HIMARS и самолет встречаются в «подветренной части взлетно-посадочной полосы для посадки и взлета против ветра» менее чем за 10 минут.

По замыслу австралийских военных стратегов противник этого ожидать не будет, тем самым можно застать его врасплох. Эта стратегия, перенятая у американских морпехов, среди военных начальников Австралии получила название «огневой налёт».

Корпус морской пехоты США впервые применил описанный маневр «огневой налёт» в 2010 году. Эту тактику отрабатывают американские оперативные группы «воздух-земля», состоящие из воздушных и наземных средств, таких как C-130 и HIMARS.

Comments

[stels_07]

Транспортником рисковать ради чего?

[Борис Иванов]

Нестандартные решение всегда побеждают рутину.своей неожиданостью.

[ramzay21]

Американцы давали нам в Сирии прикурить и потери Вагнера были существенными. Но у уря-патриотов память короткая, они давно забыли и про этот случай и про перегруппировки с непростыми решениями. Помнят только быатлоны и штурм деревянного рейхстага да парады.

[LukaNord]

Откуда у Австралии деньги и с кем они воевать собрались ?
Олигархат мировой там бункеры скупает и арктических льдах ну ну
Надеются выжить ? А ЕСЛИ термоядерную в центре Арктики бахнуть ? Всех вас утопим чертей ..хе хе

[Андрей из Челябинска]

Цитата: LukaNord

Откуда у Австралии деньги

Ну ВВП у них на душу населения вдвое выше нашего. У них горнодобывающая промышленность развита, они много экспортируют, но и собственное машиностроение есть. Делают сельскохозяйственные машины, автомобили, локомотивы, промышленные станки. Экспортируют металлы, включая золото, энергию, продовольствие, древесину и проч.

Цитата: LukaNord

и с кем они воевать собрались

У них так-то очень богатая военная история, они воевали и в ПМВ и ВМВ, да и потом тоже

Цитата: LukaNord

А ЕСЛИ термоядерную в центре Арктики бахнуть ? Всех вас утопим чертей ..хе хе

Вообще-то арктика - это северный полюс, топить им Австралию... м-дя:)))))

[Krasnodar]

Цитата: Андрей из Челябинска

Ну ВВП у них на душу населения вдвое выше нашего.

По ППС - почти в два, по номиналу гораздо выше ))
Экономика - равна нашей в абсолютных числах, около 1.7 трлн баков, причём после того, как из-за ссоры с КНР она просела

[Rinat Khametov]

На термоядерные взрывы в районе Южного полюса, идея богатая....там пару ледников на соплях болтается, как только они от взрывов в воду спозут, уровень мирового океана метра на три повысится..
Так что Австралию то и притопит....в части цивилизованных районов

[Юрий53]

Ещё не было ни одной войны в мире начатой амерами где бы не участвовала Австралия.

[Mavrikiy]

Армия Австралии берёт на вооружение тактику «огневого налёта», впервые применённую морской пехотой США в 2010 году

Армия Австралии нужно думать не о тактике. А о сохранение национально-культурной ценности (своей задницы).

[al3x]

Ну всё, хана кенгуру. Очень жаль зверушек.

[алексей_444]

Генералы глупые опять к прошлой войне готовятся воевать. Или против попуасов. Сильный противник не позволит летать туда сюда даже за тысячу км от линии фронта. Мы уже задумываемся что делать с десантными самолётами, приходится к линии фронта мелкими группами просачиваться, а эти аборигены на таких тушках планируют рассекать, чудики.

[Krasnodar]

Цитата: алексей_444

Или против попуасов.

Так их ближайший сосед и есть Папуа-Новая Гвинея ))

Цитата: алексей_444

Мы уже задумываемся что делать с десантными самолётами

Вопрос в способности их ВВС противостоять китайской, скажем, авиации и подавлении ПВО сил вторжения. Подозреваю, что оно будет морского базирования, в основном.

а эти аборигены на таких тушках планируют рассекать, чудики.

Хех...у них авиация готовилась по западному типу - 70% тренировок на подавление ПВО советского образца.
Наши ВКС готовились к другому, поэтому фиг знает, что для них правильно, что нет.

[Eroma]

Во всей этой истории, важный момент опущен: какими ракетами Хаймерс шмаоятт должен? Так понимаю АТАКСМ в 300км дальностью, ибо аэродром в 70км от линии фронта будет контрится противником, если это не партизаны конечно.

[Батько_Махно]

Отличный способ угробить и солдат и самолёты и химеры

[Sith]

Цитата: Батько_Махно

Отличный способ угробить и солдат и самолёты и химеры

А ещё аэродром , откуда они будут стрелять ... а заодно и его страну)

[Arpad_Polan]

the mind stops. This is sheer nonesense both strategically and from the point of view of utility. A transport aircraft is a huge target, it just does not fly around in the contact zone. Seems like these geniuses think that there will be a convenient and safe airstrips from which to fire HIMARS. Within 30 minutes counterfire will render the runway unuseable. Second, whom is Australia defending against? remember that it is an island and if the Chinese are coming to get them, nothing will help them, they are numerically and technologically inferior.

[Румaтa]

разум останавливается. Это полная ерунда как со стратегической, так и с точки зрения полезности. Транспортный самолет это огромная мишень, он просто не летает в зоне соприкосновения, плюс после первого такого трюка аэрофила больше не будет. Во-вторых, от кого защищается Австралия? помните, что это остров и если за ними придут китайцы, то им уже ничего не поможет, они численно и технологически уступают.

[Krasnodar]

Цитата: Arpad_Polan

it is an island

To big Island, size of mainland

[vovochkarzhevsky]

Интересно, а австралийским "стратегам" хоть кто рассказывал сколько времени требуют разгрузка, погрузка, швартовка С-130? И что полосу ему надо как минимум 1500-1800 метров?
Короче, для нанесения удара по противнику сначала нужно отправить в заданную точку инженерный батальон, чтобы они хотя бы ГВПП подготовили.

[blackGRAIL]

Американцы рассматривают данную тактику как один из элементов первого обезоруживаящего удара в условиях еще мирного времени. Противник не видит концентрации РСЗО у своих границ, их вообще в приграничном государстве может не быть.

[уральский]

Противник видит только странную суету из нескольких самолётов которые не факт что одновременно прилетают поближе к нему. В принципе это может сыграть неплохо даже, в качестве одной из комплекса мер естественно

[Румaтa]

Неплохо бы сделать точки подвески на Ил-76 и пришпандорить к ним побольше одиночных пусковых ТОС и/или Торнадо С. Шмалять ними с максимальной высоты на максимальное расстояние из тактического тыла, не заходя в зону ПВО ВФУ. Абсолютно реально. А если сделать бомболюк (очень сложно), то это был бы вааще супер фейерверк.

[uRRY]

На Ил-76 есть же специальный люк размером с тепловоз, из которого можно кидать на землю 20-и тонные стальные коробки, которые БМП называется

[Румaтa]

Может быть в этом что-то есть, но нужно будет сначала построить секретный аэродром в нужном месте.))))

[tihonmarine]

Австралия рассматривает возможность использования тактического транспортного самолета Lockheed Martin C-130J для маневров с установками HIMARS.

Да, разрекламировал ВПК США, свои HIMARSы, прибыль так и прёт.

[Николай Дягелев]

Ставим направляющие Himars на тот же С 130, подлетаем пускаем и назад. Зачем вся эта канитель с посадкой, выгрузкой, разворотами и тому подобное?

[уральский]

Вся эта канитель нужна для того ,чтобы никто не успел понять то, что на С130 есть оружие .А если они увидят направляющие :-), то будут рассматривать c-130 уже как боевой самолёт

[ГУМАНОИД]

Корпус морской пехоты США впервые применил описанный маневр «огневой налёт» в 2010 году. Эту тактику отрабатывают американские оперативные группы «воздух-земля», состоящие из воздушных и наземных средств, таких как C-130 и HIMARS. Интересно бы узнать подробности применения манёвра армией США,где и при каких условиях?В боевой обстановке или на учениях .Ну и отчёт об эффективности .

[Parvis Rasulov]

Это было в Афганистане, тогда с аэропорта Баграм было переброска установки HIMARS в один из аэродромов в окрестностях Кандагара.

[Parvis Rasulov]

Уже есть выявленная для данного типа использования уязвимость применения С130 как средство доставки для огневого налета, это сами аэродромы, любые аэропорта и взлетный площадки на линии соприкосновения где идут боевые действия всегда приоритетные цели если это войны типа той что сейчас идет на Украине. Данная тактика хороша противпартизанских формирований и технически слабых стран

[Parvis Rasulov]

Ваще то это не американская изобретение а советская в середине 70ых годов в СССР разрабатывали тактику применения ОТР Луна когда создали прицепную пусковую установку для пуска ракет ОТР Луна для подвеса на вертолете Ми 6. Там тоже проверяли тактику применение высадки пусковой ОТР Луна на подвесе вертолета Ми 6 в глубоком тылу врага и районов где отсутствует нормальные дороги

[Rinat Khametov]

Это сработает против голожопых туземцев..... Наличие ПВО всю эту схему обесценивает

[notingem]

У кенгурятников от скуки даже акулы дохнут. Вот и пытаются жизнь разнообразить

[a.s.zzz888]

Затем транспортный самолёт направляется ближе к линии боевого соприкосновения. Далее последует выгрузка из самолёта пятитонной ракетной системы вместе с расчётом из трёх человек.

Таки надо сначала настроить аэродромов? И сколько надо аэродромов "в близи" ЛБС?

[dfk-80]

Все упускают самое главное: как противодействовать Химерам? А Химерам+томагавкам и куче аналогов Гераний и ложным целям?
Как спрятаться от спутников разведчиков и блокировать врагу широкополосную связь (Старлинк, а скоро и ОнВеб)?
Тактика имеет право на жизнь при условии дальнобойных ракет.
Аэродромов в условиях Австралии: равнинная местность, по настроить можно много и не дорого. Любой десант охренеет при выгрузке от кассетных боеприпасов и мин.

[Рашпиль]

Я так понял австралийцы готовятся идти войной на соседей, во имя дермократии , защиты прав , свобод и прочих амерских ценностей.

[сергей иванов_21]

Как говорят наши бывшие кавказские друзья: "один Кинджяль в ж*пу (т.е. во взлётку) рэшит этот проблэму".