Бывший начальник военной разведки Чехии назвал тактику ВС РФ максимально опасной для ВСУ

20
Бывший начальник военной разведки Чехии назвал тактику ВС РФ максимально опасной для ВСУ

Вооруженные силы Российской Федерации используют максимально опасную для украинских формирований тактику. Об этом рассказал в интервью изданию Parlamentní listy бывший начальник военной разведки Чехии генерал Андор Шандор.

По утверждению военного эксперта, российская армия посредством непрекращающихся артиллерийских обстрелов заставляет украинские формирования, во-первых, нести максимальные потери, а во-вторых, постоянно находиться в напряжении и расходовать свои боеприпасы.



Запад передает военную технику ВСУ с большим опозданием. Покрыть все потребности украинских формирований в вооружении и боеприпасах западные страны также не могут. У них просто нет такого количества снарядов и патронов, которое требуется украинской армии для ежедневных боев, подчеркнул чешский генерал.

Бывший начальник чешской военной разведки заявил, что в стратегическом отношении киевский режим уже проиграл в вооруженном конфликте с Россией. Интересно, что ранее генерал рассказывал об ограниченности возможностей и запасов западных государств в плане поддержки киевского режима вооружениями и боеприпасами.

Подобные заявления зарубежных военных экспертов явно идут вразрез с амбициозными выступлениями президента Украины Владимира Зеленского и его ближайших соратников. Но зато они как раз и объясняют постоянные промедления Запада с поставкой оружия, в том числе историю с обещанными Украине танками, которые, как оказалось, в большинстве своем сразу передать невозможно.
  • Министерство обороны Российской Федерации
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    4 марта 2023 08:32
    Насколько мне известно, к примеру из телеграм Ходаковского, у 5ас такая же проблема со снарядами.
    1. +5
      4 марта 2023 08:44
      Насколько мне известно, к примеру из телеграм Ходаковского, у 5ас такая же проблема со снарядами.

      Насколько мне известно, на каждый снаряд от окраины с нашей стороны прилетает несколько снарядов, и если раньше отношение было 1:10, то теперь из-за поставок с запада отношение не столь контрастное, тем не менее, оно в пользу нашей армии. А то, что боеприпасов всегда мало - это понятно, также, как понятно и то, что бесконечно увеличивать количество выстрелов невозможно - тогда встанет вопрос о износе орудий. Как выход - увеличение доли высокоточных боеприпасов. И я надеюсь, что ВПК решает существующие проблемы, выявленные в ходе СВО.
      1. +2
        4 марта 2023 08:59

        Andy_nsk (Андрей)
        Сегодня, 08:44
        ... А то, что боеприпасов всегда мало - это понятно, также, как понятно и то, что бесконечно увеличивать количество выстрелов невозможно - тогда встанет вопрос о износе орудий. ..
        Да, судя по скуляжу их артиллеристов, в ненужной стволы идут на износ весьма быстро.
    2. +1
      4 марта 2023 11:29
      Цитата: Мирагор В
      Насколько мне известно, к примеру из телеграм Ходаковского, у 5ас такая же проблема со снарядами.

      Он вам лично эти телеграммы слал? Я просто его телеграммы не читал, так как он мне х не шлёт, поэтому не в курсе.
  2. +4
    4 марта 2023 08:33
    Серьезно воспринимать мнения генералов НАТО - не понимать что это часть информационной борьбы. Особенно насчет «…максимально опасной для ВСУ тактики…»
    1. -3
      4 марта 2023 08:38
      Цитата: Михаил Драбкин
      Серьезно воспринимать мнения генералов НАТО - не понимать что это часть информационной борьбы. Особенно насчет самой опасной для ВСК тактики.

      Опасная тактика должна принести нам плоды в виде освобожденных НП. В противном случае это просто бла-бла-бла.
      hi
  3. +1
    4 марта 2023 08:40
    Чтот не верится в их слезы крокодильи. Так и читается между строк-блииин да это мы с украми вас в хвост и гриву иметь должны а не вы нас.
  4. +2
    4 марта 2023 08:44
    в стратегическом отношении киевский режим уже проиграл в вооруженном конфликте с Россией
    И тут же сетует, что западное оружие и б/п приходят с опозданием. А значит прямой намек на то, что европейцам необходимо быстрее шевелится снабжая Украину. Но тогда возникает закономерный вопрос, а зачем ускоряться себе во вред если ВСУ уже стратегически проиграли? Но Европа это не усвоит, т.к. в данном конфликте действует совершенно иррационально, поставив на карту все - от своей экономики до жизни своих граждан.
    1. +1
      4 марта 2023 09:26
      А значит прямой намек на то, что европейцам необходимо быстрее шевелится снабжая Украину. Но тогда возникает закономерный вопрос, а зачем ускоряться себе во вред если ВСУ уже стратегически проиграли?

      Ответ дал один из американских генералов задолго до начала СВО: «Задача украинцев: успеть убить как можно больше русских до ввода в бой основных сил НАТО в Европе».
      За счет того, что мы начали первыми, весь этот сценарий прошёл наперекосяк и теперь у них то тут, то там чего-то не хватает и это не может нас не радовать.
  5. +1
    4 марта 2023 08:48
    Это из серии: рассказы Капитана Очевидность; понятно же, что логистика на стороне РФ.
  6. +2
    4 марта 2023 08:55
    Интересно, что ранее генерал рассказывал об ограниченности возможностей и запасов западных государств в плане поддержки киевского режима вооружениями и боеприпасами.
    Бесспорно, есть там на западе, трезвомыслящие головы. В основно бывшие, да отставные. Но, ничего они не решают.
    1. +1
      4 марта 2023 09:32
      Бесспорно, есть там на западе, трезвомыслящие головы. В основно бывшие, да отставные. Но, ничего они не решают.

      Эти трезвомыслящие головы такие же русофобские (а возможно даже в большей степени), как и настоящие - принимающие решения. И если они действительно считают, что проблемы не у нас - то это хорошо.
  7. +1
    4 марта 2023 09:05
    "... назвал тактику ВС РФ максимально опасной для ВСУ" (с)
    Прописная истина:
    - если тебя хвалит противник, остановись и подумай, ты явно что-то сделал не так
  8. 0
    4 марта 2023 09:20
    Не совсем понимаю радости автора по поводу слов этого поляка... По сути все что ое сказал - что боеприпасов надо давать украине еще больше, вооружение для ВСУ надо доставлять еще быстре и больше. То есть побуждение к действию правительств Запада.
  9. -5
    4 марта 2023 09:29
    Цитата: Andy_nsk
    Насколько мне известно, к примеру из телегрХодаковского, у 5ас такая же проблема со снарядами.

    Насколько мне известно, на каждый снаряд от окраины с нашей стороны прилетает несколько снарядов, и если раньше отношение было 1:10, то теперь из-за поставок с запада отношение не столь контрастное, тем не менее, оно в пользу нашей армии. А то, что боеприпасов всегда мало - это понятно, также, как понятно и то, что бесконечно увеличивать количество выстрелов невозможно - тогда встанет вопрос о износе орудий. Как выход - увеличение доли высокоточных боеприпасов. И я надеюсь, что ВПК решает существующие проблемы, выявленные в ходе СВО.

    У Ходаковского другие данные. Количество снарядов ВСУ применяется больше. К Ходаковскому попали данные по заявкам ВСУ на снаряды. Ходаковский , с сожалением, отмечает, что дневная норма снарядов у ВСУ больше , чем у нас. Да что там далеко ходить, вспомните демарш Пригожина на счет снабжения
  10. 0
    4 марта 2023 09:49
    Бывший начальник чешской военной разведки заявил, что в стратегическом отношении киевский режим уже проиграл в вооруженном конфликте с Россией.

    Со слов Пригожина, наши быстро наладили производство артиллерийских боеприпасов и склады наполнены изделиями с маркировкой 2022 года. Кроме того, аналогичная номенклатура боеприпасов в наличии у друзей и партнёров с которыми надо договариваться (Китай, КНДР, Белоруссия и т.д.) о поставках тех образцов, которые в нужном объеме мы ещё не производим..
    Так что бывший начальник чешской военной разведки, скорее всего, прав.
  11. +3
    4 марта 2023 10:20
    В несколько раз встречал цифру ,что расход российской армии в зоне СВО 20000 снарядов крупного калибра в сутки. Не считая другогих боеприпасов,ракет бомб и тд. Напрашивается вывод,что потери ВСУ в сутки 300-500 человек убитыми вполне реальны . С учётом тяжело раненых безвозвратные потери 500 тыс реальны. Учитывая численность ВСУ тут действительно кукуха поедет!)
    1. 0
      4 марта 2023 12:18
      Цитата: Plmhj
      Напрашивается вывод,что потери ВСУ в сутки 300-500 человек убитыми вполне реальны . С учётом тяжело раненых безвозвратные потери 500 тыс реальны.

      Если бы это было действительно так.
      Остатки ВСУ уже давно бы разбежались.
      Учитесь анализировать и делать выводы самостоятельно, а не пережевывать информационную жвачку из СМИ.
  12. -5
    5 марта 2023 13:23
    Бывший начальник чешской военной разведки заявил, что в стратегическом отношении киевский режим уже проиграл в вооруженном конфликте с Россией.

    Нет, ещё не проиграл - весь Запад надеется, что в случае поражения ВСУ многочисленные примиренцы и пораженцы в Москве по первому свистку из США с радостью побегут заключать любое позорное, временное перемирие с киевским нацистским режимом, оставляющее мать городов русских Киев и город-герой Одессу под нацистской оккупацией, вне суверенитета Российской Федерации.
    Это последняя, но самая значительная надежда Запада.
  13. 0
    5 марта 2023 14:00
    Обалдеваю от наших журналюг, ну не могут они найти пророка в своём Отечестве и вытаскивают на свет божий пронафталиненных "бывшего начальника военной разведки Чехии генерал Андор Шандор". Хто он такой? Бывший начальник "мощнейшей" военной разведки Гейропы, а ныне пенсионер "великой державы" Чехии? Ну, если кто забыл, одной из частей бывшей Чехословакии)) ... Если в чём и прав бывший начальник военной разведки, так это в том, что "в стратегическом отношении киевский режим проиграл", я удалил слово "уже", потому, шо этот режим проиграл не "уже", а тогда, когда решил, шо он пуп земли и пойдёт аж на Кубань! Автор сего опуса, типа неизвестен, но стаит подпись "ИСПОЛЬЗОВАНЫ ФОТОГРАФИИ:
    Министерство обороны Российской Федерации". Вот я не понял, тут с русским яхыком проблемы или так ныне МО РФ прикрывает свою дурь??? Ибо о проигрыше украинцев в стратегическом отношении уже козе было понятно год назад. ( могу уточнить - больше года назад. Ну это для норсальных людей, отслеживающих обстановку в Донбассе). А наше МО тока счас дозрело??? Сужу чисто по подписи, фотограыии использованы, но не МинистерствА обороны Российской Федерации. Министерство подпсало эту статью. А чьи фоты? Кто АВТОР? И хто скажет, шо я не прав???

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»