Армия США собралась увеличить количество закупаемых боеприпасов на годы вперед

При составлении бюджета армии США на 2024 год командование собирается запросить разрешение на приобретение большего количества боеприпасов на несколько лет вперед. Военное ведомство рассматривает покупку боеприпасов как способ восполнения запасов, истощившихся вследствие постоянных поставок снарядов Украине.

Помощник министра армии США по закупкам, логистике и технологиям Дуг Буш отметил, что армия начнет закупки боеприпасов на несколько лет вперед. Чиновник подчеркнул, что пока неизвестно, сколько времени продлится украинский конфликт. Министерство обороны США собирается увеличить запасы боеприпасов мирного времени в любом случае, вне зависимости от продолжительности украинского конфликта.

Хотя Пентагон старается держать в секрете количество боеприпасов, которыми он располагает, по некоторым данным у США действительно заканчиваются боеприпасы ряда видов, а также системы вооружений. Такая ситуация серьезно беспокоит представителей министерства обороны страны, поскольку поставки Украине не прекращаются, а боеспособность самих вооруженных сил США вследствие этого снижается.

Американская пресса сообщает, что объемы поставок боеприпасов на Украину привели к тому, что снаряды расходуются быстрее, чем США успевают их производить. В европейских странах НАТО ситуация с оперативным производством боеприпасов складывается еще хуже. Перевести европейскую, да и американскую промышленность, на военные рельсы максимально быстро оказалось невыполнимой задачей.

К тому же, производство боеприпасов зависит не только от военных заводов, но и от предприятий, на которых производятся химические вещества, от металлургической промышленности, а в любых гражданских компаниях добиваться в мирное время увеличения темпов производства очень сложно.

Администрация США собирается увеличить инвестиции в частные компании. Но приведет ли это к желаемому результату? Ведь найти баланс между интересами частного бизнеса, эффективностью производства и потребностями армии очень сложно.

Comments

[rotmistr60]

разрешение на приобретение большего количества боеприпасов на несколько лет вперед.

Прежде чем приобрести на несколько лет вперед это количество необходимо изготовить. А это, как замечено в статье, зависит не от одного предприятия определенной направленности, а от многих. Постепенное приобретение определенного количества с одновременным расходом (на свои чужие нужды) не позволит создать запасы на несколько лет вперед. Вот и посмотрим, что из этого получится. Выходит, что советская система накопления боеприпасов на складах длительного хранения более эффективна.

[свой1970]

Цитата: rotmistr60

Прежде чем приобрести на несколько лет вперед это количество необходимо изготовить.

для этого необходим госзаказ- иначе их никто производить не будет.
" можно и стулья вечером..
Но деньги - вперед!!!!"(с) 12 стульев

[blackGRAIL]

Он уже есть. США заявили о масштабном наращивании производства 155мм снарядов - программа расширения мощностей рассчитана на два года по итогам выпуск будет увеличен до 1.080 .000 снарядов (более, чем в 6 раз).

[Andy_nsk]

Выходит, что советская система накопления боеприпасов на складах длительного хранения более эффективна.

Отнюдь... СССР распался не потому, что на складах было мало боеприпасов, а потому, что рыночная экономика обеспечивает более высокий уровень жизни населения - колбаса в магазинах, машины в гаражах и т.п. в большей мере нужно людям в повседневной жизни, чем снаряды и танки.

[Вольноопределяющийся Марек]

Считать чужие арсеналы, конечно необходимо. Но и про свои забывать не стоит.

[Illanatol]

Цитата: Andy_nsk

СССР распался не потому, что на складах было мало боеприпасов, а потому, что рыночная экономика обеспечивает более высокий уровень жизни населения - колбаса в магазинах, машины в гаражах и т.п. в большей мере нужно людям в повседневной жизни, чем снаряды и танки.

Не будет снарядов и танков - колбасы и машин тоже не станет.
Право на собственность имеет лишь тот, кто способен отстоять её, если потребуется, даже оружием.
А иначе... "виноват ты в том, что хочется мне кушать".

Не рыночная экономика создает изобилие, а изобилие делает возможным функционирование рыночной экономики. Спрос рождает предложение, а не наоборот.

[Andy_nsk]

Не рыночная экономика создает изобилие, а изобилие делает возможным функционирование рыночной экономики.

При плановой экономике невозможно обеспечить население товарами, всегда будет дефицит (слово такое знаете?), рыночная экономика делает это значительно лучше. При этом в СССР три четверти промышленности непосредственно работало на МО (хорошо помню это по заводам в Новосибе), т.е. крайне не эффективно, в Европе и Америке было наоборот, на первом месте были люди с их потребностями, а у нас о людях думали только на партийных съездах, за апельсинами и шоколадными конфетами для детей приходилось летать в М-ву перед Новым годом (хорошо была возможность поехать в командировку)... китайские товарищи вовремя спохватились и стали переводить свою экономику на рыночные рельсы, и именно с этим связан мощный экономический рывок, а так бы до сих пор считали за счастье чашку риса... И теперь имеют возможность и вооруженные силы развивать (посмотрите, какими темпами они строят флот), и обеспечивать нормальную жизнь людям. У нас же до сих пор олигархия из "своих" людей, пародия на свободный рынок. Вы похоже либо не жили в СССР, либо жили в М-ве или другой "столице"(там было особое снабжение), либо получали паёк как партийная номенклатура.

[Вадим Топал-Паша]

Цитата: blackGRAIL

Он уже есть. США заявили о масштабном наращивании производства 155мм снарядов - программа расширения мощностей рассчитана на два года по итогам выпуск будет увеличен до 1.080 .000 снарядов (более, чем в 6 раз).

... при том, что наиболее промышленно слабая из Великих Держав Российская Империя во время ПМВ производила снаряды ДЕСЯТКАМИ миллионов... Я уже молчу про производство во время ВМВ,...

[Вадим Топал-Паша]

Цитата: Andy_nsk

Выходит, что советская система накопления боеприпасов на складах длительного хранения более эффективна.

Отнюдь... СССР распался не потому, что на складах было мало боеприпасов, а потому, что рыночная экономика обеспечивает более высокий уровень жизни населения - колбаса в магазинах, машины в гаражах и т.п. в большей мере нужно людям в повседневной жизни, чем снаряды и танки.

Какая, нахрен, колбаса при капитализме? Куда ни плюнь -"мясной продукт". т.е. там от мяса только запах и следы.

[свой1970]

Цитата: Вадим Топал-Паша

Цитата: Andy_nsk

Выходит, что советская система накопления боеприпасов на складах длительного хранения более эффективна.

Отнюдь... СССР распался не потому, что на складах было мало боеприпасов, а потому, что рыночная экономика обеспечивает более высокий уровень жизни населения - колбаса в магазинах, машины в гаражах и т.п. в большей мере нужно людям в повседневной жизни, чем снаряды и танки.

Какая, нахрен, колбаса при капитализме? Куда ни плюнь -"мясной продукт". т.е. там от мяса только запах и следы.

Ну положим при Советской власти, плане и приписках в план, а также диком воровстве мяса на мясокомбинатах рабочими - мяса в советской колбасе тоже не было..
Шкурка , сало , хрящи, субпродукты - были, а мясанет, не было....