ВМС США пополнились очередной экспедиционной морской платформой класса Lewis B. Puller

На этой неделе Военно-морские силы США приняли новый корабль экспедиционной морской платформы (ESB-6) класса Lewis B. Puller. Это уже четвёртое судно этого класса на вооружении ВМС страны.

Корабль был заложен в ноябре 2020 года, а весной прошлого года его строительство было завершено. ESB-6 был построен национальной сталелитейной и судостроительной компанией General Dynamics NASSCO на своей верфи в Сан-Диего, Калифорния. 1 марта этого года судно приобрели ВМС США.

Новый корабль ESB-6 назван в честь отставного сержанта морской пехоты Джона Л. Кэнли - John L. Canley. Кэнли в 2018 году получил Почетную медаль в Белом доме за свои действия во время войны во Вьетнаме. Кэнли стал первым чернокожим морским пехотинцем США, получившим высшую военную награду страны за доблесть при жизни (в мае 2022 года Джон Кэнли умер).

Корабли экспедиционной морской платформы (или базы) разработаны для предоставления ВМС США возможности выполнять крупномасштабные логистические операции, такие как переброска транспортных средств и оборудования от моря к берегу и обратно. Эти суда значительно снижают зависимость от иностранных портов и обеспечивают поддержку при отсутствии свободных портов. Правда, при этом такой вариант логистики весьма уязвим перед современными средствами поражения.

Подобные John L. Canley корабли Hershel «Woody» Williams (ESB-4) и Miguel Keith (ESB-5) были развернуты в составе ВМС США в Африке и в Индо-Тихоокеанском регионе.

Компания NASSCO также занимается строительством еще одного корабля подобного класса – «Роберт Э. Симанек» (ESB-7), который был заложен в октябре 2022 года.

Comments

[janin]

Тоже хотел бы гордиться, такими масштабными кораблями.. технологии, технологии.

[Наган]

Цитата: janin

Тоже хотел бы гордиться, такими масштабными кораблями.. технологии, технологии.

России такие суда без надобности. Они нужны чтоб проецировать военно-морскую мощь по ту сторону шарика. Вот, скажем, мелкобриттам оно бы пригодилось в 1982 при Фолклендах.

[Михаил Драбкин]

новый корабль экспедиционной морской платформы (ESB-6)

—-Автор забыл размеры: >60,000 тонн, длина х ширину 190х40 м. Полу-затопляемое чтобы принять / выпустить 3 судна на воздушной подушке, по 70 тонн грузоподъёмности каждое. На верхней палубе - место для 4 вертолетов CH - 53K, на 31 до 50 морских пехотинцев. Или на 4 ВСТОЛа Osprey.

—-Суда этого класса - для экспедиционного и одновременного развертывания одной бригады Морской Пехоты на необорудованное побережье - от 4 до 6 батальонов, с приданными средствами. От 6 до 10,000 морских пехотинцев. В 5 раз дешевле кораблей типа Wasp, того-же функционала.

—-США с первых дней была морской страной, как и Британия и Япония (после эпохи Медзи). У них богатейший опыт морских операций и вековых традиций. Богатейший спектр технических средств, заточенных под узкие проблемы. Страны стали (были) морскими державами. С мировой проекцией мощи. Это очень дорогой метод применения мощи / силы. Очень!

—-Китай вообще не имеет ни истории применения, ни морских традиций. Сколько бы не строили, их стратегия - «Победа без боя», по Сунь - Цзу… задавить массой до боя.

—-Судно такого класса России может быть полезным на Сахалинско - Курильском театре, с учетом мощного развития ВМФ Японии, и реваншистских территориальных амбиций.

—-Несмотря на богатые морские традиции и флотскую историю России, в настоящее время, и на перспективу в 15-25 лет, Россия не может себе позволить соревноваться с индустриальными морскими державами, коих сейчас осталось две: США и Япония (Япония - возвращающаяся морская держава). Надводный флот России - в первую очередь для устойчивости Подводных Стратегов. И защиты береговых и морских границ от вторжения, и избранных морских коммуникаций , десантов для поддержки узких национальных интересов (Калининград, Сирия), и союзнических партнеров

[NickShel]

Китай вообще не имеет ни истории применения, ни морских традиций. Сколько бы не строили, их стратегия - «Победа без боя», по Сунь - Цзу… задавить массой до боя.

У Китая в принципе с историей побед в войнах не очень. Но щеки перед боем надували всегда эффектно.

[Кок_Иванов]

А мне хотелось бы гордиться такими сроками постройки...

[MrWolf]

Хорошая плавучая мишень.

Извините, я не достаточное умён, чтобы написать нормальный комментарий (Краткость - сестра таланта!)

[Ингвар 72]

Цитата: MrWolf

Хорошая плавучая мишень.

Назовите мне хоть одну страну, рискнувшую бы использовать этот корабль как мишень? Или главное прокукарекать, а там хоть и не рассветай?

[Мини Мокик]

Судя по вашим обширным познаниям в кукарекании, это ваше жизненное кредо.

[Ингвар 72]

Цитата: Мини Мокик

Судя по вашим обширным познаниям в кукарекании, это ваше жизненное кредо.

О, еще один любитель больших мишеней!
П.С. А по поводу кредо, это да, мама кур держит. А я петухов по ранней зиме рублю. Дабы не кукарекали зазря.

[Морячок Мурманский]

как минимум командир многоцелевой подлодки, военные корабли большого водоизмещения включая авианосцы на жаргоне подплыва-мечта подводника, верно абсолютно для всех стран обладающих многоцелевыми апл

[Ингвар 72]

Цитата: Морячок Мурманский

военные корабли большого водоизмещения включая авианосцы на жаргоне подплыва-мечта подводника

Это понятно. Но для этого нужно политическое решение государства. Вот об этом я и писал, что пока в мире нет ни одного государства, рискнувшего использовать эту "мишень" по назначению.

[isv000]

Цитата: Ингвар 72

Цитата: MrWolf

Хорошая плавучая мишень.

Назовите мне хоть одну страну, рискнувшую бы использовать этот корабль как мишень? Или главное прокукарекать, а там хоть и не рассветай?

В мире есть, как минимум, четыре страны, готовые, не моргнув глазом, пустить это корыто на дно, и все они имеют сопредельную границу, образуя собою вполне себе обширную территорию для ответа "гегемону"!

[NickShel]

И, как показывает СВО, Россия к числу этих стран не относится.

[ядро]

коул взорвали, и ни каких последствий, вы, что из 17 века, операции под чужим флагом проводятся с начала 20-го века, а может и раньше. не углублялся.

[evgen1221]

Мишень хорошая, только она использоватся будет когда ни о каком противодействии и речи нет вообще. А кораблик хороший, для мчс при тех же цунами очень поможет.

[isv000]

Цитата: evgen1221

А кораблик хороший, для мчс при тех же цунами очень поможет.

С горки кататься?

[БедМакс]

Не вижу отметки ватерлинии.Он пенопласт возить будет?

[FIR FIR]

Американцы готовятся к большой заварушке в АТР.

Эти суда значительно снижают зависимость от иностранных портов и обеспечивают поддержку при отсутствии свободных портов

[Fachmann]

За 2,5 года сделали. Понятно, что корабь супостату принадлежит, но уважуха.

[егорMTG]

Цитата: janin

Тоже хотел бы гордиться, такими масштабными кораблями.. технологии, технологии.

- Гордитесь яхтами, закупленными на наши деньги... самыми большими и дорогими в мире (аналогов нет) . Там и технологии , изыски , учёт индивидуальных запросов заказчиков....

[NickShel]

Правда, при этом такой вариант логистики весьма уязвим перед современными средствами поражения

Хотелось бы посмотреть на этих самоубийц, которые решатся сделать хоть один выстрел в сторону такого корабля:)
Американцы уже больше года для ВСУ оружие по морю возят, которое впоследствии убивает русских людей, а мы только красные линии прозрачного цвета чертим.

[Бензорез]

Пароход безусловно полезный.
Но возникает куча вопросов по его применению в условиях активного сопротивления противника.
То бишь, народ не будет сидеть, и тупо наблюдать за разгрузкой сей зачетной машины.
Что будет при таком раскладе?
Вполне возможно у народа имеются ещё и ДПЛ к примеру. Находящиеся на боевом дежурстве. А я надеюсь, что они там пребывают однако...