Финские войсковые ЗРК

32
Финские войсковые ЗРК

В 1960-е годы стало ясно, что защитить армейские подразделения, действующие в прифронтовой полосе, от средств воздушного нападения одной только зенитной артиллерией невозможно. Однако до второй половины 1970-х обладавшая тогда скромными экономическими возможностями Финляндия не могла себе позволить закупать за рубежом ЗРК.

Первым противовоздушным ракетным комплексом в финских Сухопутных силах стал переносной «Стрела-2М» советского производства. Во второй половине 1980-х Финляндия импортировала ПЗРК «Игла-1Э». Советская сторона также предлагала мобильные противовоздушные комплексы: «Квадрат», «Оса» и «Стрела-10». Однако по финансовым причинам финские военные не смогли их себе позволить.



После распада СССР поступили французские мобильные ЗРК малой дальности Crotale NG. В 1997 году в счёт погашения советского долга Россия поставила ЗРК «Бук-М1». В Финляндии эти комплексы на гусеничном шасси, созданные для войсковой ПВО, использовались в качестве объектовых и прослужили около 10 лет.

В начале XXI века был заключён контракт на поставку шведско-германских ЗРК малой дальности ASRAD-R. Параллельно с этим в финские подразделения ПВО батальонного звена начали поступать шведские носимо-возимые комплексы RBS-70. В 2015 году финская армия приняла на вооружение ПЗРК FIM-92 Stinger.

Переносные зенитные ракетные комплексы


В 1970-е годы боевые действия в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке продемонстрировали хорошую боевую эффективность переносных зенитных ракетных комплексов. В те годы ПЗРК выпускали только в США, Великобритании и СССР. В ПЗРК первого поколения: американском FIM-43 Redeye и советском «Стрела-2М», использовались ракеты, наводившиеся на тепло авиационного двигателя, что позволяло реализовать принцип «выстрелил и забыл». Британский Blowpipe имел ручное радиокомандное наведение, что делало его абсолютно не чувствительным к тепловым помехам. В то же время эффективность этого весьма громоздкого и тяжелого ПЗРК напрямую зависела от уровня натренированности и психоэмоционального состояния оператора, который наводил ракету на цель при помощи джойстика.

Поставка американских ПЗРК FIM-43 Redeye в Финляндию в 1970-е годы была невозможна по политическим причинам. Боевая эффективность британского Blowpipe, для которого было необходимо постоянно интенсивно тренировать стрелков, вызывала сомнения. Кроме того, переноска комплекса со снаряженной массой 21 кг в пешем порядке в условиях лесистой местности была сильно затруднена. Оптимальным выбором для Финляндии, поддерживающей в то время дружественные отношения и тесные экономические связи с Советским Союзом, стал ПЗРК «Стрела-2М». Немаловажным фактором, повлиявшим на выбор советского переносного комплекса, стало его успешное боевое применения в реальных боевых действиях.

На момент своего появления в 1970 году ПЗРК «Стрела-2М», принятый в качестве средства ПВО батальонного звена, был очень неплох, и по боевой эффективности в целом превосходил американский комплекс аналогичного назначения FIM-43 Redeye.

Первый советский переносной зенитный ракетный комплекс, обслуживаемый одним стрелком-оператором, мог поражать цели на дальности 800–4 200 м в диапазоне высот 50–2 300 м. Максимальная скорость ракеты составляла 500 м/с. Вес ПЗРК в боевом положении – 15 кг. Длина – 1 490 мм. Диаметр ракеты – 72 мм. Стартовый вес ракеты – 9,8 кг. Боевая часть массой 1,17 кг снаряжена 370 г мощной взрывчатки.

Комплекс «Стрела-2М» состоит из многоразового пускового механизма, зенитной управляемой ракеты с тепловой головкой самонаведения в пусковой трубе и одноразового внешнего источника питания. В походном положении переносится на плечевом ремне за спиной стрелка-зенитчика.


Ракета и ПЗРК «Стрела-2М» в сборе

ПЗРК «Стрела-2М» существенно усилил возможности ПВО небольших подразделений. Но использование зенитной ракеты с не охлаждаемой одноканальной ИК-ГСН не позволяло осуществлять селекцию тепловых ловушек и ограничивало дальность пуска по целям с малой тепловой заметностью. В ходе реальных боевых действий выяснилось, что даже в идеальных погодных условиях при отсутствии организованных помех из 10 запущенных ракет цель в лучшем случае поражают только две.

Это во многом было связано с напряженным морально-психологическим состоянием операторов, подверженных боевому стрессу, что зачастую приводило к ошибкам: неправильному определению дистанции до цели, неоптимальному выбору момента пуска, стрельбе в сторону солнца и т. д. Если противник для защиты летательных аппаратов использовал тепловые ловушки, то результативность применения снижалась многократно.

Тем не менее в целом использование советского переносного комплекса первого поколения себя оправдывало: вражеские пилоты, видя пуски ракет, были вынуждены уходить на большие высоты, где становились уязвимы для других средств ПВО, боевые самолёты противника в случае пуска ЗУР в большинстве случаев прекращали атаку наземной цели и старались покинуть район, в котором они подверглись обстрелу, что приводило к срыву боевого задания.

Финская армия официально приняла ПЗРК «Стрела-2М» на вооружение в 1978 году под наименованием Ito 78. Точное количество поставленных ПЗРК установить не удалось, по неподтвержденным данным, Финляндия заказала 500 ракет и 100 пусковых устройств.


Обучение операторов ПЗРК проходило в гарнизонах Хюриля и Рованиеми. Первый тренировочный пуск был произведён на полигоне Ваттаянниеми в феврале 1979 года. Активная эксплуатация ПЗРК Ito 78 продолжалась до 2001 года, после чего их вывели в резерв, где они находились до 2015 года. Впрочем, в иностранных источниках пишут, что финские «Стрела-2М» к тому моменту нельзя было использовать, ввиду отсутствия кондиционных элементов питания.

С 1986 года финны получали ПЗРК «Игла-1Э», используемые под обозначением Ito 86. Этот комплекс обладал улучшенными боевыми возможностями и мог осуществлять селекцию ложных целей.


ПЗРК «Игла-1» в сборе с макетом ЗУР

Комплекс «Игла-1», принятый на вооружение Советской армии в 1981 году, в боевом положении весил 17 кг. Масса пусковой трубы с ракетой – 10,8 кг. Дальняя граница зоны поражения – 5 000 м. Потолок – 2 500 м. Максимальная скорость полёта ракеты – 570 м/с.


Достаточно долго ПЗРК Ito 78 и Ito 86 использовались финской армией параллельно. Для эффективного применения в лесистой местности финские военные использовали платформы на грузовом шасси, которые поднимались выше крон деревьев. В прошлом Москва неоднократно предлагала Хельсинки переносные комплексы нового поколения, но финны предпочли западные системы ПВО.

В начале XXI века Финляндия приобрела у шведской компании Saab Bofors Dynamics 86 глубоко модернизированных противовоздушных комплексов ближней зоны RBS-70 с ЗУР Bolide, наводящейся по лазерному каналу. В финской армии этот комплекс известен как Ito 05М.


ЗРК Ito 05 на огневой позиции

Максимальная дальность стрельбы составляет 8 000 м, досягаемость по высоте – 5 000 м. скорость полёта – более 680 м/с. В ракете используется кумулятивно-осколочная боевая часть с бронепробиваемостью до 200 мм. В случае если воздушная цель избежала прямого попадания, она поражается готовыми убойными элементами – вольфрамовыми шариками.

Принцип наведения, известный как «лазерная тропа» или «оседланный луч», позволяет игнорировать ловушки, эффективные против ракет с тепловым наведением. Но при следовании ракеты внутри коридора, сформированного лазерным излучением, необходимо удерживать цель в прицеле вплоть до момента попадания ракеты. Ещё одним недостатком является снижение дальности стрельбы в сложных метеоусловиях, а при входе цели в облачность велика вероятность срыва наведения. Имеется информация, что Ito 05М способен работать по надводным целям, что позволяет его задействовать в противодесантной обороне.

Хотя комплекс Ito 05М формально считается переносным, его невозможно применять с плеча и переносить в полевых условиях в одиночку. Тренога, блок наведения, источник электропитания и аппаратура госопознования вместе весят около 120 кг. Поэтому комплексы RBS-70 перемещаются на автомобилях повышенной проходимости, квадрациклах и сочленённых гусеничных транспортёрах.


Большой вес ограничивает мобильность комплекса, но в то же время по сравнению с ПЗРК, запускаемым с плеча, оператор имеет лучшие условия для несения длительного дежурства на позиции.


При стационарном развёртывании для электроснабжения могут использоваться внешние источники питания.

В 2011 году руководство МО Финляндии подняло вопрос о необходимости замены ПЗРК «Игла-1Э» советского производства, в связи с чем Хельсинки запросило у США покупку переносных зенитных ракетных комплексов FIM-92C Stinger. Запрос включал 600 комплектов, а также соответствующее оборудование и пакет технического обслуживания. Сумма сделки оценивалась в 330 млн долларов.

Договориться о приобретении американских ПЗРК удалось в 2013 году, после чего началось обучение операторов. В 2015 году «Стингер» был принят на вооружение финской армии под обозначением Ito 15.


Относительно поставки первой партии «Стингеров» в СМИ публиковались противоречивые данные. Некоторые источники утверждают, что это были ПЗРК FIM-92C, переданные Данией. Другие пишут, что Финляндия приобрела комплексы модификации FIM-92E (RMP Block I) из излишков армии США, хранившихся на складах. Согласно справочным данным, по состоянию на 2016 год финны получили 371 переносной зенитный комплекс американского производства. Судя по всему, сейчас «Стингеров» в финской армии уже больше.


Выпуск ПЗРК FIM-92 Stinger начался в 1981 году, и с учётом всех модификаций на сегодняшний произведено более 70 000 зенитных ракет. В настоящее время комплексы этого типа производит корпорация Raytheon Missile Systems.

В боевом положении «Стингер» весит около 16 кг, а стартовая масса ракеты – 10,1 кг. Возможно поражение воздушных целей на дальности от 200 до 4 500 м. Досягаемость по высоте – 3 800 м. Максимальная скорость ракеты – 750 м/с.


В распоряжении финской армии имеются ПЗРК с ракетой Stinger RMP Block I. Данная модёль, созданная в конце 1990-х, не является последним словом техники, но в то же время эта ракета считается достаточно эффективной. Она оснащена компактной литиевой батареей, усовершенствованным процессором и запоминающим устройством, в котором фиксируются параметры цели до старта ракеты. Охлаждаемая головка самонаведения способна захватывать цели с малой тепловой заметностью, а микропроцессор обеспечивает селекцию цели на фоне тепловых ловушек.

Мобильные войсковые зенитные ракетные комплексы


Во второй половине 1980-х при поиске замены безнадёжно устаревшим ЗСУ-57-2 советского производства финны обратили внимание на французские ЗРК малой дальности Crotale NG. Эти мобильные комплексы должны были защищать в прифронтовой полосе ближние тылы от атак средств воздушного нападения, действующих на малых высотах.

В 1992 году был заключён контракт стоимостью 170 млн долларов. В целях стандартизации с имеющейся в войсках техникой и снижения стоимости, французские ЗРК разместили на шасси финских БТР Sisu XA-181. После чего комплекс получил обозначение Ito 90М.


ЗРК Ito 90М

ЗРК Ito 90 с радиокомандным наведением ракеты имел дальность поражения до 11 000 м. Досягаемость по высоте составляет 6 000 метров. Средства обнаружения включают в себя обзорную РЛС Thomson-CSF TRS 2630 с дальностью обнаружения 30 км, РЛС сопровождения J-диапазона с дальностью 20 км и оптоэлектронную станцию с широким полем обзора. На поворотном модуле размещено восемь готовых к применению ракет. Ещё столько же перевозится внутри машины.

В начале XXI века финские «Кротали» прошли модернизацию и восстановительный ремонт, после чего стали именоваться Ito 90М. Ряд источников утверждает, что в боекомплекте ЗРК Ito 90М есть ракеты нового поколения VT1 с дальностью поражения 15 км.


В целом ЗРК Ito 90М является достаточно эффективным и относительно недорогим войсковым противовоздушным комплексом. Эффективность модификации образца 1992 года сравнима с советским ЗРК «Оса-АКМ». Но ЗРК Crotale NG компактней и размещён на бронированном шасси.

Для своевременного обнаружения воздушных целей и выдачи целеуказания ЗРК Ito 90М используются мобильные РЛС GIRAFFE MK IV (финское обозначение MOSTKA87M) на шасси БТР XA-181.


РЛС MOSTKA87M

Управление действиями зенитных батарей осуществляется с мобильного командного пункта ITJOKE87 на базе грузовика повышенной проходимости или бронетранспортёра.

Практически одновременно с закупкой шведских возимо-носимых комплексов ближней зоны был заключён контракт на поставку мобильных шведско-германских ЗРК ASRAD-R. Как и в модернизированном комплексе RBS-70, в составе ASRAD-R для поражения воздушных целей используется ЗУР Bolide с лазерным наведением.

Этот комплекс, созданный компаниями Saab Bofors и Rheinmetall, благодаря модульной конструкции может монтироваться на любое колёсное средство или гусеничную платформу подходящей грузоподъёмности. Масса зенитного модуля с ракетами составляет около 900 кг.

Каждая машина является самостоятельной боевой единицей и способна бороться с воздушным противником на дальности до 8 000 метров и высоте 5 000 метров. Для обнаружения воздушных целей используется РЛС PS-91, контролирующая воздушное пространство в радиусе 20 км.


Также имеется комбинированная оптоэлектронная прицельно-поисковая система с тепловизором, что позволяет осуществлять поиск цели без включения радара. Готовый к применению боекомплект составляет четыре ЗУР, ещё столько же имеется в запасе, заряжается силами расчёта.


ЗРК ASRAD-R на шасси Mercedes-Benz Unimog 5000

Боевая машина на базе грузовика Mercedes-Benz Unimog 5000 весит около 12 т и может разогнаться по шоссе до 90 км/ч. Расчёт – 3 человека.


В Финляндии ЗРК ASRAD-R получил обозначение Ito 05, устанавливается на гусеничное шасси Sisu Nasus (четыре установки) и колёсное Mercedes-Benz Unimog 5000 (двенадцать установок). Всего в составе зенитной батареи имеется 4 боевые машины.

Одна батарея размещена в пригороде Хельсинки в качестве дополнения к объектовому ЗРК NASAMS II. Комплекс был развернут отдельно в столице в качестве дополнения к зенитно-ракетным комплексам, остальные предназначены для прикрытия армейских частей, военных баз и мостов.

Перспективы развития финской войсковой ПВО


После начала Россией специальной военной операции на территории Украины и в связи с предстоящим вступлением Финляндии в НАТО остро возникла потребность в усилении противовоздушной обороны Сухопутных сил.

Имеющиеся в войсках буксируемые 23-мм артиллерийские установки 23 ItK 95 и 35-мм 35 ItK 88, зенитные танки Marksman на шасси Leopard 2A4, ПЗРК Ito 05М и Ito 15, мобильный ЗРК малой дальности Ito 90М и Ito 05 являются вполне эффективными и современными образцами, способными бороться с различными воздушными целями, действующими на малых высотах. Однако в случае полномасштабного конфликта и массированного применения противником тактической авиации, вертолётов, ударно-разведывательных беспилотников, дронов-камикадзе, планирующих бомб и крылатых ракет наличного количества войсковых средств противовоздушной обороны будет мало.

Кроме того, военные эксперты обращают внимание, что находящиеся в резерве 23-мм зенитные автоматы 23 Itк 61 уже не соответствуют современным реалиям. Значительная часть мобильных радиолокаторов шведского производства с антеннами, поднимаемыми на складных штангах, требуют ремонта, а число их для ведения длительных боевых действий недостаточно.

С большой долей вероятности можно ожидать, что в ближайшее время правительство Финляндии выделит дополнительные ассигнования для закупки новых партий войсковых средств противовоздушной обороны и радиолокаторов освещения воздушной обстановки на малых высотах.

Скорее всего, будут приобретаться хорошо себя зарекомендовавшие в эксплуатации мобильные ЗРК ASRAD-R, относительно простые в использовании и доступные для переноски в пешем порядке ПЗРК FIM-92 Stinger, а также новые цифровые РЛС семейства Giraffe производства SAAB Mіcrowave Systems.

В связи с модернизацией войсковой ПВО и приобретением новых противовоздушных комплексов имеется большая вероятность передачи 23-мм спаренных зенитных автоматов советского производства и боевых машин Ito 90М с французскими модулями ЗРК «Кроталь» украинским вооруженным силам.

Продолжение следует...
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -7
    9 марта 2023 06:44
    в связи с предстоящим вступлением Финляндии в НАТО остро возникла потребность в усилении противовоздушной обороны Сухопутных сил.
    fool Смешная логика. До вступления в НАТО, достаточно сильны были ПВО?
    1. +8
      9 марта 2023 07:54
      Цитата: Mavrikiy
      Смешная логика. До вступления в НАТО, достаточно сильны были ПВО?

      Иные комментарии меня откровенно удручают! sad Такое впечатление, что некоторые люди смотрят только картинки, или только воспринимают информацию которая укладывается в их мировоззрение. Эта публикация часть цикла посвященного вооруженным силам Финляндии, и в предыдущих публикациях про концепцию оборонного строительства вообще и про финскую ПВО в частности всё было разжевано на мой взгляд достаточно доходчиво. Но мне не сложно, повторюсь специально для вас:
      В советские времена между СССР и Финляндией был договор о взаимной военной помощи в случае нападения третьих стран. Советский Союз выступал гарантом безопасности Финляндии, и это было лучшей защитой от воздушного противника чем сильная ПВО.
      Так как в настоящее время отношения между Хельсинки и Москвой явно не дружественные финские военные чувствуют необходимость в усилении вооруженных сил, в том числе и ПВО. Кроме того в НАТО имеются определённые стандарты, которым Финляндия должна соответствовать. Да и ситуация в мире изменилась кардинально.
  2. +5
    9 марта 2023 06:47
    Скорей всего решение Финляндии отказаться от "Иглы" было как и в случае с "Буком" мотивировано политическими соображениями. В ряде восточноевропейских стран вступивших в НАТО до сих пор имеются не только "Иглы", но и "Стрелы".
    1. +7
      9 марта 2023 07:57
      Цитата: Tucan
      Скорей всего решение Финляндии отказаться от "Иглы" было как и в случае с "Буком" мотивировано политическими соображениями. В ряде восточноевропейских стран вступивших в НАТО до сих пор имеются не только "Иглы", но и "Стрелы".

      Большую часть ПЗРК "Игла", как и самоходных "Стрела-10" страны НАТО входившие ранее в ОВД уже передали Украине, а местная копия ПЗРК "Стрела-2М" осталась только в Румынии.
      1. -3
        9 марта 2023 14:38
        Цитата: Bongo
        Цитата: Tucan
        Скорей всего решение Финляндии отказаться от "Иглы" было как и в случае с "Буком" мотивировано политическими соображениями. В ряде восточноевропейских стран вступивших в НАТО до сих пор имеются не только "Иглы", но и "Стрелы".

        Большую часть ПЗРК "Игла", как и самоходных "Стрела-10" страны НАТО входившие ранее в ОВД уже передали Украине, а местная копия ПЗРК "Стрела-2М" осталась только в Румынии.

        Ельцин продал техническую документацию и помогал разворачивать производство иглы в Польше чем недавно и был збит наш МИ 28
        1. +6
          9 марта 2023 14:53
          Цитата: insafufa
          Ельцин продал техническую документацию и помогал разворачивать производство иглы в Польше


          В середине 1980-х польские вооруженные силы получили несколько десятков ПЗРК нового поколения «Игла-1». После нескольких лет эксплуатации этих комплексов польское руководство обратилось с просьбой передать лицензию на производство. В 1992 году в польских оборонных научно-исследовательских организациях начались работы по созданию на базе технологий «Игла-1Э» собственного ПЗРК. в 1995 году комплекс, получивший обозначение Grom-I, был принят на вооружение. Польская компания Mesko не сумела полностью самостоятельно локализовать производственный цикл, в период с 1995 по 2004 год российская сторона оказывала содействие в освоении производства отдельных узлов и поставляла ряд ключевых компонентов (в том числе ГСН).
          Вы уверены, что только Ельцин? no Вам напомнить кто у нас президент с 2000-го года?
  3. +5
    9 марта 2023 11:14
    hi
    Как всегда, интересная статья!
    Для эффективного применения в лесистой местности финские военные использовали платформы на грузовом шасси, которые поднимались выше крон деревьев.

    Это надо видеть! wink

    https://youtu.be/hKT7aaSq4RM

    В начале XXI века Финляндия приобрела у шведской компании Saab Bofors Dynamics 86 глубоко модернизированных противовоздушных комплексов ближней зоны RBS-70 с ЗУР Bolide

    В ВСУ РБС70 тоже, похоже, попали. В другой статье Бонго отписался о единственной фотографии.
    1. +6
      9 марта 2023 12:37
      Здравствуйте!
      Цитата: Wildcat
      Это надо видеть!

      Спасибо за видеоролик! good
      Мне попадались вышки на шасси грузовиков повышенной проходимости, на которых располагались стрелки с ПЗРК "Игла".
      1. +2
        10 марта 2023 01:50
        hi
        Всегда пожалуйста!
        Вот еще ролик со Стингерами и вышками yes

        https://youtu.be/6YhDaGUEW7I
        Полковник Ари Гренроос (инспектор ПВО) в нем говорит о том, что Стингеры (ИМХО, FIM-92F Stinger-RMP Block I) куплены для ближней ПВО, в основном против вертолетов и штурмовиков.
        Выбор был из 3 претендентов.
        Ракеты прошлого поколения (ИМХО, датские FIM-92C) куплены для тренировок, "каждый стрелок сможет сделать пуск".

        был заключён контракт на поставку мобильных шведско-германских ЗРК ASRAD-R

        ИМХО, основная прелесть РБС70 и его "потомков" - дешевизна.
        Попадались разные оценки, одна из последних - стоимость одной ракеты 100 тыс уе. ("Shephard Defence Insight lists Lithuania as having taken delivery of 260 RBS 70 missiles and estimates the unit cost at $100,000." https://www.shephardmedia.com). А тот же Стингер - свежая оценка 480 тыс. уе. (" правительство выделило 624 миллиона долларов на новый контракт на пополнение нашего ракетного парка Stinger 1300 новыми ракетами.
        Что еще есть в этом контракте? Мы можем никогда не узнать; однако, основываясь только на этой информации, общая стоимость ракеты «Стингер» составила бы колоссальные 480 000 долларов. Для справки: средняя цена продажи дома в США находится на приблизительном уровне (но все же ниже этой цифры)
        . https://veteranlife.com/gear/stinger-missile/")

        РБС70 выходит даже дешевле Джавелина (даже без прицела):
        "За выдающиеся характеристики Javelin приходится платить. Согласно бюджету армии США на закупку ракет на 2023 год , стоимость одного снаряда Javelin, то есть одной ракеты, составляет 197 884 доллара. Это лишь немного дешевле, чем новая Ferrari Roma 2022 года" https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2022/12/19/bang-for-your-buck-does-a-javelin-missile-really-cost-as-much-as-a-ferrari/?sh=6d262dbd3080

        ИМХО, 100 тыс. уе. хорошая цена - поэтому Сааб "советует" "лупить" РБС70 и по надводным, и по наземным целям. Тем более, что Сааб уже определяет дальность для РБС70НГ как 9000м.- весьма прилично; и ставит новые прицелы с автосопровождением, что ИМХО, все же "ошибку пользователя" уменьшает. И даже бронепробиваемость в 200 мм. обещает fellow :

        https://youtu.be/igqaUV3EVQU
  4. +6
    9 марта 2023 11:22
    hi
    Скорее всего, будут приобретаться .... относительно простые в использовании и доступные для переноски в пешем порядке ПЗРК FIM-92 Stinger

    "Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) 1 декабря 2022 года направило Конгрессу США уведомление о планируемой предстоящей продаже Финляндии по линии американской программы межправительственных зарубежных военных продаж Foreign Military Sales (FMS) 350 переносных зенитных управляемых ракет FIM-92K Stinger производства корпорации Raytheon. В поставку войдут также пять телеметрических ракет Production Verification Flight Test (PVFT). Данная поставка одобрена Государственным департаментом США. Общая стоимость предполагаемой поставки составит 380 млн долл, включая сопутствующее оборудование и техническую поддержку.
    FIM-92K относится к наиболее современной производимой модификации ракет ПЗРК Stinger. Финская армия использует ПЗРК Stinger (финское обозначение ITO 15) с 2015 года, когда в США по линии FMS по соглашению стоимостью 90 млн евро были приобретены 200 ракет FIM-92F Stinger-RMP Block I, поставлявшихся по 2017 год. Одновременно в Дании из наличия была приобретена 171 более старая ракета FIM-92C Stinger-RMP выпуска середины 1990-х годов.
    "
    https://bmpd.livejournal.com/4621328.html
  5. -1
    9 марта 2023 11:46
    Фины ещё ЗРК 9К34 "Стрела-3" с ЗУР 9М36 юзали.
    А это сооовсем другой пзрк.
    Поляки не дадут соврать
    1. +4
      9 марта 2023 12:31
      Цитата: Diger
      Фины ещё ЗРК 9К34 "Стрела-3" с ЗУР 9М36 юзали.
      А это сооовсем другой пзрк.
      Поляки не дадут соврать

      Здравствуйте!
      Мне такая информация не попадалась. no Источником не поделитесь?
      1. 0
        9 марта 2023 13:36
        Привет
        Василин Н.Я., Гуринович А.Л. Зенитные ракетные комплексы
        Kiński A. ”Sowieckie przenośne przeciwlotnicze zestawy rakietowe”. Nowa Technika Wojskowa nr 11 i 12/1999.

        1. +4
          9 марта 2023 14:42
          Цитата: Diger
          Василин Н.Я., Гуринович А.Л. Зенитные ракетные комплексы


          Книга в целом достойная. Но и в ней есть неточности. Что касается наличия ПЗРК "Стрела-3" в финской армии, то я в этом сильно сомневаюсь. Если этот комплекс действительно стоял на вооружении, у него должно быть обозначение Ito...
          1. -2
            9 марта 2023 18:25
            У вас свободная страна.
            Сомневайтесь.
            http://militaryrussia.ru/blog/topic-810.html
            Тоже пишет, что был в Финляндии. Источник, правда заблокирован по требованию РКН
            у него должно быть обозначение Ito...

            … я же привёл русский и немецкий источник, в них нет ни одного названия в финской номенклатуре request Знаю, что ItO, если приняли на вооружение
            ПыСы. Надо покопаться и разыскать Teknikkoyliluutnantti Kalervo Liikanen или его записи( если прямо в бозе), он должен знать . Все таки это его «хлеб»
    2. +3
      9 марта 2023 12:54
      Цитата: Diger
      А это сооовсем другой пзрк.
      Поляки не дадут соврать

      Не поняла, причём здесь поляки?
      1. -2
        9 марта 2023 13:53
        16. 03. 22 поляки хвастались, что под Одессой:Okręt projektu 775 – («Stocznia Polnocna»)przewożony ładunek ( готовятся атаковать)
        Do samoobrony służą dwa zestawy artyleryjskie CIWS (ang. Close-In Weapon System - system artyleryjski obrony bezpośredniej) w postaci 30-mm armat AK-630, a także dwie poczwórne wyrzutnie rakiet przeciwlotniczych 9K34 Strzała 3.
        Ну и потрошили их серьезно в 1980х, что оказало на их собственную разработку пзрк на базе игла
        1. 0
          9 марта 2023 14:44
          Цитата: Diger
          16. 03. 22 поляки хвастались, что под Одессой:Okręt projektu 775 – («Stocznia Polnocna»)przewożony ładunek ( готовятся атаковать)
          Do samoobrony służą dwa zestawy artyleryjskie CIWS (ang. Close-In Weapon System - system artyleryjski obrony bezpośredniej) w postaci 30-mm armat AK-630, a także dwie poczwórne wyrzutnie rakiet przeciwlotniczych 9K34 Strzała 3.
          Ну и потрошили их серьезно в 1980х, что оказало на их собственную разработку пзрк на базе игла

          Перевод:
          Проектный корабль 775 - («Северный Серпти
          Два артиллерийских комплекта CIWS (система защитной артиллерийской системы, направленной в сблизи, в виде 30-мм армии AK-630, а также две более быстрые ракетные пусковые установки 9K34 используются для самообороны.
          Дальше, что?
          Как-то Вы загадками изъясняетесь, где покрошили и кто?
          1. -4
            9 марта 2023 17:51
            где покрошили и кто?

            Кого и где крошили? Я не понял.
            Стесняюсь спросить: вы по ему за даму отвечаете?
            Какие загадки могут быть на фразу
            поляки не дадут соврать?
            1. 0
              10 марта 2023 02:42
              Цитата: Diger
              Стесняюсь спросить: вы по ему за даму отвечаете?

              А участвовать в диалоге другим пользователям возбраняется? Кроме того Серёжа (автор данной публикации) является моим супругом.
              1. -2
                10 марта 2023 14:23
                Нет, конечно не возбраняется, но и задать вопрос, который я ему задал, вроде бы тоже не запрещено.
                Кроме того Серёжа (автор данной публикации) является моим супругом

                Спасибо, что проинформировали, буду знать, что автор данной публикации Серёжа, является вашим супругом, кроме того.
                Хотя, для меня это несколько непривычно. Сам в браке > скажем так больше 3х десятков лет, и я и супруга должностные лица и «авторы»( конечно не в этом серьезном издании)… но непривычно
        2. +2
          9 марта 2023 18:50
          Цитата: Diger
          16. 03. 22 поляки хвастались, что под Одессой:Okręt projektu 775 – («Stocznia Polnocna»)przewożony ładunek ( готовятся атаковать)
          Do samoobrony służą dwa zestawy artyleryjskie CIWS (ang. Close-In Weapon System - system artyleryjski obrony bezpośredniej) w postaci 30-mm armat AK-630, a także dwie poczwórne wyrzutnie rakiet przeciwlotniczych 9K34 Strzała 3.

          А ПЗРК точно входили в комплект поставки пр. 775? Или корабли получали их уже с отечественных складов после принятия ВМФ?
          Да и тётя Вика клевещет, что "Стрелу-3" поляки купили, но в войска ПЗРК так и не поступил.
          1. -4
            9 марта 2023 20:54
            И?
            Извините, я не достаточное умён, чтобы написать нормальный комментарий.

            Развейте свою мысль (в глубину). Не понятно мне
            1. +1
              10 марта 2023 15:45
              Цитата: Diger
              Развейте свою мысль (в глубину). Не понятно мне

              Мысль проста: применительно к 9К34 "Стрела-3" с ЗУР 9М36 тезис:
              Цитата: Diger
              Поляки не дадут соврать

              может оказаться не вполне корректным, так как вполне может оказаться, что опыта эксплуатации этих ПЗРК у поляков таки нет.
              Ибо БДК польской постройки могли комплектоваться этими комплексами уже после передачи Заказчику - со складов ВМФ. А закупленные поляками для своей армии "Стрела-3" до войск не дошли.
              1. -4
                10 марта 2023 19:04
                И это мне не дает возможность ( про право умолчу) написать
                « поляки не дадут соврать?»
                Поляки не взяли на вооружение да, но они его испытывали. И негатива не было.
                Игла помешала.
  6. -1
    9 марта 2023 21:47
    Однако в случае полномасштабного конфликта и массированного применения противником тактической авиации, вертолётов, ударно-разведывательных беспилотников, дронов-камикадзе, планирующих бомб и крылатых ракет наличного количества войсковых средств противовоздушной обороны будет мало.
    Судя по закупаемым и снимаемым с вооружения типам зрк, основным оппонентом традиционно видится наследник Neuvostoliitto?
  7. +3
    11 марта 2023 00:28
    продаже Финляндии по линии американской программы межправительственных зарубежных военных продаж Foreign Military Sales (FMS) 350 переносных зенитных управляемых ракет FIM-92K Stinger производства корпорации Raytheon.

    По неподтвержденным данным, версия "К" Стингера предназначена для установки на различные платформы, а не только для "запуска с плеча".
    Есть предположение, что Стингер К будет добавлен к одной из мобильных платформ (ИМХО, к РБС70 на ASRAD-R или к Марксман).
  8. +1
    11 марта 2023 19:27
    Вряд ли финны избавятся от "Кроталей". Машинка очень хорошая, менять её на ASRAD-R - терять в характеристиках.
    1. +1
      11 марта 2023 23:43
      Кротали, ИМХО, точно оставят, возможно, еще какую-то платформу под Стингеры выберут.
      Старые Стингеры, 23 мм ЗУ, часть РБС70 могут отдать ВСУ. Возможно - что-то из НАСАМС отдадут еще.

      Пока финны только у Израиля Барак или Пращу Давида хотят купить. Как раз весной 2023 должны принять решение.
      Сааб может новую платформу под РБС70НГ предложить, они ее усиленно пиарят, благо у финнов и так РБС70 есть.
      Возможно НАСАМС до версии 3 проагпрейдят.

      Ну и что-то противодронное в калибре 35 или 30 мм захотят, это за год стало очевидным требованием.
      1. +1
        12 марта 2023 09:05
        Цитата: Wildcat
        Кротали, ИМХО, точно оставят

        Так или иначе с "Кроталями" закупленными 30 лет назад придётся что-то решать. Эти комплексы во многом выработали ресурс, и в ближайшие 5 лет потребуют ремонта и модернизации. Есть большая вероятность, что финны предпочтут закупить новые ЗРК, чем модернизировать старые.
        1. +1
          12 марта 2023 11:49
          hi
          Вполне возможно. Но пока никаких планов по закупке нового войскового ПВО вместо Кроталей даже не объявлено request .
          Кротали, ИМХО, действительно проведут через какую-нибудь "мид лайф упргайд" (ремонт с модернизацией). Не особенно финнов наша фронтовая авиация волнует, раз никаких планов по замене войсковых ПВО не видно... Из волнений и срочных закупок - только забор feel на границе для защиты "от возможных толп людей на востоке"...

          ИМХО, как вы писали, они сейчас, в ближайшие дни что-то дальнобойное для ПВО/ПРО купят из Израиля. Пока у них самое дальнобойное - НАСАМС.
          Израиль, кстати, тоже ждет покупку: "В рамках ITSUKO1, Финляндия получила 5 предложений: два из Израиля («Рафаэль» и IAI) и по одному из Германии, Норвегии и Великобритании. В финал вышло два предложения и оба – израильские. IAI предлагает Barak-MX с ракетами LRAD ER (дальность до 150 км), «Рафаэль» – «Праща Давида» (David's Sling) с ракетами Stunner (дальность обычно не указывается, вместо этого сообщается, что «система способна перехватывать ракеты c дальностью 40-300 км»; предположительно дальность – те же 150 км). Победившая компания должна будет провести интеграцию системы с системами управления и контроля НАТО." https://oleggranovsky.livejournal.com/1017697.html

          Финны вообще-то жалуются, что у них денег нет и радуются, что хотя бы в свое время Лео2 удачно купили "на распродаже". Из "свежих больших покупок" у них только Ф35 и К9.

          Вот Польша, в отличие от Финляндии, вооружается необычайными темпами. belay
          Как бы было замечательно, если бы кто-то компетентный о польских вооруженных силах написал feel , мало кто в Европе целые новые дивизии реально soldier собирается разворачивать.
  9. +2
    11 марта 2023 23:27
    Нашел еще финнов с Стингером, ИМХО (и Спайком и Нлау в составе групп егерей):

    https://youtu.be/k9le65YPuv0?list=RDCMUCM8qGnJrcCGQXCZuGenvrOQ&t=249

    финны с Иглой и прочими интересными штуками:

    https://youtu.be/foipv7iVP-c?list=RDCMUCM8qGnJrcCGQXCZuGenvrOQ&t=362


    https://youtu.be/bTmWCbcYwb8
    и вот как это все, по мнению финнов, должно было работать в час "Ч", без всяких коктейлей Молотова и фанерных автоматов у резервистов.
    С минами под мостами, в море и на земле; Хаймарсами, егерями и Хорнетами.
    PS Даже аэропорт в первые часы финны готовятся отбивать с 2020 года. Как "в воду глядят" request .