Проект БПЛА «Шмель»: отечественная реализация иностранной концепции

58
Проект БПЛА «Шмель»: отечественная реализация иностранной концепции
БПЛА Black Hornet - образец для создания российского "Шмеля"


В настоящее время в нашей стране разрабатывается большое количество проектов беспилотных летательных аппаратов разного класса, в т.ч. сверхлегкие комплексы. Недавно стало известно о существовании проекта «Шмель», в рамках которого создается новый БПЛА вертолетного типа длиной в несколько сантиметров и массой в десятки граммов. Такой летательный аппарат должен будет нести камеру и обеспечивать наблюдение и разведку, улучшая ситуационную осведомленность разных подразделений.



Перспективный проект


Не так давно при Новосибирском государственном техническом университете (НГТУ) был создан Центр компетенций беспилотных летательных аппаратов. Этой организации поручено проведение необходимых исследований и разработка перспективных БПЛА разных классов. Отмечалось, что общей целью всех новых проектов будет максимальная локализация производства, вплоть до применения исключительно отечественных компонентов.

В начале февраля представители Центра компетенций рассказали об одной из их перспективных разработок – БПЛА сверхлегкого класса «Шмель». Этот проект предусматривает создание микробеспилотника, аналогичного норвежскому изделию Black Hornet. Поставлена задача повторения конструкции и достижения максимально близких тактико-технических характеристик.

На момент появления первых сообщений проект «Шмель» дошел до стадии испытаний макетного образца. Он уже успел подняться в воздух и продемонстрировать некоторые свои возможности. Однако полноценные летные испытания и демонстрация всех возможностей пройдут позже – они состоятся в июне.

Хотя работы по «Шмелю» еще не завершены, организация-разработчик оптимистично оценивает перспективы проекта. Предполагается, что такой БПЛА заинтересует различные структуры и службы, в первую очередь, министерство обороны. Более того, в НГТУ сообщили о старте взаимодействия с некоторыми партнерами. К лету возможно появление конкретных договоренностей.


Новая информация


5 марта информагентство RT опубликовало интервью с руководителем Центра компетенций БПЛА НГТУ Денисом Котиным. Темой беседы стал проект «Шмель» – ход его разработки, технические особенности, а также эксплуатационные перспективы.

Руководитель организации-разработчика сообщил, что работы по новому БПЛА продолжаются; в них задействован летный макет. Прежние планы остаются в силе, и в июне-июле должен появиться полноценный опытный образец. Его собираются показать потенциальным заказчикам.

Отмечается, что проект отличается определенной сложностью. В первую очередь, это связано с серьезными ограничениями по габаритам и массе при необходимости достижения высоких технических характеристик. Кроме того, непростой задачей оказалось обеспечение взаимодействия всех элементов.

Производство микробеспилотников тоже имеет свои особенности и требует специфического оснащения и оборудования. У НГТУ имеются партнеры, способные предоставить необходимые узлы и компоненты. Также идется поиск новых поставщиков, за счет которых удастся закрыть остальные потребности.

Как и иностранный БПЛА, взятый за образец, российский «Шмель» сможет нести видеокамеру и передавать сигнал в режиме реального времени. Микробеспилотник предназначается для ведения разведки, причем ему предстоит работать в специфических условиях. Небольшой вертолет не будет подниматься на значительные высоты, но при этом сможет летать в ограниченных объемах – в зданиях, подземельях и т.д., при возможности прохождения радиосигнала.


Характерной особенностью и преимуществом «Шмеля» является его скрытность. Аппарат имеет минимальные размеры и практически не производит шума. Обнаружить и поразить такую воздушную цель крайне сложно. В этом отношении сверхлегкий БПЛА выгодно отличается от более распространенных коптеров.

Впрочем, создатели «Шмеля» отмечают, что даже при таких преимуществах микробеспилотник будет подвергаться рискам, и его следует считать своего рода расходным материалом. Потеря такого изделия не должна приводить к критическим последствиям для бойца.

Технические особенности


Центр компетенций БПЛА НГТУ пока не показывал микробеспилотник «Шмель», но некоторые его особенности, характеристики и функции уже раскрыты. Предлагается беспилотный авиационный комплекс, включающий сам БПЛА, пульт управления, несколько сменных аккумуляторов и зарядную станцию. Малая масса и габариты всех изделий позволят переносить комплекс силами оператора, в т.ч. вместе с другим оснащением и вооружением.

«Шмель» представляет собой миниатюрный вертолет классической схемы с несущим и рулевым винтами. Размеры БПЛА не сообщаются, но по аналогии с зарубежным Black Hornet можно предполагать, что эти параметры не превышают нескольких сантиметров. Расчетная взлетная масса – всего 85 г.

БПЛА является полностью электрическим. На борту имеется сменная литий-ионная батарея, от которой работают силовая установка, система дистанционного управления и средства разведки. Электромотор несущей системы обеспечит скорость полета до 25 км/ч. Дальность – 1-2 км.


«Шмель» получит встроенную видеокамеру с дневным и ночным режимом. Видеосигнал в режиме реального времени будет передаваться оператору. В качестве пульта управления предлагается использовать смартфон или планшет со специальным программным обеспечением. Возможно, для комплекса будет создан и свой собственный пульт.

Идеи и решения


Предполагается, что в течение нескольких следующих месяцев в НГТУ будет изготовлен и испытан полноценный опытный образец «Шмеля», и после этого может начаться подготовка к серийному производству. Сообщается об интересе со стороны потенциальных заказчиков, благодаря чему БПЛА сможет поступить в эксплуатацию.

Предполагается, что микробеспилотник «Шмель» найдет место в различных подразделениях армии и/или силовых структур. Он сможет использоваться самостоятельно или вместе с другими актуальными БПЛА. Во всех случаях он улучшит ситуационную осведомленность и положительно повлияет на процесс решения задач.

Следует отметить, что проект «Шмель» интересен не только своими техническими особенностями и потенциалом. Также нужно обратить внимание на его происхождение. По сути, речь идет об отечественной попытке скопировать иностранный образец с применением доступных технологий и компонентов, а также получить, как минимум, близкие тактико-технические характеристики.

БПЛА Black Hornet, на который ориентируются российские разработчики, был создан норвежской компанией Prox Dynamics AS (ныне входит в состав FLIR Systems). Она выработала облик такого изделия, решила все конструкторские задачи и наладила производство микробеспилотников. В дальнейшем эта техника производилась для нескольких иностранных армий, которые использовали ее на учениях и в реальных операциях. Необычные БПЛА неплохо показали себя, а объективные ограничения не оказали значительного влияния на общий результат работы.


Таким образом, иностранные специалисты и армии взяли на себя наиболее сложные задачи и в итоге подтвердили жизнеспособность любопытной концепции. Благодаря этому наши конструкторы могут не тратить время и ресурсы на проработку общих идей и получают возможность сосредоточиться на создании конкретного образца техники.

Перед проектом «Шмель» ставится несколько основных задач, и одной из них является максимальная локализация производства. Как сообщается, уже найдены отечественные поставщики нескольких важных компонентов, и степень локализации продолжает расти. Не исключается полный переход на российские компоненты, имеющий очевидные положительные последствия.

Желаемые результаты


Таким образом, успешное завершение разработки «Шмеля» даст несколько важных результатов. В первую очередь, армия и силовые структуры смогут получить беспилотный авиационный комплекс принципиально нового для них класса. Вместе с ним она получит новые возможности в контексте разведки и наблюдения. Нетрудно представить, как такая техника сможет помочь нашим бойцам.

Кроме того, проект «Шмель» будет полезен для оборонной промышленности и беспилотной отрасли в целом. С его помощью организация-разработчик и смежники наработают ценный опыт и создадут различные компоненты или технологии. Все эти результаты нынешнего проекта в будущем могут быть использованы при разработке следующих моделей БПЛА, причем не только в сверхлегком классе.
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    7 марта 2023 04:08
    Лишь бы не затягивали время от разработки до серийного выпуска. А то бесконечные испытания могут длиться годами вплоть до устаревания самой идеи.
    1. +5
      7 марта 2023 07:21
      . скорость полета до 25 км/ч. Дальность – 1-2 км.

      Игрушка для детей. У китайцев на али таких игрушек воз и маленькая тележка. При чем с характеристиками заметно выше.

      . в течение нескольких следующих месяцев в НГТУ будет изготовлен и испытан полноценный опытный образец

      На опытный образец игрушки столько времени? Не жалко? А не проще ли у китайцев лицензию взять на уже готовую вещь и с более лучшими характеристиками? И дешевле и быстрей.

      Да. Про цену этой детской игрушки ничего не сказали. Поди как взрослый самолёт будет стоить!
      1. 0
        7 марта 2023 10:03
        Китайские игрушки слишком одноразовые даже для военных. Доработать можно, но так на так и выйдет.
        1. 0
          7 марта 2023 14:31
          Китайские игрушки слишком одноразовые даже для военных.

          Да хоть и одноразовый с парашютом в габаритах ВОГ, уже хорошо. Только тут пилить нечего, значит,- неинтересно.
      2. +6
        7 марта 2023 10:59
        Цитата: Stas157
        На опытный образец игрушки столько времени? Не жалко? А не проще ли у китайцев лицензию взять на уже готовую вещь и с более лучшими характеристиками? И дешевле и быстрей.

        Не получится. Ибо сей БПЛА должен выдерживать эксплуатацию личным составом, который свято следует принципу break the unbreakable. Плюс, зная наше МО, в ТТТ на микроБПЛА запишут температурный диапазон от Арктики до Сахары и сохранение работоспособности при близком ядерном взрыве. smile
        1. +1
          8 марта 2023 14:33
          Цитата: Alexey RA
          запишут температурный диапазон от Арктики до Сахары

          И оправданно, между прочим. Даже в моей местности зимой минус 30, а летом плюс 40 может быть. И это не самое жаркое и не самое холодное место в России.
      3. +1
        7 марта 2023 11:50
        Цитата: Stas157
        Игрушка для детей. У китайцев на али таких игрушек воз и маленькая тележка. При чем с характеристиками заметно выше.

        Посмотрел:

        1. Комментарий был удален.
        2. 0
          16 мая 2023 05:33
          Цитата: ROSS 42
          Цитата: Stas157
          Игрушка для детей. У китайцев на али таких игрушек воз и маленькая тележка. При чем с характеристиками заметно выше.

          Посмотрел:


      4. 0
        1 июня 2023 06:24
        Хорошая тема для распила денег. Быстро не получится, не выгодно.
      5. 0
        24 августа 2023 07:00
        Знакомо,один уже так говорил,зачем нам станки выпускать,мы все купим....
    2. +11
      7 марта 2023 16:14
      Меня как любителя дронов корёжит прямо от новостей про дроны весом 85 грамм для армии. Вот вам дрон весом 95 грамм летающий на 4,6км! И его не делали из карбона чтобы получить заветные -10 грамм а тупо напечатали на принтере. Свободно может сделать пятиклассник или ты читатель вечером вместо просмотра зомбоящика! Господа древние енералы, пожалуйста пользуйтесь гуглом перед закупкой всякой фигни. Возможно её использует соседский ребёнок :) . Ну напечатайте себе слетайте посмотрите как срут во вражеском окопе чтоль... Два километра туда обратно не крюк . Stl файлы лежат на фингиверсе (хотя древние енералы не знают что это как и что такое айнав, бетафлайт и гитхаб)
      ЗЫ: извините подгорело
      ЗЗЫ: некуда денег нести несите мне :)
      Зззззы: можно сделать бикоптер а-ля "чинук" Весить будет 70 грамм
      1. 0
        7 марта 2023 19:02
        Роман, им не нужен дальнолет, но ваша мысль естественна. Потому что вообще не понятно что пили накануне если решили скопировать британскую хню. 85гр весит именно британский хоук. Они видимо зацепились за уровень шума... ну так не в одной же фиче ключк к победе! вроде пацаны хотят "нарастить компетенции", но столько времени и нет дизайна? Это очевидный очковтирон или очколизун - не знаю что и выбрать для их стратегии успеха.
        зы. говорят, ученые могут придумывать разные штуки. циклодройды, тороидальные пропы и тп. и ведь придумывают даже в РФ. Почему мы обсуждаем протухшие потуги вписаться в тему без намека на ноухау? вот это точно меня раздражает
      2. +1
        8 марта 2023 21:11
        А теперь уложите этот напечатанный коптер в защитный футляр, вставьте в карман "разгрузки" и с высоты полного роста резко займите положение лёжа для стрельбы из автомата.
        Что, не входит в разгрузку даже без футляра? Его место на параше.
        Что, приспособленный для крепления на разгрузку футляр не выдержал, когда рухнувший на землю 120-килограммовый боец придавил его своим весом? Его место на параше.
        1. 0
          8 марта 2023 23:01
          Вы не в МО случайно закупками ведаете? На ровном месте кучу нелепых отмазок придумали. Он будет использоваться точно так же как и мавики, со своим отдельным оператором, с VR очками. Штурмовики с него пылинки будут сдувать, а того, кто ненароком раздавит свои телом этот дрон, свои же и грохнут)
  2. +3
    7 марта 2023 04:34
    МЧС подобная вещь пригодится, думаю.
    1. +5
      7 марта 2023 09:54
      МЧС не нужна скрытность. Работать в завале такой дивайс не сможет лучше чем ползающий робот. Для работы в жаре важна стабильность, а также охлаждение батареи - это проще реализовать для мультиротора. Сама концепция вертолета создает инженерные проблемы для преодоления, причем есть схемы с одним или двумя пропеллерами без заднего винта, а соосно расположенных. Зачем, почему, так, на что рассчет - эти вопросы возникают без ответов. Единственное что можно прочитать: у технической команды есть надежды и они считают ценным преодоление преград - наработку опыта. Увы, это ещё один пример выдавания желаемого за уже реализованное.
  3. 0
    7 марта 2023 04:42
    Неплохо что не прошло и 30 лет как поняли необходимость и полезность бпла. Плохо то что эта тема пойдет по колее советского централизованного и громоздкого наследия с ноу хаю сегодняшней рф-через отдельный институт с раздутыми штатами менеджеров и парой тройкой технарей, Вспоминаем нии игрушки и столовых приборов изобретавших согласововавших вечно ложку и ваньку встаньку. Так что ждем громких анонсов об намерениях, бесконечных утверждений и испытаний до полного саботажа изначальных целей.
    1. KCA
      +1
      7 марта 2023 07:21
      Через какой институт? Я слабо владею вопросом, но сдаётся мне, что государственных разработчиков и строителей БПЛА попросту нет, одни частники, в какой институт можно загнать "Калашников" или "Кронштадт", например?
  4. +16
    7 марта 2023 04:46
    100$ на алике за комплект

    чтоб не получилось что бирку переклеили и продали за 1200...
    1. +3
      7 марта 2023 05:41
      Это надо ж было быть таким гениальным, отстать от Китая навсегда!
      1. +13
        7 марта 2023 07:47
        Это надо ж было быть таким гениальным, отстать от Китая навсегда!
        Всего-то и надо было давить демократов в 1991, как китайцы своих демократов на Тяньаньмынь в 1989.
        1. +1
          7 марта 2023 10:11
          Не только. В Китае было несколько институтов по изучению ошибок нашей "перестройки". Им было проще не наступать на наши грабли
          1. 0
            7 марта 2023 12:57
            Это не так загадочно, как вы думаете, учитель истории в 90 - е годы, когда я учился в средней школе, попросил студентов посмотреть документальные фильмы о распаде Советского Союза, снятые страной, и документальные фильмы о индустриализации после Второй мировой войны. Не секрет, что российские СМИ стали политической тайной.

            1. +2
              7 марта 2023 14:19
              СССР был обречен на развал решением Горбачева о необходимости перезаключения Союзного договора. Тем самым сразу было поставлено под сомнение существование единого государства, и появилась возможность оспаривать якобы действующий договор. И был выпущен на свободу "джин украинского национализма". Собственно да, ничего секретного.
        2. Комментарий был удален.
        3. +2
          7 марта 2023 12:52
           Это не демократы, это воры, которых американцы покупают за деньги, предатели, многие из которых все еще дискредитируют свою родину на американском телевидении в обмен на хлеб. 
      2. +1
        7 марта 2023 10:09
        Цитата: maiman61
        Это надо ж было быть таким гениальным, отстать от Китая навсегда!

        Это ж надо быть таким умным, чтобы говорить такие глупости
    2. +5
      7 марта 2023 05:54
      За 12 000$ как минимум, а иначе как центр компетенций содержать?
      Центр компетенций этот термин я уже сейчас постоянно слышу от чиновников в разных регионах. Это у них мода такая сейчас пошла, как одно из украшений потемкинских деревень.
      Там же прямо сказано, они работают над локализаций. Значит испытывают китайскую модельку. Но обещать, не значит жениться.
      1. 0
        8 марта 2023 23:07
        Советскую систему отраслевых институтов, которые связывали академическую науку с прикладной разрушили, инжиниринговых центров на западный манер не создали... Вот и придумали, центры компетенции.
    3. +3
      7 марта 2023 10:10
      Да уж, после этого ролика уже и сказать нечего. Разве что, дальность 2 км при скорости 25 км/ч, это 5 минут работы.
    4. 0
      16 мая 2023 05:37
      Цитата: Toorik
      100$ на алике за комплект

      чтоб не получилось что бирку переклеили и продали за 1200...

      Ещё один такой же.
  5. +5
    7 марта 2023 05:06
    Вообще, за роботами будущее. Уже в этой войне роль беспилотников очень значительна. Даже если сравнивать войну в Карабахе с СВО на Украине, то прогресс использования технических новинок налицо. Идет опробация и смотрины различных типов робототехники. Следующая война будет гораздо технологичнее, роль человека сведется к управлению. Весь вопрос в экономике процесса. Тот, кто первый создаст дешевые образцы, будет иметь преимущество на поле боя. Уже сегодня один умный снаряд заменят десятки обыкновенных. Главная проблема - цена выстрела. Снизится цена, повысится эффективность применения. Нам надо смотреть в будущее и уже сейчас готовить армию к новым вызовам. На старом советском наследии мы воюем в последний раз...
    1. +5
      7 марта 2023 05:49
      Цитата: Михаил-Иванов
      Идет опробация и смотрины различных типов робототехники.

      В том-то и дело что она идёт и идёт. Я этот девайс пару лет назад видел в руках ведущего "Военной приёмки", а неимеющийаналогов воз и ныне там.
    2. 0
      7 марта 2023 14:41
      Сперва нужно создать систему разведки, управления и огневого поражения в реальном времени. А потом уже роботы.
      Имеющимся средствами (весьма немалыми), при проведенной комплексной разведке и грамотном, оперативном управлении давно закончили бы это все.
  6. +6
    7 марта 2023 05:45
    У НГТУ имеются партнеры, способные предоставить необходимые узлы и компоненты. Также идется поиск новых поставщиков, за счет которых удастся закрыть остальные потребности.
    Российские производители в списке поставщиков?
    1. +6
      7 марта 2023 10:24
      Давайте честно скажем, что эти работы не ради продукта. Даже не ради проверки в войсках. Если бы эти цели были реальны, то уже имеющуюся китайскую модель можно было исследовать, получить отзыв, поставить ТЗ и выйдя на производителя получить опытную партию. Чего точно невозможно ожидать от этой модели - защищенных технологий пока сам не будешь делать контроллер. Но это не проблема вообще для опыта и тестов. И эти тесты сразу бы вскрыли массу неадекватных параметров, которые в таком форм-факторе становятся критическими.
      Во-первых, у всех fpv есть проблема с передачей видеосигнала в железобетоне. Без внимания к надежности передачи (сиречь ретрансляции и измерении сигнала) этот канал слишком уязвим. Делать его аналоговым бесперспективно, цифровой - пока дорого даже в масштабах массового рынка хобби-дронов (сразу +500уе к ценнику устройства, а также вопрос очков-приемника). Во-вторых, масса дрона. От массы зависят возможности очень сильно. Фактически, чтобы поставить сложную аппаратуру связи нужна микроэлектроника, т.е. налаженное производство мелких партий, т.е. то чего заведомо нет. То есть решить вопрос качества связи за счет массы можно, но это снова преодоление ради преодоления.
      Заявленная цель - скрытное проникновение - это комплексная задача. Можно поинтересоваться о видах ползающих дронов реализованных для АОИ, обратите внимание на их возраст. Недавно лишь была добавлена летающая 8ми роторная платформа-носитель 4х квадрокоптеров 4" (на взгляд) с специально разработанной оптической группой (стерео и мультиспектр если не ошибаюсь), с интеграцией в автоматизированную инф. систему тактического уровня (даже не роты, а конкретной группы осады). Я это всё к тому, что опыт применения невозможно перешагнуть. Из опыта возникают новые ТЗ, новые мотивы финансирования, новые отчеты "начальников"...
      А теперь сравним с тем что написано в статье. В статье хотелки и сопли технических энтузиастов размазанные по жилетке репортеров. Причем, я ни сколько не сомневаюсь, что технически ребята способны на многое, но один гараж уже не сделает Мак, точнее, для этого нужен процессор Интел по цене 25 за штуку и возможность тренировать свои руки в чужом бизнесе (ну и тырить оттуда если что, хотя бы чтобы проверить гипотезу).
    2. +2
      7 марта 2023 11:20
      Российские производители в списке поставщиков?

      Процессор (хотя бы 28 нм-именно столько надо для этого бпла) хоть 1 фирма в РФ делать может?
      Нет. Так как отстуствует собственный литограф.
    3. +1
      7 марта 2023 13:32
      Из российских производителей там будетпроизводитель некоторых деталей корпуса. Напечатанных на 3Д принтере. Или обычное литье пластмассы. С этим проблем не будет много. Все остальное, камера, чип, батарейка, МОТОР, все импортное из соседней страны. От игрушки.
      1. 0
        8 марта 2023 23:02
        На китайском 3д принтере за 20т.р и из китайских расходников
  7. +4
    7 марта 2023 06:15
    Хочется отечественных беспилотников? Надо начинать не с копирования иностранных образцов, а с производства своей элементной базы и налаживания системы образования. На текущих возможностях отечественный "Шмель" будет с тумбочку размером
    1. +3
      7 марта 2023 07:00
      Классическая вертолётная схема, с рулевым винтом, не совсем рациональна для данного класса БПЛА. Мне представляется более предпочтительной схема синхроптера с двумя наклонными несущими винтами и с приводом через пластиковые конические шестерни. Также есть смысл рассмотреть вариант "мухолёта" построенного по схеме синхроптера но имеющего по одной лопасти винта на каждой стороне, лопасти работают в противофазе. Схема синхроптера позволит снизить массу и уменьшить энергопотребление которое тратится на рулевом винте. Нужно творчески подходить к данной теме.
    2. -1
      23 марта 2023 18:58
      Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе.
  8. +5
    7 марта 2023 07:50
    Сделан не будет. Могу поспорить на что угодно
  9. +1
    7 марта 2023 10:35
    Просто это НАНО вертолёт чубайса,который полетел искать нано танк.
  10. +3
    7 марта 2023 11:02
    Простой вопрос У нас производятся отечественные детали массово для данного девайса? Чтобы потом опять не было Мы не можем массово производить потому что Китай США Европа (подставить самим) не поставляет детали?
  11. 0
    7 марта 2023 11:23
    Вот интересно будет снабдить его лыжами в виде обруча, диаметром с винт. Это даст защиту винта от соприкосновения со стенами, возможность встроить протяжённую антенну , и тактический приём "присаживания" в засаду, без затраты энергии на полёт. А ориентировать камеру в сидячем положении можно будет с помощью компенсаторного винта.
  12. 0
    7 марта 2023 14:23
    Для борьбы с дронами давно пора выдать в подразделения дробовики, в каждое отделение. Если дрон виден в полете, и он недалеко, его можно сбить дробью.
    Собственно видео с примером можно посмотреть здесь. "Как сбить Дрон из ружья. Стреляю по квадрокоптеру из дробовика." "Оружейный Барон - Top Hunter" https://youtu.be/5iorxo2xQXY
  13. +1
    7 марта 2023 19:45
    Если цель- помощь фронту Направтье силы на сборку FPV дронов и боеприпаса к нему. Это гороздо актуально и востребовано.
  14. 0
    8 марта 2023 00:23
    Вопрос от плохо учившегося в школе...
    А зачем управление этим расходником? Нет управляющих сигналов - нет координат приёмника. И оператора.
    При растояниях в 2-3 км полёты в бункерах сомнительны. Из-за ограниченного времени полёта. Вот пролететь по заданным направлениям с передачей увиденного и падением по выработке батареи - полезно. И цена снизится. И не надо использовать спецбатарею.
    Расходник. Гильзы же пока ещё не собирают для повторного использования?
    Дать картинку окопов, которую можно увидеть со 100-200 метров на расстоянии в 1-2 километра. И очень дёшево.
    Разве не для подобного предназначены такие БПЛА?
    1. 0
      10 марта 2023 15:00
      Вы ошибаетесь. Полет на дистанцию 2-3км производится аппаратами с диагональю 5" и выше, которые легко могут поднять вес батареи + 250-450гр нагрузки, включая средства разведки, и вернуться. Дело не только в желании вернуться, а в пользе, которую может принести аппарат. Чтобы он передавал картинку можно использовать аналоговый сигнал или оцифрованный. В последнем случае проще шифровать, в первом - дешевле. Получение видеопотока в реальном времени дает возможность реагировать на изменения, например внимательнее рассмотреть лесополосу из которой торчит что-то... автоматический пролет можно совмещать с управляемым, но в целом, это ухудшение свойств без сокращения сущностей т.к. не бывает дронов без управления (могли бы быть, но специальных уродов не разрабатывали).
      Конкретно для чего был разработан шершень британцами можно поискать, скорее всего это глаз быстрой оценки ситуации на короткой дистанции (в пределах сотни метров) - узнать кто там за шторой в банке, где заложники, сколько и какой транспорт во дворе... Причем, я предполагаю, что угол обзора камеры скорее заточен на охват широкого поля для лучшего контроля внутри помещений или снаружи зданий. Задача разведки поверхности земли (масштаб другой, искажения другие, качество изображения выше...) решаются со гироскопической стабилизацией камеры для повышения качества контроля вручную и автоматически, а это требует веса... который вполне можно себе позволить.
  15. 0
    8 марта 2023 04:37
    Если бы у нас была нормальная экономика то начали бы насыщения рынка с игрушек лет 10-15 назад и уже бы давно накопили опыт изготовления и эксплуатации за пару лет до нынешних событий что позволило бы их изготавливать массово и дёшево.
  16. 0
    8 марта 2023 14:44
    Соседи , китайцы , вроде бы такую игрушку за 3тыщи предлогают , рублей .
    Купили , погоняли ,скопировали Пластик дома , в России печатать остальное у соседей закупать . Какие проблемы ??!
    Не нравится такой вариант - бросьте клич в народ , так мол и так нужно такое чудо для оборонки ! У нас вроде не перевелись ещё Кулибины , вон молодёжь сами аппараты создают и хвастаются друг перед другом !
    И нахлебников кормить то не надо и быстрей зделают что надо !
  17. 0
    8 марта 2023 17:01
    Классический набор слов: ВУЗ, центр, перспективный, опытный образец, будет. Классический же результат. Кто не верит, готов спорить на коньяк.
  18. 0
    9 марта 2023 13:47
    Вопрос скорее с насыщением войск данным БПЛА ,чем с реализацией .Надо убедить наших штабных что такой уровень БПЛА является оптимальным при штурме
    1. 0
      10 марта 2023 08:50
      Если штабных надо убеждать, то с ними что-то не так. Это уже компетенция особистов.
  19. 0
    6 мая 2023 12:25
    Инициативная разработка снизу по ряду причин невозможна. Даже если инициатор имеет деньги на неё. Прежде всего, потому что её не оплатят, а, напротив, потребуют откатов. Даже сделанные на коленках дроны или программы будут проигнорированы и не оплачены.
    Производство по указивке сверху невозможно из-за некомпетентности начальства: фильтры петрика, торсионные генераторы, рогозинские недотанкетки и путинские андроиды надёжно скомпрометировали веру в возможность создания чего то нового под чиновным руководством.. В итоге начальство может осознанно принять к реализации только ту идею, что уже доказала свою осуществимость и эффективность: т.е. скопировать уже имеющийся образец.
    .
    Мы обречены на отставание самой природой нашего общества и государства. Попытки некомпетентного высшего руководства опередить ситуацию могут оказаться вредны и опасны. Например ответ на СОИ нашим ускорением разрушил СССР. И мы возвращаемся к первому абзацу: можно принимать только те технические идеи, в правильности которых есть 100% уверенность, т.е. которые кто-то уже осуществил. Чиновник (умный и честный чиновник) просто не поставит подпись, если нет работающего западного образца.
    .
    Сегодня эта объективная ситуация помножена на дефицит средств из-за вывода их в резервы, вывоза прибылей "инвесторами", паразитическим потреблением бюрократии.
    .
    Как решал эту проблему Сталин? Думал и учился постоянно сам. Проводил постоянные совещания, где проблемы всесторонне обсасывались и принимал свои решения обоснованно. Компенсировал недостаток компетенции коллегиальностью принятия решений на всех уровнях. Постоянно опирался на народный опыт и мнения: любые письма от населения реально изучались, а не как сейчас. Не допускал откатов, взяток и кумовства, сколько мог.
  20. 0
    16 мая 2023 05:40
    Главное, чтобы бирку не переклеили и не продали в 10 раз дороже. feel
    1. 0
      2 июня 2023 22:18
      Думаю, там своя прошивка, поэтому и своя разработка.
      а то китайцы что угодно могут напихать в неё.
  21. 0
    2 июня 2023 22:17
    Не указано самое основное - время автономной работы.