Австрийский военный эксперт: Действиями в Бахмуте Россия не позволяет Украине начать наступление на Мелитополь

Похоже, что ожесточенные бои в Бахмуте (Артемовске), интенсивность которых находится на максимуме уже несколько месяцев, подходят к своему логическому завершению.

Части ВСУ, находящиеся в городе, уже попали в оперативное окружение. В свою очередь, бойцы ЧВК «Вагнер» продолжают наступление, сжимая «клещи» и оказывая давление на противника с севера, востока и юга.

В то же время, в прессе появляется все больше сообщений об отступлении ВСУ из Артемовска. В частности, представитель Минобороны Австрии полковник Маркус Рейснер в ходе интервью немецкому изданию RND заявил, что «Бахмут скоро падет».

Со слов военного эксперта, отступление ВСУ на данном участке продолжается. При этом украинская армия за время боев уже понесла и продолжает нести колоссальные потери.

В связи с этим, по мнению Рейснера, до сих пор не началось наступление ВСУ на Мелитопольском направлении. Как выразился эксперт, действия российской армии в Артемовске позволили по крайней мере на данный момент предотвратить вышеупомянутый сценарий.

Стоит добавить, что об отходе украинских войск из Бахмута также пишет агентство France-Presse со ссылкой на военных, пока еще находящихся в городе. Со слов последних, ВСУ продолжают небольшими группами отступать в район Часова Яра. При этом все дороги, по которым могут двигаться украинские военные – грунтовые, в связи с чем, для тяжелой техники ВСУ есть риск увязнуть в грязи и стать легкой мишенью для российской артиллерии.

Comments

[Mavrikiy]

в связи с чем, для тяжелой техники ВСУ есть риск увязнуть в грязи и стать легкой мишенью для российской артиллерии

Ну-у-у, тут есть варианты.Может еще и по украм поработает...

[кредо]

...представитель Минобороны Австрии полковник Маркус Рейснер в ходе интервью немецкому изданию RND заявил, что «Бахмут скоро падет».

Не могу понять отечественные СМИ, которые активно цитируют любых диванных экспертов из-за бугра лишь бы эти мнения принижали боеспособность ВСУ и воодушевляли российских граждан.
Такое впечатление что начальники от СМИ считают читателей за даунов, которые не могут на основании информации из разных источников сложить 2 + 2 и сделать свои выводы на основании таких умозаключений, а не отставных военных и экспертов со стороны противника.

[НДР-791]

Цитата: кредо

Такое впечатление что начальники от СМИ считают читателей за даунов

Наверное тайны не открою что именно за них и считают. И не только начальники от СМИ, а и все остальные начальники. Это прекрасно видно начиная с выборов разных рангов и кончая объяснениями целей СВО при одновременной торговле с прямым врагом

[Single-n]

Ну так отечественные запрос на НАШЕ видение отрабатывают.А если западные СМИ почитать то там на 1-го такого 10 противоположенного мнения.Да еще просто выдергивают

нужную

фразу из контекста , а смысл заметки может быть совсем другой. Пропаганда-с .Чего же вы хотите

[Романенко]

В продолжение темы, слышал как-то в детстве от кинокритиков на каком-то форуме историю про И.В. Сталина, который собрав как-то представителей тогдашней киноэлиты и деятелей прессы и культуры, предложил им сменить формат подачи информации. На начальном этапе Великой Отечественной войны наше кино и СМИ показывали фашистов в несколько гротескном стиле, эдакими тупыми недоумками, и наверное в тот период это как-то поддерживало морально и фронт и тыл. Но вот по прошествии трудного начального периода войны, Сталин предложил пересмотреть формат.
Получается, что вот уже два года Красная армия воюет с дурачками и никак не может их победить, это принижает в глазах населения СССР и подвиги военных на фронте и подвиги работников тыла, терпящих неимоверные лишения для обеспечения победы нашей Красной армии в войне.
Думаю, в настоящее время необходимо серьезнее относиться к информации, публикуемой в СМИ.
Как не крути, а Сталин и тут оказался прав.

[стар]

Западные СМИ это отдельная боевая единица инфовойны. Верить тому, что там пишут - это путь к самоубийству.

Чем больше западная пресса пишет о том, что у ВСУ чего-то там идет не так, что моральный дух у них низок, что западные партнёры сомневаются в успехе ВСУ и пр, тем больше нам стоит быть уверенными в том, что оружия и техники у ВСУ более, чем достаточно, моральный дух и мотивация в норме, и планы успешного наступления уже утверждены.

А вот эти все публикации, не более чем психологические операции, цель которых усыпить бдительность русских. Ибо мы - точнее наши "аналитики" и "эксперты", которые отправляют доклады наверх- до сих пор не избавились от идиотской привычки верить всей фигне, которую пишет западная пресса.
И на основании этих ложных вбросов делать тупейшие выводы.

[oleg-nekrasov-19]

Сейчас посыпятся заявления украинской пропаганды ,что оборона Бахмута выполнила поставленные цели и является большим стратегическим успехом украинской армии. А Сырского (главкома сухопутных войск ВСУ) наградят орденом.

[роман66]

Уж и дырку для ордена провертел, толстомордина ( с)

[rotmistr60]

...украинская армия за время боев уже понесла и продолжает нести колоссальные потери.

Сегодня в западных СМИ уже открыто говорят о том, о чем еще вчера говорить было просто нельзя. "Победные" действия ВСУ постепенно сменяются пессимистическими прогнозами и более реальными комментариями.

[rocket757]

И все-таки, расслабляться, нам, нельзя!!!
В таком деле любые просчеты, недооценка противника, приводят к потеря, иногда очень большим.

[alovrov]

Действия под Бахмутом никак не влияют на подготовку контрнаступления сил НАТО. Под Бахмутом противник жгет второсортный русскоязычный контингент необученных гражданских, чистый аналог ДНО в ВОВ. При этом обученные и мотивированные части продолжают концентрироваться на запорожском направлении. Бессмысленные потуги Мурадова у Угледара привели к критическому ослаблению наиболее боеспособных частей на этом направлении и еще более упростили задачу натовским силам.
Дурная пропаганда про решающую битву у домика паромщика в Бахмуте является операцией ипсо по дезинформации противника о направлении главного удара. Арбатские лампасники похоже с радостью верят.

[sanik2020]

А что может знать о реальном военном положении "експерт",сидящий за тысячу километров от места боя?Только то что показывают по телеку и из сети.
А рассуждать все умеют.

[rocket757]

Австрийский военный эксперт: Действиями в Бахмуте Россия не позволяет Украине начать наступление на Мелитополь

Может и так, а может... не может, пока или совсем.
Бум посмотреть, со временем все скрытое станет явным.

[Софкар]

действия российской армии в Артемовске позволили по крайней мере на данный момент предотвратить вышеупомянутый сценарий

наступление ВСУ на Мелитопольском направлении

То есть все другие варианты "предотвратить наступление ВСУ" - еще хуже чем этот?
"по крайней мере на данный момент" - как это понимать?

Василий Волков

[Румaтa]

Действиями в Бахмуте ВФУ позволяют Украине подготовить резервы и начать наступление на Мелитополь

[тоже-врач]

Как и удары беспилотников по Украине были недостаточными и не не по тем целям, так и в Бахмуте мы наступаем на те же грабли. Бьём не туда и недостаточно. А ведь на стратегическом уровне всё просто: обеспечь превосходство в огневой мощи и проводи селекцию удачливых командиров.
.
Применительно к сегодняшней ситуации: обеспечь на направлении вероятного контрудара помимо пацанов с калашами пушку или танк с достаточным количеством боеприпасов на каждую сотню наступающих бойцов ВСУ. Обеспечь корректировку артогня самими пехотинцами или помести корректировщиков в первые ряды. Построй эшелонированную оборону, прежде всего с пунктами наблюдения и корректировки каждые км-полтора на глубину в 10-15 км. Имей на замаскированных позициях артиллерийские и танковые кулаки для встречных контрударов по прорвавшемуся противнику.
А вот сидеть в окопах не стоит. Для наблюдения следует использовать технические средства...
.
Кремль! начинай воевать грамотно!