Командующий ВВС США в Европе: Поставленные Украине «умные бомбы» JDAM уже сейчас позволяют создавать реальные проблемы для российской армии

67
Командующий ВВС США в Европе: Поставленные Украине «умные бомбы» JDAM уже сейчас позволяют создавать реальные проблемы для российской армии

Командующий ВВС США в Европе генерал Джеймс Хекер сообщил на полях Военного симпозиума Ассоциации воздушно-космических сил 2023 года, проходящего в штате Колорадо, что Украина получила на вооружение «умные бомбы» JDAM.

Пока украинские Воздушные силы получили небольшое количество высокоточных управляемых бомб, которые могут поражать цели на расстоянии до 72 километров от места сброса. Однако, как заявил генерал ВВС США, они уже сейчас способны создавать реальные проблемы для российской армии.



Недавно мы отправили (на Украину) высокоточные боеприпасы, которые имеют увеличенную дальность действия и работают немного дальше, чем бомба с гравитационным сбросом, и имеют высокую точность (наведения)

— приводит слова американского военачальника интернет-издание The War Zone.

Генерал сообщил, что Киеву поставлено оборудование в модификации JDAM-ER, но озвучивать конкретные характеристики не стал. Хекер лишь сообщил, что количество систем, переданных ВСУ, позволяет «нанести пару ударов». Генерал особо отметил, что JDAM-ER дает украинским силам возможность поражать совершенно новые группы целей, которые могут быть недосягаемы для существующих вооружений воздушного базирования и наземных систем, включая РСЗО HIMARS и реактивные системы залпового огня М270.

При этом Хекер уточнил, что обстоятельства, с которыми в настоящее время сталкиваются украинские военно-воздушные силы, могут помешать использованию JDAM в полном объеме. О каких именно проблемах может идти речь, генерал объяснять не стал. Автор материала предполагает, что речь идет о сложностях технической интеграции высокоточных систем бомбометания на истребители Миг-29 и Су-27, состоящих на вооружении ВС Украины.

Комплект оборудования Joint Direct Attack Munition (JDAM) на основе технологии GPS преобразует существующие свободнопадающие бомбы во всепогодные корректируемые. К середине бомбы крепятся крылья, а к хвостовой части специальный блок с компьютерной инерциальной навигационной системой, имеющей управляемое оперение, что позволяет бомбе маневрировать. При этом высокая точность поражения цели сохраняется даже при слабом сигнале GPS.

Бомба, оснащенная базовым комплектом JDAM, в зависимости от высоты, с которой она выпущена, может поражать цели на расстоянии до 24 километров. В модификации JDAM-ER, которая и передана Украине, дальность полета бомбы может достигать 72 километров. Комплект совместим с различными типами бомб серии Mk 80 и другими боеприпасами, разработанными в том же форм-факторе.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +30
    7 марта 2023 14:29
    Главная проблема армии России,это руководство это самой армии. Более бездарного управления представить нельзя. Наши ВКС спокойно могут уничтожить все носители этих бомб,но идиоты на высоких должностях не позволяют сделать этого.
    1. +24
      7 марта 2023 14:38
      Не всегда согласен и не во всем : У нас нет такой спутниковой группировки и парка БПЛА как в США и Китае (парк всех остальных стран ничем не лучше количественно). Авиации нужно ЦУ в реальном времени. Без полетов с поиском целей. Наличие всего этого было реально (научно, финансово, производственно) только при условии сохранения и дальнейшего развития СССР. На 404 в плане разведки и ЦУ работает все НАТО со всеми спутниками всех стран, АВАКС Нато, Самолеты ЦУ НАТО......и только поэтому армия 404 еще жива. Даже со всем этим оружием и финансами, убери разведку и ЦУ от НАТО, армия рухнет катастрофически.
      1. -5
        7 марта 2023 14:41
        Командующий ВВС США в Европе: Поставленные Украине «умные бомбы» JDAM уже сейчас позволяют создавать реальные проблемы для российской армии
        любой огнестрел проблемы создаёт...личинка не умная.
      2. +11
        7 марта 2023 14:48
        Заурбек, система позиционирования это не только спутниковая группировка, но и наземные корректирующие станции. И они все работают! И в украине, и в России 19 штук! И их никто не трогает, партнёров боязно обидеть вовочке с его шпаной.
        1. +4
          7 марта 2023 15:09
          Они влияют на на точность но не так сильно, как вы думаете. Мы не на Севере и Сибири воюем. В том числе и на их систему много чего завязано у нас. GPS - это вторая часть, первая цель нужно найти и быстро передать координаты.
          1. 0
            7 марта 2023 16:18
            как заявил генерал ВВС США, они уже сейчас способны создавать реальные проблемы для российской армии.

            но пока не создают почему то!
        2. +5
          7 марта 2023 18:07
          Заурбек, система позиционирования это не только спутниковая группировка, но и наземные корректирующие станции. И они все работают! И в украине, и в России 19 штук! И их никто не трогает, партнёров боязно обидеть вовочке с его шпаной.

          Ну Андрей, ну зачем врать-то.
          https://mobile-review.com/all/articles/misc/otklyuchenie-sputnikovoj-navigaczii-v-rossii/
      3. -4
        7 марта 2023 15:15
        У нас нет такой спутниковой группировки и парка БПЛА как в США и Китае

        1. Если ла находятся в укрытиях, а не стоят вот так

        то ни спутниковая группировка, ни бала ничего не дадут, тем полке в real-time.
        Я уж не буду вспоминать, что Рогозин обещал всем показать «батутную мать» и рапортовал о полноценной спутниковой группировке.
        2. Россия знает все местоположения авиации Украины с точностью до метра. Обе страны вышли из СССР, и ничего нового ( аэродромы, впп) не построили за 30+ лет.
        Только наследие цивилизации порушили
        3. Раз Россия 24.02.22 пришла защищать/освобождать русских, значит на Украине должна быть 5 колонна. Как минимум 40-60% сочувствующих и даже 1% из них могут прекрасно передавать цу для вс РФ.
        Ведь не зря 5 отдел ФСБ потратил ? млрд $ на него

        И компанию.
        request
        АВАКС Нато, Самолеты ЦУ НАТО......

        Только над территориями стран НАТО и морем.
        Над Украиной и Россией не летают . Смотрите fly radar
        Им не хватит инструментальной дальности РЛС, что бы достать до Энгельса, Рязани, Коломны.
        Вероятно и до Бельбека.
        Всё решается проще и дешевле: АГЕНТУРА
        1. -4
          7 марта 2023 18:31
          Ведь не зря 5 отдел ФСБ потратил ? млрд $ на него

          Мне кажется больше было потрачено на Киву
          1. -4
            8 марта 2023 09:04
            Мне кажется больше было потрачено на Киву

            Всё может быть.
            Ни вы , ни я, в сортах дерьма не разбираемся
    2. -3
      7 марта 2023 14:46
      Наши ВКС спокойно могут уничтожить все носители этих бомб,но идиоты...
      Спокойно или нет, но для уничтожения этих носителей нужно знать места их базирования. Скорее всего, мы не всегда это знаем, тем более, что некоторые из них могут летать из соседних стран НАТО. Мы их сбиваем каждый день, а они все летают. Значит на земле мы их не видим.
    3. +1
      7 марта 2023 16:28
      Так это в генштабе принимают решения не трогать объекты уничтожение которых может хоть как-то повредить бизнесу олигархов?
      1. -1
        7 марта 2023 19:34
        Это решают не в генштабе,а намного повыше и не военные
        1. +1
          9 марта 2023 10:29
          Это решают не в генштабе,а намного повыше и не военные


          Вот о чём и речь идёт.
    4. -1
      7 марта 2023 23:32
      Нет там идиотов и дятлов- кому война, а кому мать родная. Просто большое стрельбище. Первый раз, что ли
    5. +1
      8 марта 2023 13:19
      Цитата: tihon4uk
      Наши ВКС спокойно могут уничтожить все носители этих бомб,но идиоты на высоких должностях не позволяют сделать этого.

      Наши ВКС не могут "спокойно" уничтожить даже Авдеевку, с территории которой укропы практически безнаказанно кошмарят Донецк.
    6. 0
      8 марта 2023 14:15
      Я не понимаю одного: поставка оружия-ладно-это не означает вступления США впрямую в войну с нами, но использование оружия с системой спутникового наведения-означает. Мы, как минимум, должны начинать сбивать их спутники. И пусть тогда объявляют нам войну. Поглядим, как они пойдут на это.
  2. +2
    7 марта 2023 14:30
    Командующий ВВС США в Европе: Поставленные Украине «умные бомбы» JDAM уже сейчас позволяют создавать реальные проблемы для российской армии
    Время покажет у кого, что и как получится.
    Так то угроза не новая, но реальная и её придётся нивелировать, доступными методами.
  3. +11
    7 марта 2023 14:30
    Проблемы создадут те, кто не уничтожит эти "законные цели" ещё у западной границы Украины.
    А вот если, эти "законные цели" были бы уничтожены ещё в глубоком тылу Украины, то и проблем бы не было.
    А то М. Захарова недавно распиналась - как только оружие НАТО окажется на территории Украины, оно тут же становится - "законной целью" ВС России. Но почему то, пока эти "законные цели" не оказываются на передовой, уничтожать их никто не намеревается.
    Почему ?
    Ведь у России достаточно оружия, что бы уничтожать "законные цели" не на линии фронта, а ещё в глубоком тылу противника.
    А если не хватает таких ракет, то почему за год СВО, до сих пор не налажено ИХ производство на одном из авиационных заводов.
    Современный самолёт, как оказалось в войне с противником имеющим высокоэффективные комплексы ПВО - одноразовая "игрушка".
    Уже пора было перейти на ракетные комплексы способные развивать скорости в несколько МАХОВ, вот они сегодня ( пока ) не досягаемы и сбить их невозможно ( ну это пока ). ...... пройдёт несколько лет и ИХ научатся сбивать.
    1. -3
      7 марта 2023 14:51
      у вас одни и те же посты везде о глупых вопросах почему не уничтожают составы, давно уже все разжевано почему и как
      1. +3
        7 марта 2023 15:00
        А у вас одни и теже посты оправданий. 1:1
      2. +3
        7 марта 2023 15:08
        Цитата: Nastia Makarova
        у вас одни и те же посты везде о глупых вопросах почему не уничтожают составы, давно уже все разжевано почему и как

        И почему?
        1. +5
          7 марта 2023 18:52
          Так всегда было, есть, будет... те кто хочет СДЕЛАТЬ, ищет возможность это сделать... а другие, соответственно, ищут оправдания, почему этого сделать не можно.
          1. +1
            7 марта 2023 23:46
            А это как на ринге в боксе. Кто бьет бьет и бьет , тот и прав! yes
  4. +8
    7 марта 2023 14:31
    Я уже не могу эти новости читать без алкоголя) видимо пить брошу когда по узлам и мостам бить начнём! А с этими безнаказанными поставками видимо пить не брошу)
    1. +1
      7 марта 2023 14:39
      Еще 15-00 не настало. Рано Алексей, рано пить еще.
      1. -1
        7 марта 2023 18:34
        Сегодня 7 марта, нормальные бухают уже с утра на работе с бабами.
    2. +3
      7 марта 2023 15:14
      Цитата: salat
      Я уже не могу эти новости читать без алкоголя)

      Уже наверное год хороших новостей нет. И главное - от будущего уже хорошего не ждёшь. Нет такого ощущения.
  5. +7
    7 марта 2023 14:32
    Учитывая, что летать высоко и далеко 404м никто не даст , чем эти бомбы будут лучше, чем Хаймарс? Хаймарс безопаснее, пилоты не нужны, самолеты тоже.
    1. -5
      7 марта 2023 14:44
      учитывая, что летать высоко и далеко 404м никто не даст

      интересно, откуда у вас такая неверная информация? низко всу летают только у линии фронта, а за линией фронта летают как хотят!
      1. +5
        7 марта 2023 16:20
        Даже партнёры признавали что укросамолёты сбивались на предельной дальности ~200км. И в связи с этим хвалили МиГ-31 и СУ-35.
        1. -7
          7 марта 2023 16:36
          как в детстве говорили: "сказки про белого бычка"
      2. +2
        7 марта 2023 18:39
        А откуда у всу вообще самлеты! Конашенков их все уже уничтожил год назад. Сейчас просто по привычки в отчеты включают. Ну типа Де Жа Вю.
        Речь о авиационных бомбах только в этой статье.
        На самом деле речь о приспобе для другой техники.
      3. 0
        7 марта 2023 23:33
        а за линией фронта летают как хотят!

        это не так, Миг-31 с дальнобойными Р-37 достают и за 300 км от фронта
        ВСУ жаловались, что по ним их каждый день пускают
        1. 0
          8 марта 2023 14:03
          Ничего подобного. На 300 км не реально. 200 - да, возможно. Ракета может 300 и пролетит, вот только наводиться то как? Не подумали?
          1. +1
            8 марта 2023 21:14
            дальность Р-37 - 398 км
            наведение у ней комбинированное, АРГСН на конечном участке

    2. -3
      7 марта 2023 14:45
      учитывая, что летать высоко и далеко 404м никто не даст

      интересно, откуда у вас такая неверная информация? низко всу летают только у линии фронта, а за линией фронта летают как хотят!
      1. -4
        7 марта 2023 15:10
        уважаемые админы, повторющийся мой комментарий уберите пожалуйста!
    3. -1
      7 марта 2023 15:00
      Так эти бомбы и выстреливают из Хаймерсов. Добавили бустер: выстрел в направление цели, на большой высоте бомба отсоединяется и планирует к цели по GPS
      1. 0
        7 марта 2023 20:19
        из Хаймарсов стреляют GLSDB на основе малозаметных бомб малого диаметра GBU-39
        1. +1
          8 марта 2023 22:36
          Вот только дальность у них даже больше чем у JDAM и безнаказанность выше, поди отыщи Хаймерс за сотню километров.
  6. Комментарий был удален.
  7. +2
    7 марта 2023 14:36
    Никаких сложностей технического характера при интеграции JDAM на советские самолёты нет. Сложностью являются именно обстоятельства, с которыми сталкиваются украинские ВВС. Дальность применения бомбы зависит от высоты полета (если жаться к земле, то особой разницы с чугунием не будет) и 72 км. достигаются только на большой высоте, а это сильно увеличивает вероятность обнаружения носителя как ЗРК, так и ИА.
    1. +7
      7 марта 2023 14:44
      Вот ыманно!!! Подняться на 12 тыс и подлететь к ЛБС на 72 км для их самолёта - верная смерть
      1. -2
        7 марта 2023 20:37
        им не нужно подниматься на 12 км, их не применяют на предельную дальность.
        При применении с предельно малых высот с короткой горки бомба летит около 35-40 км (20 морских миль) приблизительно. Речь идет о бомбах типа GBU-31, вес 2000 фунтов- именно они проверялись с JDAM-ER.
        Главное достоинство- дешевизна при очень мощной боевой части.
        1. +3
          7 марта 2023 22:43
          ...с предельно малых высот с короткой горки бомба летит около 35-40 км...

          Вот только заливать не надо. Рисунок этот - из статьи 2003-го года, когда проект предполагал дальности применения более 100 км. По факту же с высоты 4 км и скорости под 800 км/ч такая бомба летит всего около 40 км.
          Так что с "предельно малых высот с короткой горки" - более 12-15 км никак не полетит
  8. +1
    7 марта 2023 14:38
    Из Википедии!

    Имеется опыт по сбросу модернизированных комплектов JDAM бомб на сверхзвуковых скоростях с большой высоты с истребителя F-22 Raptor. При этом было получено значительно увеличение дальности применения. В ходе испытаний истребитель F-22, летящий на высоте 50.000 футов (примерно 15.000 метров) со скоростью, в полтора раза превышающей скорость звука, сбросил 454-килограммовую авиабомбу JDAM на цель, находящуюся на расстоянии свыше 44 километров.


    Вопрос! какой СвиноЛетчик рискнет поднятся на высоту 15 км в 44 км от фронта?
    И что с ним сделают наши ПВО и Истребители - перехватчики?
    отвечайте
    у меня все
    1. +5
      7 марта 2023 14:45
      Будут отталкивать друг друга локтями и кричать - дай я!!
    2. -2
      7 марта 2023 14:49
      Ничего не сделают, если не будет приказа, а с приказом сложновато, его должны отдать быстро соображающие люди, с чем тоже сложновато.
  9. +3
    7 марта 2023 14:44
    Ну вот, теперь будут отрабатывать по нашим опорникам, складам, технике ПВО и проч. не заходя в зону поражения нашего ПВО и сразу ныряя под зонтик пжтриотов. Ведь западные партнёры любезно предоставят все данные для укролюфтваффе - куда лететь, где бомбит, когда разворачивается и тд
  10. +2
    7 марта 2023 14:56
    Скорее всего пулять хотят по образцу GLSDB, из прифронтового сарая. Покрупнее ускорители чем M26, но из той же линейки. Надо полистать конкретные марки, наличие, массы, диаметры.
    ATACMS для бедных, менее заметный, чтобы разбавить обыкновенные.
    И скорость, лобовые колпаки. Пример.
    В середине 60-х гг. Дубненское МКБ «Радуга» разработало малогабаритную ракету. Маленькая и внешне простая Х-15 поднимается к краю стратосферы до высоты 40 км, разгоняясь до 5330 км/ч, ее корпус и оперение раскаляются, на них действуют сильнейшие перепады давлений и вибрации.
    Носовой кок предполагался из трех слоев композитного материала на общем связующем К-9-70, но для каждого был нужен свой тип ткани и режим термообработки. Тогда обычный стеклопластик облицевали тканью АТОМ-2 снаружи и теплоизоляцией ТКЧ-6 внутри, что сохранило его радиопрозрачность для работы дистанционного взрывателя, эрозионную стойкость и прочность при кинетическом нагреве.
    Старые-престарые технологии.
  11. Хотелось бы узнать мнение российского эксперта по новому оружию поставляемому из США на Украину. Насколько мне известно, специальных самолётов-носителей управляемых, планирующих бомб на Украине нет. Сами управляемые, планирующие бомбы это сравнительно малоскоростные, дозвуковые планирующие малоразмерные объекты, которые могут сбиваться практически всеми (даже советскими) зенитными боевыми системами специально разработанными для этих целей: Панцирь-С1, ТОР, Тунгуска и ещё целый ряд подобных зенитных российских систем. Остаётся, не дожидаясь применения американских бомб по назначению, уничтожить их в местах их хранения. Фотка транспортировки поставок западного оружия на Украину, колонной по автомагистрали, без всякой маскировки и прикрытия с воздуха, наглядно показывает что наши доблестные генералы во главе с Герасимовым в Генштабе спят как сурки в зимнюю спячку. Им на всё наплевать!
  12. +3
    7 марта 2023 17:05
    количество систем, переданных ВСУ, позволяет «нанести пару ударов»
    Это получается, что у украины осталось пара носителей? Вспоминается КВН 90-х. Приходит водолаз устраиваться на работу на крокодиловую ферму, и спрашивает сколько платят в месяц. А ему отвечают, типа мол какой месяц, раз покормишь и всё.
  13. +3
    7 марта 2023 17:14
    Чёт какая то сомнительная перемога...Для пуляния этим чугунием с крылышками - литаку надо поднятся на высоты - более 10 000, и это в 72 км от ЛБС, а если в тыл пулять - еще ближе. Радиовидимость на 10 км - около 400 км по прямой по калькулятору. И что, наши летуны просто будут литаки на радаре смотреть? Там расстояния достаточные для р-77 старых, которые на 80-100 км, а для новых р-37м и то - вкусная легкая добыча. Впрочем как и для с-300м и с-400. В общем достаточно странное вундерваффе, из рассчета - что пилоты и литаки выходят одноразовыми с 70-80% вероятностью.
    1. +1
      7 марта 2023 23:52
      А они видно специально им такое подсуропили. lol Чтоб уже эта возня заканчивплась . Надоела им уже Украина
  14. -1
    7 марта 2023 18:38
    Цитата: tihon4uk
    Наши ВКС спокойно могут уничтожить все носители этих бомб,но идиоты на высоких должностях не позволяют сделать этого.

    По какой причине "идиоты" не позволяют? Что им от этого - какая радость, какой "гешефт"?
  15. +1
    7 марта 2023 19:09
    Они могут создать проблемы, при запуске с высоты 10 км. При пуске с высоты 500 м. - это в первую очередь проблемы самого летчика.
  16. 0
    7 марта 2023 19:35
    Пока Конашенко пишет бодрые доклады,а не на передовой корректирует работу ВКС!Толку не будет!Очередь из ГШ будет большая!Вагнеровцы не подведут!Победа будет за нами!
  17. +2
    7 марта 2023 20:08
    Смешно: откуда скидывать бомбы если самолётов нет!
  18. +4
    7 марта 2023 21:23
    ВВС Австралии плотно проработали в свое время сброс JDAM-ER с кабрирования при подлете на предельно малой высоте. Собственно, корни этой технологии растут как раз из страны кенгуру. У них получалось 44 км при сбросе с высоты 610 м с углом атаки 45 градусов и скорости 0.82М - это для прототипа. Учитывая, что оптимальный угол пикирования авиабомб на сильно защищенные цели близок к 90 градусов, то от 44 км надо отнять где-то треть-четверть.
  19. +1
    8 марта 2023 13:01
    американская разработка конца 90х
    остается вопрос чем жило чем "дышало" 20 лет мо рф
    с постоянно растущим бюджетом?
  20. 0
    8 марта 2023 13:11
    Цитата: C0ba1tum
    Чёт какая то сомнительная перемога...Для пуляния этим чугунием с крылышками - литаку надо поднятся на высоты - более 10 000, и это в 72 км от ЛБС, а если в тыл пулять - еще ближе. Радиовидимость на 10 км - около 400 км по прямой по калькулятору. И что, наши летуны просто будут литаки на радаре смотреть? Там расстояния достаточные для р-77 старых, которые на 80-100 км, а для новых р-37м и то - вкусная легкая добыча. Впрочем как и для с-300м и с-400. В общем достаточно странное вундерваффе, из рассчета - что пилоты и литаки выходят одноразовыми с 70-80% вероятностью.

    а для наших летунов зона радиовидимости в обратную сторону не работает?
    что же они тогда с 5 км как в сирии фабами не работают?
    очередной исперт продолжает серию разоблачений после "хаймерсы куйня"
    и для тех кто не пользует калькулятор,
    чтобы поразить объект или скопление войск на глубине 10 км, надо всего лишь сбросить бомбу из своего тыла с 60 км. сколько времени носитель этой бомбы будет ждать чтобы по нему жахнули ракетой воздух-воздух?
  21. -1
    8 марта 2023 13:19
    Медленно но верно, Украину накачивают серьёзным оружием и прошедший год показал, что наши "центры принятия решений", помешать этому не имеют никакого желания или же просто, не в состоянии. А Штаты поняли, что сорвали на Украине джек-пот и уже не остановятся. На данный момент перспективы развития событий, выглядят пока что, совсем не очень.
  22. 0
    8 марта 2023 13:56
    Осталось к умным бомбам поставить умные самолеты, умных солдат и умное руководство. Хотя если бы на Украине было бы умное руководство не нужны были бы умные бомбы.
  23. 0
    8 марта 2023 13:56
    Объектовые ПВО могут их сбивать, чем дальше сброс, тем больше времени. Цель дозвуковая, ЭПР приличная. Но! По всей линии фронта не развернёшь, так что проблемы будут. Хорошо, что 404-м пока не дали летаки, своих осталось совсем мало. Думаю, будут применять по критической инфраструктуре, складам БК и по мирняку.
  24. Если на эти бомбы делается ставка, то выходит, что средств доставки достаточно. Тогда вопрос: у нас полностью отсутствует разведка как таковая? Войсковая, агентурная, авиационная и космическая? Если это так, а это по всей видимости- так, то беда. Самолеты, а тем более аэродромы со всей инфраструктурой , это не химеры и сетовать на сложность их обнаружения не приходится. Чем дальше, тем хуже. И, возникает законное и вполне обоснованное подозрение, что это все неспроста . В чем или в ком причина?
    1. 0
      8 марта 2023 15:17
      Страна большая, аэродромов много, самолетов относительно мало, их никогда не держат вместе подолгу в большом количестве, они постоянно перебазируются. Попросту, ударные средства РФ не поспевают за скоростью обновления событий, на которые надо реагировать. То же с Хаймарсами и дальнобойными САУ - слишком большой лаг в разведывательно-ударной цепи передачи информации.
  25. +1
    8 марта 2023 16:59
    Ещё могли бы прислать пояса шахидов, для лётного состава ВСУ ... что примерно, то же самое, но остатки авиации можно будет сберечь и продать. laughing

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»