Минобороны показало работу экипажей танков Т-90 в зоне СВО

Министерство обороны опубликовало видео, на котором можно увидеть работу экипажей российских танков Т-90 в зоне проведения спецоперации на Украине.

На видео танкисты Западного военного округа оказывают огневую поддержку мотострелковым подразделениям, тем самым обеспечивая условия для наступательных действий российской армии в зоне проведения спецоперации.

Можно также увидеть, как экипажи танков Т-90 выдвигаются на позиции, прилегающие к переднему краю линии обороны противника, после чего наносят мощное огневое поражение вражеским войскам. В первую очередь уничтожаются позиции противотанковых средств и бронетехника противника.

Несмотря на минометный обстрел противника, разведчик, корректировавший огонь танкистов, продолжил вести корректировку. Он сумел вычислить расположение артиллерийских расчетов противника, после чего передал их координаты экипажам танков. В результате батарея противника была полностью уничтожена.

Нередко танкисты, принимающие участие в спецоперации, ведут фланговый огонь в движении. Этот прием ощутимо повышает выживаемость техники в боевых условиях.

Российский танк Т-90М "Прорыв" является одной из наиболее современных боевых машин в мире. После серии модернизаций танки этого типа были оборудованы новейшей динамической защитой, современными средствами связи и более мощным двигателем.

Т-90 отлично показал себя в ходе боевых действий в зоне спецоперации на Украине. При этом таким танкам уже в ближайшее время придётся встретиться на поле боя с немецкими "Леопардами".

Comments

[alexmach]

Можно также увидеть, как экипажи танков Т-90 выдвигаются на позиции, прилегающие к переднему краю линии обороны противника, после чего наносят мощное огневое поражение вражеским войскам. В первую очередь уничтожаются позиции противотанковых средств и бронетехника противника.

А почему это делают танкисты а не артилерия?

[Валерий_В]

наверное ее нет в этом месте поэтому пуляют танки

[Mol_18]

На военном обозрение месяца 1,5-2 назад писали про то , что от такой стрельбы по закрытым позициям очень сильно портятся стволы у танков , т.к. стреляют осколочно фугасными. И ствол у танка ведь гладкоствольный , а у арты нарезной .
Нужно выпускать как намного больше современной арты , ну или хотя бы акаций и гвоздик модернизированных с активно реактивными снарядами , чтобы перестреливать натовскую арту .

[alexmach]

Ну здесь на самом деле стреляли прямой наводкой, но все равно не понятно почему не делать то же самое артилерией.

очень сильно портятся стволы у танков , т.к. стреляют осколочно фугасными

Ну собственно говорили, что от осколочно фугасных не так уж сильно и расходуется ресурс ствола, но все равно подозрительно..

Нужно выпускать как намного больше современной арты

Да хотя бы с хранения поснимать нормально. Была статья про в хлам убитые "Акации" с хранения. Там на хранении ещё куча пусть не самой современной но вполне применимой артилерии.

[Mol_18]

Тоже читал про Акации убитые в хлам, скорее всего занимались паразитизмом, снимали с САУ на хранение деталей, и ставили на те которые в частях

[Аэродромный]

Российский танк Т-90М "Прорыв" является одной из наиболее современных боевых машин в мире

мантра... до предела 72 выделаная.неплохо,да, лет 20 назад. а теперь двигло для 14- проблема.даже развивать не хочу эту тему.

[Mol_18]

но все равно не понятно почему не делать то же самое артилерией.

Артой зачем подъезжать ближе, задачи арты бить с издали , с км 10 и дальше. Для САУ прямая наводка может стать причиной смерти, брони то на САУ очень мало.

[BARKAS]

Стволы танков больше всего портятся от стрельбы подкалиберным снарядом там пороховой заряд с дополнительный а стволов "Акаций" ещё в Чечне много попортили .

[solar]

Ну здесь на самом деле стреляли прямой наводкой...

Судя по наклону ствола так и есть, только я почему-то разрывов в местах попадания не увидел. Куда стреляли-то?

[Diger]

что от такой стрельбы по закрытым позициям очень сильно портятся стволы у танков , т.к. стреляют осколочно фугасными. И ствол у танка ведь гладкоствольный , а у арты нарезной

1. Фугасного снаряда дульная скорость существенно меньше бронебойного и бопс, заряд
метательного меньше используется
2. Гладкоствольный ствол имеет износ при выстреле почти в 2 раза меньше, чем у нарезного, если не в 3 ( но это не точно).
И чистить его не так упаришься ( без чурки можно)
3. Что прямой наводкой, что по баллистической: износ зависит только от массы чего метают и заряда мв.
Выше увн все равно ствол не задрать, а эти углы расчётные.
Из 1+2+3= чушь писали ( сугубо мое мнение)

[Василий Обоскалов]

Всех наших цветов по ним под ярким солнцепёком!

[Diger]

А почему это делают танкисты а не артилерия?

А зачем артиллерии

выдвигаются на позиции, прилегающие к переднему краю линии обороны противника

?

Что бы её схарчили ещё в процессе выдвижения, до развертывания?
И да, танк таим выдвижением, выявляет

позиции противотанковых средств и бронетехника противника.

потом и уничтожает.

[_Ugene_]

минобороны только такие ролики и показывает, выехали куда то там постреляли, уехали, вертолет взлетел, куда то в небо нурсы покидал, развернулся, улетел, очень информативно

[Никанор1993]

Зато красивое поле, красивый танк, пейзаж, ракурс, небо, прям твёрдая пятёрка за артистизм. Правда да, куда стреляют непонятно и зачем поворачиваются кормой к тому месту в которое стреляли тоже не сильно понятно, но видать тоже для красоты. Единственное нужно доработать автомат заряжания, чтоб работал поплавнее, а то как то дёргается, не красиво.

[Ryaruav]

да и еще парочку наших генеральш на броню , тогда полный натюрморт от мо рф

[ветеран-танкист]

А где обещанное видео? Что такое фланговый огонь танков? Я старый танкист, и слов таких не знаю!

[Валерий_В]

Фланговый огонь.
Ведение огня артиллерийским орудием (подразделением) по целям во фланг боевых порядков противника.

[Diger]

Фланговый огонь

Но там нет ни слова о фланговом огне танков.
Минобороны не даст соврать

Правда БСЭ не столь категорична

Фланговый огонь, вид огня артиллерии, танков, стрелкового оружия, ведущегося во фланг цели. Ф. о., особенно ведущийся по открытым целям, значительно эффективнее фронтального и косоприцельного, он наиболее действен и требует для поражения или уничтожения целей меньшего расхода боеприпасов и времени. Подробнее о видах огня см. в ст. Огонь.

[Дост]

Фланговый огонь это стрельба на ходу в сторону от танка. Он проезжая по улицам стреляет меж домов по выбранной цели и соответственно сам прикрывается домами.

[tralflot1832]

Работа автомата заряжания во всей красе,по этому Натовские " сараи" такие большие.

[Normann]

Так а негра куда посадить?)
Извините, я не достаточное умён, чтобы написать нормальный комментарий

[tralflot1832]

Сарай надо делать побольше и будет место для заряжающего,но сарай будет тяжелее и дороже.И при попадании в " сарай " фугаса ,неизвестно как заряжающий себя поведёт,может он будет просто плакать и искать ЭМ- ЖЁ.Какие снаряды в казённик,кто я и где я.А так только нажимай на кнопочку,автоматика не срётся ,она выходит из строя 50 / 50.А в танке самое главное не бздеть.

[Alexey RA]

Цитата: tralflot1832

.А так только нажимай на кнопочку,автоматика не срётся ,она выходит из строя 50 / 50.

Или в ней заканчиваются нужные выстрелы. Ибо ОФС, и кумы, и ломы, и ТУРы нужно упихать всего в 22 ячейки.
А у заряжающего - сарай за башней с 36 выстрелами. Да и в БО только 6 выстрелов первой очереди, а не весь БК, вокруг которого сидит экипаж.

[voyaka uh]

Потери Т-90 от Джавелинов и от гранат с дронов такие же, как у Т-72.
Сверху уязвимость одинакова.
А улучшенную лобовую броню применить не представляется возможным - нет встречных танковых боев.

[Diger]

Потери Т-90 от Джавелинов и от гранат с дронов такие же, как у Т-72.

Это неправда, хотя бы потому, что Т-90ххх в разы меньше Т-72ххх и там , и вообще

Сверху уязвимость одинакова

Не соглашусь

[_Ugene_]

Это неправда, хотя бы потому, что Т-90ххх в разы меньше Т-72ххх и там

имеется в виду в процентах от имеющегося количества

Не соглашусь

и что, новая башня держит попадание джавелина сверху? очень сомнительно
пока не будет КАЗ наши танки так же будут сотнями и тысячами жечь птурами и бла, а КАЗ не будет, все до усера доказывают что он не нужен, а нужна поддержка пехоты, видимо уже год у наших танков нет поддержки пехоты раз их столько пожгли уже

[Diger]

А есть эти %?
Человек сказал слово ( о = 90 и 72). Но ни доказал делом ( ничего не привел).
А так это : «мадам можно вас разпять? что вы имеете ввиду поручик? А вот что имею, то и введу»

Ну про наше Минобороны лучше и не конашенковить. Пустое это.
Комплекс активной защиты 1030М («Дрозд») в 1982—1983 года, и в 1983 принят на вооружение , и в 1993?( не помню) передан Украиной США в кол-вн 2 шт с танками

Святая джавелина разрабатывалась с 1987. FGM-148 Принят на вооружение в 1996 или 97.
За это время можно было все танки ареной оснастить и дроздами .
Генералы заняты были дележём наследства цивилизации.
Даже джавелина сша отсыпали Украине в 2021, за ГОД ДО СВОв кол-ве 4500 штук ( но эти не точно) и открыто, под камеру провели обучение.
То нить сделали кожугетычи?
А?
Достали хлам 70 х с консервации да и только
————-
Все просто.

[501Legion]

Нередко танкисты, принимающие участие в спецоперации, ведут фланговый огонь в движении. Этот прием ощутимо повышает выживаемость техники в боевых условиях

они обязаны стрелять в движение, иначе зачем такие танки вообще нужны, которые могут стрелять только с места

[Denis812]

Меня терзают смутные сомнения, коллеги.
Видео какие-то слишком рекламные.
Кто-то куда-то приехал на танке, который чище чем мой велик.
Причем он и внутри чище. Хотя по такой грязюке ну не будет там такого. Безгарный ствол, всё беленькое, жёлтенькое. Детсад какой-то.
Потом танк куда-то пальнул красиво. А оператор снял всё с тыщи ракурсов.
И всё это на фронте. Под обстрелом ворога жестокого.

И что же нас за держат.

[_Ugene_]

домохозяйки млеют и тают
___________________________

[JokerSL]

Меня тоже терзают!)) Походу это фуфло. Я чуть ниже изложил свои сомнения.

[JokerSL]

Мне одному показалось, что на видео башенный люк был открыт ?
Такое может означать две вещи:
1) люк открыли, чтобы света больше было для съемки, т.е. снимался рекламный клип.
2) люк открыт по халатности бойцов. Это залет, если танк в бою, люк должен быть закрыт.
Еще вопрос: по кому это так неистово строчил пулемет? Там на несколько верст вокруг - ни души)).

[fax66]

"Можно также увидеть, как экипажи танков Т-90 выдвигаются на позиции, прилегающие к переднему краю линии обороны противника, после чего наносят мощное огневое поражение вражеским войскам. В первую очередь уничтожаются позиции противотанковых средств и бронетехника противника."

Я, к примеру, ни фига не вижу "мощное огневое поражение".... У на 90 % видеорепортажей в таком стиле - показать стреляющую технику и на словах расписать чего они там наворотили....