Концерн «Калашников» разрабатывает систему управления огнем для стрелкового оружия

41
Концерн «Калашников» разрабатывает систему управления огнем для стрелкового оружия
Рекламное фото комплекса FN FCU Mk 3


Одним из наиболее интересных и перспективных направлений в сфере стрелкового оружия является разработка полноценных систем управления огнем. Подобные приборы, монтируемые или интегрируемые в стрелковый комплекс, должны рассчитывать данные для стрельбы и резко улучшать точность огня. Недавно стало известно, что комплекс такого рода разрабатывается и в нашей стране, его созданием занимается концерн «Калашников».



Актуальные тенденции


5 марта телеканал «Звезда» показал очередной выпуск программы «Военная приемка» под названием «Оружейная ярмарка в Персидском заливе». Темой выпуска стала февральская выставка IDEX-2023 в Объединенных Арабских Эмиратах и российская экспозиция на ней. В программе демонстрировался ряд современных отечественных разработок, а также рассказывалось о новых проектах.

Одной из тем программы стали новые способы повышения характеристик стрелкового оружия. Так, главный конструктор стрелкового направления концерна «Калашников» Сергей Уржумцев напомнил, что в последние 3-4 года за рубежом наблюдается интерес к полноценным системам управления огнем. Такие устройства предназначаются для выполнения ряда задач, которые сейчас возлагаются на человека. СУО способны засекать цель, сопровождать ее, а также рассчитывать и вводить поправки.


Изделие FN FCU

Перспективной тематикой занимаются не только за рубежом. По словам С. Уржумцева, в концерне «Калашников» уже запущена отдельная программа такого рода. Проект пока находится на ранних стадиях, и наработки по нему еще не готовы к полноценной демонстрации широкой общественности. В то же время, представитель концерна предположил, что уже в ближайшее время новую систему удастся вывести на рынок.

Ввиду отсутствия доступного отечественного образца, «Военной приемке» пришлось демонстрировать перспективные решения на примере иностранных образцов. На той же выставке IDEX-2023 нашли и показали зрителю стрелковый комплекс от бельгийской компании FN Herstal на основе баллистического калькулятора FN Elity. Также на выставке присутствовали «умные прицелы» израильской компании Smart Shooter.

Как скоро, российское предприятие будет готово показать свою разработку такого рода, неизвестно. Пока его руководство говорит только о неопределенном ближайшем времени. Нельзя исключать, что речь идет о нескольких следующих месяцах. Так, премьера нового стрелкового комплекса может состояться на будущем форуме «Армия-2023».


Дальномер-вычислитель FN Elity

Готовые разработки


Концепция «умного прицела» или полноценной СУО, пригодной для установки на личное оружие бойца, появилась достаточно давно. Однако до определенного времени доступная элементная база не позволяла реализовать подобные идеи и получить все желаемые результаты. Лишь в последние годы появились приборы, способные решать несколько задач и заменить целый набор устройств.

Некоторые образцы такого класса к настоящему времени дошли до серийного производства. Они демонстрируются на выставках и предлагаются потенциальным заказчикам. Приборы с особыми возможностями неизменно привлекают внимание публики, но армии проявляют к ним сдержанный интерес.

Вооруженные силы нескольких стран проводили испытания таких устройств и делали выводы, в т.ч. положительные для компаний-разработчиков. Так, в 2018 г. большое количество прицелов заказала армия Израиля. В 2020 г. появились заказы меньшего объема от США и Индии.


Прибор Elity на винтовке

Впрочем, СУО для стрелковых комплексов по-прежнему не пользуются особой популярностью. Количество реальных заказов на них невелико, а поставки выполняются малыми партиями. Компании-разработчики надеются, что в будущем эта ситуация изменится.

Функции и возможности


Актуальные зарубежные проекты систем управления или прицелов основаны на нескольких основных идеях. В целом все сводится к дополнению винтовки или автомата приборами, которые берут на себя расчет данных для стрельбы. Они разгружают стрелка, а также повышают точность и скорость наводки.

В качестве одного из примеров «умного» стрелкового комплекса «Военная приемка» привела винтовку с устройством FN Elity. Последнее представляет собой легкий и компактный прибор для установки на стандартные планки цевья или ствольной коробки. В общем корпусе помещены лазерный дальномер, баллистический компьютер и небольшой экран для выдачи данных. Работой устройства управляет выносной пульт, устанавливаемый в удобном для стрелка месте. Также предусматривается беспроводное соединение с устройствами на платформе Android для более полного использования прицела.


"Умный прицел" Smart Shooter SMASH 2000

Изделие FN Elity, смонтированное на оружии, по команде стрелка измеряет дальность до выбранной цели (до 1750 м по ростовой цели) и, зная тип боеприпаса, рассчитывает поправки для стрельбы. Далее стрелок должен ввести их в имеющийся на оружии прицел и открывать огонь. Также возможна работа в режиме лазерного целеуказателя с переменной мощностью.

Более совершенной является СУО / прицел FN Fire Control Unit Mk 3. Этот прибор выполнен в корпусе специфической формы. Его левая половина вмещает коллиматорный прицел с возможностью перемещения прицельной марки. В правой части помещен лазерный дальномер и вычислитель. Также на корпусе предусмотрены кнопки управления. Имеется выносная кнопка замера дальности.

Прицел FCU Mk 3 по команде измеряет дальность до цели (до 1 км) и вырабатывает данные для стрельбы, по которым в коллиматоре перемещается прицельная марка. Далее стрелку остается только навести марку на цель и открывать огонь. Изделие FCU отличается от Elity улучшенной эргономикой и простотой использования.

«Умные прицелы» серии SMASH тоже имеют оптическую часть, лазерные дальномеры и вычислительные средства. При этом комплектация приборов отличается. Существуют изделия на основе коллиматора или с оптическим прицелом. Некоторые модификации комплектуются видеосистемой с дневным и ночным каналом – картинка выдается на встроенный монитор и может записываться. В последних моделях добавлена возможность взаимодействия с гаджетами и БПЛА. Также на основе прицельных устройств разработан автоматизированный боевой модуль.


SMASH 2000 в армии Израиля

Несмотря на все отличия, устройства линейки SMASH имеют схожие функции и принципы работы. Стрелок или оптическая система отслеживает цель; автоматика измеряет дальность и рассчитывает поправки. В соответствии с последними в прицеле перемещается марка.

Отечественный проект


Как сообщается, концерн «Калашников» сейчас разрабатывает свой вариант СУО для стрелковых комплексов. Можно предположить, что проект уже продвинулся достаточно далеко, и благодаря этому готовый образец смогут показать в ближайшее время. Пока же подробности этой разработки не раскрываются.

Каким именно будет «умный прицел» от «Калашникова», неизвестно. Но можно предположить, что по составу и функциям он будет похож на уже известные иностранные образцы. В то же время, под вопросом весовые и габаритные параметры, исполнение и компоновка, совместимость с разными образцами оружия и боеприпасов и другие особенности.


Испытания SMASH в США

Следует отметить, что отечественная СУО будет уже не первым образцом своего класса в мире. В то же время, подобное отставание от конкурентов имеет свои преимущества. Российские специалисты получают возможность изучить чужие наработки и опыт, благодаря чему можно использовать наилучшие идеи и застраховаться от возможных ошибок. Следовательно, российский «умный прицел» будет, как минимум, не хуже иностранных аналогов.

Перспективы такой разработки понятны уже сейчас. СУО предложат армии и силовым структурам. Она пройдет необходимые испытания и нельзя исключать, что ее примут на вооружение. Такие приборы представляют интерес для спецподразделений и могут поступить в их распоряжение. В то же время, массовое внедрение «умных прицелов» ожидать не приходится – ввиду их высокой стоимости и избыточности для большинства стрелков.

Впрочем, пока речь идет только о версиях и прогнозах. На данный момент известно только о запуске отечественного проекта и о будущей демонстрации его результатов. В ближайшее время запланирована премьера этого изделия, и тогда его можно будет оценить в полной мере.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    9 марта 2023 03:31
    https://topwar.ru/97759-icnayper-test-rossiyskogo-umnogo-pricela.html
    В 2016 году уже были РОССИЙСКИЕ умные прицелы. Правда, не у большой и приближенной конторы, а у маленькой команды разрабов.
    1. +5
      9 марта 2023 04:36
      Концерн «Калашников» разрабатывает систему управления огнем для стрелкового оружия
      как минимум десяток лет уже разрабатывают.
      1. +8
        9 марта 2023 09:40
        Цитата: Аэродромный
        как минимум десяток лет уже разрабатывают

        У нас что только не разрабатывают, жаль до производства и в войска в товарных количествах доходит только наследие СССР.
        1. +2
          9 марта 2023 16:40
          Цитата: qqqq
          Цитата: Аэродромный
          как минимум десяток лет уже разрабатывают

          У нас что только не разрабатывают, жаль до производства и в войска в товарных количествах доходит только наследие СССР.

          Но выделенные средства на это осваиваются ведь в полном объёме? Значит в их понятии всё нормально.
          1. +2
            9 марта 2023 17:00
            Цитата: S.K.Vichyakow
            Значит в их понятии всё нормально.

            Ни на грамм не сомневаюсь. У нас критерий эффективности работы это освоенные средства. Я всем объясняю разницу между СССР и РФ в плане управления. В СССР требовали выполнение работы, а в РФ отчёт о выполнении работы. Разница просто пропасть.
    2. +14
      9 марта 2023 04:55
      Цитата: Болторез
      В 2016 году уже были РОССИЙСКИЕ умные прицелы. Правда, не у большой и приближенной конторы, а у маленькой команды разрабов.

      Так и закрытая цифровая радиосвязь была... На рекламных буклетах. А по факту Баофенги на народные пожертвования.
      НО, работать надо, только не для буклетов и не в стол.
      1. +4
        9 марта 2023 09:08
        Так и господин Уржумцев вещает...что выход на рынок,а не поставки в войска! hi т.е народ должен купить и отправить... wink
    3. +11
      9 марта 2023 05:23
      Концепция «умного прицела» или полноценной СУО
      Только не нажимайте красную кнопку !
  2. -18
    9 марта 2023 04:56
    Для охоты и для нашей армии , предлагал патрон : сверхдальний снайперский выстрел от 1 200 метра до 3 000 метра и более - пуля ракета . После выстрела малым зарядом (беззвучно) при выходе патрона со ствола - включается пуля ракета (вместо трассирующего заряда) и летит пуля ракета (титан-вольфрам) ; 1) на дозвуковой скорости от 800 - 900 м/сек. ; 2) на сверхзвуковой скорости от 1 200 м. до 3 200 м/сек. ; 3) на гиперзвуковой скорости до 5 000 м/сек. .
    1. +5
      9 марта 2023 12:07
      Цитата: nikolai55soot
      предлагал патрон

      Что стоит? Где купить? Хочу такие на авто, в курсовой пулемёт. Надо очень
    2. 0
      9 марта 2023 15:26
      Кидай ссылку на патент или схему, на худой конец. Запилю в гараже образец!!
    3. +3
      9 марта 2023 17:38
      1) на дозвуковой скорости от 800 - 900 м/сек.
      Автор в курсе, какова скорость звука в Международной Стандартной Атмосфере? То есть при температуре 288К? Могу просветить - 340 м/с
    4. +2
      9 марта 2023 23:08
      Фантазёр....
      Пуля-ракета..... 5000м/с belay ..
      Блин я стока не выпью!!!! fool
    5. 0
      13 мая 2023 06:25
      Вы хоть одну книжку по балистике пролистали? Я уж не говорю про прочитать. Чтоб бред такой не нести
  3. +17
    9 марта 2023 05:22
    Может для начала спроектировать и запустить в массовое производство качественный коллиматор , полностью из российских маиериалов и комплектующих ? И остастить ими абсолютно всех в армии ?
    1. +5
      9 марта 2023 08:41
      Цитата: FoBoss_VM
      Может для начала спроектировать и запустить в массовое производство качественный коллиматор , полностью из российских маиериалов и комплектующих ? И остастить ими абсолютно всех в армии ?

      Они уже есть у частных контор и достаточно в большом ассортименте, но на прилавках а не на снабжении … И раз за разработку взялся КК, то вероятнее всего будет как любит говорить автор в других своих статьях « При этом объемы поставок будут весьма ограниченными. Они не повлияют на положение»…
      1. -1
        9 марта 2023 09:45
        Цитата: parma
        И раз за разработку взялся КК, то вероятнее всего будет как любит говорить автор в других своих статьях « При этом объемы поставок будут весьма ограниченными. Они не повлияют на положение»…

        Да генералам от снабжения не интересны коллиматоры они из автомата сами в кабинете не стреляют по супостату. wassat На денек бы их или их чадо в штурмовики так сразу все появилось бы на снабжении. Нормальным панкреатическим прицелом на СВД уже 35 лет не могут оснастить всех снайперов.
        1. 0
          9 марта 2023 10:25
          Цитата: insafufa
          Цитата: parma
          И раз за разработку взялся КК, то вероятнее всего будет как любит говорить автор в других своих статьях « При этом объемы поставок будут весьма ограниченными. Они не повлияют на положение»…

          Да генералам от снабжения не интересны коллиматоры они из автомата сами в кабинете не стреляют по супостату. wassat На денек бы их или их чадо в штурмовики так сразу все появилось бы на снабжении. Нормальным панкреатическим прицелом на СВД уже 35 лет не могут оснастить всех снайперов.

          ПСО для своих целей более чем достаточен в комплекте с СВД… главное умение, да ACOG проще в обращении (сетка проще и удобнее в вопросах определения дистанции и не только по ростовой фигуре), но он предназначен для линейной пехоты, а не лишь для марксменов… у меня больше вопросов к «тюльпану»…
          1. +1
            10 марта 2023 09:48
            ПСО все-таки слабоват. У него ширины обзора не хватает, и на больших дистанциях приближения... Хороший снайпер, хорошими патронами может довольно прилично работать с СВД-М на дистанциях 600-800 м, а в хороших условиях даже до 1 км, но только ПСОшки уже не хватает на такие дистанции... До 400 ну 500 метров он в принципе ещё норм, но на больших дистанциях его уже не хватает. Пробовали же не раз, брали снайпера, ставили на винтовку ПСО, работали на 800м, затем ставили дедаловский современный прицел на эту же винтовку и опять проводили отстрел, причём так работало несколько снайперов... Прирост кучности около 25-30%...
        2. +5
          9 марта 2023 12:14
          Цитата: insafufa
          Нормальным панкреатическим прицелом на СВД уже 35 лет не могут оснастить

          Это чтобы от поджелудочной железы, навскидку и не целясь?
          1. +1
            10 марта 2023 14:00
            Что касается прицела 1П21, ПСП-1 и ПО 3-9х42. Индексы 1П21 и ПСП-1 обозначают один и тот же прицел, причем ПСП сейчас не употребляется. Прицел ПО 3-9х42 это гражданский аналог от 1П21. Конструктивно и внешне ничем не отличается. Разница только в отсутствии азотонаполнения, в заказчике и наличии военной приемки для 1П21. На боковой поверхности кронштейна соответственно обозначение 1П21 или 3-9х42. Гражданский прицел комплектуется чехлом, оранжевым светофильтром и устройством зимнего питания (как в ПСО). Военный, кроме того имеет сумку для переноски, а в отдельных поставках дополнительные разновидности фильтров.
            Вообще говоря 1П21 не такой уж новый прицел. На вооружение СА он принят еще в 1989г. Если рассматривать исторически от куда ноги выросли, то это наш ответ на американские ART-I и II (Adjastable Ranging Telescope), применявшийся на М21 во Вьетнаме, Латинской Америке и на Бл. Востоке. Понятно, что ПСО к началу 80х уже устарел. Нет, найдутся конечно "спецы” которые с пеной у рта готовы доказывать обратное, но не буду тратить время на объяснения их не правоты. Так вот в первом подходе при создании советской панкратики (оптики переменной кратности) в большой степени использовался опыт уже существующих моделей. А ART имели кратность как раз 3-9х. Вот почему у нас то же самое.
            https://weaponland.ru/publ/pankraticheskij_pricel_1p21/16-1-0-1177
            Цитата: parma
            ПСО для своих целей более чем достаточен в комплекте с СВД… главное умение



          2. 0
            18 апреля 2023 17:12
            Это чтобы от поджелудочной железы, навскидку и не целясь?

            ... из-под вилочковой железы!!! laughing
  4. +2
    9 марта 2023 06:49
    Прицел FCU Mk 3 по команде измеряет дальность до цели (до 1 км) и вырабатывает данные для стрельбы, по которым в коллиматоре перемещается прицельная марка. Далее стрелку остается только навести марку на цель и открывать огонь. Изделие FCU отличается от Elity улучшенной эргономикой и простотой использования.



    Эти сверхдальние выстрелы с расчетами и метеопрогнозом оставтьте для соревнований. Для развесовки пороха в патронах не могут сделать дозаторы....прожектерство
    1. 0
      9 марта 2023 09:12
      Кое-что изменилось, в том числе и за этот год. Дроны стали массовым явлением и сбить их из нарезного оружия непросто, либо с большим расходом боеприпасов. Любые улучшения для борьбы с дронами будут полезны.
      Очень полезное видео. "Как сбить Дрон из ружья. Стреляю по квадрокоптеру из дробовика." "Оружейный Барон - Top Hunter" https://youtu.be/5iorxo2xQXY
  5. 0
    9 марта 2023 06:52
    Вот еще бы уместить эти прибамбасы в менее габаритные формы, а то оружие визуально смотрится, как бы "перегруженным". Но пока и над таким только ведется работа. Этак через N количество времени будет достаточно направить оружие в сторону противника и просто нажать на спусковой крючок?
  6. +1
    9 марта 2023 07:42
    Очередной длительный процесс
    https://youtu.be/b1prKJ0k8gk
  7. -1
    9 марта 2023 08:15
    Цитата: nikolai55soot
    Для охоты и для нашей армии , предлагал патрон : сверхдальний снайперский выстрел от 1 200 метра до 3 000 метра и более - пуля ракета . После выстрела малым зарядом (беззвучно) при выходе патрона со ствола - включается пуля ракета (вместо трассирующего заряда) и летит пуля ракета (титан-вольфрам) ; 1) на дозвуковой скорости от 800 - 900 м/сек. ; 2) на сверхзвуковой скорости от 1 200 м. до 3 200 м/сек. ; 3) на гиперзвуковой скорости до 5 000 м/сек. .

    Можно предложить и первую и вторую космическую скорости и дальность 100км, весенние и осенние обострения вообще страшная сила)
    Кстати в период ракетомании 60-х это уже было, точность выходит как у РСЗО Град.
    1. +2
      9 марта 2023 11:04
      Общий смысл статьи цитата
      "Каким именно будет «умный прицел от Калашникова, неизвестно., но , концерн разрабатывает свой вариант СУО"
      то есть мы пока незнаем , что это такое , но зато знаем название "система управления огнем "
      (каким должен быть умный прицел , какае функции он должен исполнять писал не раз , надоело повторятся)
  8. Комментарий был удален.
  9. +1
    9 марта 2023 19:05
    пока не будет своей современной элементной базы и оптики, никто ничего и никакой КК серийного сделать не сможет. Это все прожектерство. Разработать можно, но поставить на поток в наших условиях нет. Делать же на китайских чипах коммерческого назначения, не имеет смысла. Надежность не та, да и китайцы в любой момент могут перестать их нам поставлять. Так, что это очередная болтовня автора рябова. Любит он выдавать желаемое за действительное. Главное написать написать, что нибудь и гонорар за это получить.
  10. +2
    9 марта 2023 19:26
    А прицельные комплексы "Mutant"-"Demon"-"Sheitan"-"Charon"-"Cyclop" от РОССИЙСКОЙ компании "IWT", имеющие весь перечисленный в статье функционал и даже превосходящие его, первые из которых мне лично довелось опробовать еще лет 10 назад, в другом измерении существуют?!
    Недавно стало известно, что комплекс такого рода разрабатывается и в нашей стране, его созданием занимается концерн «Калашников».

    Без этих бракоделов никуда в современной России. "Превращаем мед в навоз" - вот какой девиз в последние годы должен прикипеть к данному "Концерну", по чудовищному недоразумению носящему имя действительно легендарной личности - Михаила Тимофеевича Калашникова.
    https://inwetech.ru/sheitan-mk2-60-100/
    https://inwetech.ru/cyclop-mk2/
    https://inwetech.ru/sheitan-mk2-100/
    Ссылки на давно выпускаемые в России, заметьте, изделия. Для тех, кто воспринял информацию в статье как действительную новость.
  11. 0
    9 марта 2023 19:30
    Пушку гаусса сразу, там прицелы не нужны. Куда направил туда и прилетит laughing
  12. 0
    9 марта 2023 21:43
    Вещь конечно нужная. Про IWT и Калашников уже много комментариев, присоединяюсь к ним.
    Думаю не менее полезно, не только для стрелковки такие прицелы разрабатывать, но и для гранатометов, типа АГС. Ссылку сейчас не могу найти про китайские гранатометы, они уже вроде как приняты на вооружение (т.е. это не концепт), у них гарантированная дистанция поражения цели около 1 км, если правильно помню.
  13. 0
    12 марта 2023 19:26
    Цитата: qqqq
    В СССР требовали выполнение работы, а в РФ отчёт о выполнении работы. Разница просто пропасть.

    Точно!

    Сейчас главное красивые слайды Power point, графики с ростом чего- нибудь, и не дай Бог озвучить снижение показателя- сразу накажут лишением квартальной, годовой премии.
  14. 0
    16 марта 2023 14:55
    Пилите Шура... Когда Калашников перестанет творить дичь? Видимо тогда, когда ему перестанут за эту дичь давать средства налогоплательщиков.
    1. 0
      18 апреля 2023 17:08
      Когда Калашников перестанет творить дичь?

      тогда когда перестанет быть коммерсантом. во всех иных случаях - никогда.
  15. 0
    18 апреля 2023 17:06
    а что таки будут делать аника-воины, когда -
    1. сядут элементы питания
    2. ЭМИ "убьет" электронную начинку
    3. физическое разрушение прибамбаса
    4. температура исказит данные.
    матрасные грин береты понадеевшись на жпс, когда последний тупо "сдох", банально плутали по лесу, не умея ориентироваться в лесу.
    очередные костыли впариваемые под благовидным предлогом? благими намерениями устлана дорога в ад. потом надо будет придумать машинку чтоб сама - нажимала на СК, снаряжала магазин (ленту), голосом подбадривала обосра"шегося пехотуна-штурбаннера?
    1. 0
      2 мая 2023 19:00
      Данные разработки являются необходимым этапом перед созданием боевого робота.
      В реальном бою оружие не живёт и суток.
      Насколько вы правы насчёт "потом надо будет придумать машинку чтоб сама - нажимала на СК, снаряжала магазин (ленту), голосом подбадривала обосра"шегося пехотуна-штурбаннера?", вы даже не представляете. В конечном итоге пехотинец будет только таскать оружие, а система всё будет делать сама. Но не так, как это себе представляют фантазёры-дуумвиры.
      1. 0
        3 мая 2023 09:20
        Хорошее оружие для боя, а не для забавы, живет ровно столько, сколько живет боец, который, если хочет жить, обязан его беречь и холить и лелеять.
  16. 0
    2 мая 2023 18:56
    Замечательная новость. Надеюсь, додумаются до правильных решений, а не наших обычных недоделок.
    У меня есть для них два совета, но вряд ли они захотят их выслушать.
  17. 0
    3 мая 2023 09:18
    Зная "расторопность и одаренность наших эффективных менеджеров", разу же возникают несколько не очевидных вопроса, производство и качество оптики, производство и качество микроэлектроники, банально, пластика. А с учетом того, что за счет не самого богатого населения, пенсионеров и работяг, всем миром собирали, извините, трусы, носки и банально на пожрать, то что будет делать боец когда у него в прицеле сядут батарейки (акб) и он превратится в кусок стекла и металла, где брать запасные. Эта проблема сопровождала нас все последние конфликты и, "поигравшись в эти красивые инновационные пейнтбольные игрушки, быстро переходили на старые проверенные дедовские методы. Это еще не учитывая, как таскать эту балду, цепляющуюся за все подряд и сбивающую центровку, а значит и реакцию и управляемость оружия.
    1. 0
      5 мая 2023 21:30
      Та разработка, что на снимке (прицел с дальномером) прицеплен к оружию, или наоборот оружие прицеплено к прицелу , как то великова то смотрится , не так должно быть , Если по серьезному то нужна камера на волны синий, фиолетовый и ближний ультрафиолет (короткие волны позволяют делать оптику миниатюрной как глаз у птицы) Не должно быть ни каких зубчатых реек под названием "планка пикатини", на заводе к сволу припаивают намертво трубку и в нее вставляют камеру , (зрительные трубы это вчерашний день) естественно камера соединена с компом и имеется экран ., естественно должна быть функция распознавания изображения и прочие.. хотя для кого это все пишу

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»