Американская разведка оценила перспективы прямого конфликта России с США и НАТО

В настоящее время Российская Федерация не хочет вступать в прямой военный конфликт с США и НАТО. Об этом говорится в аналитическом докладе разведывательного сообщества США.

Американская спецслужба, тем не менее, утверждает, что риск эскалации все равно остается высоким, хотя Москва и не настроена на прямое столкновение с «коллективным Западом». Перспективы вступления России и Запада в прямой конфликт связываются с масштабной военной помощью, которую США и Европа оказывают Украине, а также с другими вызовами, включая конкуренцию в Арктическом регионе.

Тем не менее, российское руководство избегает действий, которые бы позволили расширить географию конфликта за пределы территории Украины. Впрочем, материал американской разведки не является неким откровением: отношения между Россией и Западом становятся только хуже, США и их европейские союзники наращивают военные поставки на Украину, из американского и европейского оружия обстреливаются позиции российских войск и населенные пункты на территориях, уже включенных в состав Российской Федерации по итогам референдумов.

Таким образом, Россия и Запад действительно могут сойтись в прямом конфликте, и это может привести к катастрофическим последствиям для всего человечества в целом. Ведь Россия – ядерная держава и развязывание войны, угрожающей безопасности российского государства, неизбежно приведет к применению всех возможных видов вооружений, которыми располагает наша страна.

Comments

[антивирус]

Британские ученые установили.
А вашингтонсеие аналитики подтвердили диагноз-пролив сталина уже есть на географических картах .

[tralflot1832]

Это для внутреннего потребления,для самоуспокоения электората.Да и если что ,не по Европе сначала будут бить.А прилетит одновременно всем,баллистики всё расчитают.

[Иезекиль 25-17]

Уже: полетные задания есть и рассчитаны, осталось только ввести их в СБЧ.

[SincerityX]

Давно все цели размечены и занесены в БЧ, как в цифровом виде в современных, так и проволочные механические управляющие блоки в старых. Для оперативности.

[Constantin N]

слишком много врагов,сяо не хватит на всех,а значит применять бессмысленно...

[PROXOR]

Ядерного арсенала РФ, хватит три раза весь мир в труху превратить.

[конструктор_сидоров]

Применение даже одного спецсредства сразу превратит миллионы врагов (по крайне мере) в "нейтральных наблюдателей"

[Бывший солдат]

слишком много врагов,сяо не хватит на всех,а значит применять бессмысленно...

Ошибаетесь. Реального врага только ДВА. Остальные шакалы прижавшиеся к хвосту СШерхана.

[Muromczev-2015]

У России около 7000 ядерных боезарядов, у США около 4000. Даже если бОльшая часть будет сбита, а ещё часть не сработает - всё равно все основные цели будут уничтожены. А это крупные города, военные (в т. ч. морские) базы, и т. д.

[Андрей Андреев_2]

Запад долен молиться, чтобы Путин оставался у власти...и действовал так, как сейчас, никак! Выжидал и тормозил... Другой бы давно врезал так, что мало бы не показалось...

[dmi.pris1]

А ведь правда..Как хочптся врезать...Но даже в рай не охота преждевременно..
..

[Oleg Ogorod]

Но даже в рай не охота преждевременно.. what

Кому как.
Мне уже не страшно. Пора наверное. Некоторым другим тоже.
Сто лет прошло, даже более, с момента лозунга: пролетариату нечего терять, кроме собственных цепей.

[Павел_Свешников]

Может и не надо врезать, но идти в ва-банк и блефовать точно нужно. Америка и Европа до смерти боится ядерного конфликта. И боится сильнее нас, поскольку он угрожает их материальному благополучию. И они точно уверены, что Россия может забить на свое благополучие в условиях войны, поскольку такое в нашей истории уже было. А раз это их слабое место, то по нему и нужно бить. Играть на их страхе, подтверждать его реальность и неизбежность. А мы все сопли жуем и вместо того чтобы действовать решительно и агрессивно, но хладнокровно и с умом. Не зря же наши отцы и деды создавали ядерный щит. Пора его применять хотя бы гипотетически, создав реальность его применения в нынешней ситуации, а не дожидаться когда нам придет полный капец и напоследок отомстить фактически из могилы. Это аналогично тому чтобы на улице говорить бандиту: пока ты мне не выстрелишь в голову, я в тебя стрелять не стану, буду драться только кулаками. Если есть ЯО, его нужно применять хотя бы в качестве угрозы, не дожидаясь пока нам выстрелят в голову.

[Тарелка]

А есть чем врезать-то? Россия никогда не имела шансов на победу против всего коллективного Запада. На протяжении всей своей истории. При всех серьёзных столкновениях с западными странами мы получали поддержку с того же Запада, но только от других стран. И тут даже не на что обижаться, если кто-то решит ставить на этом моменте (в конце можете :) ) минус на такие рассуждения. Посмотрите на население и размеры экономики у Запада (напоминаю, это много стран, а не одна) и у нас.
Поэтому надо играть на противоречиях, искать себе союзников на той стороне, прощупывать бреши в их взаимных договорах, поддерживать тамошнюю оппозицию... в общем, действовать тонко и аккуратно.
Решить всем и сразу врезать мы сможем только тогда, когда не просто догоним Запад по научно-техническому уровню и уровню внедрения в повседневную жизнь передовых разработок, а значительно обгоним, чтоб компенсировать его численное преимущество. Но увы, не с нашим консерватизмом.

[fif21]

Цитата: Тарелка

Россия никогда не имела шансов на победу против всего коллективного Запада. На протяжении всей своей истории.

Спросите у Наполеона , гитлера . Шансов не имела и побеждала . И сейчас оружие НАТО на территории Украины , войска НАТО под вывеской добровольцев на территории Украины , финансирование Украиной военных действий за счет НАТО . И после этого , читать , что НАТО не является стороной конфликта просто смешно.

[Софкар]

Спросите у Наполеона , гитлера .

Спросили. Против Наполеона в 12м была ВБ, Португалия, Испания - явно, и Австрия с Пруссией - скрытно. В 1813 все уже были ПРОТИВ Наполеона. Франция начала 19 века - это далеко не коллективный запад.
Против гитлера ... вообще большая половина Европы и еще США.... проще сказать кто в Европе были ЗА гитлера на допустим 1942й. Это еще менее коллективный запад.

[неглавный]

Цитата: Софкар

Против гитлера ... вообще большая половина Европы и еще США.... проще сказать кто в Европе были ЗА гитлера на допустим 1942й. Это еще менее коллективный запад.

Интересно а почему не 1939? или даже 1941? Ответ один они просто ждали КТО КОГО! А сейчас уже Америка выиграла 2МВ! Так, что Император Александр третий (он же миротворец) был абсолютно прав! И в мире НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ! Их цель сделать Россию колонией, давняя и заветная мечта. Вот только Мы против, поэтому и используют всех кто "в хате с краю"

[Софкар]

Цитата: неглавный

Интересно а почему не 1939? или даже 1941?

Ну так и напишите на 39й или даже 41й!
Что там существенно отличается от 42го?
Финляндия добавилась в гитлеровскую коалицию в 40/41м. ДОБАВИЛАСЬ, а не покинула.
Франция ВБ США Греция Балканы Польша и тд - всегда были против, хоть в 39, хоть в 41, и 42м.
Португалия Швейцария Швеция - нейтральны хоть в 39, 41,42.
Италия, Испания, Австрия, Чехия, Словакия, Румыния Болгария и т.д были в коалиции с гитлером хоть в 39, 41, 42м.

Так кто ИМЕННО переметнулся с 39/41 до 42го??

Цитата: неглавный

Император Александр третий (он же миротворец) был абсолютно прав!

Это вы про "армию и флот"? Полностью был прав он. Только это не преимущество, а недостаток.

[Тарелка]

Да уж, все тут любят обвинять западных руководителей, что те забыли историю. Но при этом сами её не помнят хотя бы на уровне противников Наполеона и Гитлера, помимо России. Уверен, знать-то знают, но вот при подготовке своих глобальных выводов почему-то эти знания не учитывают, откуда и возникает опасное заблуждение про способность России противостоять всему Западу разом.

[SincerityX]

А по существу есть что сказать? Как то при всей то и что сшп пытается на нас вывалить при поддержке толпы подпевал у нас ни экономика не "разорвана в клочья" ни "доллар по 200". Зато у наших оппонентов только у сшп всё хороошо.

[Тарелка]

Выше уже ответили про Наполеона и Гитлера. А без шансов не побеждают. Чудес нет на свете.

[Ратибор_А]

Во всех войнах всегда побеждал дух, а не оружие.... Чего нет у европейцев и америкосы, которые трясутся за свою шкуру и чего немеренно у нас, чем мы жили всегда и живём... Об этом и все полководцы говорят Суворов, Кутузов... А вы не русский вы хоклчтский тролль и не знаете этого, нет у вас этого чувства, только мысли о кружевных труселях европейских, поэтому и не знаете...

[Тарелка]

Как это Вы под конец рассуждения о духе перешли к труселям, я не понял? На приписывание мне национальных характеристик каких-то там даже отвечать не буду.
Во всех войнах побеждает совокупность оружия, духа и эффективности управления на всех уровнях. Можно проигрывать в чём-то одном, но, выигрывая в другом, совокупно иметь большую мощь. И, на мой взгляд, дух на последнем месте по важности. Сколько бы у Вас не было духа, когда на вас выйдет бронетехника, а Вы пехота без соответствующей поддержки, ничерта Вы не сделаете. У японцев вон тоже был дух ого-го. Но техника победила, да ещё вдобавок и Япония дважды (в Хиросиме и Нагасаки) действительно стала страной, где восходит солнце.
Кстати, раз Вы так этим духом потрясаете, может быть, приведёте какую-то, пусть и довольно условную, единицу для его измерения? Чтоб можно было сказать: вот у этих духа меньше, а у этих больше.

[Ратибор_А]

Что вы мелите.... А как в ВОВ с одной гранатой под танки ложились, грудью дзоты закрывали, без оружия в атаку шли и в бою добывали.... Вы точно не русский...А Суворов через Альпы на вертолетах перелетал, ему тоже техника помогла? Вы даже нашу историю не знаете...

[Тарелка]

Цитата: Ратибор_А

Вы даже нашу историю не знаете...

Не буду утверждать, что я какой-то там знаток истории, но в каком историческом факте я ошибся?

Цитата: Ратибор_А

А как в ВОВ с одной гранатой под танки ложились, грудью дзоты закрывали, без оружия в атаку шли и в бою добывали...

Вы этим к чему-то подводите, но явных выводов не озвучиваете. Уверен, в голове у Вас были ясные мысли, но читать их намёками и между строк мне не охота, поскольку могу прочитать не то, что Вы реально думали.
А Суворов с вертолётами это чисто Ваша фантазия.

[Петр_Колдунов]

Цитата: Тарелка

Не буду утверждать, что я какой-то там знаток истории, но в каком историческом факте я ошибся?

Во всех.
И про шансы на победу против Запада (потому что здесь измеряется не шанс на победу, а нанесение неприемлемого урона - а США не вступят в ядерный конфликт, даже если будет лишь гипотетический шанс на уничтожение Россией хотя бы 10-15% территории и населения США. А по счастью - эти шансы даже американскими аналитиками оцениваются гораздо более высокими цифрами.)
И про Наполеона с Гитлером. (потому что на Западе Наполеон не встречал вообще никакого противодействия и творил что хотел. Единственный его противник, который смог его остановить и сломать хребет - была "лапотная" Россия. Ну а в 1813 году - конееечно, там уже все набежали, боясь опоздать к победе... и все вдруг стали коллективными победителями. С Гитлером абсолютно тождественная ситуация, даже не вижу смысла отдельно её комментировать, потому что всё повторилось как под копирку)
И про помощь с стороны других стран в войнах (потому что ленд-лиз составил около 3% от того объема военной промышленности СССР за годы войны. Как полагаете - судьбоносное значение имел тот ленд-лиз?)

Да и про Суворова вам не зря напомнили. Хорошо бы еще про Ушакова, который не проиграл ни одного сражения, даже с сильно превосходящими его турецкими силами... про Петровские победы над сильнейшей в то время шведской армией... про победы в 13 веке над железными рыцарями-немцами, которые прошли всю восточную Европу, не заметив, что там кто-то есть, а их раздолбало наскоро собранное русское ополчение... про Брусилова, который с 500 тыс. армией отправил в утиль чуть меньше ДВУХ МИЛЛИОНОВ всё тех же неугомонных немцев...
Если сами признаётесь в незнании истории - то не поддавайтесь на комментарии других, кто эту историю тоже не знает (ну или намеренно выворачивает её наизнанку) и несёт чушь про Наполеона и Гитлера (я помню, это был не ваш коммент, вы просто его поддержали)

[Тарелка]

Цитата: Петр_Колдунов

И про шансы на победу против Запада (потому что здесь измеряется не шанс на победу, а нанесение неприемлемого урона - а США не вступят в ядерный конфликт, даже если будет лишь гипотетический шанс на уничтожение Россией хотя бы 10-15% территории и населения США. А по счастью - эти шансы даже американскими аналитиками оцениваются гораздо более высокими цифрами.)

Это Вы апокалипсисом угрожать вознамерились, надеясь, что с той стороны у людей нервы послабее окажутся. А могут и не оказаться. Понятное дело, что в ядерном конфликте обе стороны понесут сокрушительный ущерб, тут даже и обсуждать нечего. Я про конфликт неядерными средствами рассуждал.

Цитата: Петр_Колдунов

потому что на Западе Наполеон не встречал вообще никакого противодействия и творил что хотел.

Великобритания. Не зря Наполеон устраивал против неё континентальную блокаду. Кстати, до вторжения Наполеона в Россию было несколько антифранцузских коалиций, в которых состояли европейские страны. Наполеон их всех разбил на континенте, да, но, на мой взгляд, это уже опровергает Ваши слова насчёт "никакого сопротивления". Сопротивлялись ему.

Цитата: Петр_Колдунов

И про помощь с стороны других стран в войнах (потому что ленд-лиз составил около 3% от того объема военной промышленности СССР за годы войны. Как полагаете - судьбоносное значение имел тот ленд-лиз?)

По некоторым показателям ленд-лиз перекрыл советское производство. Например, по автомобилям. Кажется, в вопросе пороха ленд-лиз сыграл достаточно важную роль. А ведь ключевые вопросы в войне - автомобили и порох. К тому же, Великобританией производились бомбардировки Германии ещё до 41-го года (к тезису о том, что все набежали, когда уже стал ясен победитель), там и американцы вскоре подключились к этому мероприятию. Союзники воевали с Гитлером в Африке, вместе с Британией СССР ещё в 41-м году оккупировал Иран (опять к тезису про "набежали").

Цитата: Петр_Колдунов

Хорошо бы еще про Ушакова, который не проиграл ни одного сражения, даже с сильно превосходящими его турецкими силами...

А причём тут турки того времени и Запад?

Цитата: Петр_Колдунов

Петровские победы над сильнейшей в то время шведской армией...

Швецию вообще никак нельзя считать коллективным Западом даже близко. По-моему, этот пример сюда тоже не вписывается.

Цитата: Петр_Колдунов

про победы в 13 веке над железными рыцарями-немцами

Кажется, глобального вторжения, на манер того же монголо-татарского, не было с их стороны.

Цитата: Петр_Колдунов

про Брусилова, который с 500 тыс. армией отправил в утиль чуть меньше ДВУХ МИЛЛИОНОВ всё тех же неугомонных немцев...

А это вообще сражение в рамках Первой мировой. И в Первой мировой Россия опять не воевала со всем Западом одна. Основным фронтом для Германии была Франция.

По-моему, единственный конфликт, в котором Россия всерьёз воевала с какой-то значительной частью Запада (не всё ещё со всем Западом, напоминаю), не получая помощи с этого самого Запада, это Крымская война. Не сказать, что прям разгром вышел по итогу, но повторения бы сильно не хотелось.

[Софкар]

Цитата: Петр_Колдунов

Если сами признаётесь в незнании истории - то не поддавайтесь на комментарии других, кто эту историю тоже не знает (ну или намеренно выворачивает её наизнанку) и несёт чушь про Наполеона и Гитлера (я помню, это был не ваш коммент, вы просто его поддержали)

Цитата: Петр_Колдунов

потому что на Западе Наполеон не встречал вообще никакого противодействия и творил что хотел. Единственный его противник, который смог его остановить и сломать хребет - была "лапотная" Россия

Это был мой комментарий, Петр.
Наполеон воевал в Европе с 1799 по 1814 (в основном с Австрийцами). За все это время (до 1812) российские войска со своим командованием из масштабных битв участвовали только в "походе Суворова через Альпы" 1799, Аустерлице 1805, Фридланде 1806 и Прейсиш-Эйлау 1807.
Суворов в Альпах - это не героическое победное наступление, это героический выход из окружения. Ни одного наступательного сражения, ни одного крупного, в тяжелейших условиях с большими потерями он смог вывести экспедиционный корпус на территорию Австрии. Все.
Про результаты остальных масштабных битв я вообще промолчу.
С кем по вашему Наполеон воевал остальные 10 лет? Спрашиваю вас как знатока истории.

[советник 2 уровня]

Цитата: Петр_Колдунов

3% от того объема военной промышленности СССР за годы войны.

90% связи или микроэлектроники было на запчастях союзников, а теперь вот берите, Петр, и прямо утверждайте, что останься у нас всего 10 процентов от связи- мы бы этого особо не заметили!+паровозы и вагоны - неважные особо? сможете такое утверждать-что это некритичная помощь?
по ленд-лизу было поставлено 1900 паровозов (в 2,4 раза больше внутреннего производства за годы войны) и 66 дизель-электровозов (в 11 раз больше внутреннего производства), более 11 000 вагонов (в 10 раз больше внутреннего производства), более 35 000 радиостанций, около 6000 приемников и 348 локаторов и это мягко говоря не все..

[Эдик]

Американская разведка оценила перспективы...
Да мы это каждый день по телевизору видим!
Америку открыли прямо, новость не о чём.Может они так свой электорат успокаивают,типпо в Багдаде всё спокойно?

[ЦитатаЛаврова]

Как то слишком легко люди стали говорить о возможности последней войны в современной истории человечества...
Как будто использованы все силы и средства и ядерное безумие стало лишь вопросом времени. Нет, это совсем не так.
Своего рода - окно Овертона - понемногу, по чуть-чуть в мысли входит то, что в принципе то ничего страшного не произойдет, что смотрите - Хиросима то жива, а уж теперь то тем более выживем.
Нет, люди, это не так. Не зря ни кто иной как Эйнштейн, Оппенгеймер и многие другие, которые куда больше чем мы понимали в этом вопросе ужасались одной только мысли о ядерной войне...
А сейчас, ощущение, что у авторов таких заявлений, статей где то под рукой кнопка "сохранить игру" и они даже не думают о миллиардах жизней на Земле.

[Эдик]

Да, давайте и дальше будем молчать!А русские парни пусть и дальше тысячами гибнут!Нахрена нам вообще тогда ядерное оружие?Вы же против Никиты не чего не имеете,ведь тогда то было всё огого..Пусть вспоминают.

[ЦитатаЛаврова]

Если вы сейчас не в окопе, то не надо прикрываться жизнями ребят. У вас что, сейчас угроза существованию нашей страны неотвратимая возникла, что, больше нет никаких средств справиться с Украиной? Вот все силы и средства применили, а враг под Москвой стоит? Вы в своем уме??
И я всегда считал, что в отличие от американцев с Хиросимой и Нагасаки, у нас ядерное оружие - для сдерживания мировой ядерной войны и для обеспечения безопасности страны в самых критических ситуациях. А вы сидите в тепле на диване, при свете, попивая пивко и прикрываясь жизнями парней в окопах размахиваете ядерной дубиной. У вас все в порядке с сознанием и психикой?
Одно радует, что "ядерные чемоданы " у нас в руках адекватных людей, а не подобных вам.

[Эдик]

Цитата: ЦитатаЛаврова

Если вы сейчас не в окопе, то не надо прикрываться жизнями ребят.

Я вас понял, вам наших ребят не жалко!Вы давайте без вашей обычной словесной чепухи.Как то вы выступление Хрущёва пропустили в вашем искромётном комментарии,не уважаете?Значит вы конкретно с Хрущёвым не согласны, да?А в чём мил человек?Я вот с ним согласен.

Цитата: ЦитатаЛаврова

И я всегда считал, что в отличие от американцев с Хиросимой и Нагасаки, у нас ядерное оружие - для сдерживания мировой ядерной войны и для обеспечения безопасности страны в самых критических ситуациях.

Вы даже не поняли о чём я писал.Не правильно вы считали!Вопрос вам на засыпку:Почему Карибский кризис разрешился к обоюдному удовлетворению сторон?
Мой вам ответ,потому что у них и мыслей таких пацифических в голове не было как у вас!И обе стороны конфликта конкретно поняли что если не пойдут на уступки, то реально будет ядерная война!!!

[Telur]

Цитата: ЦитатаЛаврова

У вас что, сейчас угроза существованию нашей страны неотвратимая возникла, что, больше нет никаких средств справиться с Украиной? Вот все силы и средства применили, а враг под Москвой стоит?

Вы предлагаете подождать пока пин@до@сы или украинцы или поляки или кто там еще с этой своры, к Москве подберутся? Я вас разочарую, не будет этого, нас просто закидают СЯО, мы никому не нужны и наши города не нужны, западу нужны только наши ресурсы, а они не в городах находятся и расстояния и распределение населения (особенно в европейской части РФ) позволяет уничтожить большинство населения без загаживания территорий с ресурсами. А те кто останется жив будут эти самые ресурсы добывать для запада.

[Ратибор_А]

Ну вот.... все хрущ, кукурузник... А наш то сейчас оказывается просто блеет что-то по сравнению с ним... Все у него партнёры...

[tralflot1832]

Странная логика ,тогда подскажите :Кто должен сдаться на милость победителя?И будет небо голубое и вода мокрая и ни какой "ядерной зимы".

[ЦитатаЛаврова]

Повторюсь:
Если вы сейчас не в окопе, то не надо прикрываться жизнями ребят. У вас что, сейчас угроза существованию нашей страны неотвратимая возникла, что, больше нет никаких средств справиться с Украиной? Вот все силв и средства применили, а враг под Москвой стоит? Вы в своем уме??
И я всегда считал, что в отличие от американцев с Хиросимой и Нагасаки, у нас ядерное оружие - для сдерживания мировой ядерной войны и для обеспечения безопасности страны в самых критических ситуациях. А вы сидите в тепле на диване, при свете, попивая пивко и прикрываясь жизнями парней в окопах размахиваете ядерной дубиной. У вас все в порядке с сознанием и психикой?
Одно радует, что "ядерные чемоданы " у нас в руках адекватных людей, а не подобных вам.

[75Сергей]

Пока семьи наших чинуш ТАМ, Западу нечего боятся.

[Telur]

Цитата: 75Сергей

Пока семьи наших чинуш ТАМ, Западу нечего боятся.

Я думаю, полковнику, дежурному на КПП РВСН, глубоко фиолетово на чинуш и их семейства, находящимся где то там далеко... у этого полковника вряд ли семья на диком западе., первым он конечно не начнет, но рука вряд ли дрогнет запустить ответку

[ААК]

над полковником есть генерал-полковники, а над ими аж цельный министер... и вот там с детишками ужей вродь как и не совсем...

[ROSS 42]

Цитата: 75Сергей

Пока семьи наших чинуш ТАМ, Западу нечего боятся.

А россияне сильно жалели ограбленных Западом олигархов?
И это отребье никто жалеть не будет...Может статься так, что народ физически потребует гарантии для своего существования, а не для сохранения воровского хлама и воровского уклада...

[Roust]

Штаты привыкли воевать только со слабыми.

[aakvit]

Или пристраиваться к шапочному разбору... А потом: "Мы усих побидили и так будет усегда! Славься, Америко"

[PROVINCIAL]

В аналитическом докладе информация изложена верно. РФ не хочет вступать в открытый конфликт с США и НАТО. Пока. Причины следующие:
1. Экономика, в том числе военная пока ещё не готова (это главная причина -почему всё не завершилось в 2014 году)
2. Первая волна мобилизации показала неготовность тыловых служб выполнить должным образом обеспечение и логистику мобилизованных. Я думаю выводы сделаны и работа идёт.
3. Открытой поддержки со стороны "условных друзей" (Китай, Индия и иже с ними)нет. Они не готовы к стремительному развитию ситуации.
Итог: Имеем вялотекущую венерическую болезнь. От скорости решения стратегических проблем страны будет зависеть итог на фронте. Мой анализ - моё мнение. Можете не согласиться.

[сергей_вакк]

Для военной экономики,надо ставить страну на военные рельсы.А никто это делать не собирается судя по заявлению верховного,что сво это одно а экономика это другое.У нас сво со всеми вытекающими

[Тарелка]

Поражаюсь людям, которые хотят поставить экономику на военные рельсы. Алё, товарищи, от этого в первую очередь ваш же уровень жизни и упадёт. И ни за что не поверю, что не будете бухтеть.

[Ратибор_А]

Вы точно не русский... Куда уж ниже падать... И так на дне уже живём....все днища пробиты..

[Тарелка]

Да вот, например, цены раза в 2 поднять все по причине перевода мирных производств на военные нужды, уже уровень жизни ниже будет. Нет, хотите сказать? Вы не прибедняйтесь-то шибко. Уверен, питаетесь Вы получше, чем половина людей на этом шарике.

[Ady66]

СССР победил в ВОВ, во многом, если не во всём, опираясь на социалистическую экономику, когда во главу угла ставилась не ПРИБЫЛЬ, а СНИЖЕНИЕ СТОИМОСТИ. Сильно сомневаюсь, что нынешние Российские капиталисты готовы будут в случае войны пожертвовать прибылью, ради своей страны. Или все предприятия надо будет передавать под управление государства.

[baba_meca]

И в прямово и в непрямово конфликта будут умерат лодей. Разница может быт толко в количество убитых людей

[sdivt]

"российское руководство избегает действий, которые бы позволили расширить географию конфликта за пределы территории Украины" (с)
Вести полномасштабные военные действия против коалиции из нескольких стран - не выдержит ни одно, самое развитое государство. Ни США, ни Китай, ни мы. Да и история не знает таких примеров.

[ROSS 42]

Цитата: sdivt

Вести полномасштабные военные действия против коалиции из нескольких стран - не выдержит ни одно, самое развитое государство. Ни США, ни Китай, ни мы. Да и история не знает таких примеров.

История не знает и массового применения СЯО. Вы можете себе представить, как одна, отдельно взятая страна исчезает с географической карты в течении десятков секунд? Сгорает и оплавляется, превращаясь в радиоактивную пустыню...Вот один Красноярский край (Площадь: 2 339 700 км²) покрывает ту же GB (Площадь: 242 495 км²), как бык овцу!!!
Вы понимаете, что слона из пистолета убить невозможно? До вас доходит?
Знаете чем интересен превентивный ядерный удар? Это самый яркий пример того, что получается при встрече мухи и мухобойки, а «заступаться» и «мстить» за то, чего уже нет в природе не станет НИКТО!!! Во избежание повторения участи попавшего под раздачу...Тем более, когда арсеналы просто не соизмеримы...
Если Запад не остановится в своём безумии, России ПРОСТО ПРИДЁТСЯ (ОНА БУДЕТ ВЫНУЖДЕНА) применить ТЯО или СЯО...Выхода другого не предусмотрено...Именно для этого и создавалось ЯО.

[Ady66]

Уничтожать будут не территории, а города.

[opuonmed]

для этого и есть ядерное оружие которое делает всех уязвимыми но по какой то причине сша и нато наплевали на то что РФ может уничтожить весь мир на планете земля ! вот и вопрос почему так ?

[Лена Петрова]

Цитата: Oleg Ogorod

Мне уже не страшно. Пора наверное

Это ясно, если бы оставались одни старики. Но есть те, которые только начинают жизнь. В них то вся проблема.

[Вменяемый]

Цитата: Лена Петрова

Но есть те, которые только начинают жизнь. В них то вся проблема.

У них есть выбор.
Или воевать за Родину или ...скакать как небратья...

[opuonmed]

ну ясень пень РФ не хочет конфликта с нато и сша вот сша и нато наглеют видят что им позволяют все больше и больше если бы видели что ответка прилетит сразу не стали бы эту песню качать под названием ядерная война не им не нам не нужно но когда видят что уступки за уступками делают и только для своего электората пугают и чертят красные линии вот из это и начинают исходить что дальше можно больше !!!!!! ну это так мои фантазии возможно не прав !

[Ратибор_А]

К сожалению так и есть ... Хулигана который грабит может остановить только удар в челюсть, а не намеки и причитания, это просто человеческая психология, почему наше руководство этого не понимает, я удивлен

[Ратибор_А]

Вероятнее всего о красных линиях за границей ничего и не знают, они же их только у нас по телевизору чертят, ни одного заявления за границей, я что-то не припомню....

[Мирный сеошник]

Цитата: Oleg Ogorod

Но даже в рай не охота преждевременно.. what

Кому как.
Мне уже не страшно. Пора наверное. Некоторым другим тоже.
Сто лет прошло, даже более, с момента лозунга: пролетариату нечего терять, кроме собственных цепей.

Есть гораздо более гуманные методы. Можете под поезд прыгнуть, например или с крыши многоэтажки. Если вм уже пора, то другим совсем не обязательно

[Вменяемый]

Цитата: Мирный сеошник

Можете под поезд прыгнуть, например или с крыши многоэтажки.

Это твой удел.
Наше дело правое и Победа наша - не за горами.

[Qixizhiqingniao2]

美国如果派兵进攻俄罗斯，那么我们中国一定会支援俄罗斯，并且解放台湾，日本，韩国

[docvad]

Если вдруг кто-то не обратил внимания на комментарий... Перевод от Яндекса:
"Если Соединенные Штаты пошлют войска для нападения на Россию, то мы в Китае определенно поддержим Россию и освободим Тайвань, Японию и Южную Корею".
Все-таки можно поблагодарить за поддержку хотя бы одного китайского друга!

[Ady66]

То, что запад готовится к войне, не подлежит никакому сомнению. Одно из косвенных подтверждений - недавно тёще позвонила подруга, лет двадцать тому уехавшая в Германщину (из поволжских немцев). О том, что уехала, жалела и тогда, и сейчас, но так сложилось... Так вот, рассказала что пришла внучка из школы и говорит: "А ты знаешь, бабушка, что русские сбросили на Японию атомную бомбу". Конечно рассказала, что это неправда, что бомбу сбросили американцы, только попросила в школе об этом не говорить. А ещё, на голубом глазу в школе детей учат по истории ВОВ, что победили всех недругов американцы.То есть готовится поколение, для которого агрессором и врагом назначена Россия, а значит война против неё является необходимой. Напомню, это не Америка, это Германия. Подозреваю, что и в остальной Эуропе образование построено аналогично, а это значит, что лет через 10-15 стоит ждать обострения. И мы должны быть к этому готовы.

[aakvit]

Я об этом уже выше писал:

Или пристраиваться к шапочному разбору... А потом: "Мы усих побидили и так будет усегда! Славься, Америко"

[Тарелка]

Цитата: Ady66

Так вот, рассказала что пришла внучка из школы и говорит: "А ты знаешь, бабушка, что русские сбросили на Японию атомную бомбу".

Да господи, на многострадальной Вике и то написано, что бомбы американские. И на японоязычной, и на англоязычной, и на немецкоязычной. Если б там такой фальсификацией занимались, наверное, подредактировали и общеизвестную энциклопедию, не?

[Авторитет]

Цитата: Constantin N

слишком много врагов,сяо не хватит на всех,а значит применять бессмысленно...

СЯО (стратегическое ядерное оружие) рассчитано на применение против США и Канады.
Его количества хватит что бы уничтожить эти страны, несколько раз.

Для Европейской части НАТО - будет использовано ТАКТИЧЕСКОЕ.

РФ - первая страна в мире, по количеству Ядерных Боеголовок.

[isv000]

США против России играет в долгую - ждёт ухода поколения жившего при СССР. Только тогда, по их мнению, можно будет "валить дезориентированного медведя". Но потому они и получают всегда по сопатке, что делают ставку на жвачку и джинсы, совершенно не учитывая того что многим из молодого поколения переданы заветы уходящего поколения защищать истинные ценности и мораль. СВО и мобилизация тому порука!

[Инок]

Скажите этой разведке ШАЛОМ........

[Армен Сологян]

Шансов у США и в целом по НАТО на победу можно оценить в 0,1% потому, что всякие санкции, провокации, коронавирус и другие вдруг появляющиеся заболевания, взрывы Крымского моста и Северного потока, а также постоянное науськивание всех против России, всё это сильно злит Русских. Только терпение Русских спасает НАТО от возмездия, но оно будет как только терпению придёт конец. И здесь всё начнётся с "Посейдона", которые уже на боевом дежурстве, а Европу можно заморозить, снизив на 2...3 градуса гольфстрим.

[blackGRAIL]

Победа или поражение они не только на поле боя бывают. США уже оторвали Европу от России, существенно заменили наши энергоресурсы своими, сцементировали разлагающееся сообщество атлантистов и НАТО. За словами о невозможности победить Россию (военным путем) кроется горькая реальность о геополитическом поражении России и победе США. И даже гипотетическая военная победа Росси и трофей в виде всей разрушенной Украины (которого понятно, что не будет) этого геополитического поражения не изменит. Россию уже переиграли, вопрос лишь в размере американского выигрыша.

[blackGRAIL]

Корейская война. Ни поставки СССР вооружений и отдельны военных специалистов, ни массовое открытое участие в войне китайских «добровольцев» не привели к выходу конфликта за пределы корейского полуострова. Риск расширения конфликта безусловно был не 0, но даже тогда, в условии явного ядерного превосходства США он был меньше, чем сейчас.

[thepuppeteer]

World leaders have grandchildren So no nuclear war! Only little war games and poker games in there back yard..

[AlexWar]

Россия Украину еле тянет, видимо изначально проинформировали о делах в России Украины перед началом СВО. Украина нашла более 1,3 миллионов комплектов одежды для своих военнослужащих. В России пустые склады. Я уже не хочу даже новости смотреть, с чего наступать если не чем.
Фронт будет стоять пока не подвезут снаряды, авиация не начнет работать