США возвращают в эксплуатацию плавучий радиолокационный комплекс системы ПРО – радар X-диапазона SBX-1

40
США возвращают в эксплуатацию плавучий радиолокационный комплекс системы ПРО – радар X-диапазона SBX-1

США возвращают в эксплуатацию плавучий радиолокационный комплекс – радар X-диапазона морского базирования SBX-1 (Sea-Based X-band radar), завершивший техническое обслуживание на Гавайях. Как сообщает Navy Recognition, в ближайшее время комплекс возвратится к выполнению задач по предназначению.

Американцы завершили технические работы на радаре SBX-1 системы раннего предупреждения о ракетном пуске. Он предназначен для обнаружения запуска МБР и точного расчёта траектории. В последнее время SBX-1 американцы использовали, в основном, для слежения за ракетными пусками Северной Кореи.



Основой радиолокационного комплекса SBX-1 является РЛС с АФАР весом 1 820 т, работающая в частотном диапазоне 8–12 ГГц и укрытая радиопрозрачным куполом диаметром 31 м. На платформе также имеется несколько малых куполов с антеннами связи и вспомогательными радиолокаторами. Дальность обнаружения цели с ЭПР 1 м² – до 4 900 км. Радар разработан Агентством противоракетной обороны Минобороны США и входит в американскую систему ПРО.

Примечательно, что основой для радара служит построенная в 2002 году в Выборге полупогружная нефтяная платформа. Изначально она строилась для норвежской компании, но впоследствии была выкуплена американцами для постройки радара. Платформа с РЛС может быть оперативно перебазирована в любую часть Мирового океана. Это является существенным преимуществом мобильного радара перед стационарными станциями, радиус действия которых ограничен кривизной земной поверхности.

Платформа приписана к порту Адак (штат Аляска, США), но никогда там не развертывалась, в основном находясь в акватории военно-морской базы Перл-Харбор на Гавайях, будучи пришвартован к пирсу в северной части острова Форда.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    8 марта 2023 20:03
    Вот что делает " мирный " китайский атом.Наши если что в основном через Северный полюс полетят .Радует что он не самоходный ,а буксируемый.Да и Выборгский завод в 2002 году за это железо от норгов 45 млн $ получил.Так он платформы не только норгам строил.
    1. +2
      8 марта 2023 20:10
      Неее! Через Южный! Северный слишком предсказуемый.
      1. Комментарий был удален.
        1. 0
          8 марта 2023 21:56
          Никто реально не знает дальнобойность наших ракеь
          Тамм заявлено 18 тысяч для шахтных стационарных. НО 18 это скорее всего просто заявление, для того что бы понимали, что можем достать, куда угодно, но в принципе если летит 18, то никто не мешает сделать и виток а то и пару витков на орбите вокруг земли, прежде чем начать атаковать цель. Другое дело что это могут посчитать как спутник с ЯО, и поэтому наши уменьшили показатели, типа нет не спутник в всего лишь МБР.
          1. 0
            8 марта 2023 22:27
            Мешает конструкция ракеты. Орбитальные ракеты в истории СССР были и это были именно специально спроектированные для этого МБР. Дальность и способность к орбитальному удару напрямую никак не увязаны.
        2. +1
          8 марта 2023 22:48
          Цитата: Карат
          У нас ракеты не настолько дальнобойные.

          Сармат.
        3. +1
          9 марта 2023 10:29
          МБР Сармат, способна летать через Северный и Южный полюс.
          Через Южный, нет необходимости!
    2. 0
      8 марта 2023 20:10
      Морской "хаарп" штука могучая и серьёзная, оно много бед может натворить, утопить бы его к хренам...
      1. +2
        8 марта 2023 21:56
        Цитата: Маз
        Морской "хаарп" штука могучая и серьёзная, оно много бед может натворить, утопить бы его к хренам...

        А действительно, какова плавучесть у этой платформы и за счёт чего она "висит" в океане ?
        И почему бы ей, в дальнейшем не "агукнуться" как Северным потокам ?
        1. +1
          9 марта 2023 12:42
          почему бы ей, в дальнейшем не "агукнуться" как Северным потокам ?

          Потому что Россия никогда не занималась и не занимается государственным терроризмом. Мы пытаемся играть по правилам... с шулерами. Но пока так.
    3. +2
      8 марта 2023 23:19
      построенная в 2002 году в Выборге полупогружная нефтяная платформа.

      —-Так надо провести техническое обслуживание по типу СП и СП-2. Не украинцев же приглашать…
  2. +1
    8 марта 2023 20:18
    вспомнилось, для си лонча платформа в выборге самоходная вроде была... чтот как выкупили так и тишина по морскому старту стала...
    1. +4
      8 марта 2023 20:44
      С трагической смертью Натальи Филёвой - президента и хозяйки S7,Морской Старт заглох.А так операцию красиво провели,вытащив его из США.
      1. 0
        8 марта 2023 22:51
        А там разве не в Зените проблема была?
        1. +4
          9 марта 2023 01:33
          Проблема была в Рогозине. Ему хотелось обеспечить рынок для своих так и не созданных никогда ракет, поэтому частникам из S7 бизнес зарубили. С самим Зенитом никаких проблем не было.
          1. 0
            9 марта 2023 13:03
            Так Зенит это же украинский носитель?
  3. +1
    8 марта 2023 20:25
    Я одно понял ,чем настильней траектория МБР тем позже этот радар её обнаружит.А если у США в космосе многократное превосходство в спутниках раннего предупреждения ракетного удара,зачем США нужен этот радар.Где слабоё звено ,этот радар или спутники?
    1. +3
      8 марта 2023 22:41
      США не складывают все яйца в одну корзину. Они развивают стационарные станции СПРН, морские и спутниковые. Разварачиваемую спутниковую группировку SBIRS решили не достраивать (запущено 8 из 24 спутников), а сосредоточиться на ускоренном создании системы новейшего поколения NGOPIR.
    2. -1
      8 марта 2023 22:53
      Цитата: tralflot1832
      зачем США нужен этот радар.

      Резервирование по возможностям. Сармат с Аляски не отследишь.
      1. 0
        8 марта 2023 23:39
        Честно говоря Сармат США ни откуда не отследят.И в догон не собьют.
        1. 0
          9 марта 2023 11:45
          Так у них задача будет успеть в подвал нырнуть. wink
    3. +1
      9 марта 2023 00:26
      Где слабоё звено ,этот радар или спутники?


      Радар сделали в 2006, когда американцы еще не развернули всю сеть своих новейших спутников SBIRS. Их запускали только с 2011 года.
      Сейчас этот плавучий радар выполняет вспомогательную роль.
    4. +2
      9 марта 2023 01:34
      Я одно понял ,чем настильней траектория МБР

      МБР по настильным траекториям не летают.
  4. 0
    8 марта 2023 20:33
    А она может обнаруживать БПМА?.....................................................
  5. -3
    8 марта 2023 21:14
    Примечательно, что примерно в этом диапазоне работает пресловутый Starlink, предоставляющий прекрасную ФАР размера континента, в свете чего данное надувное изделие, даже если оно действующее, может быть просто его дополнением.
    1. +6
      8 марта 2023 21:52
      путники связи Starlink Илона Маска работают в диапазонах Ka и V, используя для этого частоты в промежутках 26,5–40 ГГц и 40–75 ГГц
      Эта штука работает на 8 ГГЦ.
      Вы даже не представляете что такое ФАР. В ВИКИ хотя бы почитайте, прежде чем писать такую охинею.
      1. 0
        9 марта 2023 11:48
        Цитата: topol717
        охинею.

        С вашего позволения Ахинею. wink
      2. 0
        9 марта 2023 16:05
        С одной стороны вы правы (по поводу диапазонов), с другой стороны тут надо раскинуть "остатками гайморита". Старлинк и Ванвэб - связные системы, работающие, хоть и по требованию (а ля DAMA), и в цифровых режимах фазовой или амплитудно-фазовой манипуляции (8PSK/16APSK/16APSK или Гилатовская лямбда/ Хьюзовские оффсеты), но это квазинепрерывный режим. А радиолокация - сугубо импульсная технология. И, помимо обработки частоты заполнения, сейчас уделяется внимание обработке огибающей. Чтобы она работала "какчественно", фронты огибающей импульса должны быть крутыми, во всех смыслах. Если мне память не изменяет, для качественной работы необходима полоса тракта на порядок выше несущей. Вот и кусочек спектра, который попадает в рабочий диапазон Старлинка и может восприниматься, как импульсная помеха, а может... Согласен, это мои фантазии. Подтверждения нет. Но на стыке 80-х и 90-х мы в институте работали по теме "импульсная подповерхностная локация". Увлекательнейшая штука.
      3. 0
        9 марта 2023 16:37
        Основой радиолокационного комплекса SBX-1 является РЛС с АФАР весом 1 820 т, работающая в частотном диапазоне 8–12 ГГц

        12

        Starlink
        Транспондеры Фазированные антенные решётки Ku, Ka и V

        Ku-диапазон (произносится ˌkeɪˈjuː — кей-ю) — диапазон частот сантиметровых длин волн, используемых в спутниковом телевидении. По определению IEEE, этот диапазон простирается от 12 до 18 ГГц.

        12

        Цитата: topol717
        Starlink Илона Маска работают в диапазонах Ka и V, используя для этого частоты в промежутках 26,5–40 ГГц и 40–75 ГГц
        Эта штука работает на 8 ГГЦ.
        Вы даже не представляете что такое ФАР.

        В общем, интересный комментарий wink
  6. +1
    8 марта 2023 21:19
    Noch so ein "legitimes Ziel" für russische Hyperschallraketen...!! am
  7. 0
    8 марта 2023 21:24
    Чет я не понял . Эту платформу мы же назад у амеров выкупили, была информация об продаже амерами пустой именно этой платформы обратно, типа потестили радар-непригодился-демонтировали, платформу продали обратно
  8. +2
    8 марта 2023 21:49
    а как оно может на 4500 км смотреть? это что за чудеса такие? Загоризонтные радары разве на 8 ГГЦ работают?
    1. Комментарий был удален.
    2. +2
      9 марта 2023 01:40
      а как оно может на 4500 км смотреть? это что за чудеса такие?

      Никаких чудес. МБР поднимаются очень высоко над горизонтом, поэтому видны радарам с соответствующей дальностью.
      Ракета видна на 4500 км приблизительно с высоты 35 км. МБР обычно поднимается намного выше.
      1. -2
        9 марта 2023 03:22
        ракета видна на 4500 км приблизительно с высоты 35 км. МБР

        fool


        Даже, если полотно рлс на 50 м от уровня земли, то это максимум 800км дальность обнаружения рлс
        « земля же кривая, как сказал Ходорёнок, оправдывая молчание С-400 в Сирии»
        ПыСы
        СПРН работает несколько не так,и не по принципу РЛС ПВО
  9. +3
    8 марта 2023 22:22
    Дааа, чудище глазастое, неприятное, зловредное.
    Надо бы исстараться так, чтобы это "полупогружное" устройство полностью погрузилась, то есть утопло!
    Ведь трубы "Северного потока" как-то сами взорвались... angry
    1. 0
      9 марта 2023 14:03
      "про-украинская группировка" опять постарается и пусть попробую опровергнуть
  10. -1
    9 марта 2023 03:15
    США возвращают в эксплуатацию плавучий радиолокационный комплекс системы ПРО – радар X-диапазона SBX-1

    Позволю рекомендовать честным recourse офицерам генштаба Оф пристально наблюдать за КОН ПЛАРБ США.
    Все факторы о том, что готовится упреждающий удар-как бы на «морде лица»
    >75% амба
  11. -1
    9 марта 2023 09:38
    Что вы можете сказать? Легкая мишень! В конечном итоге он будет полностью погружен в воду! Гиперзвуковая ракета "Хинзал" движется со скоростью 15 махов и может проникать на глубину 150 метров под землю
  12. 0
    9 марта 2023 10:40
    Такая платформа с радаром хорошая мишень, она в океане, как « олень на ковре», не промахнешься!
    Идея у американцев не плохая, но сколько сил и средств, необходимо что- бы закрыть ее, в трёх средах, возможных атак?
    У Нас более затратная , но надежная система раннего предупреждения, по периметру государства с зонами перекрытия.
    Мы, научились делать легкие в возведении и ремонте, ячеячные комплексы. Воронеж, сегодняшний и их модернизация, завтрашний день. Это не всем известная Габола( закрыта) и Барановичи с комплексом Волга.
  13. 0
    9 марта 2023 15:30
    я не разу не моряк. Поэтому прошу прощения за неграмотный вопрос. А вот морские мины, которые вфу накидали в Черное море........ Они вот точно точно не могут доплыть до сего девайса? Или для этого тов. Петрову и Башарову таки нужно пройти курс аквалангистов?))
  14. 0
    10 марта 2023 14:49
    Платформа с РЛС может быть оперативно перебазирована в любую часть Мирового океана. Это является существенным преимуществом мобильного радара перед стационарными станциями, радиус действия которых ограничен кривизной земной поверхности.
    "Оперативно перебазирована", т.е по воздуху? И как "оперативно"? "...Радиус действия стационарных станций ограничен кривизной земной поверхности..." Мобильные радары лишены кривизны водной поверхности??? Рябов перестал подписывать свои перлы?