Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Политический ислам наступает

Новый виток палестино-израильского конфликта может перекинуться за пределы Аравийского полуострова

Состояние дел на театре военных действий Ближнего и Среднего Востока (БСВ), как обычно, не внушает оптимизма. Однако политический оптимизм в отношении региона, переживающего в начале второго десятилетия ХХI века перемены столь же стремительные и масштабные, как происходившие в Европе в конце второго десятилетия века ХХ, – категория неуместная.

В то же время ближневосточные проблемы затрагивают Россию косвенно по сравнению не только со странами самого БСВ, но и с США или Европой, а некоторые из них в кратко- или среднесрочной перспективе открывают перед Москвой определенные возможности в случае последовательного дистанцирования от непосредственного участия в региональных конфликтах. Это относится и к экономическим проектам, связанным с долгосрочными инвестициями в исламской части региона, кроме крупнейшего местного партнера РФ – Турции, развитие которой идет эволюционным путем.


Западная стратегия на БСВ

«Арабская весна» развивается, захватывая одно государство за другим, хотя свержение светских авторитарных режимов, приведшее не к демократизации западного типа, а к доминированию политического ислама, забуксовало в Сирийской Арабской Республике (САР). Гражданская война в этой стране за полтора года приобрела характер противостояния между этноконфессиональными общинами с активным участием внешних игроков, каждый из которых преследует свои интересы. Главными организаторами и спонсорами этой войны являются Катар, Турция и Саудовская Аравия, поддерживаемые Западом.

Политический ислам наступаетСирия постепенно превращается в «большой Ливан» и главную цель джихадистских добровольцев-интернационалистов, что в случае падения режима Асада делает более чем вероятным превращение страны в «несостоявшееся государство» или ее распад. Формирование очередной «объединенной оппозиции» в Дохе демонстрирует альянс Катара, Турции, США и Франции при самостоятельной роли Королевства Саудовская Аравия (КСА), поддерживающего в Сирии отряды радикальных салафитских группировок. Никакие компромиссы с режимом с точки зрения его противников невозможны. Любые, в том числе российские проекты, направленные на прекращение противостояния в САР, будут блокироваться в самой жесткой форме. Визит главы МИДа РФ Сергея Лаврова на Аравийский полуостров продемонстрировал отсутствие желания местных игроков не только учитывать позицию России по ситуации в Сирии, но и в сколь бы то ни было корректной форме обсуждать ее с Москвой.

Последнее свидетельствует об эффективности тактики РФ и Китая, блокирующих в Совбезе ООН прохождение резолюции, призванной открыть дорогу интервенции по ливийскому сценарию. Это не исключает введения бесполетной зоны, создания на границе с Турцией неподконтрольных Дамаску территориальных анклавов, где будет сформировано как альтернатива Асаду революционное правительство, и участия в операциях против сирийской армии и сил безопасности западных спецподразделений в обход ООН.

То же самое касается вербовки, переброски в Сирию, обучения и вооружения боевиков, диверсионно-подрывной работы, призванной ослабить режим и лишить его поддержки населения, а также информационной и идеологической войны. Однако без легитимации со стороны ООН в условиях внутриполитического противостояния с оппонентами, интенсификации антизападной террористической активности исламистов, поддержанных США и ЕС в ходе «арабской весны», и экономического кризиса Обаме и Олланду будет значительно сложнее проводить агрессивную ближневосточную политику, совпадающую с курсом Буша-младшего и Саркози. Осторожность США в отношении официального признания Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил (НКОРС) – не первого «объединительного» проекта противников Асада – подчеркивает, что каждый из инициаторов этого объединения придерживается исключительно собственных целей. Конкуренция Турции, Катара и Саудовской Аравии, заметная уже в Ливии, в Сирии усилилась: координировать действия против Асада Анкаре, Дохе и Эр-Рияду удается с явным трудом.

Последнее не означает, что Сирия – конечная цель в процессе исламизации БСВ, итоги которой каждый из упомянутых выше ключевых игроков видит по-своему. Оставив в стороне вопрос противостояния аравийских монархий с Ираном, которое в любом случае не разрешится мирным путем, позволим предположить, что падение Асада вне зависимости от результатов, к которым оно приведет для самой Сирии, даст возможность усилить давление исламистов на Алжир – последнее светское военное государство не только Магриба, но и арабского мира в целом. Возраст и состояние здоровья президента Бутефлики, а также положение внутренних дел в Алжире, оставшемся в изоляции в формирующемся аморфном исламистско-арабском «халифате», делают это более чем вероятным.

Несмотря на декларируемую ЕС и США озабоченность усилением радикальных исламистов, в том числе в Африке, пассивная поддержка ими свержения Бен-Али в Тунисе и Мубарака в Египте, не говоря уже об активной роли НАТО в обрушении режима Каддафи в Ливии, привела к беспрецедентному подъему африканского исламизма. Операция ЭКОВАС, которая готовится на севере Мали при участии США и Франции, борьба с «Боко-Харам» правительственных войск в Нигерии и вытеснение контингентами АС подразделений «Аш-Шабаб» из порта Кисмайо в Сомали вряд ли переломят ситуацию.

Уничтожение Каддафи и его замена в качестве политического и экономического игрока на африканском пространстве Турцией, Катаром и КСА по объективным причинам привели к лавинообразному распространению на континенте политического ислама. Точно так же, как европейская колонизация Африки и Азии способствовала распространению там христианства, африканская экспансия салафитского тандема и «новых османов» означает исламизацию, опирающуюся на новые информационные технологии. Даже в столице Эфиопии – Аддис-Абебе две трети телевизионных каналов (более 60 почти из 100) – арабские. Эффективно работающий в экономике Африки Китай не распространяет там идеологию и тем более религию. США, поддерживая Катар, КСА и Турцию в рамках конкуренции с КНР, объявленной главным потенциальным противником в рамках американской «Стратегии национальной безопасности», фактически сотрудничают с исламистами. Более того, в тех же Ливии и Сирии Запад был и остается союзником «Аль-Каиды» в борьбе со светскими режимами. Никакие выводы из уничтожения исламистами американского консульства в Бенгази, где был убит посол США в Ливии, как и из терактов во Франции не сделаны. Стратегия Вашингтона, Парижа, Лондона и Брюсселя на поддержку спонсоров исламистов и диалог с «умеренными исламистами» остается доминирующей в западной политике на БСВ.

«Центральноазиатская весна» возможна

Последнее в значительной мере связано с провалом «крестового похода против международного терроризма». Нури аль-Малики в Ираке и Мурси в Египте все более демонстрируют самостоятельность, используя радикалов, а не борясь с ними. Тунис – арена борьбы салафитов, поддерживаемых саудовцами и «Ан-Нахды», которую, как и другие политические группировки, входящие в кластер «Братьев-мусульман», использует, пытаясь контролировать, Катар. Салафиты и «Братья» конфликтуют по всему БСВ, успешно объединяясь против светских режимов или политических сил, которых полагают светскими. Тактика «Братьев» более гибкая, она позволяет им сотрудничать с Западом, используя привычную для него политическую риторику, а также демонстрировать готовность к диалогу с местными христианами, на практике испытывающими все большее давление со стороны исламистских режимов, в том числе в Египте. Ренессанс политического ислама в государствах БСВ чреват попытками его распространения за пределы региона.

Политический ислам наступаетТак, вероятность организации «центральноазиатской весны» в Узбекистане и Казахстане в период приближающейся смены поколений высшего руководства этих стран с использованием киргизского и таджикского территориальных плацдармов чрезвычайно высока. Последнее означает распространение «демократической исламизации» на китайский СУАР (Синьцзян-Уйгурский автономный район), российское Поволжье и Прикаспий.

Технически организация волнений и провоцирование противостояния исламистов с местными властями во внутренних районах РФ и северо-западном пограничье КНР под лозунгами свободы религии и социальной справедливости при поддержке «мирового сообщества» не представляют собой ничего невыполнимого. Салафитские ячейки в Центральной Азии и России, а также уйгурские сепаратисты Китая могут быть задействованы в реализации этого сценария с тем большей легкостью, что их финансирование и поддержка ведутся из тех же центров влияния, что и события «арабской весны». В конечном счете, несмотря на проблемы в Сирии, Турцией, Катаром, Саудовской Аравией и Западом наработана значительная практика свержения правящих режимов в современных условиях. Полагать, что она ограничится только арабским миром, достаточно наивно.

Возможности купирования РФ исламистской угрозы на собственной территории достаточно велики, хотя, как показывает оперативная обстановка на Северном Кавказе (особенно в Дагестане, а также в Татарстане и Башкортостане), не оставляют места для самоуспокоенности. Контртеррористическая операция в Казани продемонстрировала глубину проблемы. Сотрудничество с центральноазиатскими правительствами и КНР особенно актуально в преддверии вывода оккупационного контингента США (и немногочисленных подразделений других стран коалиции) из Афганистана. Переговоры с представителями талибов, которые ведутся Америкой в Катаре, сложные отношения США с Пакистаном, силовики которого патронируют это движение (в первую очередь через сеть Хаккани), слабость коррумпированного режима Хамида Карзая позволяют предположить немедленное возвращение талибов к власти в пуштунских районах страны после ухода оттуда войск США.

Фактически главный вопрос переговоров в Дохе – вывод американских войск без потерь, неизбежных в случае ухода под огнем. Это означает обострение противостояния пуштунов с таджиками, узбеками и хазарейцами, возвращающее Исламскую Республику Афганистан в эпоху боев отрядов движения «Талибан» и «Северного альянса». Неизбежное следствие – поток вооруженных исламистов, в том числе из разгромленных во взаимном противостоянии группировок, отступающих в Среднюю Азию и появляющихся в Казахстане и России. Афганский наркотрафик при этом вряд ли претерпит изменения: в отличие от 90-х годов талибы не склонны ликвидировать этот источник дохода, ограничиваясь взятием его под свой контроль.

Москва в стороне

Отметим, что возможности непосредственного влияния РФ на перечисленные выше государства, являющиеся основными игроками в распространении «арабской весны» и политического исламского ренессанса, чрезвычайно ограниченны, если не равны нулю, по крайней мере на их собственной территории. Единственной страной региона, заинтересованной в диалоге с Россией, исходя из своих экономических интересов, является Турция – причем этот диалог она ведет на своих условиях и по своим правилам, балансируя между Западом, арабскими странами, КНР и РФ.

Монархии Залива демонстрируют растущую враждебность к Москве, риторика контролируемых ими печатных и электронных СМИ напоминает времена афганской войны 80-х с той разницей, что Советского Союза они боялись, а Россию в лучшем случае игнорируют. Ни о каком сотрудничестве с арабским миром в масштабах, анонсированных в ходе взаимных визитов на высшем уровне в 2000-х годах, не идет и речи, будь то допуск РФ на их собственные рынки или инвестиции в российскую экономику. Констатировать это следует вне зависимости от того, является ли политика такого рода следствием конкурентного лоббирования со стороны стран Запада, изначально заданного курса на «игру» с «неверными» или разочарования из-за неудачных попыток доступа к российским военным и ядерным технологиям и проведения Россией сбалансированного курса в отношениях с арабским миром и Ираном. В любом случае прямое военное воздействие на страны Залива с российской стороны исключено. Спецоперации на их территории, как показала в свое время ликвидация Яндарбиева в Катаре, сложны даже в период подъема межгосударственных отношений, тем более когда они прохладны. Экономическая заинтересованность в России в этих странах отсутствует, а их безопасность гарантирована Западом, конфликт с которым не входит в приоритеты РФ.

Исламская Республика Иран (ИРИ) не испытывает к России признательности ни за многолетнюю поддержку в ООН, ни за завершение вопреки международному давлению строительства АЭС в Бушере, хотя иранское лобби в Москве по-прежнему пытается найти в России опору в противостоянии с Западом. При этом вопреки ожиданиям сторонников ирано-российского сотрудничества ИРИ продолжает требовать пересмотра сфер влияния на Каспии, не говоря уже об иске в международный арбитраж России из-за отказа в поставках комплексов С-300 после введения против Ирана международных санкций. С учетом того, что «Газпром» на европейском рынке испытывает растущее давление со стороны Катара и Алжира, поставки газа из которых призваны снизить энергетическую зависимость ЕС от РФ, ограничения, наложенные на ИРИ по экспорту нефти и газа, не являются для Москвы проблемой – скорее наоборот.

То же самое можно сказать и о потенциальных проблемах стран Залива, столкновение которых с Ираном осложнит ситуацию на мировых рынках углеводородов даже в условиях отсутствия блокады Ормузского пролива либо его быстрого деблокирования. При этом военный сценарий решения иранской ядерной проблемы, который скорее всего в ближайшем будущем останется единственной возможностью не только предотвращения гонки ядерных вооружений на БСВ, но и обрушения всего режима нераспространения, на практике не затрагивает Россию. Вне зависимости от того, будет это столкновением Ирана и Израиля или Ирана и Саудовской Аравии, Запад примет участие в этой войне, причем на стороне КСА с куда большей вероятностью (и выгодой для собственных интересов), чем Израиля.

На грани войны

Контртеррористическая операция Израиля в Газе против ХАМАСа вопреки логике региональных альянсов выгодна Сирии и Ирану. ХАМАС, предавший Асада и сменивший союз с Тегераном на отношения с Дохой и Каиром, получил достойное этой измене наказание, и то, что пришло оно со стороны Иерусалима, может лишь обрадовать шиитский геополитический тандем. Не исключено, что организация «Исламский джихад», чьи обстрелы израильской территории спровоцировали операцию «Облачный столп», не только демонстрировала свою состоятельность как военная структура спонсорам, но и сознательно подставила военное крыло ХАМАСа под удар. Визит в сектор Газа эмира Катара, после которого начались массовые обстрелы юга Израиля, дал старт новому витку палестино-израильского конфликта, последствия которого могут оказаться малопредсказуемыми.

Военная логика требует восстановления контроля израильского ЦАХАЛ над всей территорией сектора, как и над землями, контролируемыми ПНА (Палестинская национальная администрация) на Западном берегу реки Иордан. Другие сценарии не остановят ни неизбежное восстановление военного потенциала ХАМАСа после завершения израильской военной операции, ни захват власти в Иудее и Самарии исламистами после ухода с политической арены Абу-Мазена и деградации режима ФАТХа в Рамалле. Концентрация на Синае подразделений египетских ВС, антиизраильская риторика президента Египта Мурси и приближение Каира к разрыву Кемп-Дэвидского договора, следствием которого будет очередная египетско-израильская война, почти неизбежная в ближайшее десятилетие, делают это реальным. Израиль останавливает только существующее в этой стране на уровне национального консенсуса желание провести размежевание с палестинцами, заодно отделившись от израильских арабов или хотя бы от нелояльной еврейскому государству части арабского населения, поддерживающей исламистов, арабских националистов и коммунистов. В то же время включение в сектор обстрела из Газы ядерного реактора в Димоне, Тель-Авива, Ришон-ле-Циона и других городов густонаселенного центра страны, а также жертвы среди гражданского населения – это «красная черта», требующая от израильского руководства в предвыборный период жесткого ответа, который будет адекватно оценен избирателями. Давление извне на израильское руководство – вне зависимости от его уровня – в этих условиях не может быть и не будет продуктивным.

Это же касается вопроса о палестинской государственности, выносимого на Генеральную Ассамблею ООН руководством ПНА. Автоматическое большинство этой инициативе обеспечено, хотя в отличие от резолюций Совбеза обязательств это решение ни на кого не накладывает. Для Абу-Мазена, который по объективным, не зависящим от него причинам не может не только создать палестинское государство на практике, но и подписать соглашения о финальном урегулировании с Израилем, которые Арафат в свое время обязался заключить еще до конца 1999 года, нет другого шанса обрести место в истории, как закончив свое правление пусть фиктивным, но все же прорывом на международной арене.

Для Израиля, который личные интересы того или иного палестинского нотабля волнуют значительно меньше выполнения обязательств, взятых на себя руководством Палестины, это означает формальную денонсацию соглашений Осло со всеми вытекающими последствиями. В том числе в преддверии возможного распространения сирийской гражданской войны, включая вооруженное противостояние палестинских группировок, пока ведущих бои в районе лагеря беженцев Ярмук, на территорию соседней Иордании.

Постепенное ослабление в рамках «арабской весны» Хашимитского режима ставит перед Иерусалимом вопрос о жестком контроле над всем Западным берегом. Опасность для Иордании представляет не только конфликт Фронта исламского действия с королем из-за отказа последнего изменить в пользу исламистов систему выборов в парламент. И не только массовый приток в страну беженцев из Сирии в добавление почти к миллиону выходцев из Ирака, проблемы которых куда острее, чем давно интегрировавшихся в местное общество палестинцев.

Неожиданно принявшие общенациональные масштабы протесты населения из-за значительного подъема цен на бензин, если ситуация не будет взята властями под контроль, могут обрушить иорданскую династию так же успешно, как самоубийство зеленщика в Тунисе или как протесты «твиттерной молодежи» на площади Тахрир в Египте привели к падению Бен-Али и Мубарака. После чего вопрос о палестинском государстве автоматически уйдет с повестки дня – особенно если начнется большая война в Заливе с участием Саудовской Аравии и Ирана.
Автор: Евгений Сатановский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 22
  1. crazyrom 22 ноября 2012 15:47
    По мере того как эти бородатые психопаты, которые запрещают женщинам показывать лицо, работать и даже учиться, вылезают из пещер в политику, мне становится всё тревожней. Ведь если англосаксы переборщат с финанcированием и оружием, эти же действительно могут сделать какой-нибудь большой халифат и пойти войной на нормальных людей...
    1. Александр романов 22 ноября 2012 16:03
      Цитата: crazyrom
      . Ведь если англосаксы переборщат с финанcированием и оружием, эти же действительно могут сделать какой-нибудь большой халифат

      Халифат по сути уже существует по сути.Новое создание англосаксов расползается по миру.но в первую очередь долбанет и заявит о себе в самой европе.Фанатики не будут идти на уступки-или по ихнему или воина,с ними нельзя договориться и купить.Дай им денег,все равно они захотят большего.Одна проблемма,что наше правительствоЮвместо того чтобы противостоять исламизации,строят мечети и закрывают глаза на рост радикального исламизма.Визиты Катарских чиновников и их деньги быстро находят своих почитателей.Рано или поздно столкновения Православных и Ислама произоидет,но пока мы еще сильны,как будет дальше не знаю... request
      1. Ruslan67 22 ноября 2012 16:32
        Привет Александр! Столкновение ислама и православия если и произойдёт то в последнюю очередь Между ними нет глобальных противоречий поэтому основная цель у ислама запад и если мы не пойдём дальше по западному пути то столкновения может и не быть А радикалы они против всех и в первую очередь за бабки
        1. Александр романов 22 ноября 2012 17:11
          Цитата: Ruslan67
          Столкновение ислама и православия если и произойдёт то в последнюю очередь

          Привет Руслан,дело даже не в противоречиях,а в тех кто подпитывает финансами противоречия.В умеренном исламе вражды нет,а вот радикалы другое дело и именно их и финансируют.В любом случае первой под раздачу попадет европа.
          1. Ruslan67 22 ноября 2012 17:40
            Цитата: Александр романов
            радикалы другое дело

            Там радикалов и гасят все в том числе и умеренные только финансовая подпитка у них очень мощная причём не только от исламистов
      2. bart74 22 ноября 2012 18:33
        Мировой закулисе плевать какую религию исповедуют её рабы. Религия вообще создана чтобы разъединять людей! Самые искренние верующие люди это те, кто живёт по морали, а не те кто ходит в мечети и церкви. У тех кто занят делом на это нет времени. Поэтому, чтобы уничтожить нашу цивилизацию будут использовать этих исламистов фанатиков. Поговорите с молодыми мусульманами. Они уверены, что скоро все! будут исповедовать ислам. О каком БОГОТЕРПЕНИИ к которому их ПРИЫВАЕТ АЛЛАХ тут говорится? И вообще образованные люди должны понимать ЧТО РЕЛИГИЯ ЭТО ЧАСТЬ ТРАДИЦИЙ, КОТОРЫЕ НУЖНО УВАЖАТЬ И ПОДДЕРЖИВАТЬ. НО НЕ НАВЯЗЫВАТЬ!
        bart74
      3. donchepano 22 ноября 2012 21:45
        СТОЛКНОВЕНИЕ МУСЛИМАН С НЕОКРЕСТОНОСЦАМИ НЕИЗБЕЖНО
        donchepano
        1. d.gksueyjd 22 ноября 2012 21:56
          Да конечно, при таком наглом прессовании исламом всех остальных религий и аттеистов!
    2. baltika-18 22 ноября 2012 16:39
      Цитата: crazyrom
      По мере того как эти бородатые психопаты, которые запрещают женщинам показывать лицо, работать и даже учиться

      Женщина в паранже или хибжабе плохо.Но хуже этого действительно бородатые психопаты помешанные на шириате.
      1. Дядька 22 ноября 2012 21:39
        Цитата: baltika-18
        Но хуже этого действительно бородатые психопаты помешанные на шириате.

        Вы забыли упомянуть бородатых православных, помешанных на 10 заповедях.
        1. Pardon 23 ноября 2012 04:49
          Нет бородатых православных и тем более помешанных на 10 заповедях. И в этом наша беда.
    3. Каа 22 ноября 2012 17:46
      Цитата: crazyrom
      Ведь если англосаксы переборщат с финанcированием и оружием, эти же действительно могут сделать какой-нибудь большой халифат и пойти войной на нормальных людей...

      Болезнь легче предупредить, чем лечить. А существует старый добрый принцип гомеопатии (лечения малыми дозами) - "подобное лечится подобным". Если наглосаксы нервничают при пролете "стратегов" возле их границ, или вздрагивают, ненароком обнаружив АПЛ у своих берегов, может, стоит наладить патрулирование в Индийском океане и в районе Персидского залива...так сказать тонкий намек на толстые обстоятельства: "Чужую нефть не нужно нам ни литра, но, если что, успеем подпалить!" negative
  2. Goodmen 22 ноября 2012 15:53
    Вот в это время активности исламистов в мире, РФ должна проводить разумную политику в области регулирования межнациональных отношений. Заставить кавказцев работать на своих территориях, а не расползаться по всей стране в поисках лёгкой наживы. Прекратить насаждать нашу страну выходцами из Средней Азии. Вообще выслать их всех обратно, потому что с этим потоком на территорию нашей страны заносятся семена, которые со временем дадут такие всходы, что мало не покажется никому.
    Только наше гнилое руководство ничего не хочет предпринимать в данных направлениях. Потому что параллельно придётся решать ряд острых проблем, в т.ч. и социальных. А это им на хрен не надо...У них, к сожалению, совершенно противоположные задачи...
    1. bart74 22 ноября 2012 18:41
      Средняя Азия - это исторически часть нашей территории. Вы узко глядите в прошлое и в будущее. Боитесь конкуренции с азиатами? Я вот работаю в строительстве и конкуренции с ними не боюсь, не по ценовой политике, ни тем более в другом. Не надо гнать от нас узбеков, а поступать как МТС и Газпром, покупать их предприятия, осуществлять экспансию и использовать их на месте в своих интересах. И конечно нужно поднять статус РУССКОГО населения, ввести наконец привелегии, как это сделано в странах АРАБСКОГО ЭМИРАТА. Там ни одно предприятие не может быть открыто без участия в нём соучредителя-араба. А про получение бабла с ресурсов я вообще молчу.
      bart74
      1. Goodmen 23 ноября 2012 08:35
        Куда уж уже... :) Думаю мои взгляды основаны в последнюю очередь на боязни конкуренции. Есть такой городок, Москва называется. Так вот в этом городке славян меньше 50%. И поверьте башкир, якутов, калмыков и д.р. народов очень немного. Остальные 50 % кавказ и азия... Особенно впечатляет, когда они центр Москвы в праздники свои перекрывают...
        А что касается исторической части нашей Родины, позволю себе не разделить с Вами восторг от данного утверждения. Отсоединились - до свиданья. А лучше прощайте... Только полностью их послать то же не получается, к сожалению нельзя - страшилки вроде баз НАТО, наркотрафик и т.п. ещё актуальны в этих регионах.
        В Казахстане, слава Богу, пока спокойно. Развиваются причём реальными темпами. Некогда им всякой .нёй заниматься. Вот с ними и надо дружить. Кстати года два назад оттуда тех же таджиков вагонами на историческую родину высылали...сейчас опять ползут, как тараканы...Если что в Казахстане, в отличии от киргизии, таджикистана, узбекистана и пр. "братских стран", не было геноцида славянского населения.
  3. IRBIS 22 ноября 2012 15:54
    Хорошая статья, на мой взгляд. Если будем смотреть на все молча и сложа руки на животике, то получим еще и Поволжье в довесок к Кавказу. Порядок в стране нужно поддерживать жестко, с исламистами не церемониться. Да и южные рубежи укрепить не помешало бы. "Братья"-азиаты "спрыгнут" в нашего поезда, как всегда, а мы останемся один на один со всей этой арабо-афро-исламской шушерой...
  4. Enjoy 22 ноября 2012 15:59
    Откармливают радикальных исламских фанатиков-сектантов прям как нацистов перед Второй Мировой войной. Опять что ли нам потом разгребать этот кал?
    1. Макс111 22 ноября 2012 16:41
      Вы правы масоны что-то мутят.
  5. vagabo 22 ноября 2012 16:01
    Хорошая статья. В общем-то мало никому не покажется, в том числе и западным спонсорам. О чем французы думают - вообще понять не могу. Но факт - народ там реально верит в то, что на БВ в результате всего этого наступит демократия западного образца и страстно желает этого. Массово промыли мозги людям.
    1. bart74 22 ноября 2012 18:43
      Да ничего французы не думают. Им просто некогда. Они ВЫЖИВАЮТ! А вот те кто ими рулит ПРОСТО ЧУЖИМИ РУКАМИ ХОТЯТ ПОЛУЧИТЬ АРАБСКУЮ НЕФТЬ! У вас кстати нет нефти? Есть! ТОГДА МЫ ИДЁМ К ВАМ!
      bart74
      1. sergo0000 22 ноября 2012 21:36
        bart74,
        Хороший вопрос!Кто же всё таки вертит французами,а вернее их правит winked ельством?!
        Очень сомневаюсь что только амбиции колонизаторов!
      2. vagabo 22 ноября 2012 22:15
        И выживают и живут пока в целом неплохо. А вот что "ничего не думают" - заявление ни о чем. no Очень даже много чего думают о внешней политике и, в частности, о нынешних событиях на БВ. Но их представления об этом лежат в совершенно иной плоскости, нежели наши. Словно зомбированные свято верят в торжество демократии после арабской весны. fool
        Кто крутит? Ну, раз в отношении Сирии между французскими правыми и социалистами различий не наблюдается, значит кто-то точно крутит. laughing
  6. LTL70 22 ноября 2012 16:20
    Поддержу точку зрения Снежного барса! Порядок НУЖНО жестко поддерживать- была б на то Володи воля не отдали б кавказ, а так безвольно отдаем Россию с глупой миграционной политикой подстроенной под мнимые западные ценности и свободы - бардак!
  7. d.gksueyjd 22 ноября 2012 18:15
    Чечня, Дегестан, Татарстан, что дальше? При таком подходе к религии, как у руководства РФ - будет гражданская война . Ввели (фигню) изучение религии в школе: православие изучают еденицы (чаще всего их вынуждают школы, а на дворе то 21 век!), основы мировых религий изучают чуть больше (нет книг и преподователей), зато ислам изучают практически все (в исламских республиках). Эти бараны, как всегда поставили воз впереди лошади. НЕЛЬЗЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ ЗАС*РАТЬ МОЗГИ РЕЛИГИЕЙ, только в зрелом возрасте человек начинает понимать и выбирать своё отношение к религии!
    НЕЛЬЗЯ!!!!!!!
  8. bubla5 22 ноября 2012 18:25
    Там какой то гр депутат предлагает для Руси 70 млн мигрантов,вот она где сдача позиций без боя,надо наоборот,если работают местные ,то льготы на энергоносители и т.д и т.п,глядишь в течение 5 лет ,приезжим и работать негде будет,это не фантастика,это реалия сегодняшней жизни и мы к этому придем,только было бы не поздно
  9. bart74 22 ноября 2012 18:50
    Повторюсь. Отношение к религии должно быть не более чем к традициям. Истинно человек должен жить по законам морали. А в идеале по законам морали и закона. А то смешно, согрешил, сходил к священнику и тебя простили! И так во всех религиях. Параллелий не находите? БОГ ЕДИН, он есть всё из чего создан этот мир. Поэтому гнобя ближнего - бьёшь по себе. Не можешь защитить себя и своих близких - будешь бит и уничтожен. Хочешь мира - готовся к войне. Хочешь быть успешен - учись, учись и учись. И так далее!
    bart74
    1. Дядька 22 ноября 2012 21:41
      Цитата: bart74
      Поэтому гнобя ближнего - бьёшь по себе.
      Вы недалеко от понимания христианской любви к ближнему, тут на сайте порой такие дебаты, не хватает только мордобоя, а ведь мы все в одной лодке под названием Россия. Не умеем не то что любить друг друга, а просто уважать.
      1. d.gksueyjd 22 ноября 2012 22:04
        Цитата: Дядька
        мы все в одной лодке под названием Россия

        Лодка то одна, да весла и гребцы то разные, Развал России предотвратил не ВВП, а народ который вырос и воспитан в СССР. Он имел высокие нравственные принципы. Сейчас этот народ постарел, принципы дезавулировались от курса проводимой политики руководства России, а у большинства современной молодежи сейчас нет принципов и моральных устоев, только желание хорошо покутить и при этом не работать! Этим то пользуётся различные религиозные течения. Сейчас развивается ВСЕ, что противоречит номальной человеческой морали, принимая наиболее извращенные формы.
  10. WW3 22 ноября 2012 19:02
    При СССР радикального ислама не было. Гос-во было сильным и все "радикалы" быстро успокаивались...
    WW3
  11. suharev-52 22 ноября 2012 22:29
    Статья - неплохая. Основная проблема даже не в росте исламизации, а в смертельной схватке двух кланов в Кремле. Один вообще себя не связывает в будущем с Россией и рассматривает её как рейдер, т.е. как наживу, добычу. Второй хочет жить в России и пользоваться по своему усмотрению её богатствами, а народ России воспринимает как зло с которым приходится мирится. Пока. И от результатов этой борьбы зависит практически всё. Как мы будем жить? И будем ли мы жить? С уважением.
  12. ВМФ7981 22 ноября 2012 23:24
    В 30 - 40 годах это уже было, когда "политические интересы" позволили начать вторую мировую. Десятки миллионов трупов человечество опять ничему не научили. Сейчас тоже самое. Разница в том, что нацисты это "детский крик на лужайке" перед тем злом, которое варится на ближнем востоке. Хочется нам знать или мы не хотим даже слышать об этом, но эти ребята, наши враги и не только наши, а всего , что не укладывается в их мир и всех, кто не согласен с ними. Все их ценности глубоко враждебны нам и нашим ценностям, тем, которые исповедуем мы. По сути, это война средневековья против современности, и самое страшное — средневековье пока побеждает.
  13. LiSSyara 22 ноября 2012 23:42
    Интересно, чем думают капиталюги, или от денег совсем башню посносило? Я понимаю, нефть-газ-моча молодого слоненка-шкуры леопердов и др. полезнительные ископаемые.
    Но видимо история людей не учит. Какой смысл вооружать бандитов, если это оружие потом обернется противь тебя. Я ярый противник продажи Китаю Су-35х, ибо эти 24 самолета будут "как мебля", а Китай через год-два поднимет в небо клон этой машины.
    Вооружили сирийских бандитов, а те на радостях у правительства подразали склад ПЗРК "Игл" и "Стрел". Вот только при психологии и менталитете тамошнего народа, когда на первом месте "купи-продай", противь кого обернутся эти Иглы и Стрелы? Думаю, что в меньшей степени противь РФ, а падать будут KLM, Air France и др. авиакомпании.
    Смысл "миротворцев" в Афгане? Установление демократии? Страна, которую за 13 с половиной тысяч лет никто не сумел завоевать, да и сами америкосы признают, что развитие взращивания наркоты усилили они сами, своим присутствием. Во время присутствия наших в Афгане там о наркоте вообще особо никто не задумывался (я про местное население).
    Они веками живут по своим законам. Демократия (особенно американский вариант, который подразумевает отъем всего ценного) и арабский мир - вещи абсолютно не совместимые. Вооружили Саудовскую Аравию до зубов - а она им ой как еще аукница. И тот же Иран не будет сидеть, сложив ручки. Надежда на турков? Да эти же первые ручки сложат по принципу "Я не я, и хата не моя. Нам главное туристов из России, Германии доить, а уж повоюйте сами".
    Это мое сугуб личное мнение.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня