Представитель Белого дома: Система Patriot не поможет Украине перехватывать российские крылатые ракеты

45
Представитель Белого дома: Система Patriot не поможет Украине перехватывать российские крылатые ракеты

Сегодняшнее применение сразу нескольких гиперзвуковых ракет «Кинжал» ВКС РФ по объектам противника наделало немало шума как на самой Украине, так и в стане её основных спонсоров. Западная пресса выходит с материалами, в которых применение шести «Кинжалов», а также нескольких десятков «обычных» крылатых ракет и ударных дронов, названо «обрушившимся гневом Владимира Путина».

Американские эксперты тем временем обсуждают такую деталь как отсутствие средств перехвата российского гиперзвукового оружия. Как отмечается в американской блогосфере, таких средств «нет не только у Украины, их нет нигде и ни у кого». Добавляется, что гиперзвуковые «Кинжалы» - грозное оружие для Украины ещё и потому, что им можно наносить удар с расстояния более 3 тысяч километров (с учётом дальности полёта, например, МиГ-31), не подходя и близко к зоне активности ПВО. При этом цель поражается практически гарантированно всё по той же причине: отсутствие средств перехвата.



Не добавил киевскому режиму энтузиазма в плане эффективности средств ПВО-ПРО и представитель Белого дома Джон Кирби. Отвечая на вопрос репортёров CNN, Кирби заявил о том, что «система Patriot не поможет Украине перехватывать российские крылатые ракеты».

Кирби:

Наша система разработана с учётом возможностей перехвата баллистических ракет, но Россия такие ракеты на Украине использует гораздо реже, чем крылатые ракеты и ударные дроны. А против них комплекс Patriot не вполне эффективен.

Мало того, сама система ПВО-ПРО Patriot может стать относительно лёгкой добычей для всё того же российского гиперзвукового «Кинжала», о чём неоднократно заявляли в том числе и американские эксперты.

Напомним, что сегодня прошла информация о том, что российские ракеты уничтожили несколько поставленных из стран НАТО комплексов ПВО – как отмечено «вероятно, с расчётами в составе которых были натовские инструкторы». Украина официально эту информацию не подтверждает, но и не опровергает.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    45 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +16
      9 марта 2023 21:22
      Кирби заявил о том, что «система Patriot не поможет Украине перехватывать российские крылатые ракеты».

      И не только крылатые, хуситы не дадут соврать.
    2. +19
      9 марта 2023 21:23
      Почему именно сегодня после удара Кинжалами прозвучало это заявление.Неужели что болезненное для НАТО разнесли в дрова.Теперь оказывается Пэтриот не против крылатых ракет ,а против баллистических целей?Джон Кирби замутил так замутил.Так что мы сегодня натворили своим ударом,без всяких может быть!
      1. +5
        9 марта 2023 21:34
        Цитата: tralflot1832
        Так что мы сегодня натворили своим ударом,без всяких может быть!

        Сказано в писании: удар возмездия! Начало. Остальные козыря ещё в запасе...
        1. +5
          9 марта 2023 21:58
          Наверно кто то в узком кругу на западе сказал: Это репетиция удара возмездия и эарыдал.
          1. 0
            10 марта 2023 05:29
            Цитата: tralflot1832
            Наверно кто то в узком кругу на западе сказал: Это репетиция удара возмездия и зарыдал.

            Тут не только рыдания слышатся, тут пареной репой пахнуло.
            Ваша мысль весьма актуальна - это наглядный пример желающим испытать «гиперзвук» на собственной, пусть даже «пэтриотичной» шкуре.
      2. +4
        9 марта 2023 21:37
        Они готовят отмазки заранее. Так как после того как покажут догорающие обломки "патриотов" их некому будет продавать это будет тяжелейший удар по ВПК СШП... Так что уже готовят медиа
        1. +5
          9 марта 2023 22:24
          Американцы могут хоть макеты из фанеры продавать и у них купят, потому что иначе есть много иных вариантов решения вопросов с отсутствием желания, от слива компромата через своих журналистов до решения застрелиться.
          1. +5
            9 марта 2023 23:26
            Отсутсвие желания что то купить у матрасов может повлечь приход матрасовской демократии к непокорным)))
      3. 0
        11 марта 2023 00:34
        При всем уважении к Кинжалу, а разве Пэтриот уже на Украине?
    3. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
    5. +1
      9 марта 2023 21:34
      ну дак они для этого и поставляют,чтобы оценить возможность модернизации ПРО,чтобы гиперзвук перехватывать.
      1. +5
        9 марта 2023 21:46
        Constantin N (Constantin N)
        Поверьте на слово, чтобы перехватить гиперзвук - нужен супергиперзвук! Скорость нужна - помимо поноса и чужой жены, в случае "удрать или догнать".
        1. -9
          9 марта 2023 22:24
          "Поверьте на слово, чтобы перехватить гиперзвук..."///

          Не поверим... laughing
          Перехваты осуществляются на встречно-пересекающем направлении.
          Никто не гоняется за целью.
          Перехватчик встает у нее на пути.
          Трудно рассчитать точку встречи.
          Но особо высокая скорость не требуется.
          1. +4
            9 марта 2023 22:48
            Цитата: voyaka uh
            Никто не гоняется за целью.

            Видимо такое понятие как "догонная скорость " вам не известно Бывает. У ПЗРК Игла 320 м/сек. У Стрелы 310 м/сек вдогонку. Зачем, если
            Цитата: voyaka uh
            Но особо высокая скорость не требуется.
            1. +2
              10 марта 2023 00:12
              Видимо такое понятие как "догонная скорость " вам не известно

              Такое «понятие» вообще ни кому неизвестно.
              Есть
              -Скорость поражаемых целей вдогон
              -догонные и встречные курсы
              -догонный курс стрельбы в зандию полусферу
              У ПЗРК специфическая гсн: ТпВ ( + охл иногда).
              Реактивный двигатель-ей друг, а он сзади и реактивная струя к самолета сзади. Центр попадани ракеты лежит в районе среза сопла двигателя, а схема наведения ракеты на цель по методу пропорционально­го сближения на встречном и догонном курсах
              ——
              Если у тебя есть рубеж обороны объекта и цель летит тебе на в треск, то даже пулю от акс можно сбить стрелой, выпущенной из лука.
              Лишь бы были вычислительные мощности и прецизионные системы ( рука, тетива и стрела)
          2. 0
            10 марта 2023 05:36
            Цитата: voyaka uh
            Но особо высокая скорость не требуется.

            wassat
            Конечно же да...Гиперзвуковая скорость ракеты-перехватчика вовсе не обязательна!
            Здесь важно умение быстро-быстро развернуться
            Цитата: voyaka uh
            у нее на пути.

    6. +1
      9 марта 2023 21:38
      Это правильная мысль. Поэтому и давать ничего не надо.
    7. +9
      9 марта 2023 21:39
      Напомним, что сегодня прошла информация о том, что российские ракеты уничтожили несколько поставленных из стран НАТО комплексов ПВО – как отмечено «вероятно, с расчётами в составе которых были натовские инструкторы». Украина официально эту информацию не подтверждает, но и не опровергает.

      Вот это самая интересная часть. Хотелось бы более ясных данных по этому поводу. Если уничтожены НАТОвские комплексы ПВО, да ещё и с инструкторами, это ж мощнейший информационный повод, который надо раскрутить по полной.
    8. +1
      9 марта 2023 21:40
      Она "Скады" может перехватывать, но не все...
      1. +1
        9 марта 2023 22:01
        Один раз ,Пэтриоту не надо было попадать в Скад ,но он попал.Звездно полосатых гробов было одно"моменто море."
    9. +2
      9 марта 2023 21:44
      Цитата: DefenderofTruth
      Но и не позволит ВКС РФ уничтожить стратегические объекты - 25 автомобильных и железнодорожных мостов через Днепр.

      Вы серьёзно? Для защиты 25-ти мостов нужно развернуть сопоставимое число батарей. А Вам их не дают.
      1. 0
        9 марта 2023 21:49
        Иезекиль 25-17 (Андрей)
        Цитата: Иезекиль 25-17
        А Вам их не дают.

        А почему не дают? Причину назвать можете?
        1. +5
          9 марта 2023 22:26
          Из-за цены, их вообще поштучно производят, заменить 250 украинских батарей С300 патриотами - столько весь ЕС не имеет
      2. +3
        9 марта 2023 22:29
        Американцы из Химарсов пару месяцев разбирали Антоновский мост. Сколько там ракет пустили? 20-30 штук??? Вы думаете логично на каждый мост тратить по 20 КР? а таких мостов 25 т.е. минимум 500 крылатых ракет. и для чего? что бы они рядом понтонный мост построили?
        1. +1
          9 марта 2023 23:09
          Цитата: topol717
          что бы они рядом понтонный мост построили?

          Верное замечание, каким бы неприятным оно не было. А вот если уничтожать генераторы на ТЭС, то рядом аналог из разряда "дёшево и сердито" не поставить wink
        2. +2
          9 марта 2023 23:21
          У Хаймарсов не крылатые ракеты.
          Это вроде Смерч с корректировкой по GPS и
          точностью 1 м.
          Антоновский мост вывели из строя 12 ракетами.
          После этого он стал пешеходным.
          1. +6
            10 марта 2023 00:30
            Антоновский мост вывели из строя 12 ракетами.
            После этого он стал пешеходным.

            Вы конечно лукавите про 12 ракет разрушивших Антоновский мост, ибо их было гораздо больше и по времени не очень то быстро. Но факт остается - мост был приведен в состояние не пригодное для эксплуатации без ремонта, а ремонтировать не давали - ракеты летели и в рабочих.
        3. +3
          10 марта 2023 00:09
          Вы думаете логично на каждый мост тратить по 20 КР?

          У КР в 5 раз мощнее БЧ, чем у Химарса. Поэтому и пяти штук хватит. А то и трех, если в одну точку. По крайней мере попробовать можно. Меня удивляет, что до сих пор жалеют(?) пары бетонобойных Искандеров для такого эксперимента.
        4. 0
          11 марта 2023 00:31
          У США вроде как десятки тысяч ракет М30 и М31. Самые ранние из них уже подходят к сроку утилизации. Нужно нанять сертифицированную Пентагоном фирму по утилизации боеприпасов, оплатить страховку за причинение вреда государственному и частному имуществу, выделить несколько лет на планомерную утилизацию... Или просто использовать проблемные боеприпасы на Украине.
    10. +7
      9 марта 2023 21:46
      Кирби, шо с лицом? Как здоровье мамы?
    11. +3
      9 марта 2023 21:52
      Потому, что запускать надо то, что надо, а не то, что захотелось! Раз завезли против баллистических, так запускайте баллистические! В заранее оговоренное время и по указанным траекториям.
    12. +1
      9 марта 2023 22:09
      Цитата: Шмель_3
      Иезекиль 25-17 (Андрей)
      Цитата: Иезекиль 25-17
      А Вам их не дают.

      А почему не дают? Причину назвать можете?

      Причину спросите у Кирби и Милли.
    13. +3
      9 марта 2023 22:23
      ...что сегодня прошла информация о том, что российские ракеты уничтожили несколько поставленных из стран НАТО комплексов ПВО – как отмечено «вероятно, с расчётами в составе которых были натовские инструкторы»

      Бальзам на душу. Пусть знают, что поддерживать украинских нациков опасно для здоровья
    14. -1
      9 марта 2023 22:27
      Фейсбуком и твиттером сбивать получается лучше. Видео там разумеется вряд ли кто найдет, но всё зныщулы
    15. -4
      9 марта 2023 23:00
      зачем гиперзвуковую ракету тратить на пво? ланцет с этой задачей справится прекрасно, да и баллистические ракеты пэтриот вряд ли эффективно перехватывает, насчет перехвата Искандера очень большие сомнения
    16. +4
      9 марта 2023 23:14
      "Кинжал" это не крылатая ракета, а как раз баллистическая ракета.

      https://ren.tv/longread/960895-raketnyi-kompleks-kinzhal-kharakteristiki-giperzvukovogo-oruzhiia
      Комплекс "Кинжал" использует баллистическую ракету с двухрежимным стартово-маршевым РДТТ (твердотопливным ракетным двигателем).
    17. +3
      9 марта 2023 23:42
      Без сарказма, у нас достаточно много чудооружия: от «Кинжалов» до «Посейдонов», но я переживаю за наличие адекватных целей для них. Дело это дорогое, поэтому цели должны быть соответствующими.
      Удачи нашей разведке
    18. +3
      10 марта 2023 00:20
      «система Patriot не поможет Украине перехватывать российские крылатые ракеты». - заявил Кирби и "впарил" Украине, эту самую систему. Сразу видно талантливого "бизнесмена".
    19. Комментарий был удален.
    20. -3
      10 марта 2023 03:11
      Остается только догадываться, почему гиперзвуковые "Кинжалы", которые стало гораздо сложнее и дольше производить с введением санкций, потратили на ТЭС, чтобы шеневмерлыки опять без света посидели 3-4 часа, а не на действительно стратегически важные цели
    21. +1
      10 марта 2023 03:34
      [
      Напомним, что сегодня прошла информация о том, что российские ракеты уничтожили несколько поставленных из стран НАТО комплексов ПВО – как отмечено «вероятно, с расчётами в составе которых были натовские инструкторы».

      Приятная новость. Кинжалы делают беззащитными всех, кто там безнаказанно гуляет... Отличное оружие!
      А против них комплекс Patriot не вполне эффективен.

      Отличная антиреклама для Петриот! Система ПРО у них видимо тоже сделана для отвода глазок!
    22. 0
      10 марта 2023 04:37
      Помнится ещё в начале спец.операции шмальнули Кинжалом по складу ракет, расположенном глубоко под землёй с ж.б. укреплениями. Склад был построен на случай ядерной войны, однако Кинжал уничтожил его. Это вызвало удивление у меня, поскольку заряд Кинжала несопоставим по мощности с ЯО, однако на мои сомнения форумчане закидали меня тапками (я не в обиде). Интересно, как вы думаете, если долбануть кинжалом по мосту через Днепр, он сможет полностью разрушить пролёт или опору? Или Кинжал может разрушать только заглубленные ж.б. бункеры? И что сложнее, разрушить бункер с толстой подушкой бетона или пролёт моста?
    23. +1
      10 марта 2023 06:13
      Представитель Белого дома: Система Patriot не поможет Украине перехватывать российские крылатые ракеты
      Как так то??? У нас тут секта и патриотов есть... они ж всем доказывают, что усе, ничего лишнего над кукуев ом летать не сможет!
    24. 0
      10 марта 2023 08:22
      Куда то прилетело Кинжалом ?
      Наши молчат ,что бы получить инфу ,а украинцы молчать ,что бы очередной раз не обгадиться .А американцам это просто не нравится !! Кто будет покупать эти Патриоты ,если их русские разнесут на атомы ,первым ударом ?
    25. 0
      10 марта 2023 08:33
      Цитата: МБРШБ
      Вы думаете логично на каждый мост тратить по 20 КР?

      У КР в 5 раз мощнее БЧ, чем у Химарса. Поэтому и пяти штук хватит. А то и трех, если в одну точку. По крайней мере попробовать можно. Меня удивляет, что до сих пор жалеют(?) пары бетонобойных Искандеров для такого эксперимента.

      Там не нужно экспериметировать: рассчёты эти есть. Чтобы поразить мост через туже Затоку нужен концентрированный удар 3-мя Кинжалами, на худой конец Искандерами, в один из центральных быков, если они правильно лягут, разрушат опору, тогда все; можно ещё добить КАБ 1500 с проникающим действием и тоже не менее 3-х на одну опору. Также небходимо будет вывести из строя ПВО моста. Вообщем 20-30 Гераней по ПВО, потом от 3 до 6 Кинжалов или Искандеров. Десяток КР опять по ПВО, И КАБ-ами на добитие.
      1. 0
        10 марта 2023 21:13
        Зачем выводить из строя ПВО моста, если мост будет разрушаться Кинжалами?
    26. +1
      10 марта 2023 15:02
      Я конечно не эксперт в ПВО, но думается мне что американская ПРО, совсем не ПРО. Скорее это выдвинутые на передний план установки для запуска крылатых ракет класса "томагавк", в рамках концепции БГУ.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»