Александр Горбатов: "Третьим будешь?": Россия между Китаем и США

28
Александр Горбатов: "Третьим будешь?": Россия между Китаем и СШАЕсли недавно внимание всего мира было приковано к выборам президента США, то теперь настал час Пекина.

Именно здесь 15 ноября назван новый лидер ЦК КПК и будущий председатель Госсовета КНР. Еще 11 ноября "Washington Times" подчеркивала: сейчас всеобщее внимание приковано к 18 съезду компартии Китая и предстоящей инаугурации Си Цзиньпина. А английская "Times" за неделю до события обнародовала сценарий передачи власти: в следующий четверг (15.11), на следующий день после закрытия съезда около 200 членов Центрального Комитета, которых он изберет, встретятся, чтобы выбрать 25 членов Политбюро. Вот тогда и разрешится одна из основных загадок Китая. Именно после этого голосования Си Цзиньпин возглавит новый состав всемогущего постоянного комитета Политбюро, который, как ожидается, будет сокращен с нынешних девяти членов до семи и станет более компактным и авторитетным.

Несмотря на столь откровенные прогнозы, все, что происходит в Китае, требует и уточнения, и объяснения. Иначе говоря, существуют немалые трудности перевода с китайского даже в чисто политическом аспекте, не говоря уже о ментальном. В британской "Guardian" профессор-политолог сиднейского университета Керри Браун отмечает - когда вы думаете о происходящих экстраординарных событиях в этой стране, вы понимаете, что имеете дело с элитой другой планеты.

Это утверждение во многом справедливо, если мы обратимся к биографии нового лидера Китая. Ему 59 лет. Он провел свое детство в Пекине, в семье вице-премьера КНР, однако в 1962 году его отец впал в немилость, был изгнан из партии, а семья оказалась в ссылке. В 15 лет Си (это его фамилия) приехал в очень бедный регион, пытался оттуда бежать, что стоило ему полугода исправительных работ. Затем он вернулся в деревню, где провел следующие 7 лет. Это были времена "Великой культурной революции". Но благодаря закалке, полученной в молодости, нынешний лидер ЦК КПК приобрел репутацию человека из народа, близкого к крестьянам.

Так что свою биографию он сделал сам, несмотря на происхождение, хотя его и причисляют теперь к "клану принцев". Вступив в КПК в 1974 году, еще при жизни Мао, Цзиньпин прошел все ступеньки партийно-государственной карьеры. "В системе, пораженной коррупцией, его не коснулся ни один скандал", пишет Констанс Жаме из французской "Figaro". По словам одного из его родственников, худшее, что можно найти на его жизненном пути, это книги, не сданные вовремя в библиотеку. Так во всяком случае утверждает один из них. В 80-е годы Си женился на популярной певице, которая в Китае известна больше, чем он, утверждают наблюдатели. Он в последнее время не раз бывал в США, его дочь училась в Гарварде, но, по мнению западных экспертов, при этом он не западник, а, скорее, националист.

Перед прошедшим съездом компартии Китая было немало сообщений о подковерной борьбе и интригах, царящих в руководстве КНР и грозящих расколом руководству страны и всей системе управления Поднебесной. Однако, по ряду признаков группировки, что называется, пришли к консенсусу. Но что они собой представляют? На этот вопрос дает ответ китаевед Андрей Девятов:

- Символически союз китайских кланов представлен на купюре в 100 юаней, которая была введена в обращение одновременно с началом политики "реформ и открытости" Дэн Сяопина.

Первый справа - это "великий кормчий" Мао Цзэдун, ему наследуют "партийцы". Их лидером ныне выступает Цзян Цзэминь, бывший глава партии и государства, вышедший из "революционного" Шанхая. Следующий - это "любимый премьер" Чжоу Эньлай, ему наследуют рыночники "комсомольцы". Их лидером выступает нынешний глава партии и государства Ху Цзиньтао.

Третий в ряду основателей "союза кланов" - первый Председатель КНР Лю Шаоци. Продолжателем курса опоры на "частную инициативу" Лю Шаоци был Дэн Сяопин. Его изречение: "Не важно, какого цвета кошка рыжая или белая, важно, чтобы она мышей ловила" - точно отражает принцип прагматизма в современной китайской политике. Лю Шаоци и Дэн Сяопину наследуют "принцы". Их лидером будет утвержденный 18-ым съездом КПК глава партии и государства Си Цзиньпин.

Последний в ряду основателей КНР - главнокомандующий Народно-освободительной армии Китая (НОАК) Чжу Дэ. "Винтовка рождает власть" - вот принцип Мао Цзэдуна, сохраняющийся и поныне. В КНР армия подчинена не государству, но партии. Поэтому пост "Сына Неба - императора наших дней" в КНР - это Председатель Военного Совета ЦК КПК. Он обеспечивает в союзе кланов "гармонию мира". Этот пост и занимал Дэн Сяопин, когда закладывал основы курса "реформ и открытости". Во благо стабильности и гармонии мира в союзе кланов пост Председателя Военного совета ЦК КПК на несколько лет после 18-го съезда сохранит за собой Ху Цзиньтао.

Ряд наблюдателей утверждает, будто бы в Китае, несмотря на внутриклановую борьбу, не произойдет никаких кардинальных перемен. Но связано это скорее не с какой-то реальной оценкой, а с элементарным дефицитом инсайдерской информации из элитных кругов КНР. Но в еще большей степени - неспособностью экспертов просчитать следующие циклы развития КНР. Мы слабо осведомлены о взглядах Цзиньпина на важнейшие проблемы, с которыми страна столкнется в будущем, а это экономическая реформа, отношения с США, гражданские свободы, разрыв в доходах населения и т.д. Он не считает необходимым делиться своими соображениями. Такие выводы делает американский журнал "Time". Но подобные заключения свидетельство и недостаточной информации, и результат неспособности "перевести с китайского" знаки и признаки происходящих здесь перемен. Запад прикладывает к Поднебесной свою модель развития общества и экономики и потом с удивлением отмечает, что в Китае все идет не так, а по-китайски. После чего делается вывод, что в Китае происходит что-то не то.

Между тем, несмотря на пресловутую закрытость, в западном понимании, Поднебесной, о многом происходящем и будущем там открыто пишут в прессе. Надо только умело и непредвзято читать. Так, "Жэньминь жибао" 4 октября в статье "На пути к величию Китай не боится трудностей" отмечала:

- Сейчас, в ситуации, когда совокупная мощь государства значительно выросла, но все еще сохраняется некоторый разрыв с уровнем развитых стран, в ситуации, когда Китай приобрел заметно больший вес на международной арене, но коренного перелома в балансе сил еще не произошло, мы должны с чистой совестью копить силы и упорно расширять свои возможности. Сделаем это - и никакие препятствия нам не будут страшны.

Сам тон подобной публикации может для западного аналитика означать, что в Китае преобладает курс на конфронтацию, на форсирование конфликта с соседями и США, тем более, что дальше в ней идет речь о территориальных спорах с Филиппинами, Вьетнамом и Японией. Однако это вовсе не так. И свидетельство тому недавняя статья, уже во время работы съезда, в газете "Хуаньцю шибао". В ней тоже говорится об успехах и достижениях, в частности о том, что в течение следующих четырех лет ВВП Китая обгонит ВВП США. Это считается, отмечает издание, психологической границей безопасности для американцев. "Большую неопределенность представляет собой вопрос, смогут ли США спокойно принять тот факт, что Китай догоняет их". Иначе говоря, в Китае озабочены тем, чтобы США - нынешний лидер мирового развития - не потерял своего лица, что может трагически отразиться на балансе сил и привести к нежелательным глобальным последствиям. И вывод, который делают китайцы, может показаться западному наблюдателю парадоксальным. А он такой:

- Во время второго срока Обамы мы должны напомнить себе о необходимости быть снисходительными к США. Является ли это само по себе гордыней? Мы не можем сами однозначно ответить на этот вопрос. Однако не следует обострять чувствительность США. Только такое поведение принесет Китаю выгоду в последующие четыре года.

Сказанное означает, что в Поднебесной загодя готовятся к своему триумфу и не хотят, чтобы он обернулся для Китая теневой, негативной стороной, что нарушит гармонию мира и существования в нем Поднебесной. При этом безусловное лидерство Китая не будет оспариваться. Китайцы вообще не любят примитивных двоичных схем. Им ближе троичная система, когда можно вместо лобового столкновения провернуть ситуацию в свою пользу. Именно поэтому они отказались несколько лет назад от усиленно предлагаемой им руководством США управления миром в системе "Большой двойки - G-2". Кроме того, предполагалась подчиненность Поднебесной американцам, что Пекин никак не устраивало, так как впереди четко обозначался триумф КНР.

В сложившемся и складывающемся раскладе мировых сил у России, как ни странно, несмотря на то, что она отстает и от Китая, и от США, есть шанс повысить свой статус и решить важные внешнеполитические и экономические проблемы. Для этого важно продолжать дело по формированию и укреплению Евразийского союза, устанавливать более тесные взаимовыгодные отношения с Китаем. Тогда мы станем той самой третьей силой, которая сможет сохранить мировой баланс и гармонию. Тем более, это важно, когда сегодня дело явно идет к большой войне на Ближнем Востоке, в Сирии, отголоски которой могут коснуться наших рубежей через Кавказ и Центральную Азию. Поэтому нужно преодолевать трудности перевода с китайского. Да и вообще, пора бы нам овладеть им основательно.

И еще важно на этом пути учиться китайской хитрости. Быть третьим (что очень по-русски) в цепочке Китай-США-Россия может при неумном поведении привести к роли разменной карты, реальной жертвы при решении своих проблем более сильными игроками. Иначе говоря, Китай должен быть по-настоящему заинтересован в России, чтобы не подставить ее под удар или сделать своеобразным щитом. Наша лучшая роль в возможной раскладке сил - стратегический тыл Поднебесной. Ведь все конфликты, инициируемые и планируемые западом в Азии и АТР, направлены на блокирование Китая. Как тыл мы будем ценны для Поднебесной (тыл никогда не сдают). А Западу, в свою очередь, будет трудно напрямую атаковать Россию.

Сказанное выше не отменяет простой истины - надо всемерно укрепляться самим.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ЯРЫЙ
    +2
    22 ноября 2012 07:45
    Почему нам надо "прислоняться" к кому-либо?
    Сами с усами, и от всяких союзников только беды
    1. WW3
      WW3
      +2
      22 ноября 2012 07:57
      важно продолжать дело по формированию и укреплению Евразийского союза, устанавливать более тесные взаимовыгодные отношения с Китаем.

      С этим трудно не согласиться. Китай нужно всегда держать в поле зрения.
      Тогда мы станем той самой третьей силой, которая сможет сохранить мировой баланс и гармонию

      Мир должен быть монополярным. США как мировой жандарм уже сами под угрозой распада.
      1. +2
        22 ноября 2012 08:23
        Цитата: WW3
        Мир должен быть монополярным.

        Мир уже многополярный,только США не хотят это признать.США сегодня уже не могут ничего противопоставить России и Китаю,кроме военной силы.Авторитет падает у амеров и Китай это понимает и экономически хорошо держит США.
        1. WW3
          WW3
          +2
          22 ноября 2012 08:29
          Да. Добавлю только что после вторжения в Ирак и Афган их потенциал снизился. Уже нет грозной риторики как у Буша в своё время "ось зла" помните....да и внутренние проблемы США дают о себе знать...
          1. +3
            22 ноября 2012 08:46
            Цитата: WW3
            . Уже нет грозной риторики как у Буша в своё время

            ну у Буша был козырь в виде подорванных башен и удара по пентагону,вот и махал шашкой решив,что его армия справится со всеми.В итоге триллионные долги и больше ничего.
            1. WW3
              WW3
              +4
              22 ноября 2012 09:01
              Цитата: Александр романов
              В итоге триллионные долги и больше ничего.

              Финал этого повествования...осталась старуха у разбитого корыта... crying
              1. +6
                22 ноября 2012 10:12
                Сейчас как никогда нужна выдержка и выверенные действия. США обречены и надо минимизировать последствия краха доллара, в противном случае всем придется очень неуютно.
                1. WW3
                  WW3
                  +2
                  22 ноября 2012 10:17
                  Предупреждён - значит вооружен! hi
                2. +1
                  22 ноября 2012 10:53
                  Цитата: alexneg
                  Сейчас как никогда нужна выдержка и выверенные действия

                  Есть хорошая восточная пословица: "Сиди, потягивай кальян, не суетись и не дёргайся и.....перед тобой пронесут гроб с телом твоего врага".
    2. +2
      22 ноября 2012 08:32
      Согласен с Вами,но если уж "прислоняться" к кому-то, пока мы не достаточно сильны, то уж точно не как тыл кого-либо, а как равноправный партнёр и только с целью получения своей выгоды!
      И вообще статья конечно интересная, но самое главное автор сказал одним предложением в последнем абзаце:
      "Сказанное выше не отменяет простой истины - надо всемерно укрепляться самим.", а не продавать Су-35 Китаю, когда у себя нет ещё.....
    3. SlavakharitonoV
      0
      22 ноября 2012 15:35
      Главное не лечь под кого-либо из них.
    4. +1
      23 ноября 2012 01:15
      Когда-то, в начале 70-х, Мао цзе Дун говорил, что политика Китая по отношению к СССР и США должна быть подобна поведенгию обезьяны, наблюдающей с горы за битвой двух тигров. Что бы после битвы полакомиться ее результатами. Вполне в конфуцианском духе. Сейчас лидера, подобного "Великому кормчему" в руководстве Китая, похоже, нет. Похоже, что перспектива легкой наживы вскружила голову "обезьяне". Не видно, чтобы кто-то в Китае сегодня высказывал мудрые мысли Лао Цзы или Конфуция.
      Думаю, это и не плохо. Возможно, теперь России нужно попытаться сыграть роль той "обезьяны" на горе.
  2. boris.radevitch
    0
    22 ноября 2012 07:48
    Надо делать свое НАТО с великим китаем америку побоку! angry
  3. 0
    22 ноября 2012 07:56
    Цитата из статьи: Наша лучшая роль в возможной раскладке сил - стратегический тыл Поднебесной.

    Это очень правильная позиция. Такую роль много десятилетий для США играла Канада, теперь значительно превосходящая США по качеству жизни и безопасности населения.
    1. MG42
      +1
      22 ноября 2012 08:11
      Цитата: Сотник
      Цитата из статьи: Наша лучшая роль в возможной раскладке сил - стратегический тыл Поднебесной

      Как то режет слух немного - Россия и "тыл Поднебесной" winked
      Надо договариваться с Китаем на равных, а для этого создать Союз на базе Россия + Беларусь и Казахстан.
      1. 0
        22 ноября 2012 09:58
        "Тыл поднебесной" , подразумевается со стороны севера (России) буден
        дружественная страна, поскольку с остальных сторон света , особо дружеских, стран у Китая нет/ А США переносит свою геополитику с Запада в ВА регион, чтобы держать под контролем страны окружающие Китай, так как Япония одна там не справится. Наивно полагать, что американцы полезли в Афганистан из-за " Бен-Ладона". Им нужен форт пост
        на западе Китая Задача обложить Китай военными базами, как СССР (Россию). России надо укрепляться., дружить с Китаем,
        не забывая - " дружба, дружбой, а табачок свой".
      2. +1
        22 ноября 2012 10:47
        Цитата: MG42
        Как то режет слух немного - Россия и "тыл Поднебесной"

        Да хватит уже лезть на рожон и таскать каштаны из огня для других, надо похитрее быть и на государственном уровне. Как говорится пора России и в тылу пересидеть. Кстати есть хорошая казачья поговорка: "Не тот казак что поборол, а тот что вывернулся"

        http://topwar.ru/19526-k-ocherednoy-godovschine-okonchaniya-pervoy-mirovoy-voyny
        .html
  4. +10
    22 ноября 2012 08:20
    История России говорит ( нет, просто вопиет! ) о том, что ориентация на Восток, на Запад, участие во всяких союзах и лигах с иностранными государствами для нас неприемлемы! У России в этом мире свой путь, своя судьба. Если мы начинаем уходить с него, Бог нас сразу же вразумляет. Но очень жестокими методами! Поэтому, не будем "раскатывать губы" на всякие хитроумные альянсы. Задача всех мировых игроков -- уничтожить Россию и захватить ее ресурсы!
    1. 0
      22 ноября 2012 08:33
      Если бы мог, поставил 100 "+" good
  5. AK-47
    +2
    22 ноября 2012 09:53
    "Третьим будешь?"
    Китайцы вообще не любят примитивных двоичных схем. Им ближе троичная система, когда можно вместо лобового столкновения провернуть ситуацию в свою пользу.

    Противную сторону надо выслушать, как бы она не была противна.
  6. +1
    22 ноября 2012 10:24
    Все верно, но только при условии, что США останутся как крупный мировой игрок. А то со своими внутренними проблемами и мировым кризисом развалятся к чертям сабачьим... Вот тут Китай и будет мировым гегемоном, которому "крепкий тыл" на хер не нужен. К кому тогда прислоняться? непонятно... wink
    Так что нам пин-достан походу поддерживать надо? ... laughing
  7. 0
    22 ноября 2012 10:46
    Дипломатия сложная штука и исторически в ней преуспевали англо-саксы и их наследник США. С кем дружить? Еще вопрос, есть еще Индия, Бразилия и еще несколько стран которые в обозримом будущем будут оказывать серьезное влияние на ситуацию в мире. Надо стараться сделать так, чтобы не Россия искала союзников, а нас хотели бы видеть в союзниках, а не в противниках.
  8. SSR
    0
    22 ноября 2012 11:03
    И еще важно на этом пути учиться китайской хитрости. Быть третьим (что очень по-русски) в цепочке Китай-США-Россия может при неумном поведении привести к роли разменной карты, реальной жертвы при решении своих проблем более сильными игроками. Иначе говоря, Китай должен быть по-настоящему заинтересован в России, чтобы не подставить ее под удар или сделать своеобразным щитом. Наша лучшая роль в возможной раскладке сил - стратегический тыл Поднебесной. Ведь все конфликты, инициируемые и планируемые западом в Азии и АТР, направлены на блокирование Китая. Как тыл мы будем ценны для Поднебесной (тыл никогда не сдают). А Западу, в свою очередь, будет трудно напрямую атаковать Россию.

    Сказанное выше не отменяет простой истины - надо всемерно укрепляться самим.

    Ни убавить ни прибавить.. остается только постараться сделать из Индии Козырь и спрятать в рукаве.
  9. +4
    22 ноября 2012 11:06
    Мир опять, после краткого периода однополярности США, переходит в биполярное состояние США - Китай. Они уже практически сравнялись по экономическим параметрам, Китай быстро догоняет по военным, про демографические лучше умолчать. Для США возникает знакомая ситуация противостояния на Тихом океане, только вместо Империи Восходящего Солнца - теперь Поднебесная Империя, а противоречия - аналогичные, борьба за сырьевые ресурсы. Только США все дряхлеет, хотя и мнит себя все еще "молодым здоровяком", а Китай - еще не имеет, как Япония в 20-м веке, опыта ведения современных боевых действий. И в этой патовой ситуации и США и Китаю жизненно важна позиция России как с точки зрения военных ресурсов (прежде всего, ядерного арсенала), так и с той точки зрения, что при 2,5% населения от общеземного, имеет 40% общемировых запасов полезных ископаемых. Мао Цзэдун в начале 70-х предложил китайцам уподобиться обезьяне, которая смотрит с дерева на бой тигра с драконом (скорее орла с медведем smile ). У них это получилось. Может, в нынешних условиях, медведю лучше со сторонки посмотреть на бой дракона с орлом, а то мы в их нынешних расчетах по-любому вторичны, на чью сторону склонимся, тот и выиграет, а оно нам надо, "вписываться" за ЧУЖИЕ интересы, своих что-ли нет?
  10. ИльяКув
    +1
    22 ноября 2012 11:11
    Да нашей стране и нам её гражданам нужно серьёзно потрудиться,чтобы вернуть былое величие.
  11. +1
    22 ноября 2012 11:11
    На данный момент у нас два врага - США и Китай. Если с первыми всё понятно, они этого практически не скрывают ни заявлениями ни делами, то второй не так очевиден. Дальний восток и Сибирь - вот их мечта.
    Сейчас происходит мышиная возня в которой США противопоставили себя РФ и Китаю. Такой баланс сил вырисовывается. Но ослабление или развал США сразу делает РФ и Китай врагами. Если что - с Китаем у нас общая граница. А их там 1,5 миллиарда.
    Считаю, что на текущий момент в первую очередь нам нужно укреплять свою мощь, как экономическую, так и военную, не забывая при этом дружить с Китаем против США.
    Экономику нужно замыкать на использование внутренних ресурсов страны, что бы быть независимыми от любых финансовых мировых катаклизмов, что бы быть САМОДОСТАТОЧНЫМИ!!! И это вполне реально, было бы желание. И делать это надо уже вчера. С максимальной эффективностью использовать противостояние США - Китай. Если мы станем самодостаточными, то нам будет откровенно по х.р. На всех и на всё.
    Но есть ещё один игрок которого нельзя сбрасывать со щитов. Он достаточно виртуален, но тем не менее опасен. Не понятны кукловоды. Этот игрок - "исламский мир". И представляет он сейчас угрозу и РФ, и США (не думаю, что штаты разыгрывают карту мировой исламизации), и Китаю. Особенно для РФ с её многонациональным народом и существующими конфессиями.
    Про ЕС ничего не упомянул, т.к. это уже не политическая сила, а старая, добрая и достаточно помятая шлюха США.
  12. +2
    22 ноября 2012 11:42
    Ну вы даете - нужно как можно скорее укреплять армию и флот!!! Не нужно ни к кому прислоняться, нужно твердо стоять на своих ногах! Сейчас мы все еще превосходим китай по уровню военных технологий и не сильно отстаем от сша - еще есть шанс от первого оторваться а второго догнать!( в 1 очередь не продавать новейшие технологии такие как су 35 в китай) Если получится и мы будем как минимум на равных с сша и китаем, то это будет самая безопасная мировая система, поскольку война первой и второй сверхдержав в ней (в любой комбинации) автоматически означает проигрыш обеих и победу третьей!!!
    А ваша концепция про тыл китая
    1) просто противна слуху поскольку превращает Россию в чьюто марионетку!
    2) рано или поздно США или Китай развалятся (США уже катится вниз,а в китае назрели ОГРОМНЫЕ проблемы ввиду их резкого подьема такие как демографический кризис , подьем инфляции и кризис перепроизводства)
    и вот тогда при реализации вашей схемы либо сша уже ничего не будет сдерживать либо китаю тыл будет нафиг не нужен !!!!! В этой ситуации мы (Россия) можем полагаться только на себя и ни на кого больше , и тем более не на Китай !
    1. 0
      22 ноября 2012 16:16
      Согласен. Но у нас проблем тоже немерено. Хоть это всячески и вуалируется, но всё равно периодически взбулькивает: межнациональные отношения (с учётом наших азиатских друзей - это вообще бомба замедленного действия), сырьевая экономика (как бы нам с телевизоров не "улыбались", 80% всей нашей промышленности работают в конечном итоге совсем не на интересы РФ, т.к. принадлежит не нам, а если и нам, то деньги гонят за рубеж), социальная политика (50% нищих), система власти (у руля нет профессионалов, работающих во благо страны, а есть "эффективные менеджеры). Так что если мы не буде решать свои проблемы, то у нас есть не меньше шансов развалиться.
  13. KCC
    KCC
    0
    22 ноября 2012 14:48
    Полагаться конечно нужно только на себя. Но вопрос в том что проблемы есть не только у США, Китая и ЕС но к сожалению и у России. Потому было бы лучше самим развиваться но в противостояние ни с кем по по возможности не вступать. Пусть они без нас выясняют у кого п...ся больше. США и ЕС ведь тоже молча смотреть не будут как Китай подсебя мир подминает. В старые времена Англия для своих целей использовала опиум, посмотрим что сейчас кто и что использует.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»