Белый Дом хочет выделить на следующий год из бюджета США 38 миллиардов долларов на нужды ядерных сил

Соединенные Штаты беззащитны перед российскими стратегическими средствами поражения. У них нет ничего, чтобы защититься от межконтинентальных баллистических ракет или ядерных торпед «Посейдон».

К таким выводам пришел сенатор от Республиканской партии Роджер Уикер.

Россия по-прежнему представляет собой значительную ядерную угрозу для США. Москва обладает более крупным и более современным ядерным арсеналом, чем мы

- считает он.

Американский политик также опасается, что Москва при необходимости способна оперативно нарастить свои стратегические вооружения в кратчайшие сроки.

Похоже, в администрации Байдена также разделяют тревогу сенатора и многих других политических деятелей и чиновников США. Поэтому ее представители настаивают на значительных бюджетных вливаниях в оборону. Белый Дом хочет выделить на следующий финансовый год из бюджета США почти 38 миллиардов долларов на нужды ядерных сил, о чем было заявлено на официальном сайте ведомства.

Бюджет предоставляет 37,7 миллиарда долларов Министерству обороны на поддержание сильного ядерного сдерживания в качестве основополагающего элемента интегрированного сдерживания для безопасности нации и союзников США

- говорится в пресс-релизе Белого Дома.

Упомянутые средства нужны только лишь на поддержание имеющихся ядерных средств в боеспособном состоянии, но этого недостаточно. Кроме того, президентская администрация рассчитывает еще на 23,8 миллиарда, чтобы направить их на модернизацию ядерных вооружений.

Comments

[Пленник]

А машинка печатная не сломается? (....................................)

[кредо]

Какие только страшилки ни приходят в воспалённую фантазиями голову американских политиков когда на кону стоит куш в 38 млрд зелёных для родного ВПК.

[rotmistr60]

Россия по-прежнему представляет собой значительную ядерную угрозу для США.

А как бы им хотелось, чтобы было иначе. Вот тогда действительно "гегемон" - диктуй миру свои условия и снимай сливки.

37,7 миллиарда долларов Министерству обороны на поддержание сильного ядерного сдерживания

А на разработку новых? Странная формулировка " сильного ядерного сдерживания", а что бывает и слабое?

[bayard]

Цитата: rotmistr60

А на разработку новых?

Новые (сверхмаломощные) у них уже разработаны . Вопрос в производстве новых боеголовок взамен состарившихся (более 30 лет) старых . Радиохимический завод они только построили и лишь начинают такое производство , пока по 10 - 30 шт. в год . Вот для расширения производства и нужны такие ассигнования - США просто не успевает обновить свои ядерные арсеналы .

Цитата: rotmistr60

Странная формулировка " сильного ядерного сдерживания", а что бывает и слабое?

Это автоперевод с английского , без коррекции и правки . Читать надо как "силового ядерного сдерживания" .

[tralflot1832]

Обрадую США - время не продаётся и не покупается.Начнём с того ,где гиперзвук на который потрачено 100/ 500 лярдов зелени.Догоняй Америка, пылью подыши.Идиоты,хотите умереть потными и вонючими?

[алексей_444]

Кто молодец, Путин молодец. А то видишь ли на ядерку стали экономить. Понятно что никто ядерную войну устраивать не будет, но видно так долго говорили и готовили общественное мнение (типа ничего страшного даже Нью-йорк на окраинах не пострадает) что сами поверили в возможность пуляния ядерными бомбами. Хотя я сомневался что поведутся на наш выход (приастоновку). Бей врага где он слаб.

[Ярослав Тэккель]

Офигеть. У них нет ничего, чтобы защититься от межконтинентальных баллистических ракет - новость из конца 1950-х. Только я не вижу в этом для нас ничего хорошего. Страх фатального удара подталкивает нанести первый обезоруживающий удар. А ядерные высеры медведева-симонян лишь увеличивают шансы на это.