ВМС США впервые развертывают авианосец USS Gerald R. Ford со всей его авиацией

11 марта 2023 120 637 53

Военно-морские силы США готовят один из самых новых авианосцев USS Gerald R. Ford к предстоящим крупным учениям. Для этого на корабле развертывается вся авиация. Впервые, пишет Navy Times, все авианосное крыло было погружено на корабль в полном составе.

Учения COMPTUEX призваны оценить способность авианосной ударной группы вести боевые действия на море и наносить удары по противнику на суше посредством совместного планирования и выполнения различных сценариев обучения. Об этом заявила представитель 2-го флота лейтенант-коммандер Кристи Джонсон в беседе с Insider.

В авианосную ударную группу USS Gerald R. Ford входят 8-е авиационное крыло и 2 эсминца ВМС США USS McFaul и USS Thomas Hudner. Сам авианосец является первым в своем классе и стоил около 13 млрд долларов. В 2013 году его спустили на воду, в 2017 году впервые ввели в эксплуатацию, а развернули в составе авианосной ударной группы впервые в 2022 году.

Известно, что авианосец оснащен передовым специальным оборудованием, включая электромагнитные катапульты. Во время кратковременного развертывания авианосца в 2022 году на его борт погрузили до 80% авиакрыла, а теперь на авианосец погрузят всю доступную авиацию, включая истребители, самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и вертолеты.

Как заявил командующий 12-й авианосной ударной группой контр-адмирал Грег Хаффман, авианосец продемонстрирует миру, как выглядят современные высокотехнологичные военно-морские боевые действия и интегрированная оперативная совместимость НАТО. Ожидается, что развертывание авианосца произойдет в конце 2023 года, поскольку все еще не решен ряд вопросов, в том числе и технического характера.

Следует отметить, что ВМС США уделяют авианосцам особое внимание, считая их, наряду с субмаринами, основой своей военно-морской мощи, представленной в разных уголках планеты. В первую очередь, авианосцы рассматриваются как важнейший участник противостояния с Китаем в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Horn

-3

11 марта 2023 08:38

При всей мощи авианосцев, это называется "все яйца в одной мошонке".
1. ishinmaikl
  
  +2
  
  11 марта 2023 09:05
  
  Авианосец лишь часть целого ..
  У каждой части свои задачи
  1. Петр_Колдунов
    
    -6
    
    11 марта 2023 09:19
    
    Но при этом он - основная часть этого целого. Остальное - это малозначимые аксессуары.
    1. smart fellow
      
      +10
      
      11 марта 2023 11:27
      
      Обычно в составе американской АУГ до 5 ракетных эсминцев и крейсеров, 1-2 многоцелевых АПЛ. Странно называть их малозначимыми аксессуарам. Впрочем, для защиты АУГ даже этого недостаточно. При маневрах в Японском море АУГ сопровождается японскими, а в Желтом море южнокорейскими кораблями для защиты от северокорейских подлодок. АПЛ в составе АУГ не могут обеспечить надежную противолодочную защиту.
      1. 3danimal
        
        +1
        
        13 марта 2023 00:11
        
        АПЛ в составе АУГ не могут обеспечить надежную противолодочную защиту
        
        Вы забываете о возможностях ПЛО эсминцев сопровождения. Там и мощная подкилевая и буксируемая ГАС, ракето-торпеды ASROC. По 2 вертолета на каждом, плюс еще десяток машин на АВ.
  2. 3danimal
    
    0
    
    11 марта 2023 14:35
    
    Именно: плавучая и защищеная авиабаза в любом месте мирового океана в помощь к ордеру кораблей 1 ранга
2. dump22
  
  0
  
  12 марта 2023 01:51
  
  При всей мощи авианосцев, это называется "все яйца в одной мошонке".
  
  А к нашему Кузнецову это тоже относится?
  1. Horn
    
    +3
    
    12 марта 2023 08:19
    
    В полной мере. Но "Кузнецов" - дорогостоящая игрушка. Ни авиационногокрыла, ни ордера. Его место постоянной прописки - причальная стенка.
НДР-791

-4

11 марта 2023 08:55

В первую очередь, авианосцы рассматриваются как важнейший участник противостояния с Китаем в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Чем больше шкаф, тем громче падает. Даже могу с кем-нибудь поспорить на коньяк, что Китай это докажет.
1. Андрей из Челябинска
  
  +1
  
  11 марта 2023 09:07
  
  Цитата: НДР-791
  Даже могу с кем-нибудь поспорить на коньяк, что Китай это докажет.
  
  Ну, с британским они не справились. Отправили варшавянки, те контролировались астьютами
  1. smart fellow
    
    +1
    
    11 марта 2023 11:30
    
    Или наоборот, смотря как смотреть.
    1. Андрей из Челябинска
      
      +5
      
      12 марта 2023 14:01
      
      Цитата: smart fellow
      Или наоборот, смотря как смотреть.
      
      А как ни посмотри. Китайские "варшавы" - это старье, которое было хорошо против "Лос Анджелесов", но уже "Улучшенные лоси" их переигрывали. Против "Астьютов" - без шансов, тем более что у бритов опыта по игре в кошки-мышки намного больше чем у китайцев. Бриты еще со времен СССР тренированные.
  2. AlOrg
    
    -1
    
    12 марта 2023 01:29
    
    Китайцы ответят когда будут готовы, когда их количество авианосцев сравняется или будет больше. Они не спешат, в отличии от некоторых
    1. bayard
      
      -2
      
      12 марта 2023 10:08
      
      Цитата: AlOrg
      Они не спешат, в отличии от некоторых
      
      Вообще то китайцы именно спешат , посмотрите на темпы их строительства флота - по тоннажу в 4 раза больше американцев в год . И чтоб сравняться с США им ещё 10 лет так пахать . И всё равно паритета не будет ... если США не скатится в деградацию . Флот строится долго . А когда паритет будет достигнут , всё равно против коалиции из США Японии , Англии , Австралии , этого будет не хватать . Но через 10 лет с опорой на базы на насыпных островах Южно-Китайского моря , Китай будет себя уже вполне уверенно чувствовать . Патрульная и противолодочная базовая авиация , базовая ударная ракетоносная авиация , БРК и четыре АУГ до конца десятилетия , пол сотни современных эсминцев , десятки фрегатов , куча корветов ... и тысячи судов вспомогательного\добровольческого флота .
      Вот потому и США спешат успеть пока Китай силы не набрал .
      И без поддержки Китаю не выжить . Союзников у него нет . А нам он сам попутчиком назвался . Поддержит нас - один не останется .
      1. 3danimal
        
        0
        
        13 марта 2023 00:15
        
        Вот потому и США спешат успеть пока Китай силы не набрал .
        
        Есть еще вариант: перевести все производство микрочипов в США из Тайваня. Вероятно это уже происходит.
2. sdivt
  
  +7
  
  11 марта 2023 09:13
  
  Цитата: НДР-791
  Чем больше шкаф, тем громче падает. Даже могу с кем-нибудь поспорить на коньяк, что Китай это докажет.
  
  В прошлом году немало спорщиков ждали ответа Китая на визит Нэнси Пелоси на Тайвань
  Вот только не помню, дождались, нет?)
  1. smart fellow
    
    +4
    
    11 марта 2023 11:37
    
    Китай в ответ начал длительные военные маневры вокруг Тайваня. Не сбивать же правительственный самолет с Пелоси. Это объявление войны.
    Сейчас же китайцы объявили, что будут поставлять вооружения России если США будут поставлять вооружения Тайваню.
  2. НДР-791
    
    +1
    
    11 марта 2023 14:02
    
    Цитата: sdivt
    В прошлом году немало спорщиков ждали ответа Китая на визит Нэнси Пелоси на Тайвань
    
    А кто вам сказал что для этого понадобится год?
3. solar
  
  +1
  
  11 марта 2023 13:00
  
  Китай уже доказал, только обратное. Активно строит авианосцы, не разделяет взглядов, что якобы они устарели.
4. 3danimal
  
  +3
  
  11 марта 2023 14:43
  
  Чем больше шкаф, тем громче падает
  
  В защиту шкафов: сам в прошлом тяж, КМС по боксу. Никто из меня знавших подобные слова не говорил.
  Попадались иногда неразумные «уличные бойцы», имевшие возможность увидеть ошибочность поговорки.
  Тюфяк может быть маленьким, средним, большим - все равно это тюфяк.
  Так вот авик со свитой 4-6 кораблей первого ранга и парой МАПЛ - это веселая команда тяжей МСМК. Серьезная сила, для противодействия которой пришлось бы задействовать все флоты РФ.
  К сожалению, мы не способны сейчас и в обозримой перспективе строить суперавианосцы..
  1. yuriy1863
    
    +2
    
    12 марта 2023 06:43
    
    Так вот авик со свитой 4-6 кораблей первого ранга и парой МАПЛ - это веселая команда тяжей МСМК.
    
    Всё правильно, но есть одно "Но". Такая схема срабатывает если все участники действуют по принятым правилам. Боевые действия на Украине показывают, что принятые ранее "правила" не работают. На первое место выходят оружие и вооружение, которые ранее серьезно не воспринимались. Примеры всем известны: системы залпового огня с высокоточными БП, беспилотники и т.д... Так и ситуация с АУГ, которые являются грозным геополитическим аргументом, но в мирное время или во время локального конфликта. Я сейчас не утверждаю, а предполагаю. Давайте вспомним хотя бы англо-аргентинский конфликт 1982 года за Фолклендские (Мальвинские) острова. Потопление новейших кораблей Её Величества не самой новой французской ПКР "Экзосет". И носители ПКР не самые новые. Так и в случае с АУГ может произойти: прорыв ПКР с какого-нибудь незначительного носителя (МРК, ДПЛ, самолет) и 13 млрд. со 100% авиакрылом на дне.
    1. Андрей из Челябинска
      
      +6
      
      12 марта 2023 17:34
      
      Цитата: yuriy1863
      Потопление новейших кораблей Её Величества не самой новой французской ПКР "Экзосет". И носители ПКР не самые новые.
      
      Ну почему? "Супер Этандары" на тот момент были вполне себе ничего, и уж явно не хуже британских Харриеров.
      Цитата: yuriy1863
      Так и в случае с АУГ может произойти: прорыв ПКР с какого-нибудь незначительного носителя (МРК, ДПЛ, самолет).
      
      Увы, но одиночный "незначительный носитель" стотысячетонную калошу не потопит. Боекомплекта не хватит, банально.
      Цитата: yuriy1863
      и 13 млрд. со 100% авиакрылом на дне.
      
      Все бывает. Например, британцы с 2 недоавианосцами и 20 "Си Харриерами" на них (потом, правда, еще подвезли, но начинали с 20-ю противостояли аргентинским 113 самолетам, из которых 80 было вполне себе приличными «Миражами», «Даггерами», «Супер Этандарами» и «Скайхоками». И ни одного АВ аргентинцы не потопили, хотя старались сильно, и даже атаковать британский ордер получалось
  2. Gnefredov
    
    +1
    
    12 марта 2023 08:22
    
    Тюфяк может быть маленьким, средним, большим - все равно это тюфяк.
    
    В кулачном бою может быть и да. А так засветит приёмом карате по причинному месту или ещё хуже, камнем в глаз вот тяж и выключен. С АУГ тоже самое, ещё с советских времён разрабатываются способы их потопления.
    1. Андрей из Челябинска
      
      +6
      
      12 марта 2023 17:36
      
      Цитата: Gnefredov
      С АУГ тоже самое, ещё с советских времён разрабатываются способы их потопления.
      
      Да, разрабатывались. Поэтому в СССР и была развернута космическая "Лиана", и в дополнение к ней - толпа разведывательных Ту-95РЦ, на флот полагалась авиадивизия ракетоносной авиации + куча подводных ракетоносных "батонов"... но оказалось, что и этого не будет достаточно, и СССР приступил к строительству авианосцев ПВО, способных обеспечивать удар ПЛА и МРА.
      А сейчас у нас что?
    2. 3danimal
      
      +2
      
      13 марта 2023 00:24
      
      В кулачном бою может быть и да. А так засветит приёмом карате по причинному месту или ещё хуже, камнем в глаз вот тяж и выключен
      
      У тяжа с собой огнестрел, 20 глаз и 20 рук, так понятнее?
      АУГ видит дальше, больше и сильнее вооружена, имеет бОльшую дистанцию удара.
  3. 9PA
    
    +1
    
    12 марта 2023 08:33
    
    Тюфяк с ножом может отправить на тот свет самоуверенного тяжа
    1. 3danimal
      
      +1
      
      13 марта 2023 00:06
      
      А с огнестрелом так уж точно.
      Только здесь «тяжа» оружия больше чем у «тюфяка».
      Вы не поняли аналогию?
      Группа кораблей первого ранга с плавучей авиабазой и парой МАПЛ превосходят по ударным и разведывательным возможностям любую КУГ.
      Китай не зря строит авики. Да, это дорого и мало кому под силу, но очень эффективно.
      1. 9PA
        
        0
        
        13 марта 2023 15:39
        
        Но и дешёвый фрегат с пкр 1000 км может потопить авик
5. Ray
  
  -1
  
  12 марта 2023 10:11
  
  Поспорь с кем нибудь ))
  Если шкафов много, устанеш ронять.
  Но нужно при этом помнить, что по сравнению с этим шкафом ты лишь тумбочка, а тумбочка дальше летит.
ROSS 42

+7

11 марта 2023 08:58

Хочу посмотреть, как эта посудина пойдёт на дно в результате ударов гиперзвуковых ПКР.
Принципиально...
1. леонидыч
  
  0
  
  11 марта 2023 09:07
  
  С появление гиперзвукового оружия авианосцы стали угрозой только для тех стран где пока нет такого оружия. А для нас и Китая это просто большая и очень дорогостоящая мишень.
  1. ishinmaikl
    
    +3
    
    11 марта 2023 09:09
    
    И с каких же носителей вы собираетесь стрелять в эту мишень?
    С какого расстояния?
    1. FoBoss_VM
      
      +3
      
      11 марта 2023 11:07
      
      А самое главное : откуда циркон будет получать целеуказания и наводиться? А то как послушаешь уракрякалок так они уже цирконами все флот ский на дно пустили .
      1. ROSS 42
        
        +3
        
        11 марта 2023 12:55
        
        Цитата: FoBoss_VM
        А то как послушаешь уракрякалок так они уже цирконами все флот ский на дно пустили .
        
        А почитаешь проамериканских хвастунов и клакёров, так кроме США ни у кого ничего нет...
        Россия уже провела испытания гиперзвукового оружия и доказала его возможность поражать цели на расстоянии до 1000 км...
        Вы оторвитесь от комиксов, поезжайте...А лучше - идите...
      2. 9PA
        
        0
        
        13 марта 2023 15:41
        
        Давайте уже наконец то ядерные боеприпасы применять, вообще пофиг что двльшк
2. dmiitriiy
  
  +2
  
  11 марта 2023 14:40
  
  Сейчас гиперзвуковые ракеты не могут бить по подвижным целям.
  То есть либо в порту, либо в море на якорь станет, либо бить в упор (50-400км) с непосредственным наведением с носителя, либо СБЧ, тогда манёвры уже не помогут.
  1. ishinmaikl
    
    +3
    
    12 марта 2023 15:48
    
    Ну да..А всякие там ракетные крейсера,эсминцы,да и авивкрыло этого самого авианосца будет курить и смотреть как носитель подъедет на 50 км?
3. 3danimal
  
  +2
  
  11 марта 2023 14:50
  
  Я правильно вас понимаю: вы ходите поставить на якорь суперавианосец и расстрелять его?
  АУГ в сутки проходит 500-1000 км, в известность о маршруте мало кого ставит.
  Кто выдаст ЦУ? Со средствами разведки (в 5 раз превосходящей нашу спутниковой и палубными самолетами ДРЛО) командующий АУГ с большой вероятностью первым узнает об угрозе со стороны носителя ПКР. В случае войны будут поражать все угрозы.
  Близко к берегу не подойдут, а в океане у них многократное преимущество.
Добрый

-2

11 марта 2023 09:08
"Цирконы" довольно улыбаясь , застыли в ожидании старта!
Дилетант

-5

11 марта 2023 09:13

вианосец оснащен передовым специальным оборудованием, включая электромагнитные катапульты.

На этом авианосце самым распространенным блюдом будут
Вароный яйса
a.s.zzz888

-5

11 марта 2023 10:13

Учения COMPTUEX призваны оценить способность авианосной ударной группы вести боевые действия на море и наносить удары по противнику на суше
Туда, у кого нечем ответить авианосцу. Племена различные, страны без ПВО и ракет....
1. 3danimal
  
  +1
  
  12 марта 2023 23:52
  
  Туда, у кого нечем ответить авианосцу. Племена различные, страны без ПВО и ракет....
  
  Миф.
  Только свита авика (4-6 кораблей первого ранга + 2 МАПЛ) может запустить 200+ КР. АВ несет около 60 многоцелевых истребителей с боевым радиусом 800км, каждый может взять пару КР с дальностью 800км. В совокупности это пробьет ПВО любого объекта любой страны без риска подхода АУГ близко к берегу. Разведка у АВ лучше.
  В океане же с АУГ полноценно сможет тягаться только аналогичное соединение.
НДР-791

-2

11 марта 2023 14:40

Ну что, господа минусаторы, так ведь никто из вас на коньяк со мной поспорить и не решился Понимаю...
Oleg Ogorod

+2

11 марта 2023 14:42

Как-то нигде широко не говорили, как работают эти э/м каты. Это было кажется самой большой проблемой, ну кроме сроков и стоимости это острова в океане. И он не для России предназначен. Зачем? У США целая явропа как непотопляемый авианосец. Который не боится цирконов. Так как просто цирконов не хватит на все аэродромы европы. Если на украйне до сих пор летает украинска авиация.
Sergey39

-1

11 марта 2023 22:53

С появлением гиперзвукового оружия, базирующегося в трех средах, оно нивелирует АУГ. Достаточно повредить авианосец и он не сможет выполнять свою функцию плавучего аэродрома. Он превращается в пугало, а не действенное оружие с большим плечом нанесения ударов.
1. tsvetahaki
  
  +2
  
  12 марта 2023 00:49
  
  С появлением гиперзвукового оружия, базирующегося в трех средах, оно нивелирует АУГ. Достаточно повредить авианосец и он не сможет выполнять свою функцию плавучего аэродрома.
  
  Как-то многие забывают маленькую деталь - надо еще попасть.
  1. AlOrg
    
    +2
    
    12 марта 2023 01:34
    
    Да, а перед этим еще органы нужно железные чтобы посметь выстрелить
2. Андрей из Челябинска
  
  +5
  
  12 марта 2023 17:38
  
  Цитата: Sergey39
  С появлением гиперзвукового оружия, базирующегося в трех средах, оно нивелирует АУГ.
  
  Не нивелирует, также как и сверхзвуковые ракеты в свое время не смогли их нивелировать. Хотя реальных возможностей сбить те же Граниты у США почти что и не было.
3. 3danimal
  
  +2
  
  13 марта 2023 00:31
  
  Как вы найдете АУГ в океане? Геостационарный спутник неспособен в силу особенностей оптики разглядеть.
  А на низкой орбите пролетает быстро, все океаны вы не перекроете.
  Средства разведки АУГ лучше . Потенциальный носитель с высокой вероятностью будет обнаружен, после чего он обречен.
Horn

+1

12 марта 2023 08:25

Цитата: ROSS 42
Цитата: FoBoss_VM
А то как послушаешь уракрякалок так они уже цирконами все флот ский на дно пустили .

А почитаешь проамериканских хвастунов и клакёров, так кроме США ни у кого ничего нет...
Россия уже провела испытания гиперзвукового оружия и доказала его возможность поражать цели на расстоянии до 1000 км...
Вы оторвитесь от комиксов, поезжайте...А лучше - идите...

Мы каждый год на парадах видели "неимеетаналогов". И где всё это?
Провести хоть тысячу испытаний и иметь всего лишь опытный образец - это не поставить массово в войска.
Horn

+2

12 марта 2023 08:32

Цитата: dmiitriiy
Сейчас гиперзвуковые ракеты не могут бить по подвижным целям.
То есть либо в порту, либо в море на якорь станет, либо бить в упор (50-400км) с непосредственным наведением с носителя, либо СБЧ, тогда манёвры уже не помогут.

Раньше была морская авиация. И были "убийцы авианосцев" - Ту-16 и Ту-22М. Где это всё в современной России? Монгохты нет, Катунино нет. Печалька... Или предательство? Зато индийцам Ту-22 за бананы продали!
stels_07

0

12 марта 2023 13:47

...2го флота-район развертывания понятен
ТермиНахТер

0

13 марта 2023 18:34

Новейший авианосец сопровождает всего два, не самых новых "бьорка"))) раньше группа сопровождения АУГ - две "тикондероги" и 4 - 5 "бьорков". Вся авиагруппа - это Ф - 35 или Ф - 18?)))