Минобороны РФ показало кадры уничтожения ЗРК ВСУ «Stormer HVM» беспилотником «Ланцет»

52
Минобороны РФ показало кадры уничтожения ЗРК ВСУ «Stormer HVM» беспилотником «Ланцет»

Западные средства противовоздушной обороны далеко не всегда помогают ВСУ защититься от атак с воздуха. Часто они сами становятся объектами ударов. Министерство обороны РФ продемонстрировало кадры уничтожения зенитного ракетного комплекса ВСУ «Stormer HVM» британского производства высокоточным барражирующим боеприпасом.

Сначала расчеты БПЛА, действующие на Донецком направлении, засекли украинский зенитный ракетный комплекс. Затем по ЗРК был нанесен удар барражирующим боеприпасом «Ланцет».



Расчеты БПЛА осуществили контроль и фиксацию попадания барражирующего боеприпаса в зенитный ракетный комплекс. Как сообщает российское министерство обороны, барражирующие боеприпасы позволяют оперативно и результативно уничтожать военную технику украинских формирований. Так, ударами барражирующих боеприпасов поражаются танки, бронетранспортеры и боевые машины пехоты, бронеавтомобили, самоходные артиллерийские установки, артиллерийские орудия и зенитные ракетные комплексы.

Напомним, что барражирующий боеприпас ZALA Lancet, также известный как БПЛА «Ланцет», производится с 2019 года российской компанией, входящей в концерн «Калашников». Он предназначен для поражения целей на передовой линии фронта и в тылу противника, в первую очередь – для уничтожения наземной военной техники и вооружений. Сейчас российские войска активно используют такие беспилотники в зоне специальной военной операции.

  • Министерство обороны Украины
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    11 марта 2023 11:15
    Почему они не горят эффектно? Для западников нужно вау шоу!
    1. +10
      11 марта 2023 11:20
      Почему они не горят эффектно?
      - кина надо меньше смотреть - автомобиль не взрывается от выстрела пистолета...
      1. +4
        11 марта 2023 11:21
        Я фильмы не смотрю. Написал же "для западников"! Читать не умеете или только пару слов можете осилить?
        1. +14
          11 марта 2023 11:31
          ну тогда западникам меньше кина смотреть, а вам приношу извинения hi
      2. +3
        11 марта 2023 12:35
        Цитата: faiver
        кина надо меньше смотреть - автомобиль не взрывается от выстрела пистолета...

        Американские взрываются. Кино не врет
        1. +1
          11 марта 2023 13:23
          Цитата: Грица
          Американские взрываются. Кино не врет

          А если быть объективным, то взрывается всё и у всех, где дошло до боеприпасов.
      3. 0
        11 марта 2023 14:30
        Цитата: faiver
        кина надо меньше смотреть

        Вопрос вполне резонный даже для нас. Объем повреждений не известен. Невозможность восстановления не очевидна.
        1. -1
          13 марта 2023 01:15
          Ланцет выводит из строя даже танк, а любую другую технику удар 3 - 5 кг тротила (плюс топливо дрона) - если не уничтожит, то как минимум выведет из строя надолго. Что-то не видно, чтобы у ВСУ вообще хоть что-то восстанавливалось (даже при некритичных повреждениях). А вот что видно - так это горы металлолома, который на полях ржавеет...
          1. +1
            13 марта 2023 10:07
            У Ланцета два вида боеприпасов - осколочно-фугасный (используется реже) и кумулятивный (используется часто).
            Тут удар с кумулятивным зарядом. Установка из ФРГ, которая вроде как бы прадназначена бороться с подобными БПЛА, им же и уничтожена. Её РЛС БПЛА не увидела. Значит эпр этого аппарата позволяет подобные установки атаковать беспрепятственно.
    2. +13
      11 марта 2023 11:22
      Попадание в форточку водилы. Вот если бы повыше, в ракеты, тогда полыхнуло бы.
      Смотрю такие видео и вижу - мощность Ланцета недостаточна. 3 кг маловато. Не гарантирует полное уничтожение.
      1. KCA
        +8
        11 марта 2023 11:36
        Сомневаюсь что в таких боеприпасах, да и в ракетах, используют гексоген с серебрянкой, так что 3кг БЧ может совсем не равно 3кг в тротиловом эквиваленте, а 6, например
      2. +15
        11 марта 2023 11:46
        Для танка 3 кг маловато, а вот ЗРК наверняка стрелять больше не сможет. Учитывая, что оружие англицкое -- вывод из строя навсегда.
        А вообще нужен широкий ассортимент дронов-камикадзе. Массовых и дешевых. На мой взгляд, это единственный шанс справится с той тучей разнообразной ленд-лизной техники врага.
        1. +1
          11 марта 2023 13:15
          согласен. Не хватает противотанковой версии ланцета. Суть даже не в килограммах взрывчатки, а в том чтобы это была какая-то бронебойная голова. Может кумулятивная или комбинированная.
          1. +7
            11 марта 2023 18:31
            Уже есть. С пару месяцев. С кумулятивной головкой в 5 кг.
      3. 0
        13 марта 2023 10:10
        Если заряд кумулятивный то эффекта взрыва не будет , но установке и экипажу внутри уже не жить.
        Кроме того не показали что там дальше после атаки.
        Возможно костёр позже разгорелся.
    3. +4
      11 марта 2023 11:22
      Интересно , а что там в стороне пряталось такое?!
      1. +11
        11 марта 2023 11:30
        Не пряталось, а упокоилось - тушка танка, башня рядом валялась.
      2. +9
        11 марта 2023 11:32
        Цитата: Аргон
        Интересно , а что там в стороне пряталось такое?!

        Танк подбитый, с оторванной башней.
  2. +4
    11 марта 2023 11:16
    Еще один плюс в копилку нашей Победы....
  3. +5
    11 марта 2023 11:18
    Отличная работа! Молодцы! Побольше бы их!!!
  4. +1
    11 марта 2023 11:21
    А такого попадания достаточно для уничтожения?
    1. +5
      11 марта 2023 11:34
      Часто нет но, достаточно обездвижить, а потом добить.
      Хотя операторы не всегда грамотно и корректно отрабатывают.
  5. +14
    11 марта 2023 11:22
    Нужен мегазавод по пр-ву Ланцетов, сотнями в месяц. Причем нужен еще вчера.
    1. +4
      11 марта 2023 11:26
      Нужно ещё что то кроме ланцетов. Ещё бы что то с напалмом бы
      1. 0
        11 марта 2023 11:44
        С напалмом уже давно всё было придумано ещё при СССР, вопрос в том - сохранилось-ли? Тем более, что до окончательного уничтожения укропской ПВО дело за год СВО так и не дошло... А что до результатов - тут недавно были видео с уничтожением БПЛА нашего "Тора" и "С-300В4"... мы про них выкладываем, они, к глубокому сожалению, про нас выкладывают...
        1. +1
          11 марта 2023 13:20
          Укропское ПВО давно уже уничтожено. То что сейчас уничтожается это уже поставки с запада.
          1. 0
            11 марта 2023 17:23
            Укропское ПВО давно уже уничтожено. То что сейчас уничтожается это уже поставки с запада.

            Да ладно вам, С-300, "Бук" это всё по вашему поставки запада ? Что то как-лы просили у грызунов возвратить "Буки" поставленные в 08 г. а их послали лесом.
            1. +2
              11 марта 2023 18:33
              А что не могли С-300 с Греции привезти? Ещё кто то их покупал в Европе. Не помню сейчас.
    2. +4
      11 марта 2023 12:20
      Цитата: МБРШБ
      Нужен мегазавод по пр-ву Ланцетов, сотнями в месяц. Причем нужен еще вчера.

      А как насчёт завода по производству ВВ повышенной мощности?
      Мощность боеприпаса, в котором в качестве взрывчатого вещества (ВВ) используется гидрид алюминия (насыщенный водородом алюминий), от 30 до 300 раз превышает мощность боеприпаса с аналогичным объемом тринитротолуола (тротила).
      https://www.arms-expo.ru/analytics/perspektivnye-razrabotki/vzryvayushchiysya-metall-kotoryy-v-razy-moshchnee-trotila/
      Считаю, что производство такого ВВ позволило бы увеличить эффективность даже кустарных дронов с грузоподъёмностью несколько сот граммов.
      hi
      1. +2
        11 марта 2023 13:12
        А как насчёт завода по производству ВВ повышенной мощности?
        - хрен бы с ней, с повышенной мощностью, нам бы завод по производству мозгов для определенных лиц....
        1. -2
          11 марта 2023 18:54
          Определённые лица самовоспроизводятся и заменяют свих собратьев сыновьями ( п.А_ трушв) и дчерьями ( фанерный маршал) и т.д. И чужие там не ходят
  6. -3
    11 марта 2023 11:32
    Ну хотя бы не отлетел в сторону, как в случаях поражения вражеских САУ. Как-то все равно не впечатляет, где взрыв пораженной машины, а не только самого беспилотного аппарата?! Из видео про последнюю Карабахскую войну, от ударов с бпла техника, реально горела.
    1. +4
      11 марта 2023 11:47
      Для тебя разницы нет: Ланцет - 12 кг, UMTAS (на Байрактарах) - 36 кг????????
      Это как сравнивать БМП с танком.
  7. +9
    11 марта 2023 11:33
    Хорошо, что коробченка была упакована операторами, вовремя шмякнули.
  8. +8
    11 марта 2023 11:39
    Поражение и уничтожение - две большие разницы. Жаль, что автор этого не понимает. Или делает вид, что не понимает.
  9. +1
    11 марта 2023 11:40
    Для бронетехники этот облегченный вариант Ланцета слабоват. Повреждает, но не уничтожает.
  10. +4
    11 марта 2023 11:59
    Ich werde erst wirklich zufrieden sein, wenn ich solche
    Bilder vom Buckingham Palace, der London Bridge, von
    Big Ben und Downing Street Nr.10 sehe, wo das "Personal"
    vergeblich versucht bereits brennend zu fliehen...!!!!!!!!!
  11. +4
    11 марта 2023 12:13
    Попал в передний бронелист. А там 25 мм. Пробьет?
    1. Судя по тому, что видео обрывается сразу после взрыва Ланцета- цель не загорелась. А обосрался ли экипаж, с дрона не видно.
      А вообще, этот экипаж туповат- я насчитал 8!( восемь ) следов разворота почти на одном месте,- позиции менять их не учили...
      1. +3
        11 марта 2023 12:38
        Цитата: Колхоз-дело добровольное.
        А вообще, этот экипаж туповат- я насчитал 8!( восемь ) следов разворота почти на одном месте,- позиции менять их не учили...

        А британцы разве знают, что по ним могут ракеткой долбануть?
      2. 0
        13 марта 2023 00:04
        Какая-то неполадка у них кажется, с фрикционами ?
  12. +3
    11 марта 2023 12:26
    Не вижу уничтожения. Вижу только попадание.
  13. +3
    11 марта 2023 12:27
    Тут много критики за критику. Зала Ланцет Каласнихов — одно из русских орудий, наносящих противнику наибольший урон. В западной прессе это открыто признается. Он дает отличные результаты против бронетехники, радиостанций и т. д., хотя верно, что должен быть вариант с большей взрывной силой для танков, и я полагаю, что работа над ним уже ведется. Мои комплименты российским технологиям в этом кейсе Калашникова.
  14. +1
    11 марта 2023 12:43
    - Больше " Ланцетов " !... - эффективных и разных... Сегодня война технологий . Чем технологии Выше и Разнообразнее - тем меньше потерь личного состава в окопах...
  15. -2
    11 марта 2023 12:59
    В сущности, нет ничего сверхестественого. Изначально было понятно, что у этого ПЗРК - переростка, особых перспектив нет. Потому его и усиленно сплавляют в бандерлянд.
  16. +1
    11 марта 2023 14:53
    Там , невдалеке, еще танчик стоит и башня валяется.
  17. +3
    11 марта 2023 16:46
    Очень весело, когда уничтожается именно ПВО, которое вроде как должно бороться с данной техникой
  18. -2
    11 марта 2023 17:32
    Если всю начинку(поврежденную) и броню(не нужную) выкинуть, из этой штуки трактор получится сделать? laughing
  19. 0
    11 марта 2023 18:48
    А я не увидел, что там что-то разлетелось на куски. Заряд- то у него небольшой
  20. +1
    11 марта 2023 20:53
    очередное видео после которого возникает вопрос - что вообще может уничтожить ланцет? легковой гражданский автомобиль? даже для легкобронированных целей слабоват
  21. 0
    13 марта 2023 00:02
    Кремлевская пропаганда. Все мьi знаем, (ВО научило) что у России нет разведьiвательньiх, а тем более - ударньiе БПЛА. laughing
  22. 0
    13 марта 2023 08:13
    Надо быть точнее в формулировках, а то потом начинают смеяться над канашенковым, не уничтожили а поразили, а это как говорят в Одессе две большие разницы. А то полно всяких видео танк на мине на несколько метров подлетает и дальше едит, останавливается экипаж вылазиет и осмотр делает, явно они в адекватном состоянии.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»