Продать и не прогадать: возможные поставки Су-35 для Китая

15 473 44
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    22 ноября 2012 08:42
    При этом наиболее выгодным для страны было бы одновременно продать самолеты и при этом каким-либо способом не допустить их копирования или уменьшить риски, связанные с последним.

    Наиболее выгодным для страны была бы поставка этих истребителей собственным ВВС. Точка.
    Суть такого подхода кроется в том, что Китаю на копирование машины без соответствующей документации понадобится несколько лет. За это время ВВС России успеют обзавестись полноценными Су-35С в необходимом количестве.

    За НЕСКОЛЬКО лет РФ может обзавестись необходимым количеством Су-35С?!!! fool Автор, сними розовые очки. Самые аптимистичные планы оснащения ВВС РФ Су-35 - 90 машин до 2020 г - во первых, чрезмерно оптимистичны, во вторых - примерно втрое уступают необходимому количеству этих самолетов в ВВС РФ
    Скорее всего, разумное переоснащение может заметно снизить эту сумму и сделать упрощенный самолет более выгодным для иностранных заказчиков. Кроме того, подобный истребитель может заинтересовать страны третьего мира, у которых нет денег на полноценные самолеты поколения 4++,

    И оставить собственные ВВС с голым попом. Браво !
    Создается впечатление, что компания «Шэньян» уже спроектировала немного улучшенный планер на основе российского Су-27СК, но до сих пор не может заполнить его современным оборудованием. Именно для этого, похоже, Китай так настойчиво просит продать ему хотя бы четыре Су-35

    Ну наконец-то - слова не мальчика, но мужа!
    1. +8
      22 ноября 2012 09:59
      Вы выразили и мои мысли. Сначала нужно вооружить собственные ВВС. Далее, если китайцы хотят, заключить с ними контракт на поставку упрощенных версий самолета. Никаких лицензий на сборку. Только готовые машины. Построить там наш пункт обслуживания истребителей. И последний пункт - не хотите, как хотите. Достали. Точка.
      1. vyatom
        +4
        22 ноября 2012 13:44
        В жопу этих шных узкоглазых тварей. Совсем оборзели.
        Те кто живут на Дальнем Востоке очень уважают японцев-серьезные ребята.
        Доброжелательны к нам корейцы. Ну а китайцы - это мусор, ничего сами сделать не могут. Как показывает опыт, с ними ничем делится нельзя. Передал Хрущев-придурок атомную бомбу - получи Даманский. Ничего им не продавать. И гавно ихнее не покупать.
        1. Бек
          0
          22 ноября 2012 15:20
          Как вариант. Надо японцев на них натравливать. Некую свободу японцам дать в отношении Китая. Японцы знают как с китайцами воевать. А китайцы помнят, что такое японское - банзай. Во 2МВ целые китайские дивизии от японских полков бегали в разные стороны.
    2. +2
      22 ноября 2012 11:10
      "Создается впечатление, что компания «Шэньян» уже спроектировала немного улучшенный планер на основе российского Су-27СК, но до сих пор не может заполнить его современным оборудованием. Именно для этого, похоже, Китай так настойчиво просит продать ему хотя бы четыре Су-35"

      cкорей всего j31 и есть этот планер - мы знаем что с момента первого взлета еще несколько лет тратится на оснащение самолета новейшей бортовой электроникой ( это сейчас происходит с нашим т 50) а j31 взлетел в 1 раз месяц назад (если правда взлетел) так что 90% бортовая электроника нужна для него.
      а поскольку они планируют поставлять его на экспорт ответ НЕТ будет самым разумным!
      1. vaf
        vaf
        +2
        22 ноября 2012 13:36
        Цитата: 11черный
        а j31 взлетел в 1 раз месяц назад (если правда взлетел)


        Точно взлетел позавчера,+! soldier

        А по планеру...на Cу-35C наоборот вернулись назад ..практически к варианту Су-27. с небольшими изменениями bully ( типа нет тормозного щитка, ну и убрали ПГО. зато вес уменьшился практически на 1.5 тонны) fellow
    3. vaf
      vaf
      +3
      22 ноября 2012 12:18
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Наиболее выгодным для страны была бы поставка этих истребителей собственным ВВС. Точка.


      Андрей приветствую,+! Практически согласен со всеми твоими мыслями и доводами и очень во многом не согласен с автором (на тех моментах на которых ты уже с акцентировал своё внимание останавливаться не буду)+! wink

      1. Во первых не понятно какие из самолётов Су-35 автор имел ввиду? request
      Су-35/Су-35БМ /Су-35С????? wink

      2. Во вторых на фото Су-35БМ, на котором нет Ирбиса, а только весо-габаритный макет и предназначался этот самолёт для других этапов испытаний! wink

      3. Раздел автора " Второй вариант развития событий.....и далее по тексту" вообще...мягко говоря непонятен? request Что значит...общая фраза....."менее высокие характеристики?????"..тогда зачем он Китайцам будет нужен и что автор собирается..."отпилить" от самолёта? lol

      4. Что значит ..китайцы спроектировали улучшенный планер чем у Су-27СК???? wassat

      5. Ну и по третьему варианту у автора: никто ещё в истории не смог предъявить китаёзам никаких претензий!
      Истребитель J-11В уже давно создан и серийно выпускается и в совокупности ему до Су-35С далековато будет bully



      1. В начале 2011 г. одна партия этих истребителей была получена 37-й дивизией ВВС( 14 штук).
      2. В конце 2011 г. первая партия морских истребителей J-11B/BS поступила на вооружение 8-й дивизии морской авиации ВМС НОАК.(16 штук).

      Темп производства налажен до 30 самолётов год, могут и больше, но проблемы с производством и поставкой комплектующих изделий и двигателей.

      Андрей, ну не согласен wink с твоим выводом в конце, насчёт заполнения современным оборудованием+! drinks
      1. почтальон
        +2
        22 ноября 2012 12:43
        Цитата: vaf
        2. Во вторых на фото Су-35БМ, на котором нет Ирбиса, а только весо-габаритный макет и предназначался этот самолёт для других этапов испытаний!

        Сергей, а если они получат даже 35БМ, думаешь не смогут свою интегрировать разрабатываемую для J-10B АФАР?

        В принципе Китай (наверное единственный в своем роде) кто достиг совершенства в копировании советских/российских технологий( Тех.отдел Локхид отдыхает).
        Элементные базы у нас похожи( в КНР все начиналось с СССР), оборудование есть, ну и тд
        1. vaf
          vaf
          +1
          22 ноября 2012 12:51
          Цитата: почтальон
          а если они получат даже 35БМ, думаешь не смогут свою интегрировать разрабатываемую для J-10B АФАР?


          Так я же об этом и говорю+! А..пардон hi ...не указал конкретно в продолжении в 4. пункте своего комента...думал по тексту будет понятно! wink

          В том то и дело, что легко или "возьмут" у Норт-Групп. те что угодно и кому угодно продадут! bully
          1. почтальон
            +1
            22 ноября 2012 17:46
            Цитата: vaf
            думал по тексту будет понятно!

            огласите весь список пожжжалуйста......
            А то ты как Чехов АП : "Краткость сестра таланта"......

            Меня интересовал чисто технический вопрос:CAN шины там нет?= Нет?
            Адаптер имитатор не нужен?
            (Примерно как я поставил на Q7 = LED Standtlicht ,Tagfahrlicht und Blinker,бехз него орет и ехать не хочиет,прокол,зажим-все ,хочешь LED, хочешь накаливания)
            все ведь по старинке.
            Значит даже "косы" не придется" менять: Штекер и всё?
            Верно?
            Хитрож..ые(...глазые) китайцы
      2. +3
        22 ноября 2012 12:47
        Уважаемый Сергей, приветствую !
        Цитата: vaf
        Андрей, ну не согласен wink с твоим выводом в конце, насчёт заполнения современным оборудованием+! drinks

        Так я никогда и не претендовал на роль эксперта в вопросах ВВС. Могу и ошибиться. feel Я все же "адмирал диванный" и вынужден зачастую додумывать то, чему никак не мог научиться/узнать т.к. практики нету. А то, что было написано насчет наполнения выглядело логичным. Так что - спасибо за разъяснения ! drinks
        1. vaf
          vaf
          +3
          22 ноября 2012 13:02
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Так что - спасибо за разъяснения !


          Не за что,+! drinks и я прсто выразил свою "мыслю и мнение", о том, что не согласен.....не более wink
          1. +2
            22 ноября 2012 13:48
            Цитата: vaf
            Не за что,+! drinks и я прсто выразил свою "мыслю и мнение", о том, что не согласен.....не более wink

            laughing Ну как же, как же:))))
            Уважаемый Сергей, Вы написали
            Цитата: vaf
            4. Что значит ..китайцы спроектировали улучшенный планер чем у Су-27СК????

            Что заставило меня быстренько глянуть, а как там, собственно, китайцы надругались над планером Су-27? оказалось - практически никак, и J11 и J11В - это практически первозданный планер, только с добавкой композитов в некоторых местах, т.е. часть материалов планера заменены на другие и это все.
            Ну а, насколько я знаю, планер Су-35С изрядно перекомпоновали относительно Су-27. Но тогда выходит, что авионику Су-35 вряд ли можно так вот запросто впендюрить в планер J11?
            Но может быть, в загашнике у китайцев все же есть какой-то переработанный планер J11? Допустим даже, что есть,
            Я полагаю, что наши авиаконструкторы, проектируя планер Су-35С знали что делали - т.е. они имели представление какие двигатели, РЛС и проч "наполнение" они будут устанавливать на Су-35С. Т.е. перекомпоновка планера наверное все же шла "от задач" - нужно установить то-то и то-то, с такими-то и такими ТТХ и чтобы при этом все работало как часы.
            А китайцы, даже если бы и взялись в тиши КБ перекомпоновывать что-то - откуда им знать массогабаритные и проч ТТХ "наполнения" Су-35С? Т.е. если они и выдумывали себе какие-то изменения в планере - то изменения эти никак не могли соответствовать наполнению Су-35С. И, значит, даже если у китайцев какой-то можернизированный планер и есть, так его теперь опять надо будет подгонять под начинку Су-35С
            А зачем тогда вообще пытаться впендюривать авионику Су-35С в китайский планер от Су-27 если можно просто скопировать планер Су-35С? Это же куда проще будет...
            В общем, после Вашей фразы мысль автора о наполнении китайского планера русской начинкой, казавшаяся мне логичной, перестала казаться таковой hi
            1. vaf
              vaf
              +1
              22 ноября 2012 14:51
              Цитата: Андрей из Челябинска
              фразы мысль автора о наполнении китайского планера русской начинкой, казавшаяся мне логичной, перестала казаться таковой


              Очень рад,+! Поэтому я и писал, что с автором во многих смыслах не согласен.
              Насчёт ..изрядно перекомпановали да...это было на Су-35 и Су-35БМ, ну и Су-37, но затем вернулись больше назад...т.е. к исходнику. правда изменения есть. я об этом писал.
              Про двигатели не очень..при испытаниях на них пихали всё. что только можно и было. но в планах конечно было. что появиться 117С...но тогда, так сказать..у истоков "настоящих" моторов ещё не было....ведь не даром их выпущено (всех модификаций) аж 24 штуки и только вот на родных Су-35С сейчас ставят "родные" моторы! wink

              насчёт перекомпановывать самим, т.е. зачем изобретать велосипед? То же верно. когда они знают "пути решения проблемы wassat" прверенным и опробованным неоднократно и везде способом, но у них то же есть свои аэродинамические трубы и ...собираются всё таки ставить свои моторы. которые до наших не дотягивают, а лезть в ЭСДУ и центровку, загонять самолёт на отрицательную неустойчивость , как амеры на ф-117.т.е. везде "летает" комп? Нет они так не будут..т.к. это дорого.да и опыта в этом деле нет такого!. Поэтому скорее всего будут вносить какие-то аэродинамические компановочные изменения (что бы сильно не "загонять" центровку, ведь САХ то же не..резиновая и имеет свои пределы lol и балансировку)!
              Ну вот где-то так, если просто.быстро и понятным языком...без всяких тех.тонкостей+! drinks
  2. +2
    22 ноября 2012 09:00
    Пора уж китайцам думать своей головой , а не искать у кого бы списать....
    1. негоро
      +1
      23 ноября 2012 11:09
      Избавь Нас Бог от такого думающего соседа
      1. Dikremnij
        0
        25 ноября 2012 01:30
        Та Слава Богу, что китайцы пока только и умеют делать, что копировать ( это я про их авиапромышленность). Поскольку у КНР большие трудности с созданием своих боевых самолетов, и они естественно, по уже отработанной годами схеме хотят купить, разобрать и скопировать хорошую машину, нужно создать экспортный вариант даной машины, которая по своим характеристикам будет хуже обычной. После этого поставить перед китайцами условия о покупке не меньше сотни таких (экспортных) машин, а полученные деньги не про*бать, а потратить на закупку Су-35 для российских ВВС и на финансирование новых разработок в области военной авиации.
        100 машин даного класса не такое большое количество для начала активных боевых действий Китаем против РФ, а время, которое китайцы потратят на изучение и копирование машины хватит, чтобы принять на вооружение ВВС РФ новых машин, и может дать возможность увидеть свет новым разработкам.
        1. Бек
          +1
          25 ноября 2012 11:36
          Цитата: Dikremnij
          Поскольку у КНР большие трудности с созданием своих боевых самолетов, и они естественно, по уже отработанной годами схеме хотят купить, разобрать и скопировать хорошую машину, нужно создать экспортный вариант даной машины, которая по своим характеристикам будет хуже обычной. После этого поставить перед китайцами условия о покупке не меньше сотни таких (экспортных) машин, а полученные деньги не про*бать, а потратить на закупку Су-35 для российских ВВС и на финансирование новых разработок в области военной авиации.


          Даа. Молодец. Вполне, как вариант. Только постараться надо будет много. Китаец прохиндей ещё тот.
  3. Skiff
    +4
    22 ноября 2012 09:28
    Ну я думаю продавать в кастрированном виде, планер, металлы, авионику и электронику типа убедить что это и есть совершенный самолет, а для себя делать все как надо по уму, раз они такие хитрые. hi
    1. +12
      22 ноября 2012 09:50
      В принципе я уже об этом писал, но не грех и повторить
      Нужно продавать китайцам не Су-35С, а то что им по настоящему архиважно и архинужно. Такое, без чего их вооруженные силы - никакие и не силы вовсе, а так - одно название. Вот например:
      1) Сухой суперджет 100
      2) Полный комплект формы от Юдашкина
      3) французский "Мистраль" (перепродать 2 штуки, которые во Франции делаются, выдав за новейшую разработку - многосредный авианосец)
      4) Итальянский Чентауро (забубенив на него стволы от Коалиции СВ и убедив китайцев что это - Армата)
      И еще что-нибудь аналогичное
      И пусть копируют, да...
      1. Dikremnij
        0
        25 ноября 2012 01:34
        Китайцы хитрые, не спорю, но не настолько тупые, иначе Китай не стал бы супердержавой за относительно короткий промежуток времени (план развития Китая, по которому страна сейчас живет был разработан в 80-е годы).
    2. vaf
      vaf
      +1
      22 ноября 2012 12:55
      Цитата: Skiff
      Ну я думаю продавать в кастрированном виде, планер, металлы,


      И ты думаешь это.....полетит??? lol +! recourse

      Цитата: Skiff
      авионику и электронику


      С этим вообще не проблема, у нас очень много .."всякого забугорного на Су-35С" стоит bully

      Цитата: Skiff
      типа убедить что это и есть совершенный самолет


      Времена -китайцы лохи и им и такое сойдёт..давным давно ..закончились wassat
      1. Skiff
        0
        22 ноября 2012 13:48
        А вообще зачем ис Су-35с раз они такие умные? Вон они наш ПАКФА и F-22 обозначили как самолёт 4го поколения, пускай делают сами, раз мозги через край хлещут...
        1. +1
          22 ноября 2012 14:55
          Вообще-то у них своя классификация,у них и J-20 и J-31 4 поколение,а Су-27 и J-11 3е поколение.
        2. vaf
          vaf
          0
          22 ноября 2012 15:02
          Цитата: Skiff
          А вообще зачем ис Су-35с раз они такие умные?


          Локатор и некоторые системы БРЭО, некоторые подвески (комфорные) в комплектации, двигатель (все системы и агрегаты обвески двигателя).

          А про 4-е поколение- у них система градации разная у них 4-е..это как у нас 5-е+! wink
    3. почтальон
      +1
      22 ноября 2012 17:51
      Цитата: Skiff
      продавать в кастрированном виде, планер, металлы, авионику и электронику

      А оно им надо?
      Вы в Китае побывайте( у них ICE уже больше чем в Германии). Или в Бременхаффене( отгрузка контейнеровозов на Китай), только самое последнее оборудование и оснастка
  4. Бек
    +12
    22 ноября 2012 09:37
    В погоне за сиюминутной выгодой Кремль вооружает и укреляет боевую авиапромышленность самого близкого стратегического соперника. А лет через десять соперник может стать и противником. Что делать тогда? А только локти кусать.
    1. -1
      22 ноября 2012 23:43
      Да никто не предпологал что в 41 обученные в СССР летчики люфтваффе и немецкие танкисты захотят придти в гости, так сказать почтить своим присутствием школу, где их учили летать и воевать....
  5. +4
    22 ноября 2012 10:55
    Хреновый имидж "копировщиков" намертво прилип к Китаю и они не собираются от него избавляться. Верить Китаю нельзя ! Обманут !
    1. +1
      23 ноября 2012 15:25
      omsbon,
      Миллиард прибыли, не стоит того что бы вооружать потенциального противника.
      Не продавать.
  6. Bob
    +2
    22 ноября 2012 11:01
    Продажа техники Китаю - по факту это передача им своих передовых технологий. Хотя бы взять космическую технику двойного назначения, мы помогли Китаю построить 2 космодрома и теперь Китай космическая держава, деньги потратили и спасибо никто сегодня уже не говорит. Взять авианосец "Варяг" - достояние всего СССР, его технологической мощи, сегодня он у китайцев, которые не скрывают, что уже к 2020 г. они построят 7 авианосцев. Опять же спасибо никто не сказал.
    И дело конечно не в "спасибо". Китай был и остается для России важным стратегическим противником, с которым Россия в отличие от СШП граничит на продолжительной территории. А настроения тех кто жил и живет на российско-китайской границе нельзя назвать умиротворенными, напротив ощущается мощная экспансия китайской рабочей силы с одновременной демонстрацией Китая своих военных возможностей на границе. Подсчитайте какая военная группировка сил у Китая и у России на границе, потенциал у китайцев огромен, а завтра этот потенциал приобретет новую силу за счет технологичности, чего нет у российской армии. Российско-китайскую границу контролирует одна бригада, этого достаточно?! А если достаточно, то для чего?! Для решения каких боевых задач?! Или война с Китаем по мнению наших стратегов маловероятно?! Ввиду объективности причин (нехватка ресурсов и пространства для развития) войны, у меня другое мнение складывается. Хрупкий мир может быть быстро нарушен ввиду обострения вышеназванных проблем Китая, и непонятной траекторией развития России (взять то же отвлечение огромных сил и средств на юг - Кавказ и Среднюю Азию, на запад и теперь еще и север - Арктика). А главное опасное направление (Китай) осталось неприкрыто ввиду того, что оно не приоритетно?!
    Сегодня продавая КНР передовое оружие, завтра нам придется с ним выяснять отношения, в которых главным аргументом будет - мощь ВС.
  7. sapulid
    +2
    22 ноября 2012 12:05
    Китай, не лучший котрагент в сделках. Передача ему технологий опасна. Посмотрите, что случилось с авианоцем? Сейчас, на его технологии строят собственные, с ЗРК С300? С танками, БМП, сисиемами залпового огня, стрелковым оружием, пушками, пулеметами, космическими ракетами, станциями и пр. пр. Они ободрали нас как липку. Мы вкладываем в разработки, а они, на хляву этим пользуются. Т.е, мы субсидируем экономику соседа в ущерб себе, который имеет территориальные претензии к нам? Опять откаты?
  8. toguns
    +6
    22 ноября 2012 12:17
    fool как можно продавать то что у тебя самого нет ??? вы это странным не находите ???
    1. +2
      22 ноября 2012 13:20
      Потому как бизнес-подход ко всему и бизнес-мышление. Если выгоднее гнать за рубеж, то будут гнать - потому как Сперва свой карман, а потом безопасность страны.
  9. И. Бровкин
    +3
    22 ноября 2012 12:18
    Продавать китайцам современные вооружения себе дороже.
  10. +1
    22 ноября 2012 13:40
    продать ! однозначно продать...Родину.
    Сталина на них нет-на любителей твитеров.

    а почему то сейчас вспомнилась статья о молодом подполковнике,получившем ранение. страна которую он защищал не нашла денег для спасения его жизни.вот и претензии к плюшевому и "навигатору" для бакланов
  11. +1
    22 ноября 2012 14:07
    китайцы они хитропопые купят 20 штук ,а потом стырят технологии и будут делать сотнями ,и продавать остальным.
    1. +3
      22 ноября 2012 14:19
      а как ты хотел не наеб_шь не проживешь
      не м олодцы китаезы минимум закупок больше технологий
  12. Nik_One
    +2
    22 ноября 2012 14:10
    Да нечего вообще китайцам новые вооружения продавать. Не те это доходы для страны.
  13. Бек
    +8
    22 ноября 2012 15:09
    Почитал. Наконец то дельные мысли. А не выпады ура-патриотов, которые, как накласть в карман США, ничего не видят.

    Не видят, что главный противник России в 21 веке, это стремительно растущий как в экономике так и военном отношении, Китай. Запад давно это понял и давно наложил запрет на продажу Китаю оружия. Кремль обрадовался - конкурентов нет и сам же вооружил и поставил на ноги военную промышленность Китая. Лет через десять Китай такие предъявы предъявит, с позиции вооруженного соперника, что дыхнуть будет трудно.

    Год назад Китай предложил Европе деньги на преодолении кризиса, но в обмен на отмену эмбарго вонных продаж. Европе тяжело, но она даже в такие трудные минуты понимает, что нельзя вооружать Китай. И запрет не отменила. Кремлю всё по фиг. Лишь бы барыш взять. Так ведь половина этого барыша уйдет в личный карман чиновникам.

    С Западом говорить можно. С вооруженным до зубов китайцем вряд чего наговоришь.
  14. 0
    22 ноября 2012 15:19
    Продавать не продавать-не нам решать, у ответственных за продажу должен быть государственный подход к этой проблеме.Нужно ценить труд конструкторов и не довольствоваться сиюминутной выгодой.Посмотрим что привезёт Шойгу из Китая...
  15. vikruss
    +2
    22 ноября 2012 15:39
    Пора сделать вывод..."Конечно, в таком случае наша страна недополучит некоторое количество денег, но зато, как минимум, на время обезопасит себя от возможного противника с хорошей авиационной техникой.".... Россия недополучит от Китая денежной выгоды это правда, но подумайте в тоже самое время Россия сохранит полную возможность продавать эту Сушку SU_35 на мировом рынке сама. Если Китай получит технологию и скопирует данную машину, он заполонит мировой рынок копией SU_35 сам. И Россия получит шиш, всеравно. Из этого становиться ясно что России не как невыгодно продавать этот самолет. В любом случае Китай сыграет посвоему. И всех денег товарищи no не заработаете...
  16. +1
    22 ноября 2012 17:01
    Не знаю как вы господа, а я для себя вижу довольно простое решение ситуации.
    Нужно законодательно запретить экспорт передовых военных разработок.
    Вот только политической воли у государства похоже нет!
    А почему нет пусть каждый сам домыслит. Но помоему вывод очевиден
    1. НикНик
      +4
      22 ноября 2012 18:23
      Какая воля? Тут воришки наши бабло почуяли и в стойку встали. Можно сказать 35-ые уже в китае
      1. +1
        22 ноября 2012 19:10
        Молодец правильно домыслил)))).
        а если дальше логически подумать ....то получается что воришки и те кто пишут законы это одни и теже лица. Поэтому и нет политической воли
        1. +1
          22 ноября 2012 23:45
          и начнут рассказывать, что мы дескать продаем прошлый век, а у нас ужо есть т50 и т.д.
  17. +1
    22 ноября 2012 21:01
    Наши чинуши за деньги родную мать в проститутки отдадут.
  18. +1
    22 ноября 2012 22:27
    Хотим продать верёвку, на которой нас повесят!Вспоминается гордый отчёт тов. кЕтайцев, что теперь их БМП выдерживает попадание пушки 30мм и пулемёта ( калибр не помню)-оба калибра только НАШИ!
  19. +1
    22 ноября 2012 22:28
    Не продавать ни под каким соусом ни единой машины !
    1. buga1979
      0
      23 ноября 2012 06:14
      ребята по вашим рассуждением на верху либо враги или дураки если так то че трипыхаться то что могут скопирывать учинто да и закладки не кто не отменял
  20. +1
    23 ноября 2012 10:45
    Я за то, чтобы не предоставлять лицензию НИ В КАКОМ СЛУЧАЕ! Если хотят купить, то пускай берут, но не менее ~40 машин, чтобы не жалко было "отдавать технологии", т.к. при покупке, по-любому, рано или поздно скопируют!
  21. негоро
    +1
    23 ноября 2012 11:17
    Необходимо принять, закон по которомузапретить продажу новейшей техники до комплектования ею наших ВС или хотя бы запретить поставки за рубеж на пару летпосле принятия на вооружение.
    1. Dikremnij
      0
      25 ноября 2012 01:45
      Тогда будет
      1. Эта продукция на рынке чаще всего будет не востребованной так как у нее могут появится конкуренты и она может устареть+ к этому, когда в наших странах в постсоветское время что то быстро принимали на вооружение
      2 примут на вооружение чисто символическое 1 ед и скажут: "мы приняли на вооружение, а теперь давайте продавать"
      Вывод: из любой ситуации наш человек выкрутится, если имеет желание или стимул.
  22. РЭБ
    0
    30 ноября 2012 04:29
    Продавать-врагу помогать!
  23. kostello2004
    0
    3 декабря 2012 12:10
    статья не о чем ставлю -
    одни догадки и предположения, плюс ко всему все можно уместить в один абзац
  24. Аликово
    0
    11 февраля 2013 22:26
    все копируемые оружия китаем плохи даже калаш испоганили они уверяют что создали свой истребитель 5 поколения( внешний вид скопирован у америкосов и у нас к тому же двигатели тоже копии русских двигателей)