Российские дроны-камикадзе «Ланцет» прошли модернизацию с учётом применения в зоне спецоперации

44
Российские дроны-камикадзе «Ланцет» прошли модернизацию с учётом применения в зоне спецоперации

Опыт применения барражирующих боеприпасов "Ланцет" в рамках спецоперации показал недостаточную мощность заряда для уничтожения некоторых видов бронетехники. В связи с этим была проведена модернизация БПЛА и в настоящее время российские войска получили новую версию "Ланцета" с более мощной боевой частью. Об этом рассказал информированный источник.

На сегодняшний день российские войска в зоне СВО применяют две модификации дронов-камикадзе "Ланцет" - базовую и улучшенную, что позволяет уничтожать различные цели противника, включая тяжелую бронетехнику. Новая модификация имеет три типа боеголовок - осколочно-фугасную, кумулятивную и термобарическую.



Базовая версия дрона - "Изделие-52", которая оснащена двойным Х-образным оперением, была существенно модернизирована по опыту применения в ходе СВО. В частности, дрон получил новую оптико-электронную систему наведения и систему управления с новым программным обеспечением и улучшенной управляемостью

- приводит РИА Новости слова источника.

В настоящее время барражирующий боеприпас "Ланцет" является основным беспилотником такого типа, применяемым в зоне спецоперации. Кроме него применяется также "КУБ", но о нем почти не сообщается, хотя в войска он поступает.

Базовая версия БПЛА "Ланцет-3" имеет взлетную массу 12 кг, из которой 3 кг приходится на боевую часть. Беспилотник развивает скорость от 80 до 110 км/час и может поражать цели в радиусе 40 км от оператора. Для наведения используются три системы: координатная, с помощью оптико-электронных средств и комбинированная. Беспилотник оснащен телевизионным каналом, передающим изображение цели и позволяющем подтвердить ее поражение. Взрыватель - предконтактный. Модифицированная версия дрона лишилась крестообразных крыльев и получила боевую часть массой 5 кг. Новый "Ланцет" может находиться в воздухе до одного часа и гарантированно поражать тяжелую бронетехнику противника.
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    13 марта 2023 06:34
    Да, нужная модернизация. На видео хорошо видно, что Ланцетам часто не хватало мощности в БЧ.
    1. +4
      13 марта 2023 06:51
      Очень интересно возреть сие. Особенно не крестообразное оперение. На герань 2 похоже вряд-ли будет, а вот на что?....
      1. +1
        13 марта 2023 06:55
        Подобное оперение видимо запутывается в сетках.Уже были кадры.Изделие развивается,совершенствуется
        1. +4
          13 марта 2023 07:08
          Цитата: dmi.pris1
          Подобное оперение видимо запутывается в сетках.Уже были кадры

          "Изделие 52" (с 2 Х-образными крыльями) лишилось одного крыла и приобрело вместо крыла Х-образное хвостовое оперение (стало "изделием 51") ещё в Сирии...до СВО !
        2. 0
          14 марта 2023 20:50
          Дело не в сетках, дело в аэродинамической тени.
      2. +3
        13 марта 2023 07:12
        Цитата: Аргон
        Очень интересно возреть сие. Особенно не крестообразное оперение. На герань 2 похоже вряд-ли будет, а вот на что?....

        Скорее всего на Герань 2 и будет похожа. С увеличением массы потребовалось увеличение площади крыла.
        1. +2
          13 марта 2023 17:02
          На герань уже куб похож. Зачем из ланцета куб делать?
    2. +3
      13 марта 2023 06:52
      Третья версия уже В принципе 5 кг кумулятивной БЧ должно хватить при атаке в крышу
      1. +2
        13 марта 2023 07:07
        Суметь бы снизить вес аккумуляторов, вот возможностей появилось бы...
    3. +1
      13 марта 2023 10:02
      Не маловажно и грамотное использование, а то полно видео когда бьют по арте когда рядом стоит грузовик со снарядами или когда повозят арту с прислугой и БК и бьют по орудию. Так же и по тяжелой технике - обездвижеть, а потом добивать нужно или сразу в уязвимое место если есть.
    4. +2
      13 марта 2023 12:57
      Модернизированную версию Ланцет-3м с БЧ в 5 кг применяют с лета. Новость как бы немного запоздала.
  2. +4
    13 марта 2023 06:36
    российские войска получили новую версию "Ланцета" с более мощной боевой частью.
    О чем часто упоминалось комментаторами сайта с надеждами, что боевую часть дрона увеличат. На видеороликах частенько наблюдалось, что удар по технике, арт системам слабоват и зачастую приводит не к уничтожению, а всего лишь повреждению техники противника. Вот теперь посмотрим на эффективность боевого применения модернизированных дронов.
  3. Dos
    +8
    13 марта 2023 06:42
    hi Отличная игрушка получилась! Дай бог здоровья умельцам - разработчикам!
    1. +1
      14 марта 2023 20:48
      Разработчики вообще-то живут в Израиле. Там и производят оригинал своей продукции. Ланцет - это копия.
  4. +3
    13 марта 2023 06:45
    5 кг это хорошо: у Ил-2 кассетные ПТАБЫ были примерно такого веса.
    1. +5
      13 марта 2023 07:05
      5 кг это хорошо: у Ил-2 кассетные ПТАБЫ были примерно такого веса.

      У ИЛ-2 были кумулятивные ПТАБ весом всего 1,5 кг с массой ВВ 620 г, но зато производили и сбрасывали их сотнями тыс.шт.
  5. +4
    13 марта 2023 07:02
    Довольно быстро "Зала " отреагировала ,это уже вторая модернизация.Единственное что нашёл по другому БПЛА " Орион" ( иноходец) Кронштадт в Дубне ,перешёл на круглосуточную работу .
  6. +1
    13 марта 2023 07:04
    Ещё бы "коктейль Молотова' привязать где то сзади и надпись "евро Майдан"!
  7. +6
    13 марта 2023 07:09
    Это не новость, уже с сентября применяют новую версию. А вы вот только проснулись.
  8. +1
    13 марта 2023 08:34
    Модифицированная версия дрона лишилась крестообразных крыльев и получила боевую часть массой 5 кг. Новый "Ланцет" может находиться в воздухе до одного часа и гарантированно поражать тяжелую бронетехнику противника.

    Пусть производство ВВ повышенной мощности дорого, но подвижки есть. А б/ч весом 5 кг могут элементарно равняться 10-50 кг в тротиловом эквиваленте...
    Я помню, как лет 20 назад в статье говорилось, что в Казахстане получили ВВ в разы мощнее тротила...
    В Индии в 2010 году синтезировали ВВ в 60 раз мощнее гексогена:
    Сообщается, что в ближайшей перспективе армия страны заменит "начинку" своих боеприпасов именно на CL-20. По словам ученых, новое вещество в 15 раз мощнее октогена, который, в свою очередь, в четыре раза мощнее гексогена.
    Среди явных недостатков CL-20 называется его дороговизна: один килограмм взрывчатки стоит 70 тысяч рупий (1,53 тысячи долларов). Для сравнения: производство килограмма октогена обходится Индии в шесть тысяч рупий, а гексогена - всего в 750 рупий.

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/society/01/12/2010/5703e0ea9a79473c0df1792b
    * * *
    Модернизировать до полной победы...
    1. +1
      13 марта 2023 23:44
      В Индии в 2010 году синтезировали ВВ в 60 раз мощнее гексогена:

      Похоже на фантастику. Не верю!!! Нолик должен быть лишним.
      1. 0
        14 марта 2023 20:30
        Азиды тяжелых металлов таких как свинец, ртуть. После просмотра того как индусы исполняют на своих желехных дорогах вполне может быть соединение цезия laughing
        Может быть идти речь о бризатных зарядах.
  9. +1
    13 марта 2023 08:39
    Чего все прицепились к массе заряда ВВ у Ланцетов ,к чему эта критика ? У выстрела ПГ-7ВС ,для РПГ-7 ,масса ВВ окфола 340 гр .Пробивает 300 мм брони
    1. +2
      13 марта 2023 09:27
      Да потому что в основном используется ОФ, а ему как раз не хватает могущества по легкобронированным целям. Хамви развалит, а вот записать в безвозвратные самоходку - тут как повезет. А 5кг это уже хорошая заявка на уничтожение.
      1. +1
        13 марта 2023 12:42
        Цитата: vadimtt
        Хамви развалит, а вот записать в безвозвратные самоходку - тут как повезет.

        Не видел самоходного орудия с бронированием как у танка . С танком может конечно есть выбор ,но у самоходки нет вариантов вообще
    2. 0
      13 марта 2023 17:09
      Скорость у выстрела рпг раз в десять побыстрее скорости ланцета
    3. 0
      14 марта 2023 20:44
      Потому что у РПГ кумулятивная боевая часть. А у Ланцета нет. Кроме того, для М777 ваше РПГ с 340 грамм до одного места. А бить надо именно их.
  10. +3
    13 марта 2023 11:43
    "Модифицированная версия дрона лишилась крестообразных крыльев и получила боевую часть массой 5 кг. Новый "Ланцет" может находиться в воздухе до одного часа и гарантированно поражать тяжелую бронетехнику противника."- отличная новость! drinks И таких, модернизированных "Ланцетов" побольше! Побольше! good hi
  11. +2
    13 марта 2023 17:06
    В боевую часть ланцета нужно добавить пакет с 1-2 литрами напалма, чтобы добавить зажигательное воздействие на цель. В случае относительно промаха основной боевой части напалм за счёт своего длительного термического воздействия в конце концов обеспечит поражение цели
    1. +1
      13 марта 2023 17:41
      Там же вроде как взрыв при попадании, т.е. весь этот напалм разбросает на 30-40 метров по капле, да и не факт что загорится потом.
  12. +1
    13 марта 2023 17:54
    Особенно интересно с термобарическим. Конечно против пехоты дороговато но на крайняк крыс в развалинах выжигать. На примере Марьинки попробовать .Понимаю что дорого но и нашу пехоту нужно беречь тем более штурмовиков
    1. 0
      14 марта 2023 20:41
      Для пехоты Шмелей и ТОС достаточно. Ланцет бы увеличить, да связь ему через спутниковый интернет обеспечить, чтоб летал километров на 200 и охотился за Химарсами. Вот это было бы дело.
  13. +2
    13 марта 2023 18:15
    У меня только один вопрос: зачем его красят в белый цвет, его успевают заметить и разбежаться. Ему нужен серо-голубой пиксельный цвет для малой заметности на фоне неба.
    1. +1
      13 марта 2023 22:51
      обнаруживают его не из-за цвета а из-за звука двигателя и габаритов.
  14. 0
    13 марта 2023 23:35
    Хорошая новость. Теперь осталось решить вопрос с количеством и со стоимостью. Нужны тысячи дешевых дронов. Нужен мегазавод(ы).
    Вот еще вопросы: если дрон не найдет цель, тогда как с ним быть? И почему про успехи Кубов не слышно?
    1. +1
      14 марта 2023 20:36
      Ну, дешевый - это не про Ланцет. Изделие с оптико-электронной связью, которая ещё и убивается в процессе использования это не про дешевизну. Эффективный - да, но не дешёвый. Да и электроника там скорее всего импортная.
  15. -1
    13 марта 2023 23:36
    Это отличная новость, которую мы так долго ждали. "Ланцет" наносил большой урон противнику, а с модификациями, придающими ему большую разрушительную силу, он сможет легче уничтожать танки и другую тяжелую технику. Их надо производить днем ​​и ночью серийно в приоритетном порядке.
  16. 0
    14 марта 2023 00:42
    Вот и пилюля против Леопардов подъехала. Главное теперь наштопать данных БПЛА столько чтобы в каждом опорнике на танковую роту хватало. А то иногда создается ощущение, что их количество очень ограниченно и каждое их применение попадает в кадр на ТВ
  17. 0
    14 марта 2023 15:31
    С учетом начала выпуска в РФ БПЛА "ТрАМП", предлагаю переименовать дрон-камикадзе "Ланцет" в "Байден". По Байдену ВСУ не осмелятся стрелять, а следовательно его результативность возрастет!
  18. 0
    14 марта 2023 20:33
    Так это всё вроде ещё осенью было. Да. Ещё тогда то же самое говорили, и об увеличении боевой части до 5 кг, и об изменении аэродинамической конструкции.
    С аэродинамической конструкцией это вообще хохма. Начнем с того что и старый и новый Ланцет - это копия израильских барражирующих боеприпасов 1:1. Причем там тоже сначала использовали дурацкую Х-образную аэродинамическую схему при которой задние Х-крылья остаются в аэродинамической тени передних. Уже во второй версии израильтяне увеличили переднее крыло в несколько раз, а задний Х наоборот уменьшили и повернули на 90° относительно передних, чтобы вывести заднее оперение из аэродинамической тени переднего, соорудив таким образом нормальное заднее оперение. Попадание в аэродинамическую тень полностью снижает все характеристики заднего крыла, будь оно несущее, или это просто управляющее оперение. Но Россия, страна авиаконструкторов, взяла и для начала скопировала полностью первый вариант израильского боеприпаса, при том, что второй уже, как я понимаю, на момент копирования был в ходу. А потом, помучившись скопировала и второй. Евреи свои самолёты не строят - им простительно. Но как страна имеющая авиационный опыт буквально от начала авиастроения луканулась на неэффективную аэродинамическую схему - это ещё тот прикол. Вот некому было проверить и всё тут. )) Хотя, конечно концерн "Калашников", это ни разу не авиастроители. Это ж кажется их изделие?
    1. 0
      14 марта 2023 21:22
      https://oleggranovsky-livejournal-com.turbopages.org/oleggranovsky.livejournal.com/s/244730.html

      Это статейка про оригинал.

      А это я так понимаю сам оригинал с сайта производителя.

      https://uvisionuav.com/portfolio-view/hero-400ec/attachment/hero-400ec/

      Модель Hero-400EC.
  19. 0
    14 марта 2023 20:53
    Базовая версия БПЛА "Ланцет-3" имеет взлетную массу 12 кг, из которой 3 кг приходится на боевую часть

    Такое впечатление что там система управления дроном собрана на элементной базе из советских телевизоров серии УЛПЦТИ. Там где были лампы, транзисторы и редкие микросхемы одновременно. Не удивлюсь, если там используется механический гироскоп.
    12 -3 = 9 (кг)
    Что может быть такого на 9 кг в люминивой трубе метр длинной и диаметром 15 сантиметров? Чугунивые провода и ребра жесткости? Такое впечатление что за неимением нормальных свинцовых аккумуляторов решили запитать от ртутных элементов РЦ. Очень интересно знать, сколько там по весу потянула электроника. Есть подозрение что не мало.

    Российские дроны-камикадзе «Ланцет» прошли модернизацию с учётом применения в зоне спецоперации

    Что прошли модернизацию радует. Только почему так долго? Темпы модернизации и скорости внедрения должны быть быстрее. Намного быстрее. С учетом тотальной отсталости на этом поприще вооружений.
    1. 0
      14 марта 2023 21:26
      Аккумулятор там на 9 кг, аккумулятор! Ну не весь на 9 кг, но тем не менее.
  20. 0
    15 марта 2023 02:50
    Термобарическая и кумулятивная БЧ - это хорошо. Одной осколочно-фугасной явно было не достаточно.