СМИ Британии: Запад принимает меры в связи с переходом экономики КНР на военные рельсы

Сделка по подводным лодкам, которую заключают США, Британия и Австралия, является только первым шагом на фоне растущих амбиций Пекина, делающего ставку на наращивание оборонных расходов. Запад принимает эти и другие меры в связи с переходом экономики КНР на военные рельсы.

Об этом говорится в статье директора Института кризисных исследований в Оксфорде Марка Алмонда, опубликованной в британской газете Daily Mail.

На прошлой неделе председатель КНР Си Цзиньпин выступил в Законодательном собрании страны с речью, которую СМИ Британии назвало «воинственной». В ней он призвал частные китайские компании «сражаться» вместе с Коммунистической партией Китая (КПК). На той же ноте прозвучало и выступление уходящего главы правительства КНР Ли Кэцяна, который подчеркнул необходимость усилить «подготовку к войне».

Алмонд считает, что это не пустые слова, ведь Китай объявил об увеличении своих расходов на оборону на 7,2 процента, доведя военный бюджет до колоссальных 224 миллиардов долларов. Таким образом, согласно расчетам Алмонда, расходы на китайские Вооруженные силы вырастут до пяти процентов от его ВВП, хотя сейчас они составляют, по официальным данным властей КНР, всего лишь 1,7 процента.

Китай энергично готовится к перевооружению, и наш единственный эффективный ответ на Западе – сделать то же самое и принять позицию постоянной бдительности

- полагает Алмонд.

Заключенная Вашингтоном, Лондоном и Канберрой сделка по поставкам атомных субмарин Австралии является, по мнению автора, первым шагом на этом пути.

Comments

[tralflot1832]

Когда в параллельной вселенной министры обороны будут сигать в окно , с криком :Русские танки идут ,извиняюсь ошибся .Теперь модно :Китайские.

[Alex777]

Надо дождаться результатов визита Си в Москву, на следующей неделе.
Тогда возможно что-то да прояснится, насчет наших совместных планов.

[Shkodnik65]

Восток дело тонкое - однако. Председатель Си говорит одно, а вот вновь назначенный премьер - совсем другое, никаких "сражений" и даже наоборот - о необходимости тесного сотрудничества с США. Вот и пойди-разберись, что у них что.

[Doccor18]

до колоссальных 224 миллиардов долларов.

А как же колоссальные 800 с лишним ярдов пентагона? Или это опять другое...

[Gomunkul]

А как же колоссальные 800 с лишним ярдов пентагона? Или это опять другое...

Нет, это всё тоже самое, кивают на противоположную сторону только по тому, что хотят таким образом увеличить свой оборонный бюджет. Ранее на ВО была ссылка на фильм: Войны Пентагона, в нём очень хорошо показано как это работает.

[VORON538]

Ну что Вы,это же мирный бюджет армии надзирателя всей земли,этодругое-естественно по их исключительному мнению господ!К их бюджету по хорошему посчитать бюджет остальных стран блока НАТО.Как и общее количество вооружения,особенно ЯО.И вот эти личинки вшей называют другие страны милитаристскими.

[Alex777]

Цитата: Doccor18

до колоссальных 224 миллиардов долларов.

А как же колоссальные 800 с лишним ярдов пентагона? Или это опять другое...

По ППС китайские лярды могут оказаться больше американских.
Да и статьи военных расходов могут быть попрятаны китайцами.
И расходы US на содержание зарубежных баз надо отнять от 800.

[isv000]

Запад принимает меры в связи с переходом экономики КНР на военные рельсы

Поздно пить Боржоми, когда почки отвалились! Запад пусть посмотрит на территорию КНДР, Китая и России и наморщит лоб, откуда, что и в каком количестве полетит, случись что!

[Андрей Москвин]

Вот такая политика у Запада. Сделать агрессивный шаг. Дождаться реакции на него.
Заявить, что им теперь придётся думать о защите.

[1erWahrheitsMinister_1984]

Nur alleine die USA geben in diesem Jahr mehr als 1 Trillion US-Dollar
für Kriegsvorbereitungen aus...!!!
Dazu kommen die Kriegs-Budgets von Japan, klein Britanien,
Australien und Neuseeland innerhalb von AUKUS...!
Dazu kommen noch alle Militär-Budgets von der Welt
Kriegstreiber-Organisation Nr.1, der NATO...!!!

Es ist wirklich nicht schwer zu erraten, WER hier WEN bedroht...!!!

[paul3390]

сделка по поставкам атомных субмарин Австралии

Я вот из этой шняги не понял одного - кто заплатит за банкет-то?? Очевидно что не кенгуру - у них таких денег отродясь не было.. И не матрасники - щаз, так они и отслюнявили бабла за просто так.. Тогда - кто? ИМХО - всё это подозрительно смахивает на какой-то очередной мегапопил, без реального результата..

[Андрей Москвин]

А кто глава Австралии? Британский монарх. Вот и ответ, наверное.

[Glagol1]

Очередной «аналолитик» продвигает чушь. Китайские ВР - 2% с копейками от его ВВП. Обычный уровень для большой страны. У США - более 4%, но это почему то аналолитики игнорируют. Почему? Да потому что они не аналитики, а заказные пишущие головы. Готовят почву на основе тупого вранья...

[Tagan]

Китай энергично готовится к перевооружению, и наш единственный эффективный ответ на Западе – сделать то же самое и принять позицию постоянной бдительности
Очнулись. Сделать то же самое в текущих реалиях пупок развяжется. В самый раз принять позу опущенцев. Другие "позиции" уже слабо прослеживаются.

[lukash66]

А, ну да, 800 ярдов у эльфов с холма это так, цветочки. А вот 200 у Си это конец галактике. Их надо всех в начальную школу отправлять, всякие там кембриджи уже не могут 800 и 200 сравнить. И это не считая радужных гейропейцев.

[Landwarrior]

Просто в США вооружение стоит гораздо дороже, чем в Поднебесной. И китайцы за цену одного американского танка могут ( навскидку) 5-6 штук в строй поставить и обеспечить экипажами.

[Сципион Африканский]

Запад принимает меры против Китая

гейропа приняла миллионный том санкций

[Mavrikiy]

Китай энергично готовится к перевооружению, и наш единственный эффективный ответ на Западе – сделать то же самое и принять позицию постоянной бдительности

Нет, нет :принять позицию постоянной озабоченности.

[kulinar]

Цитата: Mavrikiy

Китай энергично готовится к перевооружению, и наш единственный эффективный ответ на Западе – сделать то же самое и принять позицию постоянной бдительности

Нет, нет :принять позицию постоянной озабоченности.

Не путайте с Россией.

[Tagan]

Цитата: lukash66

А, ну да, 800 ярдов у эльфов с холма это так, цветочки. А вот 200 у Си это конец галактике. Их надо всех в начальную школу отправлять, всякие там кембриджи уже не могут 800 и 200 сравнить. И это не считая радужных гейропейцев.

Вы конечно можете радостно сравнивать числа, процентные отношения ВВП. Но это не отражает всей действительности.
Эльфам необходимо содержать сотни баз, финансировать подстилок. Кроме того, себестоимость на единицу вооружения может у эльфов превышать в разы. И это не считая России, следуя вашему "заходу".
Гейропейцы после ВМВ большой погоды в производстве вооружения не делали.

[Oleg Ogorod]

Запад принимает эти и другие меры в связи с переходом экономики КНР на военные рельсы.

КНР при этом не ведёт военных действий, а уже стрелку перевели на военные рельсы.
Россия уже больше года ведёт военные действия в военной операции, но завал на путях, ведущих в сторону военных рельсов, разбирать не собирается.
Помню 2 октября 1993 года. Москва. Выхожу из метро на Смоленской площади и ничего не понимаю. Площадь без обычного потока машин. Только стоят разбитые военные зилы и испуганные солдатики собирают разброссанные по площади щиты и каски. Площадь забросана каким-то мусором. У здания МИД стоят разбитые мерседесы. Ничего не понимая, что тут произошло, а произошло там народное побоище перед этим, перешел площадь и очутился на Арбате. Народ сидит пьёт в кафешках, наслаждается жизнью.
А на следующий день было 3 октября 1993 года, штурм парламента страны, в ответ штурм мэрии и останкино...
Часть территории страны нашей захвачена врагом, гибнут в боевых действиях наши граждане и военнослужащие.
Но страна продолжает жить праздной жизнью. Какие военные рельсы? Какое военное положение? Какая мобилизация экономики?
Красиво жить чиновникам и олигархам не запретишь.

[Tagan]

Цитата: kulinar

Цитата: Mavrikiy

Китай энергично готовится к перевооружению, и наш единственный эффективный ответ на Западе – сделать то же самое и принять позицию постоянной бдительности

Нет, нет :принять позицию постоянной озабоченности.

Не путайте с Россией.

Лишь бы вы сами ничего не попутали, как это частенько бывает.