В Пентагоне рассчитывают начать закупку гиперзвуковых ракет уже в следующем финансовом году

46
В Пентагоне рассчитывают начать закупку гиперзвуковых ракет уже в следующем финансовом году

Пентагон планирует в следующем финансовом году начать закупку гиперзвуковых ракет, это следует из проекта военного бюджета на следующий год. Согласно документу, военные намерены выделить 11 млрд. долларов на закупки таких вооружений.

Министерство обороны США планирует в 2024 финансовом году потратить порядка 11 млрд. на закупку у предприятий американского ВПК гиперзвуковых вооружений, речь идет о 24 ракетах. Правда, перед этим часть этих средств будет потрачена на продолжение работ в этом направлении, проведение испытаний, создание прототипов и т.д. Сама закупка стоит на последнем месте в этом списке. В случае, если какой-то из пунктов не будет реализован, то и ракет не будет, их закупка перенесется на следующий год.



(...) инвестиции включают в себя продолжение разработки, испытаний и закупки гиперзвуковых ракет и других ударных систем большой дальности, масштабную разработку прототипов гиперзвуковых, приобретение 24 гиперзвуковых ракет (...)

- говорится в документе.

Вообще же, американские военные рассчитывают начать развертывание гиперзвуковых вооружений примерно с 2025 года и не позже. Как заявила на брифинге представитель Комитета начальников штабов ВС США вице-адмирал Сара Джойнер, развертывание гиперзвуковых вооружений на морских, наземных и воздушных платформах должно пройти в середине 2020-х годов, это даст максимальный эффект сдерживания "противника, равного по силам", имея в виду Россию и Китай, причем КНР в большей мере.

Ранее в США признали, что значительно отстают от России и Китая в разработке гиперзвукового вооружения. В НАТО про разработки в этой области вообще молчат, хотя ряд европейских стран их ведет и весьма активно. В то же время в Брюсселе заявили, что на сегодняшний день не имеют средств для перехвата гиперзвуковых ракет.
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    13 марта 2023 20:43
    Денюжки-то найдутся? а то дедушка Байден довел экономику до цугундера, своей бесконтрольной поддержкой бывшей украины. Все воровство и распилы и откаты на лоббировании ВПК.
    1. 0
      13 марта 2023 21:12
      Эту песню про "американский гиперзвук" мы все слышим, дай Бог памяти, с начала нулевых. Два десятка лет минуло а воз и ныне там, ни одного испытания с поражением цели у США до сих пор не было даже озвучено, не говоря о показанном. Похоже даже слабенький аналог "Кинжала"(5Мах на 480 км против 10Мах и 1000-1500 км у российского) у Штатов до сих пор не готов и ждать его еще какое-то количество лет. Ну, имея десятки миллионов БЛМ-щиков и столько же ЛГБТэшников, а среди молодежи до 50% таких - почему то не удивлён.
      1. +4
        13 марта 2023 21:24
        Похоже даже слабенький аналог "Кинжала"(5Мах на 480 км против 10Мах и 1000-1500 км у российского

        Некорректное сравнение .
        Это совершенно разные ракеты . Американская на настоящем ГПВРД , Кинжал - на ЖРД . Если Кинжал - потомок ФАУ-2 , то штатовская - потомок экспериментального российского "Холода" (1991-1998гг)

        Жидкостные ракеты американцы умеют делать не хуже наших. А теперь у них есть и прямоточные . Глупо смеяться над серьёзнейшим противником , имеющим вдобавок гораздо более сильную промышленность.
        1. 0
          13 марта 2023 22:03
          Да и нет ни какой гарантии что иудушка очередной нашелся.
          1. -2
            14 марта 2023 11:33
            Hariton, да даже если и нашелся, американцам это не помогло от слова никак ввиду технологической отсталости Штатов как государства последние 20 лет. Ниже подробный ответ dauria.

            Всё, друзья, и так 20 мин потратил, всем успехов.
        2. +10
          14 марта 2023 00:05
          "Кинжал - на ЖРД "///
          ---
          Кинжал - это Искандер, адаптированный для пуска с воздуха.
          Движок - твердотопливный.
          1. -1
            14 марта 2023 11:30
            voyaka uh, вы не Яша Кедми?))) Друзья, ну хватит, право, еще б про Деда Мороза в взасте под ...аку лет повторятьlaughing
        3. +8
          14 марта 2023 01:06
          штатовская - потомок экспериментального российского "Холода"

          Глупость какая

          AGM-183 использует планирующий боевой блок, разгоняемый твердотопливной ракетой до гиперзвуковых скоростей

          «Холод», который у вас на фото, - модель гиперзвукового прямоточного двигателя на жидком водороде. Подчеркиваю, модель. Тяги он не создавал, и никакой аппарат на нем не летел. Холод летал за счет зенитной ракеты С-200. Которая разгонялась до гиперзвука и затем проводились измерения, процесс сжигания водорода в набегающем воздушном потоке
        4. 0
          14 марта 2023 11:27
          dauria, практически никогда не захожу на новость повторно и не отвечаю, тем более на фантазии интернетного писарчука у которого нет ни управленческих ни организационных задач поэтому полно времени торчать тут и постить накаляканную дилетантами галиматью. Радуйтесь, случайно не закрыл на смартфоне вкладку, однако экс-руководитель одного из департаментов компании-оператора Форума "АРМИЯ"(2016-2019), организовавший круглые столы с помощником главы "КТРВ" Обносова, ответит здесь всего один раз. Вообще смешно слышать про "более сильную промышленность"))) - от страны которая по данным великого экс-советника трех президентов США Патрика Бьюкенена(труд "Самоубийство сверхдержавы") за последние десятилетия разрушила безвозвратно более 50 тысяч(!) своих заводов а по данным Конгресса число крупных предприятий американского ВПК рухнуло с 17 до 5, число работников отрасли сократилось с 3,5 миллионов до 1,3 млн, отставание в объемах ежегодного производства КР от России НА ПОРЯДКИ, по производству ракет ПВО от России - в 3 раза, по производству снарядов отставание от России в несколько раз, по ежегодному объему гражданского судостроения более чемм в 8 раз, по сталелитейному производству равенство, по ежегодному объему танкостроения - в бесконечное количество раз(что неудивительно, мы сейчас по >1000 танков в год, а у Штатов танкостроения с нуля не существует 30 лет и не возродится по сути никогда), по ежегодному производству ТЯО и термоядернвх боеголовок - в бесконечное количество раз(естественно, а как сравниватт Ноль с 1986 года и по сей день - с СОТНЯМИ ЕЖЕГОДНО), уже даже по ежегодному производству новых подводных лодок в 4 раза(2 новые АПЛ и 2 новые ДЭПЛ против 1 новой АПЛ), про страну которая на поколения отстала от России - абсолютного лидера человеческой цивилизации в атомной отрасли всего спектра, лазерах высокой и сверхвысокой мощности(и дело даже не в 12 дивизионах противоспутниковых БЛК "Пересвет", а тех объектах что стоЯт в Сарове с мощностью импульса в 10000 раз превосходящего все электростанции всех типов имеющихся на Земле,
          0,4 ЭкзаВатт с возможностью заглянуть ЗА кварки:
          https://youtu.be/J3QFnyMbHu8) и производству изотопов(у нас 90% планетарного рынка, у Штатов менее 3%). Про страну, которая не только в детонационных двигателях и ГПВРД но и в принципе в управляемом гиперзвуке отстает от России минимум на 10 лет, даже от Китая лет на 5. И хватит "ГПВРД"-фантазий про медленный, всего на нищенские 500 км запускаемый лишь светящейся как новогодняя мега-ель на плошади бандурой-дирижаблем В-52 и отсталый изначально AGM-183 с до сих пор нерешенной проблемой наведения, это американцам неподвластно, чушь пороть про обсосанную до дыр историю "Холода" 40-летней давности также не надо, ей[чуши] больно. Россия уже гиперзвуковое УРО третьего поколения разрабатывает, создало второе поколение а первое у нас на БД 5 лет стоИт, Штаты пока к действующему первому не подошли, это называется Избиение младенцев и Мгновенный Глобальный Безответный Обезглавливающий Удар всего реального руководства США. Пусть хотя бы через лет 10 новый РПКСН создадут взамен 40летних гремящих гайками и возможности лишь пусков двух БРПЛ или хотя бы один перехватчик со скоростью отсилы 30% от 14А042 или хоть одну ЯБЧ с 130/100(против наших 300/100, если не поняли, здесь не объяснят) или хотя бы начнут конструкторские работы по созданию "параллельного разведения"(что на Р-30 и РС-24 уже более 10 лет), пусть свой замшелый "Вогтль" на 18й год наконец достроят для замены 60-летним блокам "видевшим" живого Хрущева, пусть наконец возродят профуканную 45 лет назад(умерли уже дети тех американцев что ковали когда-то американский "Шит") технологию безальтернативного сверхчистого
          сплава[при модернизации и обслуживании ЯЗ] DU-Nb, пусть производство безальтернативного для ЯЗ Калифорния на недавно горевшем Y-12 спустя десяток лет возобновят, пусть производство сверхчистых Li-7 и Li-6 химическим способом спустя десятилетия начнут там же на Y-12 а не закупают у Росатома, пусть хоть один плутониевый пит создадут а то мриют с времён Обамовских, пусть систему W88/Mk5 спустя десятилетия доведут до сохранения в рабочем состоянии при разогреве вхождении в атмосферу, пустт свои МБР ради перестраховки от позорища перед союзниками и Россией прекратят десятилетиями испытывать лишь на работу 1-й ступени, пусть спустя 30 лет после нас к 2030му хотя бы MMRV произведут а не позорятся с "автобусом"-MIRV, пусть со своим ядерным мегагадюшником "Юкка Маунтин" наконец разберутся(а то даже гора спустя десятилетия треснула того гляди все грунтовые загадит и десятки миллионов американцев вымрут как динозавры) - тогда сжалимся и поговорим с отсталыми. А то защищаете картинками прошлого тех кто даже НЕ пытается мериться гиперзвуковым пипитуном с Великой Россией у которой гиперзвуковая триада.
          Тридцать 3М-14 "Калибр" производится в сутки. Не считая тех 20.000 что на складах. Известное свердловское предприятие даже со спутников визуально с 2021го увеличилось в размерах в разы. Производство гиперзвуковых "Кинжалов" и УР "воздух-воздух" увеличено за год в 50 раз. Raytheon в год делает не более 200 "томагавков".
          28.02.2023 Пентагон: "Конфликт на Украине показал неспособность американского ВПК производить необходимый объем боеприпасов".
          Слушания в Конгрессе США по поводу состояния военно-промышленного комплекса. Интересно, всех, кто там рассказывает про огромную задницу, тоже Саныч подкупил?)) Сплошные путинские охранители у них там в Конгрессе... Слушать почти три часа в цифрах на английском, конечно, скучно. Проще визжать "НАТО стронг, сейчас 5000 танков за месяц наклепают" (я таких урачков видел)
          https://youtu.be/n62KE-1yQu4
          The American Conservative пишет, что помощь Украине настолько сильно опустошило запасы ВС США, что для их восполнения понадобится 6 лет. И да, это если прекратить передачу этих снарядов Украине вовсе прямо сейчас. По Джавелинам и Стингерам всё совсем печаль, особенно у Стингеров.
          Тут буду накидывать циферки из слушаний в Конгрессе походу. В 1995 году в американском ВПК работало 3 миллиона человек. В 2021 году их осталось 1,1 миллиона, за последние 5 лет закрылось 17 тысяч работающих ВПК компаний. Со слушаний в Конгрессе:
          - Что вы предлагаете, чтобы изменить текущую печальную ситуацию в ВПК?
          - Предлагаю переименовать наш комитет...
          Я это уже видел, 1989 год, 19-й всесоюзный съезд пионеров. Там сначала долго говорили о необходимости реформ, а затем предложили придумать новую эмблему... Два часа рассказывают, что оборудование изношено, что специалистов не хватает, что ресурсы из Китая не поставляются, что произведённого не хватает на собственные нужды[начало ставит крест на всех их потугах
          Сырьевая зависимость от минералов, 90% РЗМ и полупроводников из Китая].
          И тут очередной оратор "Зато мы можем что-то продать в страны бывшего Варшавского договора". Что ты продавать собрался, голодранец? У вас ничего нет!
          Продолжаю слушать американский конгресс. Вместо обсуждения "нам нужно построить завод, нам нужно закупить оборудование, нам нужно подготовить инженеров"
          - нам нужно послать сигнал России
          - нам нужно послать сигнал Китаю
          - нам нужно послать сигнал украине
          - нам нужно послать сигнал Тайваню
          - нам нужно послать сигнал Пентагону
          - нам нужно послать сигнал производителям оружия
          Дайте им флажки, пусть семафорят.
          А мне ураку казалось, что бы проблемы решить, надо работать. А оказывается... Надо просто сигналы подавать))). Напечатать долларов, купить на них всю капитализацию у эппл, с обратным выкупом через 10 минут за двойную цену, записать все это в ВВП, обогнать Китай. Вы приняты в Госдеп Эсэшай))
          Ещё акций допечатать и долларов - и тогда появятся танки и пушки! Ах да, для этого надо ещё кнопочку не забыть в компьютере нажать - ну что вы не видели как в компьютерных играх делается?
          Главное - начать создавать дополнительные комитеты и комиссии. И чтоб грызня за председательство, по партийной части. К гробу генерала Лесли Гровса можно будет приделать генератор, и пару штатов запитать.
          А западное побережье - аналогично от Макнамары(хотя, при таких высоких оборотах - задачка нетривиальная, чисто с инженерной точки зрения).
          Руст свой был, Чернобыль свой происходит, теперь у них 19-й съезд пионеров. Дальше в программе Perestroyka, чернушное перестроечное кино, которое невозможно смотреть - есть. Гласность (твиттерная) есть. Рассказы про кровавый ГУЛАГ (BLM) есть. Нужны: фильмы про карате и Рэмбу (иностранные), Цой и Илона Маска в президенты. Путч ГКЧП по-американски в студию! Можно не дожидаясь августа!
          Зато количество героиновых наркоманов и прочих "замечательных" людей увеличилось, но это сугубо их половые трудности. Деструктивная и паразитическая политика "исключительных" дает свои плоды, их квалифицированные кадры вырождаются и деградируют.
          29.04.2021 директор разведывательного управления Минобороны(DIA) США генерал-лейтенант С. Берриер в докладе доя комиссии Конгресса заявил, что РФ, активно обновляя свой комплекс по производству ядерных боеголовок, производит их «СОТНИ ЕЖЕГОДНО»[прим.ред. - США давно не способны производить С НУЛЯ ни одного заряда в год, только к конце 2020-х планируют выйти на 30-50 в год]. От себя добавлю, что Росатом - единственная структура планеты, имеющая практически неограниченные технические и производственные возможности по созданию новых ядерных зарядов и боеголовок, ни у КНР ни у Франции ни у США в сумме подобных возможностей нет и на 15-20% от российских. Ограничения у Госкорпорации лишь на уровне выделения допспедств и распоряжений.
          Обезумевший Запад вопреки своим желаниям и действиям взращивает на свою погибель Нечто, неизвестное и непостижимое. И имя этому — РОССИЯ!
      2. -1
        15 марта 2023 16:57
        Учите матчасть. СШП занимаются гиперзвуком уже 70 лет!)))

        В 1050-е американцы хотели создать способ доставки ядерного оружия, против которого были бы бессильны любые системы обороны. Для этого предложили использовать беспилотные и пилотируемые гиперзвуковые летательные аппараты, одним из которых стал ракетоплан X-15(первый полёт: 8 июня ‎1959 года), похожий на немецкую ракету Фау-2. А к концу 1950-х в США уже планировали создать пилотируемый гиперзвуковой бомбардировщик X-20 Dyna-Soar.
  2. +2
    13 марта 2023 20:46
    Еще неделю назад писали, что в конце этого года будут закупать.
    С учетом, что финансовый год в Штатах начинается с 1 сентября.
    Значит сроки у USA уверенно ползут вправо. Ничуть их не жалко. bully
  3. +1
    13 марта 2023 20:47
    В свете последних событий в банковской сфере, хочется задать вопрос... на какие шиши?
    1. -2
      13 марта 2023 21:49
      Цитата: Canecat
      В свете последних событий в банковской сфере, хочется задать вопрос... на какие шиши?


      Банковский сектор экономики - не основной, там лишь проходит экономическая деятельность. А вот страховые компании - это реальный сектор экономики! И он весь, в 98% "Западный".

      Не надо лелееть о банкротстве американских банков. Их капитал -застрахован. Как застрахована вся, любая экономическая деятельность во всех сферах ее проявления, а там реальная экономика. А не обслуживание клиентов(банки).
    2. +1
      13 марта 2023 22:05
      Ой да легко объявят себя дефолтом, придумают новый доллар, обнулят гос долг и вперед с новой силой . причем кинув всех кредиторов. И попробуй им что то докажи. кто первый доказывать станет в очередь покажите пальцем.
  4. 0
    13 марта 2023 20:50
    Потешно, ракет нет, но запланировали покупку wassat Может им Герани продать?)
    1. 0
      13 марта 2023 20:55
      Думаю, что решили отщипнуть от бюджета малую толику себе в карман...Потому и решили "купить " то чего ещё нет.
    2. -2
      13 марта 2023 22:27
      выбор не велик. либо у нас, либо у китайцев. как год заканчиваться будет так и определятся у кого брать
  5. -1
    13 марта 2023 20:54
    Задача достижения «гиперзвука» на высотах 100+ км, была успешна решена 70 лет назад. С помощью баллистических ракет. Любая боеголовка, входящая в атмосферу из космоса движется на гиперзвуке

    Можно с пафосом называть гиперзвуковым оружием любую баллистическую ракету, но это будет лукавством. Или намеренной ложью.

    Гиперзвуковое оружие, о котором давно мечтают армии ведущих держав - это достижение скорости 5М+ в плотных слоях атмосферы. Не поднимаясь в космос - что сократит подлетное время и затруднит обнаружение и перехват.

    Были испробованы два пути.

    За счет разгона с помощью ракеты-ускорителя и планирования с неизбежным замедлением. Единственный рабочий проект в этой области - американский AGM-183 ARROW, о котором речь в этой статье. Близок к принятию на вооружение

    Второй путь - постоянное движение скорости более 5М в плотных слоях атмосферы. За счет маршевого гиперзвукового двигателя. Выглядит многообещающе, но практически не реализован никем


    В России есть несколько таких проектов, таких как ГЛЛ-АП-02 от ЛИИ им. Громова (на фото), модель которого продувалась на стендах на скорости 6М.

    Единственным известным проект за рубежом в этой области был X-51 Waiwaraider, летавший в реальности, но с более скоромными характеристиками

    В то время пока ЛИИ Громова только продувает на стенде модель 6-махового ГЛА на вооружение принимается уже 9-маховый Циркон (на который никому нельзя даже взглянуть). Ракета со сказочными ТТХ, которой никогда не существовало - пройдет время и все увидите сами

    Пляски с Цирконом и бубнами открыли ящик падоры. В США начались разработки такого оружия всерьез, а мы по итогу окажемся ни с чем. Потому что у нас в области гиперзвукового оружия по факту нет ничего, кроме мифов и сказок
    1. +2
      13 марта 2023 21:02
      Цитата: Santa Fe
      Пляски с Цирконом и бубнами открыли ящик падоры. В США начались разработки такого оружия всерьез, а мы по итогу как раз и окажемся в хвосте. Потому что у нас в области гиперзвукового оружия по факту нет ничего, кроме мифов и сказок

      У нас с давних времён шли разработки, во времена СССР был проект "холод" по созданию гиперзвуковых ракет. Наработки большие.
      1. +1
        13 марта 2023 21:11
        во времена СССР был проект "холод" по созданию гиперзвуковых ракет. Наработки большие.

        Гиперзвуковая летающая лаборатория Холод - это начало 1990х, в кооперации с НАСА и ЕКА

        Модель ГПВРД на криогенном водороде (!) закрепленная в носовой части ракеты ЗРК С-200

        Блок с ГПВРД являлся частью конструкции ракеты и самостоятельных полетов не совершал. Тем не менее приборы каждый раз фиксировали возмущения при включении двигателя. Конечно, в той лавине огня, создаваемой ЖРД тягой 10 тонн, определить считанный процент дополнительной тяги было непросто.

        Целью ГЛЛ «Холод» не было совершение полетов при помощи ГПВРД. Такое было бы слишком смелым ожиданием.

        Участников проекта интересовали процессы в камере сгорания в реальных условиях на скорости 6М+. Целью было проверить базовые принципы такого двигателя.

        Проект закрыт. Осесиметричная компоновка ГПВРД признана неэффективной.
        1. +1
          13 марта 2023 21:36
          Цитата: Santa Fe
          Блок с ГПВРД являлся частью конструкции ракеты и самостоятельных полетов не совершал. Тем не менее приборы каждый раз фиксировали возмущения при включении двигателя. Конечно, в той лавине огня, создаваемой ЖРД тягой 10 тонн, определить считанный процент дополнительной тяги было непросто.

          Были и другие проекты, та же ракета Х-90 Коала, да скорость там по открытым данным 4-5 маха, но 5 махов это граница гиперзвука.
          1. 0
            13 марта 2023 21:55
            Были и другие проекты, та же ракета Х-90 Коала, да скорость там по открытым данным 4-5 маха

            ОЧЕНЬ большая сверхзвуковая крылатая ракета, массой 15 тонн. Скорости ей это не прибавило, но увеличило дальность

            До 5Махов никто не дотянул. Источники осторожно называют от 2,6 до 4,5М. Фантастические свойства сверхсекретного оружия Х-90 возникли позднее в журналах «загадки истории» и благодаря творчеству Максима Калашникова (сломанный меч империи)

            Подобные ракеты известны с 1950х годов. Пример - Х-22 (5,8 тонны при дальности полета 600 км)

            Современные мечты о компактном и при этом - гиперзвуковом (!) оружии 5,6, 9 кто назовет больше? Махов - на тех ракетах основаны быть не могут. 9 махов в атмосфере - помещающееся в стандартной пусковой ячейке корабля - должно быть что то совершенно запредельное НЛО
  6. 0
    13 марта 2023 21:14
    Ящик Пандоры гиперзвука в целом работает против России. Свое отставание американцы рано или поздно ликвидируют и американские ПУ будут размещены в Европе с минимальным подлетным временем до целей на территории России. Мы же под прицелом можем держать Европу, но не США. При этом США не скрывая заявляют о своем стремлении обеспечить возможность первого обезоруживающего удара по ядерной стране, а у нас доктрина подобного не предусматривает.
    1. 0
      13 марта 2023 21:28
      Свое отставание американцы рано или поздно ликвидируют

      У них нет никакого отставания, миф про «отставание» всецело придуман нашей пропагандой

      У них есть разработки и практические пуски оружия, которое можно с натяжкой назвать гиперзвуковым (AGM-183)

      У нас в этой области нет вообще ничего, кроме предложений и моделей

      Они отстали от нас только в уровне бахвальства и мифотворчества, не догадались соврать про создание и принятие на вооружение 9 маховых гиперзвуковых ракет
  7. +1
    13 марта 2023 21:19
    Проект американского гиперзвукового оружия AGM-183 на фото, вот эта черная «иголка» и есть боевой блок с системой наведения, управления и БЧ. А что же все остальное? Это ракетный ускоритель. Вот столько энергии потребуется чтобы разогнать «иголку» до гиперзвука в атмосфере Земли. Хотя бы ненадолго, потому что у самого боевого блока маршевого двигателя нет

    Ничего странного в этом нет, например лабораторию Х-43 до скорости 9М разгоняла 18-тонная ракета-носитель Пегас. Сам Х-43 был заправлен… 1 кг жидкого водорода. Никакого участия в полете ГПВРД не принимал. Излучался процесс сжигания топлива на скорости 9М в камере ГПВРД в реальных условиях

    Таким же образом летала гиперзвуковая лаборатория Холод с закрепленной на ней моделью ГПВРД, где для кратковременного достижения гиперзвука использовалась модифицированная 11-метровая ракета комплекса С-200 с тягой ЖРД 10 тонн

    Предвижу следующий вопрос — разогнать ГЛА ускорителем до 5М, а дальше он сам постепенно разгонится до 9М за счет более экономичного ГПВРД (берущего окислитель из атмосферы)

    Фи гу вам с маслом, а не 9 Махов. Если ГПВРД включится на скорости 5М то он и останется примерно в том же диапазоне. С каждым следующим Махом возникают эффекты, требующие глобальных изменений конструкции двигателя и аппарата. Подобно тому как отличаются Ан-2 и сверхзвуковой истребитель. После 7М потребуется сверхзвуковое горение в камере ГПВРД (как это осуществить без криогенного водорода, и сделать работающий полноразмерный двигатель на котором сможет летать ГЛА - не знает никто), в противном случае возникнет абсурдная ситуация - работающий двигатель будет создавать больше сопротивления чем ракета без этого двигателя good

    По этим, и многим другим причинам отечественное сверх-секретное гиперзвуковое оружие, такие как 9-маховая ракета которая помещается и запускается из УВП на борту корабля (ту что уже много лет называют именем Циркон) не существует в природе, кому нравятся сказки и кто верит в ее существование, им доказывать бесполезно
    1. +6
      13 марта 2023 21:53
      . не существует в природе, кому нравятся сказки и кто верит в ее существование
      . Хорошо, лично меня вы убедили, только один вопрос: чем тогда по хохлостану прилетает? Почему сбить не могут?
      1. +2
        13 марта 2023 22:09
        чем тогда по хохлостану прилетает?

        Баллистические ракеты малой дальности Искандер (ОТРК) и баллистические ракеты авиационного базирования Кинжал (являющиеся тем же Искандером)

        Баллистическая ракета может легко достигнуть гиперзвука, ведь большая часть ее траектории за пределами атмосферы

        У БР есть свои слабые места, иначе бы не мучались с разработкой гиперзвука в атмосфере
    2. 0
      14 марта 2023 00:07
      такие как 9-маховая ракета которая помещается и запускается из УВП на борту корабля (ту что уже много лет называют именем Циркон) не существует в природе, кому нравятся сказки и кто верит в ее существование, им доказывать бесполезно

      Santa feма неверущий. Это ничего это пройдет у пентагона уже прошло. Это неизбежные стадии принятия. У вас еще гнев впереди.

      Жалко только, что доводы у вас серьезного человека детские. По вашему случился вселенский заговор молчания ВВП , товарища СИ, рептилоидов и мирового правительства. Ведь пуски состоялись все кому не лень ТТХ замерили и кинулись в разработку. Впрочем вы насколько я помню ровно так же отрицали возможность управляемых гиперзвуковых ББ.... Как-то задевают вас большие скорсти. Оникс тоже на мосфильме делают? laughing
      1. +1
        14 марта 2023 02:17
        Ведь пуски состоялись все кому не лень ТТХ замерили

        Вы никогда не узнаете результатов этих замеров

        Также, как никогда не встретите в открытом доступе телеметрию и параметры полета испытаний любых ракет, любой страны
        Впрочем вы насколько я помню ровно так же отрицали возможность управляемых гиперзвуковых ББ.

        Неуправляемые «морковки» МБР летят в цель по заранее рассчитанным и неизменным баллистическим траекториям. Любые отклонения от баллистической траектории означают необходимость последующей коррекции т.е. управляемый ББ, иначе планирующий Авангард улетит куда попало

        Корректировать полет придется почти до самого конца траектории. В результате, ББ оч сильно потеряет в скорости. Вы сможете сколько угодно выписывать петли нестерова в верхних слоях атмосферы, но на терминальном участке такой медленный ББ станет идеальной мишенью для ПВО

        Управляемые ББ были созданы 40 лет назад и назывались они баллистическая ракета Першинг-2

        Боеголовка Першинг-2 имела радар и карту местности для района цели (5 карт для разных высот, система RADAG). Включалась она на высоте 15 км, Першинг отклонялся от баллистической траектории и его скорость в плотных слоях атмосферы быстро снижалась до 2-3Махов. Полвека назад это было неважно.

        Использовать радар на больших высотах не имело смысла, ББ всеравно требовалась коррекция на финальном участке, расчитать заранее полет в атмосфере невозможно

        Сейчас такое решение испортит всю боевую систему - вместо 10 разделяющихся головных частей летящих по предсказуемым траекториям на 20М (что делает их практически неуязвимыми к ПРО) вы получаете один медленно плетущийся планер Авангард

        Его никто не станет сбивать на высоте 100 км. Он станет идеальной мишенью в стратосфере
        1. 0
          14 марта 2023 11:32
          Его никто не станет сбивать на высоте 100 км....

          Очень много букв, но я осилил. Такое впечатление, что вы вообще не читали ничего про Авангард.
          1. Ему не надо маневрировать в стратосфере, стратосфера как вам наверно известно (а может и нет) это то что ниже 50 км. То есть он проходит ее за 7 секунд. Никакая противоракета ракета не успеет не то что набрать необходимую скорость, но и взлететь. По этому все натовские перехватчики ЗАОТМОСФЕРНЫЕ.
          2.Да и раньше наши ББ могли маневрировать. Но Авангард может маневрировать до 1000 км влево вправо, то есть обходить позиционные районы ПРО, а если учесть что они у США морские, то заотмосферный перехват становится невозможным.
          3. утверждение, что любое отклонение от баллистической траектории снижает скорость неверно
          1. +2
            14 марта 2023 21:21
            то что ниже 50 км. То есть он проходит ее за 7 секунд

            Это справедливо только для боеголовок МБР при стрельбе на 10 000+ км

            Конус с малым углом раствора, с площадью контакта в несколько кв см, благодаря чему не успевают замедлиться в атмосфере. Скорость на финальном участке 15-20М

            Глайдер потеряет скорость еще до вхождения в стратосферу
            Но Авангард может маневрировать до 1000 км влево вправо, то есть обходить позиционные районы ПРО

            Для него представляют угрозу обычные ЗРК

            Изза низкой скорости в конце траектории
            утверждение, что любое отклонение от баллистической траектории снижает скорость неверно

            Баллистика и планирование
            1. +1
              17 марта 2023 17:58
              Глайдер потеряет скорость еще до вхождения в стратосферу

              Еще раз с чего Вы это решили? Он может терять скорость, может и наращивать скорость. Это физика laughing

              Конус с малым углом раствора, с площадью контакта в несколько кв см,

              Как связаны по вашему угол и площадь контакта? Площадь контакта не может быть меньше площади поперечного сечения, больше может быть а меньше нет.
              То есть чем меньше угол конуса тем площадь контакта БОЛЬШЕ. Это геометрия. laughing Это раз . А два, что площадь контакта вообще не причем, важна проекция площади контакта на нормаль. А это всегда равно площади поперечного сечения. laughing Это механика. laughing

              Скорость на финальном участке 15-20М

              скорость 20 М это как раз и есть 8 секунд на 50 км laughing Арифметика.


              Давайте, вы сначала освежите в памяти элементарную школьную базу, а потом вернемся к разговору.
              1. 0
                18 марта 2023 23:50
                Еще раз с чего Вы это решили?

                На Глайдер воздействует большее сопротивление. Это планер, а не острый конус боеголовки
                может и наращивать скорость

                У глайдера нет двигателя
                Площадь контакта не может быть меньше площади поперечного сечения

                Может

                Это механика.

                Здесь аэродинамика со своими законами. Скачки уплотнения, отделение потоков, зависимость сопротивления от формы объекта не имеет прямой связи с площадью геометрической проекцией
                скорость 20 М это как раз и есть 8 секунд на 50 км

                Это параметры достижимы для обтекаемого конуса-боеголовки

                Глайдер по сравнению с ней - черепаха

                Прочтите еще раз прошлый коммент
  8. -1
    13 марта 2023 21:50
    В Пентагоне рассчитывают начать закупку гиперзвуковых ракет уже в следующем финансовом году
    . Понятно, спешат, очень спешат.
  9. -2
    13 марта 2023 21:57
    Интересно будет посмотреть кадры реального применения гиперзвуковых ракет американского производства.
    Пока что это только симуляторы и мультики.

    А будет ли США? Или останутся малые штаты заново объединенной Америкой?
  10. 0
    13 марта 2023 22:25
    Пентагон обязательно провалит свои "хотелки" по гиперзвуку,чего я им и желаю...
  11. -3
    13 марта 2023 22:30
    Это как у нас - планируется сдать к такому-то году... Разве не так?
  12. +7
    13 марта 2023 22:36
    у кого? у нас , или КНР?) вроде только мы с китайцами на сегодня имеем!
  13. -2
    13 марта 2023 22:43
    У американцев и без гипер звуковых ракет, полно тех же томогавков и их насителей, так что для них это не так критично, просто для поражения целей в зоне действия ПВО будут тратить больше ракет, да и самолётов РЭБ у них много, могут и помехами заглушить, а потом долбануть, так что они не торопятся, их больше интересуют системы для перехвата гиперзвуковых ракет, вот туда они денег не желают, правда результат пока не ясен
    1. +1
      14 марта 2023 02:16
      полно тех же томогавков и их насителей,

      Полно- это вы взяли из американских же СМИ? А самостоятельно посмотреть сколько заказывало МО США за последние годы не пробовали? Что бы проще было искать английское наименование документа- United States Department Of Defense Fiscal Year ..... ( тут укажите интересующий вас год) Budget Request. Статьи расходов по крылатым ракетам открытые и не в закрытых разделах. Сделайте эту работу сами, что бы потом не обвиняли в кремлевской пропаганде.
  14. -6
    13 марта 2023 23:37
    Вот я и подумал о ВВС России. После того, как Украина получит ПЗРК и С300, российские самолеты больше не смогут летать над территорией, контролируемой UA, потому что они будут подвергаться большому риску быть сбитыми ПЗРК или С300. Поэтому сбрасывать бомбы они могут только бомбами с лазерным наведением с расстояния 7 км от линии противника. Однако они дороги и в России их не хватает. Они не могут сбросить так называемые «глупые» неуправляемые авиабомбы, которых у русских тонны. Однако, если бы русские сбросили «дурацкие» бомбы с воздушных шаров, они могли бы заменить их бомбардировщиками. Да, эти воздушные шары действительно легко сбили бы ПЗРК и С300, но 1 воздушный шар, поднимающийся на высоту 1 километр, стоит всего 10 тысяч евро и прост в изготовлении. Поэтому с финансовой и материальной точки зрения России пришлось бы производить десятки тысяч таких аэростатов, а у УА нет столько Стингеров и ракет С300, чтобы массово тратить их на российские аэростаты. Если бы она это сделала, ПВО UA была бы исчерпана в мгновение ока. Ваше мнение ?
    _____________________
    In english :
    So I thought about the Russian Air Force. After Ukraine has manpads and S300, Russian planes can no longer fly over UA controlled territory, because they would be exposed to a great risk of being shot down by manpads or S300. Therefore, the only way they can drop bombs is with laser-guided bombs from a distance of 7 km from the enemy line. However, they are expensive and Russian has a shortage of them. They cannot drop so-called "stupid" unguided aerial bombs, which the Russians have tons of. However, if the Russians dropped aerial "stupid" bombs via hot air balloons, they could replace them with bombers. Yes, it's true that these hot air balloons would be easily shot down by manpads and S300, but 1 hot air balloon that goes up to a height of 1 kilometer costs only 10 thousand euros and is easy to manufacture. Therefore, from a financial and material point of view, Russia would have to produce tens of thousands of such balloons, and UA does not have so many Stingers and S300 missiles to waste them en masse on Russian balloons. If she did, the UA air defenses would be exhausted in no time. Your opinion ?
    1. +1
      14 марта 2023 01:05
      "Корнет, Вы женщина?"(с) what "...После того, как Украина получит ПЗРК и С300, российские самолеты больше не смогут летать над территорией, контролируемой UA..."(с)
  15. +1
    14 марта 2023 00:57
    Цитата: Баберметис
    Цитата: Canecat
    В свете последних событий в банковской сфере, хочется задать вопрос... на какие шиши?


    Банковский сектор экономики - не основной, там лишь проходит экономическая деятельность. А вот страховые компании - это реальный сектор экономики! И он весь, в 98% "Западный".

    Не надо лелееть о банкротстве американских банков. Их капитал -застрахован. Как застрахована вся, любая экономическая деятельность во всех сферах ее проявления, а там реальная экономика. А не обслуживание клиентов(банки).

    чем застрахована ? доларрами............
  16. -1
    14 марта 2023 01:01
    К следующему году деньжат надо подкопить. Хочу пепелац купить у какой- нибудь компании. sad
  17. 0
    14 марта 2023 02:06
    План всем хорош, одна беда -нет гиперзвуковхых ракет. Есть вариант- обязать Россию продать такие ракеты. А если не продадут то пообещать новые санкции
  18. 0
    14 марта 2023 02:53
    Деньги выделены , а фуфло слепить труда не составит - все чисто по амеровски , пиар естественно будет на высшем уровне.