Ковровский 6П67: Российский автомат, который не даёт отдачи

На первый взгляд, автомат, который вообще не даёт отдачи – это что-то из области фантастики. Между тем в России существует такое оружие.

Более того, речь идет не об экспериментальных образцах, а об автоматах 6П67 (калибра 5.45) и 6П68 (калибра 7.62), которые выпускаются в Коврове и уже приняты на вооружение. Правда данное оружие пока рекомендовано для использования в спецподразделениях, поэтому информация о нем не получила широкого распространения.

Главной особенностью автоматов 6П67 и 6П68 является полное отсутствие отдачи. Ведущие программы «Военная приемка», для демонстрации данного преимущества, поставили на него стакан с водой. Последний не упал даже при стрельбе очередями.

Еще одним неоспоримым преимуществом данного оружия является высокая кучность стрельбы. Как заявляет производитель, при стрельбе очередью из четырех выстрелов, все четыре пули попадают в круг диаметром 10 см.

Согласно информации из открытых источников, дальность прицельной стрельбы из этого оружия достигает 800 метров. Вес неснаряженного 6П67 составляет всего 3,5 кг. Вместимость магазина – 30 патронов.

Среди некоторых специалистов бытует мнение, что при всех своих преимуществах, вышеупомянутый автомат имеет существенный недостаток – он слишком прихотлив и не подойдет для использования в экстремальных условиях.

Это утверждение решили проверить эксперты из «Военной приемки». В ходе испытаний автомат будут посыпать пылью и песком, вмораживать в лед, а затем стрелять из него в разных режимах.

Comments

[oppozite28]

Это утверждение решили проверить эксперты из «Военной приемки». В ходе испытаний автомат будут посыпать пылью и песком, вмораживать в лед, а затем стрелять из него в разных режимах.

Только бетоном не заливайте.

[смерш24]

6П68 (калибра 7.68)

Что за дичь? Очепятка? Может, всё-таки, 7.62???

[Zaurbek]

Может для фашистов делали....но там 7,92

[mat-vey]

Цитата: oppozite28

Это утверждение решили проверить эксперты из «Военной приемки». В ходе испытаний автомат будут посыпать пылью и песком, вмораживать в лед, а затем стрелять из него в разных режимах.

Только бетоном не заливайте.

Ну почти.Автомат жёстко закреплён в снанке.. А при стрельбе с рук видно как его водит...

[Евгений Иванов_5]

Помнится там еще пулемет был с аналогичными характеристиками. Этим комплексам много лет, но их зарубили в пользу калаша.

[SUhoy]

Да ладно бы зарубили и пустили в серию АК-107. Так нет, и сбалансированный Калашников в серию не пошёл.

[nedgen]

Цитата: SUhoy

Да ладно бы зарубили и пустили в серию АК-107. Так нет, и сбалансированный Калашников в серию не пошёл.

Если не ошибаюсь АК со сбалансированной автоматики ето АК-108. Его не приняли на вооружение но мелкими сериями все равно производят. Попадался мне на глаза в нете его то ли испытания то ли демонстрации в матрасии.

[SUhoy]

Их три - 107 под 5,45, 108 под 5,56 и 109 под 7,62.

[nedgen]

Цитата: SUhoy

Их три - 107 под 5,45, 108 под 5,56 и 109 под 7,62.

Вы правы. Моя ошибка. Еще мне на глаза попала статья где утверждается что у АК-12 добились кучности одинаковой с АК-107 Честно говоря не знаю ето вообще возможно? Тем более после демонстрации что случается после удара затворной рамы в затылок автомата или в передней части ствольной коробки. Мне кажется что просто МО выбрало более дешевый по сравнению с 6П67 автомат (хотя и куда более дорогой чем ъпгрейденний АК-74) т.е. АК-12. Хотя мне кажется что АК-12 то еще дерьмо. Чего стоит одна чистка газовой трубки через заглушку которую ничего не стоит потерят или прикипет после длительной стрелбы. А еще понатыканные куда надо и не надо планок пикатини!!!

[SUhoy]

Цитата: nedgen

А еще понатыканные куда надо и не надо планок пикатини!!!

Ну тут скорее плюс - можно использовать трофейные прицелы.

[Buyan]

Интересная статья, автору спасибо, любопытное изделие

[Сергей Аверченков]

У стрелкового оружия оружия очень много показателей и отдача не главное. Мне интересны другие показатели.

[lubesky]

Цитата: Сергей Аверченков

Мне интересны другие

ЦИПСОшники уже вышли из комнаты? или вы еще с ними там?

[cpls22]

На видео со снятым кожухом видно, что его противовес в конце цикла лупит по демпферу около основания мушки.
Насколько этот узел износостоек ? Как часто его надо менять ? М.б. поэтому его только для спецназа оставили?
Или этот удар возможен только при отсутствии кожуха, а в одетом состоянии он пневматически тормозится ?
Одни вопросы .

[Hitriy Zhuk]

Абакан?
Эпичная штука, и что характерно как бы не до 90х сделано.
Жаль не закупили.

[vvnab]

Название Абакан носил конкурс, победил в котором АН-94. Прототип этого автомата позже получил название АЕК-971.

[Хибинский Пластун]

АН-94 автомат Никонова, он не имеет ни какого отношения к АЕК.

[vvnab]

Оба участвовали в конкурсе Абакан.
Победил АН-94, за что позже и получил это название.

[vvnab]

Стрелкового оружия без отдачи не бывает и быть не может. Возвращаемся в школу и учим законы Ньютона. )
На канале Калашников медиа как-то наглядно демонстрировали чем принципиально отличается АК от остальных систем. Из оружия делали несколько выстрелов, затем бросали в снег, давали образовавшейся воде снова замёрзнуть и пытались перезарядить и выстрелить снова. Калаш смог. Ни AR-15, ни HK-416, ни ещё что-то, повторить данный фокус оказались не в состоянии.
Интересно как с этим у АЕК-971/6П67?

[Arisaka]

А это действительно так нужно? Именно что фокус, но не ТТХ.
Фокусы показывать вон на биатлоне показывали, на танковом.
концерн Калашников славится протекционизмом, как и КБ Миля в своё время.

[vvnab]

А это действительно так нужно?

Ну хз, конечно. Но ситуация вполне возможная в реальной жизни, разве нет? Этим, возможно, и выбор схемы АК финской армией объясняется. Хотя я не специалист, просто предположение.

[Bad_gr]

Цитата: vvnab

Из оружия делали несколько выстрелов, затем бросали в снег, давали образовавшейся воде снова замёрзнуть и пытались перезарядить и выстрелить снова. Калаш смог. Ни AR-15, ни HK-416, ни ещё что-то, повторить данный фокус оказались не в состоянии.
Интересно как с этим у АЕК-971/6П67?

Видео, которое в статье (Военная приемка «Сбалансированный автомат»), посмотрите.

[vvnab]

Видео, которое в статье (Военная приемка «Сбалансированный автомат»), посмотрите.

Не буду! )
Не переношу манеру ведущего. Прямо корежит от его завываний!
А что есть там и такое испытание? Ну хорошо если так.

[Bad_gr]

Цитата: vvnab

Не переношу манеру ведущего.

С этим согласен, но по возможности, его фильмы смотрю все: при просмотре у меня всё внимание на технику и высказывание специалистов, а косячные высказывания от ведущих, к сожалению, явление частое.

[mat-vey]

Цитата: Bad_gr

а косячные высказывания от ведущих, к сожалению, явление частое.

Как и в этом видео.С первых же кадров (при стрельбе с рук,а не на станке)видно что отдача ни куда не делась.Скажем так - менее "вырыжена",но законы природы и механники не нарушает и присутствует.

[rait]

Интересно как с этим у АЕК-971/6П67?

А-545 (6П67) успешно прошёл те же испытания что и АК-12. Этим всё сказано.

[JD1979]

У Калашникова сбалансированная автоматика как-то по другому работает, там нет такой странной фиговины как удар балансира по мушке. Странное решение и мне кажется нежизнеспособное. Интересно бы сравнить оба решения.

[nedgen]

Цитата: JD1979

У Калашникова сбалансированная автоматика как-то по другому работает, там нет такой странной фиговины как удар балансира по мушке. Странное решение и мне кажется нежизнеспособное. Интересно бы сравнить оба решения.

В том то и дело что и у АК-108 есть такой же удар по мушке как и у 6П67. Мне кажется что АК-108 не приняли на вооружение из за споров о авторского права на сбалансированной автоматике (хотя в етом не уверен. Причина может быть и другая.) А вот в то что АК-108 куда кучнее чем Ак-12 можете быть уверенны на все 100. НО АК-108 выглядить куда менее навороченным чем 12-ая модел и у него нету планок пикатини. А еще когда увидел из КАКОГО куска железа делают ствол для 6П67 или из какого куска вытачивают затвор прямо таки моя челюст на стол упала. Ничего себе перевод метала в стружку. И потом удивлятся что 6П67 не приняли как масового автомата по моему нечего удивлятся вообще. В реальном бою не имеет значения из АК-74 из АК-12 из 6П67 или М-16 или НК стрелять. Средний по подготовке стрелок в общем из всех автоматов из за стреса будет показывать практически одинаковых резултатов. Т.е. будет мазат за здорово живеш. Если доверять снимкам из коптеров на руине масово в ближнем бою лупят по сомалийски . Даже не видя куда стрелють.

[Fangaro]

В апреле 2023-го года и 67-й и 68-й станут доступны. Количество, готовое для использования в ВС РФ зависит от заказа МО и может достигать 470 тысяч единиц в месяц.

[vvnab]

может достигать 470 тысяч единиц в месяц

Нет у ЗИД подобных мощностей. Думаю, что вообще ни у кого нет! Откуда "дровишки"? )

[Мирный сеошник]

И нафига эта статьятнужна была, если статьи нет, а есть только анонс ролика?

[AlexSam]

Цитата: Fangaro

Количество, готовое для использования в ВС РФ зависит от заказа МО и может достигать 470 тысяч единиц в месяц.

не при этом начальстве

[Баюн]

Для "чистоты" - прекрасная машинка. В грязюшке - сильно "сумлеваюсь", что будет "шить".

[D O]

Обять "будут".
А что, ковровский автомат, который принят на вооружение, никогда не испытывался?
Почему бы не опубликовать результаты этих испытаний, не привести мнения бойцов и спецов, имевших с ним дело?

[ИВЗ]

Цитата: D O

Почему бы не опубликовать результаты этих испытаний, не привести мнения бойцов и спецов, имевших с ним дело?

Все положенные испытания автомат прошёл иначе его не приняли бы на вооружение. Что касается мнения пользователей... В начале СВО часто мелькал в кадрах телерепортажей у кадыровцев. Очень быстро исчез. Совсем.
https://topwar.ru/195340-ak-12-kak-zerkalo-status-quo-chast-3analiz-situacii.html

[Bad_gr]

Цитата: ИВЗ

https://topwar.ru/195340-ak-12-kak-zerkalo-status-quo-chast-3analiz-situacii.html

Ссылка на АК-12, а тема статьи Ковровские 6П67 и 6П68.

Цитата: ИВЗ

Все положенные испытания автомат прошёл иначе его не приняли бы на вооружение.

И даже выиграл конкурс на экипировку "Ратник" у Калашникова. Хотя, потом, сказали, что АК тоже его выиграл.

[Волк]

Ети автомат сами верх стрелкового оружия в мире , если бы был в калибре 6,5 или 6,8 он бы был Бог стрелкового оружия

[Волк]

Нет, я голосую за 6,5х39 Grendel, точнее – за его российскую военную версию, и даже если он будет уступать импортным аналогам (технологии, куда деваться), всё же он, скорее всего, будет соответствовать требованиям к перспективному боеприпасу для армейского автомата.

[Волк]

Не надо сделать ошибку как с АК12 , морално и технически устарели калибар 5,45 мм и патрон .

[Eug]

Как по мне, "проблема" АК в том, что его пытаются приспособить к решению задач, для которых он вовсе не предназначался (специальных, отсюда всякие обвесы, Пикатини, коллиматоры и т.д.). А потом, когда ожидания не оправдываются в основном из-за завышеных хотелок, начинают хаять АК. Ковровцы поступили честно - создали не "калашоид", теперь самое время отдать его спецам (у серьезных, как я понимаю, есть право на выбор стрелковки) на "обкатку" - если, конечно, желающие спецы найдутся, естественно, под пристальным вниманием заводчан. И очень интересно было бы сравнить цену Ковровцев с АК-12 (15)...

[Вадим С]

Я лет 15 назад этот АЕК971 пробовал на полигоне, это что то! Сейчас вроде он доработан и стал более эргономичным, но! Концерн Калашников двигает своё старьё в обвесе и не даёт пробиться реально отличному образцу, на голову выше калашей! Рассея, что тут сказать.

[Fluk54]

И это касается не только калашей.. В свое время читал историю с принятием на вооружение вертолетов К-50(52) и Ми-28(?). Конкурс тогда выиграл К-50, т.к. у Ми проявились проблемы с редукторами. Как я понимаю, устранить их удалось значительно позже. Но, все же, грант получили и создатели К-50, и создатели Ми-28. На эти деньги создатели К-50 сняли неплохой рекламный полухудожественный фильм, он шел и по телевизору. А куда ушли деньги , выделение по Ми-28, сие тайна великая есть. Но, в результате, и Ми-28 был принят на вооружение даже с имеющимися недоработками.

[nedgen]

Цитата: Вадим С

Я лет 15 назад этот АЕК971 пробовал на полигоне, это что то! Сейчас вроде он доработан и стал более эргономичным, но! Концерн Калашников двигает своё старьё в обвесе и не даёт пробиться реально отличному образцу, на голову выше калашей! Рассея, что тут сказать.

Ну честно говоря я соглаен с вами что по точности 6П67 точнее Ак-12, но не особо верю что у него особых преимуществ перед АК-108 у которого та же сбалансированая автоматика но зато внутрянка от всем известного АК-74. Конечно исключая отсуствия у 108-го планок пикатини, НО честно говоря они для строевого автомата не особо и нужны. Хватает вполне и ласточкин хвост. Ведь автомат ето не снайперская винтовка для которой микроны в установки прицела так важны. А еще АК-108 определенно дешевле и АК-12 и 6П67. Меж впрочем если смотрели филм то ужаснулись бы СКОЛЬКО высококачественной стали переводится в стружку. И как писал выше АК-108 не приняли на вооружении наверное из за патента сбалансированной автоматики принадлежавший Ковровскому заводу(хотя и не уверен в причинах). (С моей точки зрения в сфере оборонки патентное право НЕ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТ ВООБЩЕ, но что поделаеш КАПИТАЛИЗМ. Бабки важнее интересов государства. Если бы ета идиотская ситуация существовала в СССР то очень много вещей не появилось бы вообще да и сам АК тоже. Ведь по сути Калашников и его колеги польностью переработали своего автомата взяв лучшее из автоматов конкурентов получив в конце АК-47.)

[Illanatol]

Цитата: Сергей Аверченков

У стрелкового оружия оружия очень много показателей и отдача не главное. Мне интересны другие показатели.

Например точность и кучность стрельбы. Которые, кстати, зависят от отдачи

[nedgen]

Цитата: Illanatol

Цитата: Сергей Аверченков

У стрелкового оружия оружия очень много показателей и отдача не главное. Мне интересны другие показатели.

Например точность и кучность стрельбы. Которые, кстати, зависят от отдачи

Давайте уточним отдачи от выстрела у 6П67 есть и она никуда не делась. Физику не обманеш, НО ковровцы уменшили за счет балансира до минимум импулс от удара масивной затворной рамы в затылок автомата, что очень уменьшило подбрасывания ствола хотя не исключило польностю. По вашему почему у 6П67 есть ДТК? Чтоб лучше выглядел? Да черта с два. ДЛЯ УМЕНШЕНИЯ ОТДАЧИ ОТ САМОГО ВыСТРЕЛА!!! и еще допольнительно уменшило подбрасывания ствола НО зато конструкция автомата и его технология ОЧЕНЬ усложнилась что привело к очень высокой цене автомата. Если смотрели филм то увидели бы сколько высококачественной стали переводится в стружку, а еще очень удоражает автомата хромирование. А иначе согласен что по ТТХ автомат отличный, но ЦЕНА обусловленная сложности производства и конструкцией самого автомата польностью обьясняет ДЛЯ МЕНЯ почему его приняли только для спецов. Их так или иначе снабжают оружием не смотря на цену, но для пехотного Ванки, етот автомат выходить слишком дорого. По моему лучшим автоматом для пехоты ето был бы АК-108 (ето по сути АК-74 со сбалансированной автоматики). Конечно если к нему идут стандартным комплектом колиматоры и ночные прицелы и регулируемый приклад. В общем дешего и сердито. АК-108 могли бы даже делать переделкой из складских АК-74, но конценрн Калашников на ето не пойдет никогда потому что резко упадет их навар) А АК-12 по моему ничем особо не превосходить АК-74 (планки пикатини натыканные по нему всюду где надо и не надо для меня никакое преимущество Ак-12 НЕ ДАЮТ. Только делають стрелбу из АК-12 без перчаток очень сложной.)

[Illanatol]

Цитата: Arisaka

А это действительно так нужно? Именно что фокус, но не ТТХ.

Именно, что ТТХ. БД не всегда ведут в полигонных условиях. Грязь, пыль, перепады температур, влажность - обычное дело.
Хотя в компьютерных играх это неважно...

[wladimirjankov]

В свое время МО был проведен конкурс и испытания разработанных в нашей стране автоматов. Основными конкурентами в нем были АК-12 и АН-94. Победителем стал последний. Но почему, то в армию стал закупаться проигравший АК-12. Пока такие странные истории будут происходить, никакого развития чего либо не будет. У разработчиков так всякую мотивацию отобьют, что то делать новое. В конце концов АН-94 и 6П67 и 6П68 все равно пробьют себе дорогу, но будет упущено время.

[S.S.A.]

Абакан никак не мог выиграть конкурс. Это очень привередливый и сложный в разборке - обслуживании, автомат, единственным преимуществом в точности которого, является лафетная система.

[Alex777]

Вы кое-что напутали.
АЕК-971 был разработан для участия в 1978 году в конкурсе «Абакан», объявленном Министерством обороны СССР, в ходе которого предпочтение было отдано автомату Никонова (АН-94, который впоследствии получил свое второе название — «Абакан»).
В 2013—2015 годах модификация АЕК-971 под названием «А-545» принимала участие в конкурсе на новый общевойсковой автомат к экипировке Ратник. В 2015 году было решено, что автомат (индекс ГРАУ — 6П67) будет принят на вооружение вместе с АК-12.

[Zaurbek]

Интересно бы тесты с оптикой. И версия с тяжелым стволом

[1 z1]

Калашников своей купленной монополией почти добил ковровцев. В тоже время сам занимается по большей части паразитированием на легендарных брендах из прошлого . Бобло делается перекладывая одну часть тела из левой руки в правую . Кое-как пропихнув АК-12 в "ратник" и скорее всего освоив контракт ( ну те самые 1, 5 миллиона комплектов) , по результатам СВО решили внести в свое неимеющиханалогов изделие изменения. И получился..АК сотой серии.

[km-21]

Автомат "без отдачи" не соответствует 3-му закону Ньютона.
Такого в природе быть не может.

В данном случае речь идет не об отсутствии отдачи, а о балансировке всех действующих сил таким образом, чтобы они с противоположными знаками располагались только вдоль линии оси ствола и не образовывали равнодействующих, отклоняющих эту линию от заданного положения. В таком случае отдача будет происходить с обычным для конкретного выстрела имульсом, но ее вектор будет направлен исключительно в обратную от выстрела сторону, и не приведет к подбросу ствола.

[mildsar]

Блин, а почему нельзя сделать длинное цевье с M-Lock как SAG МК3 для АК? Это же был бы практически идеальный автомат для спецов, с жесткой длинной верхней крышкой с планкой Пикатини и M-Lock на цевье.

[Zaurbek]

Открою вам тайну, это не РФ сделок автомат, а прошлая, более развитая цивилизация СССР....как и Абакан - это шедевры автоматики и оружия

[AC130 Ganship]

У СКСа почти нет отдачи с патроном 7.62×39. Но он очередямя не стреляет.

[FPEDDI_KPYGEP]

Интересно сколько сотен милардов рублей всосала в себя разработка автомaта?