Юдашкин: «Форма, в которой мерзнут в армии, не имеет ко мне отношения»

22
Известный кутюрье заявил, что Минобороны изменило проект разработанной им военной формы

Юдашкин: «Форма, в которой мерзнут в армии, не имеет ко мне отношения»
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Мельников


После того как новое руководство Минобороны задумало избавиться от «формы Юдашкина», кутюрье решил объявить, что не имеет к нынешней форме никакого отношения. В эксклюзивном интервью «Известиям» модельер заявил, что военные грубо исказили его первоначальный проект, заменили в нем ткани, фурнитуру, теплоудерживающие материалы. В итоге вместо инновационной формы получилась подделка.

— Валентин Абрамович, почему вы только сейчас решились объявить, что форма, которую носят в армии, не имеет к вам отношения?

— Я до последнего надеялся, что все-таки военные признаются, опубликуют какое-нибудь письмо, заявление, что Валентин Юдашкин к нашей форме не имеет никакого отношения, мы сами «Дольчи и Габаны», сами все придумали, сделали, счастливы и будем отвечать за качество, но они этого не сделали, поэтому это делаю я.

Официально заявляю: то, что носят в армии сейчас, не является той формой, которую я и мои сотрудники разработали в 2007 году по заказу Минобороны.

— А в чем отличия?

— Это, знаете, как если бы вы хотели куртку известной марки, а вам дают с китайского рынка — типа все то же самое. Но на самом деле это подделка! У нынешней формы цвет другой, состав тканей, красители. Фурнитура другая, пуговицы, липучки, утеплитель — всё другое. Если образец утвержден, ничего не может меняться — ни пуговицы, ни молнии. В этом и есть униформа. Она не может быть сегодня чуть-чуть зеленее, завтра чуть посерее, у нас кончилась краска — подбавим другой тон, кончились пуговицы — поставим липучки, поясочка нет — где-то как-то подвяжем.

То, что я слышал — что в одном комплекте брюки одного цвета, куртка другого, ткань разная. Это недопустимо. Не может быть коробка у известнейших сигарет более красная или менее красная. Есть один и тот же фон и один и тот же цвет. Это бренд-нейм. Если шапка из меха, «чебурашку» туда ставить нельзя. И когда начинаются публичные вещи и оскорбления в нашу сторону, мы считаем, что это уже просто неприлично.

— А как вы вообще в это ввязались? И зачем? Ради денег?

— Каких денег. Ни Дом моды, ни я не получили от этого проекта ни копейки. Все деньги напрямую были перечислены фабрикам, которые шили опытные образцы. У меня был художественный интерес — сделать масштабный национальный проект по созданию красивой, функциональной, современной, технологичной формы. Мы рассчитывали, что это вдохнет новую жизнь в наши текстильные предприятия, позволит им закупить новые станки, новые технологии. Лично я потратил два года жизни на это дело, изучил историю военной формы.

Чтобы создать парадные кителя, мы взяли что-то от формы армии Суворова, что-то от армии Жукова, от Советской армии — цвета, фактуру. Например, основной цвет российский — красный, который к нам пришел из советского времени, очень красивый. К нему мы добавили синий, чуть цвета морской волны, очень глубокий, который вызывает очень правильные эмоции и отлично сочетается с красным. Оттенки мы, конечно же, переработали, изменили силуэт, потому что за последние десятилетия изменился крой одежды, качество жизни, внешний вид мужчин.

Самая большая работа была проделана над созданием полевой формы. У нас была задача сделать удобную, модную, престижную одежду, в которой удобно будет в любом климате, в любое время года и суток и которую с удовольствием будут носить и после службы, и на улице, и с джинсами.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Мельников


Для этого мы изучали зарубежный опыт, ездили на фабрики, которые делают униформу для разных армий — для французских, итальянских, для стран НАТО. Провели кучу исследований, узнали много вещей, которых нет в обычной одежде. Многие заводы готовы были продать лицензии на уникальные материалы. Например, для многих армий используют нанотехнологии, мембранные ткани, которые удерживают тепло и пропускают влагу или, наоборот, удерживают влагу, но позволяют коже дышать. В израильской армии есть обувь, которую можно неделю не снимать — и ноге ничего не будет.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Мельников


Все это мы применили в наших образцах, которые утвердили и должны были производить. Приходили люди из спецбригад, которые говорили — нам удобнее влезать в этот карман так, этот карман лучше сделать эдак. Каждый шаг был выверен. Можно было любой генеральский китель взять облить кофе, водой, соком — и все с него стекало. Это были специальные термообработки.

А в итоге сейчас шьют непонятно что и непонятно из чего, и все это не имеет ни ко мне, ни к Дому никакого отношения. У нас есть письма, в которых Минобороны заявляет, что самостоятельно доработало зимнюю и летнюю форму по собственными кодам. Мы не можем отвечать за качество или некачество той одежды, которую даже не знаем кто сделал.

— А вы, как автор разработки, разве не могли потребовать, чтобы соблюдали технологию?

— Я все права передал Минобороны. Думал, что делаю благое дело для страны. Мне и в голову не могло прийти, что они хорошую идею так извратят.

— Что вас особенно шокировало в «вашей» форме?

— Я однажды включил телевизор и увидел в новостях солдата с погоном на груди. Я подумал — что за кошмар? Снять погоны с плеч и повесить практически на живот — где логика? Люди гордятся своим званием, погонами, они им так тяжело достаются, а их куда-то спрятали, причем непонятно для чего. Ни в одной армии мира я не видел погон на груди. В наших образцах погоны там, где нужно, — на плечах.

Потом, всю уникальную фурнитуру, которую мы так заботливо устроили, — специальные пуговицы, специальные вещи, которые не плавятся, различные удобные мелочи — все это было убрано и заменено на какие-то иные вещи. И все — пойди разбери.

— А вы пытались как-то достучаться до министра Сердюкова, призвать его к ответу?

— Это было как в той песне: «Крикну, а в ответ тишина». Мы писали, говорили, но после того, как увидел погоны на груди, уже я с министром не общался, меня никто не принимал. Есть тонны писем — и что? Каждый раз мы просили — дайте нам хотя бы вашу пресс-службу, мы будем с ними общаться. И каждый раз не было ответа.

— А могло быть так, что его просто не предупредили?

— Я думаю эти изменения не могли быть внесены без его согласия. Или что получается — один человек принял, а другой по-тихому изменил? Сначала приняли наши образцы, а потом одели всех в валенки?

— Ну эта форма, которая в армии, дешевле, чем ваш вариант?

— В разы.

— Может в этом проблема?

— Ну может, но зачем говорить, что это форма от Юдашкина. Есть же автор — позовите его, покажите всем, расскажите, кто это сделал.

— В суд будете подавать?

— Ну нет, на свою армию в суд подавать — это все-таки неправильно и некрасиво. Почему я и молчал. Сегодня выступают многие, политики, депутаты, в том числе Жириновский, который обвиняет меня в том, что я не служил в армии. Специально для Владимира Вольфовича говорю, что я два года отслужил в Советской армии, в топографической службе, и все тяготы и лишения испытал на себе. Поэтому судиться не буду.

— Ну хотя бы Сердюков должен как-то ответить за это?

— Лично к нему у меня претензий нет. Не мне судить, не мой вопрос. Я даже не хочу назвать себя пострадавшим в этой истории. Я просто глубоко удивлен, что мы живем в цивилизованном мире, в открытом пространстве, где всю предысторию можно найти, а люди так долго молчат и прикрываются моим именем.

Но мы дорожим своей репутацией. Если люди хотя бы узнают, как все было на самом деле, это изменит отношение к нам. Потому что от всей этой истории мы в итоге получили оскорбления, причем от обычных людей, и за то, к чему мы вообще не имеем отношения.

— Они хотя бы причину вам объяснили?

— Причину внятно никто не объяснил. У них один ответ — затвердить, утвердить, ну прям как в армии.

— Если новый министр Сергей Шойгу предложит вам вернуться к первоначальному варианту и начать все сначала, вы согласитесь? Ну или хотя бы поучаствовать в создании новой формы?

— Наверное, да. Это моя страна, я потратил годы жизни на разработку формы. Поэтому мы, конечно, готовы помочь разобраться в тонкостях создания военной формы, потому что уже проведены исследования, есть наработки по этой теме, опытные образцы на складах. Это рабочий процесс, который был запущен и который можно использовать на благо армии.

Конечно, доделывать то, в чем сейчас ходят, — это исключено. А если вернуться к тому, что делали мы и что было принято, то тогда мы готовы помочь.

А мальчишек, которые мерзли в этой форме, мне, конечно, жалко.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ЯРЫЙ
    -1
    22 ноября 2012 07:23
    ...Валентин Абрамович


    и можно не продолжать!
  2. -10
    22 ноября 2012 07:31
    Каков красавЕц! Я-не я и форма не моя. И денег не получал и молчал всё это время в надежде, что кто-то сознается и признается.
    Не терплю Жириновского , но в данном случае согласен с его мнением на счёт Юдашкина.
    1. +9
      22 ноября 2012 07:54
      Цитата: Нормальный
      Я-не я и форма не моя. И денег не получал и молчал всё это время в надежде, что кто-то сознается и признается.

      На этой форме кто-то заработал не мало денег и еще заработает.Т 90 МС не поставляем,зачем мы можем модернизировать Т 72 и будет экономия кучи денег.Форму хреновую поставим и опять будет экономия.Верните наворованное и хватит и на новые танки и на хорошую форму.Только такого не будет увы.Надоело ежедневно читать про коррупцию и воровство,реально уже зло берет.Вижу чиновника по ТВ,мне не интересно уже ,что и о чем он говорит,только одно желание в морду дать и все.
      1. +4
        22 ноября 2012 09:04
        Цитата: Александр романов
        На этой форме кто-то заработал не мало денег

        Называйте вещи своими именами: не "кто-то", а Сердюков.
        Цитата: Нормальный
        молчал всё это время в надежде, что кто-то сознается и признается

        Ну и что тут странного. А чё все молчали когда Лужков был у власти. А потом вдруг оказалось что все знали, что он кондон.
        Говорят таких "персонажей" расстреливать надо. Я считаю не надо, их бы отправить на поля, на цементный завод,на вредное производство. Пусть живут, зарабатывают как все. Но конечно под надзором,чтоб отмечаться ходил к участковому, да и без возможности повышения. И что б все его знакомые "связи" чурались его. Что б за связи с таким контингентом лишали депутатского мандата и отправляли на такой же завод. Вот тогда заживем laughing
        1. +4
          22 ноября 2012 09:49
          Цитата: yllo

          Называйте вещи своими именами: не "кто-то", а Сердюков.

          А вы думаете он не поделился.Все валить на одного Сердюкова я бы не стал,у него тоже есть начальство и оно типа не в курсе всего было.Ну-Ну
          1. +2
            22 ноября 2012 10:47
            Цитата: Александр романов
            .Все валить на одного Сердюкова я бы не стал

            Я бы кстати тоже,он шестерёнка в механизме крайне непоротливой,склонной к саморазрушению системе.
            1. 0
              22 ноября 2012 16:11
              Неужели непонятно? Коррупционеры во главе с сердюком элементарно глубоко на*рали на форму Юдашкина и закупили совсем другое, в разы дешевле.
      2. +2
        22 ноября 2012 11:16
        Александр романов

        Цитата: Александр романов
        На этой форме кто-то заработал не мало денег и еще заработает.

        Всё верно. Но вот что умалчивается. КТО шил и ту, и кто будет шить НОВУЮ, Шойговскую. Один и тот же человек. Забавно. Особенно в свете признаний Юдашкина.
        БОЛЛОЕВ. Очень интересная личность. Бывший владелец пивоваренной компании"Балтика", один из руководителей (бывший) олимпостроя "Сочи - 2014", владелец очень крупной сети предприятий по пошиву одежды. Имел и имеет очень крупные госзаказы (МЧС, здравохранение, налоговики и пр.) на пошив унифицированной формы.
        А подробнее зайдите на "Компромат.ру", очень много интересного о нём узнаете. Он ещё и изобретатель... пива.

        Честно говоря, решение Шойгу по выпуску новой формы удивило, мягко говоря... Можно и "старую"-новую (во какие словесные обороты рождаются от абсурда нынешний мЫнистров lol ) донашивать и со временем заменять. Есть более насущные проблемы.
        А вот после назначения девахи советником... Удивление прошло - всё нормально, стабилезец полный!
        Всем всего хорошего. hi
    2. +5
      22 ноября 2012 10:44
      Цитата: Нормальный
      Не терплю Жириновского , но в данном случае согласен с его мнением на счёт Юдашкина.

      Я не терплю ни Юдашкина,ни Жириновского,но вынужден признать,что кутюрье убедителен.Юдашкин не производитель,он создал образец,технологическую карту и не его вина,что у нас люди занимаются не своими делами.Действительно,то что здесь на фото,и то что в армии,небо и земля.
      1. 0
        22 ноября 2012 12:56
        Цитата: baltika-18
        .Юдашкин не производитель,он создал образец,технологическую карту и не его вина

        Юдашкин называет форму подделкой. Вся страна знает что форму создавал он. Форма принята и используется. Критика этой формы не умолкает достаточно много времени, а автор зная что это подделка и что полоскают его честное имя молчит как рыба. Потом вдруг заявляет что он и денег за два года работы он не получал. Видите ли "художественный интерес" у него был lol
        Жириновскиий прав в том что Юдашкин должен был как разработчик этой формы контролировать реализацию своего проекта или сразу отказатся от авторства как только стало ясно, что конечный продукт не соответствует первоначальному замыслу.
        Вы же не станете ждать если увидите здесь за своей подписью камментарий к которому не имеете отношения.
        1. 0
          22 ноября 2012 15:47
          Цитата: Нормальный
          Потом вдруг заявляет что он и денег за два года работы он не получал. Видите ли "художественный интерес" у него был

          Ну это мне тоже сомнительно.Но большому счёту он вряд ли при делах.Искать надо внутри Минобороны.
  3. Горчаков
    +4
    22 ноября 2012 07:58
    Думаю, что здесь без правоохранителей не разобраться...Где деньги? Кто то же их прикарманил? И пусть не миллиарды...но ведь дело принципа....
    1. +2
      22 ноября 2012 09:10
      да уж не миллиарды laughing ДОХРЕНАЛИАРДЫ fellow
    2. +1
      22 ноября 2012 11:20
      Горчаков
      Цитата: Горчаков
      Думаю, что здесь без правоохранителей не разобраться...
      Это каких-таких ...охранителей? Прокурорских, которые игорный бизнес крышевали? Они сейчас на свободе, всё чики-пуки у них.
      Они Вам помогут... разобраться... laughing
      Вы настолько наивны или болеете может?
  4. vladsolo56
    +6
    22 ноября 2012 08:10
    Если Юдашкин не хочет судится с МО, это должна сделать военная прокуратура. Хотя те деньги убитые в новую форму мелочь по сравнению с миллиардами украденными в других проектах.
  5. метель
    0
    22 ноября 2012 08:16
    К стенке надо таких!!! Новая форма говно!!! Я патриот конечно, но в этой форме новой неудобно даже просто ходить не то, что какие-то боевые задачи выполнять. Спецы должны форму разрабатывать, а не пернатые.
    1. 0
      22 ноября 2012 09:13
      кто такие пернатые?
    2. +5
      22 ноября 2012 09:24
      Если бы Вы внимательно читали статью ,то там русским языком и русскими буквами написано ЧТО ФОРМУ РАЗРАБАТЫВАЛИ В ТЕСНОМ СОТРУДНИЧЕСТВЕ СО СПЕЦИАЛИСТАМИ...
      А назвать человека за глаза пернатым -это легко...
  6. idealist
    +4
    22 ноября 2012 08:18
    но то что первоначально были качественные образцы формы - бесспорно . Как всем известно задачей Табуреткина было разбазаривание выделенных средств поэтому не удивляюсь качеству формы
  7. +6
    22 ноября 2012 08:19
    Интересно девки пляшут.
    Насчет удешевления и потери качества, в принципе верю.
    У нас так сплошь и рядом. Минобороны вполне могло истребовать деньги на форму нормальную, а пошить более дешевую и как следствие хреновую.
    Разницу естественно в карман..
  8. idealist
    +5
    22 ноября 2012 08:21
    экономили на боевой технике , то о форме и говорить нечего ...
  9. Doremia
    +3
    22 ноября 2012 08:26
    поверьте сейчас концов не найти кто прав а кто нет, есть вариант что распил был еще и на форме, если удешевили материалы из которых делалось изначально. одним словом бардак. сердюкова на мыло.
    вот разве встав на такую должность нет ли желания сделать их того что тебе доверили конфетку а не пойми что... .
    слов нет одни эмоции.
  10. +1
    22 ноября 2012 08:48
    Историческое предназначение погон не отображение завание, а для того что бы ремень оружия не протирал гимнастерку.
  11. Crash
    +2
    22 ноября 2012 09:03
    История с этой формой-дурь какая-то. В Минобороны уже не знают что бы еще такого накосячить.
  12. +5
    22 ноября 2012 09:04
    слушайте! Юдашкин оказывается служил свои два года, значит логически он обязан знать что солдату надо! Какую ему форму надо. Может поверем ему, что он действительно придумал что то стоящее и хорошее!
    Тогда вопрос хотя это и на поверхности, кто сделал эту форму ненносимой! Ответ это те кому это выгодно, кто отвечает за форму -тыловые службы!
    Ао моему все видно на поверхности, сколько стоит один комплект формы от Юдашкина? и какая прибыль получится если продавать армии форму которую имеют сейчас но по цене хорошей формы! Миллионы баксов чисой ворованной прибыли!
    пример если комплет формы от кутюрье с учетом всех качественных материалоы будет стоить около 10 тысяч, то тот комплект , который счас по себестоимости стоит наверняка около 3-4 тысяч, а продают за 10. Вот и вся арифметика!
    1. +2
      22 ноября 2012 09:40
      Совершенно верно. Тоже самое с формой МВД, десятки предприятий развалились из-за отказа МВД на качественную форму, тут тоже самое. Комплект формы Юдашкина, наверно стоит примерно как форма для КСОР, т.е. (там кепи 3 тысячи руб. например) в общем цифра уходит (хоть и с откатом, но там качество good ) в 98 тысяч. Вот и считайте.
  13. -8
    22 ноября 2012 09:10
    ответы у этого"модельера" как у педика...и отмазки такие же . просто противно.
    1. +5
      22 ноября 2012 09:40
      Странно а откуда Вам известно какие ответы бывают у педиков?И какие отмазки?С чем Вы их сравниваете?Откуда такие выводы и на основании чего?
      Юдашкин человек творческого труда,художник ,модельер,просто человек который посвятил свою жизнь любимому делу-моделированию одежды.
      Если любимая блеат. Сердюкова (которая сейчас прячется в какой-то больничке)получала по 5 000 000 рублей ежемесячно из того самого бюджета Минобороны в качестве зарплаты,то почему никто(вполне заслуженно) не назовёт Сердюкова педиком????Покупала на них картины и брюлики ,имела сказочные хоромы....Почему же всётаки Юдашкин виноват в грехах Сердюкова???
      А что касается формы-то я вполне предполагаю что "дорабатывал" форму от Юдашкина-отдельный женский батальон советников господина Сердюкова-Табуреткина,дислоцированный до последнего момента в самом МО....
      Эти же мрази и называли военных ЗЕЛЁНЫМИ ЧЕЛОВЕЧКАМИ и наверняка решили, что они намного лучше разбираются "в шкурках" от кутюрье...
      1. Алексей Приказчиков
        +1
        22 ноября 2012 10:11
        А помоему вы оис сам педик. Раз знаете какие должны быть ответы, да?
  14. urchik
    -3
    22 ноября 2012 10:07
    как любой бабе юдашкину верить нельзя . пускай лучше трусы французским девкам шьёт а не форму для российского воина .
  15. 0
    22 ноября 2012 10:48
    конечно проще дембелей нанять мы уже тут на сайте видели какие вещи шьют :-)) загляденье
  16. botur2013
    -2
    22 ноября 2012 11:03
    Цитата: yllo
    молчал всё это время в надежде, что кто-то сознается и признается

    Молчал потому ,что это была хорошая,бесплатная реклама.Надо же вся Российская армия одета от Юдашкина!Ну а когда форму об.....рали поспешил от нее откреститься.
  17. +2
    22 ноября 2012 11:11
    Ну для всех обсирателей Юдашкина.
    давайте прикинем хрен к носу...
    На фото как я понимаю, то как эта форма ДОЛЖНА БЫЛА ВЫГЛЯДЕТЬ.
    В Войсках не то-это ФАКТ. Даже по покрою, я не говорю о материалах...
    Так уж получилось, что в 2009 году я смог достать себе НОВУЮ форму...
    У меня был комплект как на самом правом пареньке на первом фото...Очень хорошего качества...С погонами на месте и т.д.
    Мой комплект был один в один с тем, который был одет на участников парада 2008 года.
    Я начал в ней ходить..Меня постоянно спрашивали где достал? Ну где достал-это не важно...
    Так вот, каким же было мое удивление, когда Цифра начала поступать в войска...к нам она добралась в конце 10 года, и то только летняя.....Эта форма вообще была не похожа на ту, которая была у меня, И покрой и качество ткани все было другое....народ ругался и одевал опять свою флору (к слову сказать и сейчас многие предпочитают именно Флору)

    так что повторюсь, что вполне допущу, изменение как покроя, так и расположение погон, качества ткани и фурнитуры.....Самим МО...

    И кстати насчет погон, если уж заговорили......Погоны на плечах так же ни к чему как и погоны на пузе (на полевой естественно форме)....И там и там они будут скрыты под разгрузками, бронежилетами и т.д.

    Как же тогда отображать знаки различия??

    Ай ай....нам наверное нужно в Сколково обратиться....
    Наверное в МО неизвестно такое понятие как Велкро Патч....По-русски крепление на липучке.....

    А всего то и надо разместить такую штуку на груди.....Если одел Снарягу, то на бронике так же есть этот патч, куда и перецепил свой погон.....Таким образом всегда будет видно ху их ху.
  18. Marine One
    0
    22 ноября 2012 14:56
    В Главной военной прокуратуре заявили, что модельер Валентин Юдашкин непричастен к проблемам с новой формой для армии. Выяснилось, что эскизы одежды, изготовленные известным дизайнером, действительно были без согласования изменены чиновниками Минобороны. Они сделали это ради удешевления поставляемых в войска новых комплектов. И далее... Прокуратура внесла представление министру обороны России Сергею Шойгу для устранения нарушений закона
    Полностью на сайте ГВП - http://gvp.gov.ru/news/view/638/

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»