Ферганская долина: о чём пишет американский полковник

На американском сайте eurasianet.org, имеющем отношение к мистеру Соросу, на днях появилась статья Джошуа Кучеры (Вашингтон), являющаяся комментарием к докладу полковника Военного колледжа Армии США Теда Донелли. Доклад военного посвящён возможному развитию ситуации в Ферганской долине после того, как войска США и НАТО будут выведены из Афганистана. Известный аналитик Александр Шустов, проанализировав текст доклада и комментарий к нему, сделал вывод: покидать Афганистан американцы не собираются, а, напротив, рассчитывают там надолго закрепиться.

Ферганская долина: о чём пишет американский полковник


Кроме того, публикация доклада Донелли, а заодно и пространного комментария вашингтонского журналиста, навели аналитика на ряд других размышлений. Помимо сохранения присутствия в Афганистане, США, вероятно, намерены открыть на территории Узбекистана военную базу, которая будет работать, к примеру, «под крышей» Центра транзитных перевозок: ведь о планах разместить в странах Средней Азии отряды спецназа, которые займутся обеспечением безопасности Северной сети поставок, США заявили более трёх лет назад — в сентябре 2009-го. Заодно «программа» по Ферганской долине станет одним из ключей для дестабилизации региона, а, следовательно, и России. (Неспроста, добавим от себя, в журнале «Turkish Weekly» высказываются соображения по поводу того, что, по мнению западных военных экспертов, Москва расширяет свои программы радиотехнической разведки как раз в Ферганской долине). Александр Шустов поэтому считает, что предпринимаемые Россией шаги по сохранению и укреплению своего военного присутствия в Киргизии и Таджикистане выглядят на этом фоне абсолютно необходимыми.


Перейдём к докладу мистеру Донелли.

Как это принято у стратегов и тактиков США, полковник американских ВС Донелли заявляет, что Ферганская долина вот-вот станет оплотом террористов — подобному тому, каким сделалась зона племён Пакистана («Территория племён федерального управления»). Сделав такое «острое» заявление, мистер Донелли тут же призвал Вашингтон активно развить местное взаимодействие в сфере безопасности, дабы оградить регион от опасностей терроризма. Цель весьма благородная и крайне демократическая.

Чтобы не застояться на одних только американских ценностях, мистер полковник от духовного перешёл к материальному. Точнее, к военно-стратегическому. В докладе отмечается:

«Регион государств Центральной Азии с 2001 года играет важную вспомогательную роль в операции «Несокрушимая свобода». Однако нынешняя военная стратегия США сосредоточена на регионе лишь в контексте его оперативного значения в приложении к этой операции. Неспособность посмотреть на данный регион сквозь призму более долгосрочных стратегических перспектив подвергает опасности процесс достижения успеха в Афганистане после вывода оттуда войск международной коалиции, негативно отражается на обстановке безопасности и стабильности в регионе и повышает вероятность повторного втягивания США в дела региона, причем на самых нежелательных условиях».


А раз условия могут сложиться «нежелательные», Америка должна спланировать тот исход, который будет ей удобен и выгоден. Упомянув терроризм, Донелли находит аргументы в том, что экстремистские группировки — вроде Исламского движения Узбекистана, — обязательно воспользуются выводом американских войск из Афганистана. Американцы уйдут, и террористы мигом утвердятся в Ферганской долине: ведь по этой плотно населённой территории проходят границы Узбекистана, Киргизии и Таджикистана.

Здесь полковник проводит параллель с зоной племён Пакистана, в которую вполне может превратиться Ферганская долина после 2014 года.

«…Как и зона племён, будущая Ферганская долина будет представлять собой значительную по величине неуправляемую территорию, которая станет служить прибежищем, инкубатором и плацдармом для вооруженных экстремистских группировок и боевиков. ИДУ и другие экстремистские вооружённые группировки станут использовать это прибежище, а также свои новые тыловые районы в Афганистане для наращивания давления со стороны исламистских мятежников на светские правительства стран Центральной Азии».


Америка должна этой угрозе активно противодействовать. И Донелли объясняет, как. Впрочем, предложения полковника конкретными не назовёшь.

Он заявляет, что Ферганская долина («стратегический центр притяжения для региона») должна стать центральным пунктом перспективной стратегии, а стабилизация ситуации здесь (имеется в виду недопущение какой-либо деятельности боевиков) — первейшая задача для США. Первейшая, отмечает он, а не просто составная часть задачи в отношении территории, «на которой расположены наши базы и по которой проходят наши коридоры снабжения».

Полковником предлагается обеспечить и военную составляющую сотрудничества в сфере безопасности. В этом контексте Донелли предлагает потратиться на укрепление границ и принятие заградительных мер для изоляции долины от действующих в Афганистане боевиков. Он указывает и на контртеррористические меры, которые могут предпринимать подразделения, занимающиеся борьбой с боевиками в Ферганской долине и на прилегающих территориях. Необходима также и соответствующая деятельность по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, которая позволит пресечь каналы финансирования экстремистских группировок. Заодно полковник пишет о «ликвидации последствий различных бедствий», быть может, намекая на вероятное российское строительство в регионе ГЭС, как известно, не одобряемое сейсмологами из Невады.

Чтобы не случилось вражды и чтобы стратегия оказалась не столь затратной, мистер Донелли предлагает подключить к ней Россию и Китай.

«…США следует продвигать идею подключения России, Китая, ШОС и ОДКБ к реализации означенной региональной стратегии…»


Впрочем, полковник ВС США — реалист, и на особую помощь России не рассчитывает. Он даже поговаривает о вероятном «сопротивлении». Тем не менее, российско-китайский подход может иметь «политическое, дипломатическое и информационное применение».

Журналист Кучера, комментируя доклад, заявляет, что рекомендации Донелли реализованы не будут. Почему? Журналист прямо не говорит, но между строк читается: экономический кризис. Обама не торопится лезть в Среднюю Азию или в другие далёкие от Америки уголки. Гегемония гегемонией, а 16 с лишним триллионов долларов долга — не шутка, что бы там ни говорили спецы из ФРС и как бы ни были устойчивы конвертируемые в нефть доллары. Кучера пишет:

«…я утверждаю обратное: что развитие этих программ является прямым следствием потребности в доступе к Афганистану. Так что когда необходимость в нём отпадёт, я подозреваю, будут свернуты и эти программы оказания помощи в сфере безопасности. В общем и целом США все меньше и меньше хотят принимать участие в каких-то военных аспектах в удаленных уголках мира…»


Между тем опасность возникновения экстремизма в Ферганской долине журналист разделяет с Донелли.

Зададимся вопросом: а почему же американский полковник Донелли так печётся о Ферганской долине, коли в конце 2014 года США должны вывести войска из Афганистана? Зачем вести речь о крупных стратегических программах? Неужели так взволновала полковника деятельность Исламского движения Узбекистана? С каких это пор американцы, идеологи «арабской весны», почитатели теории управляемого хаоса и отцы дестабилизации, озаботились исламизмом близ границ с Россией? Да пусть, казалось бы, крепчает!

Аналитик А. Шустов полагает, что забота Донелли о порядке в долине и о местном населении лежит в русле тревог американских военных касательно функционирования Северной сети поставок: именно через неё американские силы в Афганистане получают большую часть военных грузов. Основной транзит идёт через Россию, Казахстан и Узбекистан, отдельные поставки осуществляются через Таджикистан.

Если канал будет перекрыт исламистами, ISAF на Гиндукуше окажется в изоляции. Вот чем обеспокоен Т. Донелли. Он, пишет Шустов, полагает, будто Вашингтон рассматривает Среднюю Азию исключительно как площадку для обеспечения действий в Афганистане. Это не говоря о том, что Ферганская долина — «ключ» ко всей Центральной Азии. Сегодня здесь находятся Согдийская область Таджикистана, Ошская, Джалал-Абадская и Баткенская области Киргизии, а также узбекские Андижанская, Наманганская и Ферганская области. Наряду с нехваткой воды и высокой плотностью населения эта область отличается и высоким уровнем исламизации. Фактически Ферганская долина — пороховая бочка Средней Азии. Поднеси только спичку…

Почему же США должны задержаться в Афганистане? Об этом ни Кучера, ни полковник Донелли ничего не пишут. И напрасно. Подкрепили бы свои гипотезы, тезисы и демократические выводы кое-какими цифрами — доклад и комментарий стали бы нагляднее.

Дело в том, что только за текущий год, по данным доклада Управления ООН по наркотикам и преступности, на афганских полях было собрано 3.700.000 тонн опиумного мака — сырья для изготовления героина. ТРИ МИЛЛИОНА СЕМЬСОТ ТЫСЯЧ ТОНН. По сравнению с 2011 годом, посевные площади увеличились почти на 20% — со 131 тысячи гектаров до 154 тысяч. Сегодня четыре пятых всего мирового урожая опиумного мака снимается в Афганистане.

Покидать такие плантации американские макоробы не собираются. Тем более в то время, когда в мире свирепствует экономический кризис. Вот зачем американцам нужно укрепиться в Ферганской долине, обеспечив тем самым постоянный транзит и сбыт готового продукта.

Когда полковник ВС США говорит о деятельности по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, он будто намекает на желательную монополию для тех, кто экспортом героина будет заниматься «законно»…

Обозревал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27
  1. Братец Сарыч 27 ноября 2012 08:54
    Долина, конечно, потенциально крайне опасный регион, причем со своей спецификой - очень высокая плотность населения! Не особо хорошая жизнь, конечно, способствует развитию экстремистских настроений, а ресурсов что-то кардинально изменить - нет и не предвидится...
    Братец Сарыч
    1. SSR 27 ноября 2012 10:24
      Цитата: Братец Сарыч
      Не особо хорошая жизнь, конечно, способствует развитию экстремистских настроений

      Доброго Вам Дня, Братец Сарыч.
      Не воспринимайте мои слова как оскорбление но на сегодняшний день в данном регионе самое слабое звено Узбекистан.
      С соседями, со всеми отношения натянутые, радикальному исламу наиболее подвержены именно узбеки, и именно в Узбекистане народ застращен "силовиками". (коротко)
      Если я не прав и Вы можете рассказать что-то новое.... я охотно и с огромным интересом Вас послушаю.
      (ПС можно и в личку)
      SSR
      1. Братец Сарыч 27 ноября 2012 12:37
        Узбекистан далеко не самое слабое звено в Средней Азии, но Долина безусловно самое слабое звено в Узбекистане! С тем, что радикальному исламу подвержены именно узбеки - категорически не соглашусь, хотя питательная почва для этого движения присутствует...
        Если уж говорить о слабых звеньях, то ими являются однозначный Киргизия и Таджикистан, Узбекистан и Казахстан чуть-чуть покрепче, а самым устойчивым звеном является Туркменистан - народу мало, ресурсов много, мозги напрочь промыты и контролировать поголовно всех много легче...
        Братец Сарыч
    2. ughhh 27 ноября 2012 11:53
      Цитата: Братец Сарыч
      ресурсов что-то кардинально изменить - нет и не предвидится

      Что изменить-то? Чтобы маки не росли - это недельку полетать на самолёте, порошок поразбрасывать, там больше вообще ни..ра не вырастет.
      Герыч используется для уничтожения широких масс населения. Вопрос - где? Судя по тому, что наше правительство особо не мешает амерам, либо герыч предназначен не России, либо правительство работает против нас. Или просто не может помешать, но, опять же, непонятно почему.
      Мы с вами, как обычно, в роли стада. Му-у-у-у...
      ughhh
      1. Братец Сарыч 27 ноября 2012 12:41
        В Узбекистане в Долине особо маки не растут - негде их растить, чтобы не засыпаться! Героин идет не через Узбекистан основной массой, у него есть дороги поспокойнее...
        Не то, чтобы наши не хотели бы на этом заработать, просто накладные расходы многократно возросли бы при перевозке! У нас что-то перевезти куда-то на несколько порядков сложнее, чем у соседей, даже полностью легальный груз - все под контролем...
        Братец Сарыч
        1. SSR 27 ноября 2012 12:54
          Цитата: Братец Сарыч
          даже полностью легальный груз - все под контролем...

          я тут просто буквально недавно общался с гостями из Андижана, и левого берега Кара-су(узб) так ребята именно про семью Каримова плохо отзываются и про силовиков которые от имени власти рулят и что самое плохое криминал крышуют.
          Я понимаю что отдельные вопиющие случаи могут и Ватикане происходить
          Просто сложилось впечатление что именно так сказать дехкане очень недовольны... у нас на работе работают граждане узбекистана, таджикистана.. они когда сидят обсуждают ну как и мы все на кухне )) и тадзжики и узбеки дружно ругают Каримова его дочек и силовиков.
          SSR
          1. SSR 27 ноября 2012 14:12
            ПС, своих тоже ругают.. про киргизов вообще говорят что у них "сплошное козлодрание с революциями.". но сходятся в одном что самый закрытый и недружелюбный это Узбекистан.и в общем только про Казахстан тишина ...и про Туркменистан ничего не могу сказать.
            SSR
          2. в запасе 27 ноября 2012 14:40

            SSR
            и про силовиков которые от имени власти рулят и что самое плохое криминал крышуют.

            Они еще со времен союза криминал крышуют и с наркотой там всегда проблема была.
            в запасе
            1. SSR 27 ноября 2012 17:04
              почитываю иногда... и становится понятно через какие щели пролезли и развалили СССР, тут и Горбачев и силовики
              http://lib.rus.ec/b/92679/read
              SSR
  2. пакость 27 ноября 2012 08:54
    спасибо автору! очень интересная статья.
  3. bazilio 27 ноября 2012 09:57
    Как мило, американский военный заботится о мире в Ферганской долине.
    Касательно терроризма- ИДУ существует давно, но их деятельность скована и протекает вяло. Единственный вариант, когда ИДУ и прочие террор. организации могут активизироваться, если "кто то" им поможет оружием и финансами.
    1. SSR 27 ноября 2012 10:28
      bazilio,
      Как это принято у стратегов и тактиков США, полковник американских ВС Донелли заявляет, что Ферганская долина вот-вот станет оплотом террористов

      Так это полковник фактически как раз про это и говорит..
      в Сирии, в Ливии метода уже отработана с талибами связи налажены
      в Афганистане базы есть.. наработки по Киргизии и Таджикистану есть (не зря президенты этих стран к России повернулись находили уже там у американских граждан целые склады с оружием и революции два штук уже были кстати именно в этой части уязвима Киргизия внутренние беспорядки но без исламского фактора)
      и связи с ИДУ я думаю у них тоже есть.
      только Народ их может заглушить.
      SSR
    2. Каток 28 ноября 2012 00:31
      Впрочем, полковник ВС США — реалист, и на особую помощь России не рассчитывает. Он даже поговаривает о вероятном «сопротивлении».

      Правильно не рассчитывает, и даже правильно поговаривает.
      Но основная ошибка америкосов - это то что они вообще собираются играть в шахматы с дзюдоистом.
  4. kvm 27 ноября 2012 09:58
    Уже планируют где выращивать наркоту для России
    kvm
    1. Папакико 27 ноября 2012 10:19
      Почему планируют?
      Всё растёт давным-давно.
      Чуйская-Ферганская-Афганская.
      Ну ни какой разницы, всё едино.
      Проблема не рашаема в прынцыпе.
      1. ДимЯн 27 ноября 2012 11:55
        Цитата: Папакико
        Проблема не рашаема в прынцыпе.


        Между тем проблема просто решается. Только немного политической воли руководства России, подкреплённой военной силой.
  5. ИльяКув 27 ноября 2012 11:12
    Да чтоб штатовцы язвой подавились,неймется все им со своим планом по захвату мира.
    ИльяКув
  6. Tektor 27 ноября 2012 11:36
    Кроме наркотиков здесь удобное местечко для размещения радара американской стратегической ПРО: до стартовых позиций СЯС России в пределах 1,5- 2 тыс км. Засекать ракеты им хочется как можно раньше, чтобы успевать сбивать на разгонном участке (очень важны первые 1,5 минуты) траектории: не надо мучится с ложными БГ. Ну и в свете программы быстрого глобального удара, когда они доработают свою гиперзвуковую ракету, появится возможность уничтожать наши ракетные комплексы ещё до старта ракет.
    1. Братец Сарыч 27 ноября 2012 12:43
      Ну до чего место для радара удобное - в низине, а вокруг высокие горы! Лучше трудно представить...
      Братец Сарыч
    2. ANTHRAX 28 ноября 2012 21:24
      Цитата: Tektor
      Засекать ракеты им хочется как можно раньше, чтобы успевать сбивать на разгонном участке (очень важны первые 1,5 минуты) траектории:

      А можно узнать как противоракета через 1,5 минуты после старта собьет МБР запущенную где-нибудь из под Нижнего Тагила,Новосибирска,Барнаула или Иркутска?Там наши дивизии РВСН расположены
      СМ-3 Иджисы будут размещать в Польше и на юге Румынии.
      Это 2,5 -6 тысяч километров до Тагила или Иркутска.
      Как они за 1,5 минуты это растояние пролетят?Как они воообще это растояние пролетят ведь дальность стрельбы СМ-3 700 километров,и даже после модернизации едва ли 1000 км одолеет
      ANTHRAX
  7. Shkodnik65 27 ноября 2012 12:28
    Когда же эти америкосы только подавятся... Ну до всего им дело есть. Вот достали то.
  8. Buran 27 ноября 2012 12:49
    В наследство от СССР, Узбекистан был развитым регионом, практически во всех отраслях, от традиционного хлопка до развитого авиастроения. Каримов и семейка чем то смахивает на нашего борьку. И то что там происходит это то что было бы если ЕБН остался у власти.
  9. Милафон 27 ноября 2012 13:13
    Самый вкусный плов в Намангане.
    Милафон
  10. efefefd 27 ноября 2012 13:41
    НАТО придёт – порядок наведёт!
    efefefd
  11. djon3volta 27 ноября 2012 14:05
    а почему например какой нибудь Бангладеш или республику Чад не волнует что будет в Фегранской долине,а сЫшашку пилять НУ ВСЁ волнует???ну ВЕЗДЕ они озабочены ситуацией и тп.,КАКОЕ на..й их дело вообще я непойму?живут на другом конце земного шара,и лезут ВООБЩЕ не в свой район наводить свои порядки?!они чё думают,что обычные люди не понимают кто такие америкашки и их политика?
    а давайте Российские войска введём например в Мексику,так сказать под предлогом борьбы с распростронением наркотиков!раз американцы не могут справится с потоком кокса идущего с мексики,тогда Русские миротворцы помогут,только без американцев,а сами так сказать.. angry построим там военную базу,и будем распростронять свою демократию,российскую демократию..
    djon3volta
  12. Чёный 27 ноября 2012 15:26
    ...."КАКОЕ на..й их дело вообще я непойму?живут на другом конце земного шара,и лезут ВООБЩЕ не в свой район наводить свои порядки?!"
    Ну вот это и называется ГЕГЕМОНИЯ. Это означает наличие глобальных интересов америкосов в регионе. Конечно не идет речи ни о распространении демократии, ни о борьбе с наркотрафиком, думаю и борьба с мировым терроризмом- ширма. Необходимы базы, зоны влияния, и пр. и пр. И как итог- доступ к ресурсам. Вот и все благие америкосовские позывы!
  13. копарь 28 ноября 2012 09:07
    Если Америка заявляет что кто-то нуждается в помощи,значит она скоро там или базу откроет или войска введет.Эти ребята просто так ничего не делают.
  14. SWEET_SIXTEEN 28 ноября 2012 20:09
    Дело в том, что только за текущий год, по данным доклада Управления ООН по наркотикам и преступности, на афганских полях было собрано 3.700.000 тонн опиумного мака — сырья для изготовления героина. ТРИ МИЛЛИОНА СЕМЬСОТ ТЫСЯЧ ТОНН


    Олег Чувакин чуток ошибся с нулями. 3700 тонн, а не 3 миллиона
  15. ANTHRAX 28 ноября 2012 20:28
    Последние лет 5-7 самым распространеным наркотиком в России был дезоморфин или "крокодил" ,который изготавливали из продаваемых в каждой аптеке кодеинсодержащих препаратов,кодеина,кафетина и т.п..На них даже рецепты только этим летом ввели,до этого даже рецепт никакой не нужен был.
    В последние годы героин в некоторых регионах просто исчез заменившись "крокодилом" и курительными смесями,которые свободно продаются по всей стране.
    Но видеть "бревно в собственном глазу" в нашей стране сейчас не принято.
    Надо валить все на забугорье,злобных американцев тому подобное.
    ANTHRAX
  16. knn54 28 ноября 2012 22:53
    Поезжай в Ош-каждая 2-ая семья занимается переработкой наркоты(ХБК и шелкомбинат не работают. а жить надо).Киргизия и в совеские времена была нищей, а социальный конфликт!1988) превратили в межнациональный.Практически Киргизия и Таджикистан искусственно созданные республики-в средние века это территория Кокандского ханства(горные бекства не в счет).Кроме того северные киргизы смотрят на южных как на людей 2- ого сорта.Да и Советской власти по сути не было- в каждом районе и области были кланы(отсюда и "самоубийства" секретарей обкомов,убийства председателей Совмина и Верхового Совета...) Коррупция,чинопочиание...А после распада Союза ислам(радикальый) стал безальтернативен.Но самое страшное-массы хлынули в РФ и на Украину.а роль.какую сыграли египетские и др, арабские гостарбайтеры в Ливии хорошо известна...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня