В войска ЮВО массовым порядком поступает современное вооружение

В войска ЮВО массовым порядком поступает современное вооружение

В артиллерийские подразделения общевойсковых бригад Южного военного округа, дислоцированные в Волгоградской области и Краснодарском крае, в текущем году поступило более 300 единиц различных современных и модернизированных образцов ракетно-артиллерийского вооружения.

Среди основных поступлений — более 40 единиц 152-мм самоходных гаубиц «МСТА-С» с автоматизированной системой управления наведением и огнем, около 20 единиц противотанковых ракетных комплексов «Корнет», более 70 единиц реактивных систем залпового огня «Торнадо» и «Град» на базе «КамАЗа», ракетные комплексы «Искандер», более 20 единиц самоходных артиллерийских орудий «Хоста» с увеличенной в два раза дальностью стрельбы различными видами боеприпасов, в том числе и боеприпасами НАТО, а также минометы, пункты управления наземной артиллерией, станции разведки, радиолокационные станции, ремонтные мастерские.

Отличительной особенностью всех новых и модернизированных образцов вооружения является наличие у них спутниковых систем ГЛОНАСС, аппаратуры телекодовой связи, которая осуществляет топопривязку огневых средств и позволяет существенно увеличить точность поражения, сократить время на открытие огня.


Поставки современных образцов вооружения и военной техники в войска округа будут продолжаться и в следующем году.
Автор: Пресс-служба Южного военного округа


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 65
  1. Sibiryak 22 ноября 2012 11:04
    На фото явно не МСТА-С!
    1. UPStoyan 22 ноября 2012 11:19
      На фото похоже Мста-Б. А вообще артиллерию давно не модернизировали, пора и за нее браться.
      UPStoyan
      1. Sibiryak 22 ноября 2012 12:44
        Цитата: UPStoyan
        На фото похоже Мста-Б

        Не похоже, а так и есть!
        Цитата: UPStoyan
        А вообще артиллерию давно не модернизировали

        А по большому счёту там и модернизировать то него, особенно конструктивно. Исключение составляет система управления огнем.
  2. Воложанин 22 ноября 2012 11:07
    Хосту вроде бы уже сняли с производства.А солдаты за год службы научатся пользоваться всей этой навороченной техникой на должном уровне?
    1. olp 22 ноября 2012 12:09
      Хосту вроде бы уже сняли с производства

      никто не отказывался от Хосты, а верить статейкам Известий дурной тон
      olp
  3. Олег С. 22 ноября 2012 11:13
    Главное что бы "Мздила-Су....а" am
  4. Александр романов 22 ноября 2012 11:15
    20 комплексов корнет,что то не могу я массовостью это назвать.И вообще это за год поступило или за месяц?
    1. ТУНИС 22 ноября 2012 11:28
      Александр, написано, что в текущем году. request Но обещают ведь, что еще подкинут. Посмотрим. Кстати, в теме про форму, если помните, и если не читали мой последний коммент, то про "минусовку" - это не в Ваш адрес было. Тем более, что обсудили тему практически с одной точки зрения: друг-друга "минусовать" было бы глупо. drinks
      1. Александр романов 22 ноября 2012 14:53
        Цитата: ТУНИС
        и мой последний коммент, то про "минусовку" - это не в Ваш адрес было

        Тунис,я вам минусов не ставил,потому даже внимания не обратил hi
        Цитата: ТУНИС
        Тем более, что обсудили тему практически с одной точки зрения: друг-друга "минусовать" было бы глупо.

        Ну есть другие,которые считают иначе request
    2. ЯРЫЙ 22 ноября 2012 11:37
      ....в округ или в дивизию?!!

      более 70 единиц реактивных систем залпового огня «Торнадо» и «Град» на базе «КамАЗа»

      Так скока Торнад и скока Градов??? вроде они по мощще-то разные.
      1-н Торнадо и 69 Градов?

      Ааааааа вспомнил! Кто у нас в пресс службе служит???


      По тому то такие и сообщения - на подобии сводок с "Ленинградки"
      ЯРЫЙ
      1. olp 22 ноября 2012 12:01
        Так скока Торнад и скока Градов??? вроде они по мощще-то разные.

        Торнадо-Г это модернизация Града с установкой АСУНО и новыми боеприпасами с увеличенной дальностью стрельбы

        вроде перевооружено как минимум 2 бригады, т.е минимум 36 машин
        olp
        1. Рустам 22 ноября 2012 13:00
          модернезировать надо было лет 15 назад и не покупать устаревшее вооружение
          поставили глонасс ой молодцы
          смотрю кабину урала внутри так же как было 20 лет назад такое же убожество

          в век компьютерных систем пора бы посмотреть и поучиться как у них
          хотя не кому уже и смотреть

          видео пример французский цезарь-почувствуйте разницу
          1. olp 22 ноября 2012 13:20
            в век компьютерных систем пора бы посмотреть и поучиться как у них
            хотя не кому уже и смотреть

            даже спорить не буду, было бы чему у лягушатников учиться
            разница только внешняя, ничего особенного там нет, блуждайте в своих заблуждениях дальше

            вот скажите мне чем вот это хуже
            разница только внешняя, ничего особенного у цезаря нет, блуждайте в своих заблуждениях дальше
            olp
            1. Рустам 22 ноября 2012 13:31
              было бы чему у лягушатников учиться
              ____

              А че можно и поучиться(умник)
              маленькие примеры

              1-строительство кораблей в 21000 тонн за 3 года а не лет 7-8 как у нас(2000-4000т)у них на верфях за 2 года этот тонаж
              2-Т-90а в нашей сух войсках и другая бронетехника с французскими тепловизорами- че то наши пока не дотягивают
              3-миг-29смт наших ввс с французским брэо - отказов практически нет и пилоты пищат от восторга

              продолжить списочек а???

              просто взбесил - это французам надо спасибо сказать что они идут на сотруднечиство и делают совмесные СП и деляться своими системами

              на фото современнийший миг-29смт Российских ввс без урезок с французскими системами (реально круглосуточный)просто сказска-хорошо что Алжир вовремя отказался от них
              1. bask 22 ноября 2012 13:39
                Рустам .приветствую.Вы как то свкользь обмолвились о ББМ ,,Волк,,всех модификаций.50/50,это не ответ.Я думаю ,этот ББМ ,,Волк,,слижком ,,сырой, авто..,Заявленные характеристики на подрыв 4 гк в ТЭ полный блеф.Нужен ли нам ещё один ,,Тигр,??? Или продолжить модернизачию последнего и вводит.Массово ,,Тайфуны,,
                bask
                1. Рустам 22 ноября 2012 13:50
                  братан про Ивеко есть Новость-да еще какая но она закрыта я не могу говорить
                  но планам закупки 3000 машин рысь я думаю так и не суждено будет сбыться

                  по волку сырой он

                  если пошла такая песня надо тигр 6а доводить до ума
                  вот для вв спм2м отличненько-мне нравиться хоть ребят на кавказе уберегать будет

                  хотя еще раз говорю спасибо Ивеко что дал просраться нашим и они зашевелились wink

                  вот на фото Интерполитех-2012 , внутри тигра спм2м (правда фотограф я не ахти) противоинные английские кресла и 5 класс защиты)
                  1. bask 22 ноября 2012 16:45
                    Да Рустам согласен.Английские противоминные кресла концерна ..BAE Systems/ ,это супер. Вот с чего надо было начинать сотруднечество. в ВС Жаль англикашки нас не любят и новое не прододут.Но состав композитной брони ,ивеко -Рыси наши ,я думаю изучили досконально.Хоть в этом её+...
                    bask
              2. olp 22 ноября 2012 13:47
                -строительство кораблей в 21000 тонн за 3 года а не лет 7-8 как у нас(2000-4000т)у них на верфях за 2 года этот тонаж

                ха. корабли в/и 4000т строят без проблем за 2 года, по экспортным индийским фрегатам это видно, а что для своих так долго тянут так это претензии к чиновникам, а не корабелам, тут уж лучше у китайцев учиться как правильно воров расстреливать сразу всё заработает


                2-Т-90а в нашей сух войсках и другая бронетехника с французскими тепловизорами- че то наши пока не дотягивают

                не с тепловизорами, а с тепловизионной камерой которая давно производится по лицензии, впрочем это самый близкий к реальности аргумент, где необходимо там учатся

                миг-29смт наших ввс с французским брэо - отказов практически нет и пилоты пищат от восторга

                а с чем вы сравнивали?
                если со старыми 9-12/9-13 то ещё можно согласиться, а если с новыми нашими неэкспортными миг-29СМТ, или например Су-27СМ, можно ещё Су-34 вспомнить? много ли отказов?
                а что мало в войсках опять лучше перенимать китайский опыт, а не французский


                просто взбесил - это французам надо спасибо сказать что они идут на сотруднечиство и делают совмесные СП и деляться своими системами

                вы у нас чемпион по раболепию? или вы думаете они нам самые новые технологии передают к тому же бескорыстно? человек-чудак

                ну так я вижу ты уже подучился, умник,ну так ответь на вопрос: чем система управления огнём цезаря превосходит АСУНО?
                olp
                1. Рустам 22 ноября 2012 14:08
                  даже спорить не хочу
                  1)вот такие вот ребята при Иванове развалили и завалили программу вооружения 2001-2007 от которой потом отказались(из-за провала)
                  а потом в грузии обосрались -кроме су-34 работать там нормально из авиации никто не мог
                  но благодаря солдату проблемма решена
                  2)по поводу фрегатов для индии их заложили в 2006 году-щас какой год ??
                  корветы 2000 тонн сдают заложенные еще в 2005
                  про фрегат горшков вообще молчу
                  3)су-27см с устаревшими системами и радарами Сергей рассказывал нам какие идут в нашу армию а какие на экспорт
                  4-передают к тому же бескорыстно-нет конечно все за деньги но хоть передают
                  экспорт америнских систем нам недоступен
                  5)тепловизор-это обощение ,создано СП волгоградском заводе-я говорил плюсы от сотруднечиства
                  6)су-34 отличный самолет но проблемма с производством и выпускают по 4 в год уже выбились из графика контракта на поставку 32 единиц - в сша и европе подают в суд у нас нет(Сухорукова не стало кто гонял их)
                  ну так я вижу ты уже подучился- Нет многое знаю и не хочу рассказывать сказски как у нас все прекрасно и никто нам не нужен,и все у нас отличненько

                  А тебе удачи еще не раз поспорим- это как один мне заявил еще в 2007 году
                  все равно купите и по той цене которую мы скажем
                  цена танка Т90 в индию 80 миллионов рублей ,нам но без кондея 110 миллионов ,разница явно не у рабочих???
                  1. olp 22 ноября 2012 14:39
                    1)вот такие вот ребята при Иванове развалили и завалили программу вооружения 2001-2007 от которой потом отказались(из-за провала)

                    зато такие как ты у нас благоговеют перед всем аглициким, ибо это не наше г.овно, ты себе французского гувернёра ещё не нанял?


                    а потом в грузии обосрались -кроме су-34 работать там нормально из авиации никто не мог
                    но благодаря солдату проблемма решена

                    http://bmpd.livejournal.com/384085.html
                    В ходе проведения операции ВВС было выполнено 605 самолето-вылетов и 205 вертолето-вылетов, в том числе на выполнение боевых задач 427 самолето-вылетов и 126 вертолето-вылетов.

                    видимо это всё два су-34 сделали


                    2)по поводу фрегатов для индии их заложили в 2006 году-щас какой год ??
                    корветы 2000 тонн сдают заложенные еще в 2005
                    про фрегат горшков вообще молчу

                    вторую тройку закладывали в 2007г, кроме того некоторое время из-за хреновой организации просто так стояли на стапелях
                    а для вас видимо дата закладки однозначна началу интенсивных работ?)
                    у нас АПЛ некоторые 20 лет на стапелях стояли и некоторые верят что все 20 лет они интенсивно строились
                    про горшкова и корветы действительно молчите, всё равно ничего умного не скажите
                    достаточно подумать о том что ему ещё 130мм АУ не доработали и до конца, а если вспомнить сколько систем установленных на этих кораблях не момнет закладки были только на бумаге, всё становится понятно, тут просто необходим опыт китайских товарищей


                    3)су-27см с устаревшими системами и радарами Сергей рассказывал нам какие идут в нашу армию а какие на экспорт

                    и? в этом вина промышленности или чиновников? расстрелы только расстрелы
                    тем не менее он говорил что Су-27СМ падают пачками из-за отказов БРЭО? сильно сомневаюсь?

                    4-передают к тому же бескорыстно-нет конечно все за деньги но хоть передают
                    экспорт америнских систем нам недоступен
                    5)тепловизор-это обощение ,создано СП волгоградском заводе-я говорил плюсы от сотруднечиства

                    ну что ещё кроме не самых лучших, но хороших тепловизионных камер они нам передали?

                    ну так я вижу ты уже подучился- Нет многое знаю и не хочу рассказывать сказски как у нас все прекрасно и никто нам не нужен,и все у нас отличненько

                    я никогда не утверждал что у нас всё замечательно, но я вижу проблему не в промышленности, а в политической системе

                    А тебе удачи еще не раз поспорим- это как один мне заявил еще в 2007 году
                    все равно купите и по той цене которую мы скажем
                    цена танка Т90 в индию 80 миллионов рублей ,нам но без кондея 110 миллионов ,разница явно не у рабочих???

                    сволочей везде хватает, расстрелы спасут страну(с)
                    а ты видимо видишь решение этой проблемы это в закупке иностранных вооружений?
                    человек-чудак

                    я уже не говорю о том что ты до сих пор не смог ответить насчёт твоего глупого примера с цезарем, но видно нечего
                    olp
                    1. Рустам 22 ноября 2012 14:50
                      вот и поговорили

                      но народ уже поездил по выставкам и посмотрел как у них - и втюхивать убожество без сопротивления врядли у нашего впк получиться

                      сволочей везде хватает, расстрелы спасут страну(с)
                      вам же сказали что у нас не 37 год

                      удачи коллега,c такими деятелями мы долго будем перевооружаться
                      хоть последнее что успели корабелам нашим шлемаки зказали от THALES
                      24 единиц нашлемной системы целеуказания и индикации Thales TopSight для комплектации корабельных истребителей МиГ-29К и МиГ-29КУБ, планируемых к поставке авиации ВМФ России.

                      «Данная система выбрана для установки на палубные истребители МиГ-29К/КУБ, предназначенные для ВМФ РФ, поскольку она успешно прошла обкатку на поставляемых Индии самолетах этого типа
                      1. olp 22 ноября 2012 15:05
                        но народ уже поездил по выставкам и посмотрел как у них - и втюхивать убожество без сопротивления врядли у нашего впк получиться

                        убожество? а конкретней? или опять пустые слова?

                        вам же сказали что у нас не 37 год

                        не суть, не расстрелы так жёсткие посадки

                        удачи коллега,c такими деятелями мы долго будем перевооружаться

                        зато с такими деятелями как вы, мы лет через десять останемся без собственного оружия

                        24 единиц нашлемной системы целеуказания и индикации Thales TopSight для комплектации корабельных истребителей МиГ-29К и МиГ-29КУБ, планируемых к поставке авиации ВМФ России.

                        отлично теперь я наконец-то понял почему сместили сердюкова и стали раскрыты многомиллиардные махинации в МО, это просто потому что мы заказали эти системы, а заказали бы больше Сердюков наверное уже бы на нарах лежал?

                        а может деньги на разработку своих систем как раз и лежат на счетах эти сволочей?
                        olp
                    2. Рустам 22 ноября 2012 15:10
                      зато такие как ты у нас благоговеют перед всем аглициким, ибо это не наше г.овно
                      ___

                      А вот это ты врешь никогда не говорил что все гав_o,те кто работают и предлагают инновации и поставили все в русло и наладили производство без сбоев
                      почет и уважуха
                      пример - Росвертол ,АМЗ

                      а те кто тратит гос бабло прокручивая бабки в банках,платя рабочим копейки не улучшает производство но визжит что мы сами и ставит нереальные ценники ,не следя за качеством
                      примерчик -МО РФ-количество рекламаций на некачественное вооружение и военную технику, а также на срыв поставок в войска закупленной продукции военного назначения не снижается. "Количество предъявленных рекламаций не снижается. В 2011 году из войск поступило 2272 рекламации, а по итогам первого полугодия 2012 года - 994 рекламации" сообщено, что в 2011 году военные представительства 336 раз приостанавливали приемку финальной продукции военного назначения. По итогам первого полугодия 2012 года таких фактов было уже 188.

                      поэтому Рогозин требует увеличить воееный представителей в три раза на предприятиях впк-чтобы те делали качественный товар

                      вот такие горе менеджеры и директора
                      будут подвергаться с мой стороны критеке нещадной
                      1. olp 22 ноября 2012 15:18
                        вот такие горе менеджеры и директора
                        будут подвергаться с мой стороны критеке нещадной

                        тут я с вами согласен, но вы до сих пор не объяснили как это соотносится с вашим утверждением что Торанадо-Г хрень?
                        также Вы до сих пор не пояснили что вас так возмутило в этой системе и что вам так понравилось в цезаре?

                        примерчик -МО РФ-количество рекламаций на некачественное вооружение и военную технику,

                        аха, а значит военную приёмку тоже промышленность разрушила?
                        или может само МО её развалила, и принимает всё под честное слово?
                        olp
                      2. Рустам 22 ноября 2012 15:29
                        к торнадо претензий у мя нет-только к начинке может быть поставить типа сигмы французской и шасси сделать бронированную кабину

                        цезарь-это альтернатива всяким хостам,мста с и тд - цем мне нравиться цезарь мобильность и автоматизация

                        и все мы хотим чтобы армия получала самое лучшее

                        по шлемакам шлемак отличный вот видео
                        А ЗШ у первого это французский, Талес, наша Щель рядом не стояла
                      3. olp 22 ноября 2012 15:43
                        быть поставить типа сигмы французской

                        опять 25
                        зачем ставить французскую сигму 30(?) если АСУНО разработки Буревестника как минимум не хуже?
                        от автоматической топопривязки, до автоматического наведения по ЦУ от различных источников.
                        в чём преимущество французской системы?

                        бронированную кабину

                        пожалуй единственный спорный момент, есть много разных взглядов на необходимость бронированной кабины для РСЗО


                        цезарь-это альтернатива всяким хостам,мста с и тд -

                        интересное заявление
                        цезарь максимум альтернатива Мста-С, но никак не Хосте
                        152мм Мста-С это бригадная артиллерия, а 120мм Хоста это батальонное орудие

                        цезарь мобильность и автоматизация

                        мда.. по автобанам на колёсном шасси действительно приятно ездить, а вот что она будет в грязи делать большой вопрос
                        а насчёт автоматизации опять же пустые утверждения, никаких преимуществ она не имеет
                        olp
                      4. Рустам 22 ноября 2012 15:43
                        аха, а значит военную приёмку тоже промышленность разрушила?
                        или может само МО её развалила, и принимает всё под честное слово
                        ______
                        за это ставлю плюс
                        нет МО виновато с Сердюковым что военспецов почистили,но выяснилось что на честное слово упырям с впк доверять нельзя -контроль должен быть нещадный и штрафовать нещадно ,тогда зашевеляться
                      5. Рустам 22 ноября 2012 17:15
                        так же забыл упомянуть Иркут - который сегодня сдал первые 2 су-30см вот это темпы строительства
                    3. Пупырчатый 22 ноября 2012 15:10
                      Не, надо делать херню и перед ней благоговеть, так?
                      Есть ребята типа Орсиса, которые делают нормальный, качественный продукт - вот им надо в ножки кланяться.

                      А не видя лейбочку *Мэд ин Раша" орать "Ура, раз наше - значит зашибись". Потому что дрекх, какую бы наклейку на него не лепили, вонять меньше не перестает
                      1. olp 22 ноября 2012 15:19
                        Не, надо делать херню и перед ней благоговеть, так?

                        надо всё оценивать трезво, не впадая в крайности ура-патриотизма и всёпросрали
                        olp
              3. карбофос 22 ноября 2012 15:34
                Рустам, в то время как Россия барахталась в неразберихе девяностых конечно некоторые страны ушли вперед,никто этого отрицает, но. как всегда НО.Россия обладает некоторыми технологиями, которым не то что поучиться им их еще придумать надо, примеры приводить не буду, судя по вашей компетентности в военных делах,это не требуется. суть в том что у нас кучка жадных(и глупых) не дает развиваться массе талантливых людей с массой прекрасных военных решений. очень надеюсь что в скором времени эти проблемы разрешаться, но пока у нас технологиями заведует чубайс мы так и будем выпускать черно-белые планшетники. с ув.
                1. Рустам 22 ноября 2012 15:52
                  ВВ пришел в 2000 номом программа вооружения 2001-2007 провалена
                  карфабос - но пропасть то гиганская вот в чем беда то
                  Франция и Германия те страны которые готовы делиться ноу-хау

                  естественно штаты впереди планеты всей - но на доступ заказан

                  я еще раз повторю МИГ-29СМТ в нащих ВВС с французской начинкой люди(летчики) просто в восторге,под них даже передовые ракеты с иностранными головами заказали и приняли

                  ВЫХОД СОЗДАВАТЬ СОВМЕСТНЫЕ СП
                  вот этот шлем которые получат наши корабелы не ноу хау???http://www.thalesgroup.com/Portfolio/Aerospace/Aerospace_Product_TopSight/
                  1. Рустам 22 ноября 2012 15:55
                    вот такой будет у корабелов наших
          2. карбофос 22 ноября 2012 15:17
            все понятно, электроника и т. д. но. по огневой мощи град перекрывает эти пукалки электроннные и еще не известно как поведет себя эта техника в экстремальных условиях и в режиме работы РЭБ. а так они могут сколько угодно в компьютерные игрушки играть на своих полях для гольфа, в 39 году Французкая армия считалась тоже очень современной, вермахт даже не поперхнулся а в России зимой 41 на трехлинейках зубы обломал. А так да, красиво.
            1. Рустам 22 ноября 2012 15:50
              карфабос - но пропасть то гиганская вот в чем беда то
              Франция и Германия те страны которые готовы делиться ноу-хау

              естественно штаты впереди планеты всей - но на доступ заказан

              я еще раз повторю МИГ-29СМТ в нащих ВВС с французской начинкой люди(летчики) просто в восторге,под них даже передовые ракеты с иностранными головами заказали и приняли

              ВЫХОД СОЗДАВАТЬ СОВМЕСТНЫЕ СП
              вот этот шлем которые получат наши корабелы не ноу хау???http://www.thalesgroup.com/Portfolio/Aerospace/Aerospace_Product_TopSight/
        2. Владыка Ситх 22 ноября 2012 18:10
          30 Торнадо-Г поступило это точная информация
      2. askort154 22 ноября 2012 12:55
        Судя по красивому ротику - талантливая.
      3. Александр романов 22 ноября 2012 14:55
        Цитата: ЯРЫЙ
        Кто у нас в пресс службе служит???

        Красивая Русская баба,а Ярый я вспомнил про Клинтон и твои фантазии wassat
      4. Владыка Ситх 22 ноября 2012 18:09
        ЯРЫЙ временами ваш троллинг ни уместен...
        Конкретно по твашему вопросу 30 Торнадо и 40 Градов.

        Насчет того кто написал новость там внизу есть подпись Автор Пресс-служба Южного военного округа также думаю на местах работают теже люди, что и при Сердюкове.
    3. Дон 22 ноября 2012 15:04
      Цитата: Александр романов
      20 комплексов корнет,что то не могу я массовостью это назвать.И вообще это за год поступило или за месяц?

      А в ОСК Юг много ПТРК и не надо, там еще и Конкурс, и Штурм-С есть. Да и РПГ в достаточном количестве.
  5. Voin sveta82 22 ноября 2012 11:28
    Стараются как-то оправдать свое бездействие..))
    Voin sveta82
  6. СУХОЙ 22 ноября 2012 11:41
    вот про глонас это хорошо , т.к заная ситуацию на местности, ты можешь владеть ею, а это значит минимальные потери. fellow
    СУХОЙ
  7. webdog 22 ноября 2012 11:51
    UPStoyan, а что бы вы хотели модернезировать в арт. сислемах? расскажите свое мнение. (не залпового огня, а именно пушечное)

    народ, не шумите. будет вам массовость.
    главное, что начали поставлять и перевооружать...
    тем более ЮВО. как раз новые образцы обкатку пройдут. все проверят. "допилят" в заводских КБ и тогда уже современно и массово...
    так думаю.
    webdog
    1. UPStoyan 22 ноября 2012 12:07
      Хотя бы дальность стрельбы. Большинство современных арт. систем калибра 155мм с длиной ствола 52 калибра и стреляют на 30км. К тому же Д-30 нужно менять, калибр 122мм для ствольной артиллерии свое отжил, нужны более мощные системы калибром 152мм
      UPStoyan
      1. webdog 22 ноября 2012 12:24
        UPStoyan, помимо дальности и точности в артилерии есть еще такие вещи как транспортабельность и цена. Цена, которая определяет сколько стоит не только само орудие, но и его логистика, ремонт. Поэтому инженеры стараются найти золотую середину. А то, так в бой таскали бы только сверхдальнобойную артилерию, а от всей другой отказались бы? у каждой арт системы свои задачи. сейчас предел метания снарядов уже подошел к физическому пределу и дальше будут развиваться активно-реактивные.
        Но самое главное сейчас в артилерии- это ТОЧНОСЬ и повышение вероятности поражения противника как статичного так и в движении.
        вот это важно. это развивать имеет смысл.
        одним словом сейчас все развитие будет упираться в совершенствование боеприпаса, а не самого орудия.
        так думаю.
        спасибо за внимание)
        webdog
        1. Sibiryak 22 ноября 2012 12:37
          Цитата: webdog
          одним словом сейчас все развитие будет упираться в совершенствование боеприпаса, а не самого орудия.

          По большому счёту к этому утверждению пришли уже лет 30 назад!
        2. leon-iv 22 ноября 2012 13:42
          одним словом сейчас все развитие будет упираться в совершенствование боеприпаса, а не самого орудия.
          так думаю.
          спасибо за внимание)

          Нет это не так. Тк Без развития орудия боеприпасы могут сильно терять в эффективности.
          А с КС есть свои проблемы в цене, наведении, баллистике и самое главное в МОГУЩЕСТВЕ боеприпаса.
          А если брать не загоны папуасов то КС надолго не хватит и любимыми будут старые добрые ОФ снаряды.
        3. карбофос 22 ноября 2012 16:14
          webdog это что за боеприпас, американческий что ли?
          1. webdog 23 ноября 2012 00:46
            американский)
            просто привел для примера...
            webdog
      2. Sibiryak 22 ноября 2012 12:29
        UPStoyan
        Вы что-то напутали уважаемый, на расстояние 30 и более километров могут стрелять реактивные системы, но ни как не ствольные, по крайней мере из тех, что поставлены на данный момент на вооружении различных стран в массовом порядке!
        А во-вторых, что общего между калибром орудия и дальностью стрельбы?
        1. UPStoyan 22 ноября 2012 12:40
          Я ничего не путаю. Откройте справочную литературу по современной артиллерии или хотя бы интернет. Дальность зависит во многом от длины ствола, который измеряется в калибрах.

          Т.е. вы webdog хотите сказать, что Д-30 современное орудие, и вместо него ничего более совершенного не нужно? И 2С1 "Гвоздика" тоже не требует модернизации?. Ваша воля вы бы наверное на вооружение приняли орудие из приложенной вами фотографии.
          UPStoyan
          1. webdog 22 ноября 2012 12:57
            UPStoyan, ну что вы сразу ругаетесь? никто на вас не нападал, никто не желает старых арт систем. напротив, я за мир во всем мире, это значит вооружиться надо как следует)))
            просто прочитайте, то, что было написано мной выше для вас и все встанет на свои места...
            спасибо за внимание...
            webdog
            1. UPStoyan 22 ноября 2012 13:08
              Я не отрицаю, что модернизация должна коснуться и боеприпаса, сделав его более точным. Но и саму арт. систему нужно менять. Не считая Мсты всем остальным системам уже за 40 лет, как и любая техника они устаревают, и одним совершенствованием снарядов не обойтись.
              UPStoyan
          2. olp 22 ноября 2012 12:59
            И 2С1 "Гвоздика" тоже не требует модернизации?

            абсолютно верно
            2С1 не требует модернизации и поэтому не будет модернизироваться

            в армии останутся системы только 2-х калибров 120мм и 152мм
            olp
          3. Sibiryak 22 ноября 2012 13:02
            Цитата: UPStoyan
            Я ничего не путаю. Откройте справочную литературу по современной артиллерии или хотя бы интернет.

            Путаете уважаемый увы... Эту справочную литературу я изучал лет 15 назад, с практическим освоением теоретических навыков и сейчас общаюсь с некоторыми специалистами на эту тему! А в интернете ещё пишут, что ствольные артустановки стреляет на 100 км, что вызывает у меня удивление абсурдности данных утверждений, сразу видно что это писал "гений".
            Цитата: UPStoyan
            Дальность зависит во многом от длины ствола, который измеряется в калибрах.

            Дальность зависит не только от длинны ствола, а ещё от его баллистических характеристик (т.е. из какого материала он сделан и т. д.) ствола, а так же от количества порохового заряда, свойств пороха и еще много чего! А вот длина измеряется в метрах и что?! Термин о длине ствола в калибрах применяется только при проектировании и изготовлении артсистем, и больше НИГДЕ!
        2. leon-iv 22 ноября 2012 13:44
          А как же донные газогенераторы?
      3. leon-iv 22 ноября 2012 13:39
        длиной ствола 52 калибра и стреляют на 30км.
        лолко вы элипс рассеивания видели?
        К тому же Д-30 нужно менять, калибр 122мм для ствольной артиллерии свое отжил, нужны более мощные системы калибром 152мм
        Лол вы в курсе что есть БУСВ и там четко прописано какое орудие для чего нужно. Так же хотца добавить такое слово как МОБИЛЬНОСТЬ.
  8. olp 22 ноября 2012 11:52
    более 40 единиц 152-мм самоходных гаубиц «МСТА-С» с автоматизированной системой управления наведением и огнем

    о великий и могучий русский языка what


    более 20 единиц самоходных артиллерийских орудий «Хоста» с увеличенной в два раза дальностью стрельбы различными видами боеприпасов

    гы
    по сравнению с чем?
    опять некомпетентная статейка
    olp
  9. serjant4 22 ноября 2012 11:57
    Хочешь мира - готовься к войне...
  10. 755962 22 ноября 2012 12:16
    Валят всё в ЮВО,и анализировать ни чего не надо,всё ясно без слов...
    755962
    1. webdog 22 ноября 2012 12:28
      755962, поясните, что Вам ясно без слов?
      и почему не надо анализировать (проверять технику в бою)
      просто спросил, мне интересно Ваше мнение.
      Спасибо.
      webdog
      1. bask 22 ноября 2012 13:09
        webdog Моё мнение..Один пи..... и ,,провокация,,,Где новая бронетехника по технологии МРАП ???Где Т90МС ,САУ ,,Вена,,БМП3М ,БТР-90.Теже ББМ,,Волки,,3-и года испытаний много..(На С.Кавказе прямо сейчас идёт война и гибнит солдаты и ВВ МВД,ФСБ,Реально техника МРАП только на С.Кавказ и как в условиях ,,военного времени,ПРЯМО СЕЙЧАС,,!!!
        bask
        1. webdog 22 ноября 2012 13:31
          bask, не горячитесь, все будет...
          только не сегодня к вечеру и не 1000 бронемашин сразу)))
          все делается конвейер запущен.
          воров и разгильдяев вычисляют и ловят, средства возвращают в оборонный заказ. все нормально.
          суета нужна, уважаемый, только при ловле блох и при сексе с чужей женой на лестничной площадке))))
          webdog
          1. bask 22 ноября 2012 13:53
            уважаемый webdog не суета и не блохи .А ОПЕРАТИВНОСТЬ В ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ И ИХ ИСПОЛНЕНИT//.КАК ПРИ И.С.СТАЛИНЕ.Не выполнии расстрел((((Колыма((((лет на 20..Тогда и секс будет не по собачьи и техника в войсках.Люди гибнут СЕЙЧАС.......Ну если вым о....й тогда........на лестнечной площадке ...с чужой женой..Доходчево обьяснил...Авва у тебя десантурская ,,у меня братан в Афгане в ВДВ служил.Не позорь её, если нацепил ,будь достоен.Не буть .....их и так здесь полно.......
            bask
            1. карбофос 22 ноября 2012 16:21
              если внимательно то на аве боевой пловец.
              1. webdog 23 ноября 2012 00:26
                карбофос, внимательный))


                bask, ну что завелся с пол оборота?
                неделю назад еще только воров и разгильдяев начали выкорчевывать, а вы сегодня хотите запущеный на 100% конвейер)))
                я тоже так хочу, но старик Хотабыч был только в сказке)))
                а мы в реальности...
                еще 5-7 лет назад даже намеков небыло, а теперь со скрипом, но закрутилось)
                спасибо за внимание...
                я не десантура, но ничего против десантуры не имею, толковые парни...
                webdog
          2. киргиз 22 ноября 2012 14:23
            Цитата: webdog
            воров и разгильдяев вычисляют и ловят

            пока что избирательно как то
            Цитата: webdog
            средства возвращают в оборонный заказ

            Нет таких подтверждений, пока доля изъятий не велика, и куда пойдет неясно
            Цитата: webdog
            суета нужна, уважаемый, только при ловле блох и при сексе с чужей женой на лестничной площадке)

            а еще когда надо отвлечь от чегото или обмануть
        2. leon-iv 22 ноября 2012 13:45
          ПРЯМО СЕЙЧАС
          Из того что вы перечислили реально нужны там только МРАП и БПЛА да и те мало пригодны. Вы там горы видели? А для загона 2-3 боевиков танки СОВСЕМ не нужны там больше миномет нужен.
          1. bask 22 ноября 2012 17:02
            leon не только видел но и изездил всю чечню-горы. в 1992 году .Вдоль и поперёк.У меня жена с г.Грозного(((коренная(((И сгоревшие 80 -ки в Старопромысловском районе, по прооспекту Ленина.Видел своими глазами И обгоревшие трупы танкистов..Когда тёщу вывозили в 96 Досих пор забыть не могу!!!.Ну б...страна, куда не кинь ,всё в разработке...,,Тигры,,в серии на С.Кавказ сотни штук..,,Тайфуны,,прошли испытания сотни-тысячи штук .на С.Кавказ.Хватит уже в 21 веке.Ребятам -солдатом почём- зря гибнуть!!!Вообще запретить использование в зоне контртерористических операций .Бронетехнику без ,усиленной противоминной защиты!!!
            bask
        3. киргиз 22 ноября 2012 14:18
          Цитата: bask
          Где новая бронетехника по технологии МРАП ?

          В разработке
          Цитата: bask
          Где Т90МС

          Дорого запускать, а машина не принципиально новая
          Цитата: bask
          САУ ,,Вена,,БМП3М ,БТР-90

          тоже нет смысла вкладываться в очередную дорогую крупную модернизацию старья при высокой вероятности появления новой платформы (курганец, бумеранг) в ближайшие 2 года
          Цитата: bask
          Теже ББМ,,Волки,,3-и года испытаний много

          При отсутствии современного автопрома создать хороший броневик быстро не получится
          Цитата: bask
          На С.Кавказе прямо сейчас идёт война и гибнит солдаты и ВВ МВД,ФСБ,Реально техника МРАП только на С.Кавказ и как в условиях ,,военного времени,ПРЯМО СЕЙЧАС,

          Да это так, но никто же нихочет покупать импорт который ПРЯМО СЕЙЧАС спасет их жизни, хотят что то своё и действительно хорошее, поэтому будет или долго или хреново а дешево в любом случае не будет.
      2. 755962 23 ноября 2012 11:50
        Цитата: webdog
        755962, поясните, что Вам ясно без слов?

        Россия готовится к американо-израильскому военному удару по Ирану
        http://mixednews.ru/archives/17693

        Россия концентрирует войска на северной границе с Ираном и ожидает атаки Запада

        http://mixednews.ru/archives/16755
        755962
  11. ИльяКув 22 ноября 2012 13:28
    Ну вроде с новым министром дело пошло на порядок лучше.
    ИльяКув
    1. bask 22 ноября 2012 13:43
      Илья.Всё ещё очень,,туманно,,Крайний срок результатов.Минимум 6- ть месяцев...Не меньше....
      bask
  12. Comrade1945 22 ноября 2012 20:45
    Печалит тот факт, что МСТА-С - по сути устаревший образец.
  13. Trevis 22 ноября 2012 20:52
    Среди основных поступлений — более 40 единиц 152-мм самоходных гаубиц «МСТА-С»

    Замечательная новость! soldier
  14. RossMK 22 ноября 2012 21:41
    А сколько Искандеров разместили, кто знает?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня