«Оставили попытки вернуть спутники»: Россия получила в безраздельное пользование оборудование OneWeb, оставшееся на «Байконуре»

59
«Оставили попытки вернуть спутники»: Россия получила в безраздельное пользование оборудование OneWeb, оставшееся на «Байконуре»

OneWeb стал одним из наиболее амбициозных проектов современности, связанных с развитием коммуникационных сетей в мировом масштабе. Данная программа обеспечивает доступ к широкополосному интернету благодаря запуску на земную орбиту многочисленных спутников, которые покрывают большинство участков планеты.

Массовый вывод в космос оборудования потребовал активного участия России, предлагавшей оптимальные услуги в коммерческом выражении. Так, после первого запуска спутников OneWeb с космодрома Куру во французской Гвиане все последующие осуществлялись исключительно с площадок, расположенных в РФ (Восточный, Байконур). Однако в 2022 году на фоне антироссийских санкций, связанных с началом СВО, корпорация OneWeb была вынуждена свернуть своё сотрудничество с Москвой, перейдя к услугам Индии и, главным образом, США.



При этом на Байконуре осталось оборудование, которое ранее планировалось выводить в космос российскими носителями. Условия договора требуют однозначного соблюдения условий соглашения. В связи с этим OneWeb может увидеть свои спутники либо на орбите, либо должна быть готова распрощаться с ними.

Как пояснили в руководстве корпорации, они потеряли надежду «разойтись полюбовно»:

OneWeb оставила попытки вернуть своё оборудование [36 спутников стоимостью около $50 млн] с космодрома «Байконур».

Западные журналисты озаботились возможным «технологическим шпионажем» Москвы, получившей в своё безраздельное пользование оборудование корпорации. Однако её глава назвал это «несущественной проблемой». Видимо, на фоне резкого роста затрат, связанного с использованием пусковых площадок США, это действительно представляет маловажный интерес.
59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    16 марта 2023 13:33
    У Маска видимо это корпорация потеребонькала.
    1. +7
      16 марта 2023 14:02
      Ну сейчас есть временная фактически монополия. 3 готовые к развертыванию/развертываемые мегагруппировки (Амазон, Старлинк, ОнеВеб) и 1 тип РН, который способен их выводить. Остальные конечно тоже могут, но стоимость пуска + количество пусков в год делают нереалистичным любую мегагруппировку. А с китайцами запрещено работать.

      Это временная ситуация, но сейчас фактически Маск спасает ОнеВеб - своего основного конкурента из готовых. И только более поздний срок вывода - позволил Безосу пока не пойти на поклон к Маску. На данный момент, ни одна ракета законтрактованная Безосом не летала. Вулкан интенсивно готовят к майсокму старту. И есть очень большие сомнения по интенсивности полетов в первые 3-5 лет. Ибо загрузка очень оптимистична и на нее заказов накидали вагон и три тележки (ибо она сразу и Дельту, и Атлас меняет - военные, НАСА, все закупились пусками в 23-25).



      Ариан 6 уехал в может быть в 23 году и получится. Но реально, это мягкий перенос на 24 (с первой половины 23 который тоже перенос из 22).

      Нью Гленн - он там едва шевелится в производственном аду. Вероятно вообще 25-26. Скорей всего Нейтрон от Бека полетит значительно раньше, чем Гленн.
      1. -1
        16 марта 2023 14:34
        На данный момент, ни одна ракета законтрактованная Безосом не летала.

        Амазон законтрактовал все оставшиеся Атлас-5. Поэтому есть одна готовая ракета.
        1. 0
          17 марта 2023 12:31
          Ну, там же слезы, которые толком ничего не решают. 10-11 Атласов выкуплены НАСА/военными. Остаток 8-9 Атласов пойдет Безосу. И это все, ибо Атлас дособирают из складских запасов. Им нужно около 90 пусков.
    2. -2
      16 марта 2023 14:34
      Было ваше, стало наше. Баш на баш, таки вы наши активы , а мы - ваши активы. 1:1 в нашу пользу
      1. +9
        16 марта 2023 16:26
        Цитата: Маз
        Было ваше, стало наше. Баш на баш, таки вы наши активы , а мы - ваши активы. 1:1 в нашу пользу

        OneWeb оставила попытки вернуть своё оборудование [36 спутников стоимостью около $50 млн]

        Скорлупы выеденного яйца не стоит.
        И обсуждать-то нечего. hi
  2. +2
    16 марта 2023 13:47
    Да там уже все по винтикам за год санкций разобрали и собрали.....
    1. -1
      16 марта 2023 18:09
      Неее, распилили и спутники м бюджет. Кое что в цвет мет.
  3. +18
    16 марта 2023 13:49
    Когда-то ЦРУ позволило КГБ "случайно" украсть IBM-360 вместе с ОС и документацией. Большие дяденьки из МРП (Министерство радиопромышленности) запустили их в серию под названием ЭВМ "ЕС", погубив собственные разработки и обеспечив отставание СССР "по железу" - лет на 20, по "софт" лет на 30, а по ОС - наверное навсегда.
    Как бы эти Ванвэбы не оказались очередным подобным "подарком"
    Бойтесь данайцев
    Дары приносящих
    (Почти народная мудрость от Гомера)
    1. +9
      16 марта 2023 13:59
      По какому конкретно "железу" и в каком кнкретно году, (номенклатура, технологии изготовления ИС, СИС, БИС, СБИС, виды конструктивно-технологического исполнения и т.д.), СССР в целом и МЭП, в частности, "отставал" от дяди Сэма на 20 лет?..
      1. +5
        16 марта 2023 14:17
        Да по всему. В первую очередь по той причине, что взялись копировать ibm-360.Зарубив на корню развитие своей конструкторской школы и задвинув проекты и развитие машин Минск или БЭСМ-6. Которые на тот момент сильно выигрывали в производительности у ibm..... Вот копирование чужого и время и финансы потраченные на это копирование и стало причиной отставания.....
        1. +6
          16 марта 2023 14:30
          И кто у нас клон IBM-360? Вот клонов PDP много, вся линейка СМ.
          1. +5
            16 марта 2023 14:50
            Клоны IBM-360? Так серия ЕС ЭВМ. А СМ ,да мерзкий клон PDP.... Ох и матерился я в 96/97 годах, когда на первом курсе на кафедре КиПР ИС на СМ ЭВМ приходилось учиться.... Богомерзкая машина))))) Но конденсаторов КМ в них много)))) Когда ближе к 2000-м их окончательно списали, руководство кафедры на летней практике студентов их распаивать отправляло))))
            1. -1
              16 марта 2023 16:31
              Цитата: Minus
              Но конденсаторов КМ в них много)))) Когда ближе к 2000-м их окончательно списали, руководство кафедры на летней практике студентов их распаивать отправляло))))

              Выручкой хотя бы делилось? hi
              1. +1
                16 марта 2023 18:14
                Нет конечно) Тогда по килобаксу кг км стоили)
        2. +4
          16 марта 2023 15:32
          "По всему", - это не ответ, а "полив"...

          Берите МЭП-овский справочник (МНОГО-томник по ПП и ИС, за конкретные годы. И берите ЛЮБОЙ "забугорный" D.A.T.A. BOOKs за годы, скажем, с 1973 по 1985... И покажите пож. "20-летнее отставание" СССР по комплектующим...
          1. -1
            16 марта 2023 15:45
            Именно логика и процессоры и были в основном копиями западных образцов! И именно тема с копированием привела к этому! Производство аналогов, не более! Пусть не 20 лет, пусть будет 10 в конце концов. И даже на нашей кафедре разрабатывали свой контроллер для НГМД на основе иностранного образца!!!! В начале 90-х , для НГМД 5,5' ! На основе иностранного! И даже производили мелкой серией! Я не беру в расчет специализированные контроллеры и логику. Встречался в продукции красмаша для гражданского рынка с весьма специфическими изделиями...
            1. +10
              16 марта 2023 16:00
              Э-э.. Нет, так не пойдёт...

              Ибо "20 лет", это 20 лет, а "10 лет" это УЖЕ 10 лет. К тому же и этих "10 лет" тоже не было. А было, МАКСИМУМ, по обозначенной Вами в крайне общем и больше эмоциональном виде, отставание не более, чем года на 3 - 4... И оно, при этом, НЕПРЕРЫВНО и БЫСТРО сокращалось...

              Что же до извините "откровенных проклятий" в сторону "копирования", то это весьма популярное занятие для постсоветских кабинетных "теоретиков - аналитиков". Ибо ВСЕ, ВКЛЮЧАЯ сами Штаты, в сферер ИЭТ (разработки и производства комплектующих) копированием, как технологий, так и схемотехнических решений и конструкций занимались. И довольно широко...

              Шли в зависимости, ОТ ОБСТАНОВКИ и ПОТРЕБНОСТЕЙ СТРАНЫ, этой обстановкой ДИКТОВАВШИХСЯ, в сфере ИЭТ ВСЕМИ, путями, коими и шел ВЕСЬ МИР...

              Т.е. практиковали, как прямое копирование (т.н. "обратное" проектирование), так и т.н. "полное", и т.н. "частичное" проектирование...
              1. +1
                16 марта 2023 16:20
                Ну да, ну да.... А сейчас вообще нет своего ничего!!! Все новые процессора на лицензионных ядрах. Как и ОС в прочем....
              2. -1
                16 марта 2023 16:27
                Хорошо. Возьмём появившееся убожество кр580вм80. Как раз с интервалом в три/ четыре года появился после 8080. Но однако и через 15 лет не стал аналогичным по качеству!Жалкое подобие.....Как в принципе и все последующие серии , например Т34....
                1. +3
                  17 марта 2023 10:33
                  Чем вам не нравится КР580ВМ80А? Вся линейка аналогов спектрума на ней шла и они НЕ ЛОМАЛИСЬ!
              3. +1
                16 марта 2023 16:34
                В каком месте оно сократилось? По крайней мере у наших производителей? У иностранцев были проекты превосходящие ibm и пентиум. К сожалению ушедшие в небытие по недомыслию производителя Взять например Amiga от Commodore, с его процессорами от моттороллы+ прекрасная ОС. Когда персоналки начала 90-х значительно превосходили тот же пентиум 2. Лично имелась возможность сравнить пентиумы вторы со стареньким аминами в то время ....а что у нас? Где у нас? Где нашей разработки, где наши ОС?
                1. +1
                  17 марта 2023 12:43
                  А слабо самому ответить?А по ВМ80 было ли что еще у нас? Так намусорил со своим умным "убожество".
              4. +1
                17 марта 2023 08:10
                Заимствование и копирование, действительно, было и есть везде, только копирование копированию рознь. Потому что с ЕС требовали тупо копировать ВСЕ. И архитектуру и элементную базу, и ПО. Так вот элементную базу и не смогли скопировать один в один. Вот и получили нечто, на попытки заставить его работать и ушли все силы.
            2. KCA
              +2
              16 марта 2023 17:00
              Хорош прогонять тут о разработке контроллеров НГМД 5.25'' в 90-х, как минимум с 86-го года они уже были разработаны и ставились на серийные персоналки ЕС и клоны IBM PC, которые делали в СССР и странах СЭВ, Правец в Болгарии, Роботрон и Видеотон в Венгрии, это только то, что я лично руками трогал, на копии МАС Правец-8 вообще 3.5" флопповод стоял
              1. -1
                16 марта 2023 18:09
                Правку -8 чья элементная база?Или роботроны наши были? Я про микросхемы СССР /России.
        3. KCA
          -1
          16 марта 2023 16:26
          БЭСМ-6, конечно, прям передовая ЭВМ была, в 90 или 91 году застал такую на стадии утилизации, ферритовые катушки в качестве памяти и тысячи, если не сотни тысяч радиоламп это просто прорыв был, она электроэнергии потребляла как прокатный стан
          1. 0
            16 марта 2023 18:17
            В каком году отказались от их развития не помните? Как минимум 15 лет прошло с того момента.... И да, Роботрон всё-таки восточно германский, а не Венгерский, как вы писали.
          2. +2
            16 марта 2023 18:20
            И самое главное в том что БЭСМ-6 полупроводниковая, а не ламповая! Так что идите мимо!Со своей архитектурой, которую незаслуженно загубили в угоду унификации с западными машинами.
          3. +2
            17 марта 2023 07:56
            Во-первых, ее производство началось в 1967 году, то есть с момента разработки прошло почти 30 лет. Что такое такой срок в электронике, можете посмотреть на персоналки или сотовые. Кстати, как вам ответили, она была транзисторной, а не ламповой. Но самое главное, там был заложен мощнейший потенциал для модификации и развития. И они прекрасно работали и с новой периферией типа магнитных дисков, терминалов, графопостроителей. Я работал и с БЭСМ-6, и с ЕС-1061, так вот на первой терминалы работали на порядок стабильнее. А про ОС на ЕСке, вообще молчу. Такое убожество надо было придумать. Кстати, позже сами разработчики той самой скопированной ОС, говорили, что это "синдром второй системы" и пример, как не надо делать.
          4. +3
            17 марта 2023 08:00
            тысячи, если не сотни тысяч радиоламп
            А это Вы случаем с БЭСМ-2 не путаете? На шестёрке ламп не было.
          5. +1
            17 марта 2023 12:44
            А вам бы еще Деревянные счеты или ....железный "Феликс" сравнить Слабо?
      2. +1
        17 марта 2023 04:56
        Вопрос не в отставании,шли чуть сзади..Вопрос в том что когда начали массово использовать латиницу в прогах и машязыках ,кирилица стала провинциальной вещью. Все соседи по кирилице уже сейчас перешли на во многом неудобную(как объяснял мне казах -27 знаков для воспроизводства 36 звуков языка создают ситуацию когда некоторые придется писать 4знаками),окраине только гражданская (сво)война помешала это сделать у трибалтов английский второй государственный(они скоро потеряют свои языки-молодеж уже плохо знает собственный) и нас если с програмированием ничего не изменится ждёт эта судьба так как при массовой цифровизацией потребуются чиновники с отличным знанием американского\английского.
        1. +3
          17 марта 2023 07:30
          Не надо путать мягкое с теплым. Да, английский язык подходит для использования в программировании намного лучше большинства языков. Но какое отношение это имеет к остальному населению и, особенно, чиновникам? Сейчас, наоборот, все более-менее распространенные программы локализуются. И пользователь работает с интерфейсом, а не с текстами программ.
          А повсеместное использование латиницы, действительно, приводит к тому, что "пишем одно, произносим совсем другое". Потому что любой алфавит создается с учетом фонетических особенностей именно своего языка.
    2. +3
      17 марта 2023 06:22
      Позволило случайно "украсть." было это в 1960х годах.

      Но как же тогда Первый многопроцессорный комплекс «Эльбрус-1» был запущен в 1979 году. Он включал в себя 10 процессоров и обладал быстродействием порядка 15 миллионов операций в секунду. Эта машина на несколько лет опередила ведущие западные образцы ЭВМ. Отличалась
      от западных эвм симметричная многопроцессорной архитектурой с общей памятью + реализация защищенного программирования с аппаратными типами данных, и суперскалярность процессорной обработки ! Такого там тогда еще не было. Плюс единая операционная система и все эти возможности, реализованные в серии "Эльбрус", появились значительно раньше, чем на Западе, принцип которой используется в наших пк.
      А еще почитайте про Эльбрус 3 .

      А в 90х писали в газетах истории как Сталину сказали что американцы начали считать на каких то компьютерах , где Сталин ответил "наши люди быстрее на счетах посчит

      Вот на таких бреднях и зараждались мифы о отсталости эвм.
    3. +2
      18 марта 2023 09:56
      Когда-то ЦРУ позволило КГБ "случайно" украсть IBM-360 вместе с ОС и документацией. Большие дяденьки из МРП (Министерство радиопромышленности) запустили их в серию под названием ЭВМ "ЕС"

      Глупости не пишите.
      в 60-х мы шли ноздря в ноздрю. Но свою роль сыграли деньги, если Вы вспомните, то в то время у нас не было много нефти и газа его только пытались освоить в нижней поймы Оби. На верху посчитали что через созданную для такой цели прокладку Robotron ( если кто не забыл это ГДР) мы сможем всё купить по этой теме на Западе. Просто никто тогда не предполагал о той роли которую в дальнейшем займёт микроэлектроника и вычислительная техника, а тянуть в полном объёме такой проект не позволяли доходы бюджета. Перед этими вспомните была атомная бомба, спутник и космонавтика, между делом произвели полное перевооружение армии и флота, а решение на восстановление например Сталинграда было принято (если память не изменяет) только в 1967 году. Да Вы ради интереса поинтересуйтесь когда произошло восстановление в Севастополе или Минске с Киевом, я уж не говорю про Сибирь или Дальний Восток. Там только только создали Энергетический комплекс, а это каскад ГЭС, что наконец то позволило начать осваивать Сибирские регионы, а ведь одна Красноярская или Братская ГЭС стоила колоссальных затрат.

      Открыли бы раньше Самотлор или Сургут, может быть что и по другому произошло.
  4. -11
    16 марта 2023 13:50
    Не Онивеб разорвала сотрудничество, а Роскосмос разорвал со своей стороны.
    Так же Онивеб уже успешно выводит спутники с помощью Маска и Индии.
    Ну и по захваченым спутникам, там ведутся торги с ЕС. Так как наши специалисты экстренно эвакуируясь по приказу Рогозина, который и рвал сотрудничество. Бросили на Куру кучу своего оборудование и ЕС предлагает поменяться.
    1. +8
      16 марта 2023 14:29
      Цитата: BlackMokona
      Не Онивеб разорвала сотрудничество, а Роскосмос разорвал со своей стороны.


      Роскосмос разорвал сотрудничество с OneWeb из-за грубого нарушения последней своего контракта - отказа от ранее подписанных ими, при заключении договора, документов о неиспользовании группировки в военных целях против России. Кроме того они в нарушении условий контракта ввели в руководство представителей Британского правительства.

      Законные требования Роскосмоса, как участника контракта, вывести из состава руководства OneWeb британцев в соответствии с ранее принятым соглашением были проигнорированы.

      Цитата: BlackMokona
      Так же Онивеб уже успешно выводит спутники с помощью Маска и Индии.


      В сентябре компания OneWeb отчиталась об убытках на $230 млн, понесенных ей в связи с отменой планировавшихся с Байконура запусков и невозможностью добиться возврата спутников.

      Цитата: BlackMokona
      Ну и по захваченым спутникам, там ведутся торги с ЕС. Так как наши специалисты экстренно эвакуируясь по приказу Рогозина, который и рвал сотрудничество. Бросили на Куру кучу своего оборудование и ЕС предлагает поменяться.


      Зачем врать? Никакой "экстренной эвакуации" не было. Смена сотрудников РКЦ "Прогресс", участвовавшая в запусках в Куру, собрала свои вещи и спокойно выехала на Родину. Никакой "кучи своего оборудования" на космодроме не было - космодром принадлежит ЕКА, как и оборудование на нём.

      А вот то, что осталось в ЕКА нашего, так это наш марсианский посадочный зонд "Казачок" в Турине. В тот момент он там проходил интеграцию с европейским перелётным модулем и марсоходом. Но к ситуации с OneWeb это не имеет никакого отношения.
      1. -8
        16 марта 2023 14:36
        1.Не было такого в контракте никогда. ОниВеб сразу и постоянно кричал о своём военном использовании, у них даже на сайте была отдельная вкладка про это. Так же при банкростве и спасении Британским правительством прямо говорилось, об использовании в военных нуждах. После чего Росскосмос продолжал пускать ракеты со спутниками.
        2.Эти убытки связаны что Росскосмос присвоил себе переданные ему деньги на пуски.
        3.Была, вот ЕС думает что со всем этим оборудованием делать.
        1. +4
          16 марта 2023 14:48
          Цитата: BlackMokona
          1.Не было такого в контракте никогда.


          Неверно. Рогозин открыто показал документы, где черным по белому было всё это написано. И стояли подписи руководителей OneWeb и Арианспейс.

          Цитата: BlackMokona
          2.Эти убытки связаны что Росскосмос присвоил себе переданные ему деньги на пуски.


          По условиям контракта, в случае его неисполнения противоположной стороной, деньги, предоплаченные за услуги запуска, обратно не возвращаются. Так в контракте написано, ясно тебе?

          Представители OneWeb ни разу, за все это время, даже не вякнули по поводу возврата этих денег или обращения в суды по данному поводу.

          Цитата: BlackMokona
          3.Была, вот ЕС думает что со всем этим оборудованием делать.


          Назови список этого оборудования. lol Я тебе назвал то, что осталось. На космодром в Куру были доставлены три ракеты-носителя "Союз-2" ранее приобретенных Арианспейс. К российскому оборудованию они не относятся, так как являются собственностью Арианспейс.
      2. 0
        16 марта 2023 15:43
        Цитата: slipped
        Законные требования Роскосмоса, как участника контракта, вывести из состава руководства OneWeb британцев в соответствии с ранее принятым соглашением были проигнорированы.

        Когда грузовая компания требует вывести кого-то из состава совета директоров своего клиента, угрожая в противном случае свиснуть товары, которые взялась перевести, - это нагло до такой степени, что даже не смешно.

        Добьется ли Ван вэб ордеров на арест г-на Борисова и г-на Рогозина - со временем увидим.
        1. 0
          17 марта 2023 01:54
          Цитата: Негритенок
          Когда грузовая компания требует вывести кого-то из состава совета директоров своего клиента....


          ГК Роскосмос не является "грузовой компанией". Не плоди сущности.

          Цитата: Негритенок
          Добьется ли Ван вэб ордеров на арест г-на Борисова и г-на Рогозина - со временем увидим.


          Не доживешь. laughing
          1. -1
            17 марта 2023 08:31
            Ну, конечно, ГК Роскосмос - многопрофильная компания.
            Негритенок имел ввиду транспортный цех этой компании, который занимается грузоперевозками. И зарабатывал 99% экспортной выручки этой многопрофильной компании. А так - да, компания многопрофильная, не извозчик. ))))
          2. -3
            18 марта 2023 01:01
            Цитата: slipped
            Не доживешь.

            Всё ещё смешно?
    2. +1
      18 марта 2023 11:26
      Читаю всех Вас умных и образованных...(Куда нам лапотникам?...) и вспоминаю пару историй из своей юности. Мы были молодыми амбициозными студентами. Откровенно скажу: "Преподавателей на военной кафедре просто садили в лужу. Особенно по предметам связанных с баллистикой и вычислениями. То, что они вычисляли за 10 минут мы делали за пару минут. И вот тогда один "полкан" сказал "золотые" слова: это вы сейчас умные, а начнется мало-мальская войнушка и не будет электричества, не будет бензина- керосина... Счеты достанете, линейки логарифмические. Позиции вязать будете "ходами", углы мерить теодолитами... Вот такова предистория. А потом, через №адцать лет в Капустином Яру встретился с собратьями по оружию. Упакованные были по полной программе, но... Блин заблудились в нашем грязно-пыльном бездорожье. Три урочища на карте и парочка "ложных" триангуляторов на 15-20 км. Они бедные уже за 6 часов всю воду выжрали - блуждали по кругу. Хрен знает, как их топографы "привязывались", вычисляли(у них были калькуляторы программируемые - чудо для наших солдатиков). Так что... ЭВМ и прочая лабуда - это первая минута НАСТОЯЩЕЙ войны. А потом, как у Есенина"Однажды мы их застали...
      Они в топоры, мы тож.
      От звона и скрежета стали
      По телу катилась дрожь...
  5. +2
    16 марта 2023 14:09
    Цитата: Дилетант
    Когда-то ЦРУ позволило КГБ "случайно" украсть IBM-360 вместе с ОС и документацией. Большие дяденьки из МРП (Министерство радиопромышленности) запустили их в серию под названием ЭВМ "ЕС", погубив собственные разработки и обеспечив отставание СССР "по железу" - лет на 20, по "софт" лет на 30, а по ОС - наверное навсегда.

    По "софт" лет на 30? О чём это вы? А то вроде софт и ОС разделили почему-то. Между тем софт имеет помимо этого кучу градаций.
  6. +7
    16 марта 2023 14:27
    Наличие образцов Западных спутников не дает значительных результатов, способных обеспечить технологический прорыв. Основу современного спутника связи составляют микроэлектронные компоненты, обладающие высокой производительностью, энергоэффективностью, малыми весогабаритами и стойкостью к агрессивным условиям космоса. Для налаживания собственного производства таких компонентов нужны не образцы готовых изделий, а технологии их производства. Но увы, внутри спутника таких разведданных мы не найдем.
    1. 0
      16 марта 2023 14:41
      Цитата: km-21
      Для налаживания собственного производства таких компонентов нужны не образцы готовых изделий, а технологии их производства. Но увы, внутри спутника таких разведданных мы не найдем.


      У нас есть собственные технологии производства нужных компонентов для подобных космических аппаратов. Мало того, уже в этом году первые демонстрационные космические аппараты трех новых отечественных группировок низкоорбитальных спутников связи будут запущены в космос, для отладки работы с подобными МКА. Ближайший пуск состоится летом.
    2. -1
      17 марта 2023 12:47
      Ну железо это одно, что с софтом? И "ч и т о"? Пузыри в лужу Это.
  7. -1
    16 марта 2023 15:21
    Цитата: Minus
    Да по всему. В первую очередь по той причине, что взялись копировать ibm-360.

    Думаю, что все же перепутаны причины и следствие. Копировать IBM взялись не от хорошей жизни. И не в последнюю очередь из-за возможности применения буржуйского ПО. До "копии" получились, судя по всему так себе. С год назад на ВО был цикл статей по истории советской и забугорной вычислительной технике. Статьи не бесспорные, но читать о многом было интересно. И копирование чужого образца подход нормальный, позволяющий сэкономить много времени и средств, да и поучиться тоже. Главное в выборе образца не ошибиться и не застрять на этапе копирования. А в отношении номенклатуры и надежности элементной базы СССР точно от американцев отставал на много лет.
  8. 0
    16 марта 2023 19:20
    Молодцы, на этот раз - не удалось нас обмануть!
  9. +2
    16 марта 2023 22:43
    50 лямов? Да и не заметят даже. Кроме того, страховка возможно есть, вряд ли в РФ заходили не застраховав такой Force Majeure.
  10. Комментарий был удален.
  11. Комментарий был удален.
  12. +1
    17 марта 2023 08:24
    Проблема не в оставленных спутниках ,а в способности или русских ими воспользоваться
    1. +2
      17 марта 2023 10:41
      Вы абсолютно правы. Проблема в начальстве, которое из-за своей некомпетентности не знает, кому из электронщиков можно деньги давать, что с них нужно спросить и как оценить результаты.
      Спутники Маска - отличный пример практической задачи для наших специалистов и проверка эффективных менеджеров на умение организовать что-то реальное:
      Подвесить это оборудование на стратостаты типа китайского, закупить масковские наземные терминалы, подкорректировать ПО и использовать для связи наших войск. Раздать эти задачи двум-трём НИИ и КБ. Заодно и селекцию специалистов проведём: сможем отобрать тех, кто реально что-то может, а кто зря бюджет прожирает...
  13. 0
    17 марта 2023 10:25
    Подвесить это оборудование на стратостаты типа китайского, закупить масковские наземные терминалы, подкорректировать ПО и использовать для связи наших войск. Раздать эти задачи двум-трём НИИ и КБ. Заодно и селекцию специалистов проведём: сможем отобрать тех, кто реально что-то может, а кто зря бюджет прожирает...
  14. 0
    17 марта 2023 10:50
    Евгений, Байконур находится в р.Казахстан.
  15. 0
    17 марта 2023 19:49
    Видимо, на фоне резкого роста затрат, связанного с использованием пусковых площадок США, это действительно представляет маловажный интерес.

    Каких?
    Запускают индийцы, они и получают $ и развивают свою космонавтику.
    Чему радоваться?


    В 2021 Индия подперла Россию, а в 2023 точно обойдет.
    Итог великая космическая держава, делившая 1-2 место, выбывает из тройки мировых лидеров, а потом и ниже 4 скатится.
    Первоначально планировалось, что спутниковая группировка OneWeb будет иметь 648 спутников на LEO

    состоянию на январь 2023 года они запустили 544 спутника, из которых 542 были функционирующими
    OneWeb собирался запустить 36 своих спутников на РНСоюз с Байконура в марте, когда российское правительство поставило на запуск серьезные условия, в том числе потребовало от британского правительства отказаться от своей доли в компании. Правление OneWeb отказалось согласиться с этими условиями и объявило, что приостановит все запуски с Байконура.


    спутники на сумму 272,3 млн. долл. США и потерю предоплаты на пуски: 1 млн. долл. США. Это компенсируется отменой сборов в размере 44,1 млн. долл. США, включая платежи за будущие запуски, которые больше не запланированы на Союзе
  16. 0
    18 марта 2023 12:41
    Цитата: Маз
    вы наши активы , а мы - ваши активы. 1:1 в нашу пользу

    Ну да, так-то, по факту, один к одному) Вот только каждая из этих единиц слишком разный вес имеет)
    Вспомнился бородатый анекдот, очень в тему по смыслу:
    Продаёт мужичок на рынке колбасу, нахваливает
    - колбаса, соловьиная, налетай, деликатес!
    Покупатели:
    - как? из одних только соловьёв? и ничего больше?
    - нуу... как вам сказать... да! практически из соловьёв! и немножко конины
    - а соотношение какое?
    - один к одному!
    - в смысле? 50 на 50?
    - нет, один соловей - один конь!
  17. 0
    18 марта 2023 12:48
    Цитата: тоже-врач
    Подвесить это оборудование на стратостаты типа китайского, закупить масковские наземные терминалы, подкорректировать ПО и использовать для связи наших войск

    Стратостаты, по китайскому образцу - штука практически неуправляемая, летит, куда ветер дует, сегодня он над нами, а в условном завтра - где-нибудь над Атлантикой или Африкой